Obywatelstwo

Traktowanie obywatelstwa przez Polski Rzad jest tu w wiekszosci znane, jest
to niestety bardzo nieudany model. Nie popieram takiego systemu, co wiecej,
uwazam, ze czlowiek powinien miec mozliwosc samodzielengo wyboru obywatelstwa
(z zastrzezeniem, ze mozna miec tylko jedno obywatelstwo!) Moim zdaniem
obywatelstwo powinno byc taka cecha czlowieka, o ktorej on sam powinien
decydowac (w odroznieniu od narodowosci, o ktorej decyduja za niego rodzice i
czlowiek nie ma mozliwosci jej zmiany). Jesli chce, powinien miec w dowolnym
momencie mozliwosc zlozenia 'oswiadczenia woli' o zrzeczeniu sie obywatelstwa
i takie oswiadczenie zlozone przed urzednikiem Stanu Cywilnego lub konsulem
za granica i przez niego poswiadczone powinno miec moc prawna. Wszelkie
konsekwencje prawne wynikajace z takiego oswiadczenia woli ponosi wtedy
oczywiscie oswiadczajacy i niestety nie ma juz mozliwosci odwolania takiego
oswiadczenia.

Z drugiej jednak strony wydaje mi sie, ze w niektorych krajach nadanie
obywatelstwa wiaze sie z automatyczna utrata poprzedniego, gdyz przepisy
prawne w tym kraju nie dopuszczaja istnienia 'podwojnego obywatelstwa'. I tu
pojawiaja sie moje pytania:

1. czy znacie takie kraje, w ktorych mozliwe jest tylko jedno obywatelstwo i
przy nadawaniu go automatycznie traci sie poprzednie?
2. jak takie przypadki traktuje polskie prawo, ktore przewiduje inna
procedure pozbawiania obywatelstwa?
3. dlaczego niektore kraje toleruja 'podwojne obywatelstwo'?
4. slyszalem tez, ze sa kraje (chyba Brazylia), w ktorych obywatelstwo mozna
uzyskac jedynie poprzez urodzenie sie w tym kraju. To wydaje sie rowniez byc
rozsadnym rozwiazaniem.

oczekuje na ciekawe i spokojne komentarze.
pozdrawiam serdecznie
--
Tajemniczy Don-Pedro z krainy Dreszczowcow
Carramba!