Dobre pytanie, czy korzenie sa rasistowskie. Z definicji wynikaloby, ze rasim
odnosi sie do przedstawicieli innych ras (czyli wytlumaczylibysmy problem Sri
Lanki), jednakze nie widze specjalnych roznic rasowych miedzy Polakiem a
Szwajcarem. A juz calkiem nie widze podloza rasistowskiego w odmiennym
traktowaniu np. Czechow i Serbow.
Z kolei Afroamerykanin dostanie po dziesieciu, „Afroniemiec“ po pieciu latach
owo pozwolenie na pobyt. Czyli jezeli rasistowskie, to juz i tak przestalo
trzymac sie kupy, wiec moze nalezaloby zmienic? Czyz nie?
Samo podejscie Szwajcarow do nadawania obywatelstwa uwazam za bardzo sluszne i
zdrowe, nie wiem jednak dlaczego tak roznicuja nadawanie praw pobytu.
Xurek
--
czasem myslisz ze to nie On, a to wlasnie Kameleon! Z tylko jedna twarza.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.
