komentator napisała:
OK, jesli nabroilem, to przepraszam, ale tzw 'nick' musial zostac wprowadzony z
plcia zenska, poniewaz system sam wyrzuca 'napisala', stad moje podejrzenia.
Zas teksy tez pisane sa bezosobowo, skad mam wiec pewnosc, czy rozmawiam z
mezczyzna czy kobieta?
> Z punktu widzenia ludzi ostre ograniczenia nie sa dobre.
kwestia podejscia do sprawy, ale racja jest, ze im wiecej swobody tym dla
czlowieka lepiej, oczywiscie jesli potrafi on z tej swobody we wlasciwy sposob
korzystac
> A gdzie placi ubezpieczenie zdrowotne?
Zgodnie z dogmatem o wygodzie i oszczednosci podrozujac w odpowiedni sposob
mozna nigdzie nie placic podatkow i takoz ubezpieczenia, wiecej pieniedzy
zostaje w kieszeni, jest to jednak wlasnie dogodnosc iluzoryczna...
> Moze, ale takie sa realia swiata. Zainwestujesz okragla sumke np. w USA
> zatrudnaiajac ludzi i paszport przyniosa w zebach.
Ha! i co na to Pan Stary Wiarus? gdzie sprawiedliwosc?
> OK, nazwijmy to pogladami nieco staroswieckimi, z naftaliny.
bez tej naftaliny byloby juz poprawnie, a tak...
> Na forum przyjeta jest ta forma, to jest nowoczesnosc hehe.
forma jest przyjeta, jesli wszyscy uczestnicy sie na nia zgadzaja... jakos
niektorzy uczestnicy nie maja problemu z formami grzecznosciowymi. i na dodatek
zauwazylem, ze to mimowolnie lagodzi nieco obyczaje i niektore zapedy.
> W Polsce jest obecnie relatywny nadmiar ludzi w stosunku do mozliwosci
> ekonomicznych wiec nalezy raczej narzekac ze stosunkowo malo ludzi jest
> aktywnych i np. wyjezdza zamiast biernie czekac na manne z nieba.
Tak, to trudny temat. Czy najlepiej dla Polski byloby, gdyby wyjechalo te 3,3
mln osob stanowiacych zadre w oku ministra Hausnera? To na pewno rozwiazaloby
wiele problemow. Czy stad bierze sie polityka mamienia Polakow mozliwoscia
pracy zarobkowej w krajach Unii po wstapieniu do niej?
pozdrawiam
--
Tajemniczy Don-Pedro z krainy Dreszczowcow
Carramba!
