Dodaj do ulubionych

Zarobki w HMI (sprzedaż eventusa)

04.03.09, 15:25
Witam, dostałem ofertę pracy w HMI, przy sprzedaży Eventusa, czy
ktoś może wie jak wygląda struktura zarobkó w tej firmie, bo przed
pojechaniem na szkolenie niczego nie mona się dowiedzieć. Z góry
dziękuję
Edytor zaawansowany
  • z17 04.03.09, 23:21
    Będziesz zarabiał na prowizji, o ile komuś to wciśniesz. Na tym
    forum nie ma początkujących agentów, więc złe miejsce sobie
    wybrałeś, zapytaj lepiej na f. praca.

    Ps. Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że jesteś w strukturze
    typu MLM, to, że dostałeś pracę nie znaczy kompletnie nic, bo
    przyjmują każdego kto oddycha, a produkt, który masz wciskać
    maluczkim jest delikatnie mówiąc kontrowersyjny.
  • mnieeecio 05.03.09, 16:02
    [...]
    produkt, który masz wciskać
    maluczkim jest delikatnie mówiąc kontrowersyjny.

    Czy mogłabyś/mógłbyś rozwinąć temat? Moja szwagierka namówiła mnie na to w
    zeszłym roku...
    --
    A mój aparat jest lepszy bo:
    ... wpisz cokolwiek.
  • z17 05.03.09, 20:56
    Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .
  • jacek.raczkowski 06.04.10, 21:27
    A teraz pozwolę sobie podać troszkę faktów, zamiast niepewnych informacji jakie
    podał kolega z17.

    psychosekta? tego słowa jeszcze nie słyszałem.
    Muszę przyznać że nie zauważyłem przejawów sekty w HMI, ani też psycho, a
    działałem już w kilku firmach które były marketingiem wielopoziomowym (MLM) i
    dawało się to w nich delikatnie odczuć ( ale bez przesady )

    Główną wadą eventusa są ukryte koszty? - pozwole sobie wyjaśnić:
    - umowę podpisuje się do 65 roku życia, to kiedy ma się odzyskać całą sumę?
    właśnie po tym czasie, za zerwanie każdej umowy w Polsce są kary, a tutaj ma być
    nagroda?
    Jeśli chodzi o stopę zwrotu - nie wiem jakiego zwrotu, bo do kapitału jaki
    wpłacamy są dopisywane zyski, ale o tym napiszę niżej
    Co do pierwszych lat: firma HMI inwestuje w obligacje skarbu państwa wykupując
    je na długie okresy, a jaki miałaby zysk w pierwszych latach gdyby osoba
    zrezygnowała i nie zapłaciła składek? dlatego z pierwszych lat pokrywa wszystkie
    koszta związane z działalnością i w przypadku zerwania umowy, w początkowym
    okresie zysku by się nie otrzymało, jak wspomniałem umowa jest na okres do 65
    roku życia i wtedy to się opłaca.

    Strona którą podał przedmówca bardzo ciekawa i opisuje firmę i jeśli nazywać
    marketing wielopoziomowy piramidą to ma rację, lecz tak działa coraz więcej firm
    i jest to już normalne (tak działa miedzy innymi: Rainbow, Zepter, OVB
    Allfinanz, FM Group, Herbalife[2], czy NOVISION i wiele innych)

    A teraz może tak szybko o plusach firmy
    -przede wszystkim jako nieliczna oferuje w momencie podpisania umowy zysk, który
    jest jasno określony ile będzie wynosić, oczywiście od początku trwania firmy są
    one na dużo większym poziomie niż owy gwarant
    -wypłacalność składek dożywotnie, czyli im dłużej żyjemy tym bardziej mamy zysk
    -możliwość zawieszenia składek na różny okres (w przypadku odpowiedniej ilości
    zebranego kapitału)
    -możliwość wypłaty środków jednorazowo po 65 roku życia
    -dziedziczność wypracowanych środków do 80 roku życia
    -brak podatku przy wypłatach (nie tak jak jest np w lokatach)
    -JAKO REASEKURAT JEST POTĘŻNA I JEDNA Z WIĘKSZYCH NA ŚWIECIE FIRMA MUNICH RE -
    jedna z nielicznych które podczas trwania kryzysu zarobiła,
    forsal.pl/artykuly/395543,munich_re_najwiekszy_na_swiecie_reasekurator_wychodzi_z_kryzysu.html
    pieniądze w jej rękach są bezpieczne


    a tak już na koniec, jeśli ktoś zna lepszy produkt w Polsce który może nas
    zabezpieczyć przed upadającym Zus'em to chętnie go poznam

    W razie pytań zapraszam do korespondencji
    jacek.raczkowski@op.pl
  • jan-w 06.04.10, 21:57
    Sądząc z nieporadnej mowy jesteś obcokrajowcem. Nie znaleźli żadnego Polaka do
    zachęcania? Cieniutko...
    BTW: Stawianie swojej firmy "ubezpieczeniowej" w jednym rzędzie z akwizytorami
    piramid handlujących odkurzaczami, garnkami itp jest wątpliwą reklamą wink
    Zwłaszcza że każdy z nas wiele słyszał o nachalności takich akwizytorów,
    gotowych na każde kłamstwo aby tylko zdobyć prowizję za upolowanego jelenia.
    Gratuluję szczerości!
  • z17 06.04.10, 22:45
    jacek.raczkowski napisał:

    > Główną wadą eventusa są ukryte koszty? - pozwole sobie wyjaśnić:
    > - umowę podpisuje się do 65 roku życia, to kiedy ma się odzyskać
    > całą sumę?
    > właśnie po tym czasie, za zerwanie każdej umowy w Polsce są kary, > a tutaj ma
    być nagroda?

    Różnie w życiu bywa. Czasami dobrobyt spada i człowieka nie stać na dalsze
    płacenie składek. Niemożność wycofania wpłaconych pieniędzy bez gigantycznej
    straty aż przez kilkadziesiąt lat to skrajna nieelastyczność tego produktu.
    Nawet w bandyckim Życiu+ w Amplico Life po połowie okresu trwania polisy suma
    wykupu zwykle zrównuje się z wartością wpłaconych składek. Eventus przegrywa
    tutaj totalnie, nawet z najgorszymi hienami branży ubezpieczeniowej.

    > Co do pierwszych lat: firma HMI inwestuje w obligacje skarbu
    > państwa wykupując je na długie okresy, a jaki miałaby zysk w
    > pierwszych latach gdyby osoba zrezygnowała i nie zapłaciła

    Obligacje skarbu państwa mają zachowaną płynność, niezależnie od tego na jakie
    okresy opiewają. W każdej chwili można je sprzedać na GPW. Więc argument jest
    nieracjonalny.

    > dlatego z pierwszych lat pokrywa wszystkie koszta związane z
    > działalnością i w przypadku zerwania umowy, w początkowym
    > okresie zysku by się nie otrzymało,

    To eufemizm, że 'składka pokrywa koszty związane z działalnością'. Składka po
    prostu jest zabierana prawie w 100% przez towarzystwo. Ot tak po prostu,
    zabierana sobie do kieszeni. Na zysk firmy i prowizje dla agentów. Nie wiem, czy
    ktokolwiek podpisałby umowę wiedząc o tym, że w pierwszych latach tak naprawdę
    właściwie nic nie odkłada?

    > jak wspomniałem umowa jest na okres do 65 roku życia i wtedy to
    > się opłaca.

    Nie wiadomo czy się opłaca. Firma gwarantuje 3% rocznie. WIG20 na GPW w ciągu
    ostatniego miesiąca wzrósł o 10%. Nawet uwzględniając krachy na giełdzie, przy
    regularnym inwestowaniu w fundusze akcji, w perspektywie kilkudziesięciu lat
    osiąga się stopę zwrotu przynajmniej 6-8% rocznie.

    > Strona którą podał przedmówca bardzo ciekawa i opisuje firmę i
    > jeśli nazywać marketing wielopoziomowy piramidą to ma rację, lecz > tak działa
    coraz więcej firm i jest to już normalne (tak działa
    > miedzy innymi: Rainbow, Zepter, OVB Allfinanz, FM Group,
    > Herbalife[2], czy NOVISION i wiele innych)

    Jedzcie gówno, tysiące much nie mogą się mylić.

    > A teraz może tak szybko o plusach firmy

    Nie mam ochoty szczegółowo rozprawiać się z tymi "plusami", agenta eventusa i
    tak nie przekonam, a ewentualny klient niech sobie sam poszpera w necie.
    Ogólnie, produkty ubezpieczeniowe z rentą dożywotnią są proponowana w Polsce
    przez wielu oferentów, nie ma tu żadnych extra warunków. Nie ma też
    uniwersalnego ersatz-zusu dla każdego, bo i każdy trochę czego innego potrzebuje
    w zależności od wieku, ilości wolnych środków, stopnia akceptacji ryzyka
    inwestycyjnego itp. itd.

  • jacek.raczkowski 12.04.10, 23:21
    > Różnie w życiu bywa. Czasami dobrobyt spada i człowieka nie stać na dalsze
    > płacenie składek. Niemożność wycofania wpłaconych pieniędzy bez gigantycznej
    > straty aż przez kilkadziesiąt lat to skrajna nieelastyczność tego produktu.
    > Nawet w bandyckim Życiu+ w Amplico Life po połowie okresu trwania polisy suma
    > wykupu zwykle zrównuje się z wartością wpłaconych składek. Eventus przegrywa
    > tutaj totalnie, nawet z najgorszymi hienami branży ubezpieczeniowej.

    W programie Eventus jest możliwość odroczenia składki na 3 miesiące, lub po
    pewnym okresie zawieszenia składek nawet na dwa lata (przedmówca pewnie tego nie
    wiedział)
    co do wypłaconych środków jest nieprawdą że po kilkudziesięciu latach nadal jest
    strata (owszem w funduszach naprzykład)

    > Obligacje skarbu państwa mają zachowaną płynność, niezależnie od tego na jakie
    > okresy opiewają. W każdej chwili można je sprzedać na GPW. Więc argument jest
    > nieracjonalny.

    jeśli obligacje są kupowane na 10 lat to po takim okresie są zyski które były
    uzgodnione podczas ich kupowania

    > To eufemizm, że 'składka pokrywa koszty związane z działalnością'. Składka po
    > prostu jest zabierana prawie w 100% przez towarzystwo. Ot tak po prostu,
    > zabierana sobie do kieszeni. Na zysk firmy i prowizje dla agentów. Nie wiem, cz
    > y
    > ktokolwiek podpisałby umowę wiedząc o tym, że w pierwszych latach tak naprawdę
    > właściwie nic nie odkłada?

    czy ktokolwiek na tym świecie pracuje za darmo?
    czy ktokolwiek świadczy jakiekolwiek usługi za free?
    nikt nie ukrywa tego że w pierwszych 2 latach rezygnacja z umowy kończy się
    brakiem wypłaty jakichkolwiek środków, i to nie jest tajemnicą

    > Nie wiadomo czy się opłaca. Firma gwarantuje 3% rocznie. WIG20 na GPW w ciągu
    > ostatniego miesiąca wzrósł o 10%. Nawet uwzględniając krachy na giełdzie, przy
    > regularnym inwestowaniu w fundusze akcji, w perspektywie kilkudziesięciu lat
    > osiąga się stopę zwrotu przynajmniej 6-8% rocznie.

    przedmówca podaje przykłady ostatniego miesiąca - a my mówimy o 30 latach, a
    żadna firma w Polsce nie daje żadnej gwarancji zysku na jakikolwiek produkt, a
    reasekuratorem HMI jest globalny potentat na świecie firma Munchener Ruck gdzie
    w ubiegłych latach jako jedna z nielicznych na kryzysie zarobiła kilka miliardów
    Euro

    > Jedzcie gówno, tysiące much nie mogą się mylić.

    kultura mówi sama za siebie
    ale miliony europejczyków w taki sposób zapewnia sobie przyszłość, i odpowiednio
    żyją na emeryturze, dla porównania to co 4 obywatel niemiec posiada prywatną
    emeryturę

    > Nie mam ochoty szczegółowo rozprawiać się z tymi "plusami", agenta eventusa i
    > tak nie przekonam, a ewentualny klient niech sobie sam poszpera w necie.
    > Ogólnie, produkty ubezpieczeniowe z rentą dożywotnią są proponowana w Polsce
    > przez wielu oferentów, nie ma tu żadnych extra warunków. Nie ma też
    > uniwersalnego ersatz-zusu dla każdego, bo i każdy trochę czego innego potrzebuj
    > e
    > w zależności od wieku, ilości wolnych środków, stopnia akceptacji ryzyka
    > inwestycyjnego itp. itd.

    owszem są oferty z dożywotnia rentą, ale bez gwarancji - a to że firma HMI je
    daje to czyni ją najbardziej atrakcyjną w naszym kraju

    a ja bardzo chętnie poznam bardziej atrakcyjny produkt u nas w naszej kochanej
    Polsce, najłatwiej jest mówić że coś jest złe, niedobre, ale kiedy ma się
    pokazać alternatywę dla upadającego Zus'u to każdy potrafi rozłożyć ręce, a to
    że czeka nas niż demograficzny który zrujnuje polska gospodarkę to fakt, i nic
    już tego nie zmieni
    (no chyba że nasze żony zaczną rodzić po 4 dzieci)

    Pozdrawiam
  • axel40 12.04.10, 23:42
    a ja bardzo chętnie poznam bardziej atrakcyjny produkt u nas w naszej kochanej
    > Polsce, najłatwiej jest mówić że coś jest złe, niedobre, ale kiedy ma się
    > pokazać alternatywę dla upadającego Zus'u to każdy potrafi rozłożyć ręce, a to
    > że czeka nas niż demograficzny który zrujnuje polska gospodarkę to fakt, i nic
    > już tego nie zmieni
    > (no chyba że nasze żony zaczną rodzić po 4 dzieci)
    g]

    Napisz na maila to podam ci nr konta na które należy wpłacić opłatę za szkolenie
    i pokażę ci jak zarabiać na emeryturę.
  • z17 13.04.10, 02:11
    Nigdzie nie napisałem, że po kilkudziesięciu latach wpłacania ma się
    stratę.
    3 miesiące możliwości niepłacenia składek to b. mało, a 2 lata ew.
    karencji jest dopiero po długim czasie obowiązywania polisy.

    Co do reasekuracji przez MunichRe, to za przeproszeniem gówno warta
    jest reasekuracja gdy nie wiadomo jakiej sumy ma dotyczyć - Eventus
    gwarantuje tylko 3% wzrostu rocznie, a tyle to i ja mogę gwarantować
    ("dajta mi piniądze, poobracam sobie nimi jak bedem chciał, a
    gwarantujem wam 3%"). Dodam, że AIG, które miało ocenę wiarygodności
    AAA+ byłoby zbankrutowało gdyby nie rząd federalny USA.

    Struktury MLM są monstrualnym kitem dla debili, co może udowodnić
    każdy student matematyki. Gdybym był "podwójnym diamentem", czy
    jakimś innym murgrabią w ramach tych piramidek też bym twierdził że
    to cud, miód i malina. Niemcy owszem mają masowo prywatne emerytury,
    ale niekoniecznie z HMI. Są dużo lepsze programy rządowe Ruerup-
    Rente i Riester-Rente, obejmujące zwolnienia z podatków i dopłaty z
    budżetu do każdej składki wpłacanej na prywatną emeryturę. To jest
    zupełnie inny świat w porównaniu z polską dzisiejszą siermiężnością
    i nie wyjeżdżaj tu z przykładem tego kraju bo jest on kompletnie
    nieadekwatny.

    Eventus nie daje żadnej gwarancji wysokości przyszłej renty
    dożywotniej poza owymi 3% zysku rocznie, a tyle dają wszyscy np.
    Pramerica czy Aviva, oferując dużo bardziej elastyczne produkty
    (żeby była jasność - też uważam je za złe, ale w rankingu złych,
    gorszych i najgorszych nie lokują się na samym dnie, tak jak
    eventus).

    Sorry, ale ja agenta nie przekonam nigdy, z olbrzymiego
    doświadczenia wiem, że jedyne co można osiągnąć, to to, że po dwóch
    tysiącach postów wreszcie się cichcem wyłączacie. Nie mam ochoty się
    tak długo dalej z Panem boksować, więc pozdrawiam i żegnam.
  • jacek.raczkowski 13.04.10, 15:31
    Proszę zwracać uwagę na to co się pisze, bo to wprowadza społeczeństwo w
    zakłopotanie:

    > Nigdzie nie napisałem, że po kilkudziesięciu latach wpłacania ma się
    > stratę.

    (Niemożność wycofania wpłaconych pieniędzy bez gigantycznej
    straty aż przez kilkadziesiąt lat to skrajna nieelastyczność tego produktu.)

    tak Pan napisał.


    Dlaczego Pan zabiera w temacie głos skoro Pan nie jest uświadomiony?
    Choćby w przykładach:


    > 3 miesiące możliwości niepłacenia składek to b. mało, a 2 lata ew.
    > karencji jest dopiero po długim czasie obowiązywania polisy.

    Nie jest po długim, skąd ma Pan takie informacje?

    > Co do reasekuracji przez MunichRe, to za przeproszeniem gówno warta
    > jest reasekuracja gdy nie wiadomo jakiej sumy ma dotyczyć - Eventus
    > gwarantuje tylko 3% wzrostu rocznie, a tyle to i ja mogę gwarantować
    > ("dajta mi piniądze, poobracam sobie nimi jak bedem chciał, a
    > gwarantujem wam 3%"). Dodam, że AIG, które miało ocenę wiarygodności
    > AAA+ byłoby zbankrutowało gdyby nie rząd federalny USA.

    Pan też dałby gwarancje? To dlaczego żadna inna firma finansowa ich nie daje
    poza HMI?
    a zysk jaki można wypracować a gwarancje to co innego, w Polsce zyski firmy od
    początku działania były na poziomie 8% w Niemczech od 37 lat nie zniżyły się
    poniżej 6%
    to każdy matematyk w tym momencie policzy, że to dobry zysk i także
    nieopodatkowany w momencie wpłat jak i wypłat,

    > Struktury MLM są monstrualnym kitem dla debili, co może udowodnić
    > każdy student matematyki. Gdybym był "podwójnym diamentem", czy
    > jakimś innym murgrabią w ramach tych piramidek też bym twierdził że
    > to cud, miód i malina. Niemcy owszem mają masowo prywatne emerytury,
    > ale niekoniecznie z HMI. Są dużo lepsze programy rządowe Ruerup-
    > Rente i Riester-Rente, obejmujące zwolnienia z podatków i dopłaty z
    > budżetu do każdej składki wpłacanej na prywatną emeryturę. To jest
    > zupełnie inny świat w porównaniu z polską dzisiejszą siermiężnością
    > i nie wyjeżdżaj tu z przykładem tego kraju bo jest on kompletnie
    > nieadekwatny.

    HMI to 37% niemieckiego rynku jeśli chodzi o prywatne emerytury, czy któryś jest
    lepszy? podobny ale ta firma sprzedaje ich najwięcej, dlaczego? PROSZĘ SOBIE
    SAMEMU NA TO ODPOWIEDZIEĆ


    > Eventus nie daje żadnej gwarancji wysokości przyszłej renty
    > dożywotniej poza owymi 3% zysku rocznie, a tyle dają wszyscy np.
    > Pramerica czy Aviva, oferując dużo bardziej elastyczne produkty
    > (żeby była jasność - też uważam je za złe, ale w rankingu złych,
    > gorszych i najgorszych nie lokują się na samym dnie, tak jak
    > eventus).

    żadna firma nie gwarantuje zysku
    a jeśli są robione jakiekolwiek rankingi na produkty które mają zabezpieczyć
    emeryta to proszę pokazać czytelnikom takie, wtedy będzie to dowód a nie tylko
    słowo przypadkowej osoby, która wszystko widzi złe.

    > Sorry, ale ja agenta nie przekonam nigdy, z olbrzymiego
    > doświadczenia wiem, że jedyne co można osiągnąć, to to, że po dwóch
    > tysiącach postów wreszcie się cichcem wyłączacie. Nie mam ochoty się
    > tak długo dalej z Panem boksować, więc pozdrawiam i żegnam.

    Może i ma Pan doświadczenie, ale na pewno nie ma Pan odpowiednich informacji na
    temat Eventusa - wnioskuje tak, po Pana argumentach
    i owszem nie ma co się sprzeczać, bo fakty mówią swoje i nie ma mowy o lepszym
    rozwiązaniu dla przyszłych emerytów

  • z17 13.04.10, 19:52
    Zmusza mnie Pan do bezsensownej dyskusji.

    1. Dostrzega Pan różnicę między zerwaniem umowy przed okresem na jaki została
    zawarta, a dotrzymaniem jej do końca? Napisałem, że przedwcześnie zrywając
    umowę, to jest przed osiągnięciem wieku emerytalnego, będzie strata. Trudno żeby
    w momencie zapadalności polisy nie zanotować przynajmniej nominalnego zysku.

    2. Pramerica daje gwarancję 3%, nie tak dawno dawali gwarancję 5%. Inne firmy
    również. Bądźmy poważni! Ja też mogę brać kasę od maluczkich na takich samych
    warunkach jak Eventus. Nie jest żadną sztuką gwarantować 3% zysku rocznie,
    zwłaszcza, że to nie jest 3% od wpłacanej składki, tylko po potrąceniu kosztów
    zarządzania i prowizji towarzystwa. Według danych niemieckich tak naprawdę
    inwestowane w eventusie jest zaledwie 77,5% wpłacanej składki


    3. Na niemieckich listach dyskusyjnych podawane są przykłady pierwszych z brzegu
    firm ubezpieczeniowych które przy analogicznej składce np. 50 EUR miesięcznie
    płatnej przez 30 lat, gwarantują w wieku 65 lat wyższą rentę dożywotnią niż HMI.

    HMI - miesięczna renta dożywotnia 143,69 EUR, jednorazowa wypłata kapitału
    28.937 Euro.
    Debeka - miesięczna renta dożywotnia 156 EUR, jednorazowa wypłata kapitału
    31.588 Euro
    WGV - miesięczna renta dożywotnia 159 EUR, jednorazowa wypłata kapitału 32.198 Euro

    Dlaczego konsumencki niemiecki Związek Ubezpieczonych ("Bund der Versicherten")
    pisze zbiorczo o takich umowach jak eventus (czyli golden future w
    Niemczech) jako o "największym legalnym oszustwie"?

    PS. Dla znających niemiecki fachowa dyskusja z forum tematycznego
    www.ciao.de/Hamburg_Mannheimer_Golden_Future__Test_2566095
  • pablozfzw 19.04.10, 13:04
    O przepraszam, ale ostatnie "zarobki" Eventusa w Polsce to niecałe 6% konkretnej
    sumy nie pamiętam, ale w przedziale 5,5 - 6% tak więc o tym że nigdy nie było
    mniej jak 8% to mi proszę nie opowiadać, bo nigdy właśnie nastało.

    W kwestii Gwarancji też panuje lekkie "niedopowiedzenie" ponieważ nikt z agentów
    HMI nie mówi o tym że gwarancji podlegają jedynie wpłacone składki, zysk od nich
    może już zostać wpłacony.

    Tak więc mówiąc obrazkami gdy wpłacam 200 pln miesięcznie to jedynie te moje 200
    pln x ilość składek podlega ochronie, wypracowany od nich zysk już nie.

    Patrząc z drugiej strony, co to za gwarancja, która mówi mi że na obligacjach
    nie stracę... no trzeba być jełopem za przeproszeniem żeby na nich stracić.

    Co do samej wiedzy merytorycznej agentów HMI nie będę się wypowiadał, niech
    świadczy o nich tylko to że są strukturą MLM do której biorą wszystkich.

    I tak, HMI jest psychosektą, ciągłe mówienie o tym że mamy do wypełnienia misję,
    rzucanie danymi których nikt nie weryfikuje, ciągłe szkolenia, ciągła
    organizacja, i wszędobylskie "pracujesz dla świetnej firmy" albo "HMI to nasze
    życie", przepraszam ale pracowałem w kilku firmach o profilu handlowym, i czegoś
    takiego nie widziałem.

    Jest jedna rzecz którą od HMI można się nauczyć, nie ma co liczyć na ZUS, i
    trzeba wziąć sprawy w swoje ręce, ale oszczędzanie w HMI przynosi zyski na
    poziomie OFE, tak więc wolę oszczędzać sam smile
  • z17 19.04.10, 14:40
    @ pablozfzw

    Jest dokładnie tak jak piszesz. Ja się zastanawiam, na co liczą klienci
    eventusa, skoro nie nie jest żadną tajemnicą, że pieniądze z ich składek są
    inwestowane wyłącznie w bezpieczne papiery dłużne. Stopa zwrotu jest tu wysoce
    przewidywalna (mamy dziś w Polsce rok 2010 i dość stabilną gospodarkę rynkową, a
    nie wczesne lata 90.te, kiedy takie AL na podobnych papierach antycypowało
    kosmiczne zarobki dla klienta). A zatem licząc ów zysk z obligacji minus circa
    20-25% prowizji towarzystwa, to jednoznacznie wychodzi dno i wodorosty. I nie
    chce być inaczej.

    Do tego ta umowa to jak cyrograf z diabłem - im dłużej płacisz tym bardziej
    jesteś umoczony. Więc co? Żeby uniknąć straty przy przedwczesnym wykupie masz im
    płacić przez 30 lat aż do emerytury, po to żeby na koniec zadowolić się nędznym
    nominalnym zyskiem? No sorry, ale rządowy program IKE przy tym czymś to jest po
    prostu mistrzostwo świata.

  • jacek.raczkowski 14.05.10, 12:57
    Przepraszam bardzo, ale ja nie podałem nigdzie informacji na temat, że zyski nie
    spadły poniżej 8%
    co do gwarancji to też pan się myli, bo według pana, każda osoba wpłacająca np
    100zł miała by taki sam gwarantowany sumę wypłat, a tak nie jest - każda osoba
    ma inne gwarancje, bo według pana teorii każda osoba miałaby gwarancje od sumy
    32 tys zł przy składce 100zł

    co do psychosekty - a ja spotkałem się z "renomowanymi" firmami w których miałem
    pracować i właśnie działały jak sekty, a w hmi tego nie czuje jakoś
    no ale to moje zdanie, może ktoś miał inne niemiłe doświadczenia

    a jeśli porównanie OFE do zysków to śmiech - na OFE po prostu się traci - więcej
    się wpłaca a mniej dostaje

    i jedno pogratuluje panu twierdzącemu fakt że trzeba wziąć sprawy w swoje ręce -
    ale pewnie około 5% społeczeństwa wie jak to zrobić
    a reszta będzie korzystać z ofert prywatnych emerytur, czy to hmi, czy powstaną
    inne, bo to jest bardzo dobrą alternatywą na te czasy

    a pan z17 to widzę że już opadł z emocji i argumenty nieefektywne przemyślał i
    zobaczył że to ma sens
    ale znalazł kolejne argumenty:
    i owszem nie jest tajemnicą że inwestycje są w pewne zyski, ale są pewne, a nie
    bez gwarancji
    a jeśli chodzi o ścisłość to zyski firmy nie mogą być większe niż 15% i co jest
    zaznaczone w umowie, polecam lekturę OWE
    a porównanie do cyrografu z diabłem - takim można nazwać opłacanie składek zus -
    ale na to też już jest rozwiązanie
    i o tym też chętnie udzielę informacji wink

    pozdrawiam

    a dla bardziej zainteresowanych polecam ciekawy wywiad:
    www.gu.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=20032&Itemid=139
    choć jest on z 2007 i jest tam już nieaktualna informacja na temat gwarancji
    zysku, ale to tylko świadczy o tym , że eventus staje się coraz bardziej
    popularny i opłacalny
  • z17 14.05.10, 18:41
    Ten wywód nie bardzo wiem czemu ma służyć - jakie w końcu są Pańskie argumenty
    ZA eventusem? Prześlizguje się Pan po tematach produkując jakąś sieczkę. Co
    konkretnie ma być zaletą eventusa? Może wygeneruje Pan jakieś punkty? Bo to, że
    eventus w ogóle coś gwarantuje to jest słaba zaleta. Można oczywiście wmawiać
    ludziom, że lepsze jakiekolwiek zabezpieczenie emerytalne niż żadne, ale my na
    tym forum potrafimy liczyć. Być może społeczeństwo, poza 5% elity o której Pan
    mówi, to stado baranów, jednak ja wychodzę z założenia że nieetyczne jest
    bazowanie na ich niewiedzy i wciskanie najgorszego gówna. Ja na przykład mogę
    nie znać się na samochodach, nie chciałbym jednak aby sprzedawca w salonie
    wciskał mi najgorszy model, a majster w warsztacie notorycznie przewalał na
    kosztach serwisu. Traktując bliźnich instrumentalnie sami zapłacimy za to kiedyś
    rykoszetem.

    Ps. Wywiad z Gazety Ubezpieczeniowej z 2007 roku jest po prostu żenujący, nadaje
    się jako tekst reklamowy do "Faktu", a nie do pisma branżowego. Prawdziwy jest
    za to komentarz czytelnika pod artykułem smile

  • zananetka 24.08.10, 00:24
    WITAM PANIE JACKU
    MUSZE PRZYZNAC PANU RACJE ZE WIELE FIRM DZIALA W STRUKTURZE MLM JA ROWNIEEZ
    PODJELAM WSPÓŁPRACE Z TAKA FIRMA BO UWAZAM ZE PRODUKTY KTORE OFERUJA SA NAPRAWDE
    DOBRE W BRANZY UBEZPIECZENIOWEJ DZIALAM JUZ KILKA LAT I MAM TERAZ POROWNIANIE ,
    JESLI CHODZI O SAM PRODUKT KTORY MA BYC LEPSZY NIZ ZUS TO JAK NAJBARDZIEJ
    FUNDUSZE INWESTYCYJNE TYLKO ZE ZARZADZANE PRZEZ ODPOWIEDNIA FIRME smile NIESTETY
    JAK PODAJE KNF EMERYTURY Z ZUS-U BEDA ZENUJACO NISKIE WIEC JUZ DZIS MUSIMY
    ZACZAC OSZCZEDZAC I UWAZAM ZE KAZDY SPOSOB JEST DOBRY WAZNE TYLKO ABY
    KONSEKWENTNIE ODKLADAC PIENIADZE
    POZDRAWIAM
  • z17 24.08.10, 23:11
    zananetko to nie jest, niestety, forum onetu uncertain

    drastycznie zaniżasz poziom
  • shooshoo-the-best 22.08.10, 22:46
    to dobrze, ze mamy nowy produkt juz smile
  • aldonalisek 08.05.09, 12:52
    witam.zarobki w HMI wygladaja nastepujaco.płacoa jest prowizja od
    sprzedanej polisy.Kazda polisa ma jednostki,w zaleznosci od tego na
    jaka kwote klijent podpisze umowe tyle masz jednostek.W pozycji A
    masz 20zł.za jednostke.polisa na 100zł. ma 12j.
    pozdrawiam

    powodzenia
  • financecontrol.pl 08.04.10, 13:06
    nie ważne ile Ci zaoferują tylko ile będziesz mógł sprzedać
    doświadczenie mówi mi że praca dla jednej firmy jest ciężka, czysto sprzedażowa
    i coraz bardziej nielubiana przez odbiorców
    nie pakuj się w takie rzeczy

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka