Moja interpretacja.

Moja interpretacja (a warsztaty coraz trudniejsze)

1) Co takiego wtedy zwiedziła Canada? – as mieczy, 9 pucharów, Świat
2) Jak to wyglądało? – rycerz mieczy, Koło fortuny
3) Jak tam było? – 2 mieczy
4) W jakim towarzystwie przebiegała ta wycieczka? – 6 denarów, 7 denarów
5) Wizyta w tym miejscu składała się z 3 etapów:
a) Głupiec, 10 denarów
b) 4 pucharów, Wieża
c) 6 buław, 2 pucharów

1) Myślę, że mogło to być miejsce zupełnie nowe, przestrzeń wcześniej nieodkryta przez Canadę. Coś co rządzi się swymi prawami, gdzie panują nieco inne zwyczaje, rytm. Cieszy się to dobrą koniunkturą, przynosi zyski. Myślę, że nie chodzi tu jedynie o sukces materialny, że owo miejsce ma do zaproponowania zupełnie nowe doznania, spojrzenie na świat, że może w swych gościach obudzić nieznane do tej pory emocje. To trochę jak powrót do marzeń, do dzieciństwa. Jednak także intelekt od razu w zderzeniu z tym miejsce jest pobudzany.

2) Myślę, że bardzo działa na wyobraźnię, pobudza, niepokoi. To także specyficzny obiekt, coś co skłania do wyrażenia opinii, nie można pozostać na to obojętnym. Niektórych może bulwersować, albo urazić ich poczucie estetyki, ich zwyczaje. Skojarzyło mi się, że mogła to być prezentacja jakiejś broni, narzędzi walki, albo tortur wręcz, może rzut oka na jakiś zamek, który spowija krwawa tajemnica. Jest to także coś co może być zbudowane na planie koła, co przeszło wiele zawirowań, renowacji etc. Może to być coś naznaczone zębem czasu.

3) Myślę, że wcale nie było to tak przyjemne, że Canada mogła na wiele rzeczy odwracać wzrok, że pewnych rzeczy nie chciała zauważyć. Na pewno skłoniło ją to do wielu przemyśleń i wraca do tego miejsca w swojej głowie. Odbierała tam sprzeczne sygnały i sądzę, że była zaskoczona bo inną miała wizję tego miejsca.

4) Mógł towarzyszyć jej ktoś opłacony, ktoś na kształt przewodnika. Jakiś opiekun, ale także być może fundator, artysta albo pomysłodawca tego miejsca. Myślę też, że w czasie w którym była tam Canada, znajdowali się ludzie tam zatrudnieni.

5) I etap – każdy jest podekscytowany, pobudzony, jeszcze zupełnie nie wie czego się spodziewać, idzie „w ciemno” w ramiona przygody, sądzę też że na tym etapie mogło dojść do jakiegoś ugoszczenia, zwiedzania, myślę także że tu nastąpiło coś w rodzaju poznania gospodarzy miejsca.
II etap – przesyt, bardzo dużo bodźców, Canada zyskuje zupełnie nowy obraz tego miejsca, myślę jednak, że ma już dosyć wrażeń, może też następuje już zamknięcie samego obiektu i musi go opuścić.
III etap – wyjście pełne zadowolenia, myślę, że może towarzyszyć temu radość, że dotrwało się do końca, po wszystkim następuje bardzo miły czas oddania się relacjom towarzyskim, może jakaś kolacja, wymiana kontaktów etc.
No nie wiem czy uda mi się poskładać te informacje w spójną całość.

Myślę, że mogło to być jakieś miejsce wzniosłe o specyficznych zasadach. Kojarzy mi się z jakimś opactwem, klasztorem, albo też z jakimś gospodarstwem w którym odtwarza się stare zwyczaje. Może tak jak już wymieniłam jakiś nawiedzony zamek czy pokaz niepokojących przedmiotów.