Dodaj do ulubionych

To ck musi zatwierdzic hab czy nie?

24.08.07, 15:39
Po przeczytaniu:

www.forumakad.pl/archiwum/2007/07-08/22_nie_bedziemy_obnizac_kryteriow.html
gdzie znalazlem:

"Generalnie, poza niewielkimi wahaniami, istnieje stała, utrzymująca się od
lat tendencja wzrostu ilości kadry naukowej, ale ostatni przyrost habilitacji
na pewno jest efektem zniesienia wymogu zatwierdzania jej przez CK."

To Ck musi ja zatwierdzac czy jak to teraz jest????
Edytor zaawansowany
  • profes0r 25.08.07, 13:32
    CK wyznacza dwóch zewnętrznych recenzentów, natomiast decyzja komisji
    wydziałowej nie podlega już zatwierdzeniu przez CK.
  • niewyspany77 26.08.07, 05:43
    profes0r napisał:

    > CK wyznacza dwóch zewnętrznych recenzentów, natomiast decyzja komisji
    > wydziałowej nie podlega już zatwierdzeniu przez CK.

    tzn, mam rozumiec, ze na obecna chwile tych ck-recenzentow mozna sobie olac cieplym?
  • profes0r 26.08.07, 09:34
    Niekoniecznie, ich negatywne recenzje to również ultrakuku dla habilitanta.
  • bumcykcyk2 28.08.07, 12:26
    Słyszałem, że jeśli od jakiegoś członka komisji wydziałowej wpłynie do ck donos,
    ta wyznacza superrecenzenta i wszystko zaczyna toczyć się starym torem.

    Profes0ra prosze o opinię w tej materii
  • krysiulka 28.08.07, 18:10
    Na jednym z wydziałów mojej uczelni ponad rok temu RW pozytywnie zaliczyła
    kolokwium hab, natomiast praca została uwalona "na wieki wieków amen" w CK.
  • profes0r 29.08.07, 10:01
    Zapewne miała procedurę otwartą przed wejściem w życie nowych przepisów - takie
    habilitacje toczyły się po staremu. O superrecenzentach nic o uszy mi się nie
    obiło, ale to o niczym nie świadczy.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka