Dodaj do ulubionych

Lotnisko dla tanich linii w RADOMIU!!!

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.03, 08:57
"Życie Warszawy": Irlandczycy chcą zbudować nowe
lotnisko pasażerskie dla Warszawy w leżącym 100
kilometrów od stolicy Radomiu.

Według nieoficjalnych informacji, irlandzkie linie
lotnicze Ryanair specjalizujące się w tanich przelotach
są zainteresowane ostrym wejściem na polski rynek.

Wejście Polski do Unii Europejskiej już za rok umożliwi
swobodne prowadzenie działalności lotniczej w Polsce
wszystkim europejskim liniom.

Irlandczycy - według wstępnych informacji - są
zainteresowani lataniem do Radomia. Od dawna istnieje
tu lotnisko wojskowe, na którym po niewielkich
modernizacjach mogłyby lądować samoloty pasażerskie.
Rozpoczęto już szczegółowe negocjacje na temat
uruchomienia lotów - inforrmuje "Życie Warszawy".

Na razie Irlandczycy dyplomatycznie milczą. Nie chcą
zdradzać, czym tak naprawdę są zainteresowani. Wiadomo,
że oprócz lotniska pod Radomiem zastanawiali się nad
lataniem do Krakowa, Łodzi, Lublina i Poznania.

Za Radomiem przemawia fakt, iż mieszkańcy Mazowsza
latają najczęściej. Szacuje się, że co roku około jedna
trzecia z prawie sześciu milionów osób startujących lub
lądujących na lotnisku Okęcie to warszawiacy lub
mieszkańcy województwa. Drugie, tym razem tanie
lotnisko, na Mazowszu mogłoby zatem okazać się strzałem
w dziesiątkę - uważa "Życie Warszawy".

Jednak aby do Radomia mogły latać samoloty, najpierw
trzeba by zmodernizować istniejące lotnisko wojskowe,
przebudować pasy startowe i zbudować w pobliżu terminal
do obsługi pasażerów, a to pochłonęłoby co najmniej
kilka milionów dolarów. Tych samorząd jednak nie ma.
Dlatego liczy na pieniądze z Unii Europejskiej oraz na
zachodnich inwestorów.


A więc radomiacy zakasać rękawy i zacząć coś robić w
tym kierunku, żeby Irlandczykom zaanonsować miasto.
Będzie to z korzyścia i dla Radomia i dla Warszawy.

Pozdrawiam Radom!
Edytor zaawansowany
  • isoxazolidine 12.06.03, 09:34
    Tu powinny isc smiale deklaracje ze strony wladz miasta na teamt przebudowy infrastruktury miejskiej - w
    szczegolnosci tych elementow ktore obslugiwalyby przyszly port lotniczy. Czyli: miejski odcinek E7, miejski odcinek
    E371 i jeszzce pare innych. A co do kilku milionow $ na terminal - te powiedzmy 20mln zlotych to nie jest az taka gora
    pieniedzy. Niedawno budowano wiadukt w ul Slowackiego za 14mln placac wykonawcy w czterech ratach. Nie
    mozna teraz tak samo ? Gra jest warta swieczki. Tak np. wladze Krakowa realizuja kupe inwestycji caly czas
    bal.ansujac na granicy dopuszczalnego poziomu zadluzenia miasta. I to przynosi rezultaty. U nas do tego poziomu
    daleko. Nie znaczy to ze nalezy za wszelka cene pozyczac i szastac forsa. Tego rodzaju zagrania nalezy sobie
    rezerwowac na szczegolnbe okazje - a wlasnie taka jest. Maly kredyt i rozlozone terminy polatnosci u wykonawcy i
    w ciagu roku mamy terminal. Kropka. Jak ktos slusznie zauwazyl dzis na forum naszym wladzom przyswieca
    minimalistyczny i prowincjonalny sposob myslenia. Zero bardziej smialych zagran .....
  • Gość: wokalik IP: 213.199.199.* 12.06.03, 09:54
    ja jestem za:) ale mysle tak sobie ze nasze wladze znowu cos spieprza... coz
    chyba trzeba bedzie stad uciekac...:((((((((((((((((((((((
  • pies22 12.06.03, 11:50
    Kiedy już wszystko będzie zapięte na ostatni guzik, to odwiedzą pana
    prezydenta mieszkańcy Sadkowa i powiedzą że się nie zgadzają bo im koguty
    przestały piać i własne psy ich gryzą z powodu samolotów. Pan prezydent wtedy
    odwoła ostateczną decyzję. Może to zgryżliwość ale ostatnio obserwujemy takie
    postępowanie prezydenta w związku z likwidacją pustych szkół.
  • Gość: marrek IP: *.radom.pl 12.06.03, 18:19
    Akurat co do mieszkańcó Sadkowa to nie masz racji. Oni akurat do obecności
    samolotów są przyzwyczajeni jak nikt inny. Chociaż mieszkańcy np. Ustronia mogą
    protestować. Taka natura Polaka... Na efekt tych zapowiedzi jednak poczekajmy
    spokojnie. Wojsko jakoś się nie wypowiada, a to ono jest gospodarzem terenu.
    Myślę też, że nie tylko ja pamiętam nadzieje związane z IACS-em...
  • isoxazolidine 12.06.03, 18:21
    Mieszkalem cale zycie na Ustroniu, do samolotow przywyklem i nie mialbym nic
    przeciwko lotnisku. Podobnie chyba rowniez inni Ustroniacy - tym bardziej ze
    kazdy w Radomiu rozumie szanse zwiazane z uruchomieniem portu lotniczego.

    pozdr.
  • best_seler 12.06.03, 22:05
    Jak już będzie lotnisko, to oprócz remontu "siódemki" trzeba byłoby pomyśleć o
    tej nieszczęsnej kolei. I przeydałaby się stacja blosko lotniska - np. Radom
    Żeromskiego.
  • pies22 13.06.03, 01:03
    I tramwaje by się przydały i poduszkowce i murzyni do wachlowania spoconych
    pasażerów i ten Turek z Białej Podlaskiej z walizką dolarów, których nikt nie
    widział.
  • Gość: martica IP: 213.241.38.* 19.06.03, 23:47
    >>>pies22 napisał:

    > I tramwaje by się przydały i poduszkowce i murzyni do wachlowania spoconych
    > pasażerów i ten Turek z Białej Podlaskiej z walizką dolarów, których nikt
    nie
    > widział.<<<<

    oj tak. pewnie jeszcze beda jumbo jety i ruchome chodniki. ludzie, ale wy
    glupi jestescie. przeciez nasze wladze i tak dadza dupy, a potem powiedza ze
    to wina warszawy. pewnie teraz beda czekac do usranej smierci zamiast pukac do
    wszystkich mozliwych drzwi. co z tego ze w 4 przypadkach na 5 pocalujesz
    klamke, ale cos trzeba robic.a wladze tego miasta i sami radomianie umieja
    tylko narzekac i czekac az golabki im same do gabki spadna. LOBBYING - TO
    SLOWO KLUCZ W DZISIEJSZYM SWIECIE!!! juz robic biznesplan, zachecic
    irlandczykow do inwestycji. to ze przyjechali to male piwo - trzeba im cos
    zaproponowac, zeby nie pojechali do lodzi. albo do czech czy na
    slowacje.myslec po kapitalistycznemu, na boga!!!
  • isoxazolidine 19.06.03, 15:02
    a propos stacji - jest tor kolejowy prowadzacy na samo lotnisko. zaden wiec problem puscic tamtedy na nieduze
    osobowe pojazdy szynowe. stacja kolejowa na wysokosci Zeromki byla w planach ale jakos nikt za specjalnie o tej
    koncepcji nie pamieta ....
  • Gość: gosc IP: *.gostynin.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 14:47
    Gość portalu: Adek napisał(a):

    >
    >
    > A więc radomiacy zakasać rękawy i zacząć coś robić w
    > tym kierunku, żeby Irlandczykom zaanonsować miasto.
    > Będzie to z korzyścia i dla Radomia i dla Warszawy.
    >

    ale musicie sie spieszyc i to bardzo. zobaczcie, co robi lodz, by to u nich
    lotnisko powstalo.

    www1.gazeta.pl/lodz/1,35136,1537245.html
    a u Was nawet gazeta o tym nie napisala nic:-((( nie przegapcie sprawy.
    pozdrawiam Radom
  • isoxazolidine 20.06.03, 17:37
    Mysle ze Gazeta powinna podgrzac atmosfere wsrod radomskich elit politycznych.
    Bo tu zadecyduja bez watpienia wzgledy polityczne a nie zadne inne.

    Do Boju !!!!!!!!

    taka szansa dla naszego miasta juz sie pewnie nie powtorzy ....
  • Gość: gosc IP: *.gostynin.sdi.tpnet.pl 20.06.03, 18:55
    isoxazolidine napisał:

    > Mysle ze Gazeta powinna podgrzac atmosfere wsrod radomskich elit
    politycznych.
    > Bo tu zadecyduja bez watpienia wzgledy polityczne a nie zadne inne.
    >
    > Do Boju !!!!!!!!
    >
    > taka szansa dla naszego miasta juz sie pewnie nie powtorzy ....

    dokladnie. ciekawe czy gazeta ruszy ta sprawe chocby w takim stopniu jak lodzki
    dodatek. masz racje - drugi raz szansy takiej nie dostaniecie.
  • isoxazolidine 20.06.03, 20:29
    Gazeta zareagowala tym razem blyskawicznie - JEST wezwanie do boju !

    Jesli mozna tylko jakos pomoc to ja chetnie. Moja emalja:
    r75@wp.pl

    pozdr.
    isoxazolidine
  • Gość: tak IP: *.tkdami.net / 172.16.3.* 21.06.03, 17:32
    tak tak
  • hubar 21.06.03, 18:25
    Co za bzdurny artykuł!
    Ten przewoźnik nie buduje portów lotniczych.


    --
    HuBar
  • isoxazolidine 21.06.03, 18:32
    Ale jak wspominano w poprzednich publikacjach GW zwiazani sa z nim kooperanci
    zajmujacy sie wlasnie tego rodzaju inwestycjami. Poza tym prawda jest ze
    infrastruktury okololotniskowej nikt za nas nie zbuduje. Dziwi w zwiazku z tym
    brak odpowiednich, daleko idacych deklaracji ze strony wladz miasta ...
  • przeciszczykiewicz 21.06.03, 23:40
    Bardzo to interesujace i intrygujace: kto lepszy niemrawi radomianie czy
    niemrawe lodziaki?
  • isoxazolidine 22.06.03, 13:08
    łodziaki wcale nie sa tacy niemrawi jak mozna by wnioskowac z forum .... to tylko taki kamuflarza maskujacy majacy
    uspic czujnosc niemrawych politykow radomskich. proponuje nie ogladac sie na hipotetyczna niemrawosc tego czy
    owego tylko wziac sie do roboty !
  • isoxazolidine 22.06.03, 17:38
    Tam tez planowano ... ale na razie cisza .....

    www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/20010725/4353/
    ----
    Pelny tekst ponizej:


    2001.07.25 18:22
    Lotnisko koło Lublina powstanie za 4 lata kosztem 300-500 mln zł

    Za cztery lata Lublin będzie miał lotnisko. Inwestycja będzie kosztowała do 300
    do 500 mln zł - poinformował podczas środowej konferencji prasowej Krzysztof
    Szydłowski, wicemarszałek województwa lubelskiego.

    Zbudowane ono zostanie w oddalonej o 36 km od centrum miasta gminie Niedźwiada
    w powiecie lubartowskim. Minister transportu wydał właśnie zgodę na jego
    lokalizację w tej gminie.

    Port lotniczy dla aglomeracji lubelskiej powstanie na 600 ha nieużytków. Będzie
    dysponował pasem startowym długości 2800 m, co umożliwi włączenie go do
    lotniczego ruchu międzynarodowego.

    'Budowa lotniska, zależnie od towarzyszącej infrastruktury, będzie kosztować od
    300 do 500 ml zł' - podał wicemarszałek Szydłowski. W pierwszym etapie będzie
    realizowana ze środków samorządowych. Wojewódzki samorząd zamierza wyemitować
    na ten cel obligacje.

    Finansowe wsparcie inwestycji zapowiedziały powiaty lubartowski i parczewski,
    nie wyklucza się zaangażowania środków PHARE. Na przyszłym lotnisku zostanie
    stworzonych ok. 700 miejsc pracy, a w jego bezpośrednim otoczeniu kolejnych 2,5
    tys.

    Przewiduje się, iż lubelskie lotnisko będzie zbliżone standardem do
    krakowskiego w Balicach. Jak się szacuje, rocznie będzie z niego korzystać ok.
    400 tys. podróżnych w ruchu krajowym i międzynarodowym.

  • muzyk2 22.06.03, 20:02
    A mamusia mówiła: synku lataj nisko i powoli bo się zabijesz.
  • isoxazolidine 22.06.03, 20:04
    a pamietasz to:

    synku nie bij jacusia bo sie spocisz .....

    pozdr.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka