brak modernizowania gry przez lata powodowal ze robila sie dla czesco osob coraz mniej atrakcyjna a co za tym idzie nie przyciagala nowych osob-a nagrody ktore tez dla wielu sa magnesem przyciagajacym do dzialania powiedzmy sobie szczerze tez niebyly rewelacyjne-grajacych stalych graczy pewnie niema wiecej niz 10 tys. wiec gazeta pod tymi blachymi powodami pozbyla sie czegos co wedlug ich materialistycznego spojrzenia niedawalo efektow, a tak naprawde sami sa sobie winni bo to oni w koncu napedzali te gre z wiadomym skutkiem-przeciez gdyby naprawde chcieli spelnic nasze oczekiwania to ktos by przeczytal zalozony watek z propozycjami zmian i z wyprzedzeniem napisal ze to sie da zrobic a tamto nie itp a mieli 3 miesiace zeby zareagowac-to wskazuje wylacznie na fakt ekonomiczny i ze tak naprawde wiernych kibicow gry redakcja ma wiadomo gdzie.....
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.