Gość portalu: mirek napisał(a):

> > Na przykład wyłudzanie pieniędzy w majestacie prawa. Lub przy pomocy czyn
> ów
> > trudnych do udowodnienia.
>
> O jakim wyłudzaniu i o jakim oszustwie piszesz?

O OCZYWISTYM :)

Tylko nie w sensie prawnym. Na tym właśnie polega problem.

> Z treści artykułu można wywnioskować, że ludzie wiedzieli, że sms jest o
> podwyższonej wartości, sądzili natomiast że jest on tańszy, ponieważ jego cena
> nie była uwypuklona na stronie www (była zapisana mniejszą czcionką lub była w
> regulaminie). Czy to oszustwo? NIE.

Jest to wprowadzenie w błąd. Oszustwo. Oczywiście, że tak. Tylko bezpieczne co z
żalem stwierdzam.

> Można to ewentualnie nazwać działaniem
> nieetycznym.

Też :)

> > Po co? Niech usługi Premium SMS będą blokowane domyślnie. Kto będzie chci
> ał ten
> > sobie odblokuje.
>
> Może być i tak, ale nie o takich przypadkach chodzi w tym artykule.

A o jakie chodzi? Przecież w gestii UKE jak najbardziej leży narzucenie
operatorom GSM obowiązku domyślnego blokowania numerów Premium SMS.

--
nie-tak: Czy to o podsłuch chodzi, zastanów się na co mogły wpłynąć fale jakimi
podsłuchiwał rozmowy? [...]dla mnie włączenie się na frekwencje samolotu jest
przestępstwem a wręcz morderstwem.