Gość portalu: mirek napisał(a):

> Ja rozumiem Twój punkt widzenia, mi też nie podobają się strony gdzie nie ma
> jasno i czytelnie napisane co i za ile. Dlatego na takich na pewno nic nie kupi
> ę.
> Nie zgadzam się jednak na traktowanie ludzi jak półmózgów nie potrafiących
> pomyśleć ile będzie kosztował sms, który wysyłają i zrzucanie myślenia za nich
> na instytucje państwowe. Dlatego uważam, że prawo które jest w tym momencie jes
> t
> wystarczające jasne i jeżeli jest przestrzegane to nie ma mowy o oszustwie czy
> wyłudzaniu.

To prawo w tej chwili nie jest jasne. Wysyłając SMS'a Premium powinieneś
chociażby móc łatwo określić KOMU go wysyłasz (choćby po to żeby bezproblemowo
móc złożyć reklamację). Obecnie dostawcy numerów Premium SMS w swoisty sposób
chronią swoich klientów czego przykład podałem w tym wątku. Dodam, że w
przypadku towarów i usług (choć kwestii usług nie jestem na 100% pewien)
kupowanych na odległość masz prawo do rezygnacji w ciągu 10 dni. Jak to prawo
wyegzekwować w przypadku SMS'a Premium?

> Ps. A co do strony technicznej, w tym wypadku złożenie podpisu i wysłanie smsa
> w
> sensie prawnym powoduje takie same skutki.

No nie do końca. Złożenie podpisu ma o niebo większą moc dowodową niż wysłanie
SMS'a Premium czy kliknięcie na stronie. I to się okazuje dopiero w przypadku
sporów sądowych. Dla przykładu: PIN w bankomacie nie jest ewidentnie podpisem
ale na jego podstawie bank wypłaca pieniądze i wynika to z umowy podpisanej z
bankiem (podobnie jak umowa podpisana lub dorozumiana w przypadku operatora GSM
spowoduje, że po wysłaniu SMS'a Premium operator obciąży konto wysyłającego na
rzecz pośrednika). A jednak w sytuacji kiedy PIN zostaje wykradziony sprawa
staje się już mniej klarowna prawda?

--
nie-tak: Czy to o podsłuch chodzi, zastanów się na co mogły wpłynąć fale jakimi
podsłuchiwał rozmowy? [...]dla mnie włączenie się na frekwencje samolotu jest
przestępstwem a wręcz morderstwem.