Dodaj do ulubionych

Komórka godna polecenia

07.01.09, 11:43
Za miesiąc zmieniam telefon, przyszedł czas rozstania z połamaną Nokią 6070 -
i szukam fajnego modelu. Najlepiej Nokii, chętnie z empetrójkiem wbudowanym.
Reszta ważna jest raczej w kategoriach "narzędzie" a nie "zabawka" - trwale i
bez wodotrysków.
Macie swoje typy godne polecenia?
--
"Nie zgadzam się z tobą, ale nie było moim celem zrobienie ci przykrości." /by
Idomeneo/
Więcej mnie
Edytor zaawansowany
  • 07.01.09, 12:21
    ja mam Nokię N95 8GB
    http://pcarena.pl/uploads/images/newsy_kamil/nokia-n95-8gb-combo.jpg
    i jestem zadowolona. Ale ona maleńka nie jest smile za to wielofunkcyjna, może zbyt wielo...
    Ogólnie to uwielbiam ją!
    --
    http://avatar.7910.org/avatar/107167j.gif
  • 07.01.09, 12:55
    Moja obecna ma czas czuwania 300 godz., ta zaledwie 170.
    No i cena fulwypaśna wink Chociaż apetyczna, naprawdę smile
    --
    "Nie zgadzam się z tobą, ale nie było moim celem zrobienie ci przykrości." /by
    Idomeneo/
    Więcej mnie
  • 07.01.09, 13:15
    Ja mam 5310 XpressMusic:
    www.nokia.pl/link?cid=PLAIN_TEXT_650614

    Jest malutka, płaska, leciutka, ma duży, wyraźny wyświetlacz, MP3,
    kartę 2GB (można włożyć większą) i możliwość podłączenia porządnych
    słuchawek na zwykływ wtyk smile

    --
    72/94
  • 07.01.09, 15:44
    I ja mam Nokię 5310, jest świetna i bardzo kobiecasmile
    http://www.unwiredview.com/wp-content/uploads/2007/08/nokia-5310-xpressmusic-official.jpg
    --
    Sanna ostrożnie dołożyła drzewa do ognia. (...)
    - Palimy twój dom - szepnęła Silja.
    - Zamieniamy go na bajki - odszepnęła Bonadea. - To lepiej, bajki dłużej trwają i zajmują mniej miejsca.
  • 08.01.09, 00:31
    biealka komórka jest śliczna. Czy ma radio i jakie są gry w pakiecie?
  • 08.01.09, 02:12
    ja też chcę wymienić komorkę, ta wyglada ładnie wiec poszukałam
    opinii w necie i, niestety, ma kiepskie. Słaba bateria, fatalny
    aparat i video.
  • 08.01.09, 09:49
    Aleksandro, radio jest i mp3, karta 2G, ale można dołozyć, jak pisała już Satia,
    pasują też słuchawki ze zwykłym wtykiem.
    Poza tym nie zdarzyło sie, żeby mi się zawiesiła, a mam ją od wiosny. Dużo ludzi
    narzeka teraz na Nokie, ta jest bez zarzutu. No i cieniusieńka jak alwayssmile
    Jedno ale - aparat jest słaby, tyle że ja nie potrzebuję w telefonie, no i może
    to feler mojego egzemplarza, po prostu nie sprawdzałam tego. Nawet nie
    doczytałam w instruckcji jakie ma parametry, ale jak mówię - nie jest to dla
    mnie ważne.
    --
    Sanna ostrożnie dołożyła drzewa do ognia. (...)
    - Palimy twój dom - szepnęła Silja.
    - Zamieniamy go na bajki - odszepnęła Bonadea. - To lepiej, bajki dłużej trwają
    i zajmują mniej miejsca.
  • 08.01.09, 09:53
    A gry to już sprawdzamsmile
    City Bloxx
    Music Guess
    Snake III
    --
    Sanna ostrożnie dołożyła drzewa do ognia. (...)
    - Palimy twój dom - szepnęła Silja.
    - Zamieniamy go na bajki - odszepnęła Bonadea. - To lepiej, bajki dłużej trwają
    i zajmują mniej miejsca.
  • 08.01.09, 11:06
    Czy city bloxx to tetris? <nadzieja>
    --
    "Nie zgadzam się z tobą, ale nie było moim celem zrobienie ci przykrości." /by
    Idomeneo/
    Więcej mnie
  • 08.01.09, 12:22
    Aż zajrzałam do tego City Cloxxa i to jest jakieś budowanie wież (a może w
    efekcie domów i miasta) z takich klocków co spadają z dźwigu, a spadają jak
    kliknieszsmile Tetrisa nie ma.
    --
    Sanna ostrożnie dołożyła drzewa do ognia. (...)
    - Palimy twój dom - szepnęła Silja.
    - Zamieniamy go na bajki - odszepnęła Bonadea. - To lepiej, bajki dłużej trwają
    i zajmują mniej miejsca.
  • 08.01.09, 10:43
    ja mam od roku prawie Nokię 6300, jest poręczna, lekka, czytelna, ma
    duży wyświetlacz, ładna, no i dzwięk ma super.
  • 08.01.09, 13:06
    dominika8 napisała:

    > ja mam od roku prawie Nokię 6300, jest poręczna, lekka, czytelna, ma
    > duży wyświetlacz, ładna, no i dzwięk ma super.

    Dodam, że ma metalową obudowę, dość cienką, przyzwoity wyświetlacz, MP3 i radio, lekka i trwała, ma przyzwoitą baterię (czas rozmów 210 min., czas czuwania 348 godz.) Aparat fot. też ma, ale nie powala jakością.
    Kupiłam ją, bo brat użytkował (i nadal użytkuje - w sumie już prawie 2 lata) swój egzemplarz i był bardzo zadowolony.
  • 08.01.09, 15:48
    się podepnę pod wątek - tez mi lada moment przyjdzie zmienić aparat....
    koniecznie nokia - prosta jakaś i solidna - nie potrzebuję ani mp3 ani aparatu
    foto w niej
    jakis klasyczny model?
    --
    http://m2.lilypie.com/aUp8p1/.png
  • 09.01.09, 16:23
    dostałam na gwiazdkę iphona i jestem w nim zakochana bez pamięci. tylko bateria mogłaby dłużej trzymać. ale, że męczę go strasznie, to mu wybaczam smile
  • 10.01.09, 15:40
    Mam Nokię 5200 z kartą 1Gb. Żałuję że zdradziłam Motorolę.
    Tak wogóle to dlaczego nie ma juz telefonów służąćych do dzwoniemia
    tylko koniecznie musza miec milion funkcji zupełnie mi nie
    przydatnych.
  • 10.01.09, 16:03
    Przeciwciało,masz rację.Ja potrzebuję tylko dobrego telefonu,bardzo dobrego
    aparatu ,Zeby robić dobre zdjęcia i filmiki/bez oglądania się na aparat i
    taszczenia go/.Reszta mogłaby dla mnie nie istnieć.To jest taka samonapędzająca
    się maszyna.żeby móc podnieść cenę,należy czymś to uzasadnić itd,itp,itd.
  • 10.01.09, 16:47
    maria10344 napisała:
    > Przeciwciało,masz rację.Ja potrzebuję tylko dobrego
    telefonu,bardzo dobrego
    > aparatu ,Zeby robić dobre zdjęcia i filmiki/bez oglądania się na
    aparat i
    > taszczenia go/.Reszta mogłaby dla mnie nie istnieć.To jest taka
    samonapędzając
    > a
    > się maszyna.żeby móc podnieść cenę,należy czymś to uzasadnić
    itd,itp,itd.

    Tylko właśnie zrobienie aparatu, który robiłby przyzwoite zdjęcia i
    zmieścił się w telefonie jest drogie smile Jakość zdjęć zależy od
    optyki aparatu (zauważ, jak duże są profesjonalne aparaty i
    obiektywy) a że zminiaturyzowanie optyki nie jest możliwe
    to 'nadrabia' się innymi sposobami, które do tanich nie należą smile

    Mnie prywanie, jako fankę fotografii mierzi używanie telefonów w
    roli aparatów. Rozumiem nagłą potrzebę uchwycenia czegoś ale jak
    widzę np. pstrykających turystów to zawsze zastanawia mnie po co oni
    to robią?

    --
    72/94
  • 11.01.09, 00:02
    Myślę, w komórce aparat nie służy głownie do robienia zdjęc
    rodzinnych czy tzw. artystycznych. Nie mniej bardzo sie przydaje,
    dla przykladu, nie tak dawno załatwiałam mnóstwo spraw urzedowych w
    różnych instytucjach, zamiast zapisywać kiedy i w jakich godzinach
    urząd działa robiłam zdjecie takiej informacji. Obecnie zas robię
    mały remont, tez korzystam z aparatu robiąc zdjecia napotkanego
    sprzętu, lamp, mebli zeby pokazać mężowi czy porownac ceny, wymiary,
    w domu. Czasem robie zdjecia wyników badań, ktore zaraz znikna w
    mojej karcie u lekarza czy rozkładu jazdy na przystanku. Tak wiec
    dla mnie dobry aparat w telefonie jest bardzo potrzebny, na byle
    jakim zdjęciu nie odczytasz potrzebnych informacji. Przyznam, że
    czasami robie także "normalne" zdjecia, kiedy aparat fotograficzny
    jest daleko, w domu. Miałam komórke, w ktorej takie zdjecia były
    bardzo przyzwoite.
  • 11.01.09, 10:54
    Ja też używam telefonu do takich celów jak piszesz - pstryknąć coś
    na szybko zamiast spisywać. I do tego to każdy telefon który miałam
    się nadawał. Nie musi mieś iluś tam megapixeli, zoomów i nie wiadomo
    jakich bajerów wink

    > Przyznam, że
    > czasami robie także "normalne" zdjecia, kiedy aparat fotograficzny
    > jest daleko, w domu. Miałam komórke, w ktorej takie zdjecia były
    > bardzo przyzwoite.

    'Przyzwoite' to bardzo względne pojęcie wink I właśnie po co
    mieć 'przyzwoite' zdjęcie z wakacji (to znaczy takie na którym można
    rozpoznać, kto zacz + to, że za nim jest morze/góra) jeżeli można
    mieć ladne, na którym będzie widać wszystkie szczegóły?
    --
    72/94
  • 13.01.09, 04:17
    otóż na mojej nokii, wcale nie takiej "byle jakiejs tam", zdjecia
    wychodza tragiczne, małej informacji jak np rozklad jazdy, nie da
    rady odczytać, nieostre. Poprzedno miałam podobnej klasy siemensa i
    tam aparat działał dużo lepiej, o niebo lepiej pod tym wzgledem. Tak
    wiec jednak ta ilośc pixeli ma duże znaczenie.
    Takze na moim poprzednim siemensie zdjęcia uchwycone przy okazji,
    zabawne, ciekawe np moich dzieci, moich kotow, wychodziły na tyle
    dobrze, że spokojnie mogłam je prezentować znajomym czy rodzinie
    wiec po raz drugi potwierdza się, ze owe pixele sa ważne.
    Ja doceniam wagę "prawdziwych" zdjęć ponieważ mój pierwszy chłopak
    bawił sie w fotografię artystyczną, sam zdjecia wywoływał a ja mu w
    tym pomagałam. Podobnie zresztą jak mój mąz, ktorego sprzęt
    fotograficzny właśnie zniosłam do piwnicy ale ktorego kiedys
    intensywnie używał. Dobry aparat także leży w domu. Jednak czasami
    komoraka pod reka jest szybsza.
  • 13.01.09, 09:20
    Tak jak wcześniej pisałam,potrzebuję gadać i foto kamera.Poprzednio miałam
    Nokię,fakt,mała rozdzielczość i zdjęcia były co najmniej takie sobie.Teraz mam
    sony Ericssona i jestem bardzo zadowolona z 3,2 Mp i jestem bardzo
    zadowolona.Zdjęcia są super.Nawet zdjęcia ptaków mi wychodzą.Z tego co
    słyszałam,to słyszałam,to Nokie nie są najlepsze jeśli chodzi o foto.Z radia
    korzystałam może 2-3 razy jak mam go 1,5 roku.Preferuję muzykę przestrzenną na
    dobrych głośnikach w pomieszczeniu.Nie lubię jak na powietrzu zakłóca mi coś
    odgłosy przyrody.
    Widziałam,że są już aparaty z 5 Mp.
  • 13.01.09, 09:30
    O jakości aparatu nie decydują megapixele smile Dobre zdjęcie to optyka
    a MP to tylko chwyt reklamowy. Przy większej ilości MP zdjęcia są
    wieksze ale wcale nie przekłada się to bezpośrednio na lepszą jakość.

    > Teraz mam
    > sony Ericssona i jestem bardzo zadowolona z 3,2 Mp i jestem bardzo
    > zadowolona.Zdjęcia są super.Nawet zdjęcia ptaków mi wychodzą.
    (...)
    > Preferuję muzykę przestrzenną na
    > dobrych głośnikach w pomieszczeniu.

    No widzisz, a ja wolę oglądać ładne zdjęcia dobrej jakości. Co kto
    lubi. Są osoby, które uważają zdjęcia z komórek za 'super' a dla
    mnie na przykład te 'spuer' są poniżej akceptowalności do
    oglądania smile

    --
    72/94
  • 10.01.09, 17:02
    Prywatnie posiadam Nokię 5310 a służbowo 6300 więc mam porównanie.

    Główną różnicą jest waga - 6300 wydawała mi się lekka ale przy 5310
    to cegła wink Jeżeli chodzi o wymiary to 5310 jest ciut dłużcza i
    połowę cieńsza. Obie dobrze leżą w dłoni. 5310 ma przyciski do
    odtwarzania MP3 na obudowie oraz możliwość podłączenia zwykłych
    słuchawek (duuuuży +).

    Oba mają duże wyświetlacze o wysokiej rozdzielczośći, bardzo
    czytelne ale niestety też prądożerne, bateria nie trzyma długo. W
    zasadzie funkcje mają takie same. O aparace foto się nie wypowiem bo
    z założenia nie używam wink

    --
    72/94

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.