Dodaj do ulubionych

do jerzego

IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 08:11
drogi jerzy. od miesiecy glosisz tu na forum ostrzezenia co do zalewu europy
przez wyznawcow allaha. zostales potepiony za to na forum. (zdaje sie, ze
tylko israelczycy zrozumieli, o co ci chodzi). wiec chce ci tu powiedziec, co
pisalo we wczorajszych yedioth ahronot.
we francji jest dzisiaj 8 milionow muzulmanow. w danii w roku 2030 muzulmanie
beda wiekszoscia. w twojej szwecji w roku 2050. niemcy nie sa daleko w tyle
za dania i szwecja. muzulmanie powoli i systematycznie opanowywuja europe i
juz niedlugo w europie bedzie sytuacja, jaka dzisiaj jest w israelu. jedyne
panstwo, ktore juz widzi to niebezpieczenstwo i zaczyna cos robic przeciwko
temu, to wlochy naszego ulubienca krzysia.
wszyscy czekaja dzisiaj niecierpliwie na wiadomy z gory "wyrok" czekajacy
israel z obrad w hadze. europa, zamiast potepiac nasza polityke i nasz "mur",
powinna zastanowic sie nad swoja przyszloscia. nie wiem, czy europa ma taka
sile wytrzymalosci, jaka mamy my israelczycy. a bedzie jej wkrotce
potrzebowac. moze powinna, zamiast nas potepiac, zaczac sie u nas uczyc?
bo zadne lizanie d.... muzulmanom nie pomoze europie. zamachy sa w drodze.
jak powiedzial jeden ze znanych arabow (cytowalam wywiad z nim na forum): po
zydach na celowniku sa chrzescijanie. twoje ostrzezenia, jerzy, sa na czasie
i europa powinna zaczac w koncu myslec, zanim nie bedzie za pozno.
Edytor zaawansowany
  • 27.02.04, 09:37
    E, co ty tam wiesz, Dana33. Nie będzie żadnego starcia między Europą z
    muzułmanami. Europa ma od kilku dziesięcioleci świetny sposób na unikanie
    walki - głowa w piasek i ręce do góry. Tylko d... na przeciw wroga. Honorowo, w
    pełni majestatu.
    Wtr.
  • 27.02.04, 10:00
    wtracalski napisał:

    > E, co ty tam wiesz, Dana33. Nie będzie żadnego starcia między Europą z
    > muzułmanami. Europa ma od kilku dziesięcioleci świetny sposób na unikanie
    > walki - głowa w piasek i ręce do góry. Tylko d... na przeciw wroga. Honorowo,
    w
    >
    > pełni majestatu.
    > Wtr.

    Czy ty Wtracalski nie czytasz gazet ?
    W Europie juz sie cos dzieje ale moze masz lepsze propozycje.

    Moze Europe ogrodzic murem ?

    Zaproponuj cos.

  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 10:32
    jako pierwsze, schlagbaum, ograniczcie przyplyw muzulmanow.
    wy naprawde myslicie, ze kieruje mna nienawisc do muzulmanow, co?
    nu, zoll zejn. wiecej, jak ostrzec was nie mozna zrobic. zupke bedziecie potem
    jesc sami.
  • Gość: mirmil IP: *.uBRgrb01.supercable.es 27.02.04, 10:47
    > wy naprawde myslicie, ze kieruje mna nienawisc do muzulmanow, co?

    jak rowniez nie ma co miec zludzen, ze ciebie cokolwiek obchodzi europa...

    chodzi ci o to, danus, ze siejac nienawisc, starasz sie przekonac ludzi, ze
    muzulmanie (czyli tez palestynczycy) sa zagrozeniem z ktorym trzeba walczyc
    ("tylko israelczycy jerzego zrozumieli"). kiedy juz ludzie to "zrozumieja" to
    latwiej im bedzie sie zgodzic na izraelska polityke bestialstwa na zasadzie wrog
    mojego wroga jest moim przyjacielem. dlatego tez, danusiu, poswiecasz tu tyle
    czasu na pisanie nienawistnych postow.

    przykladem jest dr JK - otwarcie powiedzial, ze izrael jako taki specjalnie go
    nie obchodzi, ale ze WALCZY Z ISLAMEM, to was popiera :)))

    danus, za jakies 50 lat ropa juz pewnie nie bedzie potrzebna - nie trzeba bedzie
    walczyc o nafte, islam przestanie byc wrogiem. i co wtedy stanie sie z
    izraelem??? :)))))))
  • Gość: z daleka IP: 213.8.185.* 27.02.04, 10:56
    No co sie stanie Mirmil, no co?
  • 27.02.04, 11:04
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > jako pierwsze, schlagbaum, ograniczcie przyplyw muzulmanow.
    > wy naprawde myslicie, ze kieruje mna nienawisc do muzulmanow, co?
    > nu, zoll zejn. wiecej, jak ostrzec was nie mozna zrobic. zupke bedziecie
    potem
    > jesc sami.


    Do tego w panstwach gdzie szanuje sie prawo potrzebne sa podstawy prawne.
    Nad stworzeniem takich pracuje sie ale nawet przy zerowym naplywie z zewnatrz
    ilosc muzulmanow bedzie rosnac. W panstwie takim jak Izrael bylby to oczywiscie
    problem. W laickich jak dlugo sie ktos stosuje sie do prawa malo kogo obchodzi
    w co w domu wierzy.
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 11:17
    nu, schlagbaum, uderzyles w glowke gwozdzia: problem polega na tym, ze
    muzulmanie nie przystosowuja sie do prawa jaki panuje w danii, w szwecjii czy
    we francji. oni chca przystosowac prawo do siebie. jak to sie mowi, tu lezy
    pies pogrzebany.
    w israelu to juz posunelo sie dalej, dlatego wlasnie pisze to co pisze. u nas
    przedstawiciele arabow israelskich zadaja zmiany hymnu, nie uznaja israelskich
    swiat narodowych, i jak zlapie sie kogos, kto zamordowal kobiete w swojej
    rodzinie ktora "zhanbila honor" tej rodziny, to twierdza, ze takie jest u nich
    prawo. ty chyba nie myslisz, ze beda sie zachowywac inaczej w europie, co?
    byl kiedys artykul w jednej z dunskich gazet "something rotten in denmark"
    gdzie miedzy innymi pisalo: "For years, Danes lauded multiculturalism and
    insisted they had no problem with the Muslim customs - until one day they found
    that they did." i jeszcze: "Seeking Islamic law: Muslim leaders openly declare
    their goal of introducing Islamic law once Denmark's Muslim population grows
    large enough - a not-that-remote prospect. If present trends persist, one
    sociologist estimates, every third inhabitant of Denmark in 40 years will be
    Muslim. Other Europeans (such as the late Pim Fortuyn in Holland) have also
    grown alarmed about these issues, but Danes were the first to make them the
    basis for a change in government."

    europa byla kiedys pieknym miejscem. z roku na rok europa staje sie mniej
    europejska.
  • 27.02.04, 12:04
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > muzulmanie nie przystosowuja sie do prawa jaki panuje w danii, w szwecjii czy
    > we francji. oni chca przystosowac prawo do siebie.

    Wlasnie schlagbaum! Nie jakies islamistyczne ugrupowania, jakies jednostki,
    to "muzulmanie" nie przystosowuja sie do prawa i chca przystosowac do siebie.
    W takiej Francji juz 8 milionow!!!

    Ale czy cos to nie przypomina? Nie bylo juz kiedys w Europie jakiejs
    mniejszosci, ktora "chciala" to i owo przystosowac, zmienic a nawet opanowac i
    zniszczyc? Nie bylo juz tego? Kto to byl, co "chcial"?
  • 27.02.04, 10:34
    schlagbaum napisał:

    > wtracalski napisał:
    >
    > > E, co ty tam wiesz, Dana33. Nie będzie żadnego starcia między Europą z
    > > muzułmanami. Europa ma od kilku dziesięcioleci świetny sposób na unikanie
    > > walki - głowa w piasek i ręce do góry. Tylko d... na przeciw wroga. Honoro
    > wo,
    > w
    > >
    > > pełni majestatu.
    > > Wtr.
    >
    > Czy ty Wtracalski nie czytasz gazet ?
    > W Europie juz sie cos dzieje ale moze masz lepsze propozycje.
    >
    > Moze Europe ogrodzic murem ?
    >
    > Zaproponuj cos.
    >

    Proponuję Europie ogrodzić się murem z sera szwajcarskiego, z bohaterskim
    bojownikiem Gwardii Szwajcarskiej przy każdej dziurze.
    ;)Wtr.
  • 27.02.04, 10:40
    wtracalski napisał:

    >
    > Proponuję Europie ogrodzić się murem z sera szwajcarskiego, z bohaterskim
    > bojownikiem Gwardii Szwajcarskiej przy każdej dziurze.
    > ;)Wtr.


    Powiem Ci Wtracalski, ze przypominasz mi takiego lekarza, ktory mowi
    pacjentowi, ze jest chory ale nie pojecia jak go leczyc.
    Przyznam szczerze, ze uwazam ze sa to lekarze calkiem do dupy i szkoda na nich
    tracicic czasu.
  • 27.02.04, 11:05
    schlagbaum napisał:

    > wtracalski napisał:
    >
    > >
    > > Proponuję Europie ogrodzić się murem z sera szwajcarskiego, z bohaterskim
    > > bojownikiem Gwardii Szwajcarskiej przy każdej dziurze.
    > > ;)Wtr.
    >
    >
    > Powiem Ci Wtracalski, ze przypominasz mi takiego lekarza, ktory mowi
    > pacjentowi, ze jest chory ale nie pojecia jak go leczyc.
    > Przyznam szczerze, ze uwazam ze sa to lekarze calkiem do dupy i szkoda na
    nich
    > tracicic czasu.

    No dobrze, moją diagnozę już znasz. Przepiszę ci skuteczną kurację:
    wyciągnij nos z żydowskich spraw i wsadź go we własne. Ulży ci natychmiast.
    ;)Wtr.
  • 27.02.04, 11:16
    wtracalski napisał:

    > schlagbaum napisał:
    > > Powiem Ci Wtracalski, ze przypominasz mi takiego lekarza, ktory mowi
    > > pacjentowi, ze jest chory ale nie pojecia jak go leczyc.
    > > Przyznam szczerze, ze uwazam ze sa to lekarze calkiem do dupy i szkoda na
    > nich
    > > tracicic czasu.
    >
    > No dobrze, moją diagnozę już znasz. Przepiszę ci skuteczną kurację:
    > wyciągnij nos z żydowskich spraw i wsadź go we własne. Ulży ci natychmiast.
    > ;)Wtr.

    Blaznisz sie do reszty.

    Czy my tu rozmawiamy o sprawach zydowskich czy Europejskich.
    Lepiej Ci wychodi przytaczanie cytatow.
    Proba przekazania wlasnej mysli jest zdecydowanie niewypalem.

    Zostan przy Lecu.
    To jest bezpieczne.
  • 27.02.04, 11:16
    A znaszli Ty teorie wzglednosci?
    Te co to mowi, ze jak iks wsadzi nos igrekowi do d...,
    to iks ma nos w d... i igrek ma nos w d...,
    tyle ze przyjemnosc wzgledna.
    Moze te one iksy to lubia?
    A nawet ganz napewno lubia.
    Git szabes
  • 27.02.04, 11:43
    schlagbaum napisał:

    > Czy ty Wtracalski nie czytasz gazet ?
    > W Europie juz sie cos dzieje ale moze masz lepsze propozycje.
    >
    > Moze Europe ogrodzic murem ?
    >
    > Zaproponuj cos.

    Och Schlagbaum... To nie tak funcjonuje... Ta ekipa nie jest od
    robienia "propozycji". Ta ekipa jest od "napominania", "ostrzegania", krotko
    mowiac przygotowyania podloza....

    Czy moze myslisz, ze taki "Volkische Beobachter" byl od robienia "propozycji"?
    Myslisz, ze tam cos pisalo o gazowaniu Zydow lub paleniu stodol?
    Nie ta instancja....

    Chociaz jakby nie bylo... Z dany udalo mi sie juz raz wycisnac "propozycje:
    "rozstrzelac na miejscu".... To juz cos.
  • 27.02.04, 09:53
    ...prawie tak samo "niebezpieczni" jak dawniej Zydzi :)
    Oj byli tacy co ostrzegalli, napominali i to tak wytrwale, ze nawet paru wzielo
    sobie to do serca i zrobilo to, co zrobilo.

    "Europa powinna zaczac w koncu myslec" ale jak? Tego wprost oczywiscie zaden z
    was nie mowi. Ale z waszych dotychczasowych wypowiedzi mozna poskladac sobie ta
    recepte....

    No wiec jerzy twierdzi, ze juz samo "pozytywne mowienie o Islamie" jest nie
    tylko ewidentnym dowodem antysemityzmu ale dowodem "nienawisci do swiata"
    dokladnie takiej samej (uwaga uwaga!) jaka przepojeni byli terrorysci, ktorzy
    z "zasicnietymi wargami chodzili po ulicach europejskich miast" zanim zburzyli
    WTC.

    No to juz mamy pierwsza czesc recepty:
    "pozytywne myslenie o Islamie" = "nienawisc do swiata" = "terroryzm".

    Druga czesc recepty podrzucil drugi dyzurny ideolog syjonizmu, dana 33.
    Co mianowicie powinno robic sie z terrorystami, lub takimi, ktorzy "zajmuja sie
    terrorem": "rozstrzelac na miejscu". Acha i do ziemi bez trumny, zeby bylo
    taniej....

    Trudno o bardziej groteskowa parodie hitleryzmu niz to, co tutaj i teraz
    serwuje grupka Zydow. :)))))))))))))

  • 27.02.04, 10:07
    Polska dla Polakow-Europa dla Europejczykow, co Ty na to Dano ?
    Przed wojna bylo w Polsce 3.500.000 Zydow, niektorzy uwazali, ze to za duzo,
    dzis pietnuje sie ich jako antysemitow, Ty podajesz, ze we Francji jest 8
    milionow muzulmanow i strasznie nad tym bolejesz, Ty muzulmanow nie lubisz i
    uwazasz, ze Ci wolno, wiec dlaczego wymagasz od innych by kochali Zydow, ?
    Nienawisc do muzulmanow jest cacy a nienawisc do Zydow jest be?

    Nie czyn drugiemu Dano co Tobie niemile .


  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 10:28
    alez gini, zlotko, czy ja kiedykolwiek mowilam, zeby na kochano? a ciebie w
    szczegolnosci prosilam o to? ja mam to naprawde gdzies tam, czy mnie kochacie
    czy nie. ja nawoluje gdzies do nienawisci przeciwko muzulmanom? gdzie? tylko do
    ostroznosci. ale wiesz, nawet nie musicie byc ostrozni. ja europe zwiedzilam
    wzdluz i wszerz i to kilka razy. ja juz nie mieszkam w europie od lat. jak mowi
    to prawdziwe polskie przyslowie: madry polak po szkodzie. a po tej szkodzie to
    mozecie byc madrzy ile chcecie, duzo wam to juz nie pomoze. jak pisze w takiej
    jednej ksiazeczce: wybacz im, bo nie wiedza co robia (mowia).
  • 27.02.04, 10:53
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > alez gini, zlotko, czy ja kiedykolwiek mowilam, zeby na kochano? a ciebie w
    > szczegolnosci prosilam o to? ja mam to naprawde gdzies tam, czy mnie kochacie
    > czy nie. ja nawoluje gdzies do nienawisci przeciwko muzulmanom? gdzie? tylko
    do
    >
    > ostroznosci. ale wiesz, nawet nie musicie byc ostrozni. ja europe zwiedzilam
    > wzdluz i wszerz i to kilka razy. ja juz nie mieszkam w europie od lat. jak
    mowi
    >
    > to prawdziwe polskie przyslowie: madry polak po szkodzie. a po tej szkodzie
    to
    > mozecie byc madrzy ile chcecie, duzo wam to juz nie pomoze. jak pisze w
    takiej
    > jednej ksiazeczce: wybacz im, bo nie wiedza co robia (mowia).


    A gdzie tam Rydzyk nawoluje do nienawisci do Zydow, on przeciw Zydom nic nie ma
    chlopina, on nawoluje tylko do ostroznosci,bo Zydzi to tak samo obca kultura
    jak muzulmanie, wiec czego sie czepiac.
    Dawalam Ci przyklad kiedys Maroca, Zydzi zyli tam zgodnie iles wiekow razem z
    muzulmanami, Zydzi zyli i w Turcji, dlaczego teraz Zydzi nie chca?
    Wielu Zydow chce wrocic dzis do Polski, co Ty na haslo Polska dla Polakow, to
    nie antysemityzm, to tylko ostroznosc moja mila.
  • Gość: z daleka IP: 5.5R* / 213.8.185.* 27.02.04, 11:01
    Gini droga, zawsze cenilem sobie Twoja dociekliwosc, a szczegolnie te szokujace
    newsy. Wiec powiedz mi skad ta wiadomosc o wielu Zydach chcacych powrocic do
    Polski?
  • 27.02.04, 11:13
    Gość portalu: z daleka napisał(a):

    > Gini droga, zawsze cenilem sobie Twoja dociekliwosc, a szczegolnie te
    szokujace
    >
    > newsy. Wiec powiedz mi skad ta wiadomosc o wielu Zydach chcacych powrocic do
    > Polski?

    Chyba nie jest dla nikogo tajemnica, ze Zydzi z Izraela polskiego pochodzenia,
    staraja sie o polskie paszporty, przez niektorych Zydow w Izraelu nazywani sa
    wprost zdrajcami...
    Jak znajde newsa to przytocze.
    Ba Danusia z fa tez pisala, ze jej siostry ,chca powrocic do Polski bo w
    Izraelu cos nie wyszlo, tak jak czesc argentynskich Zydow wraca do Argentyny...
  • Gość: z daleka IP: 5.5R* / 213.8.185.* 27.02.04, 11:36
    No, wlasciwie nic dodac. Dana ponizej wyjasnila Ci wszystko.
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 11:04
    gini, zydzi zyli w maroku duzo lat w zgodzie, az do pewnego momentu...
    i nie rob sobie zludzen, ze zydzi chca wrocic do polski. to ze staraja sie o
    polskie paszporty ma zupelnie inny cel: w momencie jak polska wejdzie do unii,
    to obywatele z polskim pszportem moga dostac prace w europie. to wsystko. o
    powrocie do polski jeszcze nie slyszalam.... jesli izraelczyk chce opuscic
    israel, to woli do usa, canady, australii czy nawet niemiec, ale napewno nie do
    polski. do polski to tylko na wakacje.
    zgadzam sie z toba calkowicie: polska dla polakow, francja dla francuzow i
    israel dla zydow.
  • Gość: smutna prawda... IP: 213.17.239.* 27.02.04, 11:27
    No wlasnie. Unia zamyka rynek, nie pozwoli nam pracowac nawet przez 7 lat.
    Dlaczego? Boja sie naplywu zydow z polskimi paszportami. Polska ambasada wydaje
    ich nawet do 500 dziennie! Nie wolno o tym pisac, bo to antysemityzm.

    Unia dla europejczykow! Zydzi siedziec w izraelu i nie zebrac o polskie
    paszporty!!!
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 11:35
    ciucius, nikt nie zebrze. polska odebrala polskim zydom obywatelstwo
    NIELEGALNIE, wymusila to i wyrzucila polskich zydow po 800 latach. nikt nie
    zebrze, slodycz moja, DOMAGAJA sie tego, co im sie prawnie nalezy, farsztejst?
  • 27.02.04, 11:41
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > ciucius, nikt nie zebrze. polska odebrala polskim zydom obywatelstwo
    > NIELEGALNIE, wymusila to i wyrzucila polskich zydow po 800 latach. nikt nie
    > zebrze, slodycz moja, DOMAGAJA sie tego, co im sie prawnie nalezy, farsztejst?

    Aj waj biedni Zydzi, tych co sie zrzekli polskiego obywatelstwa to bylo
    nieduzo, pomijajac juz to , ze z ochota wyjezdzali, a co z tymi droga Danusiu
    co wyjechali przed 1968 rokiem,wyjechali by zasiedlic Izrael, wiec jak to jest?
    Nikt ich nie wyrzucal, wyjezdzali sami, bo chcieli wlasnego panstwa bylo tego
    ze 200.tysiecy.
    I co z Palestynczykami, ktorzy zyli tysiace lat na tej ziemi, a wyrzucacie ich?
    To jest pewnie legalne, cioo pani Dano, ktora potepiasz hipokryzje.
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 11:45
    gini, zlotko. przede wszystkim zydzi nie mowia aj waj, tylko oj wej. duza
    roznica, ale nie wiem czy zrozumiesz.
    po drugie to ty jestes to co sie po niemiecku ladnie nazywa hoffnungsloser
    fall, czyli beznadziejna.
  • 27.02.04, 12:04
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > gini, zlotko. przede wszystkim zydzi nie mowia aj waj, tylko oj wej. duza
    > roznica, ale nie wiem czy zrozumiesz.
    > po drugie to ty jestes to co sie po niemiecku ladnie nazywa hoffnungsloser
    > fall, czyli beznadziejna.

    Oj wej nerwy Ci puszczaja sreberko?Zaczynasz ad personam?Mozesz kontynuowac, w
    ostatecznosci , moge napisac to samo o Tobie .
    Nie placz pozniej, ze antysemity Cie obrazaja tutaj, bo nie ja pierwsza
    zaczynam.
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 12:11
    alez gini, zlotko, nie chcialam cie obrazic. napisalam tylko prawde.
    dzieki, ze poprawilas to aj waj na oj wej, nawet jak nie zrozumialas dlaczego.
    doceniam dobre checi.
  • Gość: z daleka IP: 213.8.185.* 27.02.04, 11:47
    Gini, Gini. Zaczynam miec watpliwosci, czy nie przecenialem Twojej
    przenikliwosci. Mowi sie tytaj nie przyczynach emigracji, ale o bezprawnym
    odebraniu obywatelstwa. Ty na ten przyklad opuscilas Polske by budowac Wielka
    Belgie i nikt z tego powodu nie pozbawil Cie obywatelstwa. Prawdaz?
  • 27.02.04, 12:13
    Gość portalu: z daleka napisał(a):

    > Gini, Gini. Zaczynam miec watpliwosci, czy nie przecenialem Twojej
    > przenikliwosci. Mowi sie tytaj nie przyczynach emigracji, ale o bezprawnym
    > odebraniu obywatelstwa. Ty na ten przyklad opuscilas Polske by budowac Wielka
    > Belgie i nikt z tego powodu nie pozbawil Cie obywatelstwa. Prawdaz?

    Widzisz, tyle, ze ja opuscilam Polske bardzo niedawno, jak zwykle chcecie
    oskarzac, choc pomijacie wiele istotnych czynnikow.
    Ten, ze te 200 tysiecy Zydow opuscilo Polske wczesniej, i ten, ze te odebranie
    obywatelstwa to byla przepustka do lepszego zycia , to, ze obywatelstwa
    zrzekali sie sami Zydzi, to, ze np.ojciec z najstarsza corka zostal w Polsce, i
    nikt do niczego go nie zmuszal, a mama z mlodszym roidzenstwem, wyjechala, pod
    rzekomym przymusem do Izraela.
    Zyda, ktory tu pisze, i uzala sie na tych zlych Polakow co to ich wyrzucali, a
    pisze z Polski, spytasz, sluchaj a dlaczego Ciebie nie wyrzucili?Jak to sie
    stalo, ze mieszkasz w Polsce, skonczyles studia masz prace, nigdy nie uslyszysz
    odpowiedzi.Bedzie Ci pisal o pozegnaniach ale o tym dlaczego sam nie wyjechal
    nie napisze nigdy...
  • Gość: z daleka IP: 213.8.185.* 27.02.04, 12:34
    Nie wiem czy Cie dobrze zrozumialem, bo piszesz dosc zawile. Ja pisze nie z
    Polski, lecz z Izraela. Wogole to nie ma zadnego znaczenia w tej akurat
    rozmowie. Stwierdzilem, ze Zydzi pozbawiani byli bezprawnie polskiego
    obywatelstwa i teraz zgodnie z polskim obowiazujacym prawem jest im ono
    przywracane( tym ktorzy tego chca)i ktorym sie nalezy. Dobudowywanie do tego
    ideologichnej otoczki jest smieszne i zalosne.
  • 27.02.04, 11:35
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > gini, zydzi zyli w maroku duzo lat w zgodzie, az do pewnego momentu...

    Niech zgadne... Czy mialo to jakis zwiazek z kradzieza terytoruw, na ktorych
    wczesniej zyli Arabowie palestynscy?
  • 27.02.04, 11:33
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > czy nie. ja nawoluje gdzies do nienawisci przeciwko muzulmanom? gdzie? tylko
    > do ostroznosci.

    Nu gdzie? Nu ty i nienawsic do muzulmanow? Nu jak?
    Tylko do ostroznosci nawolujesz i piszesz, ze tych, co sie "terrorystyczna
    dzialanoscia zajmuja" "na miejscu rozstrzelac" :)
  • 27.02.04, 10:54
    gini napisała:

    > Polska dla Polakow-Europa dla Europejczykow, co Ty na to Dano ?
    > Przed wojna bylo w Polsce 3.500.000 Zydow, niektorzy uwazali, ze to za duzo,
    > dzis pietnuje sie ich jako antysemitow, Ty podajesz, ze we Francji jest 8
    > milionow muzulmanow i strasznie nad tym bolejesz, Ty muzulmanow nie lubisz i
    > uwazasz, ze Ci wolno, wiec dlaczego wymagasz od innych by kochali Zydow, ?
    > Nienawisc do muzulmanow jest cacy a nienawisc do Zydow jest be?
    >
    > Nie czyn drugiemu Dano co Tobie niemile .
    >

    Rozumiem, Europa działa na zasadzie "zamienię Żyda na Araba". Tylko, że z
    Arabami przychodzi jeszcze kilka zer, a z pełni księżyca zostaje ledwo nów.
    ;)Wtr.
  • 27.02.04, 11:20
    wtracalski napisał:

    > gini napisała:
    >
    > > Polska dla Polakow-Europa dla Europejczykow, co Ty na to Dano ?
    > > Przed wojna bylo w Polsce 3.500.000 Zydow, niektorzy uwazali, ze to za duz
    > o,
    > > dzis pietnuje sie ich jako antysemitow, Ty podajesz, ze we Francji jest 8
    > > milionow muzulmanow i strasznie nad tym bolejesz, Ty muzulmanow nie lubisz
    > i
    > > uwazasz, ze Ci wolno, wiec dlaczego wymagasz od innych by kochali Zydow, ?
    > > Nienawisc do muzulmanow jest cacy a nienawisc do Zydow jest be?
    > >
    > > Nie czyn drugiemu Dano co Tobie niemile .
    > >
    >
    > Rozumiem, Europa działa na zasadzie "zamienię Żyda na Araba". Tylko, że z
    > Arabami przychodzi jeszcze kilka zer, a z pełni księżyca zostaje ledwo nów.
    > ;)Wtr.

    Ja juz 100 razy pisalam, ze Zydzi promujac i popierajac polityczna poprawnosc,
    przyczynili sie walnie do islamizacji Europy.Bo skoro nie wolno powiedziec nic
    zlego na Zydow, to nie wolno i na Arabow.Antysemityzm i rasizm, biedny
    Europejczyk jest miedzy mlotem a kowadlem, bo jak nie kijem go to pala, albo
    oskarza sie go o rasizm , albo o antysemityzm.Przy czym Europejczykow mozna
    mieszac z blotem, i wszystko jest ok.
    A, ze muzulmanow mamy wiecej niz Zydow-demografia, to jest tak jak jest.Ale
    dalej kazda partie, ktora probuje zrobic sz tym porzadek, vide Le Pen we
    Francji czy Vlaams Blok w Belgii oskarza sie o faszyzm, neonazizm itp...
    Wiec jak ma byc dobrze?
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 11:38
    ha, gini, zlotko! juz dopisalam na tej dlugiej liscie, na ktorej zapisuje czym
    my zydzi zawinilismy na tym swiecie nastepny punkt: jestesmy winni islamizacji
    europy!!! bravo, bravo.
    nie sa winni bezwzgledni wladco-dyktatorzy arabscy ktorzy trzymaja swoje narody
    w biedzie i nedzy. nie winna jest europa, ktora ich przyjmowala i przyjmuje
    dalej z otwartymi ramionami, tolerujac ich wszystkie wybryki. to my, zydzi i
    israel jestesmy temu winni. jak to zawsze ladnie schodzi do tego samego, nie
    gini?
  • 27.02.04, 11:30
    wtracalski napisał:

    > Tylko, że z Arabami przychodzi jeszcze kilka zer.

    Czyzbyscie chcieli sie zalapac razem z Arabami? :)
  • Gość: mirmil IP: *.uBRgrb01.supercable.es 27.02.04, 10:37
    The MOSLEMS came to Europe with the concealed aim of sooner or later destroying
    the peoples living there. From the beginning, they worked to eliminate those
    restrictive laws. They went about it by promoting false ideas. They went so far
    as to persuade the guest peoples to believe that a MOSLEM could become a
    Gentile. People began to believe that MOSLEMS could become French in France,
    English in England, Spanish in Spain, Italians in Italy, etc. He who opposed the
    idea was said to be a barbarian or an enemy of humanity.

    www.calvin.edu/academic/cas/gpa/ds5.htm
    DANA! DOCZYTAJ ARTYKUL DO KONCA! co za zbieg okolicznosci!!! tam tez sie chwali
    wlochy za szybka reakcje.

    im wiecej czytam tych bzdur, tym bardziej sie przekonuje, skad z jerzykiem
    czerpiecie wiedze i pomysly.
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 10:56
    ha!! co za pytanie, co bedzie z israelem.... ale sie usmialam w swiety piatek.
    israel bedzie, bo zawsze przezywal wszelkie tragedie. natomiast, jak juz
    wiadomo, europa bedzie juz nie tak bardzo europejska, w dani i szwecji
    wiekszosc muzulmanska juz za jakies 40 lat. co zrobia wtedy te szczepy slepych
    i gluchych? nu, a ja sobie bede patrzec z gory i sie bede lekko z francuska
    usmiechac....
  • 27.02.04, 11:42
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > ha!! co za pytanie, co bedzie z israelem.... ale sie usmialam w swiety piatek.
    > israel bedzie, bo zawsze przezywal wszelkie tragedie. natomiast, jak juz
    > wiadomo, europa bedzie juz nie tak bardzo europejska, w dani i szwecji
    > wiekszosc muzulmanska juz za jakies 40 lat. co zrobia wtedy te szczepy
    slepych
    > i gluchych? nu, a ja sobie bede patrzec z gory i sie bede lekko z francuska
    > usmiechac....

    Pomarzyc dobra rzecz...
  • 27.02.04, 11:45
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > nu, a ja sobie bede patrzec z gory

    Nu dana, ze ty taki swinski antysemicki dowcip rzcisz to bym sie nie
    spodziewal..

    Jestes niesmaczna.
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 11:48
    nu, dlaczego niesmaczna, drzewiecki? masz jakiekolwiek watpliwosci, ze pojde do
    nieba????
  • 27.02.04, 12:00
    Ty do nieba? Tego naszego? Mozesz zapomniec!

    Ale robienie dowcipow o zydach patrzacych na cos "z gory" i to po smierci...
    To jednak jest swinstwo i czysty antysemityzm. I to nawet bez mowienia
    pozytywnie o Islamie.
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 12:03
    nu, drzewiecki, tys to juz dawno upadl na glowe, w dziecinstwie, zdaje sie.
    i stan sie pogarsza u ciebie.

    a do nieba to ja napewno pojde. do tej czesci zydowskiej. juz mam zalatwione.
    po protekcji. boss tam tez zyd, farsztejst?
  • 27.02.04, 12:07
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > a do nieba to ja napewno pojde. do tej czesci zydowskiej. juz mam zalatwione.
    > po protekcji. boss tam tez zyd, farsztejst?

    No wlasnie dana. Wy bez "protekcji" i "zalatwiania" to nawet do nieba nie
    mozecie.... I dlatego wlasnie do tego naszego nie masz szans..

    No chyba zebys sie wczesniej wyspowiadala.
  • Gość: z daleka IP: 213.8.185.* 27.02.04, 12:06
    Przepraszam goldbaum, ze sie wtryncam, ale od kiedy to dajesz przepustki do
    nieba?
  • 27.02.04, 12:08
    nie przepustki, nie przepustki....
    Tylko informacje, z pierwszej reki.

    Chcesz moze zamowic prospekt?
  • Gość: z daleka IP: 5.5R* / 213.8.185.* 27.02.04, 12:20
    Czy ty wiesz Synu co to grzech pychy?
  • 27.02.04, 12:25
    Oczywiscie ... synu.
    Za ten i dziesiatki innych grzechow bedziecie sie smazyc w piekle!

    Ale masz jeszcze szanse! Naprawde nie chcesz zamowic prospektu?
  • Gość: marcin IP: 62.233.188.* 27.02.04, 12:13
    ty się nie martw
    Izrael czeka tylko kilka ciężkich momentów

    1. ostateczne ustawienie granic i zbudowanie systemu całkowitej ochrony granic
    i systemów antybombowych
    2. zamiana obywatelstwa na karty stałego pobytu dla obywateli Izraela którzy
    nie uznają tego państwa a później zmuszenie tych obywateli do wyjazdu poprzez
    nacisk ekonomiczny
    3. rozsądna polityka ochrony diaspory i ściągnięcie reszty narodu do Izraela

    a potem
    koniec
    happy end
  • Gość: z daleka IP: 5.5R* / 213.8.185.* 27.02.04, 12:01
    W tej interesujacej wymianie pogladow miedzy polskimi emigrantami z Miemiec,
    Belgii , Hiszpani i Izraela pojawilo sie pytanie polskiego Hiszpana: co bedzie
    z Izraeelem gdy nie bedzie juz nafty w krajach arabskich? Poniewaz problem
    zawisl w bezruchu, pytam Mirmila po raz kolejny, jaka apokalipse wrozy on
    Izraelowi.
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 27.02.04, 12:07
    nu, jako zde moj computer domowy jest our of order i pewnie bedzie gotowy
    dopiero w niedziele, wiec poczytam sobie o przepowiedniach naszych przyjaciol
    dopiero w niedziele...
    milego weekendu dla wszystkich i a giten szabes dla rodakow... :)
  • 27.02.04, 12:32
    Gość portalu: z daleka napisał(a):

    > W tej interesujacej wymianie pogladow miedzy polskimi emigrantami z Miemiec,
    > Belgii , Hiszpani i Izraela pojawilo sie pytanie polskiego Hiszpana: co
    bedzie
    > z Izraeelem gdy nie bedzie juz nafty w krajach arabskich? Poniewaz problem
    > zawisl w bezruchu, pytam Mirmila po raz kolejny, jaka apokalipse wrozy on
    > Izraelowi.


    Ty juz tego nie doczekasz wiec co masz za zmartwienie ?


  • Gość: marcin IP: 62.233.188.* 27.02.04, 12:56
    zajęcie przez Izraela dużych połaci pustyń
    kraje sąsiednie nie będą już miały naftowej kasy na obronę

    Izrael obsadzi pustynie pionierami żydowskimi którzy zbudują system
    nawadniający i zamienią nowe nabytki Izraela w zielony ogród, eden na ziemi


    to takie proste, wystarczy tylko wiara we własne siły :)
  • Gość: z daleka IP: 213.8.185.* 27.02.04, 15:27
    schlagbaum napisal:
    ...Ty juz tego nie doczekasz wiec co masz za zmartwienie ?

    Twoja odpowiedz schlagbaum jest wybitnie na poziomie. Wlasnie taka, jakiej
    mozna sie po takim jak twoj umysle spodziewac. Rozumiem, ze pytanie bylo dla
    ciebie za trudne. Mogles napiasac: nie wiem; byloby to mniej zalosne, ale
    przynajmniej prawdziwe.
  • 27.02.04, 15:41
    Gość portalu: z daleka napisał(a):

    > schlagbaum napisal:
    > ...Ty juz tego nie doczekasz wiec co masz za zmartwienie ?
    >
    > Twoja odpowiedz schlagbaum jest wybitnie na poziomie. Wlasnie taka, jakiej
    > mozna sie po takim jak twoj umysle spodziewac. Rozumiem, ze pytanie bylo dla
    > ciebie za trudne. Mogles napiasac: nie wiem; byloby to mniej zalosne, ale
    > przynajmniej prawdziwe.

    Juz ci kiedys pisalem, ze nic o moim poziomie nie wiesz.
    Ja mam ciebie za wyjatkowo ograniczonego, wiecznie pokrzywdzonego glupka ale
    przez grzecznosc tego nie pisze wiec prosze po raz koleiny, daj sobie spokoj z
    wycieczkami osobistymi, bo wreszcie sie przekonasz, ze ja tez potrafie byc
    niegrzeczny.
    Chyba, ze ci wlasnie o to chodzi, by potm narzekac "znowu na zyda".

    Jak masz cos sensownego do napisania to prosze, chociaz watpie bo jeszcze nic
    takiego nigdy nie widzialem, ale jak chcesz tylko smarowac to lepiej nie pisz
    nic.

  • Gość: z daleka IP: 213.8.185.* 27.02.04, 15:58
    schlagbaum napisał:

    > Gość portalu: z daleka napisał(a):
    >
    > > schlagbaum napisal:
    > > ...Ty juz tego nie doczekasz wiec co masz za zmartwienie ?
    > >
    > > Twoja odpowiedz schlagbaum jest wybitnie na poziomie. Wlasnie taka, jakie
    > j
    > > mozna sie po takim jak twoj umysle spodziewac. Rozumiem, ze pytanie bylo d
    > la
    > > ciebie za trudne. Mogles napiasac: nie wiem; byloby to mniej zalosne, ale
    > > przynajmniej prawdziwe.
    >
    > Juz ci kiedys pisalem, ze nic o moim poziomie nie wiesz.
    > Ja mam ciebie za wyjatkowo ograniczonego, wiecznie pokrzywdzonego glupka ale
    > przez grzecznosc tego nie pisze wiec prosze po raz koleiny, daj sobie spokoj
    z
    > wycieczkami osobistymi, bo wreszcie sie przekonasz, ze ja tez potrafie byc
    > niegrzeczny.
    > Chyba, ze ci wlasnie o to chodzi, by potm narzekac "znowu na zyda".
    >
    > Jak masz cos sensownego do napisania to prosze, chociaz watpie bo jeszcze nic
    > takiego nigdy nie widzialem, ale jak chcesz tylko smarowac to lepiej nie pisz
    > nic.
    -----------------
    Dobry czlowieku.
    Przeczytaj sobie jeszcze raz co napisales wyzej i zastanow sie o co ci
    wlasciwie chodzi. Masz racje, co do jednego, ze nie powinienem pisac o twoim
    poziomie. Rzeczywiscie jaki on jest to kazdy widzi i slowo tego nie opisze.
    Juz tylko dla porzadku wspomne, ze twoje stwierdzenie: "Ty juz tego nie
    doczekasz wiec co masz za zmartwienie?"- jast rowniez i jak najbardziej
    wycieczka osobista... A przeciez ja tylko pytalem o przyszlosc Izraela,
    poruszona przez Mirmila.
    Ps. Schlagbaum, boj sie Boga.
  • 27.02.04, 16:27
    Gość portalu: z daleka napisał(a):


    > Dobry czlowieku.
    > Przeczytaj sobie jeszcze raz co napisales wyzej i zastanow sie o co ci
    > wlasciwie chodzi. Masz racje, co do jednego, ze nie powinienem pisac o twoim
    > poziomie. Rzeczywiscie jaki on jest to kazdy widzi i slowo tego nie opisze.
    > Juz tylko dla porzadku wspomne, ze twoje stwierdzenie: "Ty juz tego nie
    > doczekasz wiec co masz za zmartwienie?"- jast rowniez i jak najbardziej
    > wycieczka osobista... A przeciez ja tylko pytalem o przyszlosc Izraela,
    > poruszona przez Mirmila.
    > Ps. Schlagbaum, boj sie Boga.

    Stary zgredzie

    Mirmil napisal

    "danus, za jakies 50 lat ropa juz pewnie nie bedzie potrzebna - nie trzeba
    bedzie
    walczyc o nafte, islam przestanie byc wrogiem. i co wtedy stanie sie z
    izraelem??? :)))))))"

    Jeszcze sie nie zdarzylo, zeby rozmowa z toba, na jakikolwiek temat mnie
    wzbogacila, ze sie czegos dowiedzialem lub musialem nad czyms zastanowic.
    Jestes beznadziejnym i zrzedliwym nudziarzem, szukajacym jedynie zaczepki.
    Mam cie rowniez za starego nudziarza, dlatego uwazam, ze tych dodatkowych 50
    lat nie dociagniesz.

    Jako notoryczny nudziarz nie wiesz nawet jaki jest temat watku.
    Juz przed toba jeden z rowniez uwazajacych sie za wszystko wiedzacych zalecal
    mi sie nie zajmowac sprawami zydowskimi kiedy akurat zastanawiamy sie nad
    przyszloscia Europy.
    Wiem, ze dla was Izrael jest najwazniejszy dla mnie jednak jest tak wazny jak
    Namibia wiec nie trzeba mi przypominac by sie nim nie interesowac.
    Jezeli jednak ktos ten temat podnosi jak wy to lubicie wiecznie robic to trudno
    rozmawiac o Namibii.
    Z toba wogole rozmawiac jest trudno i z rozmowy takiej nie mozna wyniesc ani
    korzysci ani przyjemnosci wiec juz tylko chlodniutko

    Zegnam

    PS
    to nie jest wycieczka osobista tylko fakt,
    chyba ze jestes z bardzo dlugowiecznej rodziny-to przepraszam.



  • Gość: z daleka IP: 5.5R* / 213.8.185.* 27.02.04, 18:55
    Chyba zdajesz sobie sprawe dobry czlowieku, ze wszystkie twoje slowa sa dla
    mnie jak miod. Slodycz i jeszcze raz slodycz.
  • Gość: mirmil IP: *.uBRgrb01.supercable.es 27.02.04, 19:16
    kto tu mowi o narodzie? nie ma watpliwosci, ze za 50 lat zydzi beda istnieli. i
    za 100 lat tez. ale czy bedzie istnialo panstwo izrael? bez corocznej dotacji o
    usa? ile wytrzymacie? ty, danka, siedzisz na panstwowym, to ci wszystko jedno,
    ale sa ludzie, co sie musza sami utrzymac i jak sie zorientuja, ze latwiej im w
    polsce niz w syjonistycznym raju, to rachu ciachu i juz ich nie bedzie :) juz
    stoja kolejki pod polska ambasada. tak na wszelki wypadek :)))
  • Gość: arja IP: *.zabki.net.pl / *.zabki.net.pl 27.02.04, 19:20
    mirmil - z kim ty się na głowę zamieniłeś? bo z pewnością nie z
    przedstawicielem homo sapiens recens! może z gnidą?
  • 27.02.04, 20:38
    Gość portalu: arja napisał(a):

    > mirmil - z kim ty się na głowę zamieniłeś? bo z pewnością nie z
    > przedstawicielem homo sapiens recens! może z gnidą?

    Ty taka religijna a wzywasz imie Jerzego swego na daremnie.
    Po co to robisz ?
  • Gość: mirmil IP: *.uBRgrb01.supercable.es 29.02.04, 01:50
    Gość portalu: arja napisał(a):

    > mirmil - z kim ty się na głowę zamieniłeś? bo z pewnością nie z
    > przedstawicielem homo sapiens recens! może z gnidą?

    myslisz, ze twoje obelgi zmienia rzeczywistosc?

    izrael popiera polityke usa polegajaca na olewaniu wszelkich zasad i dazeniu do
    osiagniecia korzysci nawet za cene lamania prawa, opuszczania sojusznikow, kiedy
    juz nie sa potrzebni, etc. (szuka w tym usprawiedliwienia dla wlasnej polityki
    zbrodni w stosunku do palestynczykow).

    jednoczesnie to izrael jest uzalezniony politycznie i gospodarczo od usa.

    izrael kreci sobie powroz na wlasna szyje, bo sam stanie sie w koncu ofiara
    promowanej przez siebie zasady.

    jaka na to rada? postarac sie ulozyc jakos z sasiadami, zeby izrael mial szanse
    przezycia w regionie bez pieniedzy usa. granice z 67 to dobry poczatek.
  • Gość: arja IP: *.zabki.net.pl / *.zabki.net.pl 27.02.04, 17:28
    Myślę, że należałoby zaciągnąć zasłonę milczenia nad wypowiedziami niektórych
    osób. Niestety, bardzo wielu ludzi nie rozumie, że tolerancja wcale nie równa
    się bezgraniczne i bezwzględne przyzwolenie. Diaspora żydowska w przedwojennej
    Rzeczypospolitej [ale nie tylko w Rzeczypospolitej i nie tylko żydowska]
    funkcjonowała na zupełnie innych zasadach – PRAWACH – niż agresywna i
    nietolerancyjna część mniejszości muzułmańskiej we współczesnej Europie. Poza
    bałkańskimi i polskimi [a potem nie tylko polskimi] muzułmanami w Europie nie
    było Islamu [specjalnie piszę dużą literą]. Problem – a jest to ogromny
    problem – pojawił się wraz z imigracją muzułmanów z państw pokolonialnych
    [Francja], a potem wraz z napływem taniej siły roboczej [Niemcy]. Niewiele osób
    zdaje sobie sprawę z podziałów w świecie Islamu, w tym najważniejszego,
    dotyczącego dżihadu - bo jest mały i duży dżihad: walka z niewiernymi, to
    prymitywna ideologia ludzi, którzy światu mogą zaproponować tylko nienawiść,
    krew i ból, duży dżihad, to samodoskonalenie, ale także ciąża, praca, dzięki
    której zapewnia się rodzinie godziwe warunki życia, to codzienny znój.
    Niestety, patrzymy na świat Islamu poprzez tę agresywniejszą i bardzo
    niebezpieczną mniejszość. Równocześnie – to jest ta część, która JEST
    ZAGROŻENIEM.
    Przecież nie chodzi o to by ktokolwiek odwrócił się plecami do swej tradycji,
    odrzucił wiarę – chodzi o to, by był szanowany i szanował innych. Ale
    równocześnie by był bezwzględnie tępiony, gdy zacznie siać nienawiść. I znowu –
    niestety. Państwa europejskie, te w których żyje liczna mniejszość muzułmańska
    funkcjonują w oparciu o doktrynę doraźnych zysków i strat: dlatego próżno
    oczekiwać by Francja wystąpiła przeciw islamowi [a teraz specjalnie piszę małą
    literą], by Niemcy jednoznacznie poparły Izrael – i to pomimo, że w interesie
    państw europejskich jest zwalczanie każdego fundamentalizmu, jako zagrożenia
    dla wspólnych [tak wierzę] wartości: tolerancji i wolności każdego człowieka.
    Dlatego sądzę, że Twoja krucjata na tym forum jest niestety skazana na
    niepowodzenie. Bo choć wiele jest głosów wskazujących na zagrożenia „oferowane”
    przez świat tego zakompleksionego islamu, to wciąż jest wielu ludzi, którzy swą
    nienawiść do Żydów [żydów] będą ubierać w pseudo-argumenty. Dlatego nigdy nie
    zrozumieją argumentó Izraela, nigdy ich nie przyjmą.
    Odpuść sobie – ten świat jest stracony, chyba że ludzie wreszcie zrozumieją, że
    każdy kto zabiera jedno życie – nawet w myśli – niszczy Boże dzieło stworzenia,
    i tak samo każdy, kto ratuje jedno życie świat cały ratuje.

    Shalom
    ___________________________________________________________________________

    Święty Jedyny [niech będzie błogosławiony!] obdarzył Izrael trzema cennymi
    darami, a wszystkie dał jedynie poprzez cierpienie; są to: Tora, ziemia Izraela
    i przyszły świat.

  • Gość: Aligator IP: *.aon.at 27.02.04, 22:39
    Piszcie sobie co chcecie, a ja tam Zydow lubie!!!
    aj wajaj
    Aligator
  • Gość: OSKAR IP: *.cablep.bezeqint.net 27.02.04, 22:58
    TY LUBISZ ZYDOW JAK ALIGATOR JALOWKE...
  • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 28.02.04, 23:21
    wszystko sie zgadza, co napisales. jako ze my w zyciu codziennym spotykamy
    ludzi prostych i zwyczajnych, nie ma praktycznie biorac zadnej nienawisci u
    takich samych prostych, zwyczajnych israelczykow, czego tu na forum nie sa w
    stanie zorumiec. nienawidzi sie tutaj tylko terrorystow, przedstawicieli tego
    malego wlasnie islamu. problem polega na tym, ze ci zwykli ludzie, nie majac w
    wiekszosci dostepu do sredniego nawet wyksztalcenia (ich wladcy, jak sam
    rozumiesz, nie bardzo chca wyksztalconego i rozumiejacego narodu), narazeni sa
    na szantaze i roznego rodzaju przymuszania. nu, i wtedy mamy tragedie zamachow,
    napadow, mordow. ale ty to wiesz.
    ze szkoda czasu? masz racje. ale to tez swietna zabawa bardzo czesto. i czasem
    zdarza sie ktoz, kto naprawde chce wiedziec. i czasem ma sie szczescie i
    poznaje sie zupelnie fantastycznych ludzi... :)
  • Gość: mirmil IP: *.uBRgrb01.supercable.es 28.02.04, 15:52
    przyjrzyjmy sie ponizszym cytatom.

    w jednej wiadomosci osoba XXX twierdzi:


    >zgadzam sie z toba calkowicie: polska dla polakow, francja dla francuzow i
    israel dla zydow.

    w innej wiadomosci na tym samym watku ta sama osoba stwierdza:

    >polska odebrala polskim zydom obywatelstwo
    NIELEGALNIE, wymusila to i wyrzucila polskich zydow po 800 latach. nikt nie
    zebrze, slodycz moja, DOMAGAJA sie tego, co im sie prawnie nalezy, farsztejst?

    Pytanie jest nastepujace - czy mozna twierdzic te dwie rzeczy na raz? przeciez
    one sobie w sposob oczywisty przecza. he he he no coz, tak sie moze wydawac na
    pierwszy rzut oka. naszym zdaniem jest to jednak mozliwe, ale trzeba sie uciec
    do a) manipulacji lub/i b) zastosowanie podwojnych standartow (po raz kolejny
    wyszlaby z osoby xxx hipokryzja)

    A. manipulacja:

    "polak" moze znaczyc zarowno "osobe o narodowosci polskiej" jak i "osobe z
    polskim obywatelstwem". podobnie "francuz". jak sie ma sprawa w przypadku
    "zyda"? "zyd" okresla "osobe o narodowosci zydowskiej", ale juz nie "osobe
    legitymujaca sie obywatelstwem izraela" - obwatele izraela to "izraelczycy" a
    nie "zydzi".

    Piszac "polska dla polakow", dana ma na mysli "polakow - obywateli" (czyli tez i
    zydow). Piszac "izrael dla zydow", dana ma na mysli "zydow - osoby narodowosci
    zydowskiej" (czyli oczywiscie nie palestynczykow).

    na czym polega wiec manipulacja??? Na tym, ze pod pozorem rownego traktowania
    polski, francji i izraela (no wlasnie, "pod pozorem", bo czy osoba xxx jest w
    stanie rowno potraktowac izrael i jakiekolwiek inne panstwo???) przyznaje sie
    zydom prawo do mieszkania w polsce, a odmawia sie palestynczykom (takze polakom,
    francuzom, kazdemu kto nie jest zydem) prawa do mieszkania w izraelu.

    B. hipokryzja

    tu nie ma wogole czego tlumaczyc - osoba xxx zwyczajnie uwaza, ze do czego maja
    prawo zydzi, nie maja prawa inne narodowosci. zydzi moga sobie mieszkac w polsce
    ("im sie prawnie nalezy"), palestynczycy (polacy) nie moga mieszkac w izraelu
    ("israel dla zydow").

    jak sadzicie wy? czy dana (sorry, osoba xxx) manipuluje, czy tez mamy kolejny
    przyklad zwyklej dla niej hipokryzji?

    moim zdaniem Ito-Ito: osoba xxx faktycznie uwaza, ze np polska jest dla kazdego
    jej obywatela bez wzgledu na narodowosc, a izrael jest tylko dla zydow.
    jednoczesnie osoba xxx zdaje sobie sprawe, ze tego razu skrajnie
    szowinistyczo-nacjonalistyczne pomysly sa od okolo 60 lat niemodne, wiec stara
    sie je przemycic manipulujac znaczeniami slow polak-francuz-zyd.
  • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 28.02.04, 23:25
    ale sie usmialam zaraz po swietym szabasie!!!!!! nu, rodacy na forum, co wy na
    to zeby pozwolic mirmilowi osiedloic sie w israelu?????? bo tak krzyczy oojej
    manipulacji, ze naprawde mam wrazenie, ze sied chce przeprowadzic do nas i
    tylko ja mu tu z moimi wywodami przeszkadzam..... ach, jakby tak zamieszkal
    naprzeciwko mnie....
  • Gość: t. IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 29.02.04, 15:39
    Czy mamy podwójne standardy: jedne dla Żydów, jedne dla pogan.
    I tak i nie. To zależy o czym mówimy. Jeżeli chodzi np. o kontekst biblijny, to
    Żydzi podlegają surowszemu sądowi od pogan. Dłużej i rygorystyczniej byli
    przygotowywani do swej roli w historii.

    Mówisz mirmil o narodowości i prawach obywatelskich, a czym jest wg Ciebie
    narodowość?
    Czy każdy naród podlega tej samej definicji? Wg Ciebie tak.
    Ale jeżeli tak nie jest, nie stosuj diety krowiej lwom, bo na nią nie spojrzą.
    Raczej zainteresują się apetycznym dyktatorem mody kulinarnej:)). Oczywiście
    żartowałem
    Nie każdy podlega tym samym prawom, co nie ogranicza wolności, która granic nie
    jest pozbawiona. Niesłusznie dopatrujesz się A. manipulacji, B. hipokryzji.
    (Czy wiesz jak sam niemiłosiernie manipulujesz? A hipokrytami mniejszymi,
    większymi jesteśmy wszyscy, może poza Tobą). Może się ze mną nie zgodzisz, ale
    to, że tu dziś sadzimy sobie impertynencje jest zasługą Tego, który nie
    zakończył jeszcze aktu dramatu pt. stary świat. To On ręką możną(1) go uczynił
    i powołał do życia narody. Dlatego narody same siebie nie powołują, a jedynie
    zdobywają to co zostało im wprzódy postanowione. Jego też było sprawą
    wyznaczenie im odmienności. I taką odmienność ma Izrael. Ma też coś, czego inni
    nie mają. Czy znasz taki tekst: „Wszak ze szczytu skał go widzę i z pagórków go
    oglądam: Oto lud, który mieszka na osobności i między narody się nie zalicza.
    Któż policzy Jakuba jak proch licznego, któż policzy choćby czwartą część
    Izraela? Niechaj umrze moja dusza śmiercią prawych, niech mój kres będzie taki
    jak jego!”(4 Moj. 23:9-10) ? – widzisz... Izrael nie jest taki koszmarny jak go
    malujesz. I nie zalicza się do jednej grupy z innymi narodami. To się nazywa
    wybranie (nie mylić z ekskluzywizmem, bo wybranie ma zbyt wiele bolesnych kart
    w historii).
    Nawet w okresie wygnania trzymali się osobno. To jest prawie genetyczne.
    I nawet emancypacja nie usunie pewnej odrębności.
    A wracając na ziemię – czy odmawia się Palestyńczykom, Francuzom i Polakom
    mieszkania w Izraelu, jeżeli tylko będą spełnione formalności - co jest
    standardem światowym – kto tu manipuluje?
    Charakter polskości budowało wiele narodów, co było tolerowane i przez co
    jesteśmy mieszaniną nacji, z zaznaczoną odrębnością duchowo-mentalną.
    Żydzi opierali się wymieszaniu i rygorystycznie pilnowali swej odrębności
    duchowo-mentalnej.
    To jest różnica i ich powołanie. I nie chodzi tu o aspekt rasowy, ale duchowy i
    kulturowy.

    (1) Przez wojnę, ręką możną i wyciągniętym ramieniem –
    „To biorę dziś niebo i ziemię na świadków przeciwko wam, że rychło doszczętnie
    wyginiecie w tej ziemi, do której przeprawiacie się przez Jordan, aby ją wziąć
    w posiadanie. Długo w niej nie będziecie, gdyż zostaniecie całkowicie
    wytępieni. I rozproszy was Pan między ludami, a pozostaniecie tylko nieliczną
    garstką wśród narodów, do których was Pan zaprowadzi. A tam będziecie służyli
    bogom będącym dziełem rąk ludzkich z drzewa i kamienia, którzy nie widzą i nie
    słyszą, nie jedzą i nie wąchają. I będziecie tam szukać Pana, swego Boga.
    Znajdziesz go, jeżeli będziesz go szukał całym swoim sercem i całą swoją duszą.

    Gdy znajdziesz się w niedoli i spotka cię to wszystko u kresu dni, nawrócisz
    się do Pana, swego Boga, i będziesz słuchał jego głosu, gdyż Pan, twój Bóg,
    jest Bogiem miłosiernym, nie opuści cię ani cię nie zniszczy i nie zapomni o
    przymierzu z ojcami twoimi, które im zaprzysiągł. Zapytaj się dawnych czasów,
    które były przed tobą od dnia, kiedy stworzył Bóg na ziemi człowieka, i od
    krańca aż po kraniec niebios, czy stało się już coś tak wielkiego albo czy
    słyszano kiedy o czymś podobnym? Czy kiedykolwiek jakiś lud słyszał głos Boga
    przemawiającego spośród ognia, jak ty słyszałeś, i pozostał żywy? Albo czy
    spróbował jakiś bóg przyjść i wziąć sobie jakiś naród spośród innego narodu
    przez doświadczenia, znaki i cuda oraz przez wojnę, ręką możną i wyciągniętym
    ramieniem, przez wielkie i straszne czyny, jak to wszystko, co Pan, wasz Bóg,
    na oczach twoich uczynił dla was w Egipcie? Tobie to ukazano, abyś poznał, że
    Pan jest Bogiem. Oprócz niego nie ma innego. Z nieba dał ci słyszeć swój głos,
    aby cię utrzymać w karności, a na ziemi ukazał ci swój wielki ogień, i
    słyszałeś jego słowa spośród ognia. A ponieważ umiłował twoich ojców i wybrał
    po nich ich potomstwo, więc osobiście wyprowadził cię wielką swoją mocą z
    Egiptu, aby wypędzić przed tobą narody większe i mocniejsze od ciebie, a ciebie
    zaprowadzić do ich ziemi i dać ci ją w posiadanie, jak to jest dzisiaj. Dowiedz
    się tedy dzisiaj i weź to sobie do serca, że Pan jest Bogiem na niebie w górze
    i na ziemi w dole, nie ma innego! Przestrzegaj zatem ustaw jego i przykazań,
    które ja tobie dziś nakazuję, aby dobrze było tobie i twoim synom po tobie i
    abyś długo żył na ziemi, którą Pan, twój Bóg, daje ci po wszystkie dni.”(5 Moj.
    4:26-40)

    Cała Europa z pewnością się nie podda. Ale skoro tak możemy mieć tu jeszcze
    niezłą jatkę.
    A każdy Polak ma w żyłkach parę kropel Sobieskiego:)
  • 28.02.04, 18:07
    Nie zacierajmy jednak roznicy pomiedzy pisaniem o zagrozeniu demograficznym
    Europy, a przypisywaniu calej religii ideologii terroru...
    --
    Pozdr.
    Wladyslaw
  • Gość: Jerzy IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 28.02.04, 19:39
    Poruszylas problem rzeczywiscie niewesoly . Pomimo Waszego trudnego zycia w
    Izraelu wiecie przynajmniej to, ze wrog jest rozpoznany , jasno okreslony a
    jego pokretna propaganda i mordy spotkaly sie wreszcie ze stosowna
    odpowiedzia : budowa muru.
    Koszalekopalek uzasadnil budowle - w teoretycznej oczywiscie,"ideologicznej
    przestrzeni" - przypowiastka o koniecznosci odgrodzenia golebi od szczurow.
    Tkwi w tym duza doza prawdy i bedzie rzecza ciekawa obserwowac, jak dalej
    potocza sie losy szczurow z tej przypowiastki. Konrad Lorentz w jednej ze
    swych ksiazek o zwierzetach przytacza interesujacy przypadek, zaobserwowany na
    jakiejs niezamieszkanej wyspie. Szczury mieszkajace na owej wyspie podzielily
    ja na dwa rewiry. Na "demarkacyjnej linii", poczely toczyc ze soba zazarte
    walki . Moze to jakas prawidlowosc sterowana przez Nature?
    Wydaje mi sie jednak, ze mur jest dobra i moralnie uzasadniona budowla -
    spelni z pewnoscia swoje zadanie, pomimo ze niektorych (takich poczciwych dusz
    nigdzie nie brak) nekaja wyrzuty sumienia. Rzecz idzie jednak o przetrwanie,
    idzie o zycie - w takiej sytuacji wszystkie inne wzgledy musza zostac odsuniete
    na bok. Koniec koncow…to nie mur przeciez zabija, ale "szczury" - jak u Konrada
    Lorentza.

    My jednak tutaj w Europie nie wiemy, gdzie ten mur postawic, kto mialby to
    uczynic i kto sfinansowac - kazde panstwo ciagnie w swoja strone ale razem
    wszystkie wziete - w strone "euroislamu". Swoja droga ciekawa to rzecz: w
    strone ciemnej dyktatury, zakamuflowanej dzis jako "euroislam" popychaja nas,
    nie jakies "ciemne i faszystowskie sily", ale wlasnie jak najbardziej
    liberalne. Powiem wiecej: te sily zaczerpnely cala swoja ciemna ideologie nie
    byle skad, bo….z nazizmu. Sa na to dowody, sa dokumenty - najlepiej zostalo to
    opisane w niemieckim planie "Ost" dla Europy Srodkowej i Wschodniej - dzis
    planem pokryto cala Europe. Ale kto w to uwierzy.

    Otrzymuje listy od przyjaciol w Europie - natarcie "euroislamistow"
    prowadzone jest ze wzrastajacym natezeniem, bedacym prosta funkcja wzrostu ich
    liczby na "przyznanych im przez Allaha" terytoriach - im
    wiecej "euromuzulamnow", tym szybciej posuwa sie do przodu ich sprawa.
    Na przyklad w Szwecji, na podworku najlepiej mi znanym…
    Pisalem juz kilka razy o wojewodztwie Skane i Malmö. Rzecz jasna, malo kto w
    moja pisanine wierzyl, az tu, prosze - 24 lutego, szwedzki telewizyjny kanal
    (Svt1) o godz.20.00 nadal program: "Uppdrag gransknig"( "Zadanie: przyjrzec
    sie") - powtorzonym w nastepnych dniach dwokrotnie.
    Rzecz byla o Malmö, w ktorym procesy "euroislamizacyjne" ulegly przyspieszeniu.
    Ale bylo cos nowego, cos co moglismy zaobserwowac w daleko od Szwecj polozonych
    Filipinach czy Indonezji: wypowiadajcy sie w tym programie muzulmanie (
    kryminalisci mlodociani z Rosengardu) uzywali okreslenia: "To nasza ziemia,
    nasze terytorium"… robimy, co chcemy"
    Czyz mozna jasniej okreslic cel, w kierunku ktorego posuwa sie "euroislam"?

    Zaraz nastepnego dnia "Sydnytt"(telewizyjny program lokalny dla Szwecji pld)
    nadal ciekawy reportaz z przedszkola na owym wyzej wymienionym "muzlmanskim
    terytorium". I tu dalo sie zaobserwowac cos, co umknelo Szwedom (pytalem sie
    ich, to wiem): wiekszosc dzieci w przedszkolu byla…latynoska, azjatycka i
    bosniacka. Rodzice ich, losem przymuszeni do zycia na "muzulmanskim
    terytorium".
    Przedszkole to jest wandalizowane 6 razy miesiecznie. W ostatnich 6 miesiacach
    jak dotad 35 razy. Ogolocono je z telewizorow, magnetowidow, magnetofonow,
    radioaparatow . Na okna wmontowano kraty -zapobieglo to kradziezom, ale szyby
    dalej sie wybija. Personel jest zastraszony, sfrustrowany, zrozpaczony. W
    programie nie chciano podac swoich nazwisk, ze strachu przed mlodocianymi
    wlascicielami Rosengardu. 1- 2 razy w tygodniu rozpoczynaja dzien pracy od
    zmiatania szkla, mycia podlog, zatykania okien, bo zime teraz mamy. Dzieci sa
    smutne, zdenerwowane, pozbawione zabawek, nie mogace nawet posluchac muzyki czy
    bajek.

    27 lutego br. Rzad zaskoczyl opinie publiczna oswiadczeniem, ze "wszyscy
    Irakijczycy oczekujacy na prawo pobytu, z braku podstaw maja powrocic do
    Iraku. Jeszcze jeden chwyt propagandowy, majacy uciszyc coraz glosniejsze
    protesty. Juz 28.lutego dodano, ze " Szwecje musza opuscic tylko ci, ktorzy sie
    na to….dobrowolne zgodza". Czyli nikt.W ten sposob Szwecji przybylo prawie 6000
    nowych muzulmanow, stanowiacych swietne spoiwo "euroislamu".

    Z cala pewnoscia zajmie sie nimi jeden z islamskich specow od "euroislamu",
    jak np. "pisarz", Adly Abu Hajar, na ktorego spotkaniu o "euroislamie" bylem w
    Malmö 19.lutego. Ciekawy typ. Doktor, islamolog - urodzony w "palestynie".
    Zona niby Norwezka, ale juz "konwertowala" - tez "wybitna" islamolozka i
    specjalistka "od kobiecych nawrocen". Objezdza Europe, odwiedzajac
    najwazniejsze europejskie centra islamistyczne - te, ktore widocznie maja
    zostac wyzwolone najpierw. "Palestynski doktor" prowadzi takze na boku maly
    biznes, mianowicie…piekarnie.
    To moze byc cenna wskazowka: znany nam juz wczesniej z Forum (a szeroko
    reklamowany w Krakowie, jako "powazny biznesman"), Omar Faris tez jest
    z "palestyny" i tez jest "piekarzem"(coz za szczegolne umilowanie
    przez "palestynczykow" tego pokojowego w koncu zajecia) pomimo swego swietnego
    przeciez, wysokowyspecjalizowanego, choc innego - zawodu.
    Kto wie, czy nie dochodzimy tutaj do pewnych, bardziej konkretnych ustalen:
    otoz od pewnego czasu poczeli zjezdzac sie do Europy wysokowyksztalceni
    muzulmanie, "piekarze", otwierajacy "piekarnie" czy jakies "magazyny
    zbozowe"(jak "Al-Aksa" w Malmö). Ludzie ci bardzo czesto rozjezdzaja sie po
    Europie - najwidoczniej w celu "uscislenia" lub "skoordynowania" jak kto woli,
    recept na arabskie chlebki.
    Moze to tylko przypadek?

    No, ad rem: w pewnej chwili rozgrzany najwidoczniej swoja elokwencja "pisarz",
    zapominajac o czym mowil przed paru minutami (a mowil piekne, demokratyczne
    rzeczy o "euroislamie") , porwal nagle ze stolu Koran i trzymajac go przed soba
    tak, jak dominikanski mnich krzyz przed dopiero co zapalonym stosem, na
    ktorym miano spalic jakiegos Zyda czy kolejna czarownice, poczal krzyczec w
    strone zebranej publiki:" Predzej czy pozniej wszyscy bedziecie czytac Koran.
    Tak powiedzial Prorok".
    Zrobilo mi sie niedobrze i szybko opuscilem sale a za mna pospiesznie
    opuszczali ja inni - nie czekajac az szalenic zacznie ich bic tym Koranem po
    glowach.

    Z wesolych rzeczy (nie samym Koranem i "arabskim chlebkiem" jeszcze czlowiek
    zyje - za co chwala Mu): bylismy razem z zona na koncercie - przedstawieniu
    purimowym wegierskiego, budapesztanskiego baletu Györi oraz muzykow -
    klezmer .Dobra inscenizacja, piekna muzyka, wypelniona po brzegi sala. Jakze
    inny, lepszy swiat…
    Tak tu zyjemy.

    Serdecznie pozdrawiam.
    (J)


  • Gość: Aligator IP: 195.3.113.* 28.02.04, 22:31
    Mozesz sobie pisac co chcesz, a ja i tak Cie lubie. Mieso nie musi byc przeciez
    inteligentne :)
    aj wajaj
    Aligator
  • 28.02.04, 23:15
    Gość portalu: Aligator napisał(a):

    > Mozesz sobie pisac co chcesz, a ja i tak Cie lubie. Mieso nie musi byc
    przeciez
    >
    > inteligentne :)
    > aj wajaj
    > Aligator

    Panie Aligator.
    Z pożarciem pana Jerzego może pan mieć kłopoty. Jego rasistowskie poglądy
    świadczą, ze jest świeżo po lekturze, "Mein Kampf" i będzie walczył jak lew.
    Może pan mieć również problemy techniczne; pan Jerzy jest, co prawda w Europie
    ze swoimi czterema literami, ale sercem jest w Izraelu.
    Mimo wszystko życzę smacznego posiłku.
    Hanes
  • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 28.02.04, 23:39
    drogi hannes. jerzy ma rasistowskie poglady???? mysle, ze wy nie bardzo wiecie
    co to rasizm i co to nienawisc. ani jerzy nie jest rasista, ani ja nie czuje
    nienawisci do arabow. ale wam to trudno zrozumiec, wy slepi i glusi. zoll zejn..
  • 29.02.04, 04:24
    Droga Dano
    Nie-rasistowskie poglady Jerzego wygladaja mniej wiecej tak : "Ja rasista nie
    jestem, ale asfalt musi swoje miejsce znac".
    Rozumiem od biedy czemu muzulmanie przeszkadzaja wam w Izraelu, ale czego
    czepiacie sie Europy? Tu waszych rad czy ostrzezen nikt nie potrzebuje.
  • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 29.02.04, 16:09
    drogi hannes. nie jestem tego pewna, czy europa nie potrzebuje naszych rad i
    ostrzezen. oprocz tego, mimo ze ja w israelu, to wychowana b ylam w polsce, w
    europie, i uwazam, ze mam jakies prawo i do europy. a jerzy nawet nie opuscil
    europy, tylko polske. to tym bardziej ma prawo do ostrzezen, bo nie mysle, ze
    ma jakies plany opuscic w najblizszych latach ten padol, wiec zblizajaca sie do
    europy wielkimi krokami fala terroru jak najbardziej go obchodzi.
  • 29.02.04, 22:38
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > drogi hannes. nie jestem tego pewna, czy europa nie potrzebuje naszych rad i
    > ostrzezen. oprocz tego, mimo ze ja w israelu, to wychowana b ylam w polsce, w
    > europie, i uwazam, ze mam jakies prawo i do europy. a jerzy nawet nie opuscil
    > europy, tylko polske. to tym bardziej ma prawo do ostrzezen, bo nie mysle, ze
    > ma jakies plany opuscic w najblizszych latach ten padol, wiec zblizajaca sie
    do
    >
    > europy wielkimi krokami fala terroru jak najbardziej go obchodzi.
    Droga Dano,
    Masz oczywiście prawo do interesowania się Europa i dawania Europejczykom rad i
    ostrzeżeń. Natomiast próby wciśnięcia kija w mrowisko trudno jako takie
    zakwalifikować. Wasze chęci wzbudzenia nienawiści do muzułmanów za zbyt
    czytelne. Przecież jeżeli piszesz do biednego Jerzego (bo inaczej kto do niego
    napisze:) ), ze W Wiedniu, o zgrozo, Austriacy musza się kebabem żywic, ze
    bułki z kiełbasa kupić w budce nie sposób, to manipulujesz w sposób oczywisty.
    Pomijając twoja ulubiona bułkę z kiełbasą, która możesz, jak cię zapewniam
    wszędzie dostać, bardziej niż kebab rzucają się w oczy Mc Donald, chińskie i
    japońskie, greckie restauracje, pizerie itp. No i co z tego wynika? Normalnie
    nic.
    Oczywiście istnieją problemy z integracja, ale nie można ich rozwiązać poprzez
    usuniecie muzułmanów z Europy, znaleźliby bez trudu azyl w Izraelu. Izrael jako
    państwo prawa na pewno daje azyl ludziom prześladowanym z powodów
    religijnych:).
    No i napisz proszę dlaczego raz wypisujesz, ze Austriacy to faszyści, a innym
    razem tak nad nimi płaczesz? Może są dwie Dany?
    Albo napisz po prostu co u ciebie słychać, bo sensownej odpowiedzi na powyższy
    temat nie oczekuje od ciebie.
    Pozdrowienia z mojej alpejskiej wioski.
    Hanes


  • Gość: Tomek44 IP: 5.5R* / 213.8.97.* 29.02.04, 16:14
    Sadzac po godzinie, ty tez nie mieszkasz w Europie.Chyba, ze masz nocna zmiane.
  • 29.02.04, 21:41
    Masz fajny zegarek, ktory pokazuje skad kto pisze:)!:)! Na peno to wynalazek
    zydowskich uczonych. Napisz jeszcze cos o wszych cudownych wynalazkach, to
    bardzo ciekawe:D:D:D
  • 29.02.04, 11:24
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > drogi hannes. jerzy ma rasistowskie poglady???? mysle, ze wy nie bardzo
    wiecie
    >
    > co to rasizm i co to nienawisc. ani jerzy nie jest rasista, ani ja nie czuje
    > nienawisci do arabow. ale wam to trudno zrozumiec, wy slepi i glusi. zoll
    zejn.



    Nie wiem co ty chcesz udowodnic.
    Przeciez Jerzy swoich pogladow wcale nie ukrywa i swoja nienawisc do
    wszystkiego co nie jest takie jak on zyczylby sobie by bylo wyraza jasno i bez
    ogrodek. Jakie sa te poglady kazdy widzi i nie musisz probowac
    ich "interpretowac".
    W sumie to co pisze jest zupelnie bez znaczenia.
    Zauwazylas chyba, ze na jego posty juz nikt nie odpowiada.
    Poza kilkoma Izraelczykami, wyrazajacymi swe pelne zrozumienie, nawet juz nikt
    nie reaguje.
    Zastanawia mnie jednak dlaczego to co pisze Jerzy tak bardzo trafia do
    przekonania wlasnie Izraelczykom.
    Myslalem, ze wtracalski wyglupil sie okrutnie w poscie w ktorym napisal

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11030535&a=11033772
    ale teraz zastanawiam sie, ze moze faktycznie zydzi maja w tym interes, by
    wzbudzic nienawisc i brak tolerancji u Europejczykow, bo przy tym moga upiec
    wlasna mala pieczen a konsekwencje spadna i tak na innych.
  • 29.02.04, 12:41
    schlagbaum napisał:

    > Gość portalu: dana33 napisał(a):
    >
    > > drogi hannes. jerzy ma rasistowskie poglady???? mysle, ze wy nie bardzo
    > wiecie
    > >
    > > co to rasizm i co to nienawisc. ani jerzy nie jest rasista, ani ja nie czu
    > je
    > > nienawisci do arabow. ale wam to trudno zrozumiec, wy slepi i glusi. zoll
    > zejn.
    >
    >
    >
    > Nie wiem co ty chcesz udowodnic.
    > Przeciez Jerzy swoich pogladow wcale nie ukrywa i swoja nienawisc do
    > wszystkiego co nie jest takie jak on zyczylby sobie by bylo wyraza jasno i
    bez
    > ogrodek. Jakie sa te poglady kazdy widzi i nie musisz probowac
    > ich "interpretowac".
    > W sumie to co pisze jest zupelnie bez znaczenia.
    > Zauwazylas chyba, ze na jego posty juz nikt nie odpowiada.
    > Poza kilkoma Izraelczykami, wyrazajacymi swe pelne zrozumienie, nawet juz
    nikt
    > nie reaguje.
    > Zastanawia mnie jednak dlaczego to co pisze Jerzy tak bardzo trafia do
    > przekonania wlasnie Izraelczykom.
    > Myslalem, ze wtracalski wyglupil sie okrutnie w poscie w ktorym napisal
    >
    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11030535&a=11033772
    > ale teraz zastanawiam sie, ze moze faktycznie zydzi maja w tym interes, by
    > wzbudzic nienawisc i brak tolerancji u Europejczykow, bo przy tym moga upiec
    > wlasna mala pieczen a konsekwencje spadna i tak na innych.

    Drogi Schlagbaumie,
    Odkryłeś nasz nowy żydowski spisek.
    Cholera, nic nie da się przed Tobą ukryć.
    Gratuluję wspaniałego nosa - godny rasowego ogara.
    Wtr.
  • 29.02.04, 12:53
    wtracalski napisał:

    >> Drogi Schlagbaumie,
    > Odkryłeś nasz nowy żydowski spisek.
    > Cholera, nic nie da się przed Tobą ukryć.
    > Gratuluję wspaniałego nosa - godny rasowego ogara.
    > Wtr.

    Mily wtracalski;

    przypomne moze, ze sprawe muzulmanow w Europie to Ty nazwales "sprawa
    zydowska" do ktorej nie powinienem wtykac nosa a nie ja.
    Dotykaja Cie jakies problemy zwiazane z zapamietywaniem czy raczej z logicznym
    mysleniem?
  • 29.02.04, 13:06
    schlagbaum napisał:

    > wtracalski napisał:
    >
    > >> Drogi Schlagbaumie,
    > > Odkryłeś nasz nowy żydowski spisek.
    > > Cholera, nic nie da się przed Tobą ukryć.
    > > Gratuluję wspaniałego nosa - godny rasowego ogara.
    > > Wtr.
    >
    > Mily wtracalski;
    >
    > przypomne moze, ze sprawe muzulmanow w Europie to Ty nazwales "sprawa
    > zydowska" do ktorej nie powinienem wtykac nosa a nie ja.
    > Dotykaja Cie jakies problemy zwiazane z zapamietywaniem czy raczej z
    logicznym
    > mysleniem?

    Drogi Schlagbaumie,
    Oskarżam cię o całkowity brak poczucia humoru.
    ;)Wtr.
  • Gość: ): IP: 213.8.97.* 29.02.04, 13:10
    Drogi wtracalski,
    Nie po raz pierwszy schlagbaum rozczarowuje brakami.
  • 29.02.04, 13:28
    Gość portalu: ): napisał(a):

    > Drogi wtracalski,
    > Nie po raz pierwszy schlagbaum rozczarowuje brakami.

    Oj Tomku !
    To jednak menopauza i mow co chcesz.
    Gdybym tego nie rozpoznawal, musialbym zmienic zawod.
  • Gość: Tomek44 IP: 5.5R* / 213.8.97.* 29.02.04, 13:44
    Moj drogi, wcale nie zamierzalem byc nierozpoznawalny,dlatego napisalem, ze
    rozczarowujesz, wiec nie sil sie na blyskotliwego.
    Ten znaczek przy niku byl zupelnie z innych powodow.
    Ja nie kradne nikow, nie udaje kogos innego i na dodatek poglady mam stale.
    Czy jestes ginekologiem? Cos mi sie zdaje, ze cierpisz na zboczenie zawodowe.
    Ja jestem proktologiem, wiec mamy cos wspolnego.
  • 29.02.04, 13:53
    Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

    > Moj drogi, wcale nie zamierzalem byc nierozpoznawalny,dlatego napisalem, ze
    > rozczarowujesz, wiec nie sil sie na blyskotliwego.


    Gdybym chcial sie silic na blyskotliwego, zaczalbym sie zastanawiac dlaczego
    wystepujesz zawsze z Wtracalskim w duecie i dlaczego kiedys Wtracalski napisal,
    ze sporo go kosztujesz ale uwaza, ze to uzasadniony wydatek.
    Pojde jednak za Twoja rada i nie bede sie silil.



  • Gość: Tomek44 IP: 5.5R* / 213.8.97.* 29.02.04, 14:04
    Bo wtracalski to ja!!! Tak jak Dana33 i z daleka i jeszcze kilku innych.
    A nie wpadles na to, ze ja sobie czytam od czasu do czasu i odpowiadam, jezeli
    uznam, ze warto?
    Dzieki jednak za uznanie, bo wtracalski ma inny styl, a ja jak widzisz latwo
    zmieniam plec i styl.
    Nie jestes taki glupi jak sadzilem. Zwracam honor.
    Wtracalski vel Dana vel z daleka vel Fredzio vel Oskar vel Tomek44
  • 29.02.04, 13:29
    wtracalski napisał:
    > Drogi Schlagbaumie,
    > Oskarżam cię o całkowity brak poczucia humoru.
    > ;)Wtr.


    Ide ostrzyc humor.

    Udanej niedzieli
  • 29.02.04, 13:38
    schlagbaum napisał:

    > wtracalski napisał:
    > > Drogi Schlagbaumie,
    > > Oskarżam cię o całkowity brak poczucia humoru.
    > > ;)Wtr.
    >
    >
    > Ide ostrzyc humor.
    >
    > Udanej niedzieli

    O, już widzę poprawę.
    Nawzajem
    ;)Wtr.
  • 29.02.04, 14:43
    > Zauwazylas chyba, ze na jego posty juz nikt nie odpowiada.


    Skąd taki wniosek? Nie sądzisz też chyba, że nikt ich nie czyta?
  • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 29.02.04, 16:18
    wy mu moze nie odpowiadacie, ale moi drodzy, wy uwaznie czytacie kazdy jego
    post. bo interesujace sa jego posty. ale zamiast probowac z nim dyskutowac,
    tylko bluzgacie w protescie. a wlasciwie dlaczego tak protestujecie? z czym tak
    znowu nie zfadzacie sie z nim? 2 autobusy pelne polskich arabow pojechalo do
    hagi protestowac za terrorem.... nu, co wy na to? ilu przyjechalo ze szwecji,
    dani, niemiec, francji? protest przedci czemus jest jednoczesnie protestem za
    czyms. przeciez sami widzicie, co sie dzieje u was pod nosem, tylko boicie sie.
    boicie sie przyznac, ze sie boicie, boicie sie przyznac, ze moze mamy gdzies
    racje, boicie sie otworzyc oczy i podjac jakies decyzje. ale jerzego czytacie
    dokladnie, tego jestem pewna.
  • Gość: Tomek44 IP: 213.8.97.* 29.02.04, 16:51
    Oni nas szczerze nie lubia i Jerzego rowniez, bo jest po naszej stronie. Oni
    nie lubia Zydow, filosemitow i cyklistow, a kochaja wszystkich, ktorzy nas nie
    lubia. Dlatego nie boja sie przyszlosci, bo lepsza przyszlosc bycia Arabem niz
    mieszkac obok Zyda. Tylko, ze oni nie wiedza jeszcze, ze Arabowie tez lubia
    czosnek i cebule i ze maja jeszcze dodatkowe upodobania.
    Ale kiedy studiowalem w Polsce, widzialem, jak polskie panienki sikaly w majtki
    na widok Araba i to jest juz choroba nieodwracalna, bo one nie beda sikac na
    widok Zyda, tylko, powiedza, fuj zydek.
  • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 29.02.04, 16:53
    wszystko prawda, tomeczku kochanie, ale..... prawde mowiac, to ja osobiscie sie
    tym tak strasznie nie przejmuje. mysle je jerzy tez nie. chyba ty tez nie, co?
    a wogole to ty wiesz, c zy ktoz z israelczykow tym sie przejmuje????? :)
  • Gość: Tomek44 IP: 5.5R* / 213.8.97.* 29.02.04, 17:01
    No pewnie. Kazdy sobie rzepke skrobie.
    Jedne lubia jak mezowie je caluja w dupe (gini), a inni maja w dupie, dlatego
    moga sobie na nas pyskowac, bo ja wlasnie naleze do tych innych.

  • 29.02.04, 21:02
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > wy mu moze nie odpowiadacie, ale moi drodzy, wy uwaznie czytacie kazdy jego
    > post. bo interesujace sa jego posty.

    Proponuje Tobie zastanowienie sie nad tym co piszesz
    Tu masz fragment "ciekawego postu" jerzyny

    "....opinie o mojej osobie,serwowane przez Szlagbaumow, Goldabaumow, Ginich i
    innych podobnych im, ryjacych czworonogow. Obrazam te poczciwe czworonogi ,
    wiec wycofuje to. Sa to przeciez tylko dobrze juz rozpoznane blazny, pajace "


    Uwazam tego pana za prymitywne bydle ale nigdy tego nie pisalem.
    Mimo tego pozwala sobie to bydle na taki wstep do wypocin, ktorych oczywiscie
    dalej juz nie czytam.
    Ty mozesz pisac co ci dusza nakazuje ale jerzy to zwykly tempy kawal
    prymitywnego chama, ktory zdecadowanie sie przecenia uwazalac, ze jest dla mnie
    kims na kogo temat mialbym ochote "wyglaszac opinie"
    Tyle kundli biega po ulicach, ktore sa godne wiekszej uwagi niz ten prymitywny
    buc wiec musi sie ustawic w kolejce.
  • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 29.02.04, 21:30
    nu, schlagbaum. mozesz uwazac jerzego za bydle, za prymitywne bydle, za chama,
    za wszystko co ci wpadnie do glowy, ostatecznie jestes wolnym czlowiekiem w
    wolnym kraju. co mnie interesuje, to czy masz jakies argumenty, ktore zaprzecza
    temu, co napisal jerzy w watku w ktorym pisze, ze go opinie o jego osobie nie
    obchodza. masz jakies kontra na to? jestem ciekawa jakie?
  • Gość: mirmil IP: *.uBRgrb01.supercable.es 29.02.04, 21:48
    jak mozna miec argumenty przeczace czemus, czego sie nie przeczytalo??? no
    zastanow sie...
  • 29.02.04, 21:48
    Gość portalu: dana33 napisał(a):

    > nu, schlagbaum. mozesz uwazac jerzego za bydle, za prymitywne bydle, za
    chama,
    > za wszystko co ci wpadnie do glowy, ostatecznie jestes wolnym czlowiekiem w
    > wolnym kraju. co mnie interesuje, to czy masz jakies argumenty, ktore
    zaprzecza temu, co napisal jerzy w watku w ktorym pisze, ze go opinie o jego
    osobie nie obchodza. masz jakies kontra na to? jestem ciekawa jakie?

    Ja nigdy opinii o zerach nie wyglaszam.
    Nie wyglaszalem wiec rowniez o tym zerze.

    Jezeli nie rozumiesz, ze fragment, ktory przytoczylem jest zwyklym chamstwem,
    znaczyc to moze, ze poruszamy sie w swiecie roznych kultur i o porozumienie
    bedzie nam trudno.
    Nie jest mi tez ono do niczego potrzebne wiec
    dobranoc

    PS
    Zauwzylem juz niejednokrotnie, ze przychodzi Ci z ogromna trudnoscia proba
    obiektywnej oceny tego co sie wokol dzieje ale sprobuj .
    Moze kiedys i Tobie sie uda.
    Na temat smieci wiecej wypowiadac sie nie bede.
  • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 29.02.04, 21:55
    napewno mamy schlagbaum rozne pojecia o chamstwie, smieciach i bydlakach.
    co do trudnosci w zrozumieniu, to nie mam zadnej odwrocic twoje zdanie i
    skierowac je w twoim kierunku. jak widac, mamy rowniez rozne pojecia co do
    zrozumienia....
  • Gość: Aligator IP: 195.3.113.* 29.02.04, 23:10
    Pisz sobie co chcesz, a ja Jerzego lubię. Mięso może mieć obrzydliwe poglądy!
    Oczywiście jeżeli jest smaczne i świeże.
    Aj wajaj
  • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 28.02.04, 23:35
    czy to wszystko, co opisujesz, dzieje sie tylko na poludniu szwecji, czy tez
    wszedzie? bylam latem we wiedniu, gdzie mieszkalam prze 8 lat i bylam
    przerazona. wieden juz nie jest tym wiedniem, co kiedys. jak powiedziala moja
    kolezanka, "czysta" wiedenka: nie pojade do turcji na urlop w tym roku,
    wystarczy ze przejde ulice na druga strone i juz jestem w turcji...
    powoli gina uliczne budki z sandwiczami i goracymi kielbaskami i w ich miejsce
    przychodza kebaby i pity. prawda jest taka, ze jak jade do europy, to po to,
    zeby wlasnie "posmakowc i pooddychac" europa, kebaby i pity mam w domu....
  • Gość: Jerzy IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 29.02.04, 19:58
    ....opinie o mojej osobie,serwowane przez Szlagbaumow, Goldabaumow, Ginich i
    innych podobnych im, ryjacych czworonogow. Obrazam te poczciwe czworonogi ,
    wiec wycofuje to. Sa to przeciez tylko dobrze juz rozpoznane blazny, pajace ,
    ktore znow tu tlumnie przybiegly (tak , jak to zwykly czynic), wyglaszajac ku
    naszej uciesze zabawne krotochwile. Niech i tak bedzie-pobawmy sie razem.

    Bardziej blazny powinna zastanowic opinia szyickiego Araba, prof. Fouada
    Ajamiego o swych dzikich, barbarzynskich wspolplemiencach.
    Kim jest prof. Ajami? Oto link:
    http://www.dziennik.com/www/dziennik/week/ps/wk-213-04.html
    Na stronach interentu anglo-jezycznego, pajace, moga sobie przejrzec wiecej
    materialu.

    Wybralem dla tej nielicznej w koncu i w gruncie rzeczy niezwykle lichej
    grupki blaznowatych prowokatorow pro-arabskich, oplacanych byc moze przez jaka
    islamska "organizacje charytatywna", dzialajaca w Polsce - kilka cytatow z art.
    profesora, "Wygrac wojne dla Arabow", opublikowanych w Gazecie.pl -portalu
    internetowym -www.gazeta polska.pl, ktory to artykul przedrukowalem sobie na
    wieczna rzeczy pamiatke - stanowi bowiem kopalnie wiadomosci (w podobnym duchu
    wypowiadal sie zreszta takze Tadeusz Kisielewski - na tymze samym portalu i
    jest jego analiza wcale nie gorsza, niz prof.Ajamiego. Co ciekawe: obie sie
    pokrywajac-uzupelniaja) o Bliskim Wschodzie i ponurych, dzialajacych tam
    nieludzkich arabskich rezymach.

    Obie analizy zostaly napisane przed wojna Amerykanow z irackim bandyta,
    Husseinem, co jednak nie odbiera im swiezosci spojrzenia na calosc zagadnienia.
    Podam z koniecznosci, jedynie pare cytatow.

    " Nikt nie powinien zywic zludzen w sprawie stosunku Arabow do USA po wybuchu
    wojny z rezymem irackim.W swiecie arabskim nie bedzie serc i umyslow, ktore
    Amerykanie mogliby zdobyc. Zadne wysilki dyplomatyczne nie przekonaja ogromnej
    wiekszosci Arabow, ze chodzi o wojne sprawiedliwa.Wobec niepowodzenia misji
    inspektorow ONZ Arabowie uznaja amerykanska ekspedycje za imperialny atak,
    przysluge wyrzadzona Izraelowi lub tez za manewr, majacy na celu zdobycie
    kontroli nad iracka ropa naftowa. Nikt nie bedzie sluchal, co ma do powiedzenia
    wielkie, obce mocarstwo.(…)".

    Takie wlasnie stanowisko, calkowicie zgodne z arabskim, prezentowala nam ta
    dobrana trupa przed - w czasie i - po "agresji" USA. W tym samym duchu
    prezentuje takze dzis. Dlaczegoz mieliby sie zmieniac? W jakim celu?

    "W latach 70-tycvh i 80-tych polityczna i ekonomiczna struktura swiata
    arabskiego zaczela sie zalamywac.Boom demograficzny okazal sie zbyt wielkim
    obciazeniem dla porzadku, jaki uksztaltowal sie w krajach arabskich po
    odzyskaniu niepodleglosci. Zaczal dac smiertelnie grozny wicher wscieklego
    islamskiego ekstermizmu.Uwodzil mlodych, przynosil prozne obietnice, proponowal
    jezyk resentymentu i odrzucenia istniejacego porzadku(….)"

    Spotykamy sie tu po raz pierwszy z jezykiem, A.Hitlera - cytatem z "Mein
    Kampf": "Zaczal dac smiertelnie grozny wicher wscieklego islamskiego
    ekstermizmu" . Oto dalszy przyklad:

    "(…) W ostatecznym rachunku walka o wprowadzenie nowoczesnego laickiego
    porzadku w swiecie arabskim sluzyc bedzie samym Arabom. a wola i prestiz
    wielkiego mocarstwa moga okazac sie waznym argumentem na rzecz reform i
    modernizacji. (…)"

    "Nie obejdzie sie jednak bez uzycia sily " - tak pisali faszysci. Blazny
    wiedza, blazny czuja:"kult sily"...pochodzi z …no skad, pajace?

    Prof. Ajawi "trzyma ostro do wiatru":

    "(…) Biorac pod uwage wojowniczosc Arabow, ich sklonnosc do uzalania sie nad
    soba, wiare w spiskowe teorie dziejow i dystans, jaki dzieli ich od nowoczesnej
    kultury, trudno uwierzyc, by ujawnil sie jakis rodzimy ruch liberalny lub
    swiecki, ktory zaakceptuje zwyciestwo USA i wykorzysta je do stworzenia
    alternatywy dla despotycznego rezymu.(…)".

    "(…) Fundamentalisci islamscy nie zdolali zwyciezyc w Algerii, Egipcie,
    Tunezji, Syriii i na Polwyspie Arabskim.Zwrocili sie wiec przeciw Ameryce. Z
    brutalna szczeroscia wyjasniaja swoje motywy.Atakuja USA bynajmniej nie
    dlatego, ze ten kraj patronuje Izraelowi. Dla nich "wrogiem bezposrednim" sa
    wlasne rzady, a "posrednim" - Stany Zjednoczone.

    Fundamentalisci islamscy nie sa w stanie pokonac dobrze okopanych, tradycyjnych
    dyktatur we wlasnych krajach. Decyduja o tym dwa czynniki: sila panstwa i pelna
    rezygnacji swiadomosc spoleczenstwa, ze wszystkie grzechy obecnych wladcow b l
    e d n a w o b e c t e r r o r u, j a k i r o z p e t a l i b y f u
    n d a m e n t a - li s c i i s l a s c y z c h w i l a d o j s c i
    a d o w l a d z y (podkr.moje-J). Zgodnie wiec z tradycyjna, koszmarna
    arabska kulktura polityczna nastepnym celem fundamentalistow islamskich stala
    sie….Ameryka.Skoro przywodca egipskiego islamskiego Dzihadu, lekarz Ajman al
    Zawahiri nie moze zemscic sie na wojskowym rezymie Hosni Mubaraka za tortury,
    jakim poddali go agenci tamtejszej sluzby bezpieczenstwa, to dlaczego nie
    mialby zaatakowac amerykanskich protektorow Egiptu?(…)".

    No co, pajace, dobre? A co prof.Ajawi mowi o "demokratycznym " Egipcie? Czy
    zywi jakas nadzieje?

    "(…) Trudno liczyc na liberalizacje polityki wewnetrznej w Egipcie i cud
    gospodarczy. W tym kraju historia stanela w miejscu - wojskowy wladca sprawuje
    niepodwazalne rzady, ale nie ma do zaproponowania zadnej drogi rozwoju dla
    swego panstwa.(…)"

    Czy nalezy jednak zywic jakies nadzieje(zwiazane z Irakiem)?

    "Nie nalezy jednak formulowac pod adresem Bagdadu zbyt wielkich oczekiwan. To
    jest jednak swiat arabski.(…)".
    Mozemy, powiedziawszy juz dostatecznie duzo, dodac: Program dla Iraku nalezalo
    sformulowac stosunkowo prosto, bo " to jest jednak swiat arabski". Czyli
    zwyczajnie na nasze: swiat wyjatkowo prymitywny. Mozna bylo, np. postawic na
    szyitow i przyzwolic im na troszeczke swawoli z sunnitami…i problem by sie
    szybciutko rozwiaza: klin najlepiej wybic innym. Mozna bylo,ale sie nie
    zrobilo: falszywie pojeta "obrona praw czlowieka z Tikritu" - zwyciezyla.

    A jak Arabowie pojmuja panstwo? Czy wiedza, co to jest panstwo? Oto uwaga
    profesora odnosnie Iraku, ale jednoczesnie wazna dla wszystkich "panstw"
    arabskich:

    "(…) Juz wczesniej Arabowie ci stanowili grupe uprzywilejowana w sunnickim
    imperium Ottomanow. Po I w.sw. Takze Anglicy rzadzili Irakiem za posrednictwem
    sunnitow, wychodzac ze slusznego zalozenia, ze latwiej jest kontrolowac
    rzadzaca mniejszosc, stanowiaca zaledwie 20% ludnosci.Okrutna ironia historii
    sprawila, ze sunnicy Arabowie skupili w swym reku wszystkie atuty - byli
    wspolpracownikami kolonialnego imperium, a jednoczesnie glosili wojownicza,
    agresywna ideologie arabskiego nacjonalizmu. Panstwo bylo dla nich czyms
    zewnetrznym w stosunku do spoleczenstwa - obca nazrucona struktura."(…).
    Dodajmy: innej formy nowoczesnego panstwa nigdy nie znali.
    Tak samo jak go nie zna taki Mugabe , jacys operetkowi "cesarze" murzynscy,
    kannibale z Ugandy i kabokle znad Amazonki…

    Dana wspomniala Turcje…Krociutko: w porownaniu z plemionami arabskimi, Turcy-
    chociaz startowali w pewnym okresie z nizszego szczebla cywilizacyjnej
    drabiny rozwojowej, skonczyli w wieku XV w tamtym rejonie na jej szczeblu
    najwyzszym.
    Byly to inne czasy i nie musieli Turcy uzywac "nowomowy" - wystarczyl
    zaostrzony pal i zielony sznur. I popatrzmy, coz za dziwy: "wojowniczosc"
    arabska znikla na kilka wiekow.

    Zebrane tu dzis na tym watku blazny krocza pogodnie polskimi drogami, trzymajac
    pod pacha zebrane w jeden tomik wyciag z dziela glownego arabskiego ideologa
    ubieglego wieku -Sayeeda Qutb,a(czyt. "Kuhtub"). To taka wersja
    arabska "czerwonej ksiazeczka" Mao. Pomimo, ze Chinbczycy sa o wiele bardziej
    cierpliwsi od Arabow i wciaz cos cytowali z "czerwonej ksiazeczki" doprowadzi
  • Gość: Jerzy IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 29.02.04, 20:00
    Zebrane tu dzis na tym watku blazny krocza pogodnie polskimi drogami, trzymajac
    pod pacha zebrane w jeden tomik wyciag z dziela glownego arabskiego ideologa
    ubieglego wieku -Sayeeda Qutb,a(czyt. "Kuhtub"). To taka wersja
    arabska "czerwonej ksiazeczka" Mao. Pomimo, ze Chinbczycy sa o wiele bardziej
    cierpliwsi od Arabow i wciaz cos cytowali z "czerwonej ksiazeczki" doprowadzili
    swoj kraj na skraj przepasci. A blazny pragna powtorzyc ten sam numer z Polska,
    z Europa, z calym naszym cywilizowanym swiatem.
    Boze, coz to za blazny - troche sie jednak posmialem.

    (J)
  • Gość: jarek-nudziasz IP: *.fastres.net 29.02.04, 20:25
    Osama Bin Ladena w roku 1996 w ,ktorym zapowiadal przejecie wladzy przez
    prawdziwy Islam na Calym Swiecie( Marks mowil o widmie komunismu tylko w
    Europie)i jakos nikt nie dal mu wiary- jego manifest wydrukowaly tylko dwie
    gazety saudyjskie( moze nam szanowny Mirmil go przetlumaczy , bo tego arabka
    Tyfusa z Polski to lepiej o to nie warto poprosic ,bo go przerobi w swoj znany
    sposob..
    Jak na boku, w ostatnich trzech latach fundamentalny "pokojowy" islam "zdobyl"
    prawie 54 % wszystkich Tureckich Imigrantow w BRD ( Turki do Unii, kto to popiera).
    Moze ,ktos jeszcze w to wierzy( napewno CCCP. Kondrad i inni wspaniali szalency,
    albo tez Islamu V kolona ,po wyborach w Iranie ,ze "prawdziwy Islam" mozna
    pogodzic z zasadami Demokracji, to tak jak trzymac 6 metrowego krokodryla
    wolnego na klatce schodowej i upierajac sie, wmawiajac sasiadom, ze ten nie je
    to co mu w gebe padnie, tylko bardzo lubi salate.
  • Gość: ABE IP: *.directories.co.nz 29.02.04, 22:23
    Mialam sie nie wtracac do tego watku bo to przeciez prywatna korespondencja
    pomiedzy Dana i Jerzym. Ale co tam, opublikowaliscie na forum to sie to stalo
    wlasnoscia publiczna, tak! A przeciez opublikowaliscie nie bez przyczyny bo
    chodzi o troche PR (Public Relations) w kwestii budowania symapatyzujacego
    nastawienia do Izraela na lawce oskarzonych w sadzie w Hadze. A jak nie lepiej
    zdodyc sympatykow niz poprzez dawanie im dobrych porad o tego co wie lepiej bo
    przeszedl przez to przez co ten zamierzony sympatetyk przechodzi.
    A wiec ZAGROZENIE EUROPY DOMINACJA ISLAMU.
    Oczywiscie, ze macie racje (pomijajac wasza motywacje) - nie oszukujmy sie
    TAKIE ZAGROZENIE ISTNIEJE. I rowniez macie racje ze Europa powinna uczyc sie od
    Izraela. Tyle tylko, ze Europa moze od Izraela uczyc dokladnie tego czego robic
    NIE NALEZY aby sobie w arabow wrogow nie robic.
    A wiec nie nalezy:
    a) traktowac arabow jako podrzedna rase, podrzedna kuluture, podrzedne
    spoleczenstwo
    b) nasmiewac sie z ich religii
    c) Spedzac ich do gett i izolowac ich od wiekszosci spoleczenstwa
    d) ostrzeliwac ich z czolgow, helikopterow itp broni uzywanej do wojny, a nie
    utrzymywania porzadku wewnetrznego w kraju
    e) otaczac ich murami.

    Wydaje mi sie ze jak Europie uda sie uniknac krytycznych bledow jakie Izrael
    popelnil w jego pysze, to wszystko bedzie a O.K. Nie takie zalewy Europa
    przeszla.
  • 29.02.04, 22:59
    No i widzisz, światły człowieku. Kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się
    prawda, no i Ciebie ugryzło! Dlaczego muzułmanie są zagrożeniem dla Europy?
    Dopóki Europa będzie demokratyczna i będzie rozdział kościoła od państwa, jest
    mi absolutnie obojętne w co kto wierzy.
    Muzułmanie nie żądają wpisania Allacha do europejskiej konstytucji, jak to robi
    kościół katolicki.
  • Gość: Jerzy IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 29.02.04, 23:01
  • Gość: ABE IP: *.directories.co.nz 29.02.04, 23:29
    Twierdzisz, ze arabowie nie zadaja wpisania koranu do konstytucji panstw, w
    ktorych zyja.
    Mala poprawka: JESZCZE nie zadaja.
    Jezeli sie ich bedzie uparcie separowac od reszty europejskich spoleczenstw, w
    ktorych zyja to arabowie utrzymaja swoje odrebnosci i extremizmy etniczno-
    religijne, i w przyszlosci gdy beda liczebnie zdolni, zazadaja tego co koran od
    nich wymaga - nawracania niewiernych. Jednym ze sposobow nawracania bedzie
    oczywiscie legislacja koranu jako podstawy spoleczno-politycznej struktur
    panstwowych, w ktorych arabowie beda stanowic wiekszosc.
    Sam piszesz, ze twoja obojetnosc na islam w Europie jest uwarunkowana
    utrzymaniem odrebnosci panstwa i religii. Jednakze w przyszlosci ty mozesz o
    tym nie decydowac. Wiekszosc bedzie decydowala, a przy ujemnym wzroscie
    demograficznym etnicznych Europejczykow, i boomie demograficznym wsrod
    immgracji arabskie nie ma zadnych watpliwosci kto te wiekszosc bedzie
    stanowil.
    Jak moze sie Europa przed ta transformacja ze swieckiej na religijna uchronic.
    Tylko poprzez otwarta assymilacje mniejszosci arabskich. Francja jest na dobrej
    drodze. Przyszle pokolenia arabow poprzez aktywne chloniecie kultury
    europejskiej i przystosowanie sie do zachodniego stylu zycia nie beda stanowic
    zadnego zagrozenia dla Europy - stana sie po prostu czescia spoleczenstwa
    europejskiego.
    Jednak nauka z doswiadczen Izraele jest taka ze NIE MOZNA arabow/islamistow
    teraz dyskryminowac i izolowac. W tej chwili istnieje w Europie znane "slumsy"
    czy "ghetta" islamskie (jak w Marsylii)i dalsze poruszanie sie w tym kierunku
    sprawi ze Islam bedzie zagrozeniem dla Europy.
    Chowanie glowy w piasek tylko dlatego, ze bycmoze bardziej nie lubisz Zydow niz
    Arabow, nie zmieni tej rzeczywistosci.
    Uszanowanie
    ABE
  • 01.03.04, 00:25
    1. Większość tych, którzy żyją w Europie, jest tu dla tego, ze nie podobały im
    się stosunki społeczne w krajach z których przyjechali.
    2. Ich dzieci, jak sam napisałeś, asymilują się szybko i jakikolwiek
    fundamentalizm im nie w głowie.
    3. W sprawie integracji jest oczywiście wiele do zrobienia, Ale co ma do tego
    Izrael? Tam ludność tubylcza walczy z kolonializmem! Może chciałeś powiedzieć
    przez to, ze mogą skolonizować Europę, tak jak Żydzi Palestynę? To mogłoby
    niektórych przekonać:)
    4. Dlaczego nie ma fundamentalizmu w Turcji, mimo ze muzułmanów jest tam
    zdecydowana większość?
    5. Staram się jak mogę, żeby żadnych uprzedzeń do poszczególnych narodów nie
    mieć, dotyczy to także Żydów. Zdaje sobie sprawę, ze piszący tu na forum to
    jeszcze nie cały naród żydowski.
    6. Chowaniem głowy w piasek jest dla mnie tolerowanie takich osobników jak
    Jerzy! Może lepiej by było, żeby np. Hitler schował głowę w piasek, zamiast
    walczyć z zagrożeniem żydowskim dla Europy?
    Pozdrawiam z mojej alpejskiej wioski.
    Hanes


  • Gość: ABE IP: *.directories.co.nz 01.03.04, 01:02
    Ad.1 Niekoniecznie. Wiekszosc to jednakze imigracja ekonomiczna, nie
    polityczna. Np arabowie we Francji, z Marocco czy Algierii, sa we Francji w
    resultacie post-kolonialnego naplywu w celach zarobkowych. Arabowie w Szwecji
    to w duzej mierze import szwecki - "odswiezenie rasowe". Muzulmanie w Anglii,
    wprawdzie nie arabowie ale Pakistanczycy, to rowniez dziedzictwo kolonialne.
    Z zasady pierwsze pokolenie ma silne uczucia odrebnosci religijnej i je
    pieczolowicie przestrzega.

    Ad 2 Zgadzam sie, zakladajac ze ich dzieci sa odpowiednie traktowane tj.
    jako "swoi" przez zarowno panstwo jak i spoleczenstwo.

    Ad 3 Izrael ma tyle do tego, ze nauczyl Europe jak sie NIE POWINNO traktowac
    arabow.
    Oczywiscie, ze ich sytuacja jest inne. W pierwszym rzedzie w Europie arabowie
    sa imigrantami, na Bliskim Wschodzie siedza na swoim. Jednakze w drugim czy
    trzecim pokoleniu rowniez w Europie beda mieli prawa obywatelskie, i nic nie
    byloby ich w stanie ruszyc, chyba z wyjatkiem takiej etnicznej czystki jak za
    Hitlera czy Milosevicza. Rzecz jasna sie za tym nie opowiadam.
    Czy Zydzi skolonizowali Palesyna, czy tez ja okupuja w czysto militarnym
    znaczeniu - to juz osobny watek chyba :)

    Ad.4 Dlaczego nie ma fundamentalizmu w Turcji, mimo ze muzułmanów jest tam
    > zdecydowana większość?
    Ciekawe pytanie. Polowiczna odpowiedz to chyba ze Turcy po wiekach w Europie
    zaczeli sie kulturowo utozsamiac z Europejczykami. Wlasnie o to chodzi, kiedy
    mowie o przyjeciu i aprobacie arabow, raczej niz ich izolowaniu jak to sie robi
    w Izraelu.

    AD 5 Ja tez. Tez bylam winna paru wyskokom any-zuydowskim, chociaz moze
    bardziej z podswiadomosci niz z zalozenie. Ponadto wiele moich neutralnych
    postow bylo przez Zydow tu interpretowanych jako antysemickie. Na to nie ma
    rady.

    AD 6 Hm....

    Uszanowanie z Hobbitonu
    ABE
  • Gość: Jerzy IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 29.02.04, 23:08
    Nie, nie zadaja, ale zadaja calkowitego poddania sie woli Allaha - czyli
    zadaja Islamu i tego, co z niego wyplywa szeroka rzeka:szariatu. To jest ta
    zasadnicza roznica.
    (J)
  • Gość: Jerzy IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 29.02.04, 23:52
    Jutro Ci odpowiem - dzisiaj jest juz na to za pozno.
    (J)
  • 01.03.04, 04:32
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 01.03.04, 07:44
    nu, zdaje sobie sprawe, ze cokolwiek by sie wam nie napisalo, dalow reke do
    przeczytania, pokazalo dowody, to i tak nie bedziecie w stanie pomyslec trzezwo
    i pomyslec ciuteczko. ale mimo to:

    www.partisanreview.org/archive/2002/3/bawer.html
  • Gość: Jerzy IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 01.03.04, 12:37
    Dziekuje ci, Dano, za ten link zza Wielkiej Wody,potwierdzajacy nasze
    zasciankowe, szwedzkie przemyslenia.Czytalem to nieco wczesniej ale kompletnie
    o nim zapomnialem.
    Zaczelas watek od stwierdzenia, ze "od miesiecy glosze ostrzezenia...".
    Mala poprawka: glosze je wlasciwie juz od roku 1989 -tyle, ze przed innym forum
    a mianowicie: na forum pewnej politycznej partii szwedzkiej. Mam te
    satysfakcje, ze wszyscy w partii podzielaja moje stanowisko-to juz cos.

    Przed paru laty na jednym zebraniu wyrazilem pewnosc, ze w najblizszych latach
    staniemy przed rozstrzygajacymi dzialaniami ze strony islamistow, ktorzy albo
    zaczna tworzyc wlasna partie polityczna by sila przebic sie do parlamentu a
    stamtad do Brukseli, albo wchodzic beda do partii, tworzacych szwedzki
    polityczny establishment.
    I tak sie stalo. Wlasnie dzis dokonano pierwszego zamachu politycznego w jednej
    z rzadzacej partii, liberalnej Partii Ludowej (Folkpartiet). Oto link:
    w1.sydsvenskan.se//Article.jsp?article=10076818
    Zamach, polegajcy na usunieciu starych wladz i zainstalowaniu wlasnych
    kandydatow, byl prymitywnie prosty i polegal na wprowadzeniu do partii tuz
    przed wyborami nowych, utajnionych czlonkow.Ich glownym zadaniem byla nie jakas
    konkretna praca w partii, lecz...czekanie.
    Wlasnie na wybory, by wtedy przyjsc gremialnie i stanowiac wiekszosc
    elektoratu - stary zarzad obalic. Co tez przeprowadzono bez trudnosci.Zgodnie z
    demokratycznymi regulami gry- o czym stale mowia rozne, obmierzle,
    mully: "nalezy wykorzystywac demokratyczne reguly gry, by ich smiertelnie
    porazic".

    Cos sie jednak robi i kto wie, czy nie bedzie to ich ostatnie zwyciestwo w
    Skåne.
    Pzdr.
    (J)
  • Gość: t. IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 01.03.04, 13:53
    Powodzenia Skanowie!
    Pozdrowienia.
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 01.03.04, 13:59
    informuj jerzy o tym, co nastapi dalej, prosze. interesuje mnie to....
  • Gość: Jerzy IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 01.03.04, 14:12
    Jak milo uslyszec cos od Pana. Pozdrawiamy najserdeczniej z zimowego (niestety)
    Lundu.
    :-))
    Jerzowie
  • Gość: t. IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 02.03.04, 00:55
    Jak miło Was słyszeć:))
    Chętnie usłużyłbym czymś równie interesującym, ale chyba rady nie dam.
    Dobrze jest więc poczytać.
    Trochę za daleko jestem rzeczywistości arabskiej, poza wirtualną i zastanawiam
    się jak też się potoczą sprawy gniewu Ismaela. Był czas, kiedy postanowiono mu
    wielką (nie większą) przyszłość i fatalne przywary zarazem.
    Jeden z wybitnych nauczycieli biblijnych, nieżyjący już Derek Prince mówił, że
    Bóg ustanowił morze i ląd, a potem jedno od drugiego oddzielił, i że od tego
    czasu morze wysyła swe fale, które najbardziej wzburzone nigdy linii rozdziału
    przekroczyć nie zdołają. Choć ciągle napierają i czasami szkody czynią. Linię
    buduje piasek, albo lud liczny jak piasek morski. Wód jest zaś wiele i otaczają
    ląd dookoła.

    Pozdrawiam:)
  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 02.03.04, 07:47
    :)

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.