Dodaj do ulubionych

"Washington Post" ujawnia nowe szczegóły dotycz...

IP: *.mimuw.edu.pl 21.05.04, 12:45
No i teraz niech ktoś mi powie czym oni się różnią od terrorystów z którymi
niby walczą?
Edytor zaawansowany
  • Gość: tomga IP: *.limes.com.pl 21.05.04, 12:55
    no ja Ci powiem:
    Amerykanie mową ze ida walczyc zeby uwolnic jakis kraj od terorystów którzy
    nikogo nie oszukują wmawiając innym ze nimi nie są.........
  • Gość: glos z xsyza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 14:09
  • Gość: Wietnamczyk IP: *.ght.iadfw.net 21.05.04, 14:45
    No takiego obrotu sprawy to nie oczekiwalem.
    Kraj ktory nazywa sie obronco praw czlowieka i demokracji a tu takie
    zachowanie.
  • Gość: gosc IP: 198.138.227.* 21.05.04, 15:04
    ten kraj nigdy tym nie byl, czym byl - jedynie obronca swoich interesow...
  • 21.05.04, 15:07
    Potepiamy Islam, a sami? W czymzez to jestesmy niby lepsi,
    skoro nasz wspolczesny Rzym dopuszcza sie takich praktyk
    w imie swjego wlasnego Pax Romanum ?
    --
    FOKI - PETYCJA !
    Kanadyjczycy praktycznie JUZ "zrealizowali" w tym roku limit 350,000 zabitych
    fok, w wiekszosci mlodych, zaledwie kilkutygodniowych, z ktorych ok. 40% jest
    zawsze obdzierana zywcem ze skory. W przyszlym roku maja zamiar zrobic to samo.
    Po to jest ta petycja, zeby do tego nie dopuscic !!!
    BOJKOT KANADY !

    Uważaj, żeby sąd nie capnął cię za myszkę
  • Gość: Wiwat Bush! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 18:23
    Jest tylko jedno rozwiazanie tego "brutalnego" gwalcenia praw czlowieka w
    wiezieniach w Iraku:
    NIE BRAC JENCOW!
    Kazdego arabusa-cywila z bronia w reku pod sciane i kula w leb.
    Po co marnowac nasze pieniadze na utrzymywanie tego bydla w wiezieniach?
  • Gość: KWASNESKY IP: *.ght.iadfw.net 21.05.04, 20:22
    Co za dobrana ferajna okupantow i oszolomow; SLD, Kwasnesky, Bu$h, Szaron ...

    i to majo byc obroncy praw czlowieka i demokracji ?

    smiechu warte
  • Gość: ZYDZI DO GAZU IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 21.05.04, 20:37
  • Gość: Wlodek IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 22.05.04, 00:02
    Tylko umyslowo chorzy powtarzaja w kolko jedno i to samo.
  • 22.05.04, 14:33
    Gość portalu: Wlodek napisał(a):

    > Tylko umyslowo chorzy powtarzaja w kolko jedno i to samo

    Wie pan, ten autor "ZYDZI DO GAZU", to syjonista podszywajacy
    sie pod polskiego antysemite, tak by wykazac przed dziennikarzami,
    ze Zydzi sa zagrozeni i dlatego musza miec Izrael na koszt
    Palestynczykow. Przy okazji robi z Polakow niepoczytalnych
    prymitywow, aby usprawiedliwic polityke Michnika, Kwasniewskiego
    i spolki polegajaca na oklamywaniu "zacofanych, antysemickich,
    katolickich i niepoczytalnych Polakow", kompromitowaniu ich
    oraz ograniczaniu ich wplywu na polityke wlasnego kraju.
    Albo jakis zwolennik Kwasniewskiego z tym samym celem.

    Antysemici sa wszedzie, takze w Polsce, ale ktos kto
    podpisywalby sie autentycznie "ZYDZI DO GAZU" mialby
    inteligencje tak niska, ze nie bylby wstanie obslugiwac
    komputera, a co dopiero trafic do forum internetowego.
    Ten posting jest zatem prowokacja.

    Inna prowokacja jest, byc moze, ta afera ze zdjeciami
    z Iraku. Mozliwym jest, ze kilku przyglupow urzadziloby
    kilka takich seansow, z ktorych wyszloby moze 40, moze 100
    zdjec. Minimum inteligencji nakazywaloby kryc sie z taka afera.
    Powstalo jednak oklol 1800 zdjec plus nagrania video.

    Jest bardzo prawdopodobnym, ze jacys rozsadni ludzie w USA
    zrozumieli, ze dla USA i swiata bedzie lepiej, jesli skonczy
    sie ta amerykanska iluzje, w ktorej cieniu polityczni szalency
    pokroju Bush´a i jego ludzi doprowadza USA i swiat do katastrofy.
    Akcja z Iraku bylaby w tek interpretacji kontynuacja ujawnienia
    spisku sztabu generalnego USA przeciw USA, a sprowadzajacego sie
    w skrocie do urzadzenia 911 juz w 1961 roku - "Operation Northwoods".
    Byc moze ta historia z Bushem, ktory nie mogl ukryc ran twarzy i
    wytlumaczyl to tym, ze upadl po zakrztuszeniu sie rogalikiem,
    tuszowala tylko zamach na zycie Busha.

    To, ze Bush jest niebezpiecznym psychopata ilustruje np. jego
    wysmiewanie sie publiczne ze skazanej na smierc morderczyni,
    ktorej podanie o laske Bush odrzucil, pomimo, ze wstawiala sie
    za nia min. papiez. Bush malpowal publicznie ta skazana powtarzajac
    ze smiechem "prosze, nie zabijajcie mnie", "nie zabijajcie mnie"...
    Zrodlo: The Houston Chronicle, 10. August 1999.
    W Iraku zginelo juz ponad 15.000 Irakijczykow oraz ponad 700
    Amerykanow w wojnie, ktorej celem bylo usuniecie zagrozenia USA
    bronia masowego razenia. Niedawno Bush w trakcie obiadu
    dla dziennikarzy pokazal na zdjeciach wyswietlanych na duzym erkanie,
    jak na kolanach zaglada w Oral Office pod meble i ze smiechem
    skomentowal: "gdzie tez jest ta bron abc? Tu jej nie ma..., i tu tez
    jej nie ma..." itp.

    Pomijajac, czy Bush mial racje odrzucajac prosbe papieza i skazanej
    o jej ulaskawienie, i czy sluszna byla agresja na Irak, to trzeba byc
    psychopata by nie rozumiec, ze tego typu zarty z czlowieka, ktory
    niebawem utraci zycie, lub z faktu, ze setki mlodych Amerykanow stracilo
    zycie za sprawe, ktorej nie bylo, sa dla jego urzedu niedopuszczalne.

    Faktem jest, ze media piora Amerykanom mozgi od urodzenia, celowo
    ogranicza sie im nauke do przedmiotow zawodowych, a nauczana wiedza
    polityczna ogranicza sie do indoktrynacji, tak ze nie sa zdolni do
    zrozumienia sytuacji USA oraz swiata. Obie partie, Republ. i Demokraci
    sa w gruncie rzeczy prawie identyczne.
    W efekcie, aby w USA dokonac jakichs zmian - wojna, wieksze reformy,
    zmiana kursu prezydentury - niezbedne sa jakies "afery":
    zatopienie USS Maine, Pearl Harbour, zabojstwo Kennedy´ego, Martina
    Luther Kinga, sfalszowany Incydent Tonkinski (Wietnam), czy
    ostatnio w 1991 sfalszowany na polecenie ojca Bush´a reportaz o
    312 niemowletach kuweickich rzekomo wyrzuconych z inkubatorow
    przez siepaczy Husseina, czy obecnie zelgane zagrozenie ze strony Iraku,
    oraz z olbrzymim prawdopodobienstwem zorganizowane przez same USA
    zamachy 911 (takze listy z antraksem).
    Takze ta afera ze zdjeciami moze byc prowokacja w ramach wewnetrznej walki
    o wladze w USA. Poniewaz USA nie sa demokracja, bo brakuje w nich
    demokratow, jedynym wyjsciem na zakonczenie politycznego szalenstwa
    sa tego typu akcje jak te zdjecia.

    Istnieje tu olbrzymie podobienstwo do zmian wladzy w PRLu -
    nowa ekipa miala szanse tylko w wyniku jakichs zajsc, np.
    Gomulka nie utracilby wladzy bez Wybrzeza 1970.

    Warto zatem, takze w forum, powstrzymac sie od
    obnizania poziomu obywatelskiej dyskusji rynsztokowym
    slownictwem...

    Piotr Kraczkowski
    CV:
    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
  • Gość: bol.chro IP: *.nsm.pl / *.nsm.pl 23.05.04, 08:49
    Dziekuje za, jak zawsze ciekawa, analize. O tym, ze forum tej gazety jest
    miejscem nieustannych prowokacji nie trzeba nikogo rozsadnego przekonywac.
    Ciekawe, ze mimo Pana krytycznych wypowiedzi Panskie posty nie sa usuwane w
    odroznieniu od moich, ktore goszcza tu zazwyczaj przez kilka minut. Zapewne
    dlatego, ze moje sa na zbyt niskim poziomie, do tego sa wypowiedziami Zyda,
    ktoremu nie podobaja sie metody jakimi posluguja sie moi rodacy w Izraelu i
    innych czesciach swiata.
  • Gość: do ćwoków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.04, 08:55
    Takie zdziwienie rodaków , a wasi przywódcy ukochani z prezydentem na czekle
    popierali takie metody wobec opozycji, a teraz z tego nadal korzystają,
    dorzućcie jeszcze sobie tego Leppa.
  • 23.05.04, 15:05
    Oczywiście że to wszystko sprawka Amerykanów :)

    Podobnie zresztą jak ostatnie trzęsienie ziemii w Iranie, powódź na Dolnym
    Śląsku w latach 90-tych, Meteoryt Tunguski (przecież rosjanie mieli tam ważne
    instalacje wojskowe, amerykanie pokierowali meteorytem tak żeby spadł właśnie
    tam :) ), Huragan Adrew to też ich sprawka to pewnie też miało jakies ukryte
    powody :)


    A tak swoją drogą w powyższej wypowiedzi zarzuca Pan BUshowi chorobę
    psychiczną, pamiętam jak kiedyś w naszej dyskusji podobne podejrzenie wysnułem
    pod Panan adresem, panięta Pan jeszcze co mi odpowiedział?......
    To bylo jakoś tak: "że to cecha psychopaty: zarzucać drugiemu chorobę
    psychiczną, bo w momencie kiedy brakuje mu już argumentów to najlepiej zrobic z
    przeciwnika wariata".
    MOże nie jest to słowo w słowo ale sens ten sam - właśnie zastanawiam się jak
    to świadczy o Panu?

    A co do Grudnia 1970 to zgodnie z Pana tokiem rozumowania tamte wydarzenia były
    spiskiem uknutym przez Gierka aby odsunąć od władzy Gomułkę i wskoczyć na jego
    miejsce?
    Ciekawe ... Pojedzie Pan do Gdańska i powie to robotnikom, którzy brali udział
    w tamtych zajściach?

    No cóż pańskie teorie bywają barwne, ciekawe ale zabawne i niedorzeczne.
    Jetsem tylko ciekaw skąd Pan czerpie tyle "jedynych prawdziwych" infomacji na
    różne tematy? A wszystkie inne pozostałe (czyli te które nie pochodzą od Pana)
    to Pana zdaniem stek bzdur. Czyżby miał Pan jakieś nadprzyrodzone zdolności do
    pozyskiwania wiarygodnych informacji o których my zwykli zjadacze chleba nie
    mamy pojęcia?

    Raf30

  • Gość: mw IP: *.rixtele.com 23.05.04, 15:27
    ta mysl wyglada logicznie przypominajac sobie o 2w.sw.i Pearl Harbor.
    Oni wiedzieli o wiele godzin wczesniej ze zaatakuja ich japonczycy po zdobyciu
    ksiazki kodowej z jap. okretu,tylko musieli miec poparcie senatu
    gdyz amerykanie byli przeciw angazowaniu sie w europejska wojne.
    Zreszta wydje mi sie ,ze jak to mowia "kazdy pan dba o swoj folwark"
    www.panstwozla.pl/poczytaj.html-a to lektora w wolnym czasie
    pozdro
  • Gość: andrzej IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 22.05.04, 22:39
    a co ty powiesz na ten temat?
  • Gość: andrzej IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 22.05.04, 22:33
    ! kula w leb..." w jakim swiecie ty zyjesz??? to jest twoje rozwiozanie!!!???
  • Gość: PP IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.05.04, 14:17
  • Gość: Kanadol IP: *.bb.telus.com 22.05.04, 02:37
    Spadaj z tymi swoimi FOKAMI.
    One znecaja sie nad DORSZAMI i LOSOSIAMI.
    Nalezy im sie za to surowa kara.
  • Gość: Pawel IP: 130.60.71.* 22.05.04, 13:17
    W sredniowieczu przynajmniej to umieli...
  • Gość: Andrzej IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 22.05.04, 22:47
    oooh... jak myslisz? kazdego, co ci sie nie podoba, to zaraz im leb obcioc,
    albo... co z nimi zrobic???
  • Gość: Szwejk! IP: *.dip.t-dialin.net 21.05.04, 18:06
    Ten największy zbrodniarz naszych czasów, ścigany przez prokuratury kilku
    krajów europejskich za zbrodnie przeciwko ludzkości, którego w pląsach i
    pokłonach gościł w redakcji GW opan Michnik (łączy ich zasiadanie w
    półkonspiracyjnej podejrzanej Counsil on Foreign Relations) wie najlepiej,
    jakie tortury stosuje od lat CIA i Military Intelligence. W końcu także on je
    zatwierdzał, jako że niezależnie od minionej funkcji za czasów Nixona i Forda
    Sekretarza Stanu i głowy National Security Council, Kissinger zasiada do dziś w
    tzw. Intelligence Committee (Komitecie d/s Wywiadu, który ustala zadania oraz
    METODY!!!!dla CIA, DIA czyli Defense Intelligence Agency, NSA czyli National
    Security Agency, oraz 21 pozostałych agencji wywiadowczych USA); jest członkiem
    Defense Program Review Committee oraz Washington Special Action Group, a także
    Panelu Weryfikującego (kogo i co?) w Białym Domu. Kontroluje do dziś wszystkie
    tzw. covert intelligence operations czyli tajne operacje wywiadowcze ( w tym
    pucze i morderstwa, dostarczanie nielegalnie broni, jak np. w wypadku irańskich
    contras) za granicą w ramach tzw. "40 Committee". Jest także członkiem tajnej
    sieci tzw. Net Assessment Group - Sieciowej Grupy Oceniającej (kogo i według
    jakich zasad?)
    Nikt lepiej od niego nie potafi powiedzieć od niego, jakie tortury stosowane
    były od jak dawna przez Amerykanów w krajach takich jak Wietnam, Iran,
    Chile,Argentyna, Kambodża i w całej Ameryce Południowej. To jego pomysłem była
    tzw. "operacja Condor" , podczas której tajne policje Ameryki Łacińskiej razem
    przeprowadzały akcje terrorystyczne przeciwko opozycji. Najsławniejsze bodaj
    było spektakularne zabicie pewnego chilijskiego opozycjonisty razem z
    amerykańskim kolegą w samym Waszyngtonie nieopodal Białego Domu. To od
    Amerykanów nauczyła się "nowoczesnych" tortur straszna irańska SAVAQ, m. inn.
    słynny był tzw. "hełm
    astronauty", który szczelnie zamknięty na głowie torturowanej ofiary powodował,
    że zabijał ją jej własny krzyk bólu z powodu zadawanych tortur. Ta tortura
    w "uproszczonej" postaci stosowana jest w Guantanamo, Abu Ghraib oraz w jeszcze
    5 innych koncentrzakach amerykańskich włacznie z Afganistanem i wyspą La
    Garcia. To Kissinger był współautorem pomysłu, aby w Laosie zastosować
    przeciwko biednej ludności
    cywilnej śmiercionośny gaz sarin, którym Amerykanie wymordowali w ciągu kilku
    dni 200.000 osób. To on był pomysłodawcą posadzenia w Iraku Saddama i
    wyposażenia go. Przy czym jako "private" Kissinger robił z Sadamem złote
    interesy. To on posadził w Kambodży Pol Pota, który wymordował 1.500.000 ludzi,
    co umożliwiły mu USA opierające się "na zasadach wolnożci i godności ludzkiej".
    Te zasady spowodowały, że w Chile zginęło w pierwszych tygodniach puczu 300.000
    osób, nie mówiąc o stekach tysięcy "przesłuchiwanych" (w obecności
    amerykańskiej Military Intelligence)i torturowanych.Szkoda, że redaktorzy GW
    nie skorzystali z okazji, aby na temat torur dokładniej wypytać samo źródło
    wiedzy na ten temat....


  • Gość: autochton IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 19:46
    Drogi Szwejku,
    zapomnialeś dodać, że to Kissinger wysłał Lenina ze Szwajcarii do Rosji oraz
    kazał zamordować Trockiego. Ponadto jak ogólnie wiadomo był doradcą PRL przy
    przeprowadzaniu akcji Wisła oraz pacyfikacji w marcu 1968 roku.
    Za jego radą, Rosjanie skąpali w morzu krwi jego ojczyznę Węgry a i Polsce nie
    popuścili w owym pamietnym 1956 roku. Co do interwencji w Czechosłowacji zdania
    są podzielone - jedni uważają, że chciał tylko zając Pragę, inni że także
    słynny browar w Budziejowicach (teraz czeskich).
    Szwejku, wytrzeźwiej a nie bredź.


    c
  • Gość: Do Autochtona IP: *.dip.t-dialin.net 22.05.04, 00:05
    nawet, jeżeli zakryjesz oczy. Na ten temat napisano udokumentowane książki i
    prokuratorskie skargi. Czas poszerzyć wiedzę, zamiast żyć złudzeniami. Choć do
    dziś żyją ludzie twierdzący, że Hitler był czarującym człowiekiem i genialnym
    wodzem...
  • Gość: Wlodek IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 22.05.04, 06:04
    Wstydz sie Pan, panie "autochtonie" tym, ze nie uznaje pan faktow.
    Szkoda tylko, ze "szweik" nie podaje skad te "wiarygodne" fakty pochodza.
    Mozna przypuszczac, ze pochodza z Naszej Polski lub podobnych "wiarygodnych"
    zrodel.
    Niestety papier nie buntuje sie, wszystko przyjmuje. Dotyczy to tez
    niektorych "wiarygodnych" autorow ksiazek, niestety.
  • Gość: Szwejk! IP: *.dip.t-dialin.net 22.05.04, 17:10
    Drogi Kolego,
    w dziale "Opinie" tejże gazet( już daleko w dole, ale wciąż jeszcze) jest
    artykuł pióra pani bodaj Pszczólińskiej, czy coś w tym rodzaju (przepraszam,
    jeżli przekręciłem nazwisko, ale nie mam przyjemności znać) o pobycie
    Kissingera w redakcji GW. Tam znajdzie Pan dużo podanych przez mnie linków i
    źródeł. Poza tym wystarczy wrzucić nazwisko Kissingera do Google.com i otrzyma
    Pan cały wachlarz stron. Można czytać je pół roku. Ja osobiście polecam książkę
    Christophera Hitschensa "Proces nad Kissingerem" (The Trial on Henry Kissinger)
    ( nie wiem, czy wyszła po polsku). Jest także film dokumentalny na video oraz
    DVD Jareckiego i Giboneya pod tym samym tytułem, oraz film fabularny o puchu w
    Chile i zamordowaniu tam przez CIA dziennikarza amerykańskiego Hormana
    pt. "Missing". Film kandydował w 1986 r. do Oscara. Poza tym w 1973 r. wyszła
    w USA książka o działalności Henry Kissingera vel "Bor" dla sow. siatki
    wywiadowczej pod nazwą "Odra". (Dostpna w bibliotekach i anytkwariatach na
    Zachodzie). Wszelkie tytuły i źródła można znaleźć bez rudności w Internecie.
    Polecam szczególnie stronę "Kissinger Watch".
  • Gość: Wlodek IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 22.05.04, 23:15
    To jest zalezne od wiarogodnosci tych autorow. Sa profesorowie, ktorzy pisza
    to, co im jest wygodne.
    To, ze Kissinger byl w redakcji GP jeszcze o niczym nie swiadczy.
  • Gość: Andrzej IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 22.05.04, 22:58
    a co jest dzisiaj usa i irak ?!!!!!
  • Gość: KEMAR IP: *.ne.client2.attbi.com 22.05.04, 02:39
    BRAWO!!!. Szkoda, ze malo takich jak Ty.
  • Gość: Dynio IP: *.hfc.comcastbusiness.net 22.05.04, 03:54
    No i jeszcze za stonke, koklusz i zwiekszona aktywnosc slonca jest winny.
  • Gość: andrzej IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 22.05.04, 22:54
    to jest interesujace. prosze o jakies dowody tego czynu, np. ksiazki itd.(tylko
    tytuly i kto napisal}
  • Gość: me again IP: *.ght.iadfw.net 21.05.04, 15:04
    BBC: "the pictures do nothing to assist in the search for those ultimately
    responsible for the abuse - but they will do plenty to darken the already
    depressed mood in Washington about the conduct of the war and its future
    outcome."

    hm, radosna wojenka Szwejkow zakonczona ? :-)
  • Gość: Anty vietkong IP: 213.17.161.* 21.05.04, 18:53
    tak więc nie krytykuj. Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem
  • Gość: Wietnamczyk IP: *.ght.iadfw.net 21.05.04, 20:27
    USA skonczy jak w Wietnamie, czyli haniebnym wycofaniem sie, ucieczko.
    No moze teraz USA znajdo wymowke w postaci ze uproszo by wojska ONZ aby ich
    zastapili. Co na jedno wychodzi, nie dali rady.
  • Gość: abc IP: *.52.76.83.cust.bluewin.ch 22.05.04, 09:26
    Z wlasnymi zidiocialymy pacyfistami chojnie oplacanymi przez ZSRR...

    Gość portalu: Wietnamczyk napisał(a):

    > Co na jedno wychodzi, nie dali rady.
  • Gość: Andrzej IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 22.05.04, 22:26
    to tak widze, ze kilka lat przespales!!!
  • Gość: Sober. IP: 80.48.150.* 21.05.04, 16:13
    Gość portalu: tomga napisał(a):

    >Amerykanie mową ze ida walczyc zeby uwolnic jakis kraj od terorystów którzy
    >nikogo nie oszukują wmawiając innym ze nimi nie są.........

    No na to wychodzi!
  • Gość: Osik IP: *.ols.vectranet.pl / 213.76.143.* 21.05.04, 12:56
    No, inną flagę mają.
  • Gość: nick IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 12:58
    No i graja na obcym boisku. Ciekawe jakby grali u siebie.
  • Gość: Jon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 12:57
    To fakt - niczym. Spirala sama się nakręca, a gdzieś tam po cichu rosną sobie
    mali ludzie, którzy dosłownie z mlekiem matki wysysają nienawiść do zachodniego
    świata. Jeśli tego doświadczają od urodzenia i tylko o tym słyszą to jak mają
    tolerować cudzoziemców?
  • Gość: nick IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 12:59
    W tym wypadku to nawet nie tyle cudzoziemcow, co najezdzcow.
  • Gość: ZZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 13:09
    Widzac to wszystko, trudno oprzec sie wrazeniu, ze nazywanie Busha swinia lub
    malpa jest obrazliwe dla tych zwierzat. Nie bardzo wiadomo jak go nazwac. Ale
    na pewno ma spory udzial w tym dziele szerzenia nienawisci do wszystkiego co
    zachodnie, w pewnym sensie takze w rozwijaniu terroryzmu! Nekajac kogos
    slabszego mozna zrobic z niego terroryste. Terroryzm rodzi sie moim zdaniem z
    nierownosci i bezsilnosci. Gdy terrorystyczne panstwo Izrael gnebi
    Palestynczykow, to nie dziwi mnie ze oni reaguja w taki sposob. Zlo rodzi zlo.
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 21.05.04, 13:31
    Gość portalu: ZZ napisał(a):

    > Widzac to wszystko, trudno oprzec sie wrazeniu, ze nazywanie Busha swinia lub
    > malpa jest obrazliwe dla tych zwierzat.
    ***********************

    www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1215698,00.html
  • Gość: SS IP: *.TKK.net.pl / *.tkk.net.pl 21.05.04, 16:22
    Słusznie kolega mówi zło rodzi zło
    Upokorzone nadmiernie Niemcy po I wojnie stworzyły Hitlera, a ten mordując na
    skalę przemysłową Zydów przyczynił się do tego że dzisiejszy Izrael jest jaki
    jest, sam teraz prowadzi faszystowską politykę wobec Palestyńczyków, ciekawe
    kogo za kilkadziesiąt lat będą mordować palestyńczycy?
    A wracając na nasze polskie podwórko to w dużym stopniu złodziejskie przemiany
    po 89 roku przyczyniły się do promocji Leppera, który jak wiadomo dobrym
    wujkiem nie jest.
  • Gość: Andrzej IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 22.05.04, 23:19
    a gdzie jest teraz polska??? moze unia, moze usa, moze chiny......
  • Gość: ZZ IP: *.top.net.pl 21.05.04, 16:43
    "ZZ" to moje godło!
  • Gość: Andrzej IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 22.05.04, 23:14
    "..Zlo rodzi zlo." a co polska robi w iraku???

  • Gość: ch IP: *.bomark.local / *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 13:09
    ukarzą tych gości co to zrobili, a teroroyści by z nich zrobili bohaterów.
  • Gość: Jerzy IP: *.star.net.pl / *.star.net.pl 21.05.04, 13:16
    Tu nie chodzi o "tych gości" tylko o tych wszystkich którzy wydawali rozkazy,
    milcząco przyzwalali na to, czy wreszcie o klimat społeczny w którym mogło
    zrodzić się przyzwolenie na tego typu postępowanie
  • Gość: Andrzej IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 22.05.04, 23:26
    tylko jak ci kaza z 5 pietra wyskoczyc, to tez to zrobisz??? ci ugury tak ci i
    na dole sa tak samo winni !!! tylko kturych ta kara ujmie????
  • Gość: ZZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 13:19
    Ktorzy terrorysci? Amerykanscy czy Ci z Afganistanu. Wstydze sie ze sa tam
    jeszcze nasze wojska, ze biora udzial w tej calej obludzie. No i ze tych
    srodkow masowej zaglady dotad nie znalezli, trudno pojac. Gdyby to u nas bylo
    warto miec strefe wplywow, gdyby nas najechali Amerykanie oskarzajac o
    terroryzm i bron chemiczna, to na pewno tez bysmy zostali "terrorystami". Czy
    nasi krewni i dziadkowie, ktorzy walczyli z okupantem kilkadziesiat lat temu,
    to tez byli terrorysci? To stala sie bardzo wygodna nazwa. Wystarczy kogos
    nazwac terrorysta, (a klamstwo powtarzane 1000 razy staje sie prawda) i mozna
    go spokojnie atakowac.
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 21.05.04, 13:39
    Gość portalu: ZZ napisał(a):

    > Ktorzy terrorysci? Amerykanscy czy Ci z Afganistanu. Wstydze sie ze sa tam
    > jeszcze nasze wojska, ze biora udzial w tej calej obludzie. No i ze tych
    > srodkow masowej zaglady dotad nie znalezli, trudno pojac. Gdyby to u nas bylo
    > warto miec strefe wplywow, gdyby nas najechali Amerykanie oskarzajac o
    > terroryzm i bron chemiczna, to na pewno tez bysmy zostali "terrorystami".

    ********************

    No i trzeba by było przekupić dziadka cukierkami, żeby przypomniał sobie, gdzie
    broń zakopał.

    A poważniej: jestem wkurzony polityką polskich władz, które miast zająć
    stanowisko, przebąkują coś o kontraktach w Iraku.

  • Gość: Andrzej IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 22.05.04, 23:30
    masz prawde!!!
  • Gość: wama IP: *.axelspringer.com.pl / *.axelspringer.com.pl 21.05.04, 13:32
    1. Po pierwsze terroryści nie torturują, lecz mordują. I to zupełnie przypadkowych ludzi.
    2. Po drugie, terroryści są dumni z tego, że mordują, a ich przywódcy wręcz chełpią się tym. Amerykanie
    natomiast nie tylko nie są dumni z tego, co ich żołnierze zrobili, lecz wstydzą się tego i za karę wsadzają
    tych żołnierzy i strażników do więzienia.
    3. Po trzecie, to sami Amerykanie i amerykańskie media ujawniły skandal z postępowaniem ich ludzi w
    Iraku. Sami ujawnili i napiętnowali swoich przestępców. Dziwnym trafem nie spotkałem się natomiast
    jeszcze z przypadkiem, by jakikolwiek przywódca muzułmański lub arabski napiętnował i ukarał swoich
    terrorystów. Np. tzw. "umiarkowani imamowie" w Iraku nie zdobyli się na jednoznaczne potępienie
    działań ekstremistów i zbrodniarzy.
    Wszystko to razem pokazuje, na czym polega różnica między nowoczesną, cywilizowaną demokracją,
    która szanuje prawa człowieka, a archaicznymi sysytemami wodzowsko-plemiennymi, które mają w
    pogardzie jednostkę i jej prawa.
  • Gość: ZZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 13:46
    Coz, albo robi sie swinstwa w prymitywny sposob i ma sie z tego radoche albo
    robi sie je w sposob cywilizowany, w bialych rekawiczkach demokracji i
    przykladnie karze sie winowajcow. Nie dziwie sie ze na wojnie ludzie
    dopuszczaja sie wszystkich swinstw (jedni i drudzy). Tak zawsze bylo i bedzie.
    Glownym swinstwem jest to ze te "demokratyczne" wysokie cywilizacje zrobily
    okupacje Iraku w imie gloszonych przez siebie klamstw, nie reagujac w zaden
    sposob na protesty. Demos czyli lud, jak zwykle w demokracji nie ma nic do
    powiedzenia. Lud moze zaglosowac na jedne swinie albo na drugie swinie. Tzw.
    demokracja jest po prostu bardziej zaklamana. Oczywiscie lepiej zyc
    w "demokratycznej" Polsce, ktora jest jednym z legalnych najezdzcow niz w
    zacofanym Iraku, w ktorym zawsze bylo zle, a teraz nie jest lepiej.
  • Gość: wama IP: *.axelspringer.com.pl / *.axelspringer.com.pl 21.05.04, 14:03
    Nie lubię słowa "lud", którego znaczenie jest niejasne. Wolę mówić "obywatele".
    Otóż nie jest prawdą, jak piszesz, że "lud w demokracji nie ma nic do powiedzenia". To bzdura.
    Obywatele mogą wszystko - mogą zagłosować na tych, mogą na tamtych, mogą na siamtych. Albo mogą
    się skrzyknąć i stworzyć całkiem nową siłę polityczną, która dokona przełomu na scenie politycznej,
    pokonując i tych, i tamtych, i siamtych (to przypadek "Samoobrony", której ja osobiście nie cierpię).
    Inny przypadek to Hiszpania, gdzie większość obywateli - głosując na socjalistów - zadecydowała o
    wycofaniu się ich wojsk z Iraku. Ja akurat uważam decyzję Hiszpanów za rejteradę i błąd - ale nie zmienia
    to faktu, że była to decyzja podjęta demokratycznie i potwierdzająca siłę i możliwości demokracji.
  • Gość: PPP IP: *.albq.qwest.net 21.05.04, 19:22
    OD PREZENTOWANEGO PRZEZ EKSTREMISTOW, ZE CYWILIZOWANY CZLOWIEK NIE ZNIZA SIE DO
    POZIOMU TYCH DRUGICH......

    CALONOCNE SWIATLO, GLOSNA MUZYKA, OGRANICZONY CZAS SNU, MOLESTOWANIE,
    GWALCENIE.... TEGO NIE ZABRANIA KONWENCJA GENEWSKA WEDLUG NIEKTORYCH......,
    GESTAPO TEZ NIE ZABRANIALA........, A NKWD STOSOWALA NIEMALZE TAKIE SAME METODY
    (REF: GRUDZINSKI, "INNY SWIAT")

    APROPO TERRORYSTOW......., CZY TE 400 WIEZNIOW WYPUSZCZONYCH NA WOLNOSC TO
    TERRORYSCI????

    KOGO TO TERAZ ZDZIWI, ZE AMERYKANIE ODRZUCILI ZWIERZCHNICTWO NAD NIMI
    SPRAWOWANE PRZEZ MIEDZYNARODOWY TRYBUNAL DO SPRAW ZBRODNI WOJENNYCH???
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 19:55
    jesli to sa jency wojenni. A nie terrorysci tacy jak ci co obcinali komus glowy
    lub wysadzali dzieci w pociagach.
    Jestes za przestrzeganiem konwencji genewskiej i wszystkich subtelnosci wobec
    wiezniow odpowiedzialnych za TAKIE czyny? Jak wogole wyobrazasz sobie wobec tego
    wydobycie informacji od podobnych psychopatow? Ha?
    Wiem ze to pytanie z gatunku czy popierasz kare smierci i trudne.
    Ale dotyczy Guantanamo. Jesli stosowano te praktyki na dzien dobry w Iraku to
    blad. Nie wiem - moze ktos sobie wymyslil ze w ten sposob przyspieszy koniec
    atakow i oszczedzi ofiar cywilow.
    Tak czy siak sprawa jest w toku a sprawcy beda osadzeni.
    Nie ma co tu jednak porownywac cywilizacji przy tej okazji i systemow prawnych
    bo POROWNANIA NIE MA.
  • Gość: kkk IP: *.albq.qwest.net 21.05.04, 20:53
    to by ich na wolnosc nie wypuscili. Ja widzialem wywiad z wolnym obecnie
    irakijczykiem, ktorego wsadzili do wiezienia i znecali sie nad nim za to, ze
    posiadal bron (jak sie tlumaczyl do obrony osobistej i rodziny, policji nie
    bylo, chaos, uzbrojone bandy przestepcow - moznaprzyjac takie wytlumaczenie,
    czyz nie???). Po paru tygodniach go wypuscili, jako zupelnie nieszkodliwego.

    Trzeba patrzec obiektywnie na swiat. Hitlerowcy tez traktowali partyzantow
    (rowniez polskich) jako bandy terrorystow...

    Nawet jesli ktos obcial komus glowe, to od sadzenia jest sad, i on wydaje
    wyrok, jesli kara smierci, to pluton egzekucyjny i zalatwione.

    Nie bronie tutaj eksremistow islamskich, zwlaszcza tych co "obcinaja glowy",
    ale prawdziwych wartosci jakie niesie cywilizacja, wolnosc i demokracja.....
  • Gość: mw IP: *.rixtele.com 23.05.04, 21:13
    przeciez wiadomo ze CIA i nie tylko ona stosuje tzw."rozmowne szpryce"
    a dlaczego sie pastwia tego nie moge zrozumiec?Chyba ze sa psycholami
    poddanymi praniu mozgu albo lubia to.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:07
    roznica nie polega na cywilizowanym i niecywilizowanym robieniu swinstw.
    Tylko na ich AKCEPTACJI LUB NIE.
    I to kolega chcial wytlumaczyc.
    A teraz Cie zapytam czy jak twoje dziecko rzuca w glowe drugiego kamieniami i
    robi to nie raz ale wiele razy. Po czym w efekcie glowa tego drugiego dziecka
    splywa krwia to co robisz?
    Tak tylko pytam. Bo z doswiadczenia wyglada to tak- jestes mamusia wyznania
    islamskiego w kraju arabskim- to zwykle cie tam nie ma. Jak jestes to umykasz z
    miejsca zdarzenia a chlopak nawet nie dostaje klapa.
    Jestes mamusia wywodzaca sie z jakiejkolwiek innej kultury- to skarcisz dziecko
    i sprobujesz poszukac dla tego drugiego ratunku.
    Rozumiesz ZZ? Czy jeszcze do ciebie nie dotarlo?
  • Gość: Wqrwiony2 IP: *.aine.pl 21.05.04, 14:51
    pannico - tak, jak nie ma wyznania chrześcijanskiego, ale jest np. katolickie...
    Jak zwykle wiesz, o czym mówisz: "obszczeje (piesna nie wycinaj - to po
    rosyjsku) rukawodstwa dla naczinajuszczich rasistaw..."
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 15:11
    ja to przeciez juz nie poczatkujaca - no nie? Ty mnie zaklasyfikowales. Niestety
    nie mam wiecej czasu - te szczegoly akurat tutaj nie maja takiego znaczenia. Jak
    wiesz wszyscy chrzescijanie maja tego samego Boga, podstawowe przykazania a to
    protestanci, ortodoksi, ewangelicy roznia sie niuansami to naprawde nie takie
    wazne. W rozroznienia na Szyitow i tak dalej to nie moj konik a twoj.
    Akceptacja i brak potepienia dla zbrodni na innowiercach ten sam, tworzone
    struktury panstwowe w praktyce b. zblizone w zakresie prawa - przynajmniej z
    naszego punktu widzenia, dlatego mowie o mentalnosci. Ja teologiem nie jestem. I
    nie mam zamiaru byc- na razie.
    A pannica to juz dawno nie jestem. Nie masz sie co zloscic. Zreszta wracam do
    pracy wiec masz pelne pole do popisu by mnie troche poszkalowac.
  • Gość: Rafał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 20:21
    Jak czytam te bzdury o wosjkach okupanckich i przyrownywaniu demokratycznego
    ustroju do dzialania w bialych rekawiczkach to rzygac mi sie chce.Czy wy ludzie
    jestescie slepi?Spojrzcie na ten zacofany narod.Tam panuje srednioweicze( i nie
    przytaczac mi jakichs debilnych przykladow na ludzi swiatlych tych czasow).Na
    takim etapi zyje ich spoleczenstwo.To sa zwierzeat nie ludzie.Pierwszy przyklad
    z brzegu to sapaleni zywcem cywile amerykanscy w samochodzie.Nikt tego jakos
    nie zauwazyl jak przecie tni irakijczycy sie cieszyli na ten widok.Normalny
    czlowiek albo zaczal by to gasic albo siedzialby w starchu sam w domu.I co mi
    tu pieprzycie o pzryrownywaniu tych smieci w szmatach na ryjach do
    zolnierzy.Onie tak samo maja jakies normy moralne.Torturowanie w wiezieniach?
    Smieszne.Juz nie pamietacie jak besteialsko zamordowali Bpogu ducha winnego
    czlowieka.Macie link sepy i obudzcie sie.Ich trzeba eksterminowac a nie
    rozmawiac.klub.chip.pl/tompot/iraq-glowa.wmv
  • Gość: aj IP: *.ppp.dion.ne.jp 22.05.04, 07:50
    Gość portalu: Rafał napisał(a):

    > Jak czytam te bzdury o wosjkach okupanckich i przyrownywaniu
    demokratycznego
    > ustroju do dzialania w bialych rekawiczkach to rzygac mi sie chce.Czy wy
    ludzie
    >
    > jestescie slepi?Spojrzcie na ten zacofany narod.Tam panuje
    srednioweicze( i nie
    >
    > przytaczac mi jakichs debilnych przykladow na ludzi swiatlych tych
    czasow).
    Obrzydliwie pokretne tlumaczenie.
    To jest ich kraj i ich prawo zyc tak jak chca i wara okupantom od nich. To
    znaczy ze jak do twojego domu wparuje bandzior, rozwali ci dzieci i zgwalci
    zone, to powinno mu sie wybaczyc, jesli wytlumaczy, ze zaslugujesz na to
    co ci zrobil, bo jestes prymitywny, biedniejszy od niego i w ogole smiec.
    Jakim prawem obrazasz tych ludzi? Zwyczajnie chcesz ich okrasc z ich ropy
    i dorabiasz do tego brudna filozofie.
  • Gość: Rafał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.04, 14:14
    Co ty pieprzysz czlowieku.Najwidoczniej niedokladnie przeczytales co
    napisalem.To nie ma zdnego zwaizku ze sa biedni.Wlacz mozg i przeczytaj jeszcze
    raz co ja napisalem.Tu chodzi o podstawowe wartosci moralne.Torturowanie
    wiezniow to nic z mordowaniem bezbronnych cywili.To nawet nie zwykle
    morderstwo.To pastwienie sie nad ofiarami.Jaka ideologia??Mam w dupie ich
    rope.Zacznij myslec i patrz na to co pokazuja w telewizji czy mowia w radio.I
    nie wymyslaj pierdol o gwalceniu bo nie mamsz na to zadnych dowodow.Bzdury
    wyssane z palca.Zastanow sie nad tym co piszesz.
  • Gość: Wlodek IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 22.05.04, 23:28
    Gość portalu: aj napisał(a):
    > To jest ich kraj i ich prawo zyc tak jak chca i wara okupantom od nich. To
    > znaczy ze jak do twojego domu wparuje bandzior, rozwali ci dzieci i zgwalci
    > zone, to powinno mu sie wybaczyc,...

    Jesli zobaczysz, ze sasiad maltretuje zone i grozi jej i dzieciam zabiciem,
    czy powinienies interweniowac?
    Czy Tez powiesz, ze to jest jego dom i moze robic w nim, co mu sie zywnie
    podoba?
  • Gość: OXY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.04, 00:52
    Jesteś tępym skurwy.synem. Nadajesz hyba z kancelarii Leppera. Jak nie umiesz
    odróżnić żołnieża okupującego państwo od ludności cywilnej (wiesz hu.ju ,
    kobiety ,dzieci) to zapytaj szefa (taki z kraqwatem w paski ) może ci
    przetłumaczy .
  • Gość: ANTYTERRRORYSTA IP: *.icpnet.pl 23.05.04, 10:10
    "zło rodzi zło"? Może tak , ale zło i dobro jest w każdym z nas - rozłożone w
    różnych proporcjach. Jedno albo drugie ujawnia się, czasami w zależności od
    okoliczności.Np. w czasie wojny, walki . Wojny zawsze były i będą, a co za tym
    idzie okrucieństwa wojen.Można sobie wyobrazić że w jakimś idealnym świecie
    zapanuje tylko dobro - ale to tylko marzenia idealisów. Nie znaczy to
    oczywiście, że nie należy zauważać i piętnować postępowań szczególnie złych i
    okrutnych. I stanowczo walczyć z takimi postępowaniami.I tak robią amerykanie -
    w przeciwieństwie do tchórzostwa europejskich socjalistów i
    innych "postępowców" stosujących politykę strusia australijskiego.Jak można w
    ogóle porównywać podkładanie bomb w sklepach, autobusach, śmierci tysięcy
    zupełnie niewinnych cywilów ze zdjęciami rozebranych bandytów (przecież w
    Iraku jest upał - w kufajkach mają siedzieć?). Zawsze w czasie wojen, aby
    wydobyć informacje od złapanych przeciwników stosowano tortury - TAK ZAWSZE
    BYŁO I ZAWSZE BĘDZIE. Przecież na tych zdjęciach nie ma żdnych prawdziwych
    tortur ( np. fotka uśmiechniętej dziewczyny przy rozebranych jeńcach to prawie
    to samo co fotka uśmiechniętego faceta patrzącego na rozebrane dziewczyny -
    np. w Playboyu). Gdzie tu tortury i okrucieństwo? A w ogóle kto i po co
    opublikował te zdjęcia? To znowu efekt działania "niezależych dziennikarzy" i
    ich "śledztwa dziennikarskiego". Przecież walka wyborcza nie tylko w USA trwa
    cały czas. Tu widać wyrażnie że trzeba ustrzelić Busha. On stoi za tym
    wszystkim. Zresztą wczorajsza nagroda filmowa to też ten sam element walki z
    Bushem. Lepszy jest kandydat demokratów. Mas-media to jedynie prawdziwe
    ustawianie władzy. Obecna demokracja to kompletny pic.A "tłumek" i tak
    zagłosuje i wybierze tych których wytypowały media, a właściwie ci którzy mają
    je w ręku. To samo jest i będzie w Polsce.Niestety jesteśmy cały czas
    manipulowani i sterowani przez media. Urabia się opinie przez podanie parę
    informacji (czasami zmanipulowanych), zaraz potem robi się sondaż "opinii
    publicznej", zaraz potem publikuje się wyniki jako wyraz prawdziwych poglądów
    społeczeństw. Lipa kompletna, a większość daje się nabierać. Co zresztą widać
    po poglądach uczestników wymiany poglądów w tym forum. Głupota niektórych jest
    znacznie gorsza i groźniejsza niż wykonanie pamiątkowych zdjęć przez żołnierzy
    amerykańskich przy złapanych grożnych bandytach mordujących bez zmrużenia oka
    bezbronnych cywilów ( na razie nie zabijają naszych dzieci jadących np. do
    szkoły w autobusie na Krakowskim Przedmieściu). Ale jak krąg obrońców
    terrorystów będzie coraz większy z pewnością tak się zdarzy.
  • Gość: . IP: *.arcor-ip.net 21.05.04, 13:49
    Gość portalu: wama napisał(a):

    > 1. Po pierwsze terroryści nie torturują, lecz mordują. I to zupełnie
    > przypadkowych ludzi.

    W jezyku NATO zwie sie to "szkody kolateralne". Amerykanie maja ich na sumieniu
    w samym tylko Iraku kilkanascie tysiecy. Gdzie tam terrorystom do Amerykanow.

    > 2. Po drugie, terroryści są dumni z tego, że mordują, a ich przywódcy wręcz
    > chełpią się tym. Amerykanie natomiast nie tylko nie są dumni z tego, co ich
    > żołnierze zrobili, lecz wstydzą się tego i za karę wsadzają
    > tych żołnierzy i strażników do więzienia.

    Bzdury piszesz. Amerykanie tez sa dumni z tego, ze torturuja i morduja. Zobacz
    sobie ich zdjecia.

    > 3. Po trzecie, to sami Amerykanie i amerykańskie media ujawniły skandal
    > z postępowaniem ich ludzi w Iraku.

    Nieprawda. To AI oraz Czerwony Krzyz i inne organizacje hunaitarne juz dawno
    ujawnily sprawe. Amerykanie reaguja dopiero wtedy, gdy i tak im sie to
    udowodni. To, ze do Polski sprawa dotarla tak pozno wynika stad, ze Polska
    bierze w tym chamstwie czynny udzial.

    (...)

    > Wszystko to razem pokazuje, na czym polega różnica między nowoczesną,
    > cywilizowaną demokracją, która szanuje prawa człowieka, a archaicznymi
    > sysytemami wodzowsko-plemiennymi, które mają w pogardzie jednostkę i jej
    > prawa.

    Nowoczesna, cywilizowana demokracja nie torturuje ludzi. USA to robia - i to
    nie sa jednostki, to regula. Wiadomo, ze jeden czy dwoch bije ale kilku sie
    przyglada biciu, kilku innych widzi skutki pobicia, jeszcze kilku innych
    toleruje, kilku fotografuje ze spokojem znecanie sie a jeszcze kilku wiecej
    wydalo rozkazy, wskutek ktorych takie dzialania sa mozliwe - i TO JEST WLASNIE
    AMERYKA.

  • Gość: wama IP: *.axelspringer.com.pl / *.axelspringer.com.pl 21.05.04, 14:07
    Tu różnimy się opiniami. Pozostaję przy swoim zdaniu, uważając USA za wzorzec nowoczesnej
    demokracji, szanującej prawa człowieka, uczącej się na błędach i zdolnej do samokrytycyzmu i
    eliminowania patologii.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:15
    to mowi samo za siebie. Wiecej dowodow nie trzeba.
    Jakies banany - straszenie psami wreszcie robienie sobie zdjec z trupami ludzi
    ktorzy najprawdopodobniej nie zostali zlapani za niewinnosc tylko w akcjach
    zbrojnych to faktycznie swinstwo ale nieporownywalnie mniejsze od zazynania
    czlowieka nie majacego nic wspolnego z walkami, od wysadzania niewinnych dzieci
    w pociagach, od przeciagania na sile destabilizacji politycznej, ktora przeciez
    wlasnie prowadzi do mnozenia sie ofiar. Ci ludzie sa sami sobie terrorystami.
    Ale zgodnie z naszymi zasadami moga sobie na to pozwolic. Moga sobie samym
    szkodzic- tak jak to robia i tak jak robia to ich ´obroncy´ tu na forum, ktorym
    zalezy aby kazdego dnia cierpialo i ginelo w wojnie coraz wiecej niewinnych dzieci.
  • Gość: p.. IP: *.utc.com 21.05.04, 14:27
    staram sie ostatnio nie dac sprowokowac przez ta forumowa gowniarzerie ale
    czasem szlag mnie chce trafic, bo namnozylo sie tych forumowo-podworkowych
    medrcow pseudopacyfistow-i zasada jest jedna :im bardziej brzmiacy obco
    pseudonim tym bardziej proislamskie nastawienie.To chyba jakas nadwislanska
    paranoia.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:36
    zaraz musze wracac- ale szlag mnie trafia, bo co i rusz te same osoby i opinie
    tylko rozne nicki.
    Ja mam dobry miernik swojej cierpliwosci. Poki moje dziecko zaprasza swojego
    egipskiego ´ukochanego´ i poki nie widzi zadnej roznicy miedzy nim a innymi
    dziecmi (chyba tylko z racji na wyroznienie uczuciowe) - to wszystko OK :).
    Ale nie beda mi tu osly mowic co ja mam prawo pamietac a czego nie.
  • Gość: p... IP: *.utc.com 21.05.04, 14:59
    nie przejmuj sie nickami.Ja tez podpisuje sie ostatnio roznymi bo podpis i tak
    tu nic nie znaczy.Najlepiej jak wymiana zdan jest chwilowa i dotyczy tylko
    jednego tematu i dzieje sie pod jednym nickiem.Lepiej zapamietac IP, ale ludzi
    ktorych chcialbym pamietac jest tu coraz mniej.Przewaznie to te same
    antyamerykanskie szczekaczki(powiedzialbym kompletni negaci i krytykanci bez
    zadnej propozycji).
  • Gość: eeeeeeee IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 14:37
    a ty co córko faszysty? nie oburzasz się bo tatuś w auschwitz żydów na mrozie
    więźniów polewał? i to też zapewne nie była tortura...
    udzielaj się lepiej na stronach bundeswery (jakkolwiek się to pisze).
  • Gość: wama IP: *.axelspringer.com.pl / *.axelspringer.com.pl 21.05.04, 14:41
    eeee, to co napisałeś jest bardzo głupie i niekulturalne. Sam czuję się zażenowany czytając twój post. Z
    łaski swojej postaraj się w przyszłości przestrzegać zasad przyjętych w kulturalnym towarzystwie, dobrze?
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:41
    moze 12 lat. Co jeszcze chcesz uroczy rozmowco wiedziec?
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 14:44
    kobieto i ty masz dzieci? współczuję im. Jeśli te tortury nie są dla Ciebie
    ohydne, to ja przepraszam...

    nie wrzucaj wszystkich do jedengo wora.

    jak sama piszesz : "zdjec z trupami ludzi
    ktorzy najprawdopodobniej nie zostali zlapani za niewinność."
    NAJPRAWDOPODOBNIEJ. Czyli nie wiesz czy byli winni czy niewinni.

  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:46
    niezaleznie od tortur lepiej miec zywe dzieci niz martwe. A to wie kazda matka.
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 14:49
    oczywiście że lepiej żywe niż martwe. matki tych niewinych co tam siedzieli też
    przyznają ci rację.
    ja tylko mówię że te tortury są ohydne i niczym nieuzasadnione. that's all.
    tak samo jak ataki terrorystyczne i inne akty przemocy.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:52
    sa jak najbardziej uzasadnione. To ktora kultura jest ci blizsza?
    Tak tylko pytam.
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 14:57
    skoro nie dziwią cię ani nie oburzają tortury na tych JEŃCACH WOJENNYCH, to
    raczej tobie ta kultura jest bliższa a nie mnie. bo ja mam głeboki sprzeciw
    względem tego.
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 15:02
    a ponadto, przepraszam, czym są te tortury na jeńcach wojennych, czyż nie
    aktami zemsty? no bo jeśli to tylko rozrywka, to z tą amerykańską kultura
    zupełnie coś nie tak...
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 15:19
    do powiedzenia w tym temacie.
    no to miłego weekendu.
  • Gość: geg IP: *.dip.t-dialin.net 23.05.04, 11:28
    tez mnie to dziwi. przewaznie ANka w tym miejscu zaczyna rzucac miesem.
  • Gość: ZZ IP: *.top.net.pl 21.05.04, 16:46
    To nie są jeńcy wojenni, bo tych Amerykanie zwolnili do domu. W więzieniach są
    przetrzymywani bandyci.
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:52
    no nie gadaj że bandytów na wolność wypuścili!!!??? to ci amerykanie głupi niż
    myślałam w takim razie.
  • Gość: Stu IP: 213.17.161.* 21.05.04, 19:05
    Zarzucasz jej że nie jest pewna czy byli winni czy niewinni ale sam decydujesz
    o tym że byli niewinni. Karkołomna logika taka aby twoje było na wierzchu
  • Gość: ZZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 15:04
    >>No widzisz a w kulturze arabskiej akty zemsty sa jak najbardziej uzasadnione.
    >>To ktora kultura jest ci blizsza?
    ANka! Na kim msci sie Bush za 11-go wrzesnia? I jaka to kultura? Bo obawiam sie
    ze kobiety i dzieci gina tez w tej wojnie. Az tak celnie to oni nie strzelaja,
    zeby trafiac tylko do uzbrojonych mezczyzn.
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 15:06
    czego dowodem było ostrzelanie weselników..
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 15:30
    a teraz te dzieci sa duze. One wtedy nie dostaly w tylek za takie dzialanie. A
    jesli dzis mialyby w rekach ´guzik´ to wiesz co by bylo?
    Ile dzieci nie mialoby dzis raczek? I nozek? Ile rodziloby sie zdeformowanych?
    To naprawde nie ma dla mnie znaczenia czy rodzilyby sie w Patagonii czy na Alasce.
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 15:52
    anka ty mówisz że w kulturze arabskiej akty zemsty to norma i tak ich uczą.
    to ja się pytam czym są akty terroru na jeńcach wg ciebie?
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 15:59
    i wiecej nie tylko w mojej opinii. Sa czyms nieakceptowalnym a potepienie ich
    zostalo usankcjonowane juz dawno w naszej historii miedzy innymi konwencja genewska.
    Ale my tez rozrozniamy akt niewlasciwego postepowania- np osmieszania czlowieka,
    ponizania moralnego od aktu znecania sie fizycznego. A nade wszystko rozrozniamy
    ten akt od aktu wysadzenia autobusu pelnego dzieci.
    Bardzo mi przykro dla nas to nie jest ´ten sam worek´. Dlatego mamy system
    prawny, dlatego jest on tak rozbudowany, dlatego jest rozdzielny od wladzy
    ustawodawczej i wladzy wykonawczej a ma swoja wlasna naczelna instancje.
    Na wiecej nie mam juz czasu. Przeprasza ale teraz MUSZE wracac do pracy.
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:09
    no to proponuję ci lekturę innych gazet nie tylko GW, gdzie przytaczane były
    przykłady fizycznego znęcania się.
    wrzucenie granatu w tłum weselników nazwałabym morderstwem a nie ośmieszaniem
    człowieka. z tą tylko różnicą, że amerykanie mówią 'przepraszam, pomysłka' a
    terroryści co innego.
    amerykanie powinni czym prędzej opuścić irak i zająć się bardziej skutecznym
    poszukiwaniem terrorystów a nie okupowaniem tego kraju. bo jak widac do niczego
    dobrego to nie prowadzi.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 16:15
    widzialas jak radosnie wrzucano granat? Wiesz ze to z premedytacja? Udowodnisz to?
    Bo jak nie to w naszej kulturze takie orzeczenia nazywa sie oszczerstwem.
    A do orzekania o zbrodni jest prokuratura.
    Jak wiesz jak bylo tylko z gazet to nie orzekaj tak latwo. A ja czytam jesli juz
    rozne gazety. Na poczatek Rzepe. Mam tez newsy niemieckie i brytyjskie. Jak mam
    czas.
    Do widzenia.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 16:17
    i to w czasie wojny to tez raczej ´kusi los´ nieprawdaz?
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 16:27
    Jedna kultura uznaje zabawę przy disco-polo, inna świętuje strzelając na wiwat. Aż boję się napisać co jest gorsze :p
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:31
    :-) nic dodać nic ująć...
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 16:38
    popijaw, disco cos tam i nie biegaja w stanikach po meczetach w krajach
    arabskich. A i to nie pomaga.
    Pisalam wyraznie- jezeli toczy sie wojna a w kraju jest wojsko to nietrudno
    wymyslec ze odglosy strzelania wzbudza zaniepokojenie zolnierzy. Trzeba byc
    idiota zeby nie rozumiec. Prosty- czytelny przekaz. Albo CHCIEC aby cos sie
    stalo. Albo MIEC TO KOMPLETNIE W NOSIE ze cos sie moze stac.
    Mialas podobno wracac do pracy Moleczko?
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:40
    ciekawi mnie skąd w tobie tyle agresji i nienawiści?
    nie mówiłam że wracam do pracy, wogóle nie mówiłam że jestem w pracy.
    powiedziałm że oddalam się stąd i owszem oddaliłam się.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 16:44
    ale mniejsza - jak widac bez wsparcia nie idzie i bez czatowania na moje posty.
    Musisz te swoje piec groszy.
    Gdzie ty widzisz agresje? Wyslalam jakis symbol z pazurami? Odgrazalam sie? Moze
    sie domyslasz - tak jak w przypadku wesela i ´granatu´?
    Ja sie pytalam czy tam bylas- to wszystko.
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:51
    oddaliłam się i wróciłam. to takie dziwne?

    a ty tam byłaś?

    jesteś zaślepiona amerykańską propagandą, zalożyłaś że wszyscy arabi są be i
    usprawiedliwiasz tę wojnę.
    a ja uważam że trzeba zająć się poszukiwaniem terrorystów a nie okupowaniem
    kraju. bo ta wojna do niczego dobrego nie prowadzi. będzie jeszcze więcej
    zamachów terrorystycznych bo kolejni będą chcieli pomyścić torturowanych w
    obozach. i tak w nieskończoność można.

    miło mi było ale tym razem moje oddalenie się jest na poważnie. pozdrawiam i
    spokojnego weekendu życzę.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 17:01
    droga Molku? Arabowie nie Arabi- przynajmniej po polsku.
    Tak morduje jednego do herbatki. W przerwach ich hanbie a wieczorkiem w ramach
    rozrywki muzycznej pacyfikuje wioski.
    Przeczytaj sobie moj post o roznorodnosci ludzi. O tym dlaczego na razie nie
    wymyslono lepszego systemu niz demokracja. Przeczytaj dokladniej moje posty.
    Jak wtedy doszukasz sie tam potepienia dla roznic albo odrebnosci kulturowej per
    se- to pogadamy.
    Bo niestety ja wiem na pewno ze znajdziesz tam wylacznie potepienie dla
    akceptacji zbrodni na innych ludziach i systemow, kultur, srodowisk spolecznych
    ktore to popieraja albo sa dla takiej akceptacji dogodnym podlozem.
    Z amerykanska propaganda nie ma stycznosci bo tez nie mieszkam w USA. A tu
    Niemcy sa szalenie ostrozni jak wiesz. Jezeli twierdzisz ze opinia np niemiecka
    jest zdominowana przez propagande amerykanska to jestes bardzo zabawna. Swoja
    droga moglaby dotrzec tu jakas propaganda albo cokolwiek w kierunku wyslania tam
    miedzynarodowych sil w takiej ilosci zeby po prostu ci ludzie przestali miec w
    glowie niszczenie i proby destabilizacji sytuacji politycznej a zaczeli myslec o
    przyszlosci. Im wiecej sil miedzynarodowych tym mniej terrorystow podburzajacych
    sytuacje by sie tam pchalo. Wygodnie jest byc tym ´czystym´ i trzymac sie zdala
    od klopotow choc swietnie wiadomo, ze to za cene kolejnych ofiar - prawda?
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:20
    a gdzie się doczytałaś że napisałam, że to z premedytacją? ich tam wogóle
    powinno nie być!! niech się zajmą poszukiwaniem terrorystów a nie okupowaniem
    iraku.
    tak czytam i widzę że ty już idziesz od 5 godzin...
    ja natomiast oddalam się stąd na prawdę :-)

    pozdrawiam
  • Gość: barbie IP: *.adsl.proxad.net 21.05.04, 16:26
    ANka, czy Ty aby napewno widzialas te zdjecia ? Mam na mysli nie tylko te,
    ktora publikowala GW. Rzuc okiem na ponizszy adres.
    www.argentina.indymedia.org/news/2004/05/192544.php
    Co maja wspolnego te gwalcone kobiety z wysadzaniam autobusow czy guerilla w
    Iraku ? A moze gwalci sie je tylko dlatego, ze sa slabsze ? Ze sa Arabkami (=
    podgatunek czlowieka) ? Dla mnie podstawa terroryzmu i znecania sie nad
    wiezniami jest to samo zjawisko - brak szacunku dla zycia i drugiego czlowieka.
    Juz od dawna wiadomo, ze terrorystami tak naprawde kieruje nie idea, ale
    wlasnie chec wladzy, poczucie sily daje im rozwalanie bezbronnych bombami i
    sianie strachu.

    A po drugie. Od ponad 10 lat kohabituje z Arabami i przyklady z dziecmi nie
    trzymaja sie kupy. Ja widze, ze sa bardzo rozni. Sa normalne, troskliwe
    rodziny, zajmujace sie dziecmi co najmniej rownie dobrze jak rodzina
    europejske, jesli nie lepiej, bo mama arabska zwykle poswieca sie wlasnie
    wychowaniu dzieci (inna sprawa, czy robi to z powolania i z wlasnej woli).
    Wbrew temu co piszesz zauwazam raczej odwrotna tendencje : w grupie Arabow
    wszystkie dzieci sa nasze. Np jesli jakis przyciagnie potomstwo do baru, to
    mozna liczyc na to, ze jak dziecko upadnie albo jak zacznie robic glupstwa, to
    zawsze sie ktos nim zajmie (niekoniecznie tatus). Ale sa tez takie rodziny,
    ktore puszczaja dzieciaki same przez caly bozy dzien i naturalnie robia sie z
    tego kandydaci do poprawczaka. Co z tego wynika ? Ano, ze wrzucanie wszystkich
    do jednego wora ma tyle sensu i obiektywizmu co twierdzenie jednego mojego
    znajomego zagraniczniaka, ktoremu prez 3 tyg w Polsce ukradziono portfel, hotel
    byl taki sobie i stalo duzo dziewczyn do wynajecia, policji nie ma, wszedzie
    brud i pod oknem krzycza dzieciaki z okolicznego osiedla. Wyjechal z
    przeswiadczeniem, ze Polacy to zlodzieje, pijacy, dzieci zle wychowane, a co
    druga baba to prostytutka.
  • Gość: rybak IP: *.aster.pl / *.acn.pl 21.05.04, 23:03
    Dziecko, znam te zdjecia chyba od roku, bo wtedy pierwszy raz przewalily sie
    przez net, ale juz wtedy pisano, ze to prowokacja. Wiem, ze ostatecznie
    wszystko sprowadza sie do tego, ze ja wierze jednej propagandzie, a ty innej,
    ale wyciagnales bzdure wyjatkowo nieswieza i niecelna.
  • Gość: barbie IP: *.adsl.proxad.net 22.05.04, 08:35
    Ciekawe, bardzo ciekawe. Jakie to glupie te dziennikarze z telewizji
    amerykanskiej, pokazali 2 tyg temu stare, sfalszowane zdjecia, ktore od roku
    lewacka propaganda puszcza w Internet. Jakby nie wiedzieli, ze sam fakt
    jakiejkolwiek krytyki USA czy Busha jest dowodem najgorszego lewactwa !
    Tylko przeciez rybak (no i Gerry, zwany "mlotem na lewakow", albo
    krotko "mlotem") zna sie na rzeczy), pewnie sam falszowal, to ten z lewej, w
    masce na twarzy. A glupie gryziporki nie chca sie sluchac jedynie slusznego
    eksperta.
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 15:56
    z tobą tak na prawdę nie ma żadnej dyskusji. ty masz klapki na oczach i widzisz
    wszystko albo czarne albo białe. arabusy złe, wszystkich wybić, amerykanie
    szczyt dobroci, dać im przyzwolenie na wszystko.
    kompletny brak logiki w twoich przemysleniach. jeśli dajesz przyzwolenie na
    torturowanie drugiego człowieka to sama jesteś po prostu...zła.
  • Gość: bdb IP: *.dynamic.qsc.de 21.05.04, 21:37
  • Gość: barbie IP: *.adsl.proxad.net 21.05.04, 21:43
    Tak, tak ! Wlasnie ! Byli winni! Tak samo jak Rudy, Zoska i cala reszta
    zameczonych na Szucha i Pawiaku. Proponuje uniewinnic wszystkich skazanych w
    Norymberdze. Oni po prostu prowadzili wojne, a wiadomo, wojna to nie wesele,
    wroga nalezy wszystkimi sposobami zwalczac. AK przeciez tez przeprowadzalo
    zamachy terrorystyczne na sily niemieckie, ktore u nas usilowaly wprowadzic
    prawdziwa, zachodnia kulture. I wbijanie gwozdzi pod paznokcie, wielogodzinne
    przesluchania, kopanie po genitaliach byly w tym przypadku... no coz, badzmy
    szczerzy, calkowicie uzasadnione.
  • Gość: Kill_bill IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 14:16
    błagam cię!
    ɮ. Po drugie, terroryści są dumni z tego, że mordują, a ich przywódcy wręcz
    chełpią się tym. Amerykanie
    natomiast nie tylko nie są dumni z tego, co ich żołnierze zrobili, lecz wstydzą
    się tego i za karę wsadzają
    tych żołnierzy i strażników do więzienia

    czy ta Pani na zdjęciu wygląda na "zawstydzoną" tym co robi???
    a inny nie lepsi byli.

    ameryka szanująca prawa człowieka? bzdura. jak masz kasę to cię szanują. moja
    ciotka zmarła w stanach, miała marne ubezpieczenie. wolałbys nie wiedziec w
    jakim szpitalu i w jakich warunkach umierała. warszawski bielański to hyatt w
    porównaniu z tym tam.
    zapytaj jakiegokolwiek polskiego lekarza który praktykował w stanach w szpitalu
    o co w tym wszystkim chodzi to sprowadzi cie na ziemię.
    filmów się dziecinko naoglądałeś.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:19
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:25
    tych ludzi, ktorzy zostaja terrorystami.
    Dlatego ze swiat nie jest piekny to nie oznacza ze nalezy nim pogardzac. Dlatego
    ze demokracja gdzies tam nie jest idealem nie oznacza ze nalezy o niej zapomniec
    i wybrac tyranie. Ty nie masz zielonego pojecia jak wyglada przestrzeganie prawa
    i sytuacja w panstwach rzadzanych przez tyranow. I lepiej bys nie mial.
    Nie swiat nie jest idealny. Ale to nie znaczy ze komukolwiek wolno popelniac
    samobojstwo, niszczyc innych i siebie. Pojmujesz?
    USA nie jest idealem. Tam tez pelno ludzi prostych.
    Ale system daje szanse. W krajach arabskich zbudowanych na prawie islamskich
    TAKIEJ SZANSY NIE MA. I zapamietaj to sobie wreszcie. Malo tego ludzie
    wychowywani sa czesto w braku potepienia dla zbrodni. Wystarczy, ze jest to
    zbrodnia na kims innego wyznania. Ich sie izoluje. Otumania. Mowia to nawet
    Hindusi. Koledzy z sasiednich ulic przestaja byc kolegami. Bo ktos jest innego
    wyznania i im NIE WOLNO z nim rozmawiac. Cos co wyglada inaczej u nas wyglada
    jeszcze inaczej w kraju w ktorym obowiazuje prawo islamskie. Ja zawsze bronie
    religii i stoje na strazy. Ale nigdy na strazy chorych ideologii i wypaczen
    ktore jasno nie potepiaja zbrodni.
  • Gość: wama IP: *.axelspringer.com.pl / *.axelspringer.com.pl 21.05.04, 14:30
    Drogi Kill_bill, mylisz pojęcia. "Prawa człowieka" i "demokracja" to nie to samo co "rozdawanie dóbr" czy
    "działalność św. Mikołaja".
    Skarżysz się, że Twoja ciotka leżała w USA w marnym szpitalu. A w jakim miała leżeć, skoro - jak sam
    piszesz - miała marne ubezpieczenie? Kto by miał jej sfinansować pobyt w drogim i luksusowym szpitalu?
    Twoja opowieść przypomina mi postawę fryzjerki, która kiedyś mnie strzygła i przez cały czas marudziła i
    pomstowała, jak to w Polsce jest niedobrze, a tymczasem jej znajomi w Niemczech jeżdżą bmw i mają
    domek z ogródkiem i basenem. A ona czuje się pokrzywdzona, bo jej na to nie stać. W końcu nie
    wytrzymałem i zapytałem, co jeszcze potrafi poza obcinaniem włosów, bo chyba nie wyobraża sobie, że ze
    sprzedaży takich usług można kupić sobie willę - czy to w Polsce, czy w Niemczech.
    To zdumiewające, jak wielu ludzi za swoje różne niepowodzenia i ułomności wini państywo i system
    polityczny.
  • Gość: geg IP: *.dip.t-dialin.net 23.05.04, 11:54
    Twoja opowieść przypomina mi postawę fryzjera który mysli, ze jak ktos bardzo
    chce to moze zostac milioneren.
    Na szczescie nie kazdy tak mysli bo kto by wtedy pracowal gdyby kazdy byl
    milionerem.
  • Gość: Wlodek IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 22.05.04, 23:41
    Gość portalu: Kill_bill napisał(a):

    "wama' pisze""
    > ɮ. Po drugie, terroryści są dumni z tego, że mordują, a ich przywódcy wręcz
    >
    >> chełpią się tym. Amerykanie
    >> natomiast nie tylko nie są dumni z tego, co ich żołnierze zrobili, lecz
    wstydzą
    >>
    >> się tego i za karę wsadzają
    >> tych żołnierzy i strażników do więzienia
    >
    > czy ta Pani na zdjęciu wygląda na "zawstydzoną" tym co robi???

    Argument wart piecioletniego dziecka...
    > a inny nie lepsi byli.
    wama" pisze:
  • Gość: bdb IP: *.dynamic.qsc.de 21.05.04, 21:33
  • Gość: urazony IP: *.utc.com 21.05.04, 14:08
    ..a moze w swojej analizie zastosuje kolega taka sama miarke tak dla jednych
    jak i drugich..ja jestem rowniez Amerykaninem i znam setki takich,ktorym to co
    stalo sie tym wiezniom,sie nie podoba.Wiec prosze nie pisac za wszystkich- bo
    dam ci s-synie lewaku w morde..Te brudy wyciagniete byly na wierzch przez
    Amerykanow i przez nich beda wyprane, a ty szmato nas nie prowokuj bo ktoregos
    dnia zostaniesz poproszony o pozarcie tego cos napisal razem z monitorem..:-)))
  • Gość: dana IP: *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl 21.05.04, 14:29
    Gratuluję amerykańskiego podejścia do sprawy - normalnie, pokojowo,
    kulturalnie ...
    To, co piszesz jest po prostu zatrute jadem - jeżeli tak postępuja normalni
    ludzie, to współczuję ...
  • Gość: u... IP: *.utc.com 21.05.04, 14:40
    ..kazdemu moze sie zdarzyc,ze go poniesie-szczegolnie czytajac takie
    jednostronne i antyamerykanskie brednie.
  • Gość: PA IP: *.kci.wayne.edu 21.05.04, 22:11
    Zamow wizyte u psychiatry, bo ci jest bardzo potrzebna po reinkarnacji jako
    Hamerykanin. Gratulacje. A moze ty pomyliles kraje. Popros o azyl w Sowietach.
  • Gość: autochton IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 19:58
    1. piszesz bzdury. To terrorysci bombuja swoich z premedytacja w nadziei
    wywolania ogolnego chaosu. Wiadomo, że w takich sytuacjach nawiedzonym
    najlatwiej siegnac po wladze.
    2. piszesz znowu bzdury. To ze indywiduum bylo zadowolone nie oznacza ze
    prezydent Bush byl zadowolony natomiast bandyci arabsko-palestynscy tak.
    Przeczytaj sobie ostatnie wezwanie tego skurwiela Arafata do terroru.
    3. piszesz bzdury po raz kolejny. Slyszales choc raz, by w jakims panstwie
    arabskim ktokolwiek ujawnil cokolwiek?
    Slyszales o mordowania "odstepcow" - ludzi ktorzy juz mieli dosc terroru i
    mordowania i chcieli po prostu byc normalni. Znasz jakiegos Palestynczyka z
    otoczenia Arafta osobiscie i rozmawiales z nim? Ja znam i moge ci powiedziec,
    ze jest glupim, nadufanym bufonem ktoremu wydaje sie, ze wie cos na temat
    demokracji. Jezeli wychowales sie w Polsce, a wszystko na to wskazuje to naucz
    swoich rodakow podstawowych zasad demokracji a potem pouczaj innych.
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 14:03
    > 1. Po pierwsze terroryści nie torturują, lecz mordują. I to zupełnie przypadkow
    > ych ludzi.

    Fakt, szybka śmierć jest bardziej cywilizowana niż torturowanie i zabijanie w imię "prawa", nie wspominając o roszkoszowaniu się tym robiąc zdjęcia, również po śmierci ofiary. Terroryzm w Iraku rozmętały USA, dając powód do aktywizacji najgorszych męt upatrujących sprawiedliwości w zabijaniu wszystkich. Jak zawykle pierwszą ofiarą wojny jest niewinność. Po za tym amerykanie sami mordują również dziennikarzy, m.in. strzelając do Hotelu Palestyna.

    > 2. Po drugie, terroryści są dumni z tego, że mordują, a ich przywódcy wręcz che
    > łpią się tym. Amerykanie
    > natomiast nie tylko nie są dumni z tego, co ich żołnierze zrobili, lecz wstydzą
    > się tego i za karę wsadzają
    > tych żołnierzy i strażników do więzienia.

    Jak można nie być dumnym zabijając wroga?

    > 3. Po trzecie, to sami Amerykanie i amerykańskie media ujawniły skandal z postę
    > powaniem ich ludzi w
    > Iraku.

    Amerykanie ujawnili cokolwiek?? Amnesty International od zeszłego roku pisało apelowało o sprawdzenie więzień twierdząc że torturuje się tam i morduje ludzi, najczęściej niewinnych branych z łapanek. Przeciętny Irakijczyk ma tyle samo wspólnego z terroryzmem co przeciętny Polak, w końcu prze wojną w Iraku nie było żadnych terrorystów.
    Nic dziwnego że administracja Busha ignorowała wszelkie apele, w końcu sama wydała rozkaz to torturowania więźniów w imię "celów wyższych". Obecna skruch jest równie prawdziwa jak 99-dolarowy banknot.

    > która szanuje prawa człowieka, a archaicznymi sysytemami wodzowsko-plemiennymi,
    > które mają w
    > pogardzie jednostkę i jej prawa.

    Amerykańscy model demokracji to model prezydencji, gdzie jedne człowiek ma ogromną władzę, a w imię walki z terroryzmem USA zamieniają się powoli w państwo policyjne. Za zrobienie zdjęć z daleka trumien żołnierzy powracających do kraju dziennikarze zostali natychniast wyrzucenia z pracy. Od razu na myśl przyszedł mi film dok. o radzieckim fotografie za czasów Stalina. Toćka w toćkę.
  • Gość: .. IP: *.utc.com 21.05.04, 14:12
    ..i piepszony analityk..
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 14:19
    i baranami bez własnego zdania.
  • Gość: .. IP: *.utc.com 21.05.04, 14:33
    ..mozna miec wlasne zdanie ale niekoniecznie nalezy torturowac tym innych :-))
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 14:55
    Jak masz coś do powiedzenia argumentuj to jasno. Z kretynem dyskutuje się trudno, z kretynem nie mającym nic do powiedzenia jest to niemożliwe.
  • Gość: .. IP: *.utc.com 21.05.04, 15:03
    ..dac spokoj.
  • Gość: Amer. poch. pol. IP: *.rasserver.net 21.05.04, 20:41
    Może pamięć mi zawodzi, ale utknęło się w mojej świadomości że arabska TW Al
    Dżazira była pierwszą do ukazania publicznie wydarzeń więziennych w Abu
    Ghraibie. Zastanawiam się tylko czy w oczach urzędników amerykańskich żołnierz
    Sivits bardziej zasłużył na potępienie za nie stosowanie się do regulaminów,
    czy też za to że zdjęcia które dokonał we więzieniu umożliwiły całemu swiatu
    widzieć co się naprawdę działo w Abu Ghraibie. O ile mi wiadomo, niewiarygodne
    zdjęcia były znane od dłuższego czasu w Waszyngtonie zanim wyszły na jaw.
  • Gość: bdb IP: *.dynamic.qsc.de 21.05.04, 21:25
    wiecie ilu ludzi siedzi w Polsce w wiezieniach!? ilu czeka w kolejce? czy z
    tego wynika ze Polacy to barbarzynski narod?? nie, z tego wynika, ze w Polsce
    funkcjonuje prawo, ktore po to jest by karac przestepcow a jego istnienie i
    dzialanie pokazje, ze ci przestepcy sa. sa tez jasne kryteria kto jest a kto
    nie jest przestpca. krotko mowiac do niejakiego Szwejka: twoim torem idac,
    ponosisz odpowiedzialnosc za wszystkie zbrodnie wszystkich polskich bandytow..
    jak ci sie to podoba?
  • Gość: Patton IP: *.union01.nj.comcast.net 22.05.04, 04:15
    W LUDZKA INTELIGENCJE. POZDRAWIAM!
  • Gość: Andrzej IP: *.dialin.uni-wuppertal.de 22.05.04, 23:45
    " Sami ujawnili i napiętnowali swoich przestępców..." co to za duperelle? to
    byl amerykanin (zolnierz), ale nie usa. nawet video sie ostatnio pojawilo
    (live). ktos musi z tego zysk miec...hmmmm kto?
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:19
    Rozumiem ze jak twoj bachorek walnie drugiego kamieniem w glowe i jak poprawi
    jeszcze drugim za to ze od tamtego dostal lopatka to wszystko jest OK?
    co robisz? zmywasz sie z miejsca akcji? Czy ratujesz dziecko ktore dostalo w
    glowe? Bo jak robisz tak - jak piszesz na forum to punkt pierwszy. Jesli
    reprezentujesz menalnosc islamska te najpowszechniej reprezentowana w krajach
    arabskich to punkt pierwszy, jak jestes uczciwym czlowiekiem i masz sumienie to
    punkt drugi. Pojmujesz?
  • Gość: Byly Polak.!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.05.04, 14:22
    NIECHWALE,I NIE PUBLIKUJE.TOBY BYLA AFERA DOPIERO,A TO JEST NA CODZIEN W PL
    WOJSKU.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:28
    nie terror.
    A do wojska dzieci sie nie bierze. Zaloz sobie strone i tam sie zal.
    A jak nie chciales do woja to sie trzeba bylo uczyc gamoniu.
  • Gość: Byly Polak !!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.05.04, 14:36
    To jako uczona powinnas wiedziec.Zapytaj swoich ogierow jak byli w wojsku to
    moga ci cos pomiedzy numerkami opowiedziec.Glosno niestekaj posluchaj i potem
    sie umyj i odpisz.Pa aaaa oooo.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:39
    moj mezczyzna nie byl w wojsku bo tez sie uczyl:).
    Tylko w DDR-e bylo inaczej. Wiec gdybys nie pisal ze z Polski te doswiadczenia
    to nie czepialabym sie ze sie nie uczyles :).
    Numerki to pewno wypalasz swinkom w Niemczech- ale to nie moja sprawa.
    Kulturki sie tez w wojsku uczyles?
  • Gość: Byly Polak !!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.05.04, 14:47
    Musisz zmienic ogierka,bo ogierek bez wojska to tylko lizaczek
    niezaspokajaczek.A co do twego wykrztalcenia:DDR i PRL krztalcilo w ten sam
    sposob musisz to wiedziec.Bez praktyki to nawet do burdelu nie przyjma.PA aaaa
    ooo.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:51
    tak cie krztalcono ze sie wykrztalciles.
    Bo widzisz mozna sie jeszcze wyksztalcic.
    A w DDRe do wojska szlo sie i po studiach. Mam tu jednego delikwenta. W Polsce
    przynajmniej w moich latach i wtedy, gdy studiowal moj maz tak nie bylo.
    A teraz chamie wracaj do swoich swinek i tego pieknego miejsca, gdzie cie
    ´krztalca´. Tam najwyrazniej twoje miejsce i nawet dobrze, ze cie w Polsce juz
    nie ma- jak twierdzisz.
    Jak widzisz tu nie trzeba specjalnej praktyki by dostrzec jak jestes
    ´wykrztalcony´ :)
  • Gość: Byly Polak !!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.05.04, 14:57
    Czyli jak dawno,to znaczy masz wykrztalcenie komunistyczne bo to widac w twych
    wypowiedziach.Dyskusji z komunistami nigdy niebylo bo oni prawdy nigdy
    nieuznawali,mam racje zono studiujacego za komuny ??? PA aaaa oooo.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 15:02
    a raczej pan do numerkow. Ja jak widzisz jestem zajeta i zakochana w swoim mezu,
    ktory skonczyl studia juz dawno ale nie ´za komuny´. W dodatku dyplom pisal w WB
    i mial propozycje robienia doktoratu ale wolal zalozyc podstawowa komorke rodzinna.
    O roczniki pytaj wiec swoich panienek. I nie zawracaj mi wiecej glowy.
  • Gość: p... IP: *.utc.com 21.05.04, 15:09
    ..dzisiaj komputer ma kazdy swinopas...Czy tu plakac czy smiac sie?
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 15:14
    To juz nie czasy swiniopasow ktorzy wiersze pisali i piosneczki spiewali, a moze
    nie ta wyobraznia andersenowska :).
    Dzisiaj maja ´numerki´:)
    Milego- ja zmykam- bo mnie z pracy wyrzuca albo sie naprawde skompromituje - ale
    w zyciu.
  • Gość: sie Wygrale !!!!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.05.04, 15:11
    Tu jest miejsce dla tych ktorzy moga cos na temat powiedziec na polemiki niema
    tu miejsca.Zolnierze zawsze robili tego typu zdjecia to poprostu taka zabawa z
    nudow.A durnie pacyfistyczne to wykorzystoja do swych wrednych celow.
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 15:24
    chwała ci panie, że ty jesteś juz były polak. możesz się teraz udzielać w innym
    kraju.
    a najlepiej zajmij sie wkońcu czymś pożytecznym zamiast głupoty wypisywać
    (nigdy nie jest za późno).
  • Gość: Uzdrowiciel umyslo IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.05.04, 15:38
  • Gość: molek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:10
    hahahaha. zabawny jestes, nie powiem...
  • Gość: USA IP: *.client.comcast.net 21.05.04, 20:33
    lac to scierwo arabskie! Moze na znak protestu przestaniecie pic coca cole i
    przestaniecie nosic dzinsy, wy glupi szpanerzy pokomunistyczni. Zacznijcie
    nasladowac arabow, worki od kartowli na plecy i w morde swoja babe. obroncy
    sprawiedliwosci pozal sie boze.
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 14:24
    Prosta kobieta i proste myśli.
    "menalnosc islamska"? Co to jest?
    A co z polską mentalnością, czyli złodziejstwem i brudactwem? A może katolicką, czyli ograniczeniem myślowym i nienawiścią do wszelkiej odmienności?

    Założe się że w swoim życiu nie spotkałaś ani jednego muzułmanina.
    Czas skończyć ze stereotypami i zacząć używć rozumu.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:31
    ciekawy stosunek do kobiet chamie.
    Ja takiego zdarzenia bylam swiadkiem. Jako dziecko. A tego jak reaguja matki
    polskie i niepolskie gdy ich dziecko uderzy drugie wielokrotnie.

    Napisalam ´co to jest´. To jest cos co pozwala tym ludziom na akceptowanie
    takiego zla. Jak ktokolwiek sprzeciwi sie temu i zrobi to skutecznie -
    ktorykolwiek z autorytetow swiata islamu to przestane powtarzac moje prawdziwe
    doswiadczenia z kultura arabska. A poki co moj dziubdziusiu- chamstwem ust mi
    nie zamkniesz.
  • Gość: AZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 14:50
    ANka jesteś chyba jedyną osobą , która pisze z autopsji i bardzo ci za to
    dziękuję.
    Jeden z poprzedników napisał, że ma lepsze fotki z WP. Wcale mnie to nie dziwi.
    Fala jest falą. Problem w tym, że oficerowie przymykają na to oczy bo im tak
    wygodniej. Tak pewnie też jest w USArmy. Niestety ci oficerowie nie zauważyli,
    że nie są juz w Ameryce (gdzie byłby skandal ale nie międzynarodowy). Nie
    wzięli też pod uwagę, że wzięcie na smycz Johna i Ibrahima to sa kompletnie
    inne sprawy, bo inne jest poczucie wstydu.
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 14:53
    Kobieto - co konflikt Iracki ma wspólnego z Twoimi traumatycznymi wspomnieniami? Proponuję porównać to do smażenia jajecznicy albo zmywania naczyń.
    I powtórzę jeszcze raz - żadnych stereotypów.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 14:58
    w kraju arabskim. Nie trudno sobie wyobrazic co dzieje sie gdy tak wychowani
    ludzie sa podburzani przez propagande.
    Widzisz mezczyzno- w moim kraju jajecznice najlepiej smaza panowie :).
    A naczynia zmywa kazdy po sobie, albo ten kto nie gotowal.
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 15:19
    W niemczech widziałaś pare Turków i generalizujesz na cały świat arabski?
    Dziecko pobiło drugie więc należy dokonać inwazji 300tys żołnierzy na Irak?

    Oczywiście w tym porównaniu trudno uwzględnić parę faktów, jak stworzenie reżimu Hussajna w Irku przez USA, przedawanie im broni (również biologicznej) w wojnie z Iranem, a 2 lata później sprzedaż broni Iranowi.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 15:26
    Potem kilka wycieczek do roznych krajow arabskich.
    ale przepraszam- wracam do pracy. Nie - moim zadaniem nie jest wbijanie komus do
    glowy zeby byl ostrozny. Moge tylko wyrazic swoje zdanie. Jak ktos chce byc
    naiwny i chce wierzyc ze ´wszyscy jestesmy tacy sami i wszyscy jestesmy z gruntu
    dobrymi ludzmi a swiat jest piekny´ niezaleznie od okolicznosci ktore obserwuje
    i oglada to ja na pewno na sile wciskac mu tego nie bede.
    Jasne ze w pierwszej kolejnosci chronic bede swoja rodzine, przyjaciol,
    bliskich. Oni mi ufaja. Reszta to tylko zwykly altruizm. Nie chcesz to nie
    wierz. Kazdy ma prawo do bycia naiwnym i kazdy ma prawo do sprawdzenia swoich
    bledow na sobie.
    Ciekawe co powiedzialyby ofiary w hiszpanskich pociagach gdyby dzis mogly ozyc i
    mowic. Gdyby mogly obserwowac tych ludzi, ktorzy podkladaja bomby, znac ich
    cele. Gdyby mogly obserwowac na jakim podlozu terroryzm rosnie.
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 15:55
    Tak zapewne odpowiedziałyby ofiary zamachu (wg. ciebie), w końcu część z zamachowców pochodziła z Maroko. A jeśli są wielbicielami Lindy, powiedzieliby aby zabić wszystkich na literę K, w końcu jaka to różnica.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 16:01
    odpowiedziales Ty. Ja mysle - ze to moglyby wiedziec tylko te ofiary.
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 16:18
    Nie zadaje się pytań retorycznych, co do których nie zna się odpowiedzi.
    Ja jakoś jestem pewien, że nie chcieli by śmierci przypadkowych ludzi, tylko dlatego że są arabami. To byli zwyki ludzie i załugiwali na życie, dokłanie tak jak zasługują na nie rodziny irackie nękane zarówno przez okupację jak i nienawiść ekstremistów rozniconą przez USA.
  • Gość: wlodek IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 23.05.04, 01:44
    Cienkie sa twoje argumety Ramizes. Poszukaj lepsze, jesli potrafisz.
  • Gość: gosc USA IP: *.hrl.com 21.05.04, 19:28
    mysle ze jest duze nieporozumienie wokol tego artykulu , wynikajace z tego ze kudzie tu komentujacy nie sa nawet w stania zrozumiec pobudek dzialania slub
    wywiadowczych USA.Tak jak policja tu South Central Los Angeles, gdzie ginie od kul gangsterskich 2-3 osoby dziennie, ta policja postepuje dokladnie tak samo jak
    gangsterzy, inaczej nie byliby skuteczni, tzn tak samo strzelaja i zabijaja, oplacaja swoich informatorow, oraz podrzucaja narkotyki tym ktorych chca zaaresztowac
    pod innym zarzutem, ogolnie : cel uswieca srodki, identycznie jest w Gwantanamo czy w Iraku, stosuje sie wszystki srodki w celu uzyskania informacji. Koniec
    kropka. W dzisiejszym swiece konfliktow niestety nie ma miejsca na przestrzeganie konwencji np Genewskiej bo wrog a priori jej nie przestrzega, sam terroryzym
    jest zlamaniem tej konwencji
  • Gość: kotkubus IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.05.04, 19:36
    A ja W POLSCE mam zmywarkę (bardzo dobrą). Aha!
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 19:45
    a tu nie bo nie mam az tylu naczyn :). A zmywara zajmuje miejsce i halasuje.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 19:47
    do zmywarki tez nie wlozysz resztek, trzeba naczynia w niej poukladac, a potem
    oczyscic filtr. Obrzydlistwo.
    No to do poniedzialku.
  • 21.05.04, 14:55
    pewnie moczysz swoje dzieci we wrzątku a potem tłumaczysz im, że skoro przeżyły
    to wcale nie jest tak źle i żadne tam od razu tortury??? Masz ciekawe sposoby
    wychowawcze i ciekawe poglady na torturowanie jeńców...

    To co robią amerykanie w Iraku jest dużo gorsze od tego co robią terroryści (i
    nie chodzi tu o liczbę ofiar) bo terroryści przynajmniej otwarcie
    deklarują "działamy po to, żeby zabijać" a amerykanie krzyczą "działamy po to
    zeby przywrócić pokój" a zabijają.
    I ci i ci sa takimi samymi mordercami, tylko amerykanie dodatkowo okupantami,
    kłamcami i hipokrytami.
    Jest mi wstyd że mój kraj bierze udział w okupacji Iraku....
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 15:21
    bo te opisane metody to byly podpatrzone. Zwlaszcza ta szkola przetrwania arabska.
    Swoich nie opisuje - kogo moglyby interesowac. One wiedza ze nie wolno im
    krzywdzic innych ludzi. Na poczatek to bardzo duzo- tak mysle. Wiedza tez, ze
    nie wolno im krzywdzic siebie. Ach i byc moze dowiedza sie troche pozniej ze
    klasyfikowanie nadepniecia komus na noge, czy powiedzenia do kogos ´glupek´ do
    tego samego rodzaju krzywd co obcinanie glowy to jest rodzaj uogolnien - bardzo
    niebezpieczny. Zwlaszcza w polaczeniu z kultem zemsty.
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 15:37
    Z jednej strony twierdzisz że wychowujesz dzieci na ludzi, z drugiej usprawiedliwiasz inwazję i okupację kraju, podczas której giną tys. niewinnych ludzi, zaprowadza się chaos w całym kraju a okupant dopuszcza się tortur i morderstw. Jednakże skoro Inwazji dokonuje się na kraj arabski, wszystko jest w porządku. Opinię wystarcz poprzeć dramatem z piakownicy - pustakom wystarczy.

    Neokonserwatywna administracja Busha napędzana jest ideologią zimnej wojny i stwierdzeniem że cel uświęca środki, nawet jeśli zarówno cel i środki są barbarzyńskie. Ty jesteś napędzana głupotą, a to jeszcze bardziej niebezpieczne.

  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 15:42
    filozofowanie mnie nie interesuje. Nie usprawiedliwiam ani nie potepiam.
    Analizuje sytuacje obecna i jej rozwiazanie ktore daje szanse na unikniecie
    krwawych ofiar. A tego sie nie da zrobic bez powiedzenia kilku slow prawdy -
    opisu prawdziwych doswiadczen - rowniez tych niezbyt milych dla Arabow.
    To nie jest z piaskownicy ´hiszpanku´
    TAM nie ma piaskownic :)
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 15:58
    "filozofowanie mnie nie interesuje" - pierwsze twoje mądre zdanie, powinnać na nim poprzestać.
  • Gość: AZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 15:51
    Gość portalu: Ramirez napisał(a):

    > Z jednej strony twierdzisz że wychowujesz dzieci na ludzi, z drugiej
    usprawiedl
    > iwiasz inwazję i okupację kraju, podczas której giną tys. niewinnych ludzi

    Czytałem uważnie posty ANki - nigdy nie usprawiedliwiała inwazji ani okupacji,
    ani świńskich wybryków Amerykanów, ani popełnionych morderstw. Natomiast ty
    idealizujesz terrorystów. Dlaczego?

    >Neokonserwatywna administracja Busha napędzana jest ideologią zimnej wojny i st
    > wierdzeniem że cel uświęca środki, nawet jeśli zarówno cel i środki są
    barbarzy
    > ńskie. Ty jesteś napędzana głupotą, a to jeszcze bardziej niebezpieczne.

    Niebezpieczny jest brak myślenia i indolencja - Zarówno Busha jak i Ramireza.
  • Gość: Ramirez IP: *.lubin.dialog.net.pl 21.05.04, 16:12
    Więc przeczytaj uważnie i moje posty, bo nie wiem gdzie dopatrzyłeś się tutaj idealizowania teroryzmu. Skupiam się jedynie na przyczynach jego powstania w tamtym rejonie. Jeszcze dwa lata temu kilkanaście/kilkadziesiąt ofiar dziennie w zamachach bombowych w Iraku było by nie do pomyślenia. Aerykanie przynieśli nie tylko chaos do kraju ale i zastąpili terror Hussajna własnym. Czym to można usprawiedliwoć, szukaniem BMR? Wprowadzaniem demokracji per rectum jak ktoś zauważył?

    Demokracja nie pilnowana przez społeczeństwo przeradza się w totalitaryzm. Neokonserwatyści w USA, po krótkiej przerwie spowodowanej zkończeniem zimnej wojny ponownieo bierają kurs konfrontacji - "znami lub przeciwko nam" jak powiedział Bush po 9-11, a jak kilkadziesiąt lat wcześniej krzyczał sam wódz rewolucji, Lenin.
  • Gość: AZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:33
    Gość portalu: Ramirez napisał(a):

    > Więc przeczytaj uważnie i moje posty, bo nie wiem gdzie dopatrzyłeś się tutaj
    i
    > dealizowania teroryzmu. Skupiam się jedynie na przyczynach jego powstania w
    tam
    > tym rejonie. Jeszcze dwa lata temu kilkanaście/kilkadziesiąt ofiar dziennie w
    z
    > amachach bombowych w Iraku było by nie do pomyślenia. Aerykanie przynieśli
    nie
    > tylko chaos do kraju ale i zastąpili terror Hussajna własnym

    Ale kilka tysięcy ofiar wśród Kurdów po użyciu BMR było całkowicie do
    zaakceptowania? O jakim terrorze Amerykańskim piszesz? O tych zdjęciach, czy o
    patrolach odpowiadających ogniem na ogień. Gdyby Amerykanie prowadzili
    działania przeciwko Irakijczykom metodami terrorystycznymi to przy ich
    przewadze militarnej nie byłoby dziś Iraku i Irakijczyków. Jeśli chcesz ujmę
    to inaczej. Gdyby terroryści mieli potencjał militarny USA to dziś nie
    wymienialibyśmy postów.
  • Gość: Stu IP: 213.17.161.* 21.05.04, 19:25
  • Gość: Wlodek IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 23.05.04, 02:23
    mirmilek napisał:

    > magiczne slowo "mentalnosc arabska" - aneczka znow na manowcach rasizmu :)

    Slusznie, Aneczko, nie nalezy uogolniac.
    Roznica jednak jest taka, zw wsrod Polakow oszolomow, rasistow, nienawidzacych
    innych jest moze 10-15% a wsrod Arabow 80-90%

  • 23.05.04, 21:59
    Gość portalu: Wlodek napisał(a):

    > mirmilek napisał:
    >
    > > magiczne slowo "mentalnosc arabska" - aneczka znow na manowcach rasizmu :)
    >
    > Slusznie, Aneczko, nie nalezy uogolniac.
    > Roznica jednak jest taka, zw wsrod Polakow oszolomow, rasistow, nienawidzacych
    > innych jest moze 10-15% a wsrod Arabow 80-90%
    >

    klamac tez nie jest dobrze.


    --
    Sprawa palestynska w ONZ

    Kto to powiedzial?

    --> AKTUALIZACJA 19.05.2004 <--
  • Gość: urho. IP: *.net.leoburnett.com.pl / 193.109.223.* 21.05.04, 14:20
  • Gość: AZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 14:24
    Po chłopcach i dziewczynach z Teksasu czy Ohio nie można spodziewać się nic
    wiecej niż po naszych swojskich pijaczkach czy "kibicach"
  • Gość: Byly Polak.!!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.05.04, 14:29
    My niekrecimy filmow jak ucina sie glowy,dlatego my jestesmy potepiani.
  • Gość: ZZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 14:53
    Bush "demokratycznie" najechal Irak, zeby walczyc z terroryzmem? Ha ha! Teraz
    wszystko da sie usprawiedliwic 11-tym wrzesnia. I na pewno wszedzie znajdziemy
    terrorystow. Wystarczy komus przykleic nalepke, a potem mozna do niego
    strzelac. To bardzo wygodna metodologia. Czy wy tego nie widzicie? Oczywiscie,
    ze nie mozna generalizowac oskarzajac Amerykanow. Tak jak nie mozna oskarzac
    wszystkich Irakijczykow. Narody nie sa winne. Religie tez nie. Winni sa
    konkretni przywodcy. Jeszcze jedno zdanie do Amerykanina, ktory nazwal
    siebie "URAZONY". Czy jak kazesz nam zjadac monitory, to bedziesz nam robil w
    tym czasie zdjecia?
  • Gość: AZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 15:05
    Nie wierzę w czyste intencje Busha w kwestii decyzji o wojnie w Iraku, ale
    Irakijczycy cieszyli się z obalenia Saddama. Wygląda na to, że najlepszym
    momentem, żeby z całej afery wyjść jako tako z twarzą był moment schwytania
    Saddama - niewątpliwego zbrodniarza. Później to już z każdym dniem było gorzej.
    Do ZZ: nikt poważny na tym forum nie oskarża wszystkich Irakijczyków.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 15:39
    ale tez Irakijczycy musza zrozumiec ze tak czy siak budowanie propagandy
    antyamerykanskiej nie przyspieszy konca ich cierpien i wojny. Jest tam cala masa
    sil, ktore chca przeciagania jej. A ucierpia przeciez najbardziej oni. Nikt z
    nas nie pochwala tego co dzialo sie w wiezieniu. Ja od tego tu wypowiedz zaczelam.
    Ale nie w tym rzecz. Zawsze zmiany polityczne pochlaniaja ofiary, im dluzej to
    bedzie trwalo tym bedzie wiecej ofiar. Teraz naprawde nie intencje sa istotne.
    Wezcie sie za fakty. Proces tworzenia demokracji tam zostal rozpoczety.
    Pozostawienie go tam bez pomocy na takim etapie grozi naprawde krwawa jatka. Bo
    sa tacy co jej pragna i sa tacy co beda chcieli starych wplywow waskiej grupy
    tyranow. I sa wreszcie roznice etniczne i wyznaniowe w samym Iraku co nie
    polepsza sprawy. W kazdym przypadku Irakijczycy powinni byc zainteresowani nie
    tylko wsparciem USA ale i calej Europy. I dzialaniem w ramach wyborow przez
    ludzi - obywateli panstwa a nie aktow terroru i aktow zbrojnych.
  • Gość: AZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:00
    Masz rację, że wycofanie wojsk pogłębi chaos i najwięcej stracą na tym sami
    Irakijczycy. Ale oni nie MUSZĄ tego zrozumieć. Od Amerykanów (i od nas Polaków
    też) powinniśmy wymagać takich działań żeby sami doszli do tego wniosku.
    Niestety wszystko wskazuje na to, że do Busha można apelować tak samo jak do
    Ben Ladena.
    Wygląda na to,że Irakijczycy nie chcą demokracji. My nie mamy żadnego prawa
    narzucać im tego siłą. To i tak nie zadziała.
  • Gość: ZZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:08
    ANka! Jaka demokracja? W kraju muzulmanskim? Za duzo sie nasluchalas Busha. To
    byl jeden z jego klamliwych argumentow. Wprowadzenie demokracji w Iraku. Ha ha!
    To jest im kulturowo obce. Nie mozna ich na sile uszczesliwic demokracja, to
    bzdura. Sama widzisz i podkreslalas to ze to jest inna kultura. Nie zmienisz
    tego tak latwo. Gdyby oni nas chcieli na sile uszczesliwic "islamskim panstwem
    wyznaniowym" to tez bys sie poddala? Nie, bo to jest obce Twej kulturze. A
    demokracja jest obca ich kulturze. Oni sa z innej planety i niech tam
    mieszkaja. Jak zasiedla Austrie i Niemcy i osiagna wiekszosc, bo maja duzo
    wiekszy przyrost naturalny, to wtedy bedzie problem z demokracja. Beda mogli
    przeglosowac, co beda chcieli. Oni sie nie asymiluja. Wtedy bedzie problem.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 16:13
    nasza cywilizacja, nasz gatunek musi byc roznorodny. Zagrozeniem sa wszystkie
    odlamy ktore probuja te roznorodnosc zniwelowac. A do tego dazy w tej chwili z
    grubsza ta kultura.
    Oni zreszta w krotkim czasie w ten sposob zniszcza tez siebie.

    Jak nie rozumiesz biologii - siegnij do Biblii. Wiesz co to jest wieza Babel?
    Nie wiem jak ale to wlasnie wyraz tego podstawowego prawa.
    Nasza sila lezy w naszej roznorodnosci. Jesli jakas czesc naszego gatunku tego
    nie rozumie zagraza innej czesci.
    Teraz rozumiesz?
    A teraz koncze naprawde. Nie mam wiecej czasu. Kompletnie.
  • 21.05.04, 14:29

    Dodalem zdjecie sabrinki harman nad trupem wroga do swojego screen-savera.

    It restores my faith in human nature.

    best,

    Uncle Davey
    www.usenetposts.com/art8.htm
  • Gość: Churchil IP: *.amb.bydgoszcz.pl 21.05.04, 14:33
    Fuck USA every day !!!!!!
  • Gość: AZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 14:53
    Czy jesteś świadom, że podzielasz zdanie Be Ladena?
  • Gość: Mala roznica !!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.05.04, 14:52
  • 21.05.04, 15:00

    Fakt. Sabrinka nie uciela je przed kamera jakby zrobila, gdyby byla muzzlemanka.

    best,

    Uncle Davey
    www.usenetposts.com
  • Gość: Islam ponadwszystk IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.05.04, 15:02
  • Gość: Meesh IP: 81.21.202.* 21.05.04, 15:36
    ... Amerykanie robią to z czystej przyjemnosci.
  • Gość: gosiak IP: 212.158.75.* 21.05.04, 15:47
    Masz rację, Terrorystom chodzi o to, by wymordować jak najwięcej
    przedstawicieli cywilizacji zachodniej, która jest dla nich siedliskiem
    wszelkiego zła w przeciwieństwie do tolerancyjnej i pokojowej cywilizacji
    islamskiej...Nigdy nie widziałam, żeby Amerykanie czy Europejczycy cieszyli się
    ze śmierci niewinnych Arabów. Natomiast widziałam tłumy arabskie wiwatujące po
    atakach 11 września, kiedy wiadomo już było, że zginęło tysiące cywilów!
  • Gość: mołek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 15:58
    nie widzialaś europejczyków cieszących się ze śmierci jakiegoś araba? no co ty
    gosiak, żartujesz? poczytaj sobie niektóre posty tu zamieszczane.
  • Gość: Wlodek IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 23.05.04, 02:47
    Gość portalu: mołek napisał(a):

    > nie widzialaś europejczyków cieszących się ze śmierci jakiegoś araba? no co
    ty
    > gosiak, żartujesz? poczytaj sobie niektóre posty tu zamieszczane.

    Naprawde nie mwidzis roznicy? Zmien okulary.
    Prawie wszyscy Palestynczycy radowali sie z zabicia 3.000 niewinnych ofiar
    amerykanskich. Ludzie zachodu ciesza sie ze smierci terrorystow islamskich
    natomiast zaluja kazda niewinna ofiare palestynska.
    Oszolomi na tym forum nie stanowia zadnej miarki. Oszolomy sa w kazdym narodzie
    roznica jest tylko w procentach. Islamczycy bija w procentach na leb i na szyje
    narody zachodnie.
  • Gość: historyk IP: *.swidnica.sdi.tpnet.pl 21.05.04, 16:09
    Większość Polaków do dzisiaj cieszy sie i czci tych, którzy organizowali i
    likwidowali najbardziej znienawidzonych okupantów. Czym sie róznimy od
    Irakijczyków? My dawniej - oni teraz walczą z okupantami. Przemyśl to, zanim
    raz jeszcze rozpoczniesz ideologiczne tyrrady o "zachodniej cywilizacji".
    Więcej pokory, bo arabska cywilizacja istniała już wtedy, gdy Twoi pradziadowie
    niepotrafili ani czytać an pisać, a europejscka cywilizacja średniowiecza
    potrafiła budować tylko kościoły...
  • Gość: Wlodek IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 23.05.04, 02:52
    Gość portalu: historyk napisał(a):

    > Więcej pokory, bo arabska cywilizacja istniała już wtedy, gdy Twoi
    pradziadowie
    > niepotrafili ani czytać an pisać, a europejscka cywilizacja średniowiecza
    > potrafiła budować tylko kościoły...

    Czy dawni Arabowie ze swoja cywilizacja sa tymi samymi Arabami dzisiejszymi?
    Cos nie wygladaja na to.
  • Gość: historyk IP: *.swidnica.sdi.tpnet.pl 21.05.04, 16:13
    Większość Polaków do dzisiaj cieszy sie i czci tych, którzy
    likwidowali najbardziej znienawidzonych okupantów. Czym sie róznimy od
    Irakijczyków? My dawniej - oni teraz walczą z okupantami. Przemyśl to, zanim
    raz jeszcze rozpoczniesz ideologiczne tyrrady o "zachodniej cywilizacji".
    Więcej pokory, bo arabska cywilizacja istniała już wtedy, gdy Twoi pradziadowie
    niepotrafili ani czytać an pisać, a europejscka cywilizacja średniowiecza
    potrafiła budować tylko kościoły...
  • Gość: ZZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:34
    Zupelnie zgadzam sie z Toba "HISTORYKU", ze Irakijczycy walcza z okupantem.
    Uwazam to za zupelnie naturalny odruch i wstyd mi ze nasze wojska okupuja ich
    ziemie i biora udzial w tej klamliwej zabawie we wprowadzanie demokracji w
    kraju muzulmanskim. Arabska cywilizacja byla czyms imponujacym w przeszlosci.
    Teraz sie nie bardzo rozwija. Moze to nie dobrze, choc moze dla nas i lepiej.
    Mysle natomiast, ze troszke przesadziles, ze "europejska cywilizacja
    średniowiecza potrafiła budować tylko kościoły...". Nie jestem historykiem ale
    pogarda dla sredniowiecza, to zdaje sie w pewnej mierze spuscizna po komunie
    (oraz tym co do komuny doprowadzilo). Nasza cywilizacja wspolczesna nie zawsze
    wypada korzystnie w zestawieniu ze sredniowieczem. Hitler i Stalin to tez
    nasza "cywilizacja". Bush takze. Duzo zalezy od propagandy, ktora promuje
    wodza.
  • Gość: AZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:41
    Gość portalu: historyk napisał(a):

    > Większość Polaków do dzisiaj cieszy sie i czci tych, którzy
    > likwidowali najbardziej znienawidzonych okupantów. Czym sie róznimy od
    > Irakijczyków? My dawniej - oni teraz walczą z okupantami.

    Jakoś nie przypominam sobie relacji o ćwiartowaniu zwłok żołnierzy niemieckich
    i wleczeniu ich szczątków po ulicach np. Warszawy po udanym zamachu.
  • Gość: historyk IP: *.swidnica.sdi.tpnet.pl 21.05.04, 15:55
    Ci, którzy słusznie osądzali zbrodniarzy w Norybmerdze, powinni stanąć przed
    Międzynarodowym Trybunałem w Norymberdze II.
  • Gość: Muhamad Ali Gator IP: 208.247.54.* 21.05.04, 16:02
    .....usmiecha i opiekuje dzikusem ktory spadl z Camela, no i co w tym zlego?
  • Gość: NIECH ZYJE USA IP: *.client.comcast.net 21.05.04, 16:17
    smiac sie z tej dziczy arabskiej, robic zdjecia tym bandydtom islamskim z
    bananem w dupie. Brawo USA. Dokopac tym smierdzacym terrorystom i bandytom,
    pluc, lzyc, smiac sie z tej choloty. Ludzie myslacy sa z wami USA. prymitywy z
    radja maryja, oburzeni "chrzescijanie" maltretujacy wlasne zony i dziedzi po
    pijaku, sa oburzeni, ha,ha, haaaa!!!!
  • Gość: maka IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl 21.05.04, 16:26
    "ludzie myslący są z wami usa"
    lepiej nie wypowiadaj się w nie swoim imieniu.
  • Gość: ZZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:42
    Niezle zes pojechal! Na szczescie wielu myslacych Amerykanow z USA jest
    zupelnie innego zdania niz Ty. Lubisz zadymy? Jedz do Iraku poznecac sie nad
    ludzmi. Moze Ci sie jakos zrewanzuja. Moze odesla Twoje szczatki z
    dedykacja: "Dzicz Arabska - Dziczy Europejskiej!"
  • Gość: AZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:45
    Bydło jest bydłem niezależnie od nacji, koloru skóry i wyznania.
  • Gość: jewSA ZYDOPACHOLKI IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 21.05.04, 20:39
  • Gość: ZZ IP: *.top.net.pl 21.05.04, 16:42
    Czy te banany były obrane ze skórki?
    A tak na poważnie, to Condoleezza Rice pojechała do Putina w celu zaangażowania
    prawdziwych strażników z prawdziwymi umiejętnościami.
    No i Rosjanie są o wiele tańsi: 10 US$ za miesiąc to nie 10 US$ za godzinę.
  • Gość: ZZ1 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:47
    To jest nas dwoch ZZ? To ja bede ZZ1 bo dluzej tu gadam na tym forum. To nie ja
    pisalem o straznikach za 10 $ ale moze masz racje.
  • Gość: ZZ IP: *.top.net.pl 21.05.04, 16:58
    Ja jestem z dawna zasiedziały. Moje dokopywanie gnojom typu Tomsona czy
    pacyfisty jest mistrzowskie.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 17:03
    on co prawda dopiero co pisal z Niemiec, potem o jakims wojsku a teraz znow
    przeszedl na adres IP z ktorego pisuja ´molki´ ale co tam :)

    Milego dnia Panom zycze.
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 17:06
    brawo coz za wyczerpujace informacje...
  • Gość: ZZ1 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 17:10
    Natomiast gdybys byla Irakijka i stracila tam na weselu swoje dzieci, to na
    pewno bys popierala amerykanska okupacje?
    www.centredaily.com/mld/centredaily/news/8716611.htm
  • Gość: waffen IP: *.nyc.rr.com 21.05.04, 17:12
    TAKIE TRAKTOWANIE ! KIEDY WY LEWACCY PACOLE TO ZROZUMIECIE ????
  • Gość: ZZ1 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 17:18
    Nie wiem jakim prawem nazywasz hurtem ludzi lewakami. Pewnie takim samym jakim
    bys chcial eksterminowac wszystkich arabow usprawiedliwiajac sie ze to
    terrorysci. Hitler moze mialby z Ciebie pocieche. Niestety juz skonal
    biedaczek. Grunt to byc dobrym morderca! Mordowac ile sie da! Takze kobiety i
    dzieci. Dlaczego nie jestes w Iraku? Po co tracisz czas przy monitorku?
  • Gość: BUSH ZYDOMASON IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 21.05.04, 20:42
  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 21.05.04, 17:15
    to powiedzialabym wszystkim ze idiotyzmem jest wiwatowac strzelajac, gdy w kraju
    sa jeszcze sily zainteresowane destabilizacja sytuacji politycznej i zwalczajace
    je sily miedzynarodowe. I zrobilabym wszystko aby nie strzelali. A nie na
    wszystkich weselach arabskich sie strzela. Tak sie sklada ze bylam juz na paru.
    No i co?
  • Gość: waffen IP: *.nyc.rr.com 21.05.04, 17:19
    anka tylko jak przetlumaczyc cos tak prostemgo temu arabskiemu bydlu ? przeciez
    to zyje w sredniowieczu ciagle i trzaska lebkiem w ziemie 5 razy dziennie, wiec
    co tu wymagac od takich dekli ???
  • Gość: ZZ1 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 17:19
    No to szkosa ze Ciebie tam nie bylo. Na pewno bys uratowala sytuacje.
  • Gość: ZZ1 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 17:24
    Przepraszam za blad: "Szkoda, ze Cie tam nie bylo"
    Musze konczyc. Milo sie gawedzilo. Szczegolne pozdrowienia dla "hitlerka" z
    nyc.rr
  • Gość: Wlodek IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 23.05.04, 05:41
    Anko, to nie bylo zadne wesele tylko arsenal broni szmuglowanej z syrii oraz
    terrorystow zagranicznych.
    Wierze bardziej Amerykanom, niz Arabon,ktorzy sa wielkimi specjalistami od
    klamstw.
    Amerykanie znalezli tam wiele broni i dokumentow.
  • Gość: a psik IP: *.zrpa.com 21.05.04, 17:43
    ciekawe po co oni to nakrecali ? - do celow szkoleniowych, czy zeby sie
    pochwalic rodzinie - niby sie chwala ze to najlepsza armia na swiecie a jak
    widac debili tam nie brakuje...
  • Gość: Jaro IP: *.direct-adsl.nl 21.05.04, 17:51
    No Olek wyjaśnij... a może Siwiec usprawiedli ?
    a może Szmajdziński.. o wiem Głódź napewno wie czemu nasz rząd popiera tą wojnę.
    a może to nie nasz rząd ?

    Ciesze się że wybory coraz bliżej. Oj poci się elita.. ze strachu ! :)
  • Gość: EKSTERMINATOR IP: 213.17.161.* 21.05.04, 19:37
  • Gość: kat IP: 62.29.137.* 21.05.04, 17:59
    a co mnie to obchodzi? Nadmuchana sprawa - pare zabawnych zdjec - phi,
  • Gość: me_media_freak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 18:10
    - uważam, że amrykanom powoli odbija palemka, ale to nic dziwnego skoro zbyt
    rzadko zmieniają zołnierzy, niektórzy są tam naprawde zbyt długo ...
    a pozatym takie rzeczy miały miejsce w Wietnamie, gdzie to zołnieże odcinali i
    kolekconowali uszy swoich ofiar.. tak to juz sie dzieje z psychika ludzka kiedy
    pewne rzeczy nas przerastaja.
    Z drugiej strony ponoc w Iraku nie było zadnej broni chemicznej, a jak ostatnio
    czytałam znaleziono minę z sarinem hmmm...
  • Gość: wojtek IP: *.ztpnet.pl 21.05.04, 18:26
    Drobiazgiem. Terrorysci odcinają głowę, amerykanie robią zdjęcia. Kto nie widzi
    różnicy, ma problem. Z głową (własną).
  • Gość: pacyfista IP: *.66.202.62.cust.bluewin.ch 21.05.04, 18:28
  • Gość: Anita Blochowiak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 18:30
    Jest tylko jedno rozwiazanie tego "brutalnego" gwalcenia praw czlowieka w
    wiezieniach w Iraku:
    NIE BRAC JENCOW!
    Kazdego arabusa-cywila z bronia w reku pod sciane i kula w leb.
    Po co marnowac nasze pieniadze na utrzymywanie tego bydla w wiezieniach?
    A najrozsadniej byloby zawiesic umowy o broni jadrowej i wygospodarowc
    jednego "balaska". BUUM. I po krzyku. Stajnie Augiasza czyste!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.