Dodaj do ulubionych

Sarajewo miastem muzulmanskim.

19.04.12, 13:50
Chrzescijanie w Sarajewie zostali wyparci przez muzulmanow, ktorzy stanowia 85 % mieszkancow.Przyszlosc w tym miescie jest coraz bardziej niepewna. Liczba chrzescian zmniejszyla sie trzykrotnie do 15 tys.Dla wyznawcow /chrzescuian/ w Sarajewie nie ma juz miejsca, z trudem upominaja sie o wlasne prawa,. a pod pewnymi wzgledami ich polozenie jest porownywalne z tym co dzialo sie za komunizmu. Jako ciekawostka podam, ze wielki meczet w Sarajewie wybudowala za 10 mln.dolarow Arabia Saudyjska.
Obserwuj wątek
    • mongol0kacap Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 14:54
      Sarajewo chyba od poczatku bylo muzulmanskim miastem, skad pochodzi i jego nazwa - od slowa saraj (palac, rezydencja wladcy). Byla do Turkow na jego miejsce jakas serbska forteca Vrhbosna, lecz prawdziwie miasto i center administracyjny Bosnii zalozyli juz Turcy w konce XV - poczatku XVI w. Serbowie bosnijscy i w czasy wojny Bosnijskiej 1991-1995 lat nie mieli zadnych specjalnych roscien na Sarajevo, bo nie uwazali te miasto swoim serbskim. Natomiast gory dookola, skad to miasto bylo jak na dloni, uwazali swoimi. Dopoki oni trzymali za soba te gory, Muslimowie mogli dumac o sobie co chcieli, lecz spac spokojnie - raczej nie.
        • mongol0kacap Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 15:18
          Ciekawie, dlaczego bosnijscy Muslimowie dotychczas nie wyslali skarge do Trybunalu w Hadzie, zeby aresztowac tego przestepce, ktory, w ogole nie bedac uczestnikem tego konfliktu, demonstracyjnie przed calym swiatem, dla zabawy, strzelal w cywilna ludnosc? Naprzeciw caly swiat pseudo-demokratyczny widzi w nim ledwie nie jakiegos bohatera walki o demokracje w Rosji. Fuhrer nazio-boszewikow jak demokrata. Chyba tylko jedna wspolna cecha jego z demokratami - pedal z pedalow. Znaczy swoj w desku. Europa juz ostatecznie zwiarowala w swojej obludnosci.
            • mongol0kacap Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 15:39
              Jak mozna! Taki skandal - i czyzby cala Europa demokratycznie nie potepiala gniewnie tego podonka, ktory swiadome bral udzial w ludobojstwie cywilnych Bosniakow razem z Karadzicem, nie bedac chociazby dla przyzwoitosci najomnikem czy ochotnikem w wojskie bosnijskich Serbow? Byc nie moze! Takiej obludy, tekiej hipokryzji od krajow demokratycznych ja nie potrafie wyobrazic. Nie podrywajcie moja wiare w demokracje. Inaczej w kogo mnie w takim razie wierzyc? W Putina? W Kim Dzong Una? W Fidela Castro? Przynajmniej oni nie sa takimi obludnymi.
            • asmall4 że bolszewik morduje to takie dziwne ??? 19.04.12, 15:53
              Podczas wojny w Jugosławii Limonow zwrócił na siebie uwagę swoim demonstrowaniem sympatii dla serbskiej strony konfliktu. Wiosną 1993 r. udał się do Jugosławii gdzie spotykał się z serbskimi partyzantami. Złą sławę uzyskał przyłączając się do patrolu snajperskiego w okolicach Sarajewa; wypowiadał się również o potrzebie użycia „serbskiej taktyki” celem odzyskania terenów byłego Związku Radzieckiego ze znaczną ilością ludności rosyjskiej. W filmie dokumentalnym Serbski epos, nakręconym przez ekipę BBC znajduje się scena, w której Limonow strzela z km-u w stronę Sarajewa, z okopów w okolicach oblężonego miasta.
              --
              en.wikipedia.org/wiki/Cyberwarfare_by_Russian_state
              solonin.org/
              www.sovietstory.com/
              abakus.salon24.pl/80548
            • walter622 limonov 19.04.12, 16:05
              eva15 napisała:

              > nie wiedziałam, że Limonow strzelał do muzułmanów.

              Ano strzelał (zresztą nie tylko on - na bośniackim froncie walczył rosyjsko-ukraiński legion, niezbyt liczny - o ile pamiętam jakieś 300 - 400 osób). Tym też limonov na siebie zwrócił uwagę. Tak więc teraz wiesz dlaczego ten zahartowany w bojach "opozycyjny demokrata" jest ulubieńcem niegolonego wacka i nadzieją "demokratzatorów", którzy teraz bardzo hojnie sponsorują jego działalność (jest jednym ze "stypendystów").

              **************************************************************
              "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
              Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
              • mongol0kacap Re: limonov 19.04.12, 16:27
                Cos nowego - co za rosyjsko-ukrainski legion? Banderowce walczyli na stronie Chorwatow przeciw chorwatskich Serbow. Rosyjskie ochotnicy - przewaznie brali udzial w bojach w Bosnii na stronie Serbow. Byli tam roznie ruskie otriady, w tej liczbe z Kozakow i ruskiej ludnosci (nie rosyjskich obywatelow) z bojowym doswiadczeniem z Ukrainy, Nadniestrza, Abchazji, lecz zaden otriad zdaje sie legionem nie nazywal sie i wspolnym z Ukraincami nie byl. Jesli byli Ukraince w ruskich otriadach to byli tam nie jak Ukraince, lecz jak Ruskie. Osobliwie dla Serbow, ktore w zasadzie bez pojecia co takie Ukraince i dlaczego oni nie Ruskie.
                • walter622 Re: limonov 19.04.12, 16:43
                  Ukraińcy ze wschodniej Ukrainy, walczący po stronie serbskiej nie posiadali własnej jednostki
                  - wchodzili w skład rosyjskiej, stąd jej mieszany rosyjsko-ukraiński charakter. Czy "legion" ? - szczere mówiąc nie wiem jak ta jednostka (walcząca na bośniackim froncie) się nazywała.

                  **************************************************************
                  "Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
                  Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)
                  • mongol0kacap Re: limonov 19.04.12, 19:20
                    No to byli po prostu ruskie (lecz nie jakis tam rosyjsko-ukrainskie) jednostki Wojska Republiki Serbskiej w Bosnii. Ukraince ze Wschodniej Ukraini sa Ukraincami tylko w swoim kraj. W kazdym innym to Ruscy. I na nic inne oni i nie pretenduja, bo wszystko jedno nikomu nie objasnisz. Serbowie siebie swoich mozgow takim shitem jak roznica miedzy Rosjanin, Ukrainec i Ruski nie zapielniali. Dla Ruskich, gdzie by oni nie mieszkali to tak samo ostatnie co ich interesuje w zyciu.
      • mongol0kacap Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 16:05
        Jedna biada - Viipuri to istnialo tylko w period z 1918 po 1940 r. A caly ostatni czas to bylo szwedskie miasto Viborg (od 1293 do 1710 r.) na ziemiach, ktore Szwiedzi w konce XIII w. odwalczyli u Nowgorodskiej Rusi. A zyli na tych ziemiach prawoslawni Karely, ktore nie tylko nie byli nigdy Finnami, lecz cale historie byli ich najbarziej zlymi wrogami, co razem z Rosjanami z XI do XV w. kontrolowali cale Srodkowa i Polnocna Finlandie, gdzie jeszcze zadnych Finnow, naturalnie nie zylo, a tubylczym narodem byli Saami. Jesli kto rzeczewiscie ma prawo roscic pretenzje do Wyborga to Szwedzi, lecz w zadnym wypadku nie Finnowie - nigdy to nie bylo do 1918 r. ich miasto i nigdy to nie byla finska ziemia.
        • mongol0kacap Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 16:17
          Nie ma w skladzie Rosji ani maliutkiego kawalka rdzennej finskiej ziemi. Przeciwnie to cala polnocno-wschodna Finlandia przestawia soba ziemi Karelow, ukradzione przez Finnow, gdzie karelska ludnosc wiecej nie istnieje. W odroznieniu od Rosji, gdzie Karely przezyli - i nie tylko w Karelskiej republice autonomicznej, lecz i w setkach km od niej - w Twerskim obwodzie, gdzie oni osiedlili sie w poczatku XVII w., kiedy Szwedowie, co ukradli jeszcze kawalek Karelii, wypedzili prawoslawnych Karelow z ich wlasnych ziem. Tam oni zyja juz 400 lat wsrod rosyjskiej ludnosci i zachowali do dzis swoj jezyk i swoja kulture. Finnowie, ktore w ogole zyja na 90 procentow na obcej - szwedskiej, karelsko-rosyjskiej, saamskiej ziemi, ktore asimilowali calkiem karelski lud na swoinm terenu, moga zabic swoj pogany jezyk do swojej brudniej dupy. Choojow im, a nie Viipuri.
        • mongol0kacap Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 16:42
          W ogole finski narod jak nacja, ale nie narodnosc, powstal tylko w czasy tego stulecia, kiedy Finlandia byla w skladzie Rosji. Jezeli by Finlandia pozostala czescia Szwedskiego krolewstwa dzis Finnowie napewno byli tylko grupa etnograficzna Szwedow. To Rosja przylaczyla do finskiego autonomnego ksiestwa, co bylo obrazowane w skladze Rosji, ziemi karelskie z Wyborgem, ktore juz 100 lat byli w skladzie Rosji. Jezeli Finlandia zdecydowala o niepodleglosci od Rosji, ciekawie z jakiej takiej choroby mentalnej Rosja w ogole powinna byla jej oddawac ziemi, ktorych nie bylo w skladzie Finlandii, kiedy ona byla przylaczona do Rosji. To same dotyczy i kazdego innego niepodlego dzis od Rosji panstwa, ktore wszyscy wyszli od nas z wiekszim teritorium, niz wchodzili - i jeszcze ma bezczelnosc uwazac nas nie swoimi dobrodziejami, lecz okupantami. Obluda szakalow nie zna granic.
      • mongol0kacap Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 19:35
        Gdzie ty takie wyczytales, idiocie? Ja nic takiego nie pisalem. Roznica miedzy Karelami i Finnami taka sama jak miedzy Rosjanami i Polakami. Jezyk troche bliski, pochodzenie - raczej nie. Kultura, religia, obraz zycia, idenycznosc, pryoritety narodowe, historia - zasadniczo roznie. Karly narod ruskiego kulturnego prawoslawnego swiata. Finnowie - narod skandynawskiego kulturnego swiata. I ostry podzial miedzy Finnami (Suomi) i Karelami istnial jeszcze przed tym jak Karelowie wzieli poddansto ruskie w XI-XIII w. Jeszcze przedtym oni byli nieprzejednanymi wrogami. Naprawde, dopoki Finnowie nie byli pod wladza Szwedow, to Karely ich bili jak chcieli. A kiedy Szwedy, podbiwszy Finnow, zachcieli podbic i Karelow, ostatni z nich, co jeszcze nie byli poddannymi Nowgoroda, zostali imi. To byla kwestia przezywania.
        • asmall4 Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 20:02
          "Nie ma w skladzie Rosji ani maliutkiego kawalka rdzennej finskiej ziemi."

          Czy Karelia z Karelami jest rosyjska od początku świata ??

          Kto napadł Finlandię 2x w ubiegłym wieku ??
          --
          en.wikipedia.org/wiki/Cyberwarfare_by_Russian_state
          solonin.org/
          www.sovietstory.com/
          abakus.salon24.pl/80548
          • mongol0kacap Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 21:34
            Finlandia 2 razy napadla na Sowiecka Rosje w period z 1918-1921. 3-i raz - w 1941. Kiedy Rosja napadala 2 raza na Finlandie nie wiem - pomnie tylko 1 epizod. Jesli nie uwazasz naturalnie za 2 agresje ZSRR przeciw Finladii kontratak Czerwonej Armii w 1944 r., ktory mymuszyl Finnow wyjsc z wojny z ZSRR i oglosic wojne Niemcom. Jednak ACz wtedy nawet granic dowojennych ZSRR nie przekroczyla. Na wojne nie tianiet. To bylo wyzwolenie wlasnego terenu od okupanta - sojusznika Hitlera, wymuszenie jego do pokoju i wojny przeciw naszegp wroga (inaczej - co inaczej to Finnowi dobrze rozumieli, czescia ZSRR byc im bardzo nie chcielo sie). Wiec Finlandia w XX w. zaczela po wlasniej inicjatywie 3 wojny z naszym panstwem, wy - 1 wojne z Finlandia. Kto z nas 2-ch wiekszy agresor? Liczyc umiesz?
            • asmall4 Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 20.04.12, 11:41
              Tylko nieuk mógł to napisać to co napisałeś ruski idioto :)

              1. 30 listopada 1939 (bez wymaganego w prawie międzynarodowym wypowiedzenia wojny) ZSRR dokonał agresji zbrojnej na Finlandię siłami 23 dywizji (450 tys. ludzi), które szybko osiągnęły linię Mannerheima. Agresja rozpoczęła się od bombardowania Helsinek, Viipuri i pięćdziesięciu innych miast fińskich przez lotnictwo sowieckie (Wojenno-Wozdusznyje Siły), ze zniszczeniami i stratami wśród ludności cywilnej.
              --
              en.wikipedia.org/wiki/Cyberwarfare_by_Russian_state
              solonin.org/
              www.sovietstory.com/
              abakus.salon24.pl/80548
            • asmall4 Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 20.04.12, 11:45
              2. Po ataku radzieckiego lotnictwa na lotniska i miasta Finlandii w dniach 25-26 czerwca 1941, państwo to wypowiedziało Związkowi Radzieckiemu wojnę i przyłączyło się do niemieckiej inwazji na ZSRR.

              Czyli CCCP sam sprowokował Finlandię do wojny. Późniejsza blokada Leningradu i milion czy dwa miliony ofiar to konsekwencja moskiewskiej głupoty.

              Więcej pisze o tym Sołonin w swojej książce "25 czerwca - Głupota czy agresja?"
              --
              en.wikipedia.org/wiki/Cyberwarfare_by_Russian_state
              solonin.org/
              www.sovietstory.com/
              abakus.salon24.pl/80548
          • mongol0kacap Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 21:41
            Nie Karelia (Korela) z Karelami byla od poczatku niczyja. Swoja. Panstwa karelskiego nie istnialo. Potem zostala po dobrej woli czescia ruskiego panstwa. Razem bylo prosciej bronic ziemi Karelii od Szwedow i Finnow i samim walczyc z nimi. Finlandia (Sum', Suomi) tak samo byl pierwiej niczyj narod. Potem szwiedski. Potem rosyjski. Swoj wlasny stal sie tylko w 1917 r. Karelia finskiej nigdy nie byla. I nie bardzo tego chcie. Na co Karelom to panstwo, gdzie z nich zrobia Finnow? Rosjanie z Karelow Rosjan nie robia.
    • asmall4 Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 16:53
      The Kontraktniki : Russian mercenaries at war in the Balkans
      www.bosnia.org.uk/news/news_body.cfm?newsid=1766
      --
      en.wikipedia.org/wiki/Cyberwarfare_by_Russian_state
      solonin.org/
      www.sovietstory.com/
      abakus.salon24.pl/80548
            • alfred.skowronski Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 21:20
              Minelo 20 lat od rozpoczecia oblezenia bosniackiego miasta.Trwalo ono cztery lata.Zginelo wowczas okolo 11 tys.osob, w tym 2 tys.dzieci. Wiadomo, ze nie jest to samo wielokulturowe Sarajewo w ktorym zyli muzulmanie z Serbii i Chorwacji.Z okazji 20-lecia oblezenia Sarajewa, to miastobedzie gospodarzem tegorocznego spotkania miedzyreligijnego na rzecz pokoju.Odbedzie sie ono 9-11 wrzesnia.
            • mongol0kacap Re: Sarajewo miastem muzulmanskim. 19.04.12, 22:01
              U nas swoboda slowa. Nikt nie zabronia wspominac co chciesz. Panstwo za tych ochotnikow nie odpowiedza. Oni wyjezdzali z Rosji z turistycznymi wizami do Wiegr, czy do Belgrada. Jesli Republika Serbska w Bosnii na czas ich odpoczynku uwazala niezbednym zapisac ich jakj ochotnikow do swojego woska, Rosja za o nie odpowiedziala. Nasza konstytucja tego nie zabronia. Wiele z tych ochotnikow ma nagrody Republiki Srpskiej i Jugoslawii, niektore pozostali zyc w Serbii.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka