• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

definicja inteligencji i madrosci Dodaj do ulubionych

  • IP: *.twcny.rr.com 07.08.04, 16:56
    prosze podac mi definicje inteligencji i madrosci. bedziemy ja wszyscy
    stosowac jak punkt wyjsciowy do dyskusji. czesto obelgi sa rzucane na osoby
    piszace pod niektorymi nickami. oskarza sie je o prymityw, brak polotu,
    inteligencji,prostote etc. moze ktorys z zacnych forumowiczow, szczegolnie
    tych zydowskich i ludzi im sekundujacych, da mi jasna i prosta odpowiedz na to
    pytanie. bede wtedy podawala te odpowiedzi jako referncje do kadej dyskusji na
    fascynujace tematy poruszane na tym forum. jednoczesnie podaje,ze brak
    odpowiedzi lub niejasne definicje traktuje jako rejterowanie i chec sztucznego
    dominowania nad drugim.
    rowniez tak samo traktuje nagminne uzywanie profanacji na tym forum jako,ze w
    wielu przypadkach zadne argumenty logiczne nie byly uzyte wczesniej do obrony
    swego zdania.
    Edytor zaawansowany
    • 07.08.04, 17:03
      Zero do zera,
      A będzie kariera.

      Jak mawiał pewien Mistrz z Krakowa.
    • Gość: z daleka IP: *.inter.net.il 07.08.04, 17:03
      oj!
      • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 07.08.04, 17:13
        obie odpowiedzi nie na temat. prosze o dokladne przytaczanie definicji dla
        pozniejszych referencji. jesli takowych nie bedzie wszystkie przyszle okrzyki o
        braku inteligencji beda bezpodstawne. tu na tym watku jest szansa aby w koncu
        cos zdefiniowac i sie tego trzymac.
    • 07.08.04, 17:13
      • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 07.08.04, 17:15
        jak na milosnika i znawce historii to plytka odpowiedz. wszedzie masz tyle do
        powiedzenia to sklec chociaz jedno zdanie na zadany temat.
        • 07.08.04, 20:04
          gdzieś na FA (Świat?)???
          Otóż
          dawno, dawno temu (30 lat?)
          za siedmioma górami (znaczy się nie wiem gdzie)
          zbadano ponoć
          IQ
          a) profesorów
          b) tzw. zwykłych ludzi

          różnica "poziomów inteligencji"
          mieściła się
          w granicach
          błędu statystycznego

          Fajne, no nie?

          wszędzie mnie pełno?
          nudzi mi się
          a nie można ciągle:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14739186&a=14739304
          Pozdrawiam
          adas

          PS Miło mi, ze ktoś mnie w końcu zauważył

          a
    • 07.08.04, 17:22
      "jesteś głupi(a) jak ................"
      Pozostaję kwestia wzorca.
      Biorąc pod uwagę tematyke najczęsciej poruszaną na FŚ proponuję dwa:
      Gucio
      Fredzio
      --
      Mente et malleo!
      www.piusx.org.pl/
      • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 07.08.04, 17:27
        abstrakt2003 napisał:

        > "jesteś głupi(a) jak ................"
        > Pozostaję kwestia wzorca.
        > Biorąc pod uwagę tematyke najczęsciej poruszaną na FŚ proponuję dwa:
        > Gucio
        > Fredzio

        nie na temat. to nie definicja to porownanie. naprawde mnie rozczarowaliscie. ci
        co mnie tak tu wyzywaja maja jakos malo do powiedzenia jesli chodzi o czysta
        definicje inteligencji.
        • 07.08.04, 17:29
          praktyka.
          Metoda musi być skuteczna.
          --
          Mente et malleo!
          www.piusx.org.pl/
          • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 07.08.04, 17:41
            abstrakt2003 napisał:

            > praktyka.
            > Metoda musi być skuteczna.
            i znow nie na temat panie humanisto. zadalam bardzo konkretne pytanie nawet
            rozne slowniki maja na to definicje. prosze forumowiczow,ktorzy naduzywaja tu
            slow o braku inteligencji o sprecyzowanie definicji. to jest czysty brak
            argumentow i logiki.
    • 07.08.04, 17:45
      na język zrozumiały przez twoich kolesi:

      inteligencja -
      zdolność rozumienia, kojarzenia; pojętność, bystrość; zdolność znajdowania
      właściwych, celowych reakcji na nowe zadania i warunki życia, sprawnego
      zdobywania i wykorzystywania wiedzy;
      warstwa społ. obejmująca inteligentów, ludzi wykształconych, pracujących w
      zawodach wymagających określonej wiedzy teoretycznej, biorących czynny albo
      bierny udział w życiu kulturalnym. kraju, w organizowaniu pracy i współżycia
      zbiorowego

      www.slownik-online.pl/kopalinski/ae80558d47fd510dc12565e3004cf46e.php
      stereotyp:
      psych., socjol. szablon, uproszczony, tradycyjny, zazwyczaj. irracjonalny obraz
      rzeczy, osób, instytucji itd., złożony z cech poczytywanych za
      charakterystyczne dla nich, wpojony przez środowisko w świadomość członków
      jakiejś grupy, warstwy społ., klasy.

      www.slownik-online.pl/kopalinski/95b32700058a6815c12565940071f736.php
      mądrość
      wiedza nabyta przez naukę lub doświadczenie, umiejętność jej wykorzystania,
      zastosowania; rozumienie świata i ludzi, wiedza o nich; rozum, rozsądek


      sjp.pwn.pl/haslo.php?id=31271

      prostactwo
      ogół cech właściwych prostakowi lub czemuś prostackiemu
      Prostactwo duchowe, umysłowe.

      prostak
      człowiek prosty, nie wykształcony, nieokrzesany, prymitywny»
      Nie dbający o formy prostak.

      sjp.pwn.pl/haslo.php?id=49372
      cham (i pochodne)

      sjp.pwn.pl/slowo.php?co=cham
      • Gość: dana33 IP: *.sharon2.actcom.co.il 07.08.04, 18:05
        cus ci nie leci z watkiem, nie? ja to jak otworze watek, to w 10 minut jest 30
        odpowiedzi.... :)
        • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 07.08.04, 18:34
          Gość portalu: dana33 napisał(a):

          > cus ci nie leci z watkiem, nie? ja to jak otworze watek, to w 10 minut jest 30
          > odpowiedzi.... :)

          jak nie masz nic do powiedzenia na ten temat bo nic nie wiesz, to nie pisz
          tutaj. to nie jest watek na popularnosc dany tylko na inteligencje i mardosc .
          przeczytaj temat zanim zaczniesz swoje 3 po trzy wykladac. tylko definicje i
          wlasne interpretacje na temat prosze. chyba to nie jest zbyt trudne do pojecia
          nawet i dla ciebie.
          • Gość: dana33 IP: *.sharon2.actcom.co.il 07.08.04, 23:55
            ah rachelciu szmatelciu, chcialam cie tylko ciut podenerwowac.....
            fajno, ze sie zlapalas..... :)
        • Gość: KOKOSZ IP: 216.65.64.* 07.08.04, 20:49
          osiagnieciami, jak nasza stara Dana... ;-)))

          www.geocities.com/tomcartoons/section1/oldgang.html
          • 07.08.04, 21:28
            inteligencja to... zdolnosc abstrakcyjnego myslenia zapewniajacego POCZUCIE
            HUMORU!!!! ;-))

            www.geocities.com/tomcartoons/section1/oldgang.html
            Autor: Gość: KOKOSZ

            -----

            "Najgłośniejsze hurra
            W orła nie zmieni knura..."

            powtarzając ciągle za Mistrzem.

    • 07.08.04, 18:07
      nabijamy rachelce wątek tak do 30 z hakiem
      --
      Mente et malleo!
      www.piusx.org.pl/
      • Gość: dana33 IP: *.sharon2.actcom.co.il 07.08.04, 23:57
        :)
    • Gość: . IP: *.range81-156.btcentralplus.com 07.08.04, 18:21
      Istnieja rozne typy inteligencji, jedna z nich jest tzw. inteligencja spoleczna
      (tj. umiejetnosc radzenia sobie z ludzmi na wlasna korzysc). I nie ulega
      watpliwosci, ze akurat Polacy ta nie grzesza, w przeciwienstwie np. do
      Irlandczykow (ze zostane przy katolickich nacjach; Zydzi sa tu ponoc
      bezkonkurencyjni); zreszta Anglicy nie sa tu o wiele lepsi. Czytalem gdzies w
      necie o tych badaniach, ale teraz ci nie znajde.
      • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 08.08.04, 01:52
        Gość portalu: . napisał(a):

        > Istnieja rozne typy inteligencji, jedna z nich jest tzw. inteligencja spoleczna
        >
        > (tj. umiejetnosc radzenia sobie z ludzmi na wlasna korzysc). I nie ulega
        > watpliwosci, ze akurat Polacy ta nie grzesza, w przeciwienstwie np. do
        > Irlandczykow (ze zostane przy katolickich nacjach; Zydzi sa tu ponoc
        > bezkonkurencyjni); zreszta Anglicy nie sa tu o wiele lepsi. Czytalem gdzies w
        > necie o tych badaniach, ale teraz ci nie znajde.

        ta umiejetnosc radzenia sobie z ludzmi na wlasna korzysc to definicja
        wyzyskiwania ludzi dla wlasnych celow. to sie zgadza,ze zydzi kroluja w tej
        dziedzinie. dawniej anglicy jako czolowi kolonialisci tez to robili,az
        przedobrzyli w metodach i srodkach. polacy niestety zawsze starali sie zbyt
        wielu nacjom pomoc nie otrzymujac nic w zamian. nawet nasi alianci wypieli sie
        na nas w czasie wojny, aby dbac jedynie o wlasna ,tchorzliwa skore. w dalszym
        ciagu narazamy zycie za innych i w dalszym ciagu nie daje nam to lepszego
        statusu miedzynarodowego. niestety zawsze mielismy szmatlawych politykow i zbyt
        wiele zdrajcow i sprzedawczykow wsrod naszego warstw wplywowych.
    • 07.08.04, 19:02
      pojęcia, których treść może byłabyś również łaskawa przetłumaczyć swojej
      ferajnie na prosty, nieskomplikowany język:

      GŁUPOTA:
      brak wiedzy o życiu, umiejętności jej stosowania, brak rozumu, bystrości;
      bezmyślność

      sjp.pwn.pl/haslo.php?id=17011

      UCZCIWOŚĆ:

      bycie uczciwym; prawość, rzetelność,

      sjp.pwn.pl/haslo.php?id=63772
      NIENAWIŚĆ:

      nienawiść dziś zwykle uczucie silnej niechęci, wrogości do kogoś lub do czegoś

      co bardzo wiążę się z ANTYSEMITYZMEM:

      antysemityzm uprzedzenie, nienawiść, wrogość w stosunku do Żydów związane z
      nietolerancją, nacjonalizmem i rasizmem

      a to wszystko wiąże się z językiem nienawiści, tak obfitym na tym forum:
      To "język nazistowskiego podglebia, który jest niezdolny do jakiegokolwiek
      dialogu i myślenia ".

      Taki język ćwiczono w Polsce w latach trzydziestych wraz z "numerus clausus",
      ustawą o pozbawianiu obywatelstwa i projektem "Madagaskar",w Jedwabnem,
      Radziłowie, Wąsoszy, w Kielcach, Krakowie, w roku 1946, 1956, 1968 . Teraz
      też...
      Wykładu nie będę robił - zafundujcie sobie Państwo Prawdziwi Polacy książkę:

      "Czy Polacy są antysemitami? Jaki jest nasz stosunek do sąsiadów Niemców,
      Białorusinów, Ukraińców oraz do mniejszości narodowych? Czy przyjęliśmy już do
      zbiorowej świadomości istnienie grup nieodpowiadających tradycyjnemu
      światopoglądowi jak choćby homoseksualistów czy przedstawicieli innych wyznań?
      Co tak naprawdę oznacza dla nas słowo tolerancja i czy na pewno jest
      nacechowane pozytywnie? Celem autorów, socjologa Sergiusza Kowalskiego i
      pisarki Magdaleny Tulli jest ukazanie nie tyle skali, ile charakteru ksenofobii
      w Polsce, zbadanie, jak w polskich warunkach funkcjonuje tzw. hate speech język
      nienawiści, rasizmu, dyskryminacji".

      wysylkowa.pl/ks327958.html
      "Żydzi na celowniku"

      www.forum-znak.org.pl/index.php?t=przeglad&id=1742
      ---------

      Jestem absolutnie przekonany, że wniosków nie wyciagniesz. Tym bardziej Twoja
      brygada.

      Dlatego też - z mojej strony, cytując Mistrza:

      "Polska A Polsce B
      Każe się całować w D"

      totyle.

      • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 07.08.04, 19:08
        to nie na temat tutaj na watku o inteligencji i madrosci. zaloz swoj o
        uczciwosci i glupocie, kazdemu wolno
        • Gość: z daleka IP: *.inter.net.il 07.08.04, 19:27
          oj,oj,oj! Ten watek zdycha.
          • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 07.08.04, 19:39
            Gość portalu: z daleka napisał(a):

            > oj,oj,oj! Ten watek zdycha.

            to prosze nie pisz tutaj jak to nie dla ciebie. jak juz wspominalam to nie jest
            watek o popularnosci tylko o definicji INTELIGENCJI i MAROSCI. chyba nie jest to
            tak trudno zrozumiec wam zza morz i rzek o czym chce tu rozmawiac?
            • 07.08.04, 19:52
              gucia, totyla, ABE, splita, ratlera, grzyba, wqrwionego, gaala, nierzyda, DTI,
              (i paru innych - pomniejszego ludzkiego planktonu).

              Ustalenie z nimi definicji INTELIGENCJI i MADROSCI (oraz cnót wszelakich,
              właściwych PP) będzie tak bezproblemowe, jak szybkie.
              • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 07.08.04, 20:13
                pan.scan napisał:

                > gucia, totyla, ABE, splita, ratlera, grzyba, wqrwionego, gaala, nierzyda, DTI,
                > (i paru innych - pomniejszego ludzkiego planktonu).
                >
                > Ustalenie z nimi definicji INTELIGENCJI i MADROSCI (oraz cnót wszelakich,
                > właściwych PP) będzie tak bezproblemowe, jak szybkie.

                oni mnie nie wyzywaja od nieinteligentnych etc.. to wasza silna grupa pod
                wezwaniem to robi. myslalby kto,ze tak jak latwo przychodza wam te obelgi na mie
                i innych tutaj tak samo latwo przychodzi wytlumaczenie dlaczego tak nas
                nazywacie. chcialam dlatego zaczac od definicji aby moc to uznawac jako punkt
                odniesienia. jak dotad malo osob wogole odpowiada na temat a wiele dodaje swoje
                codzienne zlosliwosci bez checi polemizacji. no gdzie te madre glowy z narodu
                wybranego co to na kazdy temat maja wlasciwa odpowiedz i zbieraja za to
                nagrody,za nagrodami? czas pokazac swoj umysl.
                • Gość: pomysłodawca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 20:17
                  polemizacji???
                  pierwsze słyszę?
              • Gość: pomysłodawca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.04, 20:15
                inteligencja to osobisty posag każdego człowieka, nie będę powtarzac jw, jest
                jej wiele rodzajów i ty to też wiesz przecież, mądrość to dar korzystania z
                inteligencji i wiedzy, sporo jest głupich inteligentnych
              • 07.08.04, 23:11
                pan.scan napisał:

                > gucia, totyla, ABE, splita, ratlera, grzyba, wqrwionego, gaala, nierzyda,
                DTI,


                Jak bede kiedys potrzebowal, by fagas z UBecka zylka dobieral mi towarzystwo to
                bedziesz moim pierwszym adresem.
                Na razie pozwol laskawco, ze bede sobie towarzystwo dobieral sam.
                • 07.08.04, 23:19
                  Oślizgły jesteś trochę, maślaku przyjacielu,
                  Jak grzybów mało, ale ludzi wielu.
                  • 07.08.04, 23:39
                    pan.scan napisał:

                    > Oślizgły jesteś trochę, maślaku przyjacielu,
                    > Jak grzybów mało, ale ludzi wielu.

                    Znalazles wiele roznych definicji.
                    Masle, ze z twoim doswiadczeniem poradzisz sobie rowniez z haslem "kultura
                    osobista" czy "uczciwosc".
                    Jezeli ci cos w tym co pisze przeszkadza to wykaz to i napisz dlaczego.
                    Twoje postepowanie jest typowym, prostackim chamstwem, polegajacym na
                    uogolnieniu przez rozszerzenie. Takie metody swiadczyc moga jedynie o tym, ze
                    jestes zwyklym podelcem bez krzty honoru ale tez niczego innego sie po tobie
                    nie spodziewalem
                    • 08.08.04, 00:19
                      twoje myśli nie są obowiązującym w (pewnym) świecie kanonem jak ongiś "Zielona
                      Książeczka" Kadafiego na przykład. Chyba ci tego ostatniego sznytu brak, bo
                      ogólna dyrekcja dobra. Tak trzymaj.

                      Jeśli chodzi o napisanie co mi przeszkadza to odpowiadam.

                      Nic.

                      Twoja pisanina to bełkot gówniarza z zadęciem na "nowoczesnego", lewicowego
                      pseudointelektualistę. Do czego tu nawiązać, z czym tu dyskutować?

                      Zacznij pisać bloga poświęconego swej dziewczynie, choć sądząc z kompleksów
                      przez ciebie tu przemawających, masz z tym problem. W takim razie zacznij od
                      jakiegoś płynu na pryszcze.
                      Bywaj, prawdziwku.

                      ----

                      jarek_grzyb napisał:
                      Jezeli ci cos w tym co pisze przeszkadza to wykaz to i napisz dlaczego
                      ------------------

                      Re: Uratowane z oslej lawki
                      Autor: jarek_grzyb 23.06.2004 18:52
                      Bardzo, bardzo, bardzo
                      no naprawde bardzo
                      Naprawde
                      Bez zartow. Naprawde bardzo.

                      Re: Niemcy walczą o pracę
                      Autor: jarek_grzyb
                      Data: 27.06.2004 15:57 Gość portalu: usiruf napisał(a):
                      > Schroeder powinien nas za to po rekach calowac.
                      Nas ?
                      To znaczy kogo ?
                      TOMIS ?

                      Re: Kolonializm - głos pod prąd.
                      Autor: jarek_grzyb
                      Data: 01.07.2004 19:14

                      ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸,ø¤º°`°º¤ø,¸

                      ______(_¸.·'´(_¸.·'´ NA
                      `'·.¸_)`'·.¸_)__DRZEWO*_(_¸.·'´(_¸.·'´JUZ`'·.¸_)`'·.¸_)
                      ____
                      ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸,ø¤º°`°º¤ø,¸


                      Re: Le Pen oskarżony o podsycanue nienawiści raso
                      Autor: jarek_grzyb
                      Data: 02.07.2004 13:56

                      Widzisz Nunek ?
                      Prokurature juz opanowali.

                      Co to bedzie ????

                      A jak z czasem ?
                      Autor: jarek_grzyb
                      Data: 14.07.2004 18:42

                      Jezeli przyjac, ze Dana przeznaczyla na zapoznanie sie z kazda z kobiet 5 minut
                      daje to przy zajmowaniu sie tym 24 godziny na dobe 16216 lat

                      Ile lat musi miec dzisiaj Dana ?

                      Re: Czy ktos cos wie o David Irwing?
                      Autor: jarek_grzyb
                      Data: 22.07.2004 16:26
                      Podsumowujac- Nie masz jak zwykle nic do powiedzenie glupcze.
                      Pare wyzwisk to wszystko na co cie furmanie stac.
                      Normalka. Tylko po jakiego diabla wogole smiecisz ?

                      Re: znowu syjamisci
                      Autor: jarek_grzyb
                      Data: 22.07.2004 08:55
                      Ty to jestes prawdziwy gagman ale zastanow sie ile raza mozna ten sam gag
                      powtarzac, by sie nie stac nudziarzem przyprawiajacym o mdlosci.
                      Pomysl syjamistyczny pajacu.


                      Re: polaczkowaty to prowokator
                      Autor: jarek_grzyb
                      Data: 28.07.2004 16:57
                      Dziwisz sie ??

                      Czy rumor gasienic jadacego czolgu czy bukdozera przewracajacego dom to nie
                      jest najpiekniejsza muzyka ?
                      Czy doniesienia o sukcesach w ostrzale rakietami przechodniow na skrzyzowaniu
                      ulicy to nie poezja ?
                      No, moze dla Ciebie i dla mnie nie.

                      Re: Izrael oszukuje juz nawet swojego zywiciela-U
                      Autor: jarek_grzyb
                      Data: 06.08.2004 13:56
                      :)

                      • 08.08.04, 00:25
                        pan.scan napisał:

                        > twoje myśli nie są obowiązującym w (pewnym) świecie kanonem jak
                        ongiś "Zielona
                        > Książeczka" Kadafiego na przykład. Chyba ci tego ostatniego sznytu brak, bo
                        > ogólna dyrekcja dobra. Tak trzymaj.
                        >
                        > Jeśli chodzi o napisanie co mi przeszkadza to odpowiadam.
                        >
                        > Nic.

                        To sie dobrze sklada.
                        Teraz mozesz sie moze odstosunkowac.
                        • 08.08.04, 00:39
                          wyjęty, dokończyć mojego cytatu.


                          www.grzyby.friko.pl/grzyby/n03.htm

                          Czyli tego, co o tobie, mleczaju paskudniku, napisałem:


                          www.grzyby.friko.pl/grzyby/n07.htm

                          ....Twoja pisanina to bełkot gówniarza z zadęciem na "nowoczesnego", lewicowego
                          pseudointelektualistę. Do czego tu nawiązać, z czym tu dyskutować?

                          Zacznij pisać bloga poświęconego swej dziewczynie, choć sądząc z kompleksów
                          przez ciebie tu przemawających, masz z tym problem. W takim razie zacznij od
                          jakiegoś płynu na pryszcze.
                          Bywaj, prawdziwku....
                          ---------
                          Dorzucę ci, czubajeczko cuchnąca, ku pamięci ( za Mistrzem)

                          Nim język puścisz w taniec,
                          Załóż na mordę... kaganiec!


                          www.grzyby.friko.pl/grzyby/n10b.htm

                          Najlepszego, rycerzyku czerwonozłoty!


                          www.grzyby.friko.pl/grzyby/n09.htm

                          • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 08.08.04, 00:55
                            ja rozumiem ,ze temat inteligencji i madrosci jest fascynujacy,ale do rzeczy
                            panowie i panie. definiujcie dalej swa wersje na ten temat. bylabym wdzieczna
                            gdyby te ratlerki niemiecki tu nie zasmiecaly watku, bo niedosc ,ze pisza nie na
                            temat to jeszcze profanacjami brudza moj watek. jak ktos chce otworzyc watek o
                            wyzwiskach arabskich lub kto gdzie sypia z kim to wolnoc tomku,byle nie tutaj.
                            mysle,ze wynika to z nudy forumowej i niecheci wielu innych forumowiczow do
                            podtrzymywania tego typu chamskich wpisow.
                          • 08.08.04, 01:28
                            pan.scan napisał:

                            > wyjęty, dokończyć mojego cytatu.
                            >
                            >
                            >> Czyli tego, co o tobie, mleczaju paskudniku, napisałem:
                            >
                            >
                            > ....Twoja pisanina to bełkot gówniarza z zadęciem na "nowoczesnego",
                            lewicowego
                            >
                            > pseudointelektualistę. Do czego tu nawiązać, z czym tu dyskutować?
                            >
                            > Zacznij pisać bloga poświęconego swej dziewczynie, choć sądząc z kompleksów
                            > przez ciebie tu przemawających, masz z tym problem. W takim razie zacznij od
                            > jakiegoś płynu na pryszcze.
                            > Bywaj, prawdziwku....
                            > ---------
                            > Dorzucę ci, czubajeczko cuchnąca, ku pamięci ( za Mistrzem)
                            >
                            > Nim język puścisz w taniec,
                            > Załóż na mordę... kaganiec!
                            >
                            >
                            > Najlepszego, rycerzyku czerwonozłoty!
                            >

                            I takie cos ma czelnosc pisac o "belkocie".

                            Cieszy mnie w tym wszystkim jedno.
                            Twoja reakcja wykazuje wyraznie, ze wykazywanie waszego zaklamania, obludy,
                            dwulicowosci i braku charakteru troche was jednak drazni.
                            To mi juz wystarcza.
                            A teraz siadzcie sobie razem i zaczerpnijcie "satysfakcji" z "poezji"
                            polaczkowatych.


    • Gość: KOKOSZ IP: 216.65.64.* 07.08.04, 20:27
      zdolnosc abstrakcyjnego myslenia zapewniajacego POCZUCIE HUMORU!!!! ;-))

      • Gość: . IP: *.range81-156.btcentralplus.com 07.08.04, 21:53
        inteligencji ciut zabraklo:

        How do blonde braincells die?
        Alone.
    • 07.08.04, 22:01
      Gość portalu: rachelka napisał(a):

      > prosze podac mi definicje inteligencji i madrosci. bedziemy ja wszyscy
      > stosowac jak punkt wyjsciowy do dyskusji. czesto obelgi sa rzucane na osoby
      > piszace pod niektorymi nickami. oskarza sie je o prymityw, brak polotu,
      > inteligencji,prostote etc. moze ktorys z zacnych forumowiczow, szczegolnie
      > tych zydowskich i ludzi im sekundujacych, da mi jasna i prosta odpowiedz na to
      > pytanie. bede wtedy podawala te odpowiedzi jako referncje do kadej dyskusji na
      > fascynujace tematy poruszane na tym forum. jednoczesnie podaje,ze brak
      > odpowiedzi lub niejasne definicje traktuje jako rejterowanie i chec sztucznego
      > dominowania nad drugim.
      > rowniez tak samo traktuje nagminne uzywanie profanacji na tym forum jako,ze w
      > wielu przypadkach zadne argumenty logiczne nie byly uzyte wczesniej do obrony
      > swego zdania.

      Po co definicje?
      Głupi sam na siebie donosi.
      Wtr.
      • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 07.08.04, 23:56
        wtracalski napisał: > Po co definicje?
        > Głupi sam na siebie donosi.
        > Wtr.

        no myslalam wtracalski,ze jako inteligentny czlowiek masz wiecej do
        powiedzenia,nawet wierszem.

        dziekuje wszystkim za tak pocieszna dyskusje. musze powiedziec,ze wiekszosc
        dyskunatow starym zwyczajem starala sie zmienic temat lub igle mi wetknac tu czy
        tam. to jest OK. ja mysle,ze sadzac po tych wszystkich wypowiedziach kazdy z nas
        jest inteligentny na swoj wlasny sposob. to co wiemy i z jakiej dziedziny te
        wiadomosci pochodza nie powinno byc celem dyskusji,gdyz nikt nie jest omnibusem.
        byloby dobrze gdyby tak w przyszlych zacietych dyskusjach nie wyzywac sie od
        idiotow,kretynow,nieukow,debili czy innych nieinteligentnych dwunogow a raczej
        starac sie przekonac przeciwnika o swym zdaniu za pomoca slow bardziej
        cywilizowanych,czego wszystkim nam tu zycze. na koniec oficjalna definicja
        inteligencji ze slownika PWN

        1.psych. zdolnosc rozumienia otaczajacych sytuacji i znajdowania na nie
        wlasciwych,celowych reakcji:zdolnosc rozumienia wogole,bystrosc,pojetnosc
        2.socj. warstwa ludzi wyksztalconych zwiazanych zawodowo ze zlozona praca
        umyslowa i dyponujacych niezbednym ku temu specjalistycznym wyksztalceniem
        • Gość: suraester IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.08.04, 00:11
          > 1.psych. zdolnosc rozumienia otaczajacych sytuacji i znajdowania na nie
          > wlasciwych,celowych reakcji:zdolnosc rozumienia wogole,bystrosc,pojetnosc
          > 2.socj. warstwa ludzi wyksztalconych zwiazanych zawodowo ze zlozona praca
          > umyslowa i dyponujacych niezbednym ku temu specjalistycznym wyksztalceniem



          jaka ty inteligentna rachelka jesteś:)))))))))))))))
          KOMPROMITACJA:))))))))))))))
          mahdi płonie ze w stydu:))))))))))))
    • Gość: . IP: *.227-1-64736c10.cust.bredbandsbolaget.se 07.08.04, 22:13
      Inteligencja!
      1.Inteligencja to jest to,co czasami komus brakuje.
      Rachelko!
      Rozumiemy sie?
      2.Inteligencja to jest to,co np.Guciowi,nierzydkowi i im podobnym
      Brakuje zawsze.
    • 07.08.04, 22:27
      Ośrodka Badań nad Sztuczną Inteligencją.

      07.08.2004

      Szanowna Pani Dyrektor Rachelka

      do monitora własnego:


      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=14745276
      • Gość: suraester IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.08.04, 00:17
        pan.scan z kim ty dyskutujesz, przecież to muslimska niemota:))))
      • 08.08.04, 00:22
    • Gość: suraester IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.08.04, 00:06
      gutek, pierdzielony muslimie, niech cię mahomed wydmucha pod tym drzewem co
      doznał olśnienia, jak sobie spuści z kręgosłupa to i tobie z mózgu zejdzie
      (insha Allah )
      -;)))))))))))
    • Gość: totyle IP: *.176.3.83.Dial1.Phoenix1.Level3.net 08.08.04, 00:31
      Nu jezeli ty pytasz o takowa to do nu dany o pozwolenstwo napisania
      czegos.Ona ci powie czy to poprawne politycznie-to znaczy prozydowskie.
      Jednym slowem wszystko prozydowskie jest definicja madrosci.
      Wszystko co nie jest prozydowskie jest co najmniej glupota a napewno,sto procent
      jest antysemityzmem.
      Nu to masz rachelka moja definicje.
      Nu ale dajmy sie wypowiedziec chociaz raz glupio madrym syjonistom.To znaczy ja
      nie chce powiedziec ze sa tez glupi syjonisci.Nu dana jest przykladem
      arcymadrosci-ona tu taka syjonistyczna koordynatorka-narratorka a tak szczeze
      to totyle ja nazywa q...a niewdzieczna ale to nic nie ma wspolnego ani z
      glupota dany ani z jej choroba to poprostu brak z jej strony cywilnej odwagi
      byc wdzieczna Polakom za ocalenie jej matki.Dana to poprostu sama madrosc
      siedzaca.
      • Gość: dana33 IP: *.sharon2.actcom.co.il 08.08.04, 01:15
        tyzercio. twoj wklad do watku rachelci szmatelci po prostu postawil ta
        przyslowiowa kropke nad i. albo inaczej, kielich twojej madrosci i inteligencji
        przelal sie.
    • Gość: . IP: *.range81-156.btcentralplus.com 08.08.04, 01:05
      • Gość: jojo IP: *.proxy.aol.com 08.08.04, 01:10
        wow !!!
      • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 08.08.04, 01:28
        Gość portalu: . napisał(a):

        > siebie GLUPKA.
        >
        obrazek funny,ale tez nie na temat. to powazna dyskusja i jako taka prosze ja
        traktowac. glupka robi z siebie ten co nie umie ani dyskutowac,albo dyskutuje
        przez wulgaryzmy i nie na temat. zdawaloby sie,ze tylu inteligentnych
        forumowiczow,ktorzy co co dzien leja szambem na mnie, tu wlasnie zablysnie jak
        diament wlasna inteligencja,madroscia i rozleglymi wiadomosciami.ciagle czekam.
        • Gość: . IP: *.range81-156.btcentralplus.com 08.08.04, 01:31
    • Gość: sp;lit IP: *.ipt.aol.com 10.08.04, 00:37
      Zwlaszcza takie i inne poronienia scuma i jemu podobnych w wywodach na temat
      inteligencji - Boze , patrzysz i nie grzmisz ,...

      uklony

      ===============================================================================

      choćby homoseksualistów czy przedstawicieli innych wyznań?


      Czy przyjęliśmy już do zbiorowej świadomości istnienie grup nieodpowiadających
      tradycyjnemu światopoglądowi jak choćby homoseksualistów czy przedstawicieli
      innych wyznań?
      • Gość: rachelka IP: *.twcny.rr.com 10.08.04, 04:18
        Gość portalu: sp;lit napisał(a):

        > Zwlaszcza takie i inne poronienia scuma i jemu podobnych w wywodach na temat
        > inteligencji - Boze , patrzysz i nie grzmisz ,...
        >
        > uklony
        >
        > ===============================================================================
        >
        > choćby homoseksualistów czy przedstawicieli innych wyznań?
        >
        >
        > Czy przyjęliśmy już do zbiorowej świadomości istnienie grup nieodpowiadających
        > tradycyjnemu światopoglądowi jak choćby homoseksualistów czy przedstawicieli
        > innych wyznań?

        nic nie klapuje dzisiaj ,chyba zmeczenie lub zbyt wiele watkow i postaci sie
        miesza. ten pan ma zbyt skomplikowany tok myslenia jak dla mnie,wole split twoje
        historie z mlodosci,przynajmniej posmiac sie mozna bo i tresc zrozumiec latwo:))
        pozdr.
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.