Dodaj do ulubionych

Trzech polskich żołnierzy zginęło w Iraku

IP: *.chello.pl 12.09.04, 17:10
JEST WOJNA TO I GINA ZOLNIERZE !! DOBRZE ZE IM CHOCIAZ ZA TO PLACA BO DLA
SAMEGO HONORU NIKT BY TAM NIE POJECHAL
Edytor zaawansowany
  • Gość: kwaśniewski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:11
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: too IP: *.chello.pl 12.09.04, 17:14
    jakich wyborow??
    Cale szczescie ze teraz mozemy sluzyc innym narodom a nie w tragiczny sposob
    bronic naszych wlasnych granic! Chyle glowe przed naszymi zolnierzami!
  • Gość: oki IP: *.chello.pl 12.09.04, 17:15
    i żadna propaganda tego nie zmieni
  • Gość: too IP: *.chello.pl 12.09.04, 17:18
    jeszcze nam za to podziekuja, sami Irakijczycy, tylko trzeba poczekac
  • Gość: oki IP: *.chello.pl 12.09.04, 17:21
    Już dzisiaj podziękowali i jeszcze wiele razy podziekują.
  • Gość: JJJ IP: *.albq.qwest.net 12.09.04, 17:29
    A DOKLADNIE CZLONKOWIE IRACKIEJ GWARDII NARODOWEJ...... . TACY JESTESMY DO NICH
    PODOBNI, CZY KTOS SOBIE "BEZCZELNIE KPI" Z POLAKOW??? ZRESZTA NIE PIERWSZY
    RAZ.........
  • Gość: osa IP: *.dc.dc.cox.net 12.09.04, 18:35
    to jest potworna zbrodnicza wojna, nikt normalny nie ma watpliwosci.
  • Gość: http://pamietamy.t IP: 207.248.159.* 12.09.04, 18:52
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: dasfdasd IP: *.ny325.east.verizon.net 12.09.04, 18:59
    trzeba nisko upasc zeby cytowac apel najbardziej cynicznej i skorumpowanej
    partii w Polsce
  • zbig44 12.09.04, 21:09
    ...cisza w eterze.
    Żadnych komentarzy? Spowszedniało Panom?

    --
    '"prawdy uświęcone" wbite w niedouczone, pełne złej woli głowy prawie nie
    poddają się rewizji. Signum temporis.' - Dariusz Ratajczak
  • Gość: Szwejk! IP: *.dip.t-dialin.net 12.09.04, 22:00
    Rozliczymy was za to, amerykańskie pucybuty!
  • slon2002 13.09.04, 10:07
  • Gość: zzz IP: *.158.213.182.Dial1.Chicago1.Level3.net 13.09.04, 04:39
    bo niepoprawnie ich pan tytuluje. Krzyknij pan: Towarzyszu Sekretarzu i
    towarzyszu Premierze, nadeszly instrukcje z Bialej Chalupy. Natychmiast by
    zareagowali.
  • Gość: JoeT IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 13.09.04, 01:23
    Gość portalu: dasfdasd napisał(a):
    > trzeba nisko upasc zeby cytowac apel najbardziej cynicznej i skorumpowanej
    > partii w Polsce

    Czyz nie jest bardziej istotna tresc tego apelu niz opinia o jego autorach?
    Mieszkam w Teksasie i nie znam PSL. Ale tresc apelu wydaje mi sie dobra.
    Osobiscie popieram go w calosci.

    Wracajac do kwestii - tresc i autor: wojna w Iraku zaczela sie wskutek kredytu
    zaufania spoleczenstwa amerykanskiego i Kongresu do prezydenta Busha jr i
    czlonkow jego gabinetu. Ludzie w Stanach mowili - nie wiemy czy w Iraku jest
    bron masowego razenia, czy Saddam popiera al Kaide - ale powinnismy wierzyc
    naszemu rzadowi. Nasz rzad wie lepiej.

    Teraz okazalo sie, ze argumenty Busha uzasadniajace wojne byly bledne. Zaufal
    on opinii zlych ludziom m.in. Chalabiemu, ktory zapewnial, ze Irakijczycy
    powitaja wojsko amerykanskie z kwiatami i zapanuje tam pokoj. Bush jr
    zignorowal opinie uczciwych ludzi takich jak inspektorzy ONZ, ktorzy zapewniali
    go, ze nie ma Iraku BMR. Zignorowal apel papieza o pokoj i o powstrzymanie od
    bezsensownej wojny, w ktorej zginie wiele ludzi.

    Teraz ginie w Iraku coraz wiecej ludzi. Bush jr i wiceprezydent Cheney aby
    wygrac nadchodzace wybory mowia, ze mieli racje i kontynuuja wojne. Wojska
    amerykanskie zabijaja coraz wiecej przypadkowych ludzi - kobiet i dzieci.
    Zolnierze amerykanscy tez mieli nadzieje, ze wojna szybko sie skonczy. Teraz
    wskutek stresu i ustawicznego zagrozenia zaczynaja traktowac wszystkich
    Irakijczykow jako smiertelnych wrogow. W efekcie ponad 90% Irakijczykow chce
    aby okupanci wycofali sie stamtad jak najszybciej. Polakow tez ginie tam coraz
    wiecej wskutek blednej decyzji polskiego rzadu, ktory zdecydowal sie poprzec
    Busha.

    Wojna zaczyna coraz bardziej powtarzac scenariusz Wietnamu - coraz wiecej
    trupow, coraz mniej szans na pokoj. Dla Irakijczykow i Amerykanow szansa na
    pokoj jest przegrana Busha i Cheney w wyborach w listopadzie. Ale polskie
    wojsko nie musi na to czekac. Moze wrocic do Polski - potrzebna jest tylko jak
    najszybsza madra decyzja polskiego rzadu.
  • Gość: Manuela IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 09:49
    Partia rzeczywiście jest taka sobie, co nie zmienia faktu,że apel jest słuszny
    i poszczególne jego punkty bardzo trafnie oddają bezsens naszego służalczego
    udziału w tej wojnie. Zwłaszcza przypadł mi do gustu punkt 1) i 5).
  • Gość: PSL bujaj się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 23:58
    teraz to apelujeci bo idą wybory a rok temy klaskaliście millerkowi i kwachowi
    to już horągiewka nie ma tylu kierunków żeby się przechylać jak wy. he he he,
    nie liczcie na na nas ludzi z internetu. Możecie bujać tych co oglądają TV, może
    jeszcze oni uwierzą.
  • Gość: marbelan IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.04, 19:39
    wojna? kogo z kim?
  • Gość: JoeT IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 13.09.04, 00:57
    Gość portalu: osa napisał(a):
    > to jest potworna zbrodnicza wojna, nikt normalny nie ma watpliwosci.

    Fakt - to tragiczne, ze tyle ludzi ginie w tej bezsensownej wojnie aby Bush jr
    i Cheney mogli mowic, ze sa "mocnymi" przywodcami na czele miedzynarodowej
    koalicji. Haliburton ma lepsze kwartalne rezultaty finansowe dzieki pieniadzom
    amerykanskich podatnikow finasujacych zabijanie Irakijczykow. Polacy tez maja
    zabitych i ponosza koszty dzieki glupocie swego rzadu, ktory zdecydowal sie
    popierac wojne Busha. Juz nawet prezydent Kwasniewski zobaczyl, ze efekty tej
    wojny sa tylko negatywne dla wszystkich - narazie z wyjatkiem Busha.
  • Gość: tam zolnierzy ! IP: 5.2.1R* / *.telcel.net.ve 13.09.04, 23:33
  • Gość: sceptycz IP: 80.50.28.* 12.09.04, 22:05
    Gość portalu: too napisał(a):

    > jeszcze nam za to podziekuja, sami Irakijczycy, tylko trzeba poczekac

    ...aż zginie przynajmniej 100 polskich żołnieży?
  • Gość: Manuela IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 09:42
    > jeszcze nam za to podziekuja, sami Irakijczycy, tylko trzeba poczekac
    Poczykać na co? Aż ich wyrżniemy w pień. I wtedy niedobitki ze strachu będą
    nawet gotowi dziękować swoim oprawcą.


  • Gość: ada IP: *.tnt20.chiega.da.uu.net 13.09.04, 15:57
    Rosjamie tez tak do nas mowili: "Jeszcze bedziecie nam wdzieczni"...

    Co my mamy Irakijczykom do ofiarowania, za co mogliby dziekowac? Balagan,
    skorumpowanych politykow, bezrobocie?
  • Gość: jp IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.04, 17:32
    Nie wiem koleżko czy to takie szczeście służyć narodowi amerykańskiemu, nawet
    nie za BÓG ZAPŁAC
  • Gość: NYorker IP: *.ny325.east.verizon.net 12.09.04, 17:17
    a nasze chlopaki
  • Gość: NYorker IP: *.ny325.east.verizon.net 12.09.04, 17:18
    nie wiem, jak tam jest, ale wyobrazam sobie, ze na taki atak odpowiada sie
    ogniem. znow czekali na amerykanow? wojsko to, czy kolo gospodyn wiejskich?
  • Gość: PiKo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:28
    Poczekajmy na szczegóły zdarzenia. Atak znienacka - w terenie zurbanizowanym -
    jest praktycznie nie do odparcia - jeśli pierwsze strzały wroga są celne a wróg
    nie wdaje się w strzelaninę. Rejon sprawdzanych ładunków wybuchowych musiałby
    być dokładnie zabezpieczony w promieniu kilkuset metrów - by zredukować ryzyko
    ataku. Miejmy nadzieję jednak - że geniusze ze sztabu generalnego i MONu - już
    przestali wmawiać naszym żołnierzom, że to misja stabilizacyjna i pozwolili im
    się bronić i kontratakować.
  • Gość: QwE IP: 80.51.218.* 12.09.04, 18:36
    Przydałoby się jeszcze jakieś wyposażenie wojskowe, a nie samochody rolnicze typu Honker.
  • Gość: Jurek IP: *.nb.aliant.net 12.09.04, 18:33
    Dobrze niech czekaja na amerykanow - bardzo madry postep.
  • Gość: Gorge IP: 194.7.234.* 12.09.04, 23:52
    Zaciagnij sie i bedziesz wprowadzal te swoje madre teorie w zycie !!!!!!!!
    Najlepiej sprawdzic się w rzeczywistym działaniu!!!! Cwaniaczku!
  • Gość: Jurek IP: *.nb.aliant.net 13.09.04, 15:23
    Tak! I amerykanie powini czekac na inne wojska? Ktore powinni tam byc.
  • Gość: aha2 IP: *.welnowiec.net 12.09.04, 17:19
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Kafa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.09.04, 17:50
    Brak szacunku do Pana Prezydenta RP to brak szacunku dla Narodu Polskiego,
    który wybiera głowę swojego Państwa.
  • Gość: Andrzej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 18:19
    Niepotrzebna śmierć w służbie niepolskich interesów. Ból i żal.
  • Gość: taaaa IP: *.grybow.net.pl 12.09.04, 19:50
    Bo wszystko to pozostaje w sferze interesow zydokomuny. Pozdrawiam cie niezdrowy
    psychicznie sluchaczu Radia Maryja.
  • Gość: yoyoyo IP: 192.5.109.* 12.09.04, 21:12
    to jest zupelnie oczywiste. gdybys pomieszkal troche w usa, poobserwoal ten
    kraj, poczytal prase, posluchal radia i pomyslal tez bylbys tego pewien.
    zreszta gdybys i pomysal w polsce, powinienes dojsc do wnisoku ze ta wojna
    sluzy jedynie amerykanskim interesom.
  • Gość: naiwnynaszczyglupi IP: *.dyn.iinet.net.au 13.09.04, 14:01
    Gość portalu: yoyoyo napisał(a):
    ... ta wojna sluzy jedynie amerykanskim interesom.


    TIA...a dlaczego prawie kazdy w ekipie to zyt?
  • Gość: Manuela IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 09:57
    Nie trzeba inspiracji radia maryja, żeby nie wtórować służalczej wobec Ameryki
    ( inie tylko) propagandzie innych mediów. Każdy samodzielnie myślący wie, że
    przyłączyliśmy się do haniebnej rabunkowej wojny daleko od naszych granic.
    Życie człowiek ma jedno i naprawdę żal mi rodzin tych ludzi, którzy dla tej
    niesłusznej sprawy poświęcili tak wiele. Być może czuli się bezpiecznie bo
    przyłączyli się do kopania leżącego - cóż przeliczyli się.
  • oczapowski 12.09.04, 18:21
    Ja na ten przyklad na tego ciula nie glosowalem!!! Nigdy zreszta na takiego sld-upka bym nie
    zaglosowal. To nie moj prezydent i juz!!!
  • Gość: Kafa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.09.04, 18:22
    Masz dziecinne podejście do demokracji w takim razie.
  • Gość: Kafa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.09.04, 18:24
    Jak wybiorą twoejgo kandydata to ok, a jak nie wybiorą to ty masz demokrację w
    nosie.
  • Gość: http://pamietamy.t IP: 207.248.159.* 12.09.04, 18:43
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Bartek IP: *.vc.shawcable.net 12.09.04, 18:44
    Czy tak trudno zdac sobie sprawe, ze od czasu kiedy Artur Bliss Lane (zaraz po
    1945 Amerykanski Ambassador w Warszawie), protestujac zafalszowane wybory 3 X
    TAK opuscil Polske, do dzisiejszego dnia (12 IX, 2004), nie bylo tam, w
    latyfundium rosyjskich mafiozow, jeszcze ZADNEJ niefalszowanej elekcji.
    Dbaja o to kolejni mocodawcy - "biesiadnicy" Rokossowskich, Sierowow,
    Jakimiszynow, Putinow i kogo tam jeszcze. .
  • Gość: Kafa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.09.04, 19:11
    Poważnie, naprawdę nam się nie udało? Dalej ruscy nami rządzą? O cholera. Tośmy
    się nie popisali, mądrzejsi ci ruscy od nas czy jak?. Fajnie że zwróciłeś uwagę
    Bartek, że śnimy tylko o demokracji.
  • Gość: Jaro IP: *.direct-adsl.nl 12.09.04, 22:05
    Zgoda wybrali go Polacy.
    Moge go jednak nazywać śmiało kłamcą i pijakiam !!!
    Tak jest niestety prawda :(
  • Gość: lolek IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 12.09.04, 18:32
    Medine, Najaf z ziemia.

    Trzy bomby atomowe plus zakaz islamu.
  • Gość: Kazik IP: *.gdynia.mm.pl 12.09.04, 21:03
    Jestes pan totalnym chamem.
  • Gość: MTS IP: *.dynamic.mts.net 12.09.04, 17:13
    CZESC ICH PAMIECI!!!Oddali zycie w obronie wolnego swiata.Niech nikt i nic
    nie narusza ich spokoju.
  • Gość: Andrzej IP: *.ny325.east.verizon.net 12.09.04, 17:16
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: 1010 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:46
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: jp IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.04, 17:36
    Dla kogo ten świat jest wolny. Chyba nie dla Irakijczyków. I my udziałem w tak
    haniebnej wojnie chlubimy się?
  • Gość: fritz IP: *.adsl.solnet.ch 12.09.04, 18:50
    > Dla kogo ten świat jest wolny. Chyba nie dla Irakijczyków. I my udziałem w
    tak haniebnej wojnie chlubimy się?

    Masz racje, dla Irakijczykow jeszcze nie. Ale niebawem bedzie, kiedy
    Irakijczycy przeprowadza wolne wybory i sutuacja polityczna ustabilizuje sie. A
    to wlasnie dzieki USA i rowniez Polsce. Extremisci boja sie wolnych wyborow jak
    ognia, poniewaz wiedza, ze nie maja najmniejszej szansy na uzyskanie
    jakichkolwiek wplywow. Ale wczesniej czy pozniej sami Irakijczycy ich zalatwia.

    To jest piekna rzecz, rozwalic system przypominajacy kaznie stalistyczna i
    wprowadzic system umozliwiajacy narodowi wolny wybor rzadow.

    Jestem dumny z polskich zolnierzy.

    P.S.
    Francja byla w olbrzymi stopniu zaangazowana finansowo w Iraku. Z tego powodu
    bronila Saddama tak jakby bronila grobu Jeusa Chrystusa przed niewiernymi.

  • Gość: koloratura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.09.04, 19:52
    Jeżeli w Iraku odbędą się wolne wybory, to sytuacja ustabilizuje się jako
    sytuacja kraju islamskiego, rządzonego przez takich czy innych ajatollachów, z
    całym dobrem inwentarza, jak szariat itp. Tyle, że Amerykanie przenigy do
    wolnych wyborów nie dopuszczą. Za drogio ich kosztowało (miliardy dolarów,
    tysiąc - w tej chwili - zabitych), żeby mieli spadać z Iraku bez żadnych zysków
    (jak ropa, podporządkowanie sobie strategicznego kraju w tym miejscu świata).
    Gdyby nie fakt, że Saddam pokazał im figę, do dzisiaj nie przeszkadzałyby
    im "kaźnie ...(tu nie mogłam odczytać, jakie)".
    Nie bądź, Fritz, naiwny!
  • Gość: fritz IP: *.adsl.solnet.ch 12.09.04, 23:11
    > Jeżeli w Iraku odbędą się wolne wybory, to sytuacja ustabilizuje się jako
    > sytuacja kraju islamskiego, rządzonego przez takich czy innych ajatollachów,
    >z całym dobrem inwentarza, jak szariat itp.

    Nie sadze. Zanim Saddam objal wladze, Irak byl krajem "niepodobnym" do innych
    arabskich krajow, w sensie stosunek do religii byl normalnym stosunkiem.

    Pytanie, jak dlugo trzeba aby nowy system sie etablowal. Wedlug mnie dwa okresy
    wyborcze. Mozliwe, ze pierwsze kadencje beda trwaly po 2 lata a nie cztery.

    Problem polega na tym, jak dobrze sie uda utrzymac Iran pod kontrola. Iran
    bedzie sie oczywiscie starac zdestabilizowac Irak. To moze byc wlasnie nastepny
    punkt zapalny.

    Irakijczycy juz za jakies dwa lata poradza sobie z "wlasnymi" extremistami.
    Wystarczy, aby sutuacja gospodarcza sie troche ustabilizowala. Zreszta bardzo
    dobrze wiedza extremisci. Dlatego tez robia wszystko aby do tego nie dopuscic.

    Poza tym, gdybys miala racje, extremisci powiedzieliby "robmy jak najszybciej
    wybory, i tak przejmiemy wladze." Poniewaz wiedza, ze nie maja szansy, rowniez
    po wyborach, staraja sie wogole do nich nie dopuscic.


    >Tyle, że Amerykanie przenigy do wolnych wyborów nie dopuszczą.

    Nie wpadaj na niemiecka antyamerykanska propagande. Jak narazie wlasnie USA
    daza do wyborow. I z cala pewnoscia dopuszcza obserwatorow. Wszystkich. Nawet z
    Czeczeni. Nie myl USA z faszystami z Moskwy.

    A wiec jeszcze raz: USA jest tym krajem, ktory z cala pewnoscia dopusci wolne
    wybory. Ciekawe, nawet extremisci iraccy w to nie watpia. Za to watpia w to
    niemieccy zieloni, i inne koloryty rowniez, w ich oblednej nienawisci do USA.

    > Gdyby nie fakt, że Saddam pokazał im figę, do dzisiaj nie przeszkadzałyby
    > im "kaźnie ...(tu nie mogłam odczytać, jakie)".
    > Nie bądź, Fritz, naiwny!

    Kolatura, chyba zapomnialas o wojnie w Kuwejcie? Wszyscy maszerowali wtedy z
    USA. Rowniez Francja. Tak, mam wrazenie, ze zapomnialas.
    Wiesz, gdyby Saddam nie pokazal im figi, to bylyby normalne kontrole
    miedzynarodowe i itd. Ale wlasnie ich nie bylo. A wiec gdyby Saddam nie byl
    Saddamem, to nie byloby wojny. Albo inaczej: gdyby babcia miala wasy, to bylaby
    dziadkiem :-)
    pozdrawiam


  • Gość: JoeT IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 13.09.04, 02:01
    Gość portalu: fritz napisał(a):
    > Nie sadze. Zanim Saddam objal wladze, Irak byl krajem "niepodobnym" do innych
    > arabskich krajow, w sensie stosunek do religii byl normalnym stosunkiem.

    To jest prawda. Zarowno przed jak i objeciu wladzy przez Saddama Irak byl
    wzglednie laickim krajem. Partia Baath przejela wladze w Iraku oferujac
    socjalistyczna ideologie. Funkcjonowala ona rownolegle do islamu - wiekszosci
    szyitow i mniejszosci sunnitow. Obecnie jest problem, ze coraz wiecej
    Irakijczykow nienawidzi Amerykanow po ponad roku nieudolnej okupacji. partia
    Baath zostala rozwiazana. Jedyna sila ideologiczna w Iraku zostal islam.
    Dlatego zgadzam sie z Gościem koloratura, ze w przypadku prawdziwie wolnych i
    demokratycznych wyborow Irak przeksztalcilby sie w republike islamska podobna
    do Iranu.

    Gdy ZSRR umacnial w Polsce wladze mlodego rzadu PRL mial do dyspozycji PPR,
    ktore praktycznie wchlonelo PPS i przeksztalcilo sie w PZPR. Amerykanie maja
    mala grupe emigrantow irackich, ktorzy wrocili do Iraku. Przypuszczam, ze Alawi
    bedzie rekonstruowal partie Baath w praktyce przejmujac wladze od Saddama.
    Alawi kiedys byl funcjonariuszem Baath ale nie mogl pogodzic sie z Saddamem,
    czego omal nie przeplacil zyciem bedac juz na emigracji w Anglii.

    Przypuszczam, ze wybory beda w zasadzie wolne ale kampania wyborcza przed
    wyborami nie bedzie wolna. Rowniez listy wyborcze beda wypelnione kandydatami
    zatwierdzonymi przez Amerykanow czy przez Alawiego. Krotko mowiac wyobrazam
    sobie wybory podobne do tych, ktore byly w Polsce w 1947 roku. Kto ma racje -
    zobaczymy za kilka miesiecy.
  • Gość: koloratura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.09.04, 19:23
    Zginęli, żal, a szczególnie, że zginęli w obronie amerykańskich interesów.
  • Gość: Manuela IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 10:12
    Oddali życie jako agresorzy. Przyłączyli się do napadu rabunkowego na
    niepodległy kraj, który nic im wcześniej złego nie zrobił. Miejscowa ludność,
    masakrowana w tej wojnie, znienawidziła ich za to. Zginęli z rąk powstańców
    walczących o odzyskanie niepodległości. Liczyli na to, że są silniejsi i
    bezkarni - cóż przeliczyli się.
  • Gość: ADAMS IP: 212.33.66.* 12.09.04, 17:13
    Polacy i Rosjanie giną na tym samym froncie walki z islamskim terroryzmem. Nie
    udawajmy, ze tak nie jest!
  • Gość: gongadze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 18:17
    rosjanie giną na własne życzenie próbując zrobić z Czeczenami to , co adolf
    hitler zaplanował wobec żydów...ja sie do takiej solidarności nie poczuwam, bo
    mojego dziadka "wyzwolili" ruscy w '44 i wyladował na łubiance, spasiba za
    takie "braterstwo"
  • Gość: koloratura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.09.04, 19:54
    A na czyje życzenue giną Polacy?
  • Gość: Manuela IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 10:40
    Ameryki i Izraela.
  • big.milk 12.09.04, 17:13
    A ja mam pytanie kto ich osłaniał.... po prostu rebeliańci podbiegli i postrzelali sobie do polaczków?
  • Gość: PiKo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:20
    Poczekajmy na szczegóły zdarzenia.
  • Gość: Chłopak z Babilonu IP: 213.209.170.* 12.09.04, 17:13
    ... szkoda. Taka jest ta wojna. Trzymamy się, naprawdę. Pamiętajcie - co
    innego polityka rządu, a co innego waleczność żołnierzy. Pozdrawiam.
  • Gość: koszalinianka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:30
    Trzymajcie się chłopaki i głowy do góry - możecie być z siebie dumni-walczycie
    za wolność na świecie!
  • Gość: Jurek IP: *.nb.aliant.net 12.09.04, 18:54
    Racja! i jeszcze Racja! Powstanie 44 - zolnieze i cywilna ludnosc gineli
    (Jednego dnia tyle co w 9/11 przez 63dni) i gdzie byly rzady?
  • Gość: Cisza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 00:54
    Wróć. Wrócisz. Ja wiem. Pozdrawiam Babilon
  • Gość: Chłopak z Babilonu IP: 213.209.170.* 13.09.04, 01:05
    Wrócę... Wiem, że wrócę, bo... chcę? Naprawdę dziękuję...
  • Gość: Cisza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 01:19
    Ciiiiiisza nocna. Śpij spokojnie:-)
  • Gość: ADAMS IP: 212.33.66.* 12.09.04, 17:14
  • Gość: micha1979 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:14
    jest mi bardzo przykro z tego powodu, ale tak naprawdę nikt ich tam nie wysyłał
    na siłę, jechali na wojnę dla pieniędzy- bo nikt mi nie powie że działali z
    innych pobudek.
  • Gość: jp IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.04, 18:13
    niestety z tego co wiem nie wszyscy tam pojechali całkiem dobrowolnie. Jeden
    znajomy miał wybór, albo jedzie na wojne, albo za rok konczy mu sie kontrakt i
    szukaj gosciu sobie pracy.
  • Gość: Zdołowana IP: *.um.wroc.pl 13.09.04, 08:50
    nie wszyscy tam pojechali dla pieniędzy...niektórzy - mówię o zawodowych
    żolnierzach - szczególnie tych młodych - pojechali bo wierzą w pewne idee...i
    być możę chcieli się sprawdzić...często słyszałam, "Wy tego nie rozumiecie...Wy
    myślicie jak cywile, a ja jestem żołnierzem i mam swoje zasady"...już tego nie
    usłyszę!!!!!!!
  • Gość: kolo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:17
    A na wojnie sie ginie czasami..
  • Gość: Kafa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.09.04, 17:18
    Służba nie drużba. Kondolencje dla rodzin.
  • Gość: Kafa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.09.04, 18:05
    Chyba po raz pierwszy taka konkretna batalia, wymiana ognia
  • Gość: Amerykanin IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 12.09.04, 17:20
    jak szkoda mi moich Amis.
  • Gość: west IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:20
  • Gość: jazzmeen IP: *.csk.pl 12.09.04, 17:21
    to smutne i przkre ze w wojnie o rope naftowa gina ludzie a zwlaszcza Polacy
    jednak teraz nie mozemy wycofac z Iraku naszych wojsk poniewaz bylby to znak
    dla terrorystow ze dalismy sie zastraszyc
  • Gość: jp IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.04, 17:27
    przesiąkłeś tą agitką do szpiku. Błędne decyzje koryguje się najszybciej jak
    tylko można. To jest amerykańska wojna i nam nic do niej. Jak tacy odważni, to
    niech sie na nią wybiorą: kwach, miller (choć stary) szmaja i również ci z
    opozycji co swoim poparciem dla tej wojny spłacają stare długi wobec USA z
    czasów stanu wojennego.
  • Gość: koszalinianka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:21
    Żołnierze jadą na wojnę aby walczyć i zdają sobie z tego sprawę. To nie są
    wczasy, z których przywiozą fajne zdjęcia i miłe wspomnienia. Niektórzy nie
    wrócą już wogóle do swoich rodzin i bliskich, czego przykłady możemy widzieć
    ostatnio dość często. Ale to właśnie jest wojna.
  • Gość: abc IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.09.04, 17:35
    Gość portalu: koszalinianka napisał(a):

    > Żołnierze jadą na wojnę aby walczyć i zdają sobie z tego sprawę. To nie są
    > wczasy, z których przywiozą fajne zdjęcia i miłe wspomnienia. Niektórzy nie
    > wrócą już wogóle do swoich rodzin i bliskich, czego przykłady możemy widzieć
    > ostatnio dość często. Ale to właśnie jest wojna.

    Sa wojny i wojny.
    Jesli tak jest, jak piszesz to dlaczego w Szczecine nazwano ulice imieniem
    poleglego? Widac uznano te smierc za cos szczegolnego.
  • Gość: Tomasz IP: *.ibch.poznan.pl 12.09.04, 17:21
    Ciekawe, że nasze władze już nie mówią o ograniczaniu naszego kontyngentu w
    Iraku. Czwarta zmiana wg. zapowiedzi Belki ma liczyć tyle samo żołnierzy co obecna.
    Szkoda mi tych chłopaków. Zwykle pochodzą z ubogich rodzin, z tzw. prowincji,
    czyli należą do tych warstw społecznych, które najbardziej straciły na zmianie
    systemu.
  • Gość: abc IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.09.04, 17:27
    Gość portalu: Tomasz napisał(a):

    > Ciekawe, że nasze władze już nie mówią o ograniczaniu naszego kontyngentu w
    > Iraku. Czwarta zmiana wg. zapowiedzi Belki ma liczyć tyle samo żołnierzy co obe
    > cna.
    > Szkoda mi tych chłopaków. Zwykle pochodzą z ubogich rodzin, z tzw. prowincji,
    > czyli należą do tych warstw społecznych, które najbardziej straciły na zmianie
    > systemu.

    Dokladnie.
    Zal ich i szkoda.

    Polska winna sie wycofac.
    Zrobila to Hiszpania, i slusznie.

    Nasze dziejowe "za Wasza" do niczego dobrego nie doprowadzilo.
    (czesto tak musielismy. kiedy RZplita byla silna to miala wojsko zlozone z
    najemnikow, i tak to wyglada za wasza)

    USA lansuje polityke wyasfaltowania Iraku.
  • Gość: tse-tse IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:27
  • Gość: Yann IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:30
    szkoda chłopaków nadstawiających kark za kaprys ( bo inaczej tego nazwać nie
    można) Kwacha, ale to on zrobił z nich okupantów.
    PS. Na stronie głównej serwisu pod tym newsem jest odnośnik do artykułu " 73%
    Polaków jest przeciwnych obecności naszego wojska w Iraku"

  • Gość: pavel IP: *.195.popsite.net 12.09.04, 17:33
    Ta krew jest na Pana rekach panie prezydencie. Moze Pan spokojnie spac? Od
    poczatku wojny w Iraku zginelo prawdopodobnie wiecej ludzi niz za czasow
    terroru Saddama. Kto zliczy wszystkich zabitych Irakijczykow w wyniku dzialan
    wojennych, zamachow czy miedzyplemiennych porachunkow? Najwieksza wine ponosza
    Amerykanscy imperialisci, ale nasz rzad dolozyl swoje do tej tragedii.
    Wspolczucia dla rodzin poleglych, wstyd i hanba dla Kwach i rzadu. Ilu msi
    zginac, abysmy sie stamtad wycofali?
  • Gość: obserwator2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:42
    Gość portalu: pavel napisał(a):

    > Wspolczucia dla rodzin poleglych, wstyd i hanba dla Kwach i rzadu.

    Pieprzysz kolego. Jakoś nie słyszałem sprzeciwu Platformy, PiSu czy Unii
    Wolności przeciwko tej wojnie. A i dziś, jedynie w Polsce spośród krajów
    Europejskich, więcej ludzi by wolało iżby prezydentem został Bush i wojnę
    kontynuował.
    "Kwach" jak piszesz i rząd poszedł na fali życzeń większości nas Polaków (mnie
    w tej większości nie było, ale to inna sprawa).
    Uderzmy się więc w piersi jako Polacy, ale nie w piersi "Kwacha" i rządu.
  • korespondent.wojenny 12.09.04, 17:34
    A w polskich mediach cisza na temat walk, jakie bohaterscy partyzanci iraccy
    tocza z okupantami i kolaborantami w okolicach kilku miast Iraku.

  • Gość: zolnierz IP: 214.13.216.* 12.09.04, 17:35
    Jestem zolnierzem w Iraku. Czy kiedykolwiek zastanawialiscie sie wychodzac z
    domu nad tym czy ktos do was bedzie strzelal? A jezeli ta zaraza dojdzie do
    naszego kraju? Co wtedy? Przeciez tu strzelaja do nas dla sportu, dla
    pieniedzy, wszelkie mety z tego swiata. Nie wazne jest dlaczego my zolnierzy tu
    jestesmy. Wielu z wielu powodow. pochylmy glowy nad poleglymi.
  • Gość: baby IP: 194.146.248.* 12.09.04, 17:45
    Guzik dobrego z waszej obecności w Iraku nie wynika. Tylko zwiększa sie
    zagrożenie terrorystyczne w Polsce.
  • Gość: jp IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.04, 17:47
    Ja nie jestem żołnierzem w iraku. I na pewno nie pojadę tam żeby gnębić innych
    ludzi w imię interesów imperium USA. Mogę współczuć ci trudnej i bardzo
    niebezpiecznej służby. Ale u niemców w czsie wojny to właśnie polscy patrioci,
    partyzanci i ruch oporu to też byli, że zacytuję ciebie "zaraza" bandyci itp. A
    ta zaraza rozprzestrzenia się wraz ze wzrostem dominacji USA nad światem. I ty
    w imię tej dominacji tam jesteś. Nie czarujmy się.
  • Gość: robtasejaja IP: *.dip.t-dialin.net 12.09.04, 17:48
    Gość portalu: zolnierz napisał(a):

    > Jestem zolnierzem w Iraku.

    Czyzby?
    _______________________
    City: Vienna
    StateProv: VA
    PostalCode: 22183-7000
    Country: US
    _________________________

    Macie tam cos, co nazywa sie Irak? :-)
  • Gość: sdafasdf IP: *.ny325.east.verizon.net 12.09.04, 18:46
    DoD Network Information Center
    7990 Boeing Court
    MS CV-50
    Vienna, Virginia 22183-7000
    USA
    Tel : +1 703 821-6266
    From USA/Canada: (800) 365-3642
    Fax: +1 703 821-6161

    DoD oznacza "Department of Defense" a ty "detektywie" myslales, ze adres
    odpowiadajacy militarnemu ip bedzie w stylu "3 Saddam Road, Niewiadomogdzie, Irak"?
  • Gość: Yann IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:49
    Zółnierzu ! żal mi jest ciebie - jestes ofiarą prymitywnej militarnej
    prpoagandy.
    Polsce ani nawet Europie nigdy nic nie zagrażało ze strony Iraku, a i innych
    państw arabskich też. To jest wojna AMERYKAŃSKA - zrozum to wreszcie. Mało
    tego - poprzeż globalizację tzw. wojny z terrorem Ameryka globalizuje też
    zagrożenie - chce w tę awanture wciągnąć jak najwięcej państw i w ten sposób
    zminimalizować lub wręcz oddalić zagrożenie ze swego terytorium. Czym dłuższy
    pobyt polskich wojsk w Iraku tym zagrożenie dla Polski większe. Ilu wsa ma
    jeszcze zginąć żebyście wreszcie to zrozumieli. Masz dostęp do internetu to
    poczytaj - jest bardzo dużo na ten temat - a nie słuchaj propagandy sianej przez
    politruków z twojej jednostki.

    Ps. Współczuje rodzinie zabitych żołnierzy.
    Niech ofiary się na tym zakończą!!!!
  • Gość: BASOK IP: mieszko.pl.u* / 62.29.253.* 13.09.04, 11:12
    Europie nic nie grozi?
    To ty jestes chyba slepy, ze nie zauwazasz niebezpieczenstwa ze strony
    radykalnego Islamizmu. Dla nich to wojna religijna. Chca narzucic islamski
    porzadek calemu swiatu. Czy myslisz, ze jak bedziesz siedzial grzecznie i sie
    nie wychylal, to cie oszczedza? Oni ciagle zabijaja bestialsko niewinnych vide.
    Madryt, Nepalczycy itp. Ci ludzie nie chciali wcale z nimi walczyc.
    Czy nie widzisz, ze arabska swolocz zalewa Europe. We Francji jest ich juz
    prawie 5 mln i zamiast asymilowac sie, to podnosza glowe, zadajac, aby to
    wiekszosc spoleczenstwa dostosowala sie do ich zwyczajow. Islam, to ekspansywna
    i agresywna religia w wykonaniu sporej czesci jej wyznawcow. Dlatego trzeba
    trzymac ich krotko za morde i walczyc z nimi na ich terenie. Trzeba szerzyc
    demokracje na swiecie. Panstwa demokratyczne sa z reguly bardziej pokojowo
    nastawione do innych.
  • Gość: 1010 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:50
    Trzymaj się i nie zwracaj uwagi na tych poj... pacyfistów
  • Gość: CHINSKI CESARZ IP: *.dip.t-dialin.net 12.09.04, 18:21
    NameServer: AAA-VIENNA.NIPR.MIL
    NameServer: AAA-KELLY.NIPR.MIL
    NameServer: AAA-WHEELER.NIPR.MIL
    NameServer: AAA-VAIHINGEN.NIPR.MIL
    Comment: ADDRESSES WITHIN THIS BLOCK ARE NON-PORTABLE
    Comment: DoD Network Information Center
    Comment: 7990 Boeing Court M/S CV-50
    Comment: Vienna, VA 22183 US
    RegDate: 1998-03-27
    Updated: 1998-06-05

    TechHandle: MIL-HSTMST-ARIN
    TechName: Network DoD
    TechPhone: +1-703-676-1051
    TechEmail: HOSTMASTER@nic.mil
  • Gość: http://pamietamy.t IP: 207.248.159.* 12.09.04, 18:51
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: koloratura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.09.04, 19:36
    Żołnierzu, ja też pochylam głowę nad poległymi.
    Nie, nie zastanawiałam się nigdy przedtem, wychodząc z domu, nad tym czy koś do
    mnie będzie strzlał, nie było takiej potrzeby. Ci, którzy by ewentualnie mieli
    do mnie strzelać, do niedawna nie mieli pojęcia o istnieniu moim i mojego
    kraju. Od niedawna, zaczynam się zastanawiać, kiedy będę musiała się zacząć
    zastanawiać...I to właśnie dzięki takim "misjom", jak Twoja...
  • Gość: PA IP: *.kci.wayne.edu 13.09.04, 15:23
    Nie ma powodow do chwaly z postkomunistycznych i postoszolomskich awantur
    arabskich. Odwolywanie sie do patriotyzmu lub wspolczucia, poniewaz ktos do was
    strzela w Iraku, jest nie na miejscu. Jezeli pojechaliscie dla pieniedzy ( to
    jeden z tzw. "racjonalnych argumentow", ktorym sie szermuje, gdy tzw.
    patriotyczne powody nie dzialaja na publike), jestescie zwyklymi najemnikami i
    jestescie placeni za mokra robote. Co do terroryzmu- Polska przez te
    niefortunna decyzje jest dzis bardziej narazona na ewentualny atak niz przed
    interwencja. Moge was zapewnic, ze tu, w USA, nikt nawet nie wspomnial o
    ostatnich polskich ofiarach. Takiego mamy "sojusznika".
  • Gość: Amerykanin IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 12.09.04, 17:36
  • Gość: Andrzej IP: *.ny325.east.verizon.net 12.09.04, 17:41
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: (nie)_amerykanin IP: *.195.popsite.net 12.09.04, 17:47
    A co to ma wspolnego z opisywanym tematem balwanie? Nie rozumiem. Widze, ze
    masz klopoty z mysleniem baranie.
  • Gość: zzz IP: *.158.213.182.Dial1.Chicago1.Level3.net 13.09.04, 04:52
    Gość portalu: (nie)_amerykanin napisał(a):

    > A co to ma wspolnego z opisywanym tematem balwanie? Nie rozumiem. Widze, ze
    > masz klopoty z mysleniem baranie.

    To chyba ty masz klopoty z mysleniem nie-baranie. Przeciez pojechali tam dla
    kasy. Liczyli, ze za te kase kupia sobie samochody. Ale nie wyszlo. Nie wiem
    czy w ostatnia droge wyprawia ich czolgiem, transporterem opancerzonym czy po
    prostu karawanem. I ciekaw jestem czy w te droge po ostatniej poszybuja jak
    aniolki do nieba czy w odwrotnym kierunku. Z karabinami chyba do nieba nie
    wpuszczaja. (Wyjatkiem jest karabin, ktory sluzyl do samoobrony, do walki z
    najezdzca, do walki z okupantem.)



  • Gość: (nie)_amerykanin IP: *.195.popsite.net 12.09.04, 17:50
    Polacy lubia rowery, pocigi, samochody pewnie tez, nie lubia: bezsensownych
    wojen, zabitych niewinnych ludzi i amerykanskich imperialistow!
  • Gość: ADAMS IP: 212.33.66.* 12.09.04, 17:39
  • Gość: Andrzej IP: *.ny325.east.verizon.net 12.09.04, 17:42
  • Gość: prawda o Andrzeju IP: *.dynamic.mts.net 12.09.04, 17:46
    Prosimy nie utozsamiac jednego debila z polska opinia publiczna.Jeden z glupkow
    , ktorzy dalej nie wiedza na jakim swiecie zyja.
  • Gość: jp IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.04, 17:51
    Pies z kulawą nogą przejmuje się polską opinią publiczną. Gdyby tak było
    polskie wojsko byłoby już w polsce a nie w Camo Babilon. 73% polaków jest
    przeciw ich udziałowi w tej wojnie.
  • Gość: jakem Michnik.il IP: *.chello.pl 12.09.04, 18:00
    73% ? Pierwsze slysze...
    Ja jestem za!
    Bush Cheney 2004
  • Gość: jp IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.04, 18:19
    jesli jestes za jedz tam
  • Gość: Polacy_wracajcie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 18:21
  • Gość: pogadajzolkiem IP: *.dyn.iinet.net.au 13.09.04, 14:07
    chyba mialo byc stolzman ?
  • Gość: Andrzej IP: *.ny325.east.verizon.net 12.09.04, 17:52
    Twoje IP wystarczy za komentarz. Prosze nie utozsamiac jednego agenta CIA z
    polska opinia publiczna.
  • Gość: Polak Patriota IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 12.09.04, 20:23
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Ja, Polak IP: *.228.138.68.ip.tele2adsl.dk 12.09.04, 17:55
    Trzeba zmienic sposób naszej obecnosci w Iraku. Musimy byc doradcami
    gospodarczymi, wojskowymi i politycznymi. Nie uczestniczyc w walkach na
    pierwszej linji bo tam gina ludzie...
    Nie mamy tak dobrego sprzetu jak ma USA i dlatego trzeba zostawic Amerykanom 1
    linje.
    Procz tego mielismy tam byc w "pokojowych i gospodarczych celach".
    Czas zaczac myslec panowie - zwlaszcza ci od których zalezy nasza obecnosc w
    Iraku!
    Trzeba decyzje podjac teraz, a nie kiedy ludzie wyjda w Polsce na ulice i beda
    domagac sie wycofania z Iraku - wtedy bedzie za pózno na jaka kolwiek rozsadna
    decyzje.
  • Gość: wiktor IP: 5.5R* / 212.25.109.* 12.09.04, 18:05
    i my polacy nie gesi iswoj jezyk mamy pomysl?
  • Gość: babka_ IP: *.chello.pl 12.09.04, 18:07
    Zanim wyjdą na ulicę, niech przeczytają w FORUM o planach islamizacji Europy! I
    więcej szacunku dla żołnierzy, bo tylko oni mogą to powstrzymać!
  • Gość: joe IP: *.cable.mindspring.com 12.09.04, 18:14
    Jeszcze historia oceni aktualna sytuacje ale na pewno jestescie bohaterami bo
    tego nikt nie moze Wam zabrfac!!!!
  • Gość: Polak Patriota IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 12.09.04, 20:26
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Obywatel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 18:16
    Niech do Iraku jadą zwolennicy tej wojny: Kwaśniewcy, Szmajdzińscy, Geremkowie,
    Siwce i inni podobni im pyskacze.
  • Gość: opserwator IP: *.dyn.iinet.net.au 13.09.04, 14:15
    KREW? RACZEJ SALATA!
  • Gość: ciekawy IP: 80.50.28.* 12.09.04, 22:27
    Gość portalu: babka_ napisał(a):

    > Zanim wyjdą na ulicę, niech przeczytają w FORUM o planach islamizacji Europy! I
    >
    > więcej szacunku dla żołnierzy, bo tylko oni mogą to powstrzymać!

    A czy na FORUM jest również coś o planach chrystianizacji świata?
  • Gość: koloratura IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.09.04, 20:06
    Nie sądzisz, Ja Polak, że szansę na bycie "doradcami gospodarczymi, wojskowymi
    i politycznymi" już, niestety, zaprzepaściliśmy?
  • Gość: gongadze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 18:21
    taki sam napis jest na grobach żołdaków z wermachtu, a te "pola chwały" to
    właśnie nasza biedna Ojczyzna...
  • Gość: opserwator IP: *.dyn.iinet.net.au 13.09.04, 14:11
    poleglych zostawmy, ale o tobie niczego chwalebnego nie da sie powiedziec.
  • Gość: Tomasz IP: *.ibch.poznan.pl 12.09.04, 17:56
    Przeliczając na tysiąc żołnierzy, jakies 7 zabitych mamy znacznie większe straty
    niż Brytyjczycy i prawie takie same jak ciągle atakowani Amerykanie, mimo że
    zwykle nie uczestniczymy w akcjach bojowych.
    Niepokojąca jest także progresja strat, każda zmiana jest pod tym względem coraz
    gorsza.
  • Gość: jp IP: *.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl 12.09.04, 18:25
    w historii zawsze tak było, że im większe represje tym bardziej rośnie w siłe
    ruch oporu
  • Gość: Jonasz IP: *.fiber.net.pl 12.09.04, 17:59
    A towarzysz Kwaśniewski znów powie, że zginęli za Polskę. Kiedy koniec tej
    farsy?
  • Gość: Kafa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.09.04, 18:07
    Towarzysz owszem, ale i Prezydent Kwaśniewski, głowa Państwa, wybraniec Narodu
    Polskiego - nie zapomnij, dwukrotny laureat wolnych wyborów!
  • Gość: FILIP IP: *.telia.com 12.09.04, 18:35
    sprawowaniu wladzy w III RP. Kazdy z was powinien miec zakaz sprawowania
    jakiegokolwiek stanowiska publicznego. Kafa ty durniu nie wiesz, ze POLSKA JEST
    WLASNOSCIA NARODU,ktory wybral towarzysza kwasnieskiego, aby sluzyl narodowi.
  • Gość: Kafa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.09.04, 18:41
    jak takiś patriota to wróć tu tak jak ja wróciłem, oszołomie
  • Gość: zolnierz IP: 214.13.216.* 12.09.04, 18:00
    Patrolujemy a wlasciwie jezdzimy uwazajac, aby nie dostac sie pod ogien. To
    fakt. Jezeli mowicie, ze umacniamy potege USA to juz powinniscie adresowac te
    slowa do naszego Prezydenta, Premiera i Sejmu. Porownywanie zas biezacej
    sytuacji do naszej okupacji 1939-45 jest nie na miejscu. III zmiana
    przygotowuje ponoc ten kraj do wyborow. W jaki sposob? Pod ogniem mozdzierzy i
    rakiet? A propos zarazy, terroryzm rozprzestrzenia sie i bedzie nadal
    niezaleznie od tego czy tego chcemy czy nie. Czym zawinily dzieci w rosyjskiej
    szkole? Na swiecie sa idioci i coraz latwiej moga kupic bron i zabijac.
  • Gość: jakem Michnik.il IP: *.chello.pl 12.09.04, 18:05
    Brawo zolnierz!
    Wojne z terroryzmem trzymac tam gdzie jej miejsce: za granica!
    Jezeli naprawde TAM jestes to gorace pozdrowienia z Polski! Czekamy na was i
    jestesmy dumni!
  • Gość: Enola Gay.co.usa IP: *.in-addr.btopenworld.com 12.09.04, 18:12
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 12.09.04, 18:08
    Gość portalu: zolnierz napisał(a):

    > Patrolujemy a wlasciwie jezdzimy uwazajac, aby nie dostac sie pod ogien. To
    > fakt. Jezeli mowicie, ze umacniamy potege USA to juz powinniscie adresowac te
    > slowa do naszego Prezydenta, Premiera i Sejmu. Porownywanie zas biezacej
    > sytuacji do naszej okupacji 1939-45 jest nie na miejscu. III zmiana
    > przygotowuje ponoc ten kraj do wyborow. W jaki sposob? Pod ogniem mozdzierzy i
    > rakiet? A propos zarazy, terroryzm rozprzestrzenia sie i bedzie nadal
    > niezaleznie od tego czy tego chcemy czy nie. Czym zawinily dzieci w rosyjskiej
    > szkole? Na swiecie sa idioci i coraz latwiej moga kupic bron i zabijac.


    **************************

    A może cos od siebie? Bo powtarzasz komunały naszych polityków.

    I ten ciekawy dowód: polska obecność w Iraku i i Biesłan.

  • Gość: Enola Gay.co.usa IP: *.in-addr.btopenworld.com 12.09.04, 18:17
    Nie wierze,ze wmojej ukochanej Gdyni jest ktos tak slabo zorientowany w
    meandrach walki w Iraku,jak ten zalosny,lub zalosna,Maruda.Jak dajesz glos,mow
    zawsze na temat.Precyzyjnie...
  • Gość: Andrzej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 18:26
    Powinno to być zarządzone natychmiast po wykryciu spisku wywiadu israelskiego
    w USA. Kiedy wyszło na jaw, że Busha wprowadzono w błąd, należało natychmiast
    wracać do Polski.
  • Gość: zolnierz IP: 214.13.216.* 12.09.04, 18:21
    Od siebie napisalem, ze nie jest to patrolowanie, a jazda po drogach. Od siebie
    napisalem, ze wyborow w styczniu nie bedzie bo jest wojna. Bezpieczenstwa
    ludziom w drodze do lokali wyborczych nikt nie zapewni. No coz trzeba umiec
    czytac. Nie martw sie to przychodzi z wiekiem niezaleznie od ukonczonych
    szkol.Pozdrawiam

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.