Dodaj do ulubionych

Irańscy konserwatyści wymazują reformy gospodar...

IP: *.plusgsm.pl 26.09.04, 15:09
nie dotykać Iranu, bo wojna cywilizacji stanie się faktem; chyba, że naloty
chirurgiczne na labolatoria tak jak to zrobił Izrael Sadamowi
Edytor zaawansowany
  • Gość: Adam IP: 195.185.151.* 26.09.04, 15:23
    Tylko dlaczego w niedzielę? O 14 po południu w kraju na Wisłą się nie powinno pracować. No chyba, że dzień święty obchodzi się w sobotę.
    Przeceiż można poczytać co pisze Meerkat i ruszyć z artykułąmi od poniedziałku.
  • Gość: nikt IP: *.attu.pl / *.attu.pl 26.09.04, 15:55
    Ja tu widzę tylko informację, gdzie tu jest jakaś nagonka?
  • Gość: Eva IP: *.d.pppool.de 26.09.04, 16:03
    Pojedynczo wszystko sie wydaje byc jedynie objektywna informacja. Tak sie jakos
    jednak sklada, ze odnosnie Iranu plyna tylko hiobowe wiesci sugerujace, ze kraj
    ten ma bardzo brzydkie zamiary. Podly niczym Irak pod Saddamem, iod wszystkich
    sie odsuwa n aniektorych "wybranych" chce napasc, no ma porazajaca ilosc
    porazajacej broni.
  • Gość: Eva IP: *.d.pppool.de 26.09.04, 15:59
    nagonka twa tak naprawde od lat. I mysliwym jest obojetne, ze zwierzyna w
    miedzyczasie zlagodniala, ze Iran rozwija sie w ostatnich latach w ciekawym
    kierunku i mialby szanse stac sie, jesli go zostawic w spokoju, 1. muzulmanska
    quasi-demokracja (czyli jak na warunki muzulmanskie naprawde postepowym i
    calkiem demokratycznym krajem). No ale moze dlatego nagonka sie nasila. Bo co to
    za demokracja bez amerykanskiego nadania, namaszczenia i przysiegi wiernosci
    lennika???
  • Gość: cezar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.04, 16:56
    A dlaczego nie wyjedziesz do ukochanego, islamskiego raju?! Żyłabyś sobie bez
    nagonek, amerykańskiego imperializmu, mogłabyś ujadać na syjonistów do woli. na
    co czekasz? Tylko jest pewne ryzyko! W burce ciężko się biega a i ujadać jakby
    mniej można! A i parę batów na tyłek się zarobi od czasu do czasu! W .de chociaż
    nie biją ( na razie).
  • galaxy2099 27.09.04, 08:02
    > Iran rozwija sie w ostatnich latach w ciekawym
    > kierunku i mialby szanse stac sie, jesli go zostawic w spokoju, 1. muzulmanska
    > quasi-demokracja

    Ha, ha, ha. Zastanawiam sie jak mozna byc wyksztalcona w naszym kregu
    kulturowym osoba i pisac takie brednie o quasi-demokracji w Iranie.
    A po za tym ten quasi-rozwoj to przeszlosc jak autor tego felietonu
    zaznaczyl "po wygranych przez konserwatystow islamskich wyborach". Zapomnial
    dodac, ze wybory byly quasi-wolne.
    I dlaczego sie tak kobieto kompromitujesz. I dlaczego znowu wtracasz tu USA
    skoro ani slowa o tym nie ma.
    Masz kompleks USA to staraj sie leczyc a nie chwalic sie tym na forum
    publicznym.


    Gość portalu: Eva napisał(a):

    > nagonka twa tak naprawde od lat. I mysliwym jest obojetne, ze zwierzyna w
    > miedzyczasie zlagodniala, ze Iran rozwija sie w ostatnich latach w ciekawym
    > kierunku i mialby szanse stac sie, jesli go zostawic w spokoju, 1. muzulmanska
    > quasi-demokracja (czyli jak na warunki muzulmanskie naprawde postepowym i
    > calkiem demokratycznym krajem). No ale moze dlatego nagonka sie nasila. Bo co
    t
    > o
    > za demokracja bez amerykanskiego nadania, namaszczenia i przysiegi wiernosci
    > lennika???
  • galaxy2099 27.09.04, 07:57
    Jeszcze islamistom z iranu wlos z glowy nie spadl a juz sie odzywaja obroncy
    morderocw, dyktatur i wszystkiego co obce demokracji zachodniej.
    Ot po prostu socjalistyczno-islamskie towarzystwo jak zwykle jazgocze.
  • Gość: Doktor IP: *.zgora.dialog.net.pl 26.09.04, 15:47
    Nie ma co... Zepsuta konserwa zaczyna śmierdzieć...
  • Gość: Eva IP: *.d.pppool.de 26.09.04, 15:53
    Poruszalam juz ten temat w rozmowie z MM, wiec bedzie sila rzeczy troche
    powtorek: bylam w Iranie(Teheranie) doslownie kilkanascie dni przed atakiem
    USA na Irak. Teheran odebralam jako spolecznosc bardzo proamerykanska i o
    zadziwiajacych wrecz, jak na warunki muzlmanskie, swobodach kobiet. Kobiety
    moga tu swobodnie pracowac, prowadzic auta, wystepowac w telewizji w powaznych
    funkcjach jak np. prowadzenie dziennika, czy rozmow politycznych, w tym
    rowniez z mullami (widzialam na wlasne oczy w hotelu), chodzic bez meskiego
    towarzysza po ulicy, a chusty na glowach wisza rzeczywiscie na ostatnim tylnim
    wlosku. W rozmowach uslyszalam, ku memu zdziwieniu, ze Iranczycy beda sie
    cieszyc, gdy USA zaatakuja Irak. Nie tylko z zemsty za napastnicza wojne lat
    80. lecz glownie z nadziei na oslawione przez Rumsfelda "promieniowanie
    amerykanskiej demokracji". W sumie kraj przypominal w sensie swobod
    politycznych i otwartosci gloszonych pogladow Polske za poznego Gierka a i
    milosc i wiara w USA byly b. podobne.

    Nie sam wiec atak na Saddama, lecz wszystko co nastepuje teraz, caly ten
    amerykanski sposob "demokratyzowania", ta ilosc cywilnych ofiar i bezmiar
    zniszczen i zaklamania, to woda na mlyn ajatollahow i mullow iranskich. Nikt
    nie pomaga im teraz tak skutecznie w utrzymaniu wladzy jak USA z takim
    obliczem, jakie teraz pokazuja swiatu (a wiec rowniez postepowym antymullowym
    Iranczykom. Skonczyly sie proamerykanskie demonstracje studentow na ulicach
    Teheranu. Wcale nie dlatego, ze sa represje, bo te byly zawsze. Rzad USA
    twierdzil, ze chcial zdobyc serca i umysly Irakijczykow. Tam ich nigdy nie
    mial i nie zdobyl. Mial natomiast gdzie indziej i je w powaznym stopniu
    starcil. I to jest chyba na dluzsza mete najwieksza przegrana USA.


  • Gość: Kuimichino IP: *.g.pppool.de 26.09.04, 16:39
    O czym ty kobieto w ogole piszesz??? W tym kraju za sluchanie muzyki czy picie
    alkoholu grzi ukamienowanie!!!! Zadziwiajace swobody kobiet????
    To dlaczego Iranczycy calymi tabunami wyjezdzaja do Turcji, zeby raz w roku
    zaznac odrobine wolnosci??? To co piszesz jest po prostu podle.
  • Gość: Eva IP: *.d.pppool.de 26.09.04, 16:44
    glupiutki jestes i naiwny. Zadna to sztuka pic alkohol w Teheranie, w domach
    odbywaja sie imprezy o jakich sie zachodnim dekandentom nie snilo. Pod
    przykrywka jest tyle rozbuhania, ze zdziwilbys sie gdybys choc te drobna czesc,
    ktora mi bylo dane, zobaczyl.
  • Gość: Kuimichino IP: *.g.pppool.de 26.09.04, 16:50
    Tak tak, w hotelach dla naiwnych Europejczykow. Tyle zobaczylas. A skoro nie
    pokazali ci egzekucji, to znaczy, ze ich nie ma. Chyba za dlugo mieszkasz w
    Niemczech, zaczynasz nabywac tutejszej mentalnosci: widze tylko to, co dla mnie
    wygodne. O swieta naiwnosci!!!!
  • Gość: Alfred IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 26.09.04, 17:01
    ze policja moralna Basij uciela 45 tysiacom ludzi raczki, wychlostala 80 tys.
    kobiet za malowanie (nadmierne wedlug ayatolahow). Teraz moga nawet
    skonfiskowac samochod prowadzony przez kobiete jak chusta nie przykrywa
    dokladnie jej glowy. O czym Ty mowisz? W jakim charakterze tam bylas? Bo jesli
    chodzi o prostytucje to w jednym roku zamknieto w Teheranie pona 600 burdeli.
    Wszystko z wyszukiwarki, po angielsku , z prasy Iranskiej. poszukaj sama.
  • Gość: bigzbig IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.04, 17:02
    To ja juz wiem! Ona była w burdelu!
  • Gość: Jurek.K IP: *.dip.t-dialin.net 26.09.04, 18:30
    Gość portalu: Eva napisał(a):
    glupiutki jestes i naiwny...

    czytam tak sobie ten stek bzdur, ktore wypisujesz. nie od dzisiaj zreszta - i
    malo mnie to przejmuje. zaciekawilo mnie jednak to, co tutaj piszesz: "tyle
    rozbuhania, ze zdziwilbys sie gdybys choc te drobna czesc, ktora mi bylo dane,
    zobaczyl."
    czy moglabys napisac cos wiecej o odbywajacych sie "w domach", "pod
    przykrywka": "imprezach o jakich sie zachodnim dekandentom nie snilo" bardzo
    ciekawily by mnie fakty owego "rozbuhania", ktorego bylas tam swiadkiem.


  • Gość: Eva IP: *.d.pppool.de 26.09.04, 21:08
    a coz cie naszlo, ze jednak nagle chcesz sluchac rzekomych bzdur?
  • galaxy2099 27.09.04, 08:10
    gdy ktos stara sie byc dociekliwym.
    Jest kilku zatwardzialym obroncow systemow islamskich na tym forum m.in. ty.
    Probujesz robic to "na iteligencje" ale wszystko co robisz jest powierzchwne.
    Quasi-demokracja (spodobalo0 mie sie to twoje okreslenie doskonale wpisujace
    sie w nowomowe europejczykow z gatunku poprawnosci politycznej) w panstwach
    islamskich jest taka sama demokracja jak w Panstwach bylego bloku ZSRR albo
    albo na Kubie i Korei Pln.
    Niedobrze mi sie robi jaksobie pomysle, ze tam gina i gnija w wiezieniach
    patrioci pragnacy wyzwolic swa ojczyzne z dyktatur a taka zdzi***ra wypisuje tu
    elaboraty o quasi-demokracji w obronie ich przsladowcow.



    Gość portalu: Eva napisał(a):

    > a coz cie naszlo, ze jednak nagle chcesz sluchac rzekomych bzdur?
  • Gość: Adam IP: *.imagengrey.com.ni / *.ibw.com.ni 26.09.04, 16:51
    Przeczytaj jeszcze raz słowa Evy. Może zrozumiesz.
    Tam przynajmnie wiadomo co za co grozi. Za to w ostaju demokracji - Texasie piecze się ludzi żywcem na krzesłach - jak się okazuje często niewinnych.

    A bzdurnych praw to i SZA nie brak.
    12. Dziewczęta z Oregonu (USA), które maja poniżej 18 lat, nie moga pić kawy w miejscach publicznych po godzinie 19:00.

    13. W Arkanzas (USA) mężczyzna ma prawo bić swoją konkubinę pod warunkiem, że nie robi to częściej niż raz w tygodniu.

    14. W Los Angeles (USA) mąż ma prawo bić żonę pasem, o ile szerokość pasa nie przekracza 3,6 cm. No chyba, że małżonka zgodzi się na ustępstwa.
    forumzn.katalogi.pl/temat1012/
  • Gość: kuimichino IP: *.g.pppool.de 26.09.04, 16:56
    Chlopie, co ty porownujesz??? Takie prawa owszem w USA istnieja ale nikt sie do
    nich nie stosuje. W USA nie kamienuje sie za cudzolostwo, picie alkoholu i
    sluchanie muzyki, nie odbywaja sie publiczne egzekucje. Tez sobie porownanie
    znalazl....
  • Gość: cezar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.04, 17:07
    Aleś ty durny! Te urywki z amerykańskiego common law zostawione są przede
    wszystkim jako ichnia cepelia! Głównie na użytek turystów. Przecież nie są one
    stosowane w życiu, kretynku! Tylko antyamerykańskie, wredne lewackie zaślepienie
    może być przyczyną wyciągania takich bździn jako czegoś zdrożnego w Ameryce! A
    poza tym przecież tak jak i Eva możesz pojechać do Iranu czy innego raju i tam
    zamieszkać! Po co gnijesz na dekadenckim zachodzie?!
  • Gość: Bartosan IP: *.tokyo.ocn.ne.jp 26.09.04, 18:17
    Zapomniales dorzucic jeszcze "antysemickie" i "antydemokratyczne"
  • Gość: Eva IP: *.d.pppool.de 27.09.04, 12:21
    Gość portalu: cezar napisał(a):

    >A poza tym przecież tak jak i Eva możesz pojechać do Iranu czy innego raju i tam
    > zamieszkać!

    Pojechac jako Eva z Adamem do raju, to ma cos w sobie , udalo ci sie bardzo. Ale
    tak swoja droga czy ty to Bog, ze karty wstepu do raju rozdajesz?
  • Gość: Adam IP: *.lmsic.com / 212.176.243.* 27.09.04, 13:51
    Brzmi obiecująco - tym bardziej żeśmy już po "brudziu" Evo :-)
  • Gość: cezar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.04, 17:00
    I ty się tą przegraną USA najbardziej zmartwiłaś, prawda? Twoja obłuda jest tak
    głupia i grubymi nićmi szyta, że aż mdli! Kobieto weź się do jakiejś roboty i
    przestań pleść te duby smalone! A najlepiej spędzisz czas u fryzjera robiąc
    sobie koafiurkę z bardzo blond włosków!
  • Gość: Mietek IP: *.dynamic.mts.net 26.09.04, 17:11
    Wiosna ubieglego roku, zaraz po inwazji Iraku, amerykanski reporter
    Christopher Hitchens odwiedzil Karbala, gdzie spotkal sie z wnukiem
    Chomeiniego. Hussain Chomeini, ktory mowi plynnie po arabsku, przyjechal
    do Iraku po upadku Saddama. Mlody Chomeini, tak jak jego dziadek, jest
    szyickim klerykiem, ale, w przeciwienstwie do swojego dziadka, jest za
    calkowita separacja religii i panstwa. Na pytanie Hitchensa, jakie
    jego zdaniem bylo by najlepsze rozwiazanie obecnej sytuacji politycznej
    w Iranie, mlody Chomeini odpowiedzial, ze szybka i skuteczna inwazja
    amerykanska!
    Ta rozmowa miala miejsce kilkanascie miesiecy temu, i te kilkanascie
    miesiecy pokazalo, ze to wcale nie byla taka dobra idea. Inwazja Iranu
    przez Amerykanow ? Zeby oni tylko wydostali sie jakos z Iraku.

    A to, ze Iran dazy do uzyskania bombki, czy to takie szokujace ? To
    bardzo dobra gwarancja, ze Amerykanie beda sie trzymac z daleka.

    Z tym, ze Bushyci pomagaja mullom, zgadzam sie calkowicie. Bushyci
    chcieli szerzyc demokracje na Bliskim Wschodzie ? Zaczeli od
    niewlasciwego kraju, niewlasciwymi metodami.





  • Gość: Kuimichino IP: *.g.pppool.de 26.09.04, 17:19
    Tak, to ze Iran szykuje bombe A jest szokujace bo natychmiast ich uzyje
    przeciwko Izraelowi. Kilka dni temu na defiladzie wojskowej prezentowali rakiety
    wymalowane w hasla "Zetrzemy teraz Izrael z powierzchni ziemi".
  • Gość: Mietek IP: *.dynamic.mts.net 27.09.04, 02:12
    Nie do mnie z tym argumentem. Gaza i Zachodni Brzeg to jeszcze jedno
    miejsce, w ktorym na naszych oczach dzieje sie wielka niesprawiedliwosc.

    "Doesn't anybody ever talk about zionist fundamentalism, those American-
    Jewish settlers ? You hear the same racist junk, the same blood-thirsty
    talk, the same indifference to life and death."- John LeCarre

    I jeszcze jedno, to Ty naprawde myslisz, ze mullowie uzyli by tej bomby
    pierwsi, gdyby ja mieli ? Nonsens.
  • Gość: Kuimichino IP: *.adsl.wanadoo.nl 27.09.04, 12:27
    poczytaj sobie Koran naiwny chopcze
  • Gość: Mietek IP: *.dynamic.mts.net 27.09.04, 13:28
    To Ty myslisz, ze to sa fanatycy religijni ? Wiekszosc z nich to oportunisci.
  • Gość: Adam IP: *.lmsic.com / 212.176.243.* 27.09.04, 14:06
    Sugerujesz, że Koranie jest mniej miłości i więcej krwi niźli w Starym Testamencie?
  • Gość: Alfred IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 26.09.04, 15:55
    pol miliona Persow w czasie podbijania przez Arabow, nigdy juz nie osiagnal
    pozycji mocarstwa. obecnie, Iran boi sie wszystkirgo. Zachodu (czyli USA),
    teroru sunnickiego, zmian spolecznych, odrzucenia islamskiej "riba" blokujacej
    rozwoj sektora finansowego itd. Nawet najglupszy Iranczyk (95% szyici) wie, ze
    zwyciestwo wahabistow na Bliskim Wschodzei oznacza atak na Iran. Oni boja sie
    USA ale tez wiedza, ze USA jest obojetne w ich rozgrywkach religijnych.
  • Gość: marinero IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 26.09.04, 16:32
    To co piszą żydowskie media o Iranie to wszystko amerykanska propaganda.Kto
    tylko nie chce brudnej,zbrodniczej demokracji madein USA jest przez media
    żydowsko- anglosaskie zwalczany bezwzględnie.Ale czas tyranow made in USA jest
    bliski konca.BÓG jest nierychliwy ale sprawiedliwy.Zbrodniarze żydowsko-
    amerykańscy drżyjcie!!!!
  • Gość: Alfred (z Detroit) IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 26.09.04, 16:56
    ajatolahow. Chcesz sie dowiedziec dlaczego? Napisz w wyszukiwarce Basij i
    kliknij. A potem zacznij czytac to zrozumiesz. Mam w sasidztwie Iranczyka,
    ktoremu udalo sie uciec z Iranu 7 lat temu. Kocha swoj kraj (rodowity Farsi)
    ale placze jak mowi o zniszczeniu dokonanym przez fanatykow religijnych. Oni
    mysla tylko o bombie atomowej aby szantazowac sasiadow.
  • Gość: cezar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.04, 17:11
    Nie wzywaj, baranie, imienia Boga w swoich czerwono-kretyńskich sprawach! Niech
    ci wystarczy twój idol, Che!
  • Gość: Mietek IP: *.dynamic.mts.net 26.09.04, 17:21
    Co wy macie na mysli przez slowo 'Bog', bo to wcale nie jest
    takie oczywiste? A moze bysmy tak zostawili bogA w spokoju.
  • Gość: Alfred IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 26.09.04, 17:26
    razem. Antykomuniste, antyfaszyste i antyrasiste nazywac zwolennikiem
    czerwonych i Che!. Chory jestes, postow moich nie czytasz, czy nie jadles
    sniadania jeszcze? Jest jaka podszywka Alferd z Florydy ale tez nie jest
    zwolennikiem komuchow. Od..l sie fijole. Do kosciola i pomodl sie, zeby Ci Bog
    odpuscil za obrazanie zwolennika Busha i wybijania terrorystow islamskich.
    Rozumiesz Ty chociaz adresy IP gnojku?
  • Gość: jolo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.04, 16:28
    po przyjeciu Turcji. Bedziemy mieli przyjemnosc przechodzic przez zielona trawe
    do Iranu, Iraku i Syrii. Piastowie i Jagiellonowie przewracaja sie w grobach
  • Gość: cezar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.04, 17:14
    I co chciałeś człowieku powiedzieć, bo jako żywo nie rozumiem twojego wywodu?!
    To dobrze, że ci głupcy chcą wbić te słupy czy niedobrze? I czy ty chcesz tam
    przechodzić czy nie?! I czy przez zieloną garnicę czy może wystarczy ci normalna?!
  • Gość: Alfred IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 26.09.04, 17:28
    rozumiesz. Uspokoj sie, poczytaj sobie Historie Iranu najpierw. A wiesz, ze
    Iran nazywal sie Persja przez tysiace lat?
  • Gość: cezar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.04, 18:00
    Człowieczku! Kiedy ja studiowałem historię, to ty wchodziłeś jeszcze na stojąco
    pod stół! Z tego co napisałem, jak widzę, nic nie zrozumiałeś - ergo- dalej tak
    pod stół wchodzisz! Pamiętaj tylko, że spod stołu duuużo mniej widać! A i czytać
    też trudno...
  • Gość: rozpierdolimyislam IP: *.client.comcast.net 26.09.04, 18:21
    dlaczego kwacha nazywacie hatanim? och szykuje sie wojenka, uwazajcie na opad
    radioaktywny, i nie wpierdalac tyle tej rzodkiewki.
  • Gość: JohnGalt IP: *.phil.east.verizon.net 26.09.04, 19:26
  • Gość: jarek-Zyd ne telus IP: *.fastres.net 26.09.04, 19:30
    kosztuje, utrzymanie 20 tys terrorystow nie jest bezkosztow.
  • Gość: odyn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.04, 20:02
    Iran sam sprowokuje - nie ma nic wspanialszegp dla totalizmu jak ogłupienie i
    wojna - to jest ich żywioł - czarno to widze
  • Gość: Alfred IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 26.09.04, 21:24
    szykuje wojna domowa. Mlode pokolenie ma dosc "czarnych krukow" u wladzy. Iran
    bez ajatolahow, moglby byc dzisiaj potega na Bliskim Wschodzie. Dzieki nim jest
    karlem politycznym i gospodarczym.
  • robertpk 27.09.04, 08:57
  • indris 27.09.04, 09:24
    ...oczywiście NIE w dziedzinie "pomysłów" obyczajowych. Ale opanowywanie kraju
    przez międzynarodowy kapitał warto zatrzymać.
  • Gość: igor IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 27.09.04, 14:27
    cywilizacji jak sie toczy tam a nie tu. Naiwny, czy z natury tchorz?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka