Dodaj do ulubionych

sam MUR na granicy USA-Meksyk niewiele da...

01.03.17, 10:28
Kanada wlasnie zniosla wizy dla Meksykanow...

wystarczy poleciec do Kanady i stamtad przedostac sie przez "zielona granice" do USA,
ktora liczy wiele tysiecy km i jest nie do upilnowania...

naturalnie MUR na granicy z Meksykiem ograniczy (bo podniesie koszty)
przedostania sie do USA - ale nie zlikwiduje nielegalnej imigracji.

te moga zlikwidowac TYLKO wewnetrze przepisy w USA: - dostep do Pracy tylko z amerykanskim paszportem, ewentualnie dla posiadaczy Green Card... (czyli prawa pobytu)

J.K.
Edytor zaawansowany
  • 01.03.17, 18:10
    Oczywiscie, jedynie zaminowany pas na 100m. szeroki.....
  • 02.03.17, 03:00
    a za co biedny latynos ma polecieć do Kanady? za wszy?
  • 02.03.17, 03:37
    Widzialem jednego co jechal na osle......
  • 02.03.17, 07:06
    na emigracje do innego kraju to przewaznie decyduja sie ci, ktorzy juz maja pare groszy, wiedza, ze cos potrafia i sa zdeterminowani.
  • 04.03.17, 13:46
    Zwłaszcza za jakie wszy doleciał tam felusiak?
  • 02.03.17, 11:29
    niech upaństwowi wszystkie amerykańskie montownie na swoim terenie.
  • 02.03.17, 11:38
    el.commendante napisał:
    > niech upaństwowi wszystkie amerykańskie montownie na swoim terenie.


    ale tam, w Meksyku (prawie) nie ma AMERYKANSKICH montowni.
    Rzad USA dba o to od dawna (by ich nie bylo)

    To sa montownie EUROPEJSKIE.

    Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
    ekonomista
  • 03.03.17, 07:31
    A tam! Ja na miejscu innego kraju dotkniętego sankcjami zastanowiłbym się czy amerykańskie statki i co ważniejsze, okręty powinny pływać przez jego kanał czy dookoła Hornu. A na miejscu Meksyku zawarłbym kontrakt na budowę drugiego kanału z Chińczykami - o czym chodzą słuchy od dawna...
  • 03.03.17, 08:45
    1. Meksyk tez buduje MUR (no na razie plot) na swojej poludniowej granicy...
    - bo tez nie chce naplywu jeszcze wiekszej biedoty...

    2. Budowa drugiego kanalu istotnie jest rozwazana.
    ale ma pon powstac ROWNIEZ w Panamie...
  • 04.03.17, 13:48
    Cała reszta Ameryki Środkowej, to jakieś 35 mln ludzi. Meksyk buduje ogrodzenia, żeby ograniczyć dopływ narkotyków, a nie ludzi.
  • 04.03.17, 13:56
    w Meksyku jest dzis skromnie, ale nie ma nedzy...

    nedza jest w Ameryce Srodkowej i w pobliskiej Ameryce Lacinskiej
    (Kolumbia, Boliwia)

    - ci tez juz przebieraja nogami - by dostac sie do USA...

    ERGO: i Meksyk musi sie bronic przed Importem Nedzy...
    en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GNI_(PPP)_per_capita
    J.K.
    ekonomista
  • 04.03.17, 13:59
    W Kolumbii poziom życia jest porównywalny z Meksykiem. To raz.

    A dwa, do USA emigrują głównie Meksykanie i kraje sąsiednie jak Gwatemala, Salwador.

    Z Ameryki Południowej, jest bardzo mało imigrantów, w dodatku w większości legalnych.


  • 04.03.17, 14:11
    Kolumbia - GNP per capita - 12.000 US $
    Meksyk - 16.000.

    PS. Aha - a w Wenezueli jest 18.000 (na papierze, w/g danych ONZ)
    - tylko nie ma co jesc i czym d... podetrzec.

    Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
    ekonomista.
  • 04.03.17, 15:21
    Kolumbia 14.000 USD
    Meksyk 17.000 USD

    Niewielka różnica.

    W miastach poziom życia jest w zasadzie taki sam, a na wsi i tam i tam ubóstwo.

    Wenezuela to syf, tak czy siak. Ale nie o niej piszemy.
    --
    Nie dla teokratycznej semidyktatury nad Wisłą!
  • 06.03.17, 10:51
    bo kto z Meksyku chcial uciec do USA - to juz to zrobil (ca. 10 mln...)

    Teraz czeka druga Tura - czyli 1/3 Latinos z America Latina juz przebiera nuszkami.
    I o tym jest ten wontek... i Po to sa te oba Mury - Amerykanski na polnocnej granicy Meksyku
    i Meksykanski na poludniowej...

    Ale one nie wystarcza. gdy Amerykanie nie zmienia u siebie wewnetrznych przepisow
    i beda tolerowac nielegalne zatrudnienie...
  • 06.03.17, 18:22
    Cały czas rodzą się nowi ludzi i cały czas będzie trwał napływ z Mekysku do USA, póki poziomy życia się nie zbliżą. To raz.

    A dwa. Poza Meksykiem, reszta nielegalnej imigracji z Ameryki Łacińskiej do USA jest niewielka. Najwyżej 20%.

    Np. z 205 mln Brazylii w USA jest tylko 300 tysięcy osób. I jest to stabilna liczba. Bo Brazylijczycy nie odczuwają potrzeby emigracji gdziekolwiek (pomimo relatywnego ubóstwa).

    Podobnie mało kto wyjeżdża z Argentyny, Chile, Urugwaju, Peru itd.
  • 06.03.17, 13:07
    1. myśle że nawet bardziej chodzi o to żeby meksykańskie emigranci w Stanach nie musieli konkurować z Gwatemalczykami i Kolumbijczykami .. tyle można powiedzieć o solidarności Latynosów :P
  • 04.03.17, 14:14
    za chinskie pieniadze.
    www.theguardian.com/world/2016/nov/24/nicaragua-canal-interoceanic-preparations
    en.wikipedia.org/wiki/Nicaragua_Canal
    --
    Kiedyś demokrację niszczono za pomocą blokady informacji. Dziś wrogowie demokracji wykorzystują do tego celu nadmiar informacji

    Dominika Wielowieyska
  • 04.03.17, 14:22
    i za zwrocenie mi uwagi, ze Chinczycy zmienli jednak plany.

    niechybnie sam Daniel Ortega ma w tym swoj udzial :)
    pl.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ortega_Saavedra
  • 04.03.17, 15:22
    wydawanie dziesiątków miliardów na jakieś wielki projekty po drugiej stronie globu.

    --
    Nie dla teokratycznej semidyktatury nad Wisłą!
  • 06.03.17, 10:53
    Moze to spowolni ten projekt, ale go nie zatrzyma.

    1. Obiekt jest ekonomicznee potrzebny i bedzie dochodowy.
    2. to bedzie gigantyczny sukces Chin
    - miec wielki obiekt pod swoja kontrola u granicy USA...
  • 06.03.17, 18:20
    kanał w pobliżu USA (no nie w takim pobliżu).

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.