Dodaj do ulubionych

Wnioski z midterm elections, liczenie glosów trwa!

11.11.18, 12:39
1) Pokazuja m.in. systemowe defekty ich ustroju. Sytem dwupartyjny zaostrza polaryzacje. Demokraci przejeli Izbe reprezentantow a republikanie umocnili sie w Senacie, majac jednoczesnie prezydenture czyli egzekutywe.

a) innym defektem jext dozywotnie urzedowanie sedziow w sadzie najwyzszym. Prowadzi do absurdalnego upolitycznienia wyborow do tego gremium. Cavanaugh opoowiadal o swojej konsumpcji piwa i debiucie seksualnym. Farsa.

b) Republikanie wzmocnili swoja reprezentacje w Senacie, dlatego ze kazdy stan bez wzgledu na liczbe mieszkancow moze wystawic 2 senatorow. Czyli taki wyoming 500 000 mieszkancow i 3 mln krow stawia 2 republikanskich senatorow jak 40 milionowa Kalifornia, z 2 demokr senatorami!

2) Trump ma totalna kontrole and GOP. Kandydaci, ktorzy pozostali w opozycji do niego przegrali w wyborach. Koniunkturalni hejducy wygrali – najlepszym przykladem Cruz w Texasie.

3) najwazniejszym zjawiskiem jest jednak opanowanie glosow kobiecych przez Demokratow. I to juz jest czynnik strategiczny, juz w perspektywie wyborów prezydenckich w 2020. Nie mowiac o dalszej przyszlosci.

Podobne znaczenie maja trendy wsrod czarnych i Hispanics.

kilka postacii:

ALexandria Occasio-Cortez – 29 lat. Corka sprzataczki z Puerto-Rico.

Ayanna Presley – pierwsza kolorowa kongresmenka Z Massachussetts

Marsha Blackburn – pierwsza kobieta senator z Tennessee

Sharice Davids z Kansas – pierwsza Indianka w kongresie.

W kongresie jest ok. 100 kobiet. Najwiecej w historii tego gremium. Wiele reprezentuje srodowiska typowo republikanskie – akademiczki z przedmiesc wielkich miast.

Kobiety to polowa spoleczenstwa i jest ich wiecej niz redneckowa baza Trumpa.

Nie ma tu jednak automatyki. Demokraci MUSZA opuscic pozycje skrajne w sprawach imigracji i mianowan, zeby miec szanse na pokonanie trumpistow. Zalezy to jednak duzo od indywidualnych kwalifikacji demokratycznego kandydata i jego republikanskiego oponenta.

Przykladem jest senator Heidi Heitkamp z North Dakota, ktora jest umiarkowana Demokratka ale przegrala z zagorzalym Trumpista. Natomiast Joe Mancin, inny umiarkowany Demokrata, ktory glosowal za Kavanaugh wygral w West Wirginia.

Kyrsten Sinema prowadzi w Arizonie!!! dzieki swojej barwnej osobowosci i umiarkowanym pogladom. Gleboko wierzaca Kyrsten ma wrecz bajeczna historie zycia. American dream jak z bajki.

Edytor zaawansowany
  • felusiak1 11.11.18, 19:55
    Nu prawdziwy propagandysta. Sinema ma umiarkowane poglady? Bajeczna historia zycia?
    Co ty palisz?
  • zeitgeist2010 11.11.18, 21:44
    felusiak1 napisał:

    > Nu prawdziwy propagandysta. Sinema ma umiarkowane poglady? Bajeczna historia zycia?
    > Co ty palisz?

    Jej zycie i osobowosc przerasta kazdy schemat. Z tej perspektywy jest umiarkowana. Mam nadzieje, ze wygra i nie jeden raz zauroczy to forum swoimi osiągnieciami. A bedzie to konieczne, bo forum jest upóznione co najmniej o 20 lat do rozwoju wspolczesnego swiata.


    ----------------------
    "The world is a fine place and worth fighting for and I will be pretty sorry and sad to leave it" - For whom the bell tolls by Hemingway enriched by Zeitgeist2010
  • felusiak1 11.11.18, 22:22
    Jaka umiarkowana? Życie przerasta schemat? Weź ty na wstrzymanie bo piździsz.
    Przecież to radykalna leftystka. Ale i tak bedzie tańczyć jak jej Schumer zagra. Oni wszyscy tańczą do jego muzyki. No może z jednym wyjątkiem. Manchin rzadko ale mu sie zdarza.
  • zeitgeist2010 11.11.18, 21:51
    Maja tam wplyw na:

    1) Uchwalenie pieniedzy na imigracje
    2) Sluzbe zdrowia
    3) Pieniadze na infrastrukture
    4) Dochodzenia w sprawie Trumpa
    5) Ewentualne doprowadzenie go do sadu w senacie – Impeachment. Ale to powinni pozostawic w spokoju, bo GOP ma tam wiekszosc.

    Wykaza polityczna madrosc jezeli sie zajma punktem 2 i 3.
  • felusiak1 11.11.18, 22:18
    Demokraci w Izbie mogą prowadzić dochodzenia kazdego dnia od rana do wieczora przeciwko wszystkim kogo nie lubią i to wszystko. Uchwalanie pieniedzy jest dużo bardziej skomplikowane a to oznacza, ze bedzie to 9 rok bez budzetu. Będzie jechać na CR (Continuous Resolution).
    Mogą bez trudu impeach Trump i to wszystko co mogą.
    Ale bedą wkładać patyk w szprychy i bedzie bardzo wesoło.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.