Dodaj do ulubionych

Good job Mr Trump...

13.05.19, 14:55
Stany podwoily w piatek taryfy celne na produkty chinskie o wartosci 200 mld dolarow i tym samym podkrecily gwaltownie spirale wojny handlowej z Chinami.

Co zrobia teraz Chiny? Dobre pytanie.

Warto pamietac, ze Chiny od bardzo wielu lat wykorzystywaly USA osiagajac niesamowita nadwyzke w wymianie handlowej.

Koniec balu droga lalu.
Edytor zaawansowany
  • amunicyjny1 13.05.19, 15:22
    To nie nazywało się kiedyś wolny rynek, globalizacja, chyba jakoś tak?
  • blueelvic2 13.05.19, 15:34
    Przeciez globalizacja wedlug definicji, to cos takiego:

    Globalizacja – ogół procesów prowadzących do coraz większej współzależności i integracji państw, społeczeństw, gospodarek i kultur, czego efektem jest tworzenie się „jednego świata”, światowego społeczeństwa; zanikanie kategorii państwa narodowego; kurczenie się przestrzeni społecznej i wzrost tempa interakcji poprzez ...

    Dlaczego niby Chiny maja miec nadwyzke 400 miliardow w wymianie handlowej ze Stanami + technologie + jeszcze tam co? Pomoc dla Chin w celu rozwoju ich gospodarki wlasnie sie skonczyla. Teraz budujcie swoja przyszlsc sami... moze to byc nawet kosztem Europy.
  • amunicyjny1 13.05.19, 15:46
    A o wolnym rynku zapomniałeś ?

    Dlaczego niby Chiny maja miec nadwyzke 400 miliardow w wymianie handlowej ze Stanami + technologie + jeszcze tam co?


    Bo mają towar i kupca, dlatego A reszta. to kwestia wyboru amerykańskiego konsumenta, który jak widać chętnie te towary kupuje
  • caesar_pl 13.05.19, 15:48
    Znacie jakis towar wyprodukowany w USA?
  • blueelvic2 13.05.19, 23:18
    Wybacz, ale zapytam o twoje wyksztalcenie. Odpowiesz?
  • senioryta13 13.05.19, 15:58
    a kto jest odpowiedzialny za ceny ? czy Chiny maja decydowac jaka cena ma byc sweterka w USA ?
  • amunicyjny1 13.05.19, 16:00
    Popyt?
  • senioryta13 13.05.19, 16:23

    jak dlugo panstwo bedzie/moze dokladac do tego sweterka ? Ja bede bardzo zadowolona jak bede miala tylko 1 w szafie.
    a czy wiesz, czym sie zakonczyla twarda postawa Chin w sprawie handlu w polowie XIX wieku ?
  • amunicyjny1 13.05.19, 16:29
    To kupuj amerykańskie sweterki,i ta nierówność handlowa w cudowny sposób zniknie. Tylko że bez Trumpowego przymusu, ty go nie kupisz. Dlatego chce cie do tego zmusić
  • senioryta13 13.05.19, 16:43
    a uczyles sie psychologii w szkole ?
    to nie jest takie proste, jak sie widzi ladna i tania rzecz w sklepie, mysli sie wtedy o wlasnym portfelu a nie o panstwowym :)
  • amunicyjny1 13.05.19, 16:50
    A kto stworzył tępego konsumenta, któremu jest potrzebny 32 sweterek?. Przecież nie Chińczycy. oni wtedy byli na etapie piłeczek pingpongowych i trampków. To amerykański system cie stworzył, a chińska gospodarka odpowiedziała na twoje potrzeby, i je spełnia
  • senioryta13 13.05.19, 17:07
    ale teraz mowie STOP, juz wiecej nie chce, mam dosyc balaganu, dlaczego spotykam sie z takim oporem ?
  • amunicyjny1 13.05.19, 17:22
    senioryta13 napisał:

    > ale teraz mowie STOP, juz wiecej nie chce, mam dosyc balaganu, dlaczego spotyka
    > m sie z takim oporem ?

    Nie, to tobie powiedziano stop
    Klient to stworzenie ułomne, i nie zasługuje na zaufanie państwa. Sama napisałaś

    to nie jest takie proste, jak sie widzi ladna i tania rzecz w sklepie, mysli sie wtedy o wlasnym portfelu a nie o panstwowym



  • senioryta13 13.05.19, 17:50
    widzisz, handel dziala jak naczynia polaczone, dlaczego nie wyjasniles, czym zakonczyla sie twarda postawa Chin w sprawie handlu juz w polowie XIX wieku ?
    My tylko chcemy wiecej exportowac, Chiny rowniez, ale ten handel ma byc teraz w miare rowny, a nie tylko jednostronny nastawiopny z naszej strony na import.
    Trump juz w polowie lat 90-tych ubieglego stulecia , nie mogl zrozumiec dlaczego nasz rzad (europejski z pewnoscia rowniez) pozwala na tak nierowny handel, my bierzemy od nich prawie wszystko, a oni z laski kilka puszek z wolowina, czyli nic.
    O.bama oczywiscie obiecal, ze to zmienic, palcem nawet nie kiwnal, po co zawracac sobie glowe takimi trudnymi kwestiami ?
    Cieszy mnie bardzo, ze o tym problemie mowi sie glosno i wyraznie i zaczyna dokladnie precyzowac istniejace problemy.
    Deal byl juz prawie gotowy, uzgodniony przez obie strony, wystarczylo tylko podpisac, ale Chiny sie wycofaly.
  • amunicyjny1 13.05.19, 18:07
    widzisz, handel dziala jak naczynia polaczone, dlaczego nie wyjasniles, czym zakonczyla sie twarda postawa Chin w sprawie handlu juz w polowie XIX wieku ?

    Mówisz o wojnach opiumowych....


    My tylko chcemy wiecej exportowac, Chiny rowniez, ale ten handel ma byc teraz w miare rowny, a nie tylko jednostronny nastawiopny z naszej strony na import.

    A co macie do zaoferowania?
  • amunicyjny1 13.05.19, 18:38
    Chiny od 1 czerwca nałożą cła na import amerykańskich towarów w wysokości 60 miliardów dolarów, poinformowało Ministerstwo Finansów Chin.
    stawka celna wyniesie 25% dla 2493 pozycji, 20% - dla 1078, 10% - dla 974 kategorii, a pozostała opłata za 595 pozycji - 5%.
    To te uchwalone w marcu, ale wtedy nie wprowadzone
  • senioryta13 13.05.19, 19:38
    tak, to byla wojna opiumowa, ale zaczela sie , ze Chiny przez lata NIC nie chcialy importowac, ale do exportu byly pierwsze. W tej chwili wyglada , ze mamy powtorke z historii.

    export do Chin : Większość z nich to produkty rolne, samoloty, samochody i produkty półprzewodnikowe.

    Trump do prezydenta Chin :
    Mówię otwarcie do prezydenta Xi i wszystkich moich wielu przyjaciół w Chinach, że Chiny bardzo ucierpią, jeśli nie zawra umowy, ponieważ firmy będą zmuszone opuścić Chiny dla innych krajów. Zbyt drogie, aby kupić w Chinach. Miałeś świetną ofertę, prawie ukończony i wycofałeś się!
  • amunicyjny1 13.05.19, 19:48
    ak, to byla wojna opiumowa, ale zaczela sie , ze Chiny przez lata NIC nie chcialy importowac, ale do exportu byly pierwsze. W tej chwili wyglada , ze mamy powtorke z historii.

    Do książek kobieto...


    Mówię otwarcie do prezydenta Xi i wszystkich moich wielu przyjaciół w Chinach, że Chiny bardzo ucierpią, jeśli nie zawra umowy, ponieważ firmy będą zmuszone opuścić Chiny dla innych krajów. Zbyt drogie, aby kupić w Chinach. Miałeś świetną ofertę, prawie ukończony i wycofałeś się!


    Niech zgadnę, twiterek pomaraczowego....
  • senioryta13 13.05.19, 20:30
    napisz co w swoich ksiazkach wyczytales o okresie poprzedzajacym wojne opiumowa.
    Tak, oczywiscie twiterek.
  • amunicyjny1 13.05.19, 20:57
    senioryta13 napisał:

    > napisz co w swoich ksiazkach wyczytales o okresie poprzedzajacym wojne opiumoww
    > a.

    To akurat zadanie dla ciebie, jak nie znasz historii, to nie używaj jej jako argumentów. A tak dla porządku nie wojna, tylko wojny opiumowe, było ich trzy

    > Tak, oczywiscie twiterek.
    I jak go traktować poważnie?
  • senioryta13 13.05.19, 21:23
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Niech zgadnę, twiterek pomaraczowego....

    ...to juz cie dyskwalifikuje do rozmowy.
    czytaj dalej europekjska propagande i uzalaj sie nad losem amerykanow.

    ja pisalam o czasie poprzedzajacym pierwsza wojne opiumowa.
    a teraz w skrocie troche historii, jak sam swoja chcesz trzymac w sekrecie:
    "(...)W XVIII i na początku XIX wieku równowaga w handlu była bardzo korzystna dla Chin. Jednym z głównych powodów było silne upodobanie brytyjskich konsumentów do chińskiej herbaty, a także innych towarów, takich jak porcelana i jedwab. Ale chińscy
    konsumenci nie mieli podobnych preferencji dla jakichkolwiek towarów produkowanych w Wielkiej Brytanii. Z powodu tej nierównowagi handlowej, Wielka Brytania coraz częściej musiała używać srebra, aby zapłacić za rosnące zakupy chińskich towarów.
    Pod koniec XVIII wieku Wielka Brytania próbowała zmienić tę równowagę, zastępując bawełnę opium, również uprawianym w Indiach. Z ekonomicznego punktu widzenia był to sukces dla Wielkiej Brytanii; do lat dwudziestych XIX w. bilans handlowy został odwrócony na korzyść Wielkiej Brytanii, a Chińczycy musieli płacić srebrem."
    -dalej to juz wiesz co sie stalo jak troche sie interesujesz.
  • amunicyjny1 13.05.19, 21:49
    czytaj dalej europekjska propagande i uzalaj sie nad losem amerykanow.

    mnie los amerykanów absolutnie nie interesuje, tylko geopolityka

    to juz cie dyskwalifikuje do rozmowy.

    Twiterki dyskwalifikują tego durnia jako polityka

    A co do historii, przepisywanie z vici, i poleganie na niej jest słabym pomysłem

  • senioryta13 14.05.19, 11:14
    amunicyjny1 napisał(a):

    > Twiterki dyskwalifikują tego durnia jako polityka
    > A co do historii, przepisywanie z vici, i poleganie na niej jest słabym pomysłem

    a kto mowi o vici ? historia jest historią, no chyba, ze komunisci piszą swoją.

    splodziles raptem 3 posty, nic nie wniosles do rozmowy, poza obrazaniem i wysmiewaniem, zdyskwalikowales sie sam.

  • amunicyjny1 14.05.19, 11:28
    To raczej pewna paniusia wyciąga dziwne wnioski, Najpierw twierdzi że psychologia zmusza ją do kupowania chińskich sweterków. Potem nie radząc sobie ze swoją ułomnością, przyzywa na ratunek wojnę z przed prawie dwustu lat, bo uważa, że jest to rozwiązanie problemu psychicznego. Mówiąc w skrócie zróbmy wojnę, bo te sweterki które kupuje nas zniszczą
    Coś pominąłem?

    Prezydent który prowadzi politykę na Twiterze , jest debilem
  • czizus 14.05.19, 16:26
    amunicyjny1 napisał(a):

    > To raczej pewna paniusia wyciąga dziwne wnioski, Najpierw twierdzi że psycholog
    > ia zmusza ją do kupowania chińskich sweterków. Potem nie radząc sobie ze swoją
    > ułomnością, przyzywa na ratunek wojnę z przed prawie dwustu lat, bo uważa, że j
    > est to rozwiązanie problemu psychicznego. Mówiąc w skrócie zróbmy wojnę, bo te
    > sweterki które kupuje nas zniszczą
    > Coś pominąłem?
    >
    > Prezydent który prowadzi politykę na Twiterze , jest debilem

    Wcale nie jest debilem i dobrze robi że chce jakoś uporządkować handel z Chinami. O wolnym rynku i konkurencji można mówić, kiedy wszyscy grają fair, w oparciu o te same zasady a Chiny graja znaczonymi kartami. Niech może urynkowią juana, niech nie kradną technologii i niech na masową skalę nie wypuszczają podróbek, czego nikt w Chinach nie kontroluje.
  • amunicyjny1 14.05.19, 16:32
    Każdy kto uprawia politykę na Twitterze , jest debilem
  • amunicyjny1 28.06.19, 10:51
    Trump do prezydenta Chin :
    Mówię otwarcie do prezydenta Xi i wszystkich moich wielu przyjaciół w Chinach, że Chiny bardzo ucierpią, jeśli nie zawra umowy, ponieważ firmy będą zmuszone opuścić Chiny dla innych krajów. Zbyt drogie, aby kupić w Chinach. Miałeś świetną ofertę, prawie ukończony i wycofałeś się!

    Coś mi nie wygląda na to.
  • kylax4 15.05.19, 18:19
    Ja na przykład, nie mówię stop.


    --
    Imperial powers are not about democracy. It is all about the tribute in peace and spoils of war. Divide and conquer and the profits.
  • wykrywacz_klamcow 14.05.19, 14:28
    a ruski konsument jest inteligentny, bo jest ruski, szkoda tylko, że nie umie czytać i kupuje 90% produktów Made in China, bo mu się wydaje, że jak jest w rosji to kupuje ruskie ;)


    --
    Jorl napisał 28.12.15, 13:42: "Ty Eva i Igor macie mentalnosc jak tu chytrze chapnac a nie zapracowac. Obydwoje wisicie na jakis garnuszkach socjalnych wiec i wam sie wydaje ze i kraje powinny tak robic. Praca wam smierdzi, zyc z pracy innych to jest fajnie. Ale wasnie wasza argumentacja jest takiego odbiorcy socjalow."
  • kylax4 15.05.19, 18:16
    1 sweter, fuj.


    --
    Imperial powers are not about democracy. It is all about the tribute in peace and spoils of war. Divide and conquer and the profits.
  • senioryta13 13.05.19, 15:46

    rozmowy mialy zakonczyc sie w marcu, a dokladnie 30, z postulatami wczesniej przedyskutowanymi. Niestety, jak widac, Chiny maca i przedluzaja jak tylko moga. Zreszta realizuja swoj wlasny plan o ktorym wspominal Liu He, w zeszlym roku, wiosna. wszystko robia aby przeczekac trudny dla nich okres, ludza sie , ze Trumpa w 2020 roku nie bedzie juz w Bialym Domu i wszystko wroci tak jak bylo. Moga sie pomylic, gdyz coraz wiecej glosow jest popierajacych polityke Trumpa z Chinami.
  • blueelvic2 13.05.19, 23:20
    Swietny ruch Trumpa. Zobaczymy co zrobia Chiny.
  • polski_francuz 13.05.19, 16:08
    Good czy bad to sie okaze. W kazdym razie dotrzymuje swoich obietnic. I pewnie wybiora go na kolejna czterolatke. Bardziej mnie niepokoja pierepalki z Iranem. Oni sa tez pewni siebie i na nich blefy nie dzialaja.

    PF
  • magna20000 13.05.19, 16:36
    W pogoni za profitem amerykanskie firmy wywiozly fabryki do Chin. Gdzie byl wtedy amerykanski rzad ze na to pozwolili. 40000 fabryk wyjechalo do chin. Lenin mial racje gdy powiedzial ze kapitalista to to taka lajza co sprzeda powroz na ktorym sie go powiesi….
  • amunicyjny1 13.05.19, 17:09
    pogoni za profitem amerykanskie firmy wywiozly fabryki do Chin.

    A no wywiozły je albo wypchnęły takie trumpy..... Pamiętasz jak w latach 90-tych, świat zachwycał się aż do wymiotów sektorem usług, postulowano jak największy jego udział w PKB, bo to świadczy o poziomie rozwoju kraju. Fizyczna produkcja czegoś,to zapóźnienie i była beeee. Niech tym całym gównem zajmą się Chinczy, Indie, i takie tam. Dzisiaj płacz, zalewają nas produkcją. Pamiętacie jak żydzi, i dlaczego zostali ''bankierami' zmuszono ich do tego, dzisiaj pretensja.....Podobnie z Chinami, mamy pretensje że nie są głupsi od nas
  • magna20000 13.05.19, 17:33
    Przeliczyli sie sie nawet zydzi. Mowia ze aby oszukac Chinczyka potrzeba 2 zydow. Trump nic nie zdziala, 20 lat za pozno. Straszy ze fabryki wyjada z chin. Gdzie ? Nie mowi ze do US. W Wietnamie juz funkconuja fabryki nalezace do Chin. Zostala moze Afryka. Jest dosyc czarnych w US moze oni uratuja Ameryke ??
  • engine8 13.05.19, 17:36
    Ale historii sie zmienic niestety nie da i lepej to poprawic wczesnje niz pozniej...
    Amerykanie nie umra jak beda miec mniej niepotrzebnych rzeczy... i w sumie przydaloby sie trocha chlodniej spojrzec na to wydawanie kasy ktorego glownym powodem jest to ze to wszytko takie tanie..
    Ciuchy, Smarfony wytrzymaj 10 lat, samochody tez co najmniej tyle....ilez to nam rowerow potrzeba... a uszczelki i filtry do samochodow kupimy te produkowane w Polsce.
  • magna20000 13.05.19, 18:03
    To prawda. US I Kanada chyba sa najwiekszymi producentami smieci na swiecie. Pamietam jak to sie chodzilo z banka do sklepu po mleko I cerowalo skarpetki. Moze nie az tak ale w tym kierunku droga…..
  • malkontent6 13.05.19, 21:36
    engine8 napisał(a):

    > Amerykanie nie umra jak beda miec mniej niepotrzebnych rzeczy...

    To prawda. Najbardziej przeraża mnie szał zakupów przed Bożym Narodzeniew. To sie zaczyna już w październiku. W rodzinie każdy każdemu musi coś kupić. Czytałem gdzieś, że dzieku bawią się 30% zabawek, które dostają pod choinkę. Reszta idzie do piwnicy a później na śmietnik.




    --
    "Life doesn't imitate art, it imitates bad television" - Woody Allen
  • magna20000 13.05.19, 23:12
    Jak to jest ? Born to shop......
  • engine8 13.05.19, 17:28
    No tu moze zaiskrzyc.... nie po darmo Pompeo poszedl na wodke z Lawrovem...
    Jak lotniskowiec doplynie do Zatoki to ktos moze gdzies z niedaleka rzucic zapalke i bedziemy miec fajerwerki .. a Europa wiecej uchodzcow..
  • magna20000 13.05.19, 23:15
    Juz wykryli jakies dziwne sabotarze saldyjjskich tankowcow….
  • blueelvic2 13.05.19, 23:25
    Iran niczym osiol wszedl na cieniutki lod. Podskoczy - lod sie zalamie.

    Zarowno Stany jak i Izrael maja swiadomosc, ze dluzej tej zabawy nie mozna ciagnac. Innymi slowy: przy..pierzyc Iranowy z grubej rury przy pierwszej okazji. Iran doskonale zdaje sobie z tego sprawe. Moskwa bedzie siedziala jak mysz pod miotla.
  • amunicyjny1 14.05.19, 10:43
    Przebieracie nóżkami do wojenki panie blu...Nie jest to dobry pomysł
  • blueelvic2 14.05.19, 13:36
    pieni sie na bialo?
  • amunicyjny1 14.05.19, 13:48
    blueelvic2 napisał(a):

    > pieni sie na bialo?
    Z takimi pytaniami, to raczej do mamy się zgłoś
  • zeitgeist2010 14.05.19, 11:51
    blueelvic2 napisał(a):

    > Iran niczym osiol wszedl na cieniutki lod. Podskoczy - lod sie zalamie.
    > Zarowno Stany jak i Izrael maja swiadomosc, ze dluzej tej zabawy nie mozna ciag> nac. Innymi slowy: przy..pierzyc Iranowy z grubej rury przy pierwszej okazji. I > ran doskonale zdaje sobie z tego sprawe. Moskwa bedzie siedziala jak mysz pod > miotla.


    Nikt nie odwazy sie dotknac Iranu. Trump w swoim stylu, halasuje ale nie pojda za tym zadne czyny. tak jak to pokazala Syria, Wenezuela i Pln. Korea.


    --
    “... No, it is impossible; it is impossible to convey the life-sensation of any given epoch of one's existence—that which makes its truth, its meaning—its subtle and penetrating essence. It is impossible. We live, as we dream—alone....” Joseph Conrad. Heart of Darkness
  • amunicyjny1 14.05.19, 12:06
    zeitgeist2010 napisał:


    > Nikt nie odwazy sie dotknac Iranu. Trump w swoim stylu, halasuje ale nie pojda
    > za tym zadne czyny. tak jak to pokazala Syria, Wenezuela i Pln. Korea.
    >
    >
    On jest nie przewidywalny, działa pod wpływem impulsu i emocji. To sklepikarz nie polityk, a po takich można spodziewać się wszystkiego.
  • amunicyjny1 14.05.19, 12:24
    www.nytimes.com/2019/05/13/world/middleeast/us-military-plans-iran.html

    Będziemy walczyć o pokój....
  • blueelvic2 14.05.19, 13:33
    i zrobi to poraz kolejny. O tym jestem przekonany na bank. Iran, ze swoja falszywa retoryka i ambicja, znalazl sie przy scianie (w tym miejscu nalezy pamietac rowniez o sytuacji wewnetrznej) i wystarczy jeden falszywy ruch z jego strony, aby stalo sie to, czego wszyscy sie obawiaja.

  • amunicyjny1 14.05.19, 13:39
    blueelvic2 napisał(a):

    k. Iran, ze swoja falsz
    > ywa retoryka i ambicja

    Napisz o tym coś więcej
  • blueelvic2 14.05.19, 13:48
    Negowanie istnienie panstwa Izrael i checi wymazania go z mapy.
  • amunicyjny1 14.05.19, 13:51
    blueelvic2 napisał(a):

    > Negowanie istnienie panstwa Izrael i checi wymazania go z mapy.

    Nie czujesz pewnej sprzeczności w swojej wypowiedzi....? Może troszkę dłużej spróbuj ?
  • blueelvic2 14.05.19, 14:06
    dostrzegam natomiast u ciebie brak podstawowej wiedzy w tym temacie.
  • amunicyjny1 14.05.19, 14:12
    Do tego, wystarczy akurt logika
  • blueelvic2 14.05.19, 15:10
    i niesamowita bron w rekach filozofa, dzieki ktorej, taki domorosly filozof zapusciwszy sobie brode obserwuje pasaca sie krowe pilnujac aby nie wlazla w kapuste, zaczyna dywagowac i dowodzic roznorodnych twierdzen.

    Jak widzisz logika ma sens i dowodzi, ze twoje spostrzezenie o sprzecznosci ma charakter ... pewnego paradoksu. Paradoksu sraczki: rzadko a czesto.
  • amunicyjny1 14.05.19, 15:28
    blueelvic2 napisał(a):

    Owszem
    Raczej nie słyszałeś o logice formalnej. Precyzuje ona sens terminów będących
    w powszechnym użytku.Czyli poziom podstawowy
  • blueelvic2 14.05.19, 15:44
    Biorac pod uwage moja wypowiedz: Negowanie istnienie panstwa Izrael i checi wymazania go z mapy.

    wskaz, w oparciu o logike formalna na ktora sie powolujesz, sprzecznosc tejze wypowiedzi.
  • amunicyjny1 14.05.19, 16:20
    Jeżeli negujesz istnienie czegoś, to co właściwie chcesz wymazywać ?
    Iran uznał Izrael, w 1950
    Państwa Izrael, nie uznaje 32 państwa na świecie. Ale to nie znaczy że twierdzą że jego nie ma,że negują jego istnienie
    Tak odnośnie kogo Iran chce zniszczyć, nie Izrael , jako państwo , czy naród. Kiedyś miał to zapisane nawet w ''konstytucji '' tylko nie tej ''głównej '' zniszczyć chciał syjonistyczny reżim
  • amunicyjny1 14.05.19, 15:46
    twitter.com/realdonaldtrump

    Wpisy, jak u piętnastolatki z szalejącymi hormonami

    Twiterowy dyplomata
  • kylax4 15.05.19, 18:21
    Iranu, jak w czasach wojny wietnamskiej, albo sowieckiej inwazji na Afganistan.

    USA ugrzęźnie w Iranie znacznie gorzej, niż nad Mekongiem, czy Sowieci w górach Hindukusz.

    Iran to wielkie państwo.


    --
    Imperial powers are not about democracy. It is all about the tribute in peace and spoils of war. Divide and conquer and the profits.
  • karbat 29.06.19, 00:59
    kylax4 napisał:
    > Iranu, jak w czasach wojny wietnamskiej, albo sowieckiej inwazji na Afganistan.
    > USA ugrzęźnie w Iranie znacznie gorzej, niż nad Mekongiem, czy Sowieci w górach
    > Hindukusz.
    > Iran to wielkie państwo.

    USA sa w stanie bombardowac Iran . wybrane obiekty . fakt .
    USA nie sa w stanie wyslac do Iranu z 400 000 - 500 000 wojska

    wiem , ze gdyby Clintoris byla prezydentem , Iran bylby
    juz dawno bombardowany . Juz wole farbowanego blondyna
    z jego werbalnym gebowaniem .

    Korea Pln jest nie do ruszenia . z wielu wzgledow , co sie USA prezio
    nagebowal na temat tego kraju , to jego , nikt mu tego nie odbierze .





  • felusiak1 29.06.19, 06:53
    Nikt w Iranie nie ugrzęźnie bo nikt nie ma zamiaru tam wchodzić.
  • kylax4 15.05.19, 18:17
    dobra, jak przynosi korzyści komuś innemu, to stała się "zła", a rząd USA zachowuje się jak komunistyczna władza centralna, która zakazuje i nakazuje z kim handlować.


    --
    Imperial powers are not about democracy. It is all about the tribute in peace and spoils of war. Divide and conquer and the profits.
  • j-k 29.06.19, 01:42
    gdy amerykanski przemysl stalowy i samochodowy ledwie zipie - a chinski urosl do monstrualnych rozmiarow...
  • amunicyjny1 29.06.19, 10:30
    j-k napisał:

    > gdy amerykanski przemysl stalowy i samochodowy ledwie zipie - a chinski urosl d
    > o monstrualnych rozmiarow...

    Jest po prostu nie konkurencyjny
  • amunicyjny1 10.07.19, 10:52
    ilość sławetnych butów kupionych przez wyborce. ma jednak znaczenie. Zaczęła się kampania i zrobiło się cicho o wrednych Chińczykach
  • amunicyjny1 30.07.19, 18:44
    Bardzo ciekawe spostrzeżenie
    twitter.com/realDonaldTrump/status/1156182666871549952




    China has lost 5 million jobs and two million manufacturing jobs due to the Trump Tariffs. Trumps got China back on its heels, and the United States is doing great

    Kristina Wong
    Wszystkie te gadżety związane z ''Make America Great Again' typu czapki, termosy, kubki, okular, itd, są wyprodukowane w Chinach albo Tajlandii......, to jest naprawdę ironia

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • felusiak1 30.07.19, 21:19
    Dziecinne przytyki i jedno drugiemu nie przeczy.
    Gadgety wywędrowały za granice bardzo dawno temu. Najpierw do Japonii i Hong Kongu a potem do Korei Chin a teraz do Tajlandii i Wietnamu. Przemysl tekstylny poszedl w latach 70-tych a potem posypalo się.
    Dodatkowo gadgety "I'm with her" też pochodzą z Azji.
  • amunicyjny1 30.07.19, 21:52
    Pewnie że dziecinne, ale wskazują jak szybko Chińczycy reagują na zapotrzebowanie
    .Ale samo w sobie jest to ironiczne, i to bardzo

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • felusiak1 30.07.19, 22:52
    Z produkcją nie ma problemu. Wszystko robia maszyny. Dzisiaj zamawiasz, jutro odbierasz.
  • amunicyjny1 31.07.19, 09:37
    felusiak1 napisał:

    > Z produkcją nie ma problemu. Wszystko robia maszyny. Dzisiaj zamawiasz, jutro o
    > dbierasz.

    Owszem, dzisiaj zamawiasz jutro odbierasz, tyle że w Chinach. A retoryka Trumpa sprawia że Chińczyk ma jeszcze więcej pracy, bo doszły mu czapeczki z napisem... ''Make America Great Again''
    A to stawia słowa pomarańczowego w nowym świetle
    że zacytuje
    China has lost 5 million jobs and two million manufacturing jobs due to the Trump Tariffs. Trumps got China back on its heels, and the United States is doing great

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • felusiak1 31.07.19, 10:09
    What's the point?
  • amunicyjny1 31.07.19, 10:16
    Taki, że demagogia demagogią, a realia realiami

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • amunicyjny1 10.08.19, 08:52
    wiadomosci.onet.pl/swiat/spor-usa-i-chin-spotkanie-dyplomatki-usa-z-ruchem-prodemokratycznym/5dppdsn

    No kto by się spodziewał........USA, wynalazły siły prodemokratyczne w Hongkongu

    --
    getyarn.io/yarn-clip/67588714-0425-4292-814d-62d0e030fd2e
  • boomerang 29.06.19, 03:21
    Nie po to Bóg stworzył rasy ludzkie i dał jednym przewagę nad drugimi, żeby teraz człowiek ten zamysł boży niszczył. Mały Chińczyk ma służyć białemu panu i pani, podając im do stołu, a jak pan i pani są z Chińczyka zadowoleni to pan da mu co sowity napiwek. Globalizacja niszczy ten naturalny boży układ i trzeba było dopiero Trumpa żeby zapobiec dalszemu upadkowi Ameryki. Polska ma w ramach globalizacji inny problem. Na szczęście Jared Kaczyński dobrze rozumie zło globalizacji i swoją polityką stara się zahamować oczyszczanie Polski z Polaków.
  • amunicyjny1 29.06.19, 04:49
    boomerang napisał:

    . Na szczęście Jared Kaczyński dobrze rozumie zło global
    > izacji i swoją polityką stara się zahamować oczyszczanie Polski z Polaków.

    A gwarantem tego, jest starozakonny premier
  • boavista4 31.07.19, 04:11
    Wystapienie prezydenta w Kongresie. Nie musicie znac jezyka.www.facebook.com/multishow/videos/319518525613642/

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka