Dodaj do ulubionych

Druga tura wyborów prezydenckich na Ukrainie

21.11.04, 09:00
Trzymamy za Was kciuki!
--
~~~~Cwi~~~~
Głową o ścianę
Edytor zaawansowany
  • Gość: p@ul IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.11.04, 09:12
  • czyzunia 21.11.04, 09:17
    janukowycz na prezydenta.
  • Gość: Czerepacha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 09:29
    Strona o Lwowie zapraszam! :)
  • Gość: Darek IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 21.11.04, 22:07
    I taka kanalia reprezentuje Polskę ???
  • Gość: Komunista IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 23:03
    Darek a ty kim jesteś ,co w życiu zrobiłeś z czego jesteś dumny czy tylko
    ubliżć potrafi tylko z zazdrości.
  • Gość: Student IP: *.mimuw.edu.pl / *.mimuw.edu.pl 22.11.04, 00:53
  • Gość: ANTY-SWOŁOCZ IP: *.chello.pl 22.11.04, 01:09
    > Resultaty obrabotki 33.12% buletenej:
    > Janukovich - 50.47%
    > Juwenko - 46.04%

    JAKAŻ TO SWOŁOCZ! NIE SĄDZIŁEM ŻE SIĘ POWAŻĄ NA TAK BEZCZELNE FAŁSZERSTWO!
    WSPIERAJMY UKRAIŃCÓW PRZECIW TYRANOM!

  • Gość: lolka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.04, 09:30
    zygam ta propaganda rodem z lat Gomulkowskich.
  • Gość: ANTY-SWOŁOCZ IP: *.chello.pl 22.11.04, 01:11
    > Resultaty obrabotki 33.12% buletenej:
    > Janukovich - 50.47%
    > Juwenko - 46.04%

    JAKAŻ TO PRYMITYWNA SWOŁOCZ!
    NIE SĄDZIŁEM ŻE SIĘ POWAŻĄ NA TAK BEZCZELNE FAŁSZERSTWO!
    WSPIERAJMY UKRAIŃCÓW PRZECIW TYRANOM!




  • heimer 21.11.04, 11:17
    czyzunia napisał:

    > janukowycz na prezydenta.

    ale kamczatki
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:06
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:06
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:06
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:06
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:07
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:07
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:07
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:07
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:07
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:08
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:08
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:08
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:08
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:08
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:09
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:09
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 11:09
  • Gość: Semper Fidelis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 12:02
    Jak wygra Janukowicz, to Ukraina rozpadnie sie na 2 czesci, zachod dosc szybko
    wykituje gospodarczo i przylaczy sie do Polski i Wegier!
  • hobcio 21.11.04, 12:36
    No proszę. nawet rewizjoniści granic jeszcze istnieją. Co dziwniejsze potrafią
    się komputerem posługiwać. Może oddamy jeszcze Wrocław i Szczecin Niemcom? No i
    konflikt o Zaolzie z Czechami proponuję wskrzesić.
    A tak poważnie to wolę Polskę przesuniętą na zachód odgraniczoną od Rosji
    kordonem wolnych i demokratycznych państw. Z białorusią to się szybko nie uda,
    ale jeśli o Ukrainę chodzi, to pojawia się niezwykła szansa. Mam nadzieję, że
    nasi sąsiedzi tego nie zaprzepaszczą. Niech żyje wolna i demokratyczna Ukraina!
  • Gość: Semper Fidelis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 13:24
    Ty glupolu. ZSRS zajal bezprawnie Kresy Wschodnie i powinien nam je oddac (no,
    panstwa b. ZSRS, wiadomo o co chodzi). Co do tzw Ziem Odzyskanych (wlasc.
    wyzyskanych) to nie mam nic przeciwko ich oddaniu RFN, choc one przypadly
    Polsce jako forma reparacji wojennych, wiec postawic znak rownosci miedzy
    zwrotem Lwowa Polsce a zwrotem Wroclawia Niemcom moze tylko kompletny ignorant.
    Osmieszasz sie tez z tym kordonem. W czasach broni dalekiego zasiegu to nie ma
    naprawde znaczenia. Przyklad Litwy, ktora niby nalezy do UE, a de facto jest
    pod duzym wplywem Mokswy (b. prezydent wspolpracowac z rosyjska mafia, obecny
    szef najwiekszej partii to spawacz spod Archangielska z litewskim paszportem)
    pokazuje, ze Rosja i tak zapusci swe macki gdzie bedzie chciala. W Polsce tez
    zreszta zapuscila (Alganow, spolka J&S itd). Wiec czy granica bedzie na Wisle,
    czy na Zbruczu nie ma tu znaczenia, natomiast ma znaczenie przywrocenie
    wlasciwego porzadku i zwrot Kresow prawowitym wlascicielom.
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 21.11.04, 13:29
    Ot, niektorym odbilo
  • Gość: z boku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 14:49
    inaczej sie tego określić nie da. pisze facio pierdoły nie zasługujace na żadną
    dyskusję. najlepiej takiego ignorować - internet wszystko zniesie ..
  • Gość: gerth IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 21:32
  • Gość: hobcio IP: *.gdynia.ids.pl 22.11.04, 11:49
    Dzięki za słowa poparcia. Macie rację, ignorujmy semper idiotusa. Niech wyrusza
    na wilno i lwów. Niech przykuje się łańcuchami do bramy cmentarza orląt i
    głodówkę protestacyjną urządzi. Nie będę go powstrzymywał. Im mniej takich
    ludzi w Polsce, tym lepiej i bezpieczniej się czuję.
    pozdrawiam rozsądną część forum
  • Gość: Witus IP: *.its.uu.se / *.its.uu.se 21.11.04, 17:20
    Skad takie bezrefleksyjne kmiotki sie biora nie wiem. Skoro myslenie goscia boli
    wolal napisac duzo, pewnie w nadzieji ze cos z tego sens bedzie mialo. P
  • Gość: aaaaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 19:24
    Siedz sobie smieciu w tej swojej szwecji i nie pluj na porzadnego Polaka!
  • Gość: fritz IP: *.adsl.solnet.ch 21.11.04, 17:28
    fakty, zupelnie oczywiste fakty. Pieprzenie cos na temat zwracania, czy cos w
    tym stylu, jest po prostu chorobliwym p....doleniem. Jasne?

    > Ty glupolu. ZSRS zajal bezprawnie Kresy Wschodnie i powinien nam je oddac
    (no,
    > panstwa b. ZSRS, wiadomo o co chodzi). Co do tzw Ziem Odzyskanych (wlasc.
    > wyzyskanych) to nie mam nic przeciwko ich oddaniu RFN, choc one przypadly
    > Polsce jako forma reparacji wojennych, wiec postawic znak rownosci miedzy
    > zwrotem Lwowa Polsce a zwrotem Wroclawia Niemcom moze tylko kompletny
    ignorant.

    Ziemie zachodnie nie przypadly jako reparacje wojenne tylko wlasnie jako
    rekompensata za wschodnie.

    Co ty za idiotyzmy wypisujesz, zupelnie w stylu neonazistow niemieckich i im
    podobnych. To wskazuje na to, ze jestes prawdopodobnie jednym z nich.
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 10:46
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 10:46
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 10:48
  • Gość: europejczyk IP: 81.185.90.* 21.11.04, 19:58
    Nienaruszalnosc granic na kontynencie europejskim jest faktem potwierdzonym
    przez wszystkich czlonow Wspolnoty Europejskiej.
    Ziemie zachodnie przypadly Polsce, wcale nie w ramach reparacji wojennych tylko
    jako zwrot tego co zostalo przez wieki zaborow zniemczone i co przechodzilo w
    histori polsko niemieckiej z rak do rak.

    To,ze nie ma pan nic przeciwko "oddaniu" tych ziem Niemcom swiadczy tylko o
    swoistym rozumieniu przez pana pojecia nienaruszalnosci granic za ktorym
    opowiada sie wiekszosc mieszkancow Europy.
    Byc moze zgoda pana wynika z braku wlasnych interesow majatkowych w tej czesci
    Europy.

    Podobnie ma sie sprawa z Kresami Wschodnimi, ktore obecnie sa czescia Ukrainy
    i Bialorusi.
    Domaganie sie jakichkolwiek zmian granicznych w Europie swiadczy o braku
    zrozumienia tego co dzieje sie na naszym kontynencie
    Powiedzialbym nawet, ze mieszanie do tego wlasnych interesow majatkowych jest
    wlasnie osmieszaniem sie.
  • dalecooper 21.11.04, 20:57
    Znak równości między oddaniem Niemcom Wrocławia i Opola a Polsce Lwowa i
    Drohobycza niestety istnieje w świadomości międzynarodowej i nie zauważać go
    może jedynie kompletny ignorant omotany idealistyczną wizją "obiektywnej"
    sprawiedliwości dziejowej. Czegoś takiego nie ma i nigdy nie było, a
    przynajmniej nigdy nie funkcjonowało. Jeśli być "zawsze wiernym" oznacza
    pragnienie powtórzenia w naszej części Europy tragedii bałkańskiej, to sądzę, że
    niewierność jest w tym wypadku nietylko mądrzejsza, ale i bardziej moralna.
  • Gość: meerkat IP: 168.143.113.* 21.11.04, 22:01
    Poprzez carskiego, tfu, putinowskiego namiestnika, plka ALGANOWA!
    A ilu agentow FSB w Wojskowej Informacji! hohoho!;-)))

    W "suwerennej" Ukrainie bedzie podobnie! [Potiomkinowska waaadza!]

    Wedlug wstepnych ocen Centralnej Komisji Wyborczej-wygral Janukowycz.

    Wedlug wstepnych ocen Centralnej AGENCJI Wywiadowczej-wygral Juszczenko.:-))))))
  • Gość: Lutek IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 21.11.04, 23:52
    No pewenie głupku!!! Powinniśmy jeszcze upomnieć się o Tobago jako polską
    kolonię otrzymaną w spadku po Kawalerach Mieczowych. Demokracja ma jedna
    zasadniczą wadę - każdy głupol może głosic swoje prawdy objawione.
  • Gość: qba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 14:17
    Chyba nie zrozumiales pewnej ironii w tamtym poscie. Istnieje realna mozliwosc
    rozpadu Ukraina na rosyjskojezyczna, zawsze pro rosyjska i zachodnia.. to dwa
    bardzo rozne swiaty.
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 21.11.04, 13:27
    A wschod wyjedzie na Sybir
  • Gość: Janukowycz IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 21.11.04, 22:53
    Gowno ci oddam,jak wygram wybory to zajmne wszystko az po Krakow.
  • Gość: Mr. Hilter IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.04, 02:09
    ej ty, hitler, coś ci na łeb spadło??
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 10:43
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 10:43
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 10:43
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 10:44
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 10:44
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 10:44
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 10:44
  • Gość: AK IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 22.11.04, 10:44
  • Gość: Sebastian IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 23:32
    Mam nadzieje, że rano usłysze w radiu o zwycięstwie JUSZCZENKI !!!
  • Gość: KARP PO ZYDOWSKU IP: *.crowley.pl 22.11.04, 17:32
    BO POLSKIE "ELYTY" tak chcą - BUHAHAHAHHHA
  • Gość: pio IP: 192.168.* / *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.04, 09:36
    Rosja na wygraną Juszczenki nie pozwoli, co to oznacza - łatwo się domyśleć
  • czyzunia 21.11.04, 09:40
    bo to bedzie tak: wygra juszczenko -wsio w pariadkie.
    wygra janukowycz-wybory sfalszowane.
    sąd sądem- a sprawie4dliwość musi być po naszej stronie.
    i tak wciskają tym biednym ludziom ciembnotę ze jak wygran ten juszczenko to
    zaraz tam bedzie ameryka.
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 21.11.04, 13:31
    Czyzuniu, wracaj do Moskwy, a nie tru tu glupio. CZEMODAN - WOKZAL - MOSKWA.
    Panimajesz???
  • Gość: alf IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.04, 21:05
    a fe!!!
  • Gość: stefan z ciemnogro IP: *.cv.ukrtel.net 21.11.04, 10:00
    Nieliczni ludkowie poszli do tego czasu do urn.Ale ,moze dopiero po wyjsciu z
    cerkwi czy kosciola.No wiadomo,ze komuszewscy spia w niedziele dlugo(podobnie
    jak u nas).
  • Gość: joj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 14:19
    No wlasnie. Komuszy elektorat zawsze wali do urn po poludniu - to typowe.
    Trzymajcie sie !
  • Gość: eF IP: 81.210.115.* 21.11.04, 10:15
    Liczę na to, że nasi sąsiedzi wybiorą Juszczenkę. Trzymam kciuki.
  • Gość: Jurek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 10:32
    Polegając na naszych mediach widzisz świat czarno-biały. Juszczenko jest dobry,
    bo prozachodni i demokratyczny, Janukowicz jest zły, bo prorosyjski. To taka
    propoaganda na poziomie komunistycznej i to z lat 50 tych, gdy obwiniano
    amerykańską stonkę że polubiła nasze ziemniaki. Trudno się zresztą dziwić, gdyz
    kwiat polskiego dziennikarstwa pobierał wówczas nauki, lub wywodzi się z rodzin
    bolszewickich.
    Prawda jest taka, ze Ukraina na swoje nieszczęscie jest krajem geograficznie
    podzielonym, co grozi rozpadem. Po prostu mieszkańcy Lwowa niewiele mają
    wspólnego z mieszkańcami Charkowa czy Doniecka. Prawdą jest też, że na nucie
    nacjonalistycznej tak drogiej mieszkańom Zachodniej Ukrainy grał ów "demokrata"
    Juszczenko. Przy Kuczmie Ukraina starała się utrzymywać równy dystans pomiędzy
    Moskwą a Waszyngtonem. Ukraina Juszczenki może stać się państwem wasalnym
    Ameryki, taj jak stało się to udziałem Polski. Ja nie uważam tego za awans.
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 21.11.04, 13:33
    Slusznie. Wracajmy do RWPG i Paktu Warszawskiego, odlaczmy sie od tych
    imperialistow amerykanskich. Sta-lin, Bie-rut, po-koj!!!
  • Gość: Travel IP: *.acn.waw.pl 21.11.04, 14:17
    >na nucie
    >nacjonalistycznej tak drogiej mieszkańom Zachodniej Ukrainy...

    NA NUCIE PATRIOTYCZNEJ niedouczony kmiotku.
    Terminem "nacjonalistyczny" często w komunizmie opatrywano po prostu środowiska
    krzewiące patriotyzm, gdzie zywe były tradycje narodowe nie pasujące do
    sowieckiego pojęcia "internacjonalizmu".
    Bezmyślnie powielasz te komunistyczne poglądy.
  • Gość: gruby IP: *.238.68.130.adsl.inetia.pl 22.11.04, 02:25
    taka znajoma retoryka towarzyszyła towarzyszowi Juszczence w prowadzonej
    kampanii wyborczej tylko słowa były bardziej dobrane,inteligentniejsze
  • Gość: jaro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 14:27
    No coz, opcie wybiora sami Ukraincy. A jak zdecyduja ponownie sie podzielic -
    to tez ich sprawa. Ukraina nie jest jednolita - jest tworem sztucznym.
  • Gość: pw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 16:24
    Ale różnica jest taka, że jak wygra Juszczenko i nie spodoba się Ukraińcom, to
    za 5 lat wybiorą sobie lepszego. Jak wygra Janukowycz, to za 5 lat może nie być
    wyborów.
  • Gość: Witus IP: *.its.uu.se / *.its.uu.se 21.11.04, 17:24
    Rozumie ze dla ciebie lepszym wyjsciem jest opcja bialoruska - Ukraina wasalem
    Rosji? Czy tez nie ma dla ciebie dopbrych wyjsc i piszesz bo masz juz to w
    genach by raz dziennie na cos ponarzekac?
  • Gość: Kris IP: *.cab18.mus.starman.ee 21.11.04, 19:59
    Gość portalu: Witus napisał(a):

    > Rozumie ze dla ciebie lepszym wyjsciem jest opcja bialoruska - Ukraina wasalem
    > Rosji? Czy tez nie ma dla ciebie dopbrych wyjsc i piszesz bo masz juz to w
    > genach by raz dziennie na cos ponarzekac?


    czysto z ekonomicznych zasad dla Ukrainy na dzien dzisiejszy lepszym wyjsciem
    jest byc,jak to okreslasz wasalem Moskwy,tylko dxieki temu Ukraina dzisiaj
    jakos wiaze koniec z koncem dzieki pomocy energetycznej z Rosji i umorzaniu
    zadluzenia,Juszczenko moze dostac fige,z czego chleba nie posmarujesz!
  • Gość: meerkat IP: 168.143.113.* 21.11.04, 23:00
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: fritz IP: *.adsl.solnet.ch 21.11.04, 23:48
    "Dzieki" Moskwie, a raczje dzieki Kuczmie przytulajacym sie do Moskwy, nie
    przeprowadzono na Ukrainie reform. w 1989 roku Ukraina byla w gruncie rzeczy w
    lepszej sytuacji niz Polska. Spojrz, jak wyglada sytuacja dzisiaj. Przecietna
    zarobkow na Ukrainie, to okolo 100$. To jest sytuacja w Polsce z 91 roku.
    Energia, zgoda, ale to daje oszczednosci okolo 3-4 mld $. W obecnej sytuacji
    Ukrainy jest to bardzo duzo. Jezeli zostana przeprowadzone reformy i nastapi
    normalny rozwoj gospodarczy, przy czym, poniewaz na Ukrainie panowal dlugo
    zastoj, rozwoj ten w ciagu pierwszym 5-6 lat moze wynosic okolo 8-9%, to suma
    3-4 mld stanie sie wrecz "drobiazgiem".

    Pozostawanie wasalem Moskwy bedzie blokowac prawdziwe reformy. Zreszta zobacz
    co sie dzieje w Polsce. Wrecz mafijne struktury komunistyczno-gospodarcze
    pomimo Uni i itd.. Straty gospodarcze Polski w wyniku zawetowania reform
    gospodarczych rzadu Buzka przez Kwasniewskiego sa olbrzymie. Dopiero teraz, po
    nastepnych wyborach, nastapi, mam nadzieje, oczyszczenie panstwa i
    zakonczenie ery komunistycznej.
  • Gość: Ukrainiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.04, 06:28
    Wiem to ze jest uczciwy i ze kocha Ukraine. Wiem ze na organizowane przez niego
    zebrania przychodza setki tysiecy ludzi w oczach ktorych jest chec uczciwego i
    wolnego zycia. Rowniez wiem o polamanych kosciach jego zwolennikow, o
    wypowiedziach Janukowicza w ktorych nazywa oponentow kozlami, o falszerstwach
    kampanii wyborczej. Wystarczylo by zobaczyc posluchac prowladna telewizije
    radio zeby odczuc atmosfere klamstwa oficjalnego Kijowa. Nie wiem tylko co
    bedzie z tymi ktorzy bedza walczyc z klamstwem. Wiem tylko ze walczyc beda ci
    ktorzy najmniej sie boja i najwiecej mysla.
  • Gość: repre$ IP: *.osk.enformatic.pl 21.11.04, 10:25
    Ukraina wybiera przyszłość: albo europejski, albo rosyjski styl życia, prawa
    i gospodarki. Obydwa style mają swoje zalety (choć żadna zaleta rosyjskich
    pomysłów nie przychodzi mi do głowy).
    Demokracja europejsko-północnoamerykańska ma swoje wady np. w USA gnębią
    murzynów, w Polsce zlikwidowano miliony niepotrzebnych miejsc odpoczynku w
    pracy a potrzeba otrzymywania fałszywych zwolnień lekarskich z pracy ocalała
    głównie wśród policjantów, złodzieje kradną, mordercy mordują. Czyli wesoło nie
    jest.
    W Rosji nie gnębi się murzynów, miejsc nieodpłatnej (albo słabopłatnej) pracy
    jest wiele, złodziei prawie nie ma i żadnego mordercy nie złapano przez
    ostatnie 5 lat, więc pewnie też ich nie ma. Obywatele kochają władzę a władza
    troszczy się o nich-sama niedojadając.
    Ale ja tam wolę zgniłą Unię Europejską niż rosyjską oazę szczęśliwości. Pewnie
    jakiś dekadent jestem.
    Wam Bracia Ukraińcy też polecam trudne życie członka Unii Europejskiej, bo
    rosyjski nadmiar szczęścia zwykle nie wychodzi na zdrowie.
    Powodzenia w drodze do naprawy Ukrainy.
  • Gość: macio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 10:47
    piękny komentarz ! nic dodać - nic ująć !!!
    gratuluję !
  • Gość: pimpocha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 10:52

    ROSJA OD VANCOUVER PO BUG!!!
  • czyzunia 21.11.04, 10:52
    a chlebuś,czarny bo czarny, troszke ropy i gazu bedą mieli przy rosji-czyli
    przy janukowyczu.
    przy juszczence bedą mieli pochwały i szacunek polskiech pozal sie boze
    intelektualistów.
    a bidne ludzie /coś chyba 90 proc.ukrainy/ i prz tym i przy tym będą mieli po
    garbalu.
  • Gość: repre$ IP: *.osk.enformatic.pl 21.11.04, 11:20
    Rozumiem, że to rosyjski typ państwa rusza z posad bryłę świata,
    natomiast "zgniły zachód" cofa rozwój i dobrobyt ludzkości, tak jak cofnął
    Polskę w rozwoju o ok. 70 lat. Przestaliśmy produkować czołgi i lokomotywy, a
    zaczęliśmy robić meble, buty i żywność, którą kupuje cała Europa.
    Rozumiem, że postawienie sprawy jasno: bądź odpowiedzialny za to co czynisz,
    podejmuj więc odpowiedzialne decyzje; jest znacznie gorsze od systemu, w którym
    władza rosyjska pomyśli i zdecyduje za ciebie a tobie zostaje tylko cieszyć się
    życiem, jest szansą dla Ukrainy. Może to i racja, bo przecież solidny kawał
    czarnego chleba i wojskowa defilada w Święto Armii, to właściwie wszystko czego
    człowiek potrzebuje do szczęścia.
    Ja, mimo wszystko wolę ryzyko: sam podejmuję decyzje i biorę dopowiedzność za
    ich skutki. Czasami się udaje, czasami nie, ale to są moje decyzje. Jestem
    podmiotem a nie przedmiotem.
  • Gość: Jurek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 11:06
    pod warunkiem, że chodzi o taki wybór a nie jedynie o władzę, gdzie nie
    przebierając w słowach (narazie) ścierają się dwie polityczne mafie i interesy
    obcych mocarstw, no i Polski (Polska jest tutaj co najwyżej mocarstwem
    kieszonkowym).

    Przynależność do samego Zachodu niczego też nie gwarantuje. Żeby to zrozumieć
    radzę przejechać Włochy z północy na południe. O ile wiem na Południu nigdy
    Rosjan nie było.
    Drugi aspekt jest taki, że Unia Ukrainy szybko nie przyjmie, o ile przyjmie.
    Najpierw musie się uporać z przyjęciem Turcji. Sądzę jednak, że zanim to
    nastąpi Unia zmieni zasady swojego funkcjonowania, jeżeli chce przetrwać. Aędą
    korzystne dla ubogich krajów.
    Juszczenko obiecując Ukraińcom otwarcie na Zachód może im zagwarantować jedynie
    status tanich gastarbieterów, a swojemu krajowi status wasala Ameryki na wzór
    Polski. Szczerze mówiąc życzę Ukraińcom czegoś więcej.
  • Gość: repre$ IP: *.osk.enformatic.pl 21.11.04, 11:35
    A co Polska miałaby dostać od Zachodu? Dostała coś bardzo cennego: kryteria
    członkostwa i członkostwo w Unii Europejskiej. Tyle wystarczy, resztę musimy
    zrobić sami. Staliśmy się równoprawnym członkiem Unii (nawet ograniczenie pracy
    Polaków w Niemczech i Austrii wkrótce się skończy) i więcej nam nie potrzeba.
    Tego samego życzę Ukrainie. Unia nie kupuje członków, Unia przyjmuje tych,
    którym bardzo na tym zależy. Życzę Ukrainie szybkiego członkostwa w Unii
    Europejskiej, a Polska wielokrotnie deklarowała bratniemu narodowi ukraińskiemu
    pomoc w dążeniu do członkostwa.
    Nie pieniądze są Ukrainie niezbędne, ale zmiany w systemie państwowym z
    zamordystyczno-mafijno-oligarchicznego na wolny, demokratyczny i obywatelski.
    Wtedy pieniądze pojawią się same (sam naród ukraiński je wypracuje), tak jak
    pojawiły się w Europie Zachodniej i USA. Bo system rosyjski jakoś szarym
    obywatelom zamożności przynieść nie może.
  • Gość: repre$ IP: *.osk.enformatic.pl 21.11.04, 11:41
    P.S. Nie życzę sobie żeby moja ojczyzna-Polska była mocarstwem. Wystarczy mi
    żeby była tak "niemocarstwowa" jak współczesna Hiszpania czy Włochy.
    Chcę żeby Polska pomogła Ukrainie nie jako "mocarstwo", ale jako sąsiedni
    zaprzyjaźniony kraj. Myślę, że opieka jakiegokolwiek "mocarstwa" nie jest
    Ukrainie potrzebna a wprost jest niepożądana.
  • Gość: Jurek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 12:41
    Repre$ie nie obrażam Ciebie, ani nie naśmiewam się z Twoich poglądów. Dlatego
    Twoje zabiegi erystyczne są tu zbędne.

    Chciałbym Ci jednak uświadomić, że o przyjęciu lub nie do Unii nie decydują
    względy altriustyczne, zeby komus było dobrze, ale interesy i to głównie
    wielkich krajów Unii, tj. Niemiec i Francji. W krajach tych o przyjęciu Ukrainy
    lub nie, nie będą decydowac takie względy jak ograniczanie rosyjskich wpływów,
    jak to mam miejsce w Polsce, ale względy bardziej praktyczne, takie np. jak
    wpływ na miejscowy rynek pracy.
    Chęć "ograniczania wpływów rosyjskich" na terenech post radzieckich jest polską
    specjalnością w Europie. Mniemam, że nie jest to jednak polityka samodzielna, a
    sterowana z Waszyngtonu, który przy pomocy polskiego pajaca chce uzyskać
    ustępstwa, choćby na Kaukazie. Nie dziwi mnie tez dlaczego Żydzi z Wyborczej
    przejawiają taką aktywność w tej propagandzie. "Prozachodnia" Ukraina będzie
    oznaczać nowe szanse dla odzyskiwaczy majątków z Nowego Jorku i Tel Awiwu.
  • Gość: repre$ IP: *.osk.enformatic.pl 21.11.04, 13:15
    ..., którą preferujesz, denerwuje mnie na potęgę. Ty myślisz, że Polska po to
    stała się członkiem Unii Europejskiej żeby Żydzi i Niemcy odzyskiwali swe
    majątki? Czy nie przyjmujesz do wiadomości, że motywacją dla poparcia
    europejskiego rozwoju Ukrainy nie jest "ograniczanie wpływów Rosji", a normalna
    sympatia dla narodu ukraińskiego i życzenie żeby ten naród mógł godnie żyć, by
    dobry wzór europejskiego życia powielić w innych krajach, bo w ten sposób świat
    staje się lepszy, bogatszy i bezpieczniejszy?
    Bo do kvrwy nędzy życie człowieka w państwie należącym do Unii Europejskiej
    jest znacznie godniejsze niż życie człowieka, którym zaopiekowała się Rosja.
    Trzeba mieć oczy a nie same teorie geopolityczne rodem z Wyższej Szkoły Czegoś
    i Czegoś w Pcimiu.
    W dvpie mam to czego chce Rosja od Ukrainy, ale nie podoba mi się rosyjski
    model państwa i życzę Ukrainie lepszego modelu.
    O przyjęciu Polski do Unii zadecydowały chęci państw członkowskich i polska
    determinacja w dążeniu do tego celu. Cieszę się, że NATO i Unia miały w dvpie
    rosyjskie "interesy", "oczekiwania" i "strefy wpływów" a słuchały czego chcą
    Polacy.
    Unia już widzi, że "polska dzicz pracownicza" nie zniszczyła jej gospodarki, a
    wprost przeciwnie, Brytyjczycy są tak zadowoleni z polskich pracowników, że
    proponują wszystkim zniesienie zakazów.
    Wiem, że europejska Ukraina jest szansą także dla Unii Europejskiej, bo im
    więcej w świecie normalności, tym lepiej (nawet jak początkowo trzeba do tego
    dołożyć).
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 21.11.04, 13:37
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 21.11.04, 18:25
    "> Przynależność do samego Zachodu niczego też nie gwarantuje. Żeby to zrozumieć
    > radzę przejechać Włochy z północy na południe. O ile wiem na Południu nigdy
    > Rosjan nie było."

    Na poludniu Wloch wcale tak strasznie nie jest.
    Owszem, sa biedniejszejsze niz Lombardia czy Piemont ale od czasow
    przedstawianych w filmach wloskiego neorealizmu sporo sie tam na lepsze zmienilo.
    Bylem, widzialem.
    Raczej bym wolal mieszkac w Neapolu niz w Kijowie.
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 21.11.04, 18:32
    Aha, jeszcze to:

    "O ile wiem na Południu nig
    > dy
    > > Rosjan nie było."
    >"

    Rosjan nie bylo ale byli Hiszpanie.
    Hiszpania byla, ze tak powiem taka sloneczna Rosja.
    Na zewnatrz mocarstwo swiatowe dzieki bogactwom naturalnym swoich imperialnych
    wlosci a wewnatrz bieda, zacofanie, ucisk i ciemnogrod. Ot Rosja, tyle ze klimat
    przyjemniejszy.
  • Gość: emka IP: *.chello.pl 21.11.04, 14:01
    Gratuluję! Oby więcej "dekadentów"! ;-)
  • Gość: rihi IP: *.adsl.hansenet.de 21.11.04, 18:07
    gosc repre$ !!!

    Napisales super - masz dar do pisania.
    Kazdy sciele jak spi albo odwrotnie, sam sypiam z tylna czescia plecow
    skierowana na wschod
  • Gość: STAN IP: *.san-francisco-14rh16rt-15rh15rt.ca.dial-access.att.net 21.11.04, 22:40
    Duze nieporozumienie : w USA nie gnebia murzynow a wrecz przeciwnie to murzyni
    zaczynaja gnebic innych. Ty masz obraz Ameryki z lat 50-tych. Nie wiem czy ta
    wasz "europa" ma wiele do zaoferowania Ukrainie, chyba ze znow "wystrychnac ich
    na dudka".Ukraina tak jak Polska musi szukac wlasnej drogi balansowania miedzy
    mlotem i kowadlem (Moskwa-Bruksela-Waszyngtonem.Jesli wierzysz w powodzenie UE
    TO SIE GRUBO MYLISZ.
  • Gość: LIBERAŁ Z PLATFORM IP: *.crowley.pl 22.11.04, 17:42
    Bo nioe chcesz chyba powiedzieć że w Polsce panuje demokracja i sposob
    sprawowania władzy który mozna porównac czegokolwiek innego niż DZICZY ZE
    WSCHODU - popatrz na Jankowskiego , KWASA< MILLERA< BUZKA a zobaczysz te same
    mordy zaplutych Azjatów !!!
  • Gość: Lwów IP: *.01-93-73746f34.cust.bredbandsbolaget.se 21.11.04, 10:53
    "Who are these Ukrainians? I met one once. I don't think I ever care to meet
    one again."

    Kto i kiedy to powiedział?
  • Gość: Lwów IP: *.01-93-73746f34.cust.bredbandsbolaget.se 21.11.04, 14:08
    Powiedział to premier Wielkiej Brytanii Lloyd George na konferencji pokojowej w
    Paryżu w 1919 roku.

    Uczcie się historii ukrainoentuzjaści! Wiedza pomoże wam opanować ten niezdrowy
    entuzjazm.
  • Gość: telewidz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 14:56
    a ty sie juz niczego nie ucz, bo jak widac twoja wiedza nie uczyniła się
    specjalnie mądrym . tych ukrainców , których rzekomo nie ma - możesz zobaczyć
    dzisiaj we wszystkich stacjach telewizyjnych. są ich miliony. na pomarańczowo.
    mamy kolego rok 2004 a nie 1919 - twoja wiedza jest mocno przestarzała..
  • Gość: zyd IP: *.direct-adsl.nl 21.11.04, 17:13
    Fajnie. Zeszyt z "Zlotymi myslami" zakladasz?
  • Gość: lou_to IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.04, 22:46
    wiesz stary, pwowolywanie się na największego dupka w historii brytyjskiej
    dyplomacji jest srednio na miejscu. ten sam gość podobnie myślał o polakach.
  • Gość: tomek IP: 83.224.64.* 21.11.04, 11:16
    Trzymamy kciuki za demokracje! Koniec z Kuczma i jego kryminalna
    dzialalnoscia!!!
  • Gość: jasiu IP: *.Zabrze.Net.pl 21.11.04, 11:23
    wtedy bedzie szansa na zabranie siegniecie po to co nasze
  • polukradmin 21.11.04, 11:36
    widze Jasiu ze jestes typowym Jasiem z kawalow o niezbyt inteligentnym Jasiu...
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 21.11.04, 13:38
    Idiota albo ruski szpion
  • Gość: qba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 14:20
    NO coz, zawsze znajdzie sia jakis glupi Jasiu...
  • Gość: stan IP: *.san-francisco-14rh15rt.ca.dial-access.att.net 21.11.04, 18:14
    Jasiu, wiem ze pewnie w to wierzysz. Prawdopodobnie jednak nim sie to stanie
    nasza wschodnia granica bedzie w ogniu. Coz ... nic za darmo.
  • Gość: RWerp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 19:57
    J. Giedroyć: "Nie ma niepodległej Polski bez niepodległej Ukrainy".
  • Gość: bzyczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 11:45
  • Gość: Wasyl IP: *.dip.t-dialin.net 21.11.04, 11:47
    srmotna porazka pomaraczowej anarchii i szantazystow!!!
    Dzisiaj wielki dzien Ukrainy, powrotu do kolebki cywilizacji europejskkiej.
    Sojusz z Wielka Rosja, sojusz z wielkim i demokratycznym narodem rosyjskim,
    gwarancja swietych praw naszych ojcow i dziadow.

    Wladza nie dopusci do rewolucji i zametu, do pladrowania i odbierania dobr
    osobistych, wladza nie dopusci do zajecie przez obych agentow Lwowa!!!!

    Ostoja Ukrainy - hospodin Jakunowycz, gwarant dobrobytu i pracy!!
    Doswiedania Druzja, do zobaczenia w wolnej, wielkiej Ukrainie.
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 21.11.04, 13:40
    Odezwal sie wielkoruski szowinista z legitymacja KGB
  • Gość: emka IP: *.chello.pl 21.11.04, 14:08
    >Ostoja Ukrainy - hospodin Jakunowycz, gwarant dobrobytu i pracy!!


    Cóż, jak na wielkiego fana tego hmm... kandydata przystało móbłbys sie chociaż
    jego nazwiska nauczyć (Janukowycz, a nie Jukanowycz), bo tak to mało wiarygodny
    jesteś...
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 21.11.04, 18:40
    "> Dzisiaj wielki dzien Ukrainy, powrotu do kolebki cywilizacji europejskkiej.
    > Sojusz z Wielka Rosja, "

    Kolebka cywilizacji europejskiej?
    Co sie tam w tej Rosji takiego europejskiego wykolebalo?
    Opricznina, Ochrana, Czeka, KGB?
  • hobcio 21.11.04, 12:19
    Niech żyje wolna i demokratyczna Ukraina! Walczcie i nie dajcie się
    promoskiewskim oszustom!
  • Gość: czyzunia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 13:11
    task,tak walczcie i nie dajcie sie probushowskim obuzom.
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 21.11.04, 13:41
    Ty, ruska, jak chcesz pisac na polskim forum, to naucz sie lepiej polskiego!
  • Gość: kacykoman IP: *.Zabrze.Net.pl 21.11.04, 13:24
    z calego serca zycze mu zwyciestwa
  • Gość: meerkat IP: 168.143.113.* 21.11.04, 13:36
    Niech zyje wolny SLASK!

    Niech zyja wolne PRUSY WSCHODNIE!

    Niech zyja wolne Stettin, Scheenemunde, Danzig, Breslau, Gruenberg, Hirshberg,
    Oppeln, Hindenburg i Boiten!

    Niech zyja wolna LEMKOWSZCZYZNA ( z Baligrodem i Ustrzykami!)

    Niech zyje wolna IRLANDIA!

    Niech zyje wolna GRENLANDIA!

    Niech zyje wolna KORSYKA!

    Niech zyje wolna KATALONIA!

    Niech zyje wolna BASKONIA!

    Niech zyje wolna PATAGONIA!

    Niech zyje wolna A G O N I A !!! ;-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
  • Gość: Krzysztof K. IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 21.11.04, 14:51
    Meerkat ty Bydlaku spadaj!
  • Gość: meerkat IP: 168.143.113.* 21.11.04, 22:04
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: ws IP: *.dip.t-dialin.net 21.11.04, 18:51
    "> Niech zyja wolne Stettin, Scheenemunde, Danzig, Breslau, Gruenberg, Hirshberg,
    > Oppeln, Hindenburg i Boiten!"

    Nie Scheenemunde a Swinemuende,
    nie Hirsberg a Hirschberg,
    Hindenburg to nazwa nazistowska przedtem bylo zawsze Zabrze,
    Nie Boiten a Beuthen.
  • Gość: meerkat IP: 168.143.113.* 21.11.04, 23:12
    Nie Gliwice, tylko Gleiwitz!

    Nie Koenigsberg, tylko KALININgrad!

    Nie Nowa Huta, tylko Koenigshutte..[ no nie, to juz lekka przesada! :-)))]

  • Gość: nixdorf IP: *.dip.t-dialin.net 22.11.04, 08:22

    Poprawka:

    Nie Chorzow tylko Königshütte
  • Gość: SABAŁA IP: *.cg.shawcable.net 21.11.04, 22:10
  • Gość: SABAŁA IP: *.cg.shawcable.net 21.11.04, 22:13
  • Gość: SABAŁA IP: *.cg.shawcable.net 21.11.04, 22:15
  • Gość: meerkat IP: 168.143.113.* 21.11.04, 23:06
    Kazda ukrainska TIR-owka w Polsce Ci to powie!

    "NA POBOCZU KOORVY KRZYCZA:
    "W PICZU, W PASZCZU I W PIERDYCZU!"

    [Copyright 2004 Meerkat Publishers]
  • Gość: meerkat IP: 168.143.113.* 21.11.04, 23:02
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 21.11.04, 13:42
    Jasiu kacykoman, he, he
  • fugazi11 21.11.04, 13:45
    Mimo wszystkich brakow w Polsce twierdze ze zmiany, ktore zaszly w Polsce sa
    bardzo pozytywne.
    przede wszystkim jestesmy ludzmi wolnymi. stanowimy o sobie. ostatnie wielkie
    polskie afery
    sa oznaka ze w Polsce nastepuja zmiany w mysleniu i poswiadczaja ze korupcja w
    Polsce moze byc znacznie ograniczona. dluga nam jeszcze droga do normalnego
    panstwa w ktorym przynajmniej wiekszosci rzadzacych nie bedzie zalezalo tylko
    na swoim ale i panstwowym dobru.
    W Polsce przekonalismy sie o tym ze przynaleznosc do struktur zachodnich to
    jeszcze nie dobrobyt. dobrobyt osiaga sie ciezka praca calego narodu, a do tego
    potrzeba czasu i zmiany myslenia. w Polsce ten proces sie rozpoczal juz w
    latach 90. fak, faktem jeszcze przed dwoma latami istnialo duze zagrozenie ze
    Polska moze upodobnic sie do dzisiejszej Ukrainy, kiedy to postkomunistyczni
    zdrajcy probowali zapewnic sobie wladze na kilka kadencji poprzez manipulacje w
    kazdym obszarze i na kazdym polu. na szczescie proces wolnosciowo poszedl w
    Polsce zbyt daleko zeby tak latwo mozna bylo go cofnac, i nikt juz nie pozwoli
    sie zastraszyc. Z przerazeniem ogladalem glowne wiadomosci przez ostatnie kilka
    lat kiedy to w tvp zasiadali poplecznicy towarzyszy. Polacy na szczescie
    potrafili sie przerzucic na niezalezne zrodlo wiadomosci jak fakty czy
    informacje polsatu. a media ze swej strony odplacily sie wspolpraca na rzecz
    suwerennej Polski.
    teraz coraz wiecej zaczyna byc w Polsce poukladane i z tego my Polacy mozemy
    byc dumni, bo potwierdzamy teze ze jestesmy narodem zdolnym, a tylko
    niesprzyjajace okolicznosci w ostatnim stuleciu doprawadzily do tego fatalnego
    stanu w jakim znajdowala sie Polska do 1989, a z ktorego skutkami musimy sie
    spierac do tej pory.
    To my sami musimy walczyc z blednym mysleniem, ktore w nas Polakach siedzi.
    Musimy wytworzyc etos pracy i poszanowanie dla pracy. Zachowania takie maja
    poczatek juz we wczesnych latach edukacji. pojecie kujona jest totalnie chore.
    Ci ktorzy chca zrobic wiecej sa sprowadzani do poziomu sredniego, tak aby ktos
    sie czasem nie wybil. Najwyzszy czas aby w Polsce zapanowaly normalne warunki
    do rozwoju jednostki, bo tylko przez dobrobyt jednostki tworzy sie dobrobyt
    panstwa. nie mozna wiec nienawidzic bogatych, bo to oni posrednio wplywaja na
    sytuacje innych. Na szczescie w Polsce nastapily zmiany, ktore pozwalaja nam
    Polakom chodzic z podniesiona glowa.
    jedno jest pewne w przypadku ukrainy. nie bedzie poprawy jesli Ukraincy
    pozostana pod skrzydlami Rosji.
    Monopol nigdzie nie jest dobry. Putin zmonopolizowal wladze w Rosji, a teraz
    wspiera swoich przyjaciol, ktorzy sa od niego uzaleznieni. Wladza musi byc
    kontrolowana przez dobre funkcjonowanie organizacji panstwowych, co nie jest
    mozliwe w obecnych warunkach panujacych na Ukrainie.
    wystarczy dzis porownac Ukraine z przyjetymi do Unii Europejskiej Litwa, Lotwa
    czy Estonia. Zaczynaly z podobnego poziomu. jesli dzis nie dojdzie do zmiany
    wladzy to za 10- 15 lat Ukraincy nie beda musieli wyjezdzac do Niemiec jako
    gastarbeiterzy, jak proponowal ktos na forum. wystarczy im bedzie pojechac na
    Litwe czy do Polski, zeby zarabiac kilka razy wiecej niz u siebie.
    tego tez trzeba zyczyc Ukraincom, by wkroczyli na droge wolnosci i naprawiania
    tego co zepsuly warunki jakie narzucono w Jalcie.
    NIECH ZYJE WOLNA, DEMOKRATYCZNA UKRAINA!
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 21.11.04, 13:56
    Mam 62 lta, przezylem niejedno, lacznie z komunistycznym wiezieniem w 1968 r.
    Dzis niejedno w Polsce jest chore. Ale swiadom jestem przede wszystkim 2 rzeczy:
    1. upadku gospodarki"planowej", w ktorej KC PZPR decydowalo o produkcji zapalek.
    Efekt byl taki, ze w sklepie niekeidy mozna bylo kupic tylko ocet, a sklep
    miesny nosil popularna nazwe "nagie haki",
    2. zniesienie cenzury. Prasa bez cenzury nie jest calkiem wolna, bo zalezy od
    wlascicieli. Ale w warunkach konkurencji nie da sie totalnie kryc i klamac faktow.
  • Gość: Travel IP: *.acn.waw.pl 21.11.04, 13:48
    Nie dajcie się pilnujcie, aby nie sfałszowano.
    Trzeba spradzic, czy ci z autokarów z karteczkami nie glosuja wielokrotnie i
    uniewaznic ich glosy. To jest mozliwe.
  • emerytka.z.rzeszowa 21.11.04, 13:50
    "Przed obwodową komisją nr 1 w centrum miasta, gdzie ma głosować Juszczenko,
    spotkaliśmy [tak po prostu? - uwaga moja, e.z.Rz] mieszkankę Kijowa Tatjanę.
    Stoi przy wejściu trzymając na rękach, wielkiego syjamskiego kota Murzika
    owiniętego w pomarańczową chustę symbolizującą poparcie dla Juszczenki

    - przyszliśmy tutaj ażeby wspólnie z kotem bronić prawa ludzi do demokracji -
    powiedziała Tatjana".

    Przypomniał mi się właśnie jeden z przedwyborczych artykułów w
    piśmie "Argumienty i Fakty", w którym niedwuznacznie sugerowano, że Juszczenko
    ma zamiar wygrać te wybory za pomocą... kotów! Otóż trzeba wiedzieć, że w
    ukraińskiej (właść. małorosyjskiej) tradycji kotom przysługują szczególne
    prawa. Nie można np. takiego zwierzaka z domu wyrzucić, jak się przypałęta,
    trzeba mleczkiem i padlinką poczęstować (zwolennicy Juszczenki ugaszczają
    tortem Sachera i kawiorem). Skoro kotka nie można wyrzucić z domu, nie można i
    z komisji. A że koty są przebiegłe (patrz" musical "Koty" czy "Mistrz i
    Małgorzata"), wkradną się do lokali wyborczych, nasiusiają na przeszkloną urnę
    i... urna już nieważna. A tam są głosy na Janukowycza. Nie muszę więc dodawać,
    że koty częściej zobaczymy dziś w Doniecku, Odessie i Łuhańsku niż w nacjonal-
    faszystowskim Lwowie albo Równem. Koty nie tylko mogą nasikać, mogą też:

    - gryźć i drapać starsze kobiety gosujące na Januka
    - wyrwać z rąk emerytkom lub niepełnosprawnym długopis i złośliwie zakreślić
    ptaszkiem Juszczenkę, ku radości młodziezy z "Pora" (POlskije RAsisty, jak mówi
    mój przyjaciel Jewgienij z Kijowa)
    - czatować przed komisją z gazem pieprzowym i krzyczeć "Miau, miau, głosuj na
    Buszczenkę, bo jak nie, to ci opony w samochodzie poprzebijamy!" [taki
    przypadek miał miejsce 31 października w Zaporożu, sic!]
    - nasikać na dywan w komisji, powodując niemiłosierny smród (który zmiesza się
    z zapachem zwolenników Juszczenki, nie używających do mycia się mydła, lecz
    perfum) i odstraszając ludzi od pójścia na wybory. Prawidłowość jest taka:
    ludzie naszystów chodzą głosować wcześnie rano, po cerkwi, więc jak kot nasika
    gdzieś ok. 13:00, mają wygraną w kieszeni, a Janukowycze siedzą i zgrzytają
    zębami w domu. No, mogą jeszcze zgrzytnąć jakichś przechodniów, np.
    wtrącalskich obserwatorów z Polski.
    - zażądać wydania dla siebie kart do głosowania i postawić krzyżyki na
    naszystów. Przecież skoro Juszczenko mówi, że jest za równouprawnieniem kobiet
    i homoseksualistów, dlaczego równouprawnione nie mogą być kocury i też
    zagłosować?
    - przebrać się w garnitur i zasiąść w komisji, tak ok. 18:00. Wtedy już nie ma
    światła, a i większość starszych Ukraińsców nie dowidzi (Juszczenko z
    Tymoszenką zabrali im zniżki na okulary). Będą rozmazywać pieczątki, jeśli
    przewidzą, że głos padnie na Janukowycza, dawać dwie karty, jeśli znajomy to
    juszczenkowiec. Dawać trzy, jeśli to naszysta i włoży za pazuchę paczkę
    zielonych (które nb. mają być oficjalnym środkiem płatniczym na Ukrainie po
    wygranej Juszczenki).

    Takie potrafią być koty, i dlatego dobrze, że nigdy sobie ich nie kupiłam. Żółw
    i zaskroniec mi w zupełności wystarczą. Jeszcze mam syna, który przypomina
    zaskrońca, ale to już temat na inną pogadankę.
    --
    "Dla przyjaciół - całusy, ukłony, cukierki
    dla wrogów - piach i sznur!"
    Władimir Wojsejewicz, pisarz radziecki
    **
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 21.11.04, 13:59
    Emerytko, prosze o dalsze pomysly!
  • Gość: qba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 14:10
    Niestety zachod politycznie sprzadal was Putinowi ale macie szanse wyrwac sie z
    imperium rosyjskiego o wlasnych silach! To wielka sznasa..
  • Gość: Polski Ukrainiec IP: 80.44.159.* 21.11.04, 14:10
    Wiec jesli policzyc wszystkich ukrainskich kotow i dodac jescze wszystkich
    Polakow zmobilizowanych przez GW :) na tym Forum i nie tylko, to...
    Jusczenko wygra zdecydowanie :).
    Pozdrawiam serdecznie
  • Gość: joj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 14:24
    Kto wygra-- zadecyduja Ukraincy na Ukrainie, nasze koty tu niewiele pomoga :) A
    wybor jest dzisiaj niezwykle wazny - pomiedzy przynaleznoscia do zachodu albo
    rosyjskiej beznadziei. Poczekamy, zobaczymy co zdecyduje Ukraina.
  • Gość: Katolik Polski + IP: *.dip.t-dialin.net 21.11.04, 14:27
    Obywatele Ukrainy sami wiedza kogo wybierac !
    Wyborcza nie musi pouczac,kto bedzie dla nich lepszy.
    Z nowym trzeba od nowa negocjowac .
    To jest demokracja !
  • Gość: zyd IP: *.direct-adsl.nl 21.11.04, 17:22
    Zgadza sie! Nie komentowac i nie informowac o niczym!!! Nawet o ataku zimy -
    drogowcy sami wiedza, co robic, zydowska Wyborcza i Michnik nie musza ich
    pouczac!
  • Gość: stan IP: *.san-francisco-15rh16rt.ca.dial-access.att.net 21.11.04, 17:51
    Jesli jestes taki zyd to co masz za problem z Ukraina. Zajmij sie Izraelem tez
    ma kupe problemow z Palestynczykami. Faktem jest ze wybory powinny byc wolne
    bez ingerencji ze strony sasiadow. Mieszanie sie Polakow w wybory u sasiadow
    szuanie klopotu dla siebie. Ale jesli polskie "eurooszolomki" chca aby nasza
    wschodnia granica plonela na nowo ("LUNY W BIESZCZADACH") to trudno ich
    powtrzymac. Pro-Juszcenkowska euforia tych mlodych i zdezorientowanych Polakow
    moze jutro okazac sie prawdziwym nieszczesciem dla Polski. A
    brukowiec "wyborcza" jak zwykle podjudza.
  • Gość: niezapowiedziany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 18:21
    polonii amerykanskiej serdzecznie juz dziekujemy za uwagi dotyczace naszego
    kraju i jego wschodniej granicy. moze zaczniecie chodzic na wybory w USA, zeby
    nie traktowano was jak przedmiot a podmiot polityki???? jestescie 6
    mniejszoscia a zupelnie bez politycznego znaczenia! to jest wstyd dla Polski. i
    wlasnie to mi sie u Zydow podoba, ze duza czesc z nich swietnie orientuje sie w
    biezacych wydarzeniach i nie interesuje ich tylko jaka dzis na obiad bedzie
    zupa! wiec sie odwal. jestes ponadto swietnym kontrprzykladem dla rzekomo
    patriotycznie nastawionej polonii. jasne: "po cholere sie wtracac! czy dadza
    nam za to zasilek???". Moskwa ingeruje na maksa to OK. Polska i Zachod tylko
    apeluja i okazuja solidarnosc, to jest skandaliczne mieszanie sie w nieswoje
    sprawy. I wszystko jasne. Nalezysz do tego pokolenia, ktore jak nie zarobi to
    nawet palcem nie kiwnie? Mam nadzieje, ze moje zmiecie te wasza mentalnosc z
    powierzchni tego kraju. NIE MA WOLNOSCI BEZ SOLIDARNOSCI.
  • Gość: stan IP: *.san-francisco-14rh15rt.ca.dial-access.att.net 21.11.04, 18:44
    Moje pokolenie walczylo zaklamanym i niereformowalnym systemem
    zwanym "soscjalizmem", chcielizmy sojalizmu z "ludzka twarza", jak to okreslil
    A. Dubczek (moze wiesz kto to taki?). Po latach Polska ODZYSKALA SUWERENNOSC
    POLITYCZNA, ALE NIEJEST TO POLSKA o jakiej mazylismy. Nie jest to Polska, ZA
    KTORA LUDZIE ODDALI ZYCIE. Korupcja wladzy, szalejace bezrobocie, morale
    spoleczne=0, oto osiagniecia twojego pokolenia "nieodpowiedzialny. To w
    zasadzie adekwatne do tego co glosisz. Jestes zwyklym nieodpowiedzialnym
    podzegaczem! Chcesz walczyc, rob porzadek na swoim podworku, albo.. jedz do
    Iraku, przynajmniej cos zarobisz.
  • Gość: niezapowiedziany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 21:21
    wiec moze nalezy to zmieniac? oczywiscie ze ja mam tego swiadomosc. ale to nie
    jest jednoznaczne z zamykaniem oczy na to co sie dzieje na okolo nas. zaden
    kraj nie zyje w oderwaniu od reszty swiata. Ty wyjechales. ja chce zostac.
    (powinnismy razem robic ile mozna zeby w Polsce bylo lepiej). Polonia moze
    wywierac wplyw na USA, ale musicie sie zaczac liczyc politycznie! oto mam np.
    zal do amerykanskiej polonii.

    a problemy, ktore mamy i ktore wymieniles wynikaja nie z tego, ze zminilismy za
    duzo, ale za malo. nie z tego, ze zaczelismy reformy, ale dlatego, ze
    zatrzymalismy sie w pol drogi. socjalizm - jak sam napisales - jest
    niereformowalny - to dlaczego zatrzymywac sie tylko na socjalizmie z ludzka
    twarza (wiem kto to Dubczek), jesli mozna stworzyc wolny rynek oparty o
    spoleczna solidarnosc, pluralizm polityczny i demokracje? jeszcze dluga droga
    przed nami, ale jednak droga a nie mur.

    piszesz o Dubczeku i latach 60/70. myslalem, ze jestes mlodszy (ok. 30stki) i
    nalezysz do zapatrzonych w siebie yuppies. pomylilem sie - zwracam honor. ja
    mam troche ponad 20, mam nadzieje, ze dokonczymy reformy.

    tylko to nie moze nam przyslaniac spraw sasiadow. taka wyznaje filozofie. z
    tego co piszesz o Dubczeku wnioskuje, ze tobie tez blisko bylo wtedy do
    praskiej wiosny. dla mnie na Ukrainie dzis jest podobnie. albo inaczej: dzis
    decyduja czy taka praska wiosna bedzie musiala sie wydarzyc za 20 lat. tyle.
  • Gość: niezapowiedziany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 21:40
    a, i jeszcze jedno. mnie polskich patriotycznych piesni uczyla Zydowka. znam
    kilku Zydow, dla ktorych sprawy Polski sa sprawami ich kraju. i to co napisales
    w poprzenim poscie jest po prostu niesprawiedliwe i wredne. nie dotyczy mnie,
    ale - jak pisalem - nie interesuje sie wylacznie wlasnym ogrodkiem, ale tez
    losem sasiadow. wrazliwosc i morale spoleczne = 0 wlasnie dlatego, ze ludzie
    zaczeli odchodzic od takiej filozofii, w ktorej oprocz mnie wazny byl tez drugi
    czlowiek. teraz nikt nie reaguje jak na ulicy bandyta bije slabszego, nikt
    nawet niereaguje, jak gowniarz 10letni probuje demolowac lawke. bo co mnie to
    obchodzi. to nie moja lawka. to nie ja jestem bity. zeby tylko nie bylo, tak,
    ze juz nie bedzie kto mial przyjsc z pomoca, gdy beda bili nas.
  • emerytka.z.rzeszowa 21.11.04, 14:27
    W białoruskiej gazecie "Malenkij Pjanier", którą prenumeruję dla mojej wnuczki,
    wyczytałam ciekawą historyjkę, która może i was zainteresuje. Otóż na kanwie
    dyskusji przedwyborczej, zamieszczono tam dwa scenariusze dla Ukrainy: jeden
    jak wygra Janukowycz, drugi jeśli zwycięzcą stanie Juszczenko.

    Pierwsze nas nie intersuje, bo będzie nadal tak jak jest (10% wzrost PKB,
    pensje i emerytury na czas, spokój społeczny, względnie wolne media, walka z
    klanami i przestępcami, ukręcenia łba mafii, wyśmienite relacje z sąsiadami
    etc.), kuszące wydaje się być zerknięcie w zakamarki duszy Juszczenki i jego
    plany na przyszłość.

    Jak to widzą Białorusini?

    "Całkiem możliwe, że naszyści [ludzie Juszczenki - uwaga moja] pogodzili się
    już z pełną klęską swej orientacji w wybirach, stąd też spodziewane są
    prowokacje: morderstwa członków komisji wyborczych, nie idących na pasku
    nacjonalistów, głośny rejwach po rzekomym sfałszowaniu wyborów, demonstracje i
    awantury uliczne, rozruby pijackie "pomarańczowych" jak w Polsce w 1980 roku"
    [na razie wszystko się sprawdza, ludzie Juszczenki zabili już paru milicjantów
    w Czarkasach, a w Kijowie zatrzymano zapijaczoną zwolenniczkę Naszej Ukrainy,
    domagającą się ogłoszenia w południe (sic!) zwycięstwa Juszczenki!]

    Dalej:

    "Cóż znaczy Nasza Ukrajyna"? Ano, powiedzmy to otwarcie: Ukraina tylko dla
    swoich, bez Rosjan i rosyjskojęzycznych Ukraińców (Juszczenko chce zakazać
    posługiwania się językiem rosyjskim w stosunkach domowych, nie mówiąc już o
    uznaniu go za równoprawny język kraju), bez Polaków, tak ochoczo popierających
    na Ukrainie wszystko co antyrosyjskie i antysowieckie, bez Białorusinów,
    Mołdawian, Tatarów, Rumunów, Bułgarów, Czec ów, Węgrów, Słowaków - słowem
    nikogo, kto odbiega od wzorca prawdziwego Ukraińca, ustalonego w latach
    trzydziestych przez Doncowa/Doncewa?" [nb. nie wiem o kim mowa, może jakaś
    mądra głowa wyjaśni, na kursach się o tym nie uczyłam, a przecież dobrze znam
    Ukrainę - uwaga moja, e.z.Rz]

    No to Białorusini nas podsumowali? Ale przecież prawdę piszą!

    "Co może się zdarzyć na Ukrainie po zwycięstwie Juszczenki? Mówi Warfołomiej
    Ucznikow, wybitny socjolog z Rosji: - Na pewno rozpad kraju na wschód i
    południe oraz północ. Pierwszy region będzie dążył do integracji w formie
    ekspresowej z Białorusią, Rosją i Kazachstanem, jest przecież znacznie mniej
    nacjonalistyczny i zacofany, bogatszy o ok. 20% od reszty Ukrainy, ma
    nowoczesne technologie, a i język rosyjski tam dominuje, rolniczy zachód będzie
    próbował iść inną drogą, bardziej ksenofobiczną, nacjonalistyczną,
    awanturnictwo jest trwale wpisane w krew ludzi Juszczenki, ale wcześniej i tak
    zapukają do bram Moskwy, bo to jest po prostu ekonomiczesko racjonalnyje. I
    dalej: "Nie muszę dodawać, że juszczenkowska Ukraina nie ułoży sobie poprawnie
    nawet stosunków z arcyproamerykańską Polską - roszczenia do Przemyśla i
    Chełmszczyzny są zbyt darogije serdcu nacjonalistow, a z Węgrami są spory
    gospodarcze i, a jakże, terotorialne - o pozostała po 1945 cząstkę Rusi
    Zakarpackiej. To parę górskich gmin, ale ounowcy są pamiętliwi".
    Tyle profesor Ucznikow!

    A czy my nie możemy przewidzieć historii Ukrainy po zwycięstwie Juszczenki?

    Mój wnuś taką wymyślił:

    "Po dojściu do władzy Juszczenki w wyniku interwencji amerykańskiej
    (humanitarne bomby, ulotki, przeterminowane pieczywo zrzucane z samolotów,
    grzyby, słonina), zasiądzie on na krótko w Kijowie i powoła swój rząd. Do
    Równego przyjedzie zdymijonowany Collin Pawell i zapowie: "będę rządził Ukrainą
    nahajką i wódką". Obierze też Równe na siedzibę swego Komisariatu,
    rozciągającego się od Wołynia po Donbas (konflikt terytorialny z Rosją, Biesłan
    był zagrywką do tej akcji), Galicja Wschodnia wróci do Polski za udział w
    operacji irackiej (buszyści lubią nagradzać) pod nazwą dystryktu galicyjskiego,
    gdzie będzie można posiadać polskie radio. W innych regionach dozwolone będzie
    jedynie oglądanie TV FOX. Rumunia za podpisanie umów o niewydawaniu zbrodniarzy
    amerykańskich zostanie nagrodzona Naddniestrzem, gdzie zbuduje obozy dla
    przeciwników politycznych Busha, a jest kogo tam gościć, gdyż stanowią oni
    70,7% mieszkańców USA i 98,4% Kanady. Juszczenko może więc zapalić lont, od
    któego spłonie cały świat. czy chcecie na Ukrainie takiego prezydenta?
    Przemyślcie to, Ukraińcy!"

    Opowiadanie jest skróconą wersją pracy licencjackiej mojego wnusia, będzie je
    można w całości (niedługo) przeczytać w internecie. Można też zadzwonić na
    komórkę do mojego wnuka, prześle je wtedy poczta elektroniczną. Mile widziane
    są datki na jego dalszą edukację. Chłopiec lubi się uczyć i poznawać otaczającą
    go rzeczywistośc. Co ja mówię: nie tylko poznawać, on chce wszystko wyjaśniać i
    zmieniać!
    --
    "Dla przyjaciół - całusy, ukłony, cukierki
    dla wrogów - piach i sznur!"
    Władimir Wojsejewicz, pisarz radziecki
    **
  • Gość: andrze_n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 18:56
    synek napisal ciekawie - bo b. przesadnie - o tym jak wybory widza pro-
    rosjanie, ale zeby odrazu mowic o DATKACH dla niego???
  • Gość: gość IP: 195.136.107.* 21.11.04, 15:05
    Chciałem tylko zwrócić uwagę, że pisze się "podstemplowane", nie przez "ę" tak
    jak w artykule.
  • Gość: Bleman IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.04, 15:17
    Za kogo trzymasz kciuki za Ukraińców czy Rosjan ?
    W praktyce ukraina powinna byc podzielona bo krym do ukrainy ma sie jak....

    Obecna ukraina jest na wskroś sztucznym tworem i takie konflikty jak obecnie
    bedą sie jeszcze powtarzały.
  • Gość: miro IP: *.acn.waw.pl 21.11.04, 16:08
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: akson IP: 212.191.80.* 21.11.04, 17:29
    Jak podalo kilka rosyjskich ( rosyjskojezycznych ) portali internetowych ( vide
    www.gazeta.ru - nie ma nic wspolnego z nasza :-) w strone Kijowa ( w odleglosci
    30-40 km ) zmierzaja kolumny wojsk wewnetrznych. I teraz - albo to podpucha ze
    strony Janukowycza - zeby pomaranczowi sie wystraszyli albo zaczeli sie burzyc
    ( co uzasadni ich prawdziwe potem wezwanie ), podpucha ze strony Pomaranczowych
    by bardziej zjednoczyc opozycje albo .... Pane pomylujcie, prawda. A to w
    najgorszy wyniku oznacza wojne domowa na Ukrainie - przy tych podzialach jakie
    sa, bo ludzie -i z jednej i z drugiej strony sa cholernie spieci. My zas nawet
    nie mamy kogo wyslac tam jako sily pokojowe, bo wiekszosc porzadnego sprzetu
    jest w Iraku. Poza tym po akcji wisla dosc szybko udaloby sie przeciw nam
    obudzic fajne demony na Ukrainie.
  • Gość: rupor IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.11.04, 17:37
    Zostawmy Ukrainę Ukraińcom. To nie nasza sprawa, kto wygra.
  • Gość: zbig IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 18:18
    tzn. to nie jest tak, ze to nie jest nasza sprawa, kto tam wygra. uklad jest
    prosty - albo dyktator z kryminalna przeszloscia, albo demokrata. Sadze, ze
    preferencje wszystkich uczciwych Polakow, wszystkich uczciwych ludzi w ogole sa
    jasne. natomiast faktycznie - mysle, ze ukraincy powinni sami rozwiklac wynik
    tych wyborow - jezeli wladza zdecyduje sie powtornie chamsko sfaszowac glosy,
    to bedzie zapewne scenariusz gruzinski, niech komuchy nie licza na powtorke z
    bialorusi ..
  • Gość: rupor IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.11.04, 18:47
    Przyjmujesz retorykę Juszczenki, a jest to rytoryka wyborcza, fałszująca
    rzeczywistość. Zarówno Juszczenko, jak i Janukowicz mają identyczną przeszłość
    polityczną. Juszczenko, tak samo jak Janukowycz, był u Kuczmy premierem,
    zajmował też inne wysokie stanowiska - np. prezesa banku centralnego. Jest to
    zresztą normalne, sytuacje, gdy nagle pojawiają się politycy znikąd, nie są
    zbyt ciekawe (u nas np. Lepper, wcześniej Tymiński). Pisząc "wszyscy uczciwi
    ludzie..." itp., obrażasz te 60% Ukraińców, którzy w pierwszej turze głosowali
    na innych niż Juszczenko kandydatów. naprawdę, nie rozumiem tych niezdrowych
    emocji, które teraz u nas się objawiają przy okazji wyborów na Ukrainie,
    wcześniej też przy okazji wyborów w USA.
  • Gość: zbig IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 23:09
    po pierwsze - przeszlosc polityczna juszczenki i janukowycza jest rozna -
    roznych rzeczy dokonali.. nie wspominam o tym ,ze janukowycz to kryminalna
    recydywa, czego o juszczence powiedziec sie nie da .. a poza tym - ja nie
    obrazam tych ukraincow ktorzy glosowali na janukowycza : wielu zrobilo to pod
    przymusem, szantazowanych np utrata pracy. inni nie glosowali na janukowycza,
    ale ich glosy zaliczono obecnemu premierowi - skala oszustw wyborczych, ktore
    rezyseruje sztab janukowycza jest porazajaca.sa na to dowody. opinie te
    podzielaja miedzynarodowi obserwatorzy. pan janukowycz jest po prostu oszustem
    i nie jest to zadna wyborcza retoryka , tylko stwierdzenie faktu ( podobnie jak
    to, ze byl 2-krotnie skazany i siedzial w wiezieniu za przetepstwa kryminalne -
    czyli : jest kryminalnym recydywista ).
  • Gość: rupor IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.11.04, 23:30
    O ile wiem, Janukowycz miał jako młody facet dwa wyroki, z czego jeden uchylony
    jako niesłuszny. Chluby mu to nie przynosi, ale tak się zdarza, np. Józef Zych -
    b. marszalek sejmu - też miał przecież w młodości wyrok za jakąś sprawę
    kryminalną. Masz go za kryminalistę? Co do przeszłości politycznej - nie wiem,
    la mnie faceci działający w tych samych strukturach politycznych na
    analogicznych stanowiskach mają pzreszłość jednakową. Teraźniejszość może być
    bardzo różna i jest. Były nadużycia czy nie - nie wiem, przedstawiciele
    parlamentu europejskiego zaprzeczyli, o ile wiem, aby takowe były w pierwsze
    turze. Nie mam powodu, by im nie ufać. Ale nawet jeżeli były(rzecz przykra, ale
    zdarzająca się i w rozwiniętych demokracjach, na Kennedy'ego głosowały całe
    cmentarze, a z bliższych przykładów sprawa końcówki starcia Bush - Gore jest
    dość znana), to są całe regiony Ukrainy gdzie większość popiera Janukowycza
    (czego nie kryje także Wyborcza) i nie widzę powodu, abyś tych ludzi obrażał.
  • Gość: woj IP: *.aster.pl 21.11.04, 18:09
    Miejmy nadzieje ze to plotka, jakich wiele bylo u nas w stanie wojennym. Tien
    An Men w Kijowie to by byla katastrofa dla Ukrainy. Wszystko w rekach Kuczmy,
    zobaczymy czy stac go na to zeby zachowac sie jak maz stanu.
  • Gość: fatso IP: 5.2.* / *.server.ntli.net 21.11.04, 18:40
    Spij spokojnie towarzyszu Karolu Swierczewski.
    Nowej Akcji Wisla nie bedzie bo Polska juz nie taka glupia
    aby pozwolic na zbudzenie demonow. Jesli Ukraina zaplonie dzis
    wieczorem ogniem pozarow to wystarczy uszczelnic granice, kordon sanitarny
    zalozyc. No, ewentualnie wlasnych rezunow wziac pod mikroskop i zamknac.
    Zadnych marzen, panowie- parafrazujac slowa Cara Aleksandra II do panow polskich.
    Irredentyzm we Lwowie to niemiecka bomba na zachodzie kraju.
    Zreszta Europa na takie cos nie pozwoli.
  • Gość: meerkat IP: 168.143.113.* 21.11.04, 22:05
  • Gość: tubu5000 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 18:53
    Janukowycz pod wieczor sie rozpedzi, bo wtedy najlatwiej wpisywac, ze glosowali
    ci co nie glosowali. 3majmy kciuki zeby nie udalo mu sie!
  • opolskoma 21.11.04, 18:54
    Na Ukrainie trwała II tura wyborów na Prezydenta Ukrainy.
    Kandydatów jest dwu:
    jeden z kandydatów jest uważany przez opozycję za zwolennika współpracy Ukrainy
    z Rosją,
    tym kandydatem jest Janukowycz
    drugi z kandydatów jest przeciwnikiem dotychczasowej współpracy Ukrainy z Rosją
    i jest zwolennikiem wejścia Ukrainy do Unii Europejskiej,
    tym kandydatem jest Juszczenko.

    Kilka dni temu w komentarzu telewizyjnym redaktor powiedział że opozycja
    organizuje wiece poparcia dla Juszczenki, a w zakładach pracy odbyły się (chyba
    nie spontaniczne) wiece poparcia dla obecnego Premiera Janukowycza.

    Czy te wiece poparcia dla Janukowycza były celowo organizowane, a wiecie
    poparcia dla Juszczenki były spontaniczne, to najlepiej wiedzą dziennikarze i
    znawcy tamtych warunków.
    Przypuszczam jednak że wywiad jaki został udzielony Gazecie Wyborczej przez
    Juszczenko serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34263,2368124.html?as=1&ias=2 jest
    też znany Ukraińskiej opinii publicznej.
    I bardzo możliwe że u części ludności ukraińskiej budzą niepokój zapewnienia
    Juszczenki, że jest zwolennikiem prywatyzacji i przystąpienia Ukrainy do do
    Unii Europejskiej.
    A że poza tzw. ukraińskimi oligarchami ludność ukrainy jest biedna, to słowa
    Juszczenki mogą oznaczać że sprzeda Firmy Państwowe inwestorom pochodzących z
    krajów tzw. Starej Unii Europejskiej lub ich przedstawicielom na Ukrainę.
    Podobnie jak jest i w Polsce, gdzie wiele dziedzin przemysłu państwowego
    zostało sprywatyzowane i sprzedane zachodnim inwestorom lub ich
    przedstawicielom na Polskę.
    A co to może oznaczać dla przeciętnego pracownika fabryki, to najlepiej ukazuje
    przykład Dębickiej Firmy produkującej opony, w której zachodni właściciel
    rozpoczął zwalnianie pracowników motoryzacja.interia.pl/news?inf=559639
    Tak że nie należy się dziwić że skoro Dębica jest blisko granicy z Urainą, to
    część społeczeństwa Ukraińskiego może słyszeć o tym, jak na terenie Polski,
    zachodni lub prywatni inwestorzy prowadzą dawne państwowe firmy i to
    zamieszkałe na Ukrainie społeczeństwo słusznie obawia się że podobny los czeka
    ukraińskie państwowe fabryki i ukraińskie rodziny, które będą jeszcze bardziej
    biedniejsze, z powodu masowych zwolnień z prywatyzowanych firm.
    Gdyż skoro przed I turą wyborów z kręgów popierających Juszczenkę padały
    porównania do wyborów, jakie były w Polsce na początku lat 90, to warto
    przypomnąć że te Polskie wybory wygrała solidarnościowa ekipa Lecha, która
    później zaczęła pomiędzy sobą walczyć o władzę.
    Często zapominając o tym że ich powinnością jest ujmowanie się za zwalnianymi
    robotnikami.

    I bardzo prawdopodobne że po wygraniu przez Juszczenkę wyborów prezydenckich na
    Ukrainie powtórzy się to, co się od 1990 roku dzieje w Polsce, czyli tzw. Dzika
    Prywatyzacja, o której pisze w Bilansie Majątku Polskiego przygotowanym przez
    Pana Tadeusza Żochowskiego.
    Link, wraz ze wstępem dostępny jest na stronie:
    opolskoma.w.interia.pl/z/bilans.html
    Tak że ludność Ukrainy wybiera swoją przyszłość.

    Warto też przypomnąć opinię I demokratycznie wybranego Prezydenta Polski - Pana
    Lecha Wałęsę z Jego wypowiedzi wynika że jednak źle się stało że nie
    próbowaliśmy uruchomić RWPG bis, gdyż przed 1990 rokiem np. stocznie miały
    długoletnie kontrakty z ZSRR, a po rozpadzie RWPG nastąpił spadek zamówień na
    produkowane w naszych stoczniach okręty, to spowodowało katastrofalną sytuację
    w naszych stoczniach.
    Co do
    serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2366905.html
    to myślę że i Janukowycza też stać na przeprowadzenie w Ukrainie
    demokratycznych przemian.
  • Gość: MTS IP: *.dynamic.mts.net 21.11.04, 19:07
    Dla zblizenia naszych dwoch krajow, mozna by bylo zrobic wspanialy interes,
    przerzucic transport z bliskiego i dalekiego wschodu i zarobic troche
    grosza.Ten pomysl rzucil ktos juz na forum , ale przyznam uczciwie ,ze od wielu
    lat myslalem o tym samym.Pieniadze leza na ziemi , tylko pytanie kto je
    podniesie , czy Polacy i Ukraincy czy Polacy, Rumuni, Wegrzy i Slowacy?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka