Dodaj do ulubionych

Więcej dobrego niż złego - kolejny felieton z c...

IP: 64.201.13.* 28.12.04, 15:21
Arabfat kopnal w kalendarz, to jedyna pozytywna wiadomosc z tego zasranego
rejonu swiata
Edytor zaawansowany
  • piotr.kraczkowski 28.12.04, 20:58
    Gość portalu: homofob i rasista

    Dlaczego nie podpisuje sie pan
    jako "prymityw"? Przeciez
    to to samo co "homofob i
    rasista", a jest mniej do pisania?

    Jesli jest pan taki dumny z bycia
    "homofobem i rasista", jak
    pan od czasu do czasu wrecz
    histerycznie wykrzykuje w
    forum, to dlaczego
    wystepuje pan anonimowo?

    Powoluje sie pan na osiagniecia
    Zachodu jako podstawe swego rasizmu,
    ale nie dostrzega, ze te osiagniecia
    tworzyli takze wybitni homoseksualisci,
    np. bajki pisarza Andersena, lub muzyka
    Czajkowskiego.
    Zabawne, ale nie dorasta pan do piet
    ludziom, ktorymi pan, "z duma", pogardza.

    Cos mi wyglada na to, ze dokonuje pan
    syjonistycznej prowokacji, by sprowokowac
    polskich uczestnikow forum do nasladownictwa
    i kompromitowania sie jako "homofobi i rasisci",
    by moc to wykorzystac przeciw Polsce.

    Gość portalu: homofob i rasista napisał(a):

    > Arabfat kopnal w kalendarz, to jedyna pozytywna wiadomosc z tego zasranego
    > rejonu swiata

    “Jak prawdziwy przywódca szedł do przodu prowadząc swój lud za sobą. W ten
    sposób zmierzył się z rządami arabskimi, tak rozpoczął walkę zbrojną i tak
    wyciągnął rękę do Izraela. Mimo krytyki i dzięki tej odwadze zyskał zaufanie i
    miłość swego narodu.” – izraelski publicysta i działacz pokojowy o Jaserze Arafacie.
    www.irak.pl/UriAvneryJaserArafatCzlowiekijegoNarod.htm
    " President Arafat probably more than any other one person embodies and has
    embodied for decades the struggle of the Palestinian People against the Zionist
    regime in Palestin.(...)
    We wish to add that the connection between Arab and Jew goes right back into
    ancient history. Mostly the relationship was friendly and mutually beneficial.
    Historically, the situation frequently was that when Jews were being persecuted
    in Europe they found refuge in the various Arab countries. Our attitude to Arabs
    and Muslims must only be one of friendliness and respect. It was only the advent
    of the Zionists and Zionism which upset this age old relationship.

    We also wish to declare once again that the only solution to the impasse in
    Palestine is the total peaceful dismantling of the Zionist State. We would
    welcome the opportunity to dwell in peace in the holy land under a rule which is
    entirely in accordance with the wishes and aspirations of the Palestinian People."
    www.nkusa.org/activities/recent/arafat110704.cfm
    "Znam Szarona, obserwowałem jego karierę przez dziesięciolecia, jeszcze kiedy
    był młodym komandosem, wykonującym brutalne najazdy na miejscowości
    przygraniczne. Nie zmienił się ani o jotę, zwiększyła się tylko władza w jego
    rękach. On zamierza to zrobić, zamierza zabić Arafata."
    pl.indymedia.org/pl/2003/09/2592.shtml
    "Kto wygrał?
    Grupa neokonserwatystów. Grupa zwarta, prawie wszyscy jej członkowie są Żydami.
    Trzyma kluczowe stanowiska w administracji Busha jak też w ciałach doradczych,
    które odgrywają ważną rolę w formułowaniu polityki amerykańskiej w rządzie i
    artykułach redakcyjnych najbardziej wpływowych gazet. Przez wiele lat była to
    grupa marginalna, która radykalizowała prawicę we wszystkich dziedzinach.
    Walczyła między innymi przeciwko legalnemu przerywaniu ciąży, homoseksualistom i
    pornografii. Kiedy Beniamin Netaniahu objął władzę w Izraelu poradziła mu walkę
    z Arabami. Jej wielka chwila nadeszła wraz z zawaleniem się WTC."
    pl.indymedia.org/pl/2003/04/1436.shtml
    Wyglada na to, ze wygrzebali plan Pentagonu z 1961r,
    "Operation Northwoods"
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6993544&a=7002995
    i sfalszowali 911 by zawladnac ropa Iraku
    www.rmbowman.com/Bowman2000/iraq.htm
    Warszawski:
    "Zaś wizja Palestyńczyków głosujących godnie, choć pod okupacją, być może
    wpłynie na tych w Iraku, dla których wolne wybory rozpisane na 19 stycznia są
    gorsze od Saddama."

    Syjonista Warszawski chce by Izraelczykom udalo sie
    przeprowadzic ich zbrodnie przeciw ludzkosci
    w postaci wymordowania i wypedzenia Palestynczykow
    celem kradziezy ich ziemi.
    To dla niego optymistyczna wizja dla swiata:
    Dalsze umacnianie sie syjonistycznej zbrodni
    przeciw ludzkosci.

    --
    Piotr Kraczkowski
    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
  • regiel 29.12.04, 00:01
    gość portalu:piotr.kraczkowski

    >dlaczego nie podpisuje się Pan jako "prymityw"?

    proszę zastosować do własnej osoby,jest mniej do do pisania

    niż piotr.kraczkowski.

    Czy to prawda że Jasir Arafat był "strasznym pedałem", który przeleciał

    wszystkich swoich dobrze dobranych chłoptysi z ochrony?

    Tak , to prawda, ale nie za to tylko Go cenimy, był On także wspaniałym

    terrorystą i pośrednio mordercą.

    >Jak prawdziwy przywódca szedł do przodu, prowadząc swój lud ....

    na skraj nędzy, bogacąc się ogromnie (fortuna zgromadzona na

    zagranicznych kontach bankowych).

    Odniosłem wrażenie, że to Pan Panie Kraczkowski, już dawno się

    skompromitował i obecnie prowokuje tylko "Prawdziwych Polaków"

    do wypowiedzi w stylu dobrze już nam znanym w tym portalu.

    Regiel
  • piotr.kraczkowski 31.12.04, 16:15
    regiel napisał:

    > gość portalu:piotr.kraczkowski
    >
    > >dlaczego nie podpisuje się Pan jako "prymityw"?
    >
    > proszę zastosować do własnej osoby,jest mniej do do pisania
    >
    > niż piotr.kraczkowski

    Ani slowo "Piotr", ani "Kraczkowski", nie sa synonimami
    prymitywizmu. Okreslenie "homofob i rasista" jest natomiast
    synonimem slowa "prymityw".

    > Czy to prawda że Jasir Arafat był "strasznym pedałem", który przeleciał
    > wszystkich swoich dobrze dobranych chłoptysi z ochrony?

    Powtarza pan syjonistyczna propagande. "pedalem" jest takze wg
    niektorych ks. Jankowski i papiez.
    Gdyby jednak nawet byl Arafat homoseksualista, to Palestynczycy
    byliby bardziej toleranycyjnym narodem niz Polacy, czy Izraelczycy.
    Homoseksualista byl tez bajkopüisarz Andersen, komopozytor Czajkowski
    i wielu innych wybitnych ludzi. Pomijajac, ze w dobie narodzi
    europejskiej demokracji homoseksualizm byl dla Grekow czyms naturalnym.

    > Tak , to prawda, ale nie za to tylko Go cenimy, był On
    > także wspaniałym terrorystą i pośrednio mordercą.

    Byl takim samym morderca jak prezydent Wilson zrzucajacy bomby
    atomowe na kolyski niemowlat, na autobusy i kawiarenki uliczne.
    Lub jak polscy i zydowscy piloci zrzucajacy bomby na niemieckei
    dzieci. A nawet mniejszym, bo Palestynczycy nie maja alternatywy,
    a alianci mieli miazdzaca przewage w czolgach, samolotach itd.
    Zrobiono panu pranie mozgu?

    > >Jak prawdziwy przywódca szedł do przodu, prowadząc swój lud ....
    >
    > na skraj nędzy, bogacąc się ogromnie (fortuna zgromadzona na
    > zagranicznych kontach bankowych).

    Kolejne panskie lagarstwo. Arafat mial prawo przeznaczyc pieniade na
    dowolny sposob walki z Izraelem, takze korupcja. I tak nie dorowna
    pod wzgeledem korupcji USA, czy Polsce, nie mowiac juz o Izraelu.

    > Odniosłem wrażenie, że to Pan Panie Kraczkowski, już dawno się
    >
    > skompromitował i obecnie prowokuje tylko "Prawdziwych Polaków"
    >
    > do wypowiedzi w stylu dobrze już nam znanym w tym portalu.
    >
    > Regiel

    Ach wie, pan...

    --
    Piotr Kraczkowski
    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
  • Gość: wilson IP: *.hubris.net 31.12.04, 18:46
    zrzucal atomowki na kolyski dzieci?!
  • Gość: 50% zgoda IP: 199.34.6.* 29.12.04, 15:06
    zgoda na odpowiedz do homofoba, ale zalicza pan D.W. do sjonistow
    tylko poto aby stwierdzic ze cale zlo swiata to sjonisci. Brak logiki.
    pzdr
  • Gość: Motylek IP: *.posc.mu.edu 28.12.04, 23:47
    Moja prognoza na 2005:
    Bedzie więcej dobrego niż złego, gdy red. D. Warszawski
    w koncu przeprowadzi sie na stale do wspomnianego rejonu swiata...

  • Gość: demokrata IP: *.tor.primus.ca 29.12.04, 04:18
    o czym jest ta cala dyskusja? O jakiej demokracji? O jakich wolnych wyborach?

    Jak moga sie odbyc wolne wybory w okupowanym kraju, gdy na ulicach chadzaja
    zolnierze obcego panstwa w pelnym rynsztunku, turlaja sie czolgi i nad glowami
    lataja helikoptery, mysliwce i bombowce. I na dodatek rezym buszowski albo
    zydowski usiluje wsadzic do "rzadu" swoich nie wybranych agentow?

    Toż w PRL-u byly bardziej demokratyczne wybory bo sowieckie soldaty nie
    jezdzily czolgami po ulicach polskich miast i nie strzelaly do cywilow jak to
    robi dzisiaj reżim Busza czy Szarona.
  • Gość: Cc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.04, 05:43
    ...przecież amerykanie ani Żydzi nie strzelają do cywilów, to o czym mowa? Zresztą aby nad
    głowami arabów nie latały helikoptery wystarczy przestać podkładać bomby w Izraelu i efekt
    murowany. Kto więc chce wojny? Kto jest zbrodniarzem i dlaczego świat arabski pragnie zagłady
    naszej cywilizacji? Kto morduje masowo ludzi w Sudanie, w Timorze, w Afganistanie i Kaszmirze,
    a także arabskie kobiety we Francji a mordy i niewolnictwo w krajach Sahelu? Kto przywozi terror
    do Europy i Ameryki? Nie ciążą ci "demokrato" judaszowe petrodolary?
  • Gość: maruda IP: *.gdynia.mm.pl 29.12.04, 10:07
    Gość portalu: Cc napisał(a):

    > ...przecież amerykanie ani Żydzi nie strzelają do cywilów, to o czym mowa?

    ***********************

    Doradzam uważniejsze czytanie gazet.


  • Gość: Kybernetes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.12.04, 10:20
    To prawda strzelają, ale wynika to z faktu miejskiej partyzantki - trudno
    uniknąć ofiar, z "precyzyjnych" bombardowań oraz trudności w rozróżnieniu kto
    jest cywilem a kto zamachowcem-nie noszą przecież mundurów...reasumując ofiary
    cywilne to skutek strachu, pomyłek (czasem zbrodni konkretnych żołnierzy)i
    charakteru działań wojskowych. NIE JEST TO NATOMIAST PROGRAMOWA EKSTERMINACJA
    LUDNOŚCI CYWILNEJ.
    Z resztą się zgadzam:
    Zresztą aby nad
    głowami arabów nie latały helikoptery wystarczy przestać podkładać bomby w
    Izraelu i efekt
    murowany. Kto więc chce wojny? Kto jest zbrodniarzem i dlaczego świat arabski
    pragnie zagłady
    naszej cywilizacji? Kto morduje masowo ludzi w Sudanie, w Timorze, w
    Afganistanie i Kaszmirze,
    a także arabskie kobiety we Francji a mordy i niewolnictwo w krajach Sahelu?
    Kto przywozi terror
    do Europy i Ameryki?
  • piotr.kraczkowski 31.12.04, 16:42
    Gość portalu: Kybernetes napisał(a):

    > To prawda strzelają, ale wynika to z faktu miejskiej partyzantki - trudno
    > uniknąć ofiar, z "precyzyjnych" bombardowań oraz trudności w rozróżnieniu kto
    > jest cywilem a kto zamachowcem-nie noszą przecież mundurów...reasumując
    > ofiary cywilne to skutek strachu, pomyłek (czasem zbrodni konkretnych
    > żołnierzy)i charakteru działań wojskowych. NIE JEST TO NATOMIAST
    > PROGRAMOWA EKSTERMINACJA LUDNOŚCI CYWILNEJ.

    Prosze pana, wyglada to tak, ze jak opisal Der Spiegel, Izraelczycy
    scigaja bojownikow o wolnosc, a gdy ci zatrzymuja sie na czerwonym
    swietle, to helikopter odpala rakiete i morduje sciganych oraz
    przypadkowych Palestynczykow, ktorzych akurat takze zatrzymalo
    czerwone swiatlo i byli na skrzyzowniu w autach obok.
    Izraelczycy nie odpaliliby rakitety w Izraelu, bo wowczas zabiliby
    "przy okazji" cywilow izraelskich.
    Ponadto sugeruje pan, ze Izrael, czy Zachod w ogole, a przede
    wszystkim USA, mieliby jakies, chocby najmniejsze prawo do zabijania
    palestynskich bojownikow o wolnosc - tak jednak nie jest.
    Izrael zwostal zalozony nie przez miejscowych Zydow, lecz przez
    wygnanych europejskim antysemityzmem z Europy do Azji Europejczykow,
    ktorzy zyli w Europie prawie 2000 lat. Izrael jest zbrodnia przeciw
    ludzkosci i ma takie samo prawo do strzelania do "Palestynskiego
    AK", jak Niemcy mieli prawo do strzelania do polskiego AK, czyli zadne.

    Poniewaz istnienie i powstanie Izraela w Azji na koszt
    Palestynczykow jest zakazanym w prawie miedzynarodowym od
    wyrokow Trybunalu Norymberskiego w 1946 r. aktem wojny
    agresywnej, a nie obronnej, odpowiada Izrael za wytworzenie
    sytuacji partyzantki miejskiej, za wytworzenie sytuacji, w
    ktorej nieuchronnie ginac beda ludzie. Izrael, jako agresor,
    odpowiada za przelew krwi w Palesytnie.

    > Z resztą się zgadzam:
    > Zresztą aby nad
    > głowami arabów nie latały helikoptery wystarczy przestać podkładać bomby w
    > Izraelu i efekt
    > murowany.

    Zamienia pan izraelskiego agresora i palestynska ofiare
    miejscami. Od ponad 200 lat zaden zolnierz Arabski nie
    przybyl na Zachod, a zolnierze Zachodu morduja Arabow na
    ich ziemi praktycznie bez przerwy od czasu agresji Napoleona
    na Egipt w 1795 r.
    Jest pan ofiara prania mozgu.

    > Kto więc chce wojny? Kto jest zbrodniarzem
    Izrael, USA i Zachod

    > i dlaczego świat arabski pragnie zagłady naszej cywilizacji?

    Arabowie zywia wobec nas te same uczucia, jakimi
    Polacy darzyli niemieckich agresorow.
    I maja do tego swiete prawo. Ich walka jest czysta
    jak lza.

    > Kto morduje masowo ludzi w Sudanie, w Timorze, w
    > Afganistanie i Kaszmirze, a także arabskie kobiety we
    > Francji a mordy i niewolnictwo w krajach Sahelu?

    Nie ma nic do rzeczy. Za skutki przeszlosci kolonialnej
    odpowiadaja europejskie kolonialne bestie.

    > Kto przywozi terror do Europy i Ameryki?

    Tacy ludzie jak pan.

    --
    Piotr Kraczkowski
    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
  • piotr.kraczkowski 31.12.04, 16:24
    Gość portalu: Cc napisał(a):

    > ...przecież amerykanie ani Żydzi nie strzelają do cywilów, to o czym mowa?
    Zres
    > ztą aby nad
    > głowami arabów nie latały helikoptery wystarczy przestać podkładać bomby w
    Izra
    > elu i efekt
    > murowany. Kto więc chce wojny? Kto jest zbrodniarzem i dlaczego świat arabski
    p
    > ragnie zagłady
    > naszej cywilizacji? Kto morduje masowo ludzi w Sudanie, w Timorze, w
    Afganistan
    > ie i Kaszmirze,
    > a także arabskie kobiety we Francji a mordy i niewolnictwo w krajach Sahelu?
    Kt
    > o przywozi terror
    > do Europy i Ameryki? Nie ciążą ci "demokrato" judaszowe petrodolary?

    Naprawde przykro czytac takie swiadectwo prania mozgu.
    "Czlowiek to brzmi dumnie", a panu wyrzadzono taka krzywde!

    Od ponad 200 lat zaden zolnierz arabski nie przybyl
    na Zachod, natomiast zolnierze Zachodu sa u Arabow
    wlasciwie bez przerwy od czasow agresji Napoleona na
    Egipt w bodaj 1795 roku.
    Arabowie sie bronia przed agresja Zachodu i maja takie samo
    prawo zabijac wszystkich jego mieszkancow tak dlugo az Zachod
    swej agresji nie zakonczy, jak Polacy broniac sie przed
    swymi agresorami.

    Wypisuje pan zwykle brednie.

    --
    Piotr Kraczkowski
    www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
  • Gość: igor IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 29.12.04, 15:48
    swieta i zyczenia musza byc takie. Ale dobrymi checiami wybrukowana jest droga
    do piekla. Zydzi z Arabami, terrorysci islamscy z cywilizacja, sunnici z
    szyitami itd. nie dogadaja sie tak dlugo jak islam okupuje umysly muzulmanow.
    Napisalem 'okupuje' dlatego, ze religia ta obecnie zniewala umysly odbierajac
    szanse na kompromis jako cel. Muzulmanie uznaja kompromis ale tylko jako srodek
    wtedy kiedy sa slabsi. Jesli tego nie zmienia w swoim mysleniu, Bliski Wschod
    ma wieksza szanse na:
    - ciagla walke miedzy Arabami a Izraelem (w tym ataki na Zydow na calym
    swiecie),
    - rozpad Iraku wzdluz religijno-etnicznych podzialow z walkami na niespotykana
    jeszcze skale; mawet jak sunnici beda w wyborach to utrata wladzy jest dla nich
    nie do zaakceptowania bez podjecia walki o rzady w Bagdadzie,
    - uzycie broni atomowej przez Iran, kiedy fanatycy nie beda mogli sie
    powstrzymac od wizji zniszczonego Izraela.
    Wniosek ogolny: 2005 na Bliskim Wschodzie to rok wiekszego mordowania sie niz
    poprzednio.
  • Gość: Iracki Sojusz Dem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.05, 16:41

    Bez cenzury lobby zbroj. (Michnik w Adv. B. Lockeehda Martina):

    www.irak.pl


    Ma pan krew na swych rękach, panie Warszawski, po MIchniku głowny podżegaczu
    wojenny...

    140 000 ofiar cywili - "the Lancet"...
  • Gość: che guevara IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 02.01.05, 18:04
    "Rządzącym mułłom nie grozi los Saddama - irańskie instalacje nuklearne, w
    których niemal na pewno trwają przygotowania do produkcji broni atomowej, są
    odporne na ewentualny izraelski czy amerykański atak prewencyjny, którym
    okresowo straszą media. Wojny z Iranem więc nie będzie, co niedawno potwierdził
    prezydent Bush, za to niemal nieuchronnie będzie irańska broń atomowa. Skoro
    nie da się siłą powstrzymać jej powstania, trzeba negocjować, a tu skuteczny
    może być jedynie wspólny front USA i UE."

    Już nawet GW nie wierzy w napaść na Iran, biedne faszystowskie gnidy, nie
    spełni się ich marzenie i nie będzie kolejnego rozlewu krwi :-D
  • Gość: Wiecek IP: *.gizycko.mm.pl 08.01.05, 17:21
    niech wracają nasi chłopcy
  • Gość: genJerzyZatoński IP: *.gizycko.mm.pl 08.01.05, 17:25
    Powinny być domy publiczne , chodził bym tam non stop

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka