Dodaj do ulubionych

Cmentarz Orląt będzie otwarty do połowy roku

18.02.05, 19:22
A co będzie w drugiej połowie roku?
Edytor zaawansowany
  • 1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg 18.02.05, 19:34
    Teraz najwazniejsze jest zbudowanie podstaw gospodarczych spoleczenstwa i
    wyrwanie go z rak oligarchow czyli zlikwidowanie systemu sowieckiego...Gdy
    zagrozenie ze strony mafii i zsowietyzowanej swiadomosci minie nadejdzie czas
    na rozprawe z pogrobowcami OUN/UPA.To jest oczywiste wolny kraj nie moze
    tolerowac zarazy zwyrodnialego totalitaryzmu aby ta zaraza nie opanowala kraju
    a Ukraina po tylu latach bolszewizmu ma tych zaraz bardzo duzo a nie da sie ich
    wyciac na raz...Trzeba stopniowo...Na razie temat nr 1 odzyskac gospodarke...
    Gdy Ukraina stanie sie juz prawdziwie wolnym panstwem NIE BEDZIE ZADNEGO
    PROBLEMU CMENTARZA ORLAT...Zaden cywilizowany kraj nie niszczy cmentarzy i
    dziel sztuki jednoczesnie...Cmentarz ten to przeciez zabytek sztuki z lat
    dwudziestolecia miedzy wojnami o randze miedzynarodowej...
  • adamtedi 18.02.05, 21:37
    1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg napisał:

    > Teraz najwazniejsze jest zbudowanie podstaw gospodarczych spoleczenstwa i
    > wyrwanie go z rak oligarchow czyli zlikwidowanie systemu sowieckiego...Gdy
    > zagrozenie ze strony mafii i zsowietyzowanej swiadomosci minie nadejdzie czas
    > na rozprawe z pogrobowcami OUN/UPA.To jest oczywiste wolny kraj nie moze
    > tolerowac zarazy zwyrodnialego totalitaryzmu aby ta zaraza nie opanowala kraju OD KIEDY ONI SĄ CYWILIZOWANYM NARODEM -ZOBACZ WE LWOWIE TĘ CYWILIZACJE,A NA WOŁYNIU CO NAM TA CYWILIZACJA ZAFUNDOWALA I NIE ZAPOMNIJ O TYM ŻE OPRÓCZ EKSTERMINACJI ZAFUNDOWALI NAM NISZCZENIE WSZYSTKIEGO ,NAWET KOŚCIOŁY PŁONĘŁY.
    > a Ukraina po tylu latach bolszewizmu ma tych zaraz bardzo duzo a nie da sie ich
    >
    > wyciac na raz...Trzeba stopniowo...Na razie temat nr 1 odzyskac gospodarke...
    > Gdy Ukraina stanie sie juz prawdziwie wolnym panstwem NIE BEDZIE ZADNEGO
    > PROBLEMU CMENTARZA ORLAT...Zaden cywilizowany kraj nie niszczy cmentarzy i
    > dziel sztuki jednoczesnie...Cmentarz ten to przeciez zabytek sztuki z lat
    > dwudziestolecia miedzy wojnami o randze miedzynarodowej...
  • davidmorst 18.02.05, 21:50
    ...dla nas niema żadnego znaczenia. David.
  • kropekuk 19.02.05, 03:52
    zadnego Zyda czy pol-Zyda?
    --
    Kocham Arabow w Arabii.
  • krystian71 19.02.05, 10:11
    wg.ostatnich badan-98%
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • davidmorst 19.02.05, 10:54
    Jeśli na Cmentarzu Orląt trafił się jakiś żydowski grób, co jest prawdopodobne
    ze wzgledu na ogromną ich ilość wśród mieszkańców Lwowa, to tymbardziej
    starania w tej sprawie powinny łączyć.
  • hryhorij 21.02.05, 14:11
    Przypominam 1938 r. na Chełmszczyźnie itp.
  • langston 18.02.05, 20:07
    Scisla wspolpraca miedzy naszymi panstwami bedzie z ogramna korzyscia dla
    naszych bratnich narodow.
    Nalezy rozpoczac nowy okres naszych czasem bardzo trudnych stosunkow.
    Nie pozwolmy by inni nas ze soba sklocili.

    Polska i Ukraina w scislym sojuszy z USA!!
    Pokolenia o tym marzyly
  • konread 18.02.05, 22:11
    Nasi politycy też by się przydało żeby brali przykład z Juszczenki przy
    składaniu i wywiązywaniu się z obietnic wyborczych!!!
    --
    www.republika.pl/pomaranczowa_alternatywa/
  • kropekuk 19.02.05, 03:53

    --
    Kocham Arabow w Arabii.
  • ethebor 21.02.05, 11:36
    Problemy polsko-ukrainskie byly. Ofiary byly. Nikt tego nie neguje. Ale winy
    (przyjnajmniej troche) byly po obu stronach. Bylo tez calkiem sporo wspolpracy.
    I obiektywnie nalezy pamietac jeszcze ze Ukraina miala duzo wiekszego niz my
    pecha do historii, rowniez najnowszej.
    Ale nalezy pamietac o proporcjach ofiary konfliktu Poslko-Ukrainskiego byly
    dziesiatki razy mniejsze od tych ktore Polacy i Ukraincy poniesli ze strony
    Rosji (czy formy Rosji jaka byl ZSRR).
    Argument o wspolpracy Ukraincow z Niemcami tez raczej odpada, Rosjan walczylo
    wiecej po stronie Niemiec niz Ukraincow (wbrew powszechnej opinii, rowniez w
    tlumieniu Powstania Warszawskiego udzial brali wlasnie Rosjanie a nie Ukraincy).

  • dziczku 18.02.05, 20:19
    A to cmentarz Orląt, a to to, a to tamto. Polska daje poparcie pomarańczowej
    rewolucji i od razu dwa zasadnicze pytania: cmentarz i rurociąg. Trochę to
    głupie.
  • langston 18.02.05, 20:38
    To nie sa zadne jak piszesz "pytania". Po prostu zmienily sie wladze na
    Ukrainie i mozemy byc moze z nimi lepiej wspolpracowac. Ukraincy tez pewnie
    widza ze Polacy sa im przyjazni i moze do dac impuls do dokonywania wspolnie
    rzeczy wielkich jak pojednanie czy scisla wspolpraca gospodarcza i polityczna.
    Wiecej optymizmu!
  • dziczku 18.02.05, 20:48
    Chodziło mi o pytania Wacława Radziwinowicza, co do reszty się zgadzam.
  • cogito20 18.02.05, 20:30
    cmentarza orląt swego czasu,prezydentura zmieniła mu poglądy?????,
  • langston 18.02.05, 20:39
  • niezapowiedziany 18.02.05, 20:52
    a moze zniknelo przekonanie, ze Polacy sa wrodzy Ukraincom? wiec nie jatrz, ok?
  • bazyliszek4 19.02.05, 00:01
    Juszczenko nigdy nie był radnym Lwowa.
    nawet kłamać trzeba umieć inteligentnie...
  • japas 18.02.05, 20:48
    TAK TRZYMAC !!!!!
  • 2560a 18.02.05, 21:25
    To bardzo ladnie.A kiedy rozliczenie za zbrodnie banderowcow?
  • bazyliszek4 19.02.05, 00:06
    jakbyś nie wiedział żołnierzami UPA już dawno zajęło się NKWD. wszystkimi,
    także tymi nielicznymi, którzy zabijali Polaków.
    zajęło się zresztą także ich rodzinami - żonami, dziećmi, rodzicami, siostrami,
    braćmi etc...
  • 2560a 19.02.05, 02:55
    bazyliszek4 napisał:

    > jakbyś nie wiedział żołnierzami UPA już dawno zajęło się NKWD. wszystkimi,
    > także tymi nielicznymi, którzy zabijali Polaków.
    > zajęło się zresztą także ich rodzinami - żonami, dziećmi, rodzicami,
    siostrami,
    >
    > braćmi etc...
    ------------
    Bzdury, wszyscy ktorzy poddali sie , czyli ujawnili sie w czasie wyznaczonym
    przez Rosjan,zyli/zyja dlugo i szczesliwie.Ci ktorzy broni nie zlozyli ,
    owszem, nie przezyli spotkania z Armia Czerwona.To nie z ksiazki ani z
    opowiadania sasiadki. Moja matka musiala wyjechac z Kresow m.in. dlatego ,ze
    banderowcy,ktorzy ujawnili sie grozili ,ze dolaczy do reszty
    rodziny.Wiedzieli , ze moze nadejsc czas dla nich trudny, woleli pozbyc sie
    swiadkow. Zamordowanie juz po wojnie bylo zbyt ryzykowne, nowa wladza radziecka
    nie patyczkowala sie.
    Nie jest prawda ze zolnierzami UPA tak cieplo zajelo sie NKWD, zobacz ilu
    jeszcze dzis nie tylko pobiera zasilki kombatanckie, ale oni awansowali do
    miana bohaterow walczacych o wolna ojczyzne.Ojczyzna wolna jest, wiec cel
    uswieca srodki.
  • bazyliszek4 19.02.05, 03:20
    ci, którzy się ujawnili zostali wywiezieni na Syberię. akurat problemem tym
    zajmowałem się na studiach. ci, którzy przeżyli do końca życia pozostawali pod
    nadzorem NKWD/KGB. władza radziecka zostawiła w spokoju tych, o których nie
    wiedziała. to nie było tak, że członkowie ukraińskiego podziemia
    "wiedzieli, że może nadejść czas dla nich trudny". władza radziecka oznaczała
    pacyfikacje i terror - ten czas już nastał po 45.
    to zresztą nie jest problem najważniejszy, mnie interesuje co innego.
    napisałeś, że "banderowcy" powinni zapłacić za popełnione przez nich zbrodnie.
    jak?
  • drakulus 18.02.05, 21:36
    przeciez ten cmentarz jest otwarty.
    jest nawet tablica z podpisem Kwacha.

    nie rozumiem w czym problem.
  • vontomke 18.02.05, 21:54
    I bierze mnie obrzydzenie że Polacy przystają na taką zapłatę za usługi
    konsultingowe Kwaśniewskiego. W ukraińskim Lwowie państwo polskie na siłę chce
    utrzymywać cmentarz – symbol obrony polskiego Lwowa przed ukraińskim rodzącym
    się wtedy patriotyzmem. I chociaż obok jest cmentarz Strzelców Siczowych,
    przeciwników orląt Lwowskich, to miejsce nie ma szans stać się symbolem
    narodowego pojednania. Ma być archaiczną pamiątką "polskości" w mieście od pół
    wieku już niepolskim. Mieście, do którego nawet nacjonalistyczne polskie
    zgrupowania polityczne roszczeń nie wysuwają. Po co zatem, w XXI wieku, nam
    takie archaiczne "świadectwo polskości" ? Mamy przecież wiek ekspansji
    gospodarczej, mediów elektronicznych, a nie znaczenia wpływów nagrobkami.
    Jakich polskich interesów kulturowych i gospodarczych ten cmentarz ma we Lwowie
    bronić? Jakiej pamięci narodowej? Jakiej chwały i obrony Lwowa, skoro
    dwadzieścia lat później Polska to miasto utraciła?
  • langston 18.02.05, 22:03
    ...a moze to miejsce stanie sie symbolem pojednania i tago
    ze mozna sie dogadac.
  • vontomke 18.02.05, 22:28
    Czy taki cmentarz wzbudzałby w Tobie odczucie pojednania z Rosjanami? Czy może
    uważasz że Armia Czerwona to gorsi "wyzwoliciele" niż Orlęta? To że Polacy
    wówczas nie zajeli Lwowa, Ukraińcy zawdzięczać mogą tylko Anglikom, którzy
    niezgodnie z traktatem, nie porozumieli się z Sikorskim o pozostawieniu Polsce
    Lwowa. Ludzie zastanówcie się, czemu ma służyć ten cmentarz ?!?!
  • bombay_saphire 18.02.05, 22:36
    pozostaw ten problem ukraincom .. dadza sobie z nim rade, moze maja mniej
    historycznych kompleksow niz ty..
  • vontomke 18.02.05, 22:46
    Jeżeli rzeczywiście duch pojednania jest między narodami Ukraińskim i Polskim,
    to co teraz powinniśmy zrobić to przeprowadzić ekshumacje i przenieść cmentarz
    do nas. Wbrew pozorom nie jest to trudne logistycznie. To co teraz Polska robi
    to obrzydliwe wystawianie rachunku za pomoc w demokratyzacji Ukrainy. A co do
    kompleksów historycznych, to właśnie ty je masz skoro musisz się podbudować
    obecnością Polskich żołnierzy we Lwowie.
  • langston 18.02.05, 22:53
    Jakie rachunki za demokracje? Odbilo ci?
    Przestan tu macic, jatrzyc i mieszac. Jestes z KGB czy Gestapo?

    Polska z Ukraina dogagda sie bez twoich glupich rad
    PS
    dzecinko przymiotniki w jezyku polskim pisze sie mala litera:
    ma byc "...narodami ukrainskim i polski..."
  • bombay_saphire 18.02.05, 23:19
    polscy zolnierze leza na cmentarzu we lwowie, bo przez wieki polacy mieszkali
    we lwowie, to bylo ich miasto, ich ojczyzna za ktora niekiedy przychodzilo
    oddac zycie ..nie jestem rewizjonista, uznaje prawo ukrainy do lwowa ale tez
    szanuje prawde historyczna .. ukraincy , lwowianie, szanuja ja rowniez, to
    wlasnie po 1989r kiedy ukraincy zaczeli we lwowie rzadzic sie jak we wlasnym
    domu mozna bylo odbudowac cmentarz orlat haniebnie dewastowany przez
    sowiety..ukraincow ten cmentarz nie boli - to czesc ich, naszej, naszej
    wspolnej historii, tragicznej niekiedy, ale prawdziwej..tylko chory czlowiek
    moze zaproponowac ekshumacje polskich grobow z lyczakowa - niech ci zolnierze
    spoczywaja tam w pokoju . ich groby wcale nie dziela polakow i ukraincow,
    wrecz przeciwnie - sa swiadectwem wspolnej trudnej historii i przypomnieniem,
    ze po szkodzie nalezy byc madrym - i w polsce , i na ukrainie..
  • langston 18.02.05, 23:34
    Rozumowanie "vantomke" jest tak pokretne, metne i popelnia przy tym bledy
    gramatyczne i jezykowe tak ze sadze iz nie jest Polakiem, tylko jakims marnym
    prowokatorem
    Napisal np. "zgrupowanie prawicowe" zadna osoba biegle znajaca j.polski
    takiego bledu nie popelni.
  • marbolo 19.02.05, 00:14
    Nie chciałem Cie obrażać, ale Ty jednak BARANEM jesteś!!!
    Jacy żołnierze idioto???
    Byłeś Ty na Cmentarzu Orląt? widziałeś nagrobki??? widziałeś ile ci Twoi
    żołnierze mieli lat debilu jeden????
    To byli dzieci, średnia wieku 16-17 lat, baranie!
    Więc morda w kubeł!!!!
  • langston 18.02.05, 22:43
    czlowieku, prosze cie przestan bredzic
    jaki Sikorski?, jakcy Polacy mieliby zajmowac wtedy (kiedy) Lwow?
    jaka armia czerowna kolo Powazek?
    Idz sie przespac dobrze ci to zrobi i nie mac, nie prowokuj, nie klam.
  • vontomke 18.02.05, 22:53
    Trochę o historii ? Wskazówki:
    1. negocjacje Edena ze Stalinem w sprawie powojennych granic w 1941
    2. traktakt który wtedy został spisany, a ujawniony po rozpadzie ZSRR
    3. negocjacje rządu gen. Sikorskiego z Anglikami z których dzięki Bogu nic nie
    wyszło
  • langston 18.02.05, 22:55
    Jeszcze raz cie prosze poloz sie spac.
    Nie mac, nie jatrz, nie prowokuj.
  • marbolo 19.02.05, 00:06
    A masz ty człowieku pojęcie kto spoczywa na tym cmentarzu??? Znasz Ty choś
    trochę historię swojego narodu???
    i nie trudź się bo znam odpowiedź.
    Wiec sie nie wypowiadaj w sprawach o których nie masz pojecia.

    A to miejsce właśnie może stać się kamieniem milowym pojednania Polsko-
    Ukraińskiego które zapoczątkował Pomarańczowa Rewolucja. Jeśli zarówno my
    Polacy jak i Ukraińcy świadomi powodów, które sprawiły że te cmentarze, Orląt i
    Strzelców Siczowych powstały spotkamy się w tym miejscu i patrząc sobie w oczy
    Przeprosimy i wybaczymy, będzie to sotateczny kres wszelkich waśni pomiędzy
    naszymi narodami.
    Wiem co mówię, bo się tam urodziłem. Znam historię tego cmentarza i wiem jakbym
    się zachował na miejscu tych chłopców, wówczas pewnie tak samo. A jednak pomimo
    tego mam w sercu wielki żal o to że musiało dojść do takich wydarzeń pomiędzy
    naszymi narodami. I jedynym światełkiem w tunelu jest właśnie pojednanie,
    połącznie się w żalu i w smutku, przyznanie własnych błędów, zrozumienie
    wzajemnych kszywd I deklaracja budowy wspólnej przyszłości oraz pamięć o tym co
    się wydarzyło aby nie dopuścić nigdy więcej do takiej tragedii. A symbolem tej
    pamięci powinny się stać te cmentarze połączone w jeden wspólny.

    Mario Bolo
  • langston 19.02.05, 00:16
    Piekny List!!
  • ireksp 19.02.05, 07:38
    ŁYCZAKÓW!!!! POLSKI I UKRAIŃSKI LWÓW !!
  • davidmorst 19.02.05, 11:06
    Ponadto, nie został przyłączony przed stuleciami siłą, ani podbojem lecz
    dobrowolnie na mocy porozumienia ówczesnych władców obu sąsiadujących krain.
    Krótko mówiąc, Lwów został zagrabiony tylko raz w swojej historii przez
    Armię Czerwoną - taka jest prawda.
  • krystian71 19.02.05, 11:11
    no i co dalej , jakies wnioski ,jakies podpowiedzi?Jakies nowe j.u.d.z.e.n.i.e.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • davidmorst 19.02.05, 11:41
    Drogi przyjacielu, prawda historyczna nie może być judzeniem!
  • krystian71 19.02.05, 11:49
    nie musi , ale moze.Tym bardziej,ze fakt to powszwchnie znany.
    Lwow zostal przylaczony do Polski za czasow Kazimierza W.,sto lat znajdowal sie
    w zaborze austriackim.
    I co z tego i co dalej?
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • davidmorst 19.02.05, 12:26
    "..Książe Jerzy był szwagrem Kazimierza Wielkiego. Na drugim zjeździe w
    Wyszehradzie, w czerwcu 1338 r., ...w zamian za udzielone poparcie książę Jerzy
    na wypadek bezpotomnej śmierci wyznaczył króla Kazimierza swym następcą. Jerzy
    liczył dopiero 30 lat, jednak zaszła rzecz przez nikogo nie przewidywana i układ
    stał się niespodzianie aktualny. 7 IV 1340 r. bojarzy ruscy otruli swego
    księcia, niezadowoleni z jego dotychczasowej polityki. Śmierć ta nastąpiła w
    trakcie prowadzonych przez Jerzego walk z Tatarami, w czasie których pomagali mu
    Kazimierz Wielki..."
  • langston 18.02.05, 22:01
    ze "stolica" we Lwowie?
    Przeciez Unia Europejska szybko upadnie co potem??
  • langston 18.02.05, 22:08
    najlepszym sposobem pojednania i zmarinalizowania slepych nacjonalistow
    jest rozwoj gospodarczy.
    Taka autostrada pozwolilaby przejac korzysci z handlu Azji i Blsikiego Wschodu
    z Europa.
    Ale czy europejskie mocarstwa na to pozwola?
    Przyjazn polsko-ukrainska jest sola w ich oku i beda starc sie nas sklocic!
  • bombay_saphire 18.02.05, 22:34
    wylalo sie tyle krwi w bratobojczych walkach..czas uszanowac historie : i
    orleta lwowskie i tych ukraincow ktorzy w 1920 roku ramie w ramie z naszymi
    dziadami powstrzymali bolszewicka zaraze.. wolna i demokratyczna ukraina jest
    na pewno bardzo wartosciowym partenerem dla polski
  • ampolion 19.02.05, 00:51
    "Do polowy roku"? A od polowy roku i dalej co bedzie?
    --
    Od przybytku głowa nie boli.
  • drakulus 19.02.05, 10:20
    no właśnie, w czym?

    bo nierozumiem.
  • davidmorst 19.02.05, 10:59
    Na przykład w treści tego napisu. Są i inne problemy, ale nie będę ci tłumaczył,
    ponieważ przekracza to prawdopodobnie zdolności twojego pojmowania.
    Dokształcaj się sam.
  • drakulus 20.02.05, 10:48
    przeciez mnie nie znasz.

    czemu nie podoba sie Tobie ten tekst z podpisem Kwasniewskiego?

  • olgierd.tomczorek 19.02.05, 11:53
    Zamiast "Cmentarz Orląt będzie otwarty do połowy roku" powinno być: "Cmentarz
    Orląt zostanie otwarty do połowy roku". Pewna różnica w znaczeniu. Wypracowanie
    domowe zaliczyliście ale tylko na dwóję.
  • maciejusa 19.02.05, 15:40
    Boze spraw aby ten polski Lwow wrocil do ukochanej Ojczyzny. Boze wielki pomoz
    nam by nasza kultura narodowa stala we Lwowie tak jak stoi w Krakowie.

    Walesa oddal polski w rozmowie z Gorbaczowem. Jak mozna decydowac o losach tak
    polskiego miasta jak Lwow. Vivat mlodzi polscy ksieza z "Radia Maryja" co
    dziobia Walese za ta decyzje. Polscki ksiadz zawsze byl patryjota narodowym.
  • zenek2 20.02.05, 19:39
    Boze spraw zeby mnie z zakladu dla psycholi nie wypuszczali i zeby ziolka i
    lekarstwa na czas dawali i od czasu do czasu psychiatra badal i zeby radia
    maryja szlak trafil jakiem maciejusz.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.