trochę za dużo kłamstw i niewiedzy u pana Kałuskiego, by traktować jego
wypociny jako poważną analizę. odniosę się tylko do niektórych podanych przez
niego "faktów":
1. na Ukrainie mieszka nie 10, ale 8,3 mln Rosjan.
2. w badaniach socjologicznych na pytanie jakiego języka używa Pan/Pani w życiu
codziennym niecałe 55% mieszkańców Ukrainy odparło, że jest to język ukraiński.
przy czym jako "język ojczysty zadeklarowało go około 75% mieszkańców - mniej
więcej tylu, ilu jest Ukraińców.
3. na Ukrainie nie ma obwodu krymskiego - jest Autonomiczna Republika Krymu.
autonomia nadana została właśnie z powodu dominacji ludności rosyjskiej - 58,3%
oraz obecności Tatarów - 12%.
4. w żadnej obłasti nie mieszka więcej niż 40% Rosjan - najbliżej tej granicy
są łuhańska (39%) i doniecka (38%).
5. ani Juszczenko, ani Tymoszenko NIGDY brali udział w antypolskich imprezach
czy wystąpieniach.
6. na Ukrainie nie ma żadnego pomnika Sawura.
7. kłamstwem jest, że Tymoszenko domagała się od Kuczmy, by nie ważył się
potępiać nacjonalistycznej OUN-UPA.
8. kłamstwem jest, że Juszczenko sabotował jakiekolwiek polskie plany odnośnie
cmentarza Orląt.
9. Kuczma nie mógł wydać żadnego rozkazu lwowskiej Radzie, bo jest ona
niezależna i władze państwowe nie mają na nią żadnego wpływu.

tyle jeśli chodzi o podane pana Kałuskiego, "wybitnego polskiego pisarza",
niektore "fakty". o niektórych sformułowaniach i przemyśleniach, np. na temat
rozpadu Ukrainy nawet nie chce mi się pisać - temat ten był popularny na
świecie i na Ukrainie parę ładnych lat temu...

ps. czy najlepszym sposobem określania bogactwa poszczególnych państw jest
porównanie według dochodu narodowego?