Dodaj do ulubionych

Brat papieża zatrwożony decyzją konklawe

20.04.05, 10:42
"Dotychczas nikt nie zawiadomił go oficjalnie o decyzji konklawe."

he he

a ciotke i wujka zawiadomili oficjalnie??

bo mnie tez nikt niezawiadomil jeszcze o tym oficjalnie ©
Edytor zaawansowany
  • tgbpl 20.04.05, 10:49
    zazdrośnik jeden:)
    jaki kraj taki obyczaj:)
  • a-cha 20.04.05, 10:56
    Zamiast szukac powodow zastepczych napiszcie po prostu, ze konserwatywny Joseph
    Ratzinger nie odpowiada postepowo-lewicowemu modelowi swiata lansowanemu przez
    Gazete Wyborcza...
  • rsrh 20.04.05, 11:07
    Model "postepowego" papieża po linii" GW to:
    - Prowadzacy w Berlinie Parade Miłości
    - Wystepujacy w koszulce z Che Guewarą
    - Zwolennik eutanazji i aborcji
    -Były członek Światowej Rady Pokoju
    -Uczestnik Marszów Wielkanocnych
    -Przyjaciel Aleksieja II ("Drozdowa" w KGB)
    - palacy (ale się nie zaciąga) maryche
  • a-cha 20.04.05, 11:15
    Zapomniales jeszcze dodac:
    -zachwycony i zaczytany w dzielach Marksa
    -zafascynowany nurtami lewicowych myslicieli rodem z francji


    --
    Pozostaniesz na zawsze w moim sercu ...
  • krystian71 20.04.05, 12:25
    i najlepiej jakby to byla czarna lesbijka wyznania mojzeszowego
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • syn_rydzyka 20.04.05, 13:01
    Po raz kolejny na liście głupich stereotypów brakuje "mason".
    Ludzie, bez tych stereotypów musielibyście zacząć myśleć, więc proszę abyście
    je wszystkie zapamiętali.
  • piotrpanek 20.04.05, 11:11
    a-cha napisała:

    > Zamiast szukac powodow zastepczych napiszcie po prostu, ze konserwatywny Joseph
    >
    > Ratzinger nie odpowiada postepowo-lewicowemu modelowi swiata lansowanemu przez
    > Gazete Wyborcza...

    Nic dodać, nic ująć.
    Artykuł świetnie wpisuje się w serię artykułów o losach biednych wójtów małych
    gmin, których nazwisko na "liście Wildsteina" odnalazł jakiś lokalny przeciwnik
    polityczny.
    Stało się coś, co się nie podoba. Głupio napisać wprost, żeby uniknąć "języka
    nienawiści", więc trzeba niepostrzeżenie pod siennik wcisnąć ziarnko grochu,
    żeby pokazać, że "sprawa jest wieloaspektowa i da się odkryć mniej pozytywne
    zjawiska". Tyle, że to działa tylko na prawdziwe księżniczki, a nie takich
    gburów, jak ja :-)
    --
    pzdr
    piotrek
    *****
    Troll to też stworzenie boże/że inaczej żyć nie może/że ci czasem głowę utnie/
    nie postępuj tak okrutnie...
  • a-cha 20.04.05, 11:18
    piotrpanek napisał:

    > Tyle, że to działa tylko na prawdziwe księżniczki, a nie takich
    > gburów, jak ja :-)

    Tyle ze wedle tej teorii swiat sklada sie glownie z prawdziwych ksiezniczek a
    tych gburowatych jest coraz niej. Moze zalozymy partie gburow :)
    Pozdrawiam

    --
    Pozostaniesz na zawsze w moim sercu ...
  • obserwatorek44 20.04.05, 12:44
    A czy gdyby to inna gazeta przytoczyla wypowiedz brata obecnego Papieza, to by
    znaczylo cos innego. Np gdyby te wypowiedz podalo Radio Maryja, jakbys ja wtedy
    odczytal? Wypowiedz to wypowiedz, nic nie zmieni jej tresci.
  • rsrh 20.04.05, 13:02
    A tu zaczynaja sie wątpliwości?? Bowiem podnosza je ci co ten wywiad ogladali
    na zywo w CNN i czytali w oryginale.
    Nie mam za grosz zaufania do cytatów z GW!!
  • mbishop 20.04.05, 16:03
    rsrh napisał:

    > A tu zaczynaja sie wątpliwości?? Bowiem podnosza je ci co ten wywiad ogladali
    > na zywo w CNN i czytali w oryginale.
    > Nie mam za grosz zaufania do cytatów z GW!!

    I tu wychodzi Twoja naiwność i zaślepienie. Wszystko co złe to GW, każdy cytat
    ma jakiś złowrogi "podtekst"...
    Nie możesz znieść tego, że na łamach jakiejś gazety zderzają się różne nurty
    myślowe i różne opinie, a jakiś nurt jest dominujący. Każda gazeta ma jakąś
    "linię", której się trzyma - mniej lub bardziej - ale trzymanie się jakiejś
    linii nie musi oznaczać fałszowania cytatów...
  • rsrh 20.04.05, 17:50
    Natomiast co do "linii" GW i tej "róznorodnośi " w prezentowanych poglądach- to
    róznimy się zasadniczo.
    I na tym mozna skończyc ten dialog ,bowiem GW wypełnia warunki podane jeszcze
    przez Sang Cy których pełny wykład znajdzie pan w "Czerwonej Mszy"
    Urbankowskiego.
  • krystian71 20.04.05, 20:47
    ale jaja , GW dochowala sie swoich wlasnych kretynow, co logicznego postu nie
    potrafia pojac
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • piotrpanek 21.04.05, 10:08
    mbishop napisał:


    >
    > I tu wychodzi Twoja naiwność i zaślepienie. Wszystko co złe to GW, każdy cytat
    > ma jakiś złowrogi "podtekst"...
    > Nie możesz znieść tego, że na łamach jakiejś gazety zderzają się różne nurty
    > myślowe i różne opinie, a jakiś nurt jest dominujący. Każda gazeta ma jakąś
    > "linię", której się trzyma - mniej lub bardziej - ale trzymanie się jakiejś
    > linii nie musi oznaczać fałszowania cytatów...

    Oczywiście, że nie. Problem zaczyna się wtedy, kiedy gazeta mająca określoną
    linię udaje, że jej wcale nie ma.
    Nie posądzam GW o kłamstwo. Dużo lepszym propagandowo narzędziem jest umiejętny
    dobór informacji - to już pierwszy krok do ich interpretacji.
    Linia GW jest w wielu miejscach zbieżna z moją, tyle tylko, że o ile biorąc do
    ręki Trybunę albo Nasz Dziennik (mówię hipotetycznie, bo ani jednego, ani
    drugiego nie mam ochoty czytać) czytelnik jest świadomy, że czyta propagandę, o
    tle czytając GW, Wprost albo Politykę łudzi się (jest łudzony?), że czyta
    informacje "obiektywne"...
    --
    pzdr
    piotrek
    *****
    Troll to też stworzenie boże/że inaczej żyć nie może/że ci czasem głowę utnie/
    nie postępuj tak okrutnie...
  • linski4 20.04.05, 17:54
    Oby tak byo, bo Jan Pawe II ku naszej niewiadomoci odpowiadał tym kryterium.
    Nadszedł czas na rozwagę i zastanowienie się. Czy dokonał on więcej dobra dla
    hebrajczyków, czy więcej zła dla katolików?
  • pazio 20.04.05, 10:52
  • szczypiorkowski 20.04.05, 10:58
    Oj, cos mi się wydaje że braciszek jest nieco zazdrosny... A poza tym wypowiedź
    mało dyplomatyczna, nawet jeżeli tak myśli jak mysli.
  • rezurekcja 20.04.05, 10:58


    > "Dotychczas nikt nie zawiadomił go oficjalnie o decyzji konklawe."


    no przeciez publiczne podanie imienia i nazwiska jest oficjalnym powiadomieniem.
    Poza tym, to chyba brat powinien papiezowi pierwszy zlozyc gratulacje, co nie?
    Bo papiez musi troche ochlonac z emocji i odpracowac najpierwsze obowiazki.
  • jestem34 20.04.05, 11:42
    I wytrzeźwieć porządnie po wczorajszej imprezie z Purpuratami
  • rsrh 20.04.05, 10:59
    Powinien zostac stałym korespondentem GW.
  • mbishop 20.04.05, 16:04
    rsrh napisał:

    > Powinien zostac stałym korespondentem GW.

    Obmyj już twarz z nienawiści, idź na długi spacer, poczytaj Pismo Święte i wtedy
    wróć i dyskutuj.
  • krystian71 20.04.05, 20:46
    gdzie tu widzisz nienawisc?
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • kaczusia81 20.04.05, 11:01
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • piotrpanek 20.04.05, 11:04
    kaczusia81 napisała:

    > też byłam zatrwożona jak się dowiedziałam, że hitlerowca na papieża wybrali

    To proszę wrócić do Naszego Dziennika, a nie wypowiadać się na tym strasznym
    portalu...
    --
    pzdr
    piotrek
    *****
    Troll to też stworzenie boże/że inaczej żyć nie może/że ci czasem głowę utnie/
    nie postępuj tak okrutnie...
  • szechter2 20.04.05, 15:18
    To Cie oduczy antysemityzmu!!!
  • piotrpanek 20.04.05, 11:16
    Och, nie przejmujcie się tak bardzo. Przecież papież może abdykować, jak będzie
    już taki stary i niesprawny jak ostatni, no nie?

    Żałosne jest takie wyciąganie kondycji fizycznej jako poważnej przeszkody w
    pełnieniu funkcji papieża. Widzę, że skoro już zaczęto to robić z Janem Pawłem
    II, to z Benedyktem XVI robi się to już od samego początku...
    --
    pzdr
    piotrek
    *****
    Troll to też stworzenie boże/że inaczej żyć nie może/że ci czasem głowę utnie/
    nie postępuj tak okrutnie...
  • brejdzio 20.04.05, 11:18
    czyżby Georg był małej wiary?
  • zoezoe 20.04.05, 11:30
    NIKT nie spodziewał się niemieckiej inkwizycji :)
  • puuchatek 20.04.05, 12:07
    :))))

    Ależ wy jesteście banda oszołomków :))))

    Że brat Ratzingera mówi, że jego Brat - teraz Papież - jest słabego zdrowia, to
    znaczy, że Gazeta Wyborcza nie lubi nowego papieża.
    No, przednie. Byleby przywalić tej wstrętnej Wyborczej, sens nie jest
    najważniejszy... :)

    A może by tak najpierw trochę pomyśleć?
    WYpowiedzi Georga Ratzingera nie pochodzą z "wywaidy dla GW". Jakbyście uważniej
    przeczytali, to może byście zauważyli, że to wypowiedź dla niemieckiej telewizji
    ARD, a Wyborcza cytuje je za POlską Agencją Prasową.

    Doprawdy też trudno się dopatrzeć "ataków" na nowego papieża w trosce o jego
    zdrowie, w dodatku wyrażonej przez jego brata.

    A dzielenie kardynałów na "liberałów" i "postępowców" jest po prostu śmieszne.

    A fanom Radia Maryja chciałem powiedzieć, że chyba nie powinni się aż tak
    cieszyć. Benedykt XVI może nie mieć łagodności i wyrozumiałości Jana Pawła II -
    jakoś nie wyobrażam sobie, żeby "Żelazny Niemiec" tolerował sytuację, kiedy
    radio podające się za koatolickie głosi tezy sprzeczne z nauką Kościoła, uprawia
    własną politykę i stawia się biskupom. Pierwszy większy wyskok ojca dyrektora -
    i może przekonacie się, jak łagodnym człowiekiem był Jan Paweł II...
    :)
  • a-cha 20.04.05, 12:12
    I to wlasnie chodzi w tym artykule.
    Zebys mial przeswiadczenie, ze kazdy kto krytykuje Michnika i jego artykuly to
    oszolom i fan Radia Maryja.
    Gratuluje Gazecie takich owocow propagandy jak Ty.

    --
    Pozostaniesz na zawsze w moim sercu ...
  • rs_gazeta_forum 20.04.05, 12:28
    a-cha napisała:
    > I to wlasnie chodzi w tym artykule.
    > Zebys mial przeswiadczenie, ze kazdy kto krytykuje Michnika i jego artykuly to
    > oszolom i fan Radia Maryja.

    Ta teza rzeczywiście kojarzy mi się z RM.
    Co do rozpoznania oszołomów, to wystarczą ich posty, tu można rzeczywiście GW
    oskarżyć o wstrętną politykę, bo je zamieszcza, a kto je czyta, zaraz łaskawiej
    na artykuły w GW patrzy, bo i tak wydają się oazą rozumu.
  • a-cha 20.04.05, 12:38
    A kto wedlug Ciebie jest oszolomem?

    --
    Pozostaniesz na zawsze w moim sercu ...
  • szechter2 20.04.05, 15:15
    Jak by zaczeli wydawac po hebrajsku to by bylo jeszcze fajniej
  • rsrh 20.04.05, 12:54
    Oni, tzn GW ,przeszli na wyższy poziom tzw polit-gamoty jako wstepnej fazy
    wodogłowia medialnego dla cześci czytelników tego pisma-zarażliwego,choć nawet
    przy leczeniu objawowym ( zalecana wtedy lektura codzienna GW) mozliwego do
    usunięcia.
    Maja jakaś obsesję - jesli pamiętasz ich serial z prałatem Jankowskim w roli
    głownej z oraz gorszymi końcowymi odcinkami i bez "właściwego" zakończenia.
    Przypominałem im czasem że OBSESJA = sesja na rzeką Ob ( Mrożek) ,ale bez
    rezultatu.
  • a-cha 20.04.05, 13:07
    Czytajac gazete i swiatopoglad tu prezentowany polaczony z praniem mozgow
    czytelnikom duma mnie rozpiera, bo wychodzi na to, ze oszolomem jestem wedlug
    modelu oszoloma lansowanego przez GW i jej zwolennikow.
    A to oznacza, ze nie jest ze nna tak zle ...
    Ostatnio z luboscia obserwuje manipulacje GW i jej dziennikarzy - przyznac
    trzeba, ze robione jest to cholernie profesjonalnie i moze kiedys pokusze sie
    na zalozenie watku: swiat wedlug Gazety Wyborczej... Moze byc ciekawie.

    Ps. A jesli chodzi o Jankowskiego to ... przestali o nim pisac i Jankowski
    przestal istniec a msze w Brygidzie sa juz normalnymi nabozenstwami
    niedzielnymi.


    --
    Pozostaniesz na zawsze w moim sercu ...
  • rsrh 20.04.05, 20:47
    Którejs Wielkanocy ks Jankowski umieścił w inscenizacji gobu Chrystusa "Gwiazde
    Dawida" obok "Swastyki". Rozpetało się piekło!!
    A teraz kliknij sobie w Google hasło "BETAR" -
  • a-cha 21.04.05, 07:53
    Wiem co ks. pralat wyprawial w sw. Brygidzie, pare razy zdarzylo mi sie
    wysluchac kazania, w ktore w sposob nieoczekiwanie wplatywany byl watek
    zydowski (co nie bylo takie proste bo Jankowski ma fatalna dykcje, wiec ani
    forma ani tresc przekazu nie nadaje sie do sluchania).
    Ja mysle ze tu w GW chodzi o cos nieco innego. Nie od dzis wiadomo, ze GW
    sympatyzuje i promuje PD oraz lewicujace srodowiska zgromadzone wokol UW.
    Stwarzanie wrazenia, ze fundamelistyczne i faszystowskie zapedy niektorych
    przedstawiciei kosciola sa realnym zgrozeniem ladu w Polsce (jednoczesne
    wyolbrzymianie ich znaczenia) sprawia, ze czytelnik wyborczej zaczyna
    postrzegac srodowisko wokol Michnika jako jedyna alternatywe dla oszolomstwa i
    ciemnoty. I o to tu chodzi. A symbole religijne, obraza ... synowie jakuba
    zawsze potrafili wszystko wykorzystywac do realizacjji swoich celow - to taka
    cecha tego narodu... I to nie jest obraza narodu zydowskiego, bo jA nic do
    zydow nie mam i uwazam ze kulturowo sa nam duzo blizsi niz np. muzulmanie.
    --
    Pozostaniesz na zawsze w moim sercu ...
  • piotrpanek 21.04.05, 10:01
    puuchatek napisał:
    >WYpowiedzi Georga Ratzingera nie pochodzą z "wywaidy dla GW".

    Wiem, kwestia nie jest w tym, że GW odszukała gdzieś w cichym zakątku kogoś, kto
    wygaduje takie rzeczy, żeby tylko mieć coś odpowiedniego. Kwestia jes w tym, że
    GW dołączyła do tych, którzy robią z tego bardzo ważną wiadomość (wczoraj druga
    od góry w menu). To, że jest wiele innych mediów poza GW (w tym, a może
    zwłaszcza w Euro-Ameryce), które też chcą sypać piasek w tryby, to inna sprawa.
    (Uprzedzam od razu - nie szukam żadnych zorganizowanych spisków
    żydo-masońsko-jezuickich).

    > Doprawdy też trudno się dopatrzeć "ataków" na nowego papieża w trosce o jego
    > zdrowie, w dodatku wyrażonej przez jego brata.

    Ja się nie dopatruję ataków. Ja tylko dopatruję się kreciej roboty, mącenia
    nastroju. Niby wszystkjo wspaniale, nowy papież jest mądrym człowiekiem, ale
    "przy okazji" starym i schorowanym, może jednak powinien biedaczek odpocząć,
    tylko przy okazji ustepując miejsca komuś, kto bardziej pasowałby GW (albo ARD,
    albo Guardianowi, albo Naszemu Dziennikowi - trochę tu wszystko jedno). Czy
    naprawdę wierzysz, że u podstaw niedawnych nawoływań do abdykacji JPII leżała
    troska o zmęczonego człowieka? Nawet zaś jeśliby tak było, to jakie prawo ma GW
    (albo ARD, albo Guardian, albo Nasz Dziennik, albo Biuletyn Związku Hodowców
    Kanarków) do decydowania za kogoś. Skoro J. Ratzinger czuje się na siłach, to
    jego decyzja i już.

    > A dzielenie kardynałów na "liberałów" i "postępowców" jest po prostu śmieszne.

    Na nieszczęście GW - tak. Choćby wybrano najbardziej liberalnego z obecnych
    kardynałów i tak byłby daleki od "ideału" ;-)

    > A fanom Radia Maryja chciałem powiedzieć

    To nie do mnie.

    > Benedykt XVI może nie mieć łagodności i wyrozumiałości Jana Pawła II -
    > jakoś nie wyobrażam sobie, żeby "Żelazny Niemiec" tolerował sytuację, kiedy
    > radio podające się za koatolickie głosi tezy sprzeczne z nauką Kościoła

    I dobrze. Warto, żeby "konserwatysta" nie tylko pochylał się nad wiernymi i
    niewiernymi "ze wszystkich stanów", ale też złapał trochę kler za mordę.
    Dlatego mogę się cieszyć z wyboru Ratzingera ;-)

    --
    pzdr
    piotrek
    *****
    Troll to też stworzenie boże/że inaczej żyć nie może/że ci czasem głowę utnie/
    nie postępuj tak okrutnie...
  • krystian71 20.04.05, 12:29

    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • toma9 20.04.05, 12:55
    Cos naprawde sie nie zgadza, gw-niana napisala najprawdopodobniej wierszowke,
    poniewaz wedlog relacji na zywo "cnn" braciszek bardzo sie cieszyl z wyboru
    mlodszego na papieza sugerujac ze bedzie o niebo lepszy od popszedniego!!!
    Nie widze tu zednej trwogi o zdrowie ani tymbardziej jak mogl byc oficjalnie
    zawiadomiony minute po decyzji!!!
    Jednak jako brat faworyta oblezony byl przez media wszystkich wazniejszych
    stacji!!!
    Wywiad znim zostal nadany 30- minut po wystapieniu Papieza!!!
  • krystian71 20.04.05, 13:10

    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • toma9 20.04.05, 13:19
    mysle ze nie mamy!
    poprostu, staruszek nie wie co gada lub to wina dziennikarzy ktorzy jakies
    przejezyczenie biora za sensacje.
    Nawet jezeli wybrali Ratzingera na Papieza to mogl odmowic! np z powodu stanu
    zdrowia czy innego jezeli tego nie zrobil to jest OK;
  • 77qwerty 20.04.05, 13:52
    gw-niana napisala najprawdopodobniej ....
    dobre !!!!!!!!!!!!
    jak sie ja czyta przez internet to tak nie smierdzi
  • szechter2 20.04.05, 15:13
    MNie nawet prze Internet zalatuje czosnkiem
  • enaka 20.04.05, 14:26
    a o tym, ze na kubie zamordowano 3 wiezniow, to wyborcza dalej nie pisze, ale
    przeciez to nie wazne, bo zrobili to obroncy rewolucji...
  • szechter2 20.04.05, 15:10
    Brat jak brat, ale zydki? Aj waj
  • piotrpanek 21.04.05, 10:09
    szechter2 napisał:

    > Brat jak brat, ale zydki? Aj waj


    Tak z ciekawości - mam pytanie do stałych forumowiczów GW - ten typ zawsze ma
    tyle do powiedzenia? ;-)

    --
    pzdr
    piotrek
    *****
    Troll to też stworzenie boże/że inaczej żyć nie może/że ci czasem głowę utnie/
    nie postępuj tak okrutnie...
  • zuzannaniedziela 20.04.05, 16:39
    ?
  • toma9 20.04.05, 17:13
    to nieladnie tak sie czepiac, badz co badz przeciez okres to mroczny czy tez
    pomroczny juz sam nie wiem!
  • rsrh 20.04.05, 17:54
    Nie jest znana organizacja o takiej nazwie!Sprawdz w dowolnej Encyklopedii!
  • krystian71 20.04.05, 20:50
    no to byl , czy nie byl .Sluzyl moze w SB , albo emerytce ukradl rente, to tez
    ciekawe i statystycznie prawdopodobne.
    Poinformuj sie u swoich mocodawcowo czym teraz mozesz pisac i odpowiedz, co cie
    tym razem zaciekawilo :)))))buhahahahaha
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • rsrh 20.04.05, 17:52
    Nie było takiej organizacji o tej nazwie !! Sprawdz w dowolnej Encyklopedii!!
  • linski4 20.04.05, 18:19
    Nie ma na to żadnych śladów. Jednak warto przypomieć, że ten związek powstał w
    wyniku przybierania na sile kulturowo barbarzyńskich elementów sięgających po
    nie tylko po dobra, lecz nawet po władzę. Obraz tego niedopatrzenia masz w
    Polsce. Społeczeństwo niemieckie zaniepokojone postępem rozwoju
    niescywilizowanych hebrajskich sił i w obronie własnej poparło zamysł Hitlera w
    kwestii " My albo oni?". Ten zcywilizowany naród niemiecki doklonał wiele w
    obronie praworządności.
    Być może wcześniej powinien zlikwidować hebrajckich myślicieli typu Marks,
    Engiels i ogrome hordy pasożydów. Zwróć uwagę, że Piłsudski stanął na drodze
    hebro-potworów zmierzających do opanowania Europy. A zgadnij i odkryj rolę
    rabinów w tym zelotskim procesie barbarzyństwa.
  • zuzannaniedziela 20.04.05, 18:53
    W Polsce niektóre gazety o tym napisaly,
    na zachidzie wszystkie.
    Takze, nie ze nie ma, albo ze nie wiedzial, tylko byl formlanym czlonkiem.
  • edek47 20.04.05, 20:01
    Harcerstwa przed wojna nie bylo we Wroclawiu,w Opolu,w Jeleniej i w Zielonej
    Gorze,w Szczecinie i w Koszalinie, nie bylo tez go w Sopocie,w Krolewcu i w
    Olsztynie - wiec czego sie czepiacie, niedojdy ?!!!!!!!!!!!!!Natomiast HJ
    DZIALAL LEGANIE W PRZEDWOJENNEJ Bydgoszczy , na Slasku, w Gdansku i w wyzej
    wymienionych miastach.
  • werrka 20.04.05, 20:43
    BRAWO edek47! Wreszcie coś z sensem w odpowiedzi na bezsens historyczny wypowiedzi kilku powyzej.
  • rsrh 20.04.05, 20:57
    wanej przez forumowiczów których posty wykasowano.Ale GW przedstawiając
    sylwetke papieża- zama siebie nie ocenzurowała
  • visenna2 20.04.05, 21:23
    Jak to nie ma dowodu?
    Przyznał to sam, w jednej ze swoich książek. Wtedy przynależność była
    obowiązkowa i już, nie ma się czym podniecać.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka