Dodaj do ulubionych

Czy choc jeden Zyd , z piszacych na tym forum

05.07.05, 14:14
pamieta poczatki okupacji w GG, ze swoich wspomnien badz rodzinnych przekazow?

Pytam, bo jestem pod wrazeniem na nowo przeczytanego , znanego powszechnie
apelu Sprawiedliwej wsrod Narodow Zofii Kossak.
Obok przerazajacych opisow exterminacji narodu zydowskiego znajduje sie
charakterystyczny akapit.

"Co więcej, zdajemy sobie sprawę z tego, że nienawidzą nas oni więcej niż
Niemców, że czynią nas odpowiedzialnymi za swoje nieszczęście. Dlaczego, na
jakiej podstawie, to pozostaje tajemnica duszy żydowskiej, niemniej jest
faktem nieustannie potwierdzanym Świadomość tych uczuć jednak nie zwalnia nas
z obowiązku potępienia zbrodni."
Tu caly tekst:wikisource.org/wiki/Protest_Zofii_Kossak-Szczuckiej
Kossak -Szczucka pisze o powszechnosci tej niecheci do Polakow i pisze
proroczo o probach zrzucenia win na narod polski i litewski.

Ja te sprawy znam tylko wycinkowo, z przekazow rodzinnych ciotki,ktora jako
bardzo mloda dziewczyna w pierwszych dniach okupacji przymusowo pracowala z
grupa Zydowek,ktore odnosily sie do niej bardzo nieprzyjaznie , caly czas
pomstujac,ze ta cala wojna i ich nieszczescia sa wlasnie z winy "polaczkow"

Czy jest ktos w stanie mi wyjasnic skad sie takie nastroje wsrod zydowskich
obywateli Polskiego Panstwa braly?

--
-------------------------------------------------
jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
Edytor zaawansowany
  • 05.07.05, 14:28
    obawiam sie krystianku, ze umrzesz w nieswiadomosci.
  • 05.07.05, 14:35
    a ja danusiu sie nie obawiam, ja jestem pewien, ze zanim ty odejdziesz z tego
    swiata sprawa bedzie juz powszechnie znana, wyjasniona i przenicowana na
    wszystkie strony.
    A teraz idz sobie powymieniaj doswiadczenia z Marianka i sprobuj pobic jej
    rekord.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 14:47
    dana33 napisała:
    > obawiam sie krystianku, ze umrzesz w nieswiadomosci.
    -----------------------------------------------------------
    Bidulko jedna.
    Powiedz gdzie się chronicie jak Wam źle?
    Kto Wam pomaga i broni Was?

    Ja wiem.
    Ty udajesz, że nie.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 14:51
    wojtus, cusik ci sie pokickalo: mamy wlasny kraj, nie musimy sie nigdzie
    chronic. mamy wlasne, niezle wojsko, wiec umiemy jak wiesz, sami sie obronic.
    naprawde nie potrzebujemy was. glupie posty piszesz, wojtusiu.
  • 05.07.05, 14:58
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • 05.07.05, 15:01
    kipacego w Tobie antysemityzmu.
    az uszami Ci paruje.

    Pytam teraz Ciebie,
    gdyz co do innych, juz je poznalem.
  • 05.07.05, 15:09
    Jasiu
    masz archiwum.

    Poczytaj, pomyśl.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 15:12
    1. Nie mam na imie Jasiu.
    2. Nie mam czasu na szperanie po archiwum.

    Tylko jednio krotkie pytanie:
    Jestes "czystym" Polakiem?
    Jesli nie, to nie mam wiecej pytan.
    A jesli tak, to z jakich rejonow Polski pochodzi Twoja rodzina?
  • 05.07.05, 15:15
    Jasiu
    nie będę Tobie czegokolwiek tłumaczył.
    Ty masz kłopoty z rozumieniem.

    Mówię całkiem serio.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 15:19
    wojcd napisał:

    > Jasiu
    > nie będę Tobie czegokolwiek tłumaczył.
    > Ty masz kłopoty z rozumieniem.
    >
    > Mówię całkiem serio.<

    Mam nadzieje, ze ty nie masz klopotow ze zrozumieniem tego prostego faktu, ze
    Izrael jest najtanszym niezatapialnym amerykanskim lotniskowcem USA w rejonie
    BW, pozwalajacym Amerykanom sprawowac kontrole nad islamuskami.

    I to cieszy.

    PS. Nie jestem zydem.

    Tfuj, jak zawsze Dr. J.K.

    PS. adres Jasia podam Ci nastepnym razem,
  • 05.07.05, 15:25
    j-k napisał:
    > Mam nadzieje, ze ty nie masz klopotow ze zrozumieniem tego prostego faktu, ze
    > Izrael jest najtanszym niezatapialnym amerykanskim lotniskowcem USA w rejonie
    > BW, pozwalajacym Amerykanom sprawowac kontrole nad islamuskami.
    ________________________________________________________________
    Poza ostatnim terminem "islamuskami" - ZGODA (wątpliwość co denotuje ten
    termin). Anglosasi rozgrywają Żydów.
    ----------------------------------------------------------------
    > I to cieszy.
    ----------------------------------------------------------------
    To nie cieszy. Amerykanie nie rozumieją natury muzułman.
    ---------------------------------------------------------------
    > PS. Nie jestem zydem.
    ______________________________________________________________
    Jestem zaskoczony

    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 15:40
    cieszy mnie, ze sie w czyms zgadzamy.

    Definicja islamuska*: indywiduuum uwazajace, ze kobieta jest gorsza od
    mezczyzny i ze nie moze miec rownych z nim praw, oraz, ze religie nie sa rowne,
    lecz,
    ze bislam jest najwazniejszy, inne "religie ksiegi" mozna tolerowac,
    - gdy uznaja wyzszosc bislamu,
    pozostale zas religie, to nie religie, lecz zabobony.


    95 % islamuskow po trzykrotnym spuszczeniu ze schodow dosc szybko mieknie
    i "dobrzeje"
    pozostale 5% fanatykow i fundamentalistow (jak talibowie) zmiekczaja Amerykanie
    przy pomocy B-52. Ostatnio zmiekczyli cos 200 sztuk.
  • 05.07.05, 15:41
    zebys ty kiedys z zewnatrz mogl zobaczys jakis ty denny....
  • 05.07.05, 15:43
    Jasiu
    Ty nie kumasz rzeczywistości. Mam wrażenie, że
    dorwałeś się do komputera w remiźie
    i tu nam sadzisz te teksciki.

    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 15:49
    bardzej od kumania interesuje mnie ciagla obecnosc 2 lotniskowcow US Navy w
    zatoce perskiej i stacjonowanie tam 500 samolotow na lotniskach wokol iranu.
    jezeli cos kumasz, rad bym wiedzec, co one tam robia?

    Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.


    PS. Nie mam na imie Jasiu. podac kontakt do Jasia?
  • 05.07.05, 15:59
    j-k napisał:
    > bardzej od kumania interesuje mnie ciagla obecnosc 2 lotniskowcow US Navy w
    > zatoce perskiej i stacjonowanie tam 500 samolotow na lotniskach wokol iranu.
    > jezeli cos kumasz, rad bym wiedzec, co one tam robia?
    __________________________________________________________________-
    Jasiu
    konfrontacja idzie w 2 płaszczyznach (materialnej i duchowej).
    Kulturowo Amis to karły.

    Na dłuższy dystans nie mają szans. Arabowie kamieniami i motykami
    przepędzą ich ze swojej ziemi.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 16:06
    wojcd napisał:

    > j-k napisał:
    > > bardzej od kumania interesuje mnie ciagla obecnosc 2 lotniskowcow US Navy
    > w
    > > zatoce perskiej i stacjonowanie tam 500 samolotow na lotniskach wokol ira
    > nu.
    > > jezeli cos kumasz, rad bym wiedzec, co one tam robia?
    > __________________________________________________________________-
    > Jasiu
    > konfrontacja idzie w 2 płaszczyznach (materialnej i duchowej).
    > Kulturowo Amis to karły.
    >
    > Na dłuższy dystans nie mają szans. Arabowie kamieniami i motykami
    > przepędzą ich ze swojej ziemi.

    Oczywiscie.
    Nie slyszales o nowoczesnych wojnach?
    Przyklad Serbii 1999 - byl dosc dobry.
    Serbowie nie mieli z kim walczyc....

    Amerykanie beda stacjonowac na BW, wybranach rajach, gdzie jest spokojnie...
    stamtad beda robic espedycje karne z powietrza, ewentualnie krotkie wypady
    smiglowcami, niszczac wybrane cele...

    ktos to podobno nazywa terroryzmem panstwowym...
    jak zwal, tak zwal, najlatwiej tak osiagnac cele przy niewielkich stratach.
    Instalujac sobie w ten sposob posluszn sobie rzady.
    A a wypadku odmowy wprowadzajac kraj w chaos...

  • 05.07.05, 16:12
    Jasiu
    PKB USA spadnie niebawem poniżej 20% światowego.
    Za kilka lat Chiny tupną nogą, a prezydent USA będzie
    musiał siedzieć pod stołem.

    Z kim do ludzi Jasiu?
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 16:22
    wojcd napisał:

    > Jasiu
    > PKB USA spadnie niebawem poniżej 20% światowego.
    > Za kilka lat Chiny tupną nogą, a prezydent USA będzie
    > musiał siedzieć pod stołem.
    >
    > Z kim do ludzi Jasiu?

    1. Nie mam na imie Jasio, niestety...
    2. Pax Americana nie bedzie wieczny, ale bedzie trwal dluzej, niz kilkanascie
    lat.
    3. Chinczycy natrafia wkrotce na bariery wzrostu.
    Typu: brak infrastruktury i degradacja ziemi rolnej.
    I najpierw tam beda musieli wlozyc kase...

    Ergo: jescze sporo wody w wisle uplynie, nim przejdziemy od pax Americana
    do Swiata dwubiegunowego... - a potem policentrycznego...
    Pisalem o tym juz pare ladnych lat temu...
  • 05.07.05, 16:47
    fikcja. USA po wojnie miały 40% światowego PKB.
    Ciągle to spada i jest w okolicach 20%.

    Ergo
    Pax Americana był możliwy kiedyś.

    Teraz to śmiech na sali.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 16:53
    (prosze nie poprawiac jezyka...)
    Amerykanie wydaja na zbrojenia 400 mld US %
    nastepne Chiny 50 mld US %

    te proporcje przez najblisze 20 lat radykalnie sie nie zmienia.


    Chinczycy, a pracowalem z nimi kilkanascie lat, to bardzo ROZWAZNY narod.
    Nigdy nie podskocza amerykanom, gdy nie beda pewni sukcesu.
    www.norad.mil
    dziekuje za uwage.

  • 05.07.05, 17:02
    Zobacz Jasiu
    jacy cwani ci Chińczycy. Nie chce im się walczyć o ropę,
    to wysyłają marines do Iraku.
    Zobacz na czym ich TRICK polega.

    "Kongres wezwał administrację amerykańską o zablokowanie zakupu naftowego
    UNOCAL-u przez Chińczyków.
    ..........................
    Od dwóch tygodni na Kapitolu szaleje polityczna burza, którą pilnie śledzą
    amerykańskie i chińskie media.
    ...........................
    Amerykańska prasa pisze, że Chińczycy, gdyby naprawdę zależało im na zachwianiu
    USA, nie kupowaliby średniej wielkości koncernu. Wystarczy, że zaczęliby
    sprzedawać amerykańskie obligacje skarbowe, których mają krocie."

    gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,2803496.html
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 17:52
    1. Przypominam, ze nie mam na imie Jasio, niestety..

    I co dalej?. Chinczycy jeszcze przez 20 lat beda sie mogli w tym tempie
    rozwijac tylko majac otwarty rynek amerykanski...
    "Polozenie" gospodarki USA, kladzie i chinska na nogi...
  • 05.07.05, 21:17
    ciekawe co norad robił pewnego 11 wrzesnia chyba zaspali wszyscy tam
  • 05.07.05, 21:19
    NORAD do roku 2001 byl nastawiony tylko na obiekty
    nadlatujace spoza terytorium USA
  • 05.07.05, 16:13
    Przeniósł się TU z Aktualności. Tam panował zwyczaj, że antysemickich kretynów
    brało sie pod obcas. Tu jest w poważaniu (częściowym).
    Całkiem LOGICZNIE zresztą.

    Ale nie frasuj się, taki jak on Timur(i jewo kamanda) dodają wszędzie kolorytu.
  • 05.07.05, 16:08
    Ja, antysemicki kretynie. Polak.

    wojcd napisał:
    Kto Wam pomaga i broni Was
  • 05.07.05, 17:03
    he,he nadstawila zaba noge.Przeciez ten caly watek rozpoczal sie od odezwy
    kobiety , ktora swe zycie zaryzykowala , na ktora wyrok smierci wydano, wlasnie
    z pomoc i ochrone, tym , ktorzy ja za wroga wiekszego niz Niemcy uwazali.
    A wasza pomoc na czym polega?
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 17:34
    czy chcesz powiedziec, ze ja kogokolwiek szkaluje?
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 18:06
    nawet nie smialem tego dodac, nie przyszlo mi do glowy, ze mnie masz na mysli :)
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 14:43
    Rodzice mieszkali przed wojna w dzielnicy "Zydoskiej" na Muranowie w okolicy
    dziesiejszej ulicy Gesiej..
    W 1939 ca. 2/3 tej dzielnicy stanowili Zydzi.
    Po wejsciu Niemcow do Warszawy, po pierwszych 2-ch miesiacach terroru, gdy
    traktowano wszystkich rowno, rozpoczela sie segregacja rasowa i ponizanie Zydow
    przez Niemcow. Poczatkowy terror wobec Polakow oslabl, a Niemcy skupili sie na
    Zydach, ponizajac ich na kazdym kroku.

    Dla mnie zrozumiale jest, ze Zydzi czuli jakas taka ZAWISC do Polakow,
    ze im (Polakom) sie krzywda nie dzieje, a Niemcy wyzywaja sie z niezrozumialych
    powodow na nich (na Zydach).

    Z punktu widzenia Zydow, wygladalo to tak, jakby Polacy jakos specjalnie
    dogadali sie z Niemcami w tepieniu Zydow.
    Wielu tak myslalo. Ponadto gwaltowny spadek poziomu Zycia powodowal u biedoty
    z obu stron rozne abberacje psychiczne.

    Przy organizacji getta w r. 1940 rodzice zostali przez Niemcow wyrzuceni z ich
    mieszkania "na strone aryjska" i ich kontakt z Zydami sie na tym skonczyl.
    Ale przyznaja, ze ten okres 1939-40 wspominaja najgorzej, az do powstania 1944.
  • 05.07.05, 14:50
    To mi sie wydaje dobrym wytlumaczeniem.

    Poza wielu Zydow mialo w przedwojennej Polsce duze majatki, dobre zawody. Ten
    upadek za nazistow do poziomu nizszego niz polski proletariat byl tez niezwykle
    bolesny.

    W koncu, Zydzi szanowali zawsze Niemcow, ich kulture, ich cywilizacje. Bardziej
    niz Polske i Polakow od ktorych czuli sie czesto lepsi. Ta rasistowska zmiane
    i "Rassengesetze" wprowadzone przez Niemcow do GG byla trudna do
    zaakceptowania.

    PF
  • 05.07.05, 14:55
    nieiwen dlaczego tak wielu zydow robili dla polskiej kultury i takie jak ty
    pluja nam w twarzy
  • 05.07.05, 15:00
    Nikomu jeszcze w zyciu w twarz nie splunalem. Wypraszam sobie takie obelgi.

    Co do Zydow mam stosunek ogolnie pozytywny. Do takich jak Tuwmi w
    szczegolnosci. A rasistami wszelkiej masci, miedzy innymi i ciebie i tego buca
    ponizej, pogardzam.

    PF
  • 05.07.05, 19:06
    Dziekuje Manny. To ladny gest z Twojej strony.

    Regards

    PF
  • 05.07.05, 16:47
    zgadzam sie z toba , bo tak zapewne bylo.Panstwo Polskie mialo niecale
    dwadziescia lat od ostatnich traktatow pokojowych,czesci naszych nominalnych
    obywateli moglo sie wydawac, ze to jest panstwo sezonowe, ze jednoczesny atak z
    dwoch stron, naszych bylych zaborcow, konczy jego byt i wszystko wraca do
    starego przedwersalskiego koryta i starych wzorow.
    Tylko czy to tlumaczy te "wieksza" wg Zofii kossak nienawisc ?
    Wieksza wobec przypadkowych swiadkow, niz mocodawcow i wykonawcow.?
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 18:53
    Moze wlasnie to, ze bylismy swiadkami ich upadku. Widzielismy jak ich
    cywilizowani Niemcy niszcza i tepia. Moze to jest dla nich nie do przyjecia?

    Chyba tak, sa bardzo dumnym narodem. Swiadomi ich wartosci i osiagniec.

    Byc moze wlasnie sa w tym Niemcow troche podobni. Tez bardzo dumny narod. I tez
    innych traktuje jako gorsze.

    PF

  • 05.07.05, 19:36
    a nie sadzisz, ze my innych sadzimy po sobie , bo my wstydzilibysmy sie
    swiadkow tego, ze prowadza nas na rzez bez oporu.To chyba nie o to chodzi?
    Chcialem drugiej stronie oddac glos , ale jak zwykle zadne konkretne wiadomosci
    do mnie nie dotarly.
    Zawsze mnie to przerazalo, gdy wyobrazalem sobie taka sytuacje.
    Facet w czarnym mundurze z trupimi czaszkami roztrzaskuje twoje niemowle o kant
    sciany, wrzuca twoja stara matke do ciezarowki jak sag drewna.Ale ty zawsze
    bedziesz bardziej nienawidzil sasiada, co przez firanke , przestraszony sie
    temu przyglada.moze dlatego, ze wolalbys byc na jego miejscu. moze dlatego, ze
    sie tylko przyglada, a przeciez powinien przybiec i ratowac od zaglady twoje
    niemowle, twoja matke i oczywiscie Ciebie.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 15:19
    Nie neguje wagi doznan poszczgolnych osob ale ich doznania moga byc niezgidne z
    doznaniami wiekszosci. Nawet w najgorszym/najlepszym okresie w historii panstwa
    beda jednostki ktorym wiodlo sie lepiej/gorzej niz wiekszosci (patrz
    popularnosc Gierka , Gomolki).
    Lepiej oprzec sie na opinii zawodowych historykow (nie ideologow). Czytalem
    gdzies (Polonsky (i)? (zydowski historyk, zginal w Getcie) ze okres 39/40 byl
    "dobry" dla stosonkow polsko-zydowskich. Pochwala nawet
    dzialalnosc "szmalcownikow" ale uzywa tego okreslenia do przemytnikow zywnosci
    do Getta
    pzdr
  • 06.07.05, 00:55
    Markv501: Lepiej oprzec sie na opinii zawodowych historykow (nie ideologow).
    Czytalem gdzies (Polonsky (i)? (zydowski historyk, zginal w Getcie) ze okres
    39/40 byl"dobry" dla stosonkow polsko-zydowskich.
    eres: A oto jak rzeczywiście kształtowały się owe stosunki w tamtym okresie.
    Pisze o tym m.in. Ringelblum w książce "Stosunki polsko-żydowskie w czasie II.
    w. św.": „[...] Zimą kilkakrotnie zdarzały się ekscesy, z których
    najgłośniejszy był pogrom lutowy (1940 r.). Bandy antysemitów, przeważnie
    młodocianych ruszały pod kierunkiem Niemca, zabezpieczającego tyły i
    patronującego akcji. Uzbrojenie tych band składało się z kijów, lasek, łomów
    żelaznych itd.. Hasła napastników były: >>wytępić Żydów<<, >>precz z Żydami<<,
    >>niech żyje niepodległa Polska bez Żydów<< itd.. Po drodze tłukli szyby w
    sklepach oznaczonych tarczą Dawida, wyłamywali żaluzje żelazne, otwierali
    sklepy i rabowali. Żydów napotkanych po drodze tłukli, przewracali, bili do
    nieprzytomności. Rabunek sklepów to był finał pogromu, jego cel istotny.
    Pogromy trwały przez kilka dni, nikt nie ingerował. Milczała polska policja,
    odpowiedzialna za bezpieczeństwo ludności, milczały polskie organizacje
    niepodległościowe”.
    A od siebie dodam, że trudno tu nie dostrzec analogii między pogromami
    dokonanymi przez antysemitów w okupowanej Warszawie a pogromami w Jedwabnem,
    Radziłowie i innych miejscowościach północno-wschodniej Polski? Łączy te fakty
    przede wszystkim nienawiść do Żydów.
    O pogromie warszawskim z r. 1940 pisze zresztą wielu historyków i świadków
    tamtych wydarzeń, a m.in. Adam Czerniaków, Bernard Goldstein.

    Markv501: Pochwala nawet dzialalnosc "szmalcownikow" ale uzywa tego okreslenia
    do przemytnikow zywnosci do Getta
    eres: Powyższe także świadczy o nienajlepszym rozeznaniu owego żydowskiego
    autora.
  • 06.07.05, 01:06
    eres2 napisał:

    > Markv501: Lepiej oprzec sie na opinii zawodowych historykow (nie ideologow).
    > Czytalem gdzies (Polonsky (i)? (zydowski historyk, zginal w Getcie) ze okres
    > 39/40 byl"dobry" dla stosonkow polsko-zydowskich.
    > eres: A oto jak rzeczywiście kształtowały się owe stosunki w tamtym okresie.
    > Pisze o tym m.in. Ringelblum w książce "Stosunki polsko-żydowskie w czasie
    II.
    > w. św.": „[...] Zimą kilkakrotnie zdarzały się ekscesy, z których
    > najgłośniejszy był pogrom lutowy (1940 r.). Bandy antysemitów, przeważnie
    > młodocianych ruszały pod kierunkiem Niemca, zabezpieczającego tyły i
    > patronującego akcji. Uzbrojenie tych band składało się z kijów, lasek, łomów
    > żelaznych itd.. Hasła napastników były: >>wytępić Żydów<<, >
    > ;>precz z Żydami<<,
    > >>niech żyje niepodległa Polska bez Żydów<< itd.. Po drodze tłu
    > kli szyby w
    > sklepach oznaczonych tarczą Dawida, wyłamywali żaluzje żelazne, otwierali
    > sklepy i rabowali. Żydów napotkanych po drodze tłukli, przewracali, bili do
    > nieprzytomności. Rabunek sklepów to był finał pogromu, jego cel istotny.
    > Pogromy trwały przez kilka dni, nikt nie ingerował. Milczała polska policja,
    > odpowiedzialna za bezpieczeństwo ludności, milczały polskie organizacje
    > niepodległościowe”.
    > A od siebie dodam, że trudno tu nie dostrzec analogii między pogromami
    > dokonanymi przez antysemitów w okupowanej Warszawie a pogromami w Jedwabnem,
    > Radziłowie i innych miejscowościach północno-wschodniej Polski? Łączy te
    fakty
    > przede wszystkim nienawiść do Żydów.
    > O pogromie warszawskim z r. 1940 pisze zresztą wielu historyków i świadków
    > tamtych wydarzeń, a m.in. Adam Czerniaków, Bernard Goldstein.
    >
    > Markv501: Pochwala nawet dzialalnosc "szmalcownikow" ale uzywa tego
    okreslenia
    > do przemytnikow zywnosci do Getta
    > eres: Powyższe także świadczy o nienajlepszym rozeznaniu owego żydowskiego
    > autora.

    To co piszesz to prawda.
    ALE:
    pogromy w Warszawie sterowane w roku 1940 przez okupantow niemieckich
    wykorzystywaly polski nacjonalistyczny MOTLOCH.

    Pogromy na ziemiach wschodnich Polski w roku 1941 , po wycofaniu sie Rosjan
    to byla polska reakcja na wspolprace Zydow z rosyjskimi KOMUCHAMI.

    - to dwie zupelne rozne sprawy.

    jedno je laczy:
    Rosyjscy i niemieccy okupanci
    chcieli Zydow i Polakow przeciwstawic.
    - to chyba jasne, co?
  • 08.07.05, 23:11
    j-k: To co piszesz to prawda.
    eres: Jeśli tak, to przeciw czemu jest Twój protest (w nagłówku)?

    j-k: ALE: pogromy w Warszawie sterowane w roku 1940 przez okupantow
    niemieckich wykorzystywaly polski nacjonalistyczny MOTLOCH.
    eres: Wydaje się czymś oczywistym, że wobec niemieckiej agresji na Polskę i
    terroru okupanta w stolicy, narodowcy skierują swój gniew wraz z resztą
    polskich obywateli przeciw hitlerowskiemu okupantowi, a nie przystąpią wespół z
    nim do popełniania gwałtów na polskich obywatelach narodowości żydowskiej.
    Eufemistyczne określenie Polaków pastwiących się nad Żydami, demolujących i
    rabujących żydowskie sklepiki motłochem trudno uznać za skwitowanie owego
    pogromu.

    j-k: Pogromy na ziemiach wschodnich Polski w roku 1941 , po wycofaniu sie
    Rosjan to byla polska reakcja na wspolprace Zydow z rosyjskimi KOMUCHAMI.
    eres: Określenie przez Ciebie masowych morderstw dokonanych na niewinnych
    żydowskich kobietach, mężczyznach, dzieciach i starcach mianem "polską reakcją"
    jest podłością i totalną głupotą. Fakt, że jedwabieńscy zbrodniarze byli
    polskimi obywatelami nie znaczy, że dokonali jakiegoś patriotycznego czynu,
    przeciwnie, zbrodniarze ci zhańbili imię Polaka.

    j-k: - to dwie zupelne rozne sprawy.
    eres:To ta sama haniebna, zbrodnicza sprawa w różnych wydaniach!

    j-k: jedno je laczy: Rosyjscy i niemieccy okupanci chcieli Zydow i Polakow
    przeciwstawic.
    - to chyba jasne, co?
    eres: Wypisujesz żałosne bzdury! Nie słyszałeś o planach Niemiec hitlerowskich
    wobec Żydów? Nie słyszałeś o hitlerowskich planach wobec Słowian, w tym i
    Polaków ("Generalplan Ost")? Masz duże zaległości; zacznij od Adolfa
    Hitlera "Mein Kampf", zapoznaj się z postanowieniami konferencji w Wannsee.
  • 05.07.05, 16:41
    na pewno cos w tym jest , z jednym malym zastrzezeniem.Exterminacja Polakow (
    moze dlatego , ze sie bronili, konspirowali, nie wyzekli oporu) zaczela sie juz
    od pierwszych dni wrzesnia i trwala przez cala okupacje.Zydow duzo pozniej ,
    wlasciwie od wojny niemiecko-radzieckiej.
    Pierwszymi wiezniami Oswiecimia , byli polscy wiezniowie z przepelnionych
    kazamatow Slaska i Zaglebia
    Brzezinke zaczeto budowac dopiero w pazdzierniku 41r
    pl.wikipedia.org/wiki/Auschwitz#Auschwitz_II_.28Birkenau.29
    I od tego czasu mozna mowic,ze sytuacja ludnosci zydowskiej ulegla wyraznemu
    pogorszeniu w porownaniu do tej -polskiej.
    Ja rozumiem,ze Zydzi mogli czuc zawisc,ale zauwaz, Zofia Kossak , swiadek
    naoczny pisze o "wiekszej " nienawisci i tego nie rozumie , ja tez.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 19:17
    "Exterminacja Polakow zaczela sie 1-go wrzesnia" To byl raczej terror,
    zelazna piesc.
    ZA jednego Niemca 100 Polakow. Zydzi stloczeni w gettach bez prawa pracy
    umierali z glodu/tyfusu. Byli tez roztrzeliwani bez wyrokow,
    poniekat "nieprawomocnie". Polacy byli roztrzeliwani "za cos"
    czyli "prawomocnie". Przekaz byl "jesli bedziecie grzeczni to nic wam nie
    bedzie". Pierwszymi wiezniami Oswiec, byli rzeczywiscie Slazacy, ale
    onidostawali wyroki paroletnie i bardzo duzo przezylo. Tak jak Borowski. Zydzi
    niezdolni do pracy szli do pieca.
  • 05.07.05, 19:46
    ja nie porownuje sytuacji polakow I Zydow w czasie calej okupacji, jeszcze na
    glowe nie upadlem.Choc , jesli piszesz,ze Polacy byli roztrzeliwani za cos, to
    tez sie mylisz.Polacy w lapankach, Polacy zakladnicy...
    Ale tym niemniej roznica jest oczywista, ale dopiero po koncowce 41 roku.
    Wtedy sie los odmienil

    -- Zydzi
    >
    > niezdolni do pracy szli do pieca.
    I z tego okresu pochodzi protest Zofii Kossak i jej przemyslenia
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 20:06
    krystian71 napisała:

    > ja nie porownuje sytuacji polakow I Zydow w czasie calej okupacji, jeszcze na
    > glowe nie upadlem.Choc , jesli piszesz,ze Polacy byli roztrzeliwani za cos, to
    > tez sie mylisz.Polacy w lapankach, Polacy zakladnicy...
    > Ale tym niemniej roznica jest oczywista, ale dopiero po koncowce 41 roku.
    > Wtedy sie los odmienil
    >

    tak sobie przeczytalam piate przez dziesiate no i oczywiscie nie zawiodlam sie
    na mydlanych odpowiedziach maniusia,ktory to chyba ani razu na temat nie
    odpowie,bo niczego nie zalapuje ale szczeka utartymi frazesami,no polaczkowaty
    vel chalarka vel antos scukrzony tez mnie nie zawiodl,szczegolnie w checi bicia
    po pysku,ale dziadzio ma marzenia,a poza tym krystian to wiadomo dlaczego rzeczy
    maja sie tak jak sie maja, to forum chyba jasno pokazuje chamstwo i oblude co
    poniektorych. wiadomo gdzie wojna sie zaczela i kto poniosl najwieksze
    ofiary,kto ukrywal kogo i kto walczyl za kogo,kto byl rozstrzeliwany i w jakich
    iloscicach. jak mowie nie handlujmy trupami bo nic to nam nie da,ale nie
    powielajmy klamstw i wygodnych interpretacji,a oddajmy szacunek kazdemu kto
    zostal zamordowany przez dzicz niemiecka. szkoda,ze wszystkie narody tego nie
    robia i zaczynaja domagac sie wiekszego udzialu w cierpieniach niz ci,ktorzy
    zostali brutalnie zaatakowani lecz sami pomagali innym. moi rodzice,ktorzy sami
    ukrywali zydow,zostali tu na forum przez takiego szmaciarza jak antos nazwani
    szmalcownikami,nic dodac nic ujac,jak kto sie zachowuje i szanuje tych,ktorzy
    pomagali innym w potrzebie.
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 20:45
    I tak tojest , prosilem o wypowiedzi tych, ktorzy sami pamietaja, badz z
    najblizszych , rodzinnych przekazow jak ja sie dowiedzieli.
    I zlecialo sie samo forumowe mydlo, od bicia piany i rozmydlania tematu.oprocz
    sugestii jotki i polskiego francuza nic konkretnego, i nic z tamtej , drugiej
    strony muru.
    Eee, tam ,chyba ide spac,20 stopni w cieniu, 28 w sloncu,to dla mnie za
    duzo :))))
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 20:47
    krystian71 napisała:

    > I tak tojest , prosilem o wypowiedzi tych, ktorzy sami pamietaja, badz z
    > najblizszych , rodzinnych przekazow jak ja sie dowiedzieli.
    > I zlecialo sie samo forumowe mydlo, od bicia piany i rozmydlania tematu.oprocz
    > sugestii jotki i polskiego francuza nic konkretnego, i nic z tamtej , drugiej
    > strony muru.
    > Eee, tam ,chyba ide spac,20 stopni w cieniu, 28 w sloncu,to dla mnie za
    > duzo :))))

    biedulinko,jak mi cie zal. u nas 28 to nawet o polnocy nie osiagniesz wiesz me
    serce peka i dziele twoj bol. jak komputer,przeformatowales juz?
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 20:59
    a dzie tam , za goraco jest, ten komputer to chociaz swoj wiatraczek ma i moze
    sobie caly dzien chodzic.Ja bym sie nad morze przelecial, ale wczoraj sinice
    zakwitly i trzeba pare dni poczekac , ze by badziewie samo zdechlo lub jakis
    prad do szwecji to zniosl.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 21:03
    krystian71 napisała:

    > a dzie tam , za goraco jest, ten komputer to chociaz swoj wiatraczek ma i moze
    > sobie caly dzien chodzic.Ja bym sie nad morze przelecial, ale wczoraj sinice
    > zakwitly i trzeba pare dni poczekac , ze by badziewie samo zdechlo lub jakis
    > prad do szwecji to zniosl.

    no kopmuterek to nich lepiej sie chlodzi,inaczej wysiadzie. a sinice to paskudna
    sprawa,ale tak czy tak woda w baltyku zimna jak psi. ja jakos skonczylam z
    plywaniem w morzach,po tym jak zobaczylam co tam w morzach zyje to nie dowierzam
    nawet naszemu baltykowi:)))
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 21:21
    baltyk ci zimny, boj sie boga, zreszta ja pisze o zatoce.
    22 stopnie , poparzyc sie mozna.
    I zadnego loch Nessa ani Szczek tu nie spotkasz,nakwyzej kupe morszczynu i 2-
    centymetrowa meduze-chyba,ze sie takiej tez boisz.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 21:25
    krystian71 napisała:

    > baltyk ci zimny, boj sie boga, zreszta ja pisze o zatoce.
    > 22 stopnie , poparzyc sie mozna.
    > I zadnego loch Nessa ani Szczek tu nie spotkasz,nakwyzej kupe morszczynu i 2-
    > centymetrowa meduze-chyba,ze sie takiej tez boisz.

    taddatdada i juz mi sie "szczeki" przypominaja,ja widzialam raz te potworna
    cholere w zyciu i odtad nie wchodze do morza. w koncu antos tam sie moze kapac,a
    to wystarczy,zeby biegac po plazy a nie wpychac sie do wody:)) zapomnialam,ze w
    zatoce cieplej,masz racje, ale motylki nowe tak czy tak juz mam to moge jechac:))
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 21:44
    Ojej,widzialas rekina?
    nad Zatoka tylko w oceanarium mozesz go spotkac.Sinice gorsze, wyglada to tak
    jakby wszysce wczasowicze na raz zesmarkali sie na zielono, albo jak kisiel
    agrestowy.aLE TO TRWA TYLKO PARE DNI, JAK PRZYJEDZIESZ BEDZIE PO WSZYSTKIM.
    nOWE MOTYLKI ZOSTAW DO TEATRU, PO PLAZY TRZEBA BOSO PO ZLOTYM piaseczku
    pobiegac :)
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 14:46
    skup sie na okresie okupacji i to w GG.
    O tym co sie dzialo na kresach mozesz sobie poczytac tu:
    www.polonica.net/Jedwabne_a_zbrodnie_na_Kresach2.htm
    Ale to inny temat, tez wart psychologicznego wyjasnienia tej bezprzykladnej
    nienawisci do Polakow a sympatii do Sowietow.
    Wlasciwie do kazdego wkraczajacego okupanta.

    Polacy nie wspolpracowali z Niemcami.Swiadcza o tym fakty i dokumenty.Gdyby
    wspolpracowali Niemcy nie musieli by wydawac obwieszczen zakazujacych pomocy
    Zydom pod grozba kary smierci.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 14:53
    zydy mieszkanyc na CCCP byli obywateli sowjeckie i lojalnosc do CCCP nie do
    polski.
    Zdy polskie byli do polski lojalni ale polacy nas z niemcamy mordowali a potem
    araba pomagali
    Polcay zawsze pluli na w twarzy nawet z kolo 125 tys jwrejow wojowali w 39
    i wielu w innych polskich wojsk
  • 05.07.05, 15:59
    Szczegolnie do Stalina i Hitlera i kapowali innych i mordowali.Zreszta to samo
    opowiadali mi Niemcy o tzw Wolga-deutsche ktorych przesiedlono po42 roku w
    okolice Krolewca, gdzie znow chcieli byc "dobrymi Niemcami " i pierwsze co
    robili to wywieszali swastyki na "swoich bauerhofach" dlatego bardzo dobrze
    rozumie ciebie i Danke bo to sa te same typy zachowania i przetrwania.
  • 05.07.05, 17:04
    ja nie mowie o zydach z CCCP , chociaz to dla ciebie zadna roznica, polskie
    kresy czy sowiecki okupant , ja mowie o Polskich Zydach zamieszkujacych Polskie
    Kresy
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 17:11
    literaturę poważną.

    "kupacja sowiecka (1939-1941) w świetle tajnych dokumentów"
    "bywatele polscy na kresach północno-wschodnich II Rzeczypospolitej pod
    okupacją sowiecką w latach 1939-1941",

    wybór i opracowanie Tomasz Strzembosz, Krzysztof Jasiewicz, Marek Wierzbicki,
    Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa, 1996.

    Poniższe dane dotyczą wyborów lokalnych, przeprowadzonych tamże w połowie
    grudnia 1940 roku.

    I tak, na przykład: pośród 71 kandydatów na deputowanych do Wilejskiej Rady
    Obwodowej było 5 Żydów (4 Polaków); wśród 858 kandydatów na deputowanych do
    Wilejskiej Rady Miejskiej i Rejonowych Rad Deputowanych Robotniczych było 60
    Żydów (56 Polaków); wśród 301 kandydatów do Miejskich Rad Deputowanych
    Robotniczych - 95 Żydów (28 Polaków); wśród 6863 kandydatów na deputowanych do
    Wiejskich i Osiedlowych Rad Deputowanych Robotniczych -170 Żydów (523 Polaków)
    (Dokument nr 49, s. 194-197).

    Pośród 544 "mężów zaufania" w dzielnicach wyborczych w obwodzie wilejskim było
    74 Żydów (9 Polaków); wśród 11934 "agitatorów" -717 Żydów (883 Polaków)
    (Dokument nr 50, s. 198-199). Wśród 11 członków Obwodowej Komisji Wyborczej w
    obwodzie wilejskim był 1 Żyd (1 Polak); wśród 165 członków rejonowych komisji
    wyborczych -25 Żydów (10 Polaków); wśród 1806 członków wiejskich komisji
    wyborczych -83 Żydów (114 Polaków); wśród 553 członków okręgowych komisji
    wyborczych w wyborach do Rady Obwodowej -63 Żydów (48 Polaków); wśród 4546
    członków okręgowych komisji wyborczych w wyborach do Rad Rejonowych -234 Żydów
    (305 Polaków); wśród 21982 członków okręgowych komisji wyborczych do Rad
    Miejskich, Wiejskich i Osiedlowych -1136 Żydów (1810 Polaków); wśród 5083
    członków dzielnicowych komisji wyborczych -291 Żydów (464 Polaków) (Dokument nr
    51, s. 200-204). Wśród 1589 kandydatów na deputowanych do Rejonowych Miejskich
    Rad Deputowanych Robotniczych w obwodzie białostockim było 189 Żydów i 480
    Polaków (Dokument nr 52, s.205).

    I reszcie w zestawieniu członków Obwodowych Komisji Wyborczych w zachodnich
    obwodach BSRR na 55 członków (5 obwodów, w każdej komisji obwodowej po 11 osób)
    było 5 Żydów i 7 Polaków (Dokument nr 53, s. 207).

    W raporcie dotyczącym "tworzenia przez RKKA Zarządów Tymczasowych oraz
    Komitetów Gminnych i Chłopskich na zajmowanych terytoriach polskich" tzw.
    zachodniej Białorusi wymienione są następujące osoby jako działacze tego
    pierwszego zrębu administracji sowieckiej w kilku miejscowościach, podległych
    Radzie Wojennej Frontu Białoruskiego: Brykow, Babajew, Otwałko, Kotowicz,
    Kusztel Józef Antonowicz, Bogdanowicz Władimir Benedyktowicz, Puzyrewski Michał
    Adamowicz, Tomko Leon Ignatiewicz, Kirlenko Josif Antonowicz, Lejsza Wasylij
    Dominikowicz, Gasiul Borys Martynowicz, Łukianow Matwiej Grigoriewicz, Bielski
    Józef Antonowicz, Jefimow Nikifor Ilicz, Szerstniew Paweł Grigoriewicz,
    Jurkiewicz Andrej Andrejewicz, Zilberman Mojsiej Borysowicz, Gauksztel Nikołaj
    Francewicz, Boronow Dimitri, Pazurewski, Gradkowski Kazimierz Adamowicz,
    Titowicz Aleksander Antonowicz, Partienow Jewstigniej Fedorowicz, Pitiukiewicz
    Wilhelm Waleljanowicz, Łysenok Nikifor Andńejewicz, Rafałowicz Aleksander
    Michajłowicz, Szaranowicz Motel Lejbowicz, Leonard Michajłowicz Dubickij.
    Na 28 tu wymienionych osób, dwie albo trzy, sądząc z nazwisk, są pochodzenia
    żydowskiego (Dokument nr I,Str. 49-55).

    Zważ, by ci się nos nie wydłużył.

  • 05.07.05, 19:29
    antek_cukierman napisał:

    > literaturę poważną.
    >
    > "kupacja sowiecka (1939-1941) w świetle tajnych dokumentów"
    > "bywatele polscy na kresach północno-wschodnich II Rzeczypospolitej pod
    > okupacją sowiecką w latach 1939-1941",
    >
    > wybór i opracowanie Tomasz Strzembosz, Krzysztof Jasiewicz, Marek Wierzbicki,
    > Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa, 1996.


    Gwoli uzupelnienia powyzszego postu - art powaznego, a jakze, Strzembosza,
    takze z wyciagami z rownie powaznego Wierzbickiego:

    "Ludność polska, pomijając niewielką grupę komunistów w miastach i jeszcze
    mniejszą na wsi, przyjęła agresję ZSRR i tworzony tutaj system sowiecki
    podobnie jak agresję niemiecką. Są na to tysiące różnorodnych świadectw. Udział
    polskich chłopów w tzw. sielsowietach (radach wiejskich, gminnych) nie jest tu
    wyznacznikiem niczego, bo były to ciała o charakterze dekoracyjnym. Istotne
    były komitety wykonawcze, a jeszcze ważniejszy kontrolujący je aparat partyjny
    i policyjny.

    Natomiast ludność żydowska, w tym zwłaszcza młodzież, oraz miejska biedota,
    wzięła masowy udział w powitaniu wkraczającego wojska i w zaprowadzaniu nowych
    porządków, w tym także z bronią w ręku. Na to też są tysiące świadectw:
    polskich, żydowskich i sowieckich, są raporty komendanta głównego ZWZ gen.
    Stefana Grota-Roweckiego, jest raport emisariusza Jana Karskiego, są relacje
    spisywane już w czasie wojny i po latach. Mówią o tym zresztą także prace Jana
    T. Grossa, który - powołując się przede wszystkim na polskie relacje, których
    tysiące znajdują się w zbiorach Instytutu Hoovera w USA - doszedł do wniosków,
    które wyraził jasno i bezdyskusyjnie."

    www.geocities.com/jedwabne/przemilczana_kolaboracja.htm
    Dodalbym jeszcze cos z drukowanego dorobku Strzembosza, alem aktualnie na
    kanikule i dostepu do swej biblioteczki nie mam.
  • 05.07.05, 22:30
    antek_cukierman napisał:

    > ja się na wszelkich www... jedwabne.. i nowaki nie opieram.
    > Mam swoje źródła.

    Przemoz sie Antek i kliknij w tamten link. Toz to wlasnie Twoje zrodla -
    Strzembosz i Wierzbicki, ktorych wyzej z luboscia cytowales.

    > małe pendant do twych:
    >
    > www.jewish.org.pl/polskie/materialy/antysemityzm/opinia.html

    A nie lepiej, miast wrzucac Nowaka do jednego worka z Pajakiem czy Kruszynskim
    i za slowo straszyc prokuratorem, wydac cos w stylu "100 klamstw JRN o
    Grossie"?
  • 05.07.05, 21:11
    bo na forumowej emeryturze jestem. Nie prowokuj, bym sięgał do Inst. Hoovera i
    pierwszego raportu Karskiego. Ocenzurowanego przez rząd Sikorskiego ze względu
    na drastyczność; tym o antysemityźmie i obojętności moich rodaków w Czasach
    Strasznych. Opowieści moich dziadów nie będę przytaczał. Brak autoryzacji.

  • 05.07.05, 22:43
    Takoz i ja mam najplodniejsze lata na forum za soba, szanowny Scanie, niemniej
    podraze troche: czy owa nieocenzurowana wersja raportu Karskiego byla
    kiedykolwiek publikowana? Bo dotychczas slyszalem o niej jeno od Grossa,
    ktoremu nierzetelnosc przytrafia sie nader czesto.

  • 05.07.05, 22:50
    Ocenzurowane strony raportu Karskiego są w Instytucie Hoovera, Inst.
    Sikorskiego w Lndn i ŻIH. To wedle mojej wiedzy. Czy chcesz faksymile?
  • 05.07.05, 14:54
    W Warszawie przed wojna (i w wiekszych miastach w centrum kraju) w zasadzie nie
    bylo antysemityzmu. Stosunki polsko-zydoskie byly przyzwoite.

    Na prowincji antysemityzm byl silny. polska biedota obwiniala zydowo wlasna
    biede i stosunek Zydow do Panstwa Polsiego byl negatywny.
    Istotnie wielu z nich , myslalo, ze przybycie Rosjan poprawi ich los i
    poczatkowo przeciez tak bylo. Rosjanie wyrzucali polkow z nizszych stanowisk
    urzedniczych i przekazywali je Zydom.

    Ale i wielu Polakow dalo sie na ruska propagande nabrac.
    Spore grupy polskiej biedoty witaly radosnie Rosjan w Bialmystoku w r. 1939 i
    niebylo to ze strachu czy rezyserowane, tylko z naiwnej nadziei, ze im sie
    poprawi, co Ruscy przeciez glosili
  • 05.07.05, 15:25
    polski_francuz napisał:

    > Ty mnie szmaciarzu swoim chamstwem nie przgonisz. Naucz sie wreszcie choc
    > troche kultury i choc troche polskiego jesli chcesz na polskich forach
    > dyskutowac.
    >
    > PF
    ZABOJADOW nie ZNOSZE,,,,ZABY NIE LUBIM....a propo kiedy nastepna
    zdrada...polakow to kantem pusciliscie nie raz:-))))
  • 05.07.05, 15:29
    No a wg ciebie co mnie to obchodzi co ty i twoj kolega Fraedzio lubicie? Nic.
    Jest watek i sie pisze na jego temat. A nie zatruwa atmosfere przeklenstwami i
    grubianstwem pod oslona anonimatu.

    Powtarzam, naucz sie kultury dyskusji.

    Bo temat antysemityzmu Polakow i antypolonizmu Zydow (o czym tu mowa) sa
    kluczowe dla przyszlosci naszych narodow.

    PF
  • 05.07.05, 17:02
    edzia

    jednak arap byl jednym z dwoch forumowych Zydow ktorzy otwarcie przyznali ze
    pisanie o polskich obozach zaglady to absolutne chamstwo i swinstwo. wiec
    jakies tam poczucie sprawiedliwosci ma mimo swej kulturnej nielady i jezykowej
    bezradnosci:)
    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 05.07.05, 17:07
    tylko dwoch takich Zydow bylo?
    To im sie za to uznanie prawdy chyba tytul Sprawiedliwego nalezy...
    Rzeczywiscie, rzadka odwaga.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 15:57
    Krzysiu!
    Jak czytam,to szlag mnie trafia.
    Naiwniaczek.
  • 05.07.05, 16:51
    moglbys wytlumaczyc , czemu szlag cie trafia.Cytuje przeciez oswiadczenie
    ZofiiKossak , uznanej za Sprawiedliwego...
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 16:03
    tego co ci pasuje z manifestu Kossak Szczuckiej. Antysemitki zresztą, ale
    Człowieka w sumieniu. Dalej poszukaj ( w sieci oczywiście - bo to jedyne źródło
    wiedzy twojej i twoich totumfackich) Kossak-Szczucka---->Żegota. Zgłupiejesz,
    że tak można.
    -------

    ....Zabieramy przeto glos my, katolicy-Polacy. Uczucia nasze względem żydów nie
    uległy zmianie. Nie przestajemy ich uważać za politycznych, gospodarczych i
    ideowych wrogów Polski. Co więcej, zdajemy sobie sprawę z tego, że nienawidzą
    nas oni więcej niż Niemców, że czynią nas odpowiedzialnymi za swoje
    nieszczęście. Dlaczego, na jakiej podstawie, to pozostaje tajemnica duszy
    żydowskiej, niemniej jest faktem nieustannie potwierdzanym Świadomość tych
    uczuć jednak nie zwalnia nas z obowiązku potępienia zbrodni.

    Nie chcemy być Piłatami. Nie mamy możności czynnie przeciwdziałać morderstwom
    niemieckim, nie możemy nic poradzić, nikogo uratować, lecz protestujemy z głębi
    serc przejętych litością, oburzeniem i grozą. Protestu tego domaga się od nas
    Bóg, Bóg, który nie pozwolił zabijać. Domaga się sumienie chrześcijańskie.
    Każda istota, zwąca się człowiekiem, ma prawo do miłości bliźniego. Krew
    bezbronnych wola o pomstę do nieba. Kto z nami tego protestu nie popiera - nie
    jest katolikiem.

    Protestujemy równocześnie jako Polacy. Nie wierzymy, by Polska odnieść mogła
    korzyść z okrucieństw niemieckich. Przeciwnie. W upartym milczeniu
    międzynarodowego żydowstwa, w zabiegach propagandy niemieckiej usiłującej już
    teraz zrzucić odium za rzeź żydów na Litwinow i ... Polaków, wyczuwamy
    planowanie wrogiej dla nas akcji. Wiemy również, jak trujący bywa posiew
    zbrodni. Przymusowe uczestnictwo narodu polskiego w krwawym widowisku
    spełniającym się na ziemiach polskich, może snadnie wyhodować zobojętnienie na
    krzywdę, sadyzm i ponad wszystko groźne przekonanie, że wolno mordować bliźnich
    bezkarnie.

    Kto tego nie rozumie, kto dumną, wolną przyszłość Polski śmiałby łączyć z
    nikczemną radością z nieszczęścia bliźniego - nie jest przeto ani katolikiem,
    ani Polakiem.

    ----

    Ty masz link do częściowego wytłumaczenia twoich rozterek. Link, bo normalnej,
    rzeczowej literatury do rąk nie weźmiesz. Zapamiętaj: Raport Stuarta Samuela.


    www.niniwa.cad.pl/POGROMY.HTM

    A, byłbym zapomniał.


    www.poema.art.pl/site/itm_1513.html



  • 05.07.05, 16:30
    przetrzyj zaropiale oczka i sprawdz, bo link na ten sam tekst umiescilem w
    pierwszym swoim poscie.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 16:52
    po otarciu moich zaropiałych oczek, chciałbym dalej stwierdzić, że linki
    zgodne. Ino rzecz w tym, że ja podaję kontekst, a wy, rebe wyrywacie.
    A w czym rzecz idzie, zapytam was, rebe Ka?
  • 05.07.05, 17:16
    a czemuz to wyrywam , ciemniaczku , skoro specjalnie link podaje.
    Link, a nie obszerny tekst, na prozbe czerwonej kropki , by nie obciazac
    serwera.
    Wlasnie kontekst jest fantastyczny i godny scenariusza filmowego.Ta kobieta
    ratowala Zydow, mimo tego, ze uznawala ich za politycznych i gospodarczych
    wrogow Polski...
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 17:39
    antek_cukierman napisał:

    > tego co ci pasuje z manifestu Kossak Szczuckiej. Antysemitki zresztą, ale
    > Człowieka w sumieniu.

    Toz rzeczywiscie Polska onegdaj musiala byc dla Zydow rajem, skoro sprzyjaly im
    nawet takie "antysemitki" jak Kossak-Szczucka. Ba, "antysemitka" doczekala sie
    swojego drzewka w Yad Vashem - zaiste, kuriozum niespotykane.
  • 05.07.05, 17:45
    manny_ramirez napisał:

    > ktorego guru sam oskarza polske o obozy koncentracyjne

    Mowisz o komunistycznych obozach koncentracyjnych z glownie zydowskimi
    komendantami zakladanymi przez slaska ubecje, ktorej awangarde w 3/4 stanowili
    Zydzi? Ostatnio, na FKraj, dalem wyklad na ten temat jednemu takiemu
    rasiowcowi. Polecam Ci go, Manius, moze i Ty sie troszke doksztalcisz.
  • 05.07.05, 17:59
    Podwazasz zweryfikowane dane rzetelnego i powazanego, a do tego zydowskiego
    publicysty? A moze kwestionujesz warsztat Normana Daviesa, ktory te dane
    potwierdzil?
  • 05.07.05, 18:14
    niestety, manius , to swieta prawda i tylko z powodu naszego ,polskiego
    polwiecznego odciecia od swiata , mozemy zawdzieczac to, ze swiat i ty o tym
    jeszcze nie wie.
    Ale nie martw sie Manny , tosa sprawy do odrobienia , i juz w trakcie ostrego
    odrabiania
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 18:15
    Onegdaj Cie tu, na Swiecie, juz oswiecalem (odsylalem do "Eye for an Eye"
    Sacka). Jak widac daremnie, ale i sie nie dziwie, bo odpornosc na fakty to
    typowy objaw u historykow-amatorow z judeofilnym skrzywieniem.
  • 05.07.05, 16:20

    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 16:28
    ale nie temu od piwa.
    Albowiem rekordy powyżej 100 jest to osiągnięcie!!! Dam ci receptę na wygranie
    pralki:

    -Żydzi
    -żydzi
    -Zydzi
    -zydzi
    -Israel
    -Izrael
    -teczki
    -UB
    -krystek71
    -aj law tu bajk

    Wyślij SMS do "Moje gotowanie".
  • 05.07.05, 16:34
    a może by tak zająć się obowiązkami?
  • 05.07.05, 17:13
    i nnternet mamy w pracy i prace mamy w domu.Zazdroscisz?
    Rusz troche glowa, a TEZ bedziesz robil to co lubisz i jeszcze ci zaplaca.
    i frustracja ci przejdzie i ochota do wypisywania recept, ktore to prawo ci
    odebrano , tez.
    Przezyles okupacje w GG, masz cos do dodania? Nie? To spadaj.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 17:42
    manius, co to ma znaczyc

    . I wiem od
    > nich co wiem.

    Wlasnie o to mi chodzi, co ty wiesz, o czym ci opowiadali, ale nie interesuja
    mnie wszystkie twojej rodziny wynurzenia , a tylko te na temat , czemu akurat
    twoja rodzina wg slow zofii Kossak i wielu innych swiadkow, Polakow obwiniala o
    wszelkie zlo i bardziej ich nienawidzila niz hitlerowskich siepaczy.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 17:40
    czyli płacą śmondakowi za netowe prowokacje.

    krystian71 napisała:

    i nnternet mamy w pracy i prace mamy w domu.Zazdroscisz?
    Rusz troche glowa, a TEZ bedziesz robil to co lubisz i jeszcze ci zaplaca.

    Przezyles okupacje w GG, masz cos do dodania? Nie? To spadaj.
  • 05.07.05, 18:19

    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 19:08
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • 05.07.05, 16:29
    ...jest wyrocznią?
    To może ja zacznę cytować coś z "Krzyżowców" albo "Bez Oręża" o chrześcijanach?
    Kossak-Szczucka miała swoje doswiadczenia zyciowe i swoje poglady
    wcale nie są reprezentatywne
    to byla kobieta wieku raczej XIX ze wszystkimi przesądami, naleciałościami i
    fobiami charakterystycznymi dla tamtych czasów
    metoda stara jak świat - wyrwać coś z kontekstu i podać jako prawdę objawioną
    ale to do ciebie podobne
  • 05.07.05, 16:32
    akurat krzyżowcy to jedna z lepszych książek historycznych jakie czytałem.
    pokazuje świat jakim go widzieli własnie europejczycy XI wieku.i bynajmniej ich nie gloryfikuje
  • 05.07.05, 16:47
    pod komputerem.świat muzułmański wzostał tam oceniony pozytywniej od ówczesnej europy
  • 05.07.05, 17:00
    to żadnej wątpliwości. Właśnie chciałem to wypunktować. Hattim. ten świat, i
    wówczas. Saladyn grający w szachy z krzyżowcem. "Czyż godzi się pobić
    przyjaciela"?
  • 05.07.05, 17:22
    gdy sie czyta te historie opisane zresztą przez kronikarzy chrześcijańskich to nie ulega wątpliwości,że saladyn był "człowiekiem honoru" o klasę przewyższającym swoich przeciwników
  • 05.07.05, 16:37
    no właśnie dlatego proponuję Krzyżowców
    bo obraz Europejczyków- chrześcijan jest prawdziwy
    i dlatego taki porażający
    pogromy, okrucieństwa, chciwość, nacjonalizmy
    to wszystko zresztą przetrwało do dzisiaj
    wystarczy poczytać posty na tym forum
  • 05.07.05, 16:55
    sempiasty napisał:
    > no właśnie dlatego proponuję Krzyżowców
    > bo obraz Europejczyków- chrześcijan jest prawdziwy
    > i dlatego taki porażający
    > pogromy, okrucieństwa, chciwość, nacjonalizmy
    > to wszystko zresztą przetrwało do dzisiaj
    > wystarczy poczytać posty na tym forum
    ___________________________________________________
    Zacznij od Mieszka I.
    Wtedy było jeszcze więcej okrucieństwa.

    A najlepiej wybierz wiek ..... .
    No właśnie, czy wiesz który?
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 17:10
    uciskaja Bogu ducha winna mniejszosc niemiecka na Slasku. Kiedy planujecie
    secesje, folksdojczu?
  • 05.07.05, 17:21
    wes sie zdecyduj chlopcze, pare linijek powyzej piszesz, ze Kossak nie jest
    autorytetem , na dowod podajesz Krzyzowcow, a teraz na podstawie tej ksiazki
    zamierzasz chrzescian oceniac.
    Kossak uczciwie PRAWDE pisze , niezaleznie czy dotyczy to historii sprzed 800
    lat , czy tej na ktora wlasnymi oczami patrzala.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 06.07.05, 11:20
    matołku!
    Kossak-Szczucka nie była historykiem
    pisała książki beletrystyczne
    możesz oczywiście traktować jej książki jak podręczniki
    a Macierewicza uważać za autorytet
    w końcu mamy wolny kraj
  • 06.07.05, 11:49
    brak ci wszelkich walorow umyslowych i umyslowej dyscypliny, skoro w dwoch
    sasiadujacych z soba postach mozesz napisac tak :

    forum.gazeta.pl/forum/73,46481,1540823.html?f=50&w=26053370&a=26060491&rep=1

    > no właśnie dlatego proponuję Krzyżowców
    > bo obraz Europejczyków- chrześcijan jest prawdziwy
    > i dlatego taki porażający
    > pogromy, okrucieństwa, chciwość, nacjonalizmy

    i tak :

    > Kossak-Szczucka nie była historykiem
    > pisała książki beletrystyczne
    > możesz oczywiście traktować jej książki jak podręczniki
    > a Macierewicza uważać za autorytet

    Ergo: jestes idiota, o czym kazdy wie i co nie trzeba udowadniac


    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 18:53
    w takie upaly nalezy pic duzo wody mineralnej, bron boze czegos innego
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 17:09
    Zabieramy przeto glos my, katolicy-Polacy. Uczucia nasze względem żydów nie
    uległy zmianie. Nie przestajemy ich uważać za politycznych, gospodarczych i
    ideowych wrogów Polski. Co więcej, zdajemy sobie sprawę z tego, że nienawidzą
    nas oni więcej niż Niemców, że czynią nas odpowiedzialnymi za swoje
    nieszczęście. Dlaczego, na jakiej podstawie, to pozostaje tajemnica duszy
    żydowskiej, niemniej jest faktem nieustannie potwierdzanym Świadomość tych
    uczuć jednak nie zwalnia nas z obowiązku potępienia zbrodni.

    Nie chcemy być Piłatami. Nie mamy możności czynnie przeciwdziałać morderstwom
    niemieckim, nie możemy nic poradzić, nikogo uratować, lecz protestujemy z głębi
    serc przejętych litością, oburzeniem i grozą. Protestu tego domaga się od nas
    Bóg, Bóg, który nie pozwolił zabijać. Domaga się sumienie chrześcijańskie.
    Każda istota, zwąca się człowiekiem, ma prawo do miłości bliźniego. Krew
    bezbronnych wola o pomstę do nieba. Kto z nami tego protestu nie popiera - nie
    jest katolikiem.

    Protestujemy równocześnie jako Polacy. Nie wierzymy, by Polska odnieść mogła
    korzyść z okrucieństw niemieckich.


    Przeczytaj krystian poczatek bo wazny i koniec bo tez wazny
    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 05.07.05, 17:16
    manny_ramirez napisał:
    > Zabieramy przeto glos my, katolicy-Polacy. Uczucia nasze względem żydów nie
    > uległy zmianie. Nie przestajemy ich uważać za politycznych, gospodarczych i
    > ideowych wrogów Polski.
    -----------------------------------------------------------------------
    Zabieramy przeto glos my, Xxxxxx. Uczucia nasze względem żydów nie
    uległy zmianie. Nie przestajemy ich uważać za politycznych, gospodarczych i
    ideowych wrogów Xxxxxx.

    W miejsce Xxxxx wstawić dowolny kraj (prócz Izraeala).
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 17:20
    Manny
    napisz tekst jednoznacznie.
    Nie umiesz pisać?

    Dlaczego da się wykonać zbieg podstawienia.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 17:27
    Na temat neocomics odpowiedziałem Ci
    expressis verbis

    Pipes = Chicago necons

    Nie dbam o uproszczenie. To kretyni z Chicago mają się bronić
    przed taką symplifikacją.

    Nadal nie rozumiesz. Jestem tego pewien.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 17:30
    Nie moj drogi, nie doceniasz mnie, wiem az za doskonale, gdybym byl Toba lub
    krystianem tobym teraz napisal ze uprawiasz "zydowska" argumentacje

    a rownanie Pipesa z neocons z Chicago to mniej wiecej ma tyle sensu co rownanie

    Kronskiego z "poznanska szkola filozofii" ;)
    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 05.07.05, 17:33
    wrzucilem ja do wyszukiwarki i wyskoczyl mi jakichs bidny sam jeden jeremiasz.
    mozesz podac mi linka?

    --
    Pokoj w Palestynie: Izrael w granicach z 67, podzial Jerozolimy, rozwiazanie
    problemu uchodzcow.

    KOMPLET DOK ONZ DOTYCZACYCH OKUPACJI PALESTYNY
  • 05.07.05, 17:56
    Manny
    niech neocomics z Chicago dadzą powód by ich nie
    utożsamiać z Pipesem.

    Nie chcą prawdą?
    Może chcą by jakieś ich mruczanki na wykładach były tak potraktowane.
    Nie!!! Never.

    Gramy w otwarte karty, albo bye.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 18:00
    wojcd napisał:

    > Manny
    > niech neocomics z Chicago dadzą powód by ich nie
    > utożsamiać z Pipesem. =================
    myslalem ze to ja niby mam na bakier z logika
    >

    > Gramy w otwarte karty, albo bye.====================
    Jak najbardziej wiec okazasz mi szacunek jaki ja okazalem Tobie i odpowiedz mi
    szczegolowo na zadane Ci pytania


    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 05.07.05, 18:43
    manny_ramirez napisał:

    > wojcd napisał:
    >
    > > Manny
    > > niech neocomics z Chicago dadzą powód by ich nie
    > > utożsamiać z Pipesem. =================
    > myslalem ze to ja niby mam na bakier z logika
    ____________________________________________
    Popatrz Manny
    Azja Mniejsza współprcuje z Chinami kradnąc od Was co się da.

    I zobacz jak równość Neocomics = Pipes
    ładnie pracuje:
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26062597&a=26064426
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 19:09
    aczyna mi sie wydawac coraz bardziej ze Twoja znajomosc sprawy jest
    rzeczywiscie bardzo blada nie wykraczajaca poza tezy splita.
    i twoje zapewnienia o powiazaniach pracowych i ksiazkach w piwnicy nieczego tu
    nie zmieniaja, zreszta jak przyszlo co do czego to z Arystotelesem tez sie
    skonczylo stwierdzeniem "zostawmy juz tego Arystotelesa na boku"
    Pisze jasno. uUowodnij ze masz jakiekolwiek pojecie o temacie odpowiadajac na
    me pyatnia. Jak nie to rzeczywiscie dyskusja tu jest absolutna strata czasu
    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 05.07.05, 19:28
    Wiesz, manny, że zaczynasz dochodzić do sedna.
    I gratuluję rozebrania "ikony" TEGO forum. Wojtuś to zwkyły antysemita,
    wypuszczający do boju goowniarzy,pod płaszczykiem swej
    "logiczno-intelektualnej" przenikliwości. Podpuszczacz, hucpiarz.
    Coś jak na FA sztandarowy (pseudo)intelektualny antysemita, niejaki(pan)
    Euromir. Odszedł w niebyt i w niechwale.
    Sic transit gloria mundi.
  • 05.07.05, 19:33
    manny_ramirez napisał:
    > aczyna mi sie wydawac coraz bardziej ze Twoja znajomosc sprawy jest
    > rzeczywiscie bardzo blada nie wykraczajaca poza tezy splita.
    > i twoje zapewnienia o powiazaniach pracowych i ksiazkach w piwnicy nieczego tu
    > nie zmieniaja, zreszta jak przyszlo co do czego to z Arystotelesem tez sie
    > skonczylo stwierdzeniem "zostawmy juz tego Arystotelesa na boku"
    > Pisze jasno. uUowodnij ze masz jakiekolwiek pojecie o temacie odpowiadajac na
    > me pyatnia.
    -------------------------------------------------------------
    Słuchaj Manny
    Arystoteles jest odtrutką na WSZELKIE relatywizmy i ja to pisząc
    do Ciebie "unikam" tematu???
    Czy Ty jesteś przy zdrowych zmysłach? Ty chyba z byka spadłeś.

    Powiedz, kto szuka u Arystotelesa wsaprcia dla relatywizmu.
    O czym to świadczy? Ty pisałeś mi, że będziesz czegoś tam
    w związku z tym szukał.

    Przecież Ty nawet nie wiesz w jakich rejestrach intelektualnych
    idzie dyskurs. I śmiesz mi cokolwiek wytykać???
    --------------------------------------------------------------
    > Jak nie to rzeczywiscie dyskusja tu jest absolutna strata czasu
    --------------------------------------------------------------
    Hm, jeszcze się powstrzymam przed komentowaniem.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 19:38
    manny_ramirez napisał:
    > ok Wojtku do widzenia
    ----------------------------
    Ze wstydu bym się spalił szukając punktu startu
    dla relatywizmu u Arystotelesa.

    2 na egzaminie z historii filozofii.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 19:45
    1. zacytuj mnie gdzie pisze ze mozna wywnioskowac relatywizm u Atrystotelesa.
    pisalem o jego stwierdzeniu ze w sytuacji kiedy prawda nie jest jasna wielosc
    interpetacji jest logiczna i dopoki prawda nie zostanie jasno w tym konkretnym
    kontekscie okreslona to kazda z tych interpretacji ma rownorzedna pozycje w
    dyskursie

    2, przeczytaj to, to jest ciekawe, jesli jezyk dla Ciebie nie za trudny,bo na
    wyzszym poziomie niz ten artykul Pipesa ktory wyraznie Ci sie poknocil. zreszta
    watpie ze Arystotelesa kiedykolwiek czytales. Byc moze zreszta tylko ze za
    posrednictwem wikipedii

    www.gmu.edu/courses/phil/ancient/arpl.htm
    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 05.07.05, 19:49
    manny_ramirez napisał:
    > watpie ze Arystotelesa kiedykolwiek czytales. Byc moze zreszta tylko ze za
    > posrednictwem wikipedii
    ________________________________________________
    Kilka razy wykładałem!!!
    O pisaniu nie napiszę tutaj.

    I co?
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 20:00
    manny_ramirez napisał:
    > tak jak o tych neokonach, o ktyrch oprocz zdania neocomics z Chicago=Daniel
    > Pipes nic wiecej napisac nie umiesz
    ____________________________________________
    Słuchaj Człeku
    u Arystotelesa nie znajdziesz ZACZEPIENIA ani dla
    relatywizmu w sferze ontologicznej, logicznej czy teoriopoznawczej.
    W tym ostatnim, jeśli coś się twierdzi inaczej, to na chwilę
    by to przezwyciężyć. Tak więc nadal jesteś w błędzie.

    PS. Na temat neocomics napisałem wszystko. Równość jest nośna.
    O to biedaku chodzi!!!
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 20:07
    wojcd napisał:

    > manny_ramirez napisał:
    > > tak jak o tych neokonach, o ktyrch oprocz zdania neocomics z Chicago=Dani
    > el
    > > Pipes nic wiecej napisac nie umiesz
    > ____________________________________________
    > Słuchaj Człeku
    > u Arystotelesa nie znajdziesz ZACZEPIENIA ani dla
    > relatywizmu w sferze ontologicznej, logicznej czy teoriopoznawczej.
    > W tym ostatnim, jeśli coś się twierdzi inaczej, to na chwilę
    > by to przezwyciężyć. Tak więc nadal jesteś w błędzie.
    >
    > PS. Na temat neocomics napisałem wszystko. Równość jest nośna.
    > O to biedaku chodzi!!!

    uzbroj sie w cierpliwosc,bo mankowi przewody szwankuja i niestety nie lacza
    dobrze,podobnie jak antosiowi.
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 20:30
    Uzbrój sie w cierpliwość.
    Masz łaskawy dostęp do przewodnika (pół)
  • 05.07.05, 20:10
    Wojciechu osmieszasz sie, i uragasz wszystkim ludziom znajacym sie na filozofii
    i polityce na poziomie wyzszym niz to co napisane jest w wikipedii. Dalbys
    sobie spokoj bo tylko wstyd sobie przynosisz.

    Dopoki nie udowodnisz tu ze wiesz o czym mowisz to zawieszam dyskusje, i tak
    juz stracilem zbyt duzo czasu na dyletantow chelpiacych sie znajomoscia czegos
    o czym nie maja bladego pojecia


    na zakonczenie, relewancja to slowo obce, rzadko w polszczyznie spotykane.
    Jesli slyszales kiedykolwiek o Swiazawskim czy Tatarkiewiczu to wiedzialbys ze
    w polskim zargonie filozoficznym ten termin prawie nie istnieje. No byc
    mozeuzywa go wikipedia, ale tego to ja juz nie wiem. Ty zas byc moze. Bo dla
    Ciebie to chyba prawdziwy dyskurs filozoficzny

    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 05.07.05, 20:19
    manny_ramirez napisał:
    > Wojciechu osmieszasz sie, i uragasz wszystkim ludziom znajacym sie na
    filozofii i polityce na poziomie wyzszym niz to co napisane jest w wikipedii.
    Dalbys sobie spokoj bo tylko wstyd sobie przynosisz.
    --------------------------------------------------------------------
    Manny
    bidulku. Przecież student 1-go roku zdający egzamin wie jaki jest stosunek
    Arystotelesa do realtywizmu WSZELKIEJ maści.
    -----------------------------------------------------------------
    > Dopoki nie udowodnisz tu ze wiesz o czym mowisz to zawieszam dyskusje, i tak
    > juz stracilem zbyt duzo czasu na dyletantow chelpiacych sie znajomoscia czegos
    > o czym nie maja bladego pojecia
    ------------------------------------------------------------------
    Tia. Ty masz pojęcie o filozofii.
    Koń by się uśmiał.
    ------------------------------------------------------------------
    > na zakonczenie, relewancja to slowo obce, rzadko w polszczyznie spotykane.
    ------------------------------------------------------------------
    Zgadza się. Używają go logicy.
    --------------------------------------------------------
    > Jesli slyszales kiedykolwiek o Swiazawskim czy Tatarkiewiczu to wiedzialbys ze
    > w polskim zargonie filozoficznym ten termin prawie nie istnieje. No byc
    > mozeuzywa go wikipedia, ale tego to ja juz nie wiem.
    -----------------------------------------------------
    Też nie wiem.
    ----------------------------------------------
    > Ty zas byc moze. Bo dla Ciebie to chyba prawdziwy dyskurs filozoficzny
    ----------------------------------------------
    Bez komentarza.

    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 20:54
    moja zona konczyla studia w Polsce. jej wykladowca logiki mial wiadomosci na
    poziomie studenta pierwszego roku filozofii na przecietnym amerykanskim
    uniwersytecie. Nasuwa to mysl ze byc moze jestes wykladowca czegos tam. Tylko
    ze chyba nawet nie na lepszym poziomie niz on. No ale to jest wytlumaczalne bo
    zona w koncu ukonczyla dosyc renomowana polska uczelnie.

    No a teraz cisza dopoki nie dostane powaznej odpowiedzi o neokonach. W koncu na
    choc prosta odpowiedz jesli sie jest rzeczywiscie w temacie to powinno byc stac
    wykladowce nawet na lichej prywatnej szkole zarzadzania na jakies pipidowce.
    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 05.07.05, 20:58
    manny_ramirez napisał:

    > moja zona konczyla studia w Polsce. jej wykladowca logiki mial wiadomosci na
    > poziomie studenta pierwszego roku filozofii na przecietnym amerykanskim
    > uniwersytecie. Nasuwa to mysl ze byc moze jestes wykladowca czegos tam. Tylko
    > ze chyba nawet nie na lepszym poziomie niz on. No ale to jest wytlumaczalne bo
    > zona w koncu ukonczyla dosyc renomowana polska uczelnie.
    >
    > No a teraz cisza dopoki nie dostane powaznej odpowiedzi o neokonach. W koncu na
    >
    > choc prosta odpowiedz jesli sie jest rzeczywiscie w temacie to powinno byc stac
    >
    > wykladowce nawet na lichej prywatnej szkole zarzadzania na jakies pipidowce.

    wiesz co manny nie blaznij sie do reszty. student pierwszego roku na przecietnym
    uniwersytecie amerykanskim nie wie ile doba ma godzin,i kto jest vice
    prezydentem ,nie mowiac o tym,ze nie bardzo wiedza czy Lima to nowy smak Ben and
    Jerry lodow. nie wiem,gdzie twoja zona cos konczyla w Polsce,bo tam w koncu mamy
    rozne uczelnie,ale te,ktorych nazwy sa znane maja znacznie wieksze wymagania co
    do studentow niz nasze najgorsze. juz takie kity tu wstawiasz,ze czlowieka mdli.
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 21:01
    I tylko koledzy po fachu wiedzą o co chodzi w tej logorei.

    i-love-2-bike napisała:
    coś tam wybełkotała między kalafiorem a sedesem.
  • 05.07.05, 21:04
    antek_cukierman napisał:

    > I tylko koledzy po fachu wiedzą o co chodzi w tej logorei.
    >
    > i-love-2-bike napisała:
    > coś tam wybełkotała między kalafiorem a sedesem.

    antos czy ty chlopie tez masz chora fiksacje,zadzwon do manki ona ci pomoze,a od
    mego nicku to sie odpieprz dziadku,oki.
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 21:16
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • 05.07.05, 21:18
    antek_cukierman napisał:

    > Sp..erdalaj, bo pompką przywalę, obleśna kretynko, utrzymywana przy życi przez
    > naiwnych.
    > Poskarż się wojtusiom i reszcie bandy. Też dam kopa w doope.

    antos poluzuj bo zaraz nam padniesz na zawal,a przywal dobrze w swoja glowe,zeby
    zaczela kojarzyc,bo masz z tym ostatnio problemy kotus.
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 21:45
    no i takie sa skutki zadawania sie z prolem, juz drugi raz sie na to nie
    nabiore.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 21:53
    się, bałwanie do sprawdzianu. Mimo, że niekoniecznie dostaniesz mą odpowiedź,
    to coś tam w twej kiepełe zostanie. Jeśli będę miał czas i chęć - wyprostuję
    ciebie i resztę twojej przygłupiej ferajny.
    Any questions?
  • 05.07.05, 21:08
    myślisz zapewne, że inni czytający nie zrozumieją naszej wymiany
    "myśli". Jesteś w błędzie. Sytuacja jest do bólu jasna.

    Starożytność wydała dwie wielkie filozofie: platonizm i arystotelizm.
    Oba te nurty próbowano ożenić z chrześcijaństwem.
    Pierwszy przez św. Augustyna, a drugi przez św. Tomasza.

    I teraz złociutki najważniejsze. Punkt zdradzający Twoją
    ignorancję w temacie. Nurt arystotelesowski został wybrany
    z uwagi na realizm.

    BROŃ PRZECIW RELATYWIZMOWI.

    To jest złociutki standard.

    A Ty szukałeś u Arystotelesa punktu startu dla relatywizmu.
    Manny, to jest kompromitacja!!!
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 21:14
    Manny
    student z Tatarkiewicza wie

    Arystotelizm = Realizm.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 21:17
    wojcd napisał:

    > Manny
    > student z Tatarkiewicza wie
    >
    > Arystotelizm = Realizm.

    no juz to mlocicie z mannym od miesiaca,nawet ja sie douczylam a nasz geniusz
    ciagle w ciemnosciach egipskich tkwi,razem z antosiem chyba,temu tez sie
    ostatnio cos pogorszylo:)))
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 21:22
    i-love-2-bike napisała:
    > no juz to mlocicie z mannym od miesiaca,nawet ja sie douczylam a nasz geniusz
    > ciagle w ciemnosciach egipskich tkwi,razem z antosiem chyba,temu tez sie
    > ostatnio cos pogorszylo:)))
    ___________________________________________
    Manny & Co
    popełniają błąd. Ja to celowo ciągnę "tłumacząc".
    Ciekawe czy się zorientują o cio chodzi w tych
    dyskusjach.

    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 21:28
    wojcd napisał:

    > i-love-2-bike napisała:
    > > no juz to mlocicie z mannym od miesiaca,nawet ja sie douczylam a nasz gen
    > iusz
    > > ciagle w ciemnosciach egipskich tkwi,razem z antosiem chyba,temu tez sie
    > > ostatnio cos pogorszylo:)))
    > ___________________________________________
    > Manny & Co
    > popełniają błąd. Ja to celowo ciągnę "tłumacząc".
    > Ciekawe czy się zorientują o cio chodzi w tych
    > dyskusjach.
    >

    chyba nie,za to my przejdziemy poraz 10 przez historie jego geniuszu,geniuszu
    jego zony i 6 letniej corki,ktore kazde z osobna sa 10 razy bardziej zdolne i
    pojetne od nas. no coz niektorzy jedli rybki,a niektorzy nie no i jak wiadomo
    kazda mala uczelnia w USA jest 100 razy lepsza od najlepszych polskich:)))
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 21:35
    i-love-2-bike napisała:
    > chyba nie,za to my przejdziemy poraz 10 przez historie jego geniuszu,geniuszu
    > jego zony i 6 letniej corki,ktore kazde z osobna sa 10 razy bardziej zdolne i
    > pojetne od nas. no coz niektorzy jedli rybki,a niektorzy nie no i jak wiadomo
    > kazda mala uczelnia w USA jest 100 razy lepsza od najlepszych polskich:)))
    --------------------------------------------------
    Ten człowiek nie zna standardów intelektualnych, które
    jako humanista powinien mieć w małym paluszku.

    Z tymi amerykańskimi uczelniami, to Manny dał popalić.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 21:38
    wojcd napisał:

    > i-love-2-bike napisała:
    > > chyba nie,za to my przejdziemy poraz 10 przez historie jego geniuszu,geni
    > uszu
    > > jego zony i 6 letniej corki,ktore kazde z osobna sa 10 razy bardziej zdol
    > ne i
    > > pojetne od nas. no coz niektorzy jedli rybki,a niektorzy nie no i jak wia
    > domo
    > > kazda mala uczelnia w USA jest 100 razy lepsza od najlepszych polskich:))
    > )
    > --------------------------------------------------
    > Ten człowiek nie zna standardów intelektualnych, które
    > jako humanista powinien mieć w małym paluszku.
    >
    > Z tymi amerykańskimi uczelniami, to Manny dał popalić.

    mowi to chyba samo za siebie gdzie ten chlop sie uczyl i co on wie, he,he
    szkoda,ze nie dodal,ze community colleges tes sa lepsze od polskich uczelni,tam
    sie zapisujemy otwierajac portfel jeno:))
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 21:42
    intelektualne przebaczania, które niektórzy winni mieć "w małym paluszku"?
    Nienawistny chrześcijaninie, który swą "wiarą" epatujesz przygłupów, a
    katechizmu nie stosujesz. Że przypomnę laudację ks. Bonieckiego vs twą
    nienawiść..... I manipulacje.
    Kapujesz, "humanisto" inaczej?
    Linki dać?
  • 05.07.05, 21:46
  • 05.07.05, 21:59
    Przez takich jak ja, pan.scan (aka antek_cukierman), zostałeś pognany z
    aktualności.
    Usiłowałeś tam brylować w tzw. logicznym i uczonym, napuszonym antysemityzmie.
    Nie wyszło, jak i wielu innym, tobie podobnym.
    Tu możesz sobie zakładać Akademię Pana Kleksa.
    Do czasu.
  • 05.07.05, 23:15
    1. prosze o cytat gdzie pisze ze Arystoteles sugerowal relatywizm
    2. jesli chodzi o filozofie antyczna to gdyby Ciebie bylo stac to moglibysmy
    miec ciekawe dyskusje, ale watpie aby Twoja znajomosc tematu roznila sie od tej
    co masz na temat neokonow
    3. nice try Wojciechu, nawet mi sie podoba ta kolorowa proba zmienienia tematu
    i zachowania stanowiska guru wsrod towarzystwa Wzajemnej Adoracji jednak tego
    typu chwyty jakolwiek zabawne jednak na mnie nie dzialaja i tylko umacniaja
    mnie w przekonaniu ze Twoja znajomosc neokonow jest ewidentnie zerowa. Split tu
    rzeczywiscie w prownaniu do Ciebie w tym temacie to prawie Arystoteles
    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 05.07.05, 23:23
    wojtku, ty lepiej nie dyskutuj z tami balonami intelektu jak manny,bo sam
    widzisz,ze facet nie dosiega. cholerke vel polaczkowatego vel scuma vel antosia
    to rzeczywiscie nalezy olac,bo to pomyjami sie odzywia i nieswiezo beka,ale jak
    widac w tym gustuje manny&companny, wiec zostawmy ich samym sobie:)))ale sie
    usmialam czytajac jak cie to przepedzono z FA,ha,ha kto tam zostal,same fagasy z
    polskimi eksportowymi dziwkami,osiagajace 3 wpisy na godzine. to forum juz tak
    zjechalo na dol,ze trudno cos takiego strawic,jesli tego typu zyburka tam sie
    jeno ostala,oni juz tam absolutnie zdechli .
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 23:31
    Albowiem każdy dobry, byleby w barbie pokręcić. Nawet palcem. Jak wojtuś & Co.
  • 05.07.05, 23:51
    i-love-2-bike napisała:
    > ale sie usmialam czytajac jak cie to przepedzono
    z FA,ha,ha kto tam zostal, same...
    _____________________________________________________________
    Tak, to zabawna obserwacja.
    Aktualności zabiło niczym nieokiełznane kłamstwo.
    Tam już nie ma co czytać.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 23:40
    Manny
    Ty złośliwie nie rozumiesz mojego stanowiska w sprawie neocomics.
    Więc do bólu prostolinijnie.

    Przed laty czytałem Nozick'a "Anarchy, State, Utopia". Jako ćwiczenie
    z angielskiego i logiki. Potem sporadycznie jakieś artykuły,... .
    Co do Pipes'a kilka artykułów i STARCZY.

    Technika argumentacji (to zawsze uważnie obserwuje) jest jednolita.
    Bardzo podobna do techniki Machiavellego. Konstruuje się paradoksalne
    dylemty moralne i "uwodzi" czytelnika wyborami. Te wybory bedą zawsze
    złe i w jakiejś mierze akceptują różne postaci zła.

    Krótko mówiąc. Jeśli roztropność nie działa, to znajdziemy się
    przy takich wyborach (tertium non datur).
    I idąc dalej na skróty - jest to antychrześcijańskie.

    Cały ten chicagowski pomiot działa wg reguł pipesowskich
    i wrogich mojej postawie moralnej.
    Dlatego wkładam ich do jednego wora.
    --
    Wojciech
  • 06.07.05, 00:54
    Wojtku drogi moj, troszke lepiej ale niezbyt. Przede wszystkim mowic o Pipesie
    jako o guru neokonow to tak jakby powiedziec ze Erastotenes byl glownym guru
    szkoly arystotelianskiej ze Sparty (to taki odpowiednik Twojego Chicago bo
    ciagle tu zadnego polaczenia nie dales). A wmieszanie w to Nozicka to tak jakby
    zaliczyczyc Zenona do arystotelikow. Jesli naprawde wiesz cos o filozofii
    antycznej to chyba zrozumiesz jakie to bledy. Mam przynajmniej taka nadzieje.

    Glownymi guru tej szkoly lata przed Pipesemi byli tata Kristol i tata Podhoretz
    a glownym pismem Commentary. Dzis jest to synus Kristol, Joshuma Muravchik i
    Max Boot. Pipes to ploteczka. Mimo wlasnej strony internetowej to zauwaz jak
    czesto on publikuje na stronach Standardu czy tez dzisiejszej Commentary. To
    glowny gosc Washington Times, pisma wielce dennego , wiec ja bym sie nim tak
    nie przejmowal ani zachwycal a poczytal cos o tych naprawde serio
    neokonserwatystach. Powienienes przeczytac Andrew Bacevich the New American
    Militarism. Jak to przeczytasz to bedziesz mial mniej wiecej takie obeznanie z
    neokonami i dzisiejsza amerykanska polityka jak student filozofii po
    przeczytaniu Tatarkiewicza. wiec jednoczesnie jakze wiele ale ciagle jakze
    malo. Ale jednak juz cos. I wtedy bedziemy mogli rozmawiac.

    I przypomnij sobie kto byl ten Nozick bo chyba sobie poplatales z Nieburhem.
    Jak mowielem Nozick do neokonow to prawie dokladnie tak jak Zenon do
    arystotelianizmu

    No ale jakis postep juz pokazales. Moze beda z Ciebie jeszcze kiedys ludzie.
    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 06.07.05, 04:34
    Manny
    bądź poważny. Kilka naszych rozmów powinno uświadomić
    Tobie, że jestem rozmócą, który o metodzie w nauce wie co mówi.

    Mówisz, że Daniel Pipes to płotka.
    Google mówią na zapytania "imię + nazwisko".
    "Joshua Muravchik" 18,6 tys wywołań,
    "Max Boot" 70 tys,
    "Daniel Pipes" 552 tys.
    Frekwencyjność mówi cuś innego niż Ty.
    Bez wątpienia nie można tego nazwiska ignorować.

    Mówisz, by coś o nich czytać. Wybacz, brzydzę się.
    Obawiam się reakcji takiej jak przy czytaniu Machiavellego.

    Uważasz zapewne, że moje równie "Pipes = neocomics"
    jest ignorancją. Nie Manny. Konotacyjnie ta równość pracuje bez zarzutu.
    Tobie jako uczestnikowi portalu EuroDzidzia powinno to odpowiadać.

    PS. Co do Nozick'a. Rzeczywiście jest jak mówisz.
    Chciałem Ci pokazać w jaki sposób czytam takie gadziny jak Machiavelli,
    Pipes i reszta tych .... .
    --
    Wojciech
  • 06.07.05, 12:27
    wiesz wojciechu , z bylbym bardziej przekonany co do Twojej metody naukowej
    gdyby nie karygodne bledy ktore popelniasz w ocenie ludzi. sprawy z portalem i
    relatywizmem sa tu nalepszymi tego przykladami. zreszta czlowiek z takim
    manifestem jak Ty tu wczoraj oglosiles to raczej powinien miec tyle osobistesj
    ucziwosci aby zachowac w tych sprawach pewna doze umiarkowania chocby po to aby
    nie stoczyc sie w calkowita hipokryzje. Z tego co wiem o polskim prawie to
    antysemityzm tez jest prawnie karalny jak akzde podzeganie do nienawisci
    religijnej. A ja naprawde nie widze roznicy miedzy Twoim manifestem a tym
    marcusa. Nawet bardziej jestem tu sklonny poprzec jego bo on nie pisze
    nigdzie "islamuski z powrotem do kraju"
    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 06.07.05, 14:11
    Manny
    uważam działalność portalu o Eurojihadzie za kryminalną.
    Jego twórca dawał setki dowodów niczym nie okiełznanej
    nienawiści do ludzi których śmiem twierdzić nie zna.

    Trzeba być daltonistą moralnym, by moją postawę traktować
    na tym samym poziomie co Marcusa.
    --
    Wojciech
  • 06.07.05, 14:18
    Wojciechu umowmy sie ze mozemy rozmawiac o polityce, filozofii, innych naukach
    humanistycznych, ale powstrzymuj sie od ocen moralnych mej osoby bo tylko
    brniesz coraz glebiej w bagno hipokryzji z ktorego nie latwo wyjsc.
    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 06.07.05, 14:38
    manny_ramirez napisał:
    > Wojciechu umowmy sie ze mozemy rozmawiac o polityce, filozofii, innych naukach
    > humanistycznych, ale powstrzymuj sie od ocen moralnych mej osoby bo tylko
    > brniesz coraz glebiej w bagno hipokryzji z ktorego nie latwo wyjsc.
    ---------------------------------------------------------------
    Wybacz Manny
    ale kto tutaj tkwi w hipokryzji? Przecież nie unikniemy
    zestawień i porównań etycznych, bo taka jest natura wielu
    tu prowadzonych sporów.

    I uwaga generalna. Każdy tekst który czytam sprawdzam
    brzytwwą Ockhama. Właśnie ta technika powoduje, że nie
    istnieją u mnie terminy "tolerancja", "islamista", "terrorysta",... .

    Tekst który czytam ma być czysty od tych "wynalazków".
    --
    Wojciech
  • 18.09.05, 21:50
    manny_ramirez napisał:

    > Czyzby z lacina???

    powiem jedno manius,twoje ego przerasta kolnierzyk twojej koszuli. nie kazdy ma
    ochote na te dlugie bezsensowne rozmowy,przypominajace wrzucanie kamykow do
    pustego wiadra. pamietam twoje rzewne pozegnania,bylo tak samo pretensjonalnie
    sztuczne,jak te twoje popedzania do dyskusji. sa lepsi od ciebie,znacznie lepsi
    i przyjmij to do wiadomosci,ze na tym forum jak ktos kogos chce znalesc do
    rozmowy to umie to zrobic,bez twoich machan chusteczka.
    --
    blue fish
  • 05.07.05, 21:39
    manny_ramirez napisał:

    > Z tym wyksztalceniem
    > czlowiek wyksztalcony potrafi czytac ze zrozumieniem
    > a ja tu o psie a ty o kielbasie
    > nawet na pipidowie takich wykladowcow nie przyjmuja

    :))) pewnie nawet nasza community college takich by nie chciala manny nu nie?
    nie ma to jak dobrze wyksztalcenie,jak je masz to blysniesz od razu ,a jak nie
    to blyskasz zebami.
    --
    riders on the dark
    www.bergoiata.org/fe/divers24/golden_cloudburst.jpg
  • 05.07.05, 21:44
    manny_ramirez napisał:
    > Z tym wyksztalceniem
    > czlowiek wyksztalcony potrafi czytac ze zrozumieniem
    > a ja tu o psie a ty o kielbasie
    > nawet na pipidowie takich wykladowcow nie przyjmuja
    -------------------------------------------------------
    Temat. Porównać: arystotelizm, realizm i relatywizm.

    Pytanie z egzaminu z filozofii dla 1-go roku.
    --
    Wojciech
  • 05.07.05, 17:48
    Manny, obudz sie, ja ten tekst podawalem juz w pierwszym linku.On nie tylko
    jest wazny on jest wspanialy, bo wyszedl spod reki osoby, ktora wg
    terazniejszych kryteriow na pewno na miano antysemitki zasluzyla.
    Podawalem go pare dni temu OSKAROWI, stwierdzil, ze poszuka jej drzewka i odda
    hold.Ale na pytania moje dotyczace faktu wiekszej nienawisci Zydow do Polakow
    niz Niemcow nic nie odpowiedzial.
    Ale coz, on przezyl te okupacje daleko na Wschodzie.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 17:54
    drobna prosba na privie.
  • 06.07.05, 11:50

    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 23:49
    krystian71 napisała:

    > Manny, obudz sie, ja ten tekst podawalem juz w pierwszym linku.On nie tylko
    > jest wazny on jest wspanialy, bo wyszedl spod reki osoby, ktora wg
    > terazniejszych kryteriow na pewno na miano antysemitki zasluzyla.
    > Podawalem go pare dni temu OSKAROWI, stwierdzil, ze poszuka jej drzewka i
    odda
    > hold.Ale na pytania moje dotyczace faktu wiekszej nienawisci Zydow do Polakow
    > niz Niemcow nic nie odpowiedzial.
    > Ale coz, on przezyl te okupacje daleko na Wschodzie.

    KRYSTIANKU, TEN WYRYWEK Z MOJEJ WYPOWIEDZI O ZOFII KOSSAK - HOLD ITD. - JEST
    PRAWDZIWY, ALE RESZTA, BOJE SIE, TO LATA NA TWOJE TEZY W TYM WATKU. W MOIM
    WATKU "ANTZYDOWSKA NAZGONKA W ROSJI?" WYRAZNIE POWIEDZIALEM, ZE WSTRZYMUJESZ
    SIE Z REAKCJA NA MOJ OSTATNI (TEN DO CIEBIE) POST. TERAZ ROZUMIE DLACZEGO.
    WLASCIWIE NIE POTRZEBOWALEM PYTAC. TWOJE NAGLE MILCZENIE BYLO, JAK NIE, Z
    POBUDEK TAKTYCZNYCH. JESZCZE JEDNA LEKCJA DLA NAIWNIAKA...
  • 06.07.05, 09:38
    GLUPTAS JESTES, COZ CI MIALEM ODPOWIEDZIEC NA TWOJ WPIS, ZE SZANUJE TWOJA
    SZLACHETNOSC,BO ANTYSEMITCE HOLD ODDALES?
    TO JEST CHYBA JASNE?
    MNIE BARDZIEJ INTERESOWALA ODPOWIEDZ NA TO CO O TYM APELU SADZISZ, NA TEMAT
    JEGO SZCZEGOLOW.O PROROCZYM PRZEWIDYWANIU, ZE KIEDYS O TE MORDY OSKARZA
    POLAKOW.O NIENAWISCI WIEKSZEJ NIZ DO NIEMCOW.
    STAD TEN WATEK.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 06.07.05, 13:24
    o to ci chodzi?

    --
    ----Kto tego nie rozumie, kto dumną, wolną przyszłość Polski śmiałby łączyć z
    nikczemną radością z nieszczęścia bliźniego - nie jest przeto ani katolikiem,
    ani Polakiem.


    i po cholere odpowiedzi ode mnie zadasz, co to ja przejawiam nikczemna radosc z
    holokaustu ? Co to , czyzby moje pytanie do oskara , a pozniej na tym watku nie
    bylo pierwsze, zebym czul sie zmuszony na jakies twoje odpowiadac?
    ---------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 06.07.05, 13:52
    i gdzie ty tu widzisz jakies pytanie?
    Co tu widzisz niejasnego, ze na MOJE odpowiadac sie wzdragasz, a ja prosilem o
    odpowiedz czemu zydzi przez Niemcow mordowani Polakow BARDZIEJ od nich
    nienawidzili.
    Odpowiedz na TO pytanie wyjasnilaby wszystko , nawet sens istnienia tego forum.
    Po tobie sie tej odpowiedzi nie spodziewam.
    Biegnij i znowu spusc watek na manowce.
    Jak zawsze.
    Do wieczora Manius, ide na plaze.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 06.07.05, 13:58
    nie odpowiadam z dwoch przyczyn
    1. po pierwsze jakbys przeczytal poczatek tego tekstu albo tez wiedzial
    cokolwiek o Kossak to bys wiedzial jej stanowisko wobec Zydow. Wiec tutaj mozna
    sobie pomyslec ze jej przekonanie o tymze Zydzi BARDZIEJ nienawidzili Polakow
    bylo jej wlasnym osobistym odbiorem nie koniecznie przedstawiajacym prawde.
    2. jednak jezeli przyjemiemy ze byl to odbior sluszny to nie jestem
    kwalifikowany aby go ocenic bo Zydem nie jestem i ich mentalnosc jest mi znana
    z obserwacji nie autopsji. Juz wiele tu zostalo na ten temat powiadiane. ja
    zwroce uwage na jedno. Podczas komuny wielu nie nienawidzilo wcale rzadzacych
    komunistow najbardziej ale tych sasiadow co cierpieli mniej przesladowan przez
    sytem. Stad do dzis posadzenia o agenturalnosc, o wspolprace z Sb, o korupcje,
    o wyslugiwanie sie systemowi. Pomysl o tym bo to warte zastanowienia
    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 06.07.05, 14:01
    i nad tym ostatnim zdaniem tez sie powaznie zastanow szczegolnie w kontekscie
    dzisiejszych pozwow.
    Czy jezeli my mozemy miec zal wobec Zydow za to ze nienawidzili nas bardziej
    niz hitlerowskich oprawcow toz czy oni nie moga miec podobnego do nas za
    przywlaszczenie sobie ich mienia?

    --
    Zapraszam wszystkich do dyskusji o historii Rzeczpospolitej Obojga Narodow
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=25220
    Zapraszam takze na forum watkow swiatowych
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=27433
  • 06.07.05, 21:51
    krystian71 napisała:

    > GLUPTAS JESTES, COZ CI MIALEM ODPOWIEDZIEC NA TWOJ WPIS, ZE SZANUJE TWOJA
    > SZLACHETNOSC,BO ANTYSEMITCE HOLD ODDALES?
    > TO JEST CHYBA JASNE?
    > MNIE BARDZIEJ INTERESOWALA ODPOWIEDZ NA TO CO O TYM APELU SADZISZ, NA TEMAT
    > JEGO SZCZEGOLOW.O PROROCZYM PRZEWIDYWANIU, ZE KIEDYS O TE MORDY OSKARZA
    > POLAKOW.O NIENAWISCI WIEKSZEJ NIZ DO NIEMCOW.
    > STAD TEN WATEK.

    -------------------------------------
    ZAMIAST ODPOWIEDZI DAM CI LINK DO MEGO OSTATNIEGO WPISU W WATKU "ANTYZYDOWSKA
    NAGONKA W ROSJI?"
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=25721209&a=26118501
  • 07.07.05, 11:11
    NO COZ , DZIEKI ZA ODPOWIEDZ, CHYBA JEDYNA NA TEMAT NA TYM WATKU.
    A WIEC WG CIEBIE ZOFIA KOSSAK BYLA W BLEDZIE PISZAC O NIENAWISCI ZYDOW DO
    POLAKOW WIEKSZEJ NIZ TA DO NIEMCOW?
    DZIWNE, BO TO ONA NIE TY BYLA NAOCZNYM TEGO SWIADKIEM I MIALA BEZPOSREDNIE
    KONTAKTY Z ZYDAMI STARAJAC SIE ICH RATOWAC.
    I JESZCZE JEDNO MI SIE PRZYPOMNIALO.
    CZY WIESZ O TYM, ZE CALA WIERCHUSZKA ZEGOTY , ZARAZ PO TZW WYZWOLENIU ZNALAZLA
    SIE W KOMUNISTYCZNYM WIEZIENIU?bO ZEGOTA PODLEGALA AK I RZADOWI EMIGRACYJNEMU.

    TYLKO MI NIE PISZ, ZE TO POLSCY ANTYSEMICI WSADZILI ICH DO WIEZIENIA ZA TO , ZE
    POMAGALI ZYDOM.PRAWDA JEST INNA-POSZLI SIEDZIEC DECYZJA MIN.BEZP. RZADZONEGO
    PRZEZ JAKUBA BERMANA I INNYCH ZYDOW.
    SZCZEGOLOW MOZESZ SIE DOCZYTAC KSIAZCE-WYWIADZIE TORANSKIEJ PT."ONI", Z JEJ
    BEZPOSREDNIEJ ROZMOWY Z ZYJACYM JESZCZE BERMANEM
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 07.07.05, 22:40
    1. MOGLA BYC W BLEDZIE GDY SIE ODCHYLILA NA CHWILE OD SWEGO APELU. CZY W OGOLE
    CZLOWIEK MOZE DOJSC DO OBIEKTYWNEJ "SKALI NIENAWISCI" GDY TRAPIONY ZYD JUZ NIE
    WIE KTO JEST JEGO PRZYJACIELEM A KTO WROGIEM, GDY NA KAZDYM KROKU BYLA SMIERC I
    DENUNCJACJA.

    2. KOMUNISTYCZNE REPRESJE TUZ PO WOJNIE SA MI ZNANE. SZWEDA WALENBERGA, KTORY
    RATOWAL WEGIERSKICH ZYDOW, TEZ POSADZILI. Z NIM BYLO O WIELE GORZEJ: JEGO PO
    PROSTU ZLIKWIDOWALI.
  • 08.07.05, 11:43
    bo niejednokrotnie opinie ludzkie wynikaja z jakichs doswiadczen. Znacznie
    czesciej niz gloszone powszechnie i uznane za autorytety poprawne politycznie
    poglady. Te sa naogol na jakis uzytek - np dla podtrzymania lub zdobycia wladzy.
    --
    Szukasz fanatykow? Zajrzyj na forum Swiat w G.W. Tam ich znajdziesz wsrod tzw.
    ateistow filo. Jesli odesla cie do zmywania naczyn to jestes na dobrej sciezce
    do bycia antysemita :)
  • 08.07.05, 14:14
    biedronka24 napisała:

    > bo niejednokrotnie opinie ludzkie wynikaja z jakichs doswiadczen. Znacznie
    > czesciej niz gloszone powszechnie i uznane za autorytety poprawne politycznie
    > poglady. Te sa naogol na jakis uzytek - np dla podtrzymania lub zdobycia
    wladzy
    > .

    DLATEGO MOWIE "MOGLA". TEZ DOSWIADCZENIA NIE NALEZA DO SCISLEJ MATEMATYKI. MOZE
    PANI KOSSAK NATKNELA SIE PRZED SWOIM APELEM Z PEWNYMI SZCZUTYMI ZYDAMI, KTORZY
    JUZ NIE MOGLI BYC SOBA GDY ICH ZYCIE WISIALO NA WLOSKU. MY, W KAZDYM RAZIE,
    BEDZIEMY JA ZAWSZE PAMIETALI ZA TO CO ROBILA DE FACTO W CZASIE KIEDY ZYD BYL
    SKAZANY NA SMIERC PRZEZ SAMA PRZNALEZNOSC NARODOWA.
  • 08.07.05, 14:19
    z jedna uwaga. Jesli czyjes poczucie narodowe zawiera w sobie nierownosc w
    podejsciu do interesow w ramach jakiegos panstwa ktore nie jest panstwem tych z
    poczuciem narodowym to nikt nie ocenia nikogo za przynaleznosc automatycznie. Tu
    oceniono ludzi - jak sie domyslam nie za to kim sie rodzili ale za to co w
    ramach tej wybranej przynaleznosci akceptowali. A to jest cos zupelnie innego.
    Jesli ktos krzyczy glosno ze jest filosemita a zachowuje sie jak Dana czy
    Kropekuk na forum to wszystkim semitom przynosi wstyd. Gdyby w podobny sposob
    zadeklarowal sie w stosunku do mnie to wyraznie i stanowczo bym sie go wyparla.
    Podobnie jak wypieram sie przestepcow, ktorzy traktuja narod czy kulture jako
    przykrywke i probe unikniecia kary.
    Uciekam bo mam zakonczenie roku.
    --
    Kropekuk:Hitler i Kosciol. Glosuje na Torysow. Prole. Karl Lagerfeldt:Ten gorset
    jest zle zrobiony. Nie daje efektu szczuplej talii. Nigdy na nikogo nie
    glosowalem. Politycy nie powinni przejmowac sie podazaniem za moda ale by
    zwracano uwage na to co mowia
  • 08.07.05, 14:31
    przekazujesz nam swoja ocene w kwestii antysemityzmu innych wiec moze ich rasizm
    i chamstwo tez powinno cie zainteresowac. To zreszta powazniejszy problem bo
    rasizm nie jest wybiorczy a potencjalnie skierowany do znacznie szerszej grupy
    ofiar. A wiec?
    --
    Kropekuk:Hitler i Kosciol. Glosuje na Torysow. Prole. Karl Lagerfeldt:Ten gorset
    jest zle zrobiony. Nie daje efektu szczuplej talii. Nigdy na nikogo nie
    glosowalem. Politycy nie powinni przejmowac sie podazaniem za moda ale by
    zwracano uwage na to co mowia
  • 08.07.05, 17:30
    biedronka24 napisała:

    > przekazujesz nam swoja ocene w kwestii antysemityzmu innych wiec moze ich
    rasiz
    > m
    > i chamstwo tez powinno cie zainteresowac. To zreszta powazniejszy problem bo
    > rasizm nie jest wybiorczy a potencjalnie skierowany do znacznie szerszej grupy
    > ofiar. A wiec?

    TO ZNACZY TYCH ANTYSEMITOW?
  • 08.07.05, 11:52
    WIERZE CI,ZE TAK MOGLO BYC.ZAGONIONY, ZASZCZUTYW CZASIE OKUPACJI.
    ALE CZEMU TO TRWA DO DZISIAJ?
    sPOJRZ NA TO FORUM.W Y BARDZO RZADKO , ALBO WCALE PISZECIE O HITLEROWCACH, JAK
    JUZ TO O POLSKIM SZMALCOWNIKU.

    AD 2 ZOFII KOSSAK SIE UPIEKLO,DO POLSKI WROCILA Z ZACHODU POZNIEJ.
    CZLONKOWIE ZEGOTY OFICJALNIE TYLKO ZA AK SIEDZIELI I SPOTKALY ICH REPRESJE
    TAKIE JAK INNYCH AK-OWCOW, LACZNIE Z LOSEM GEN.FIELDORFA -NILA I INNYCH NA
    KTORYCH DOKONANO MORDOW SADOWYCH.
    POLSKA BEZPIEKA RZADZIL WTEDY BERMAN
    WEGIERSKA - ZYD RAKOSSY
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 08.07.05, 13:59
    krystian71 napisała:

    > WIERZE CI,ZE TAK MOGLO BYC.ZAGONIONY, ZASZCZUTYW CZASIE OKUPACJI.
    > ALE CZEMU TO TRWA DO DZISIAJ?
    > sPOJRZ NA TO FORUM.W Y BARDZO RZADKO , ALBO WCALE PISZECIE O HITLEROWCACH,
    JAK
    >
    > JUZ TO O POLSKIM SZMALCOWNIKU.
    >
    > AD 2 ZOFII KOSSAK SIE UPIEKLO,DO POLSKI WROCILA Z ZACHODU POZNIEJ.
    > CZLONKOWIE ZEGOTY OFICJALNIE TYLKO ZA AK SIEDZIELI I SPOTKALY ICH REPRESJE
    > TAKIE JAK INNYCH AK-OWCOW, LACZNIE Z LOSEM GEN.FIELDORFA -NILA I INNYCH NA
    > KTORYCH DOKONANO MORDOW SADOWYCH.
    > POLSKA BEZPIEKA RZADZIL WTEDY BERMAN
    > WEGIERSKA - ZYD RAKOSSY

    ---------------------------
    ZYD BERMAN I ZYD RAKOSSY U MNIE SIE NAZYWAJA FANATYCZNYMI KOMUNISTAMI - TACY
    MOGLI BYC TEZ POLAKAMI CZY WEGRAMI, CZY... - ALE BEDZIE TO NAIWNIE MYSLEC, ZE
    ONI BYLI SAMODZIELNYMI W SWOICH WYKONANIACH. ONI BYLI MARIONETKAMI W REKACH
    STALINA I BERII. A O HITLEROWCACH PISZE CZESTO I TY TO DOBRZE WIESZ. POLAKOW
    NIGDY NIE SADZILEM JAKO CALOSC I TO TEZ DOSKONALE WIESZ. O ANTYSEMITYZMIE NIE
    MOGE ZAPOMNIEC BO TO BEZPOSREDNIO DOTYKA MEGO OTWARTEGO NERWU, GDYZ WIEM DO
    CZEGO TA PASJA MOZE DOPROWADZIC. ALE CO, JA MAM SIE Z TYM DEKOLDOWAC WSROD TYCH
    FORUMOWICZOW, U KTORYCH SAM ZYD, TEN ZYJACY, TO OTWARTY NERW? DOPRADY NIE WIEM
    PO CO.
  • 08.07.05, 14:08
    na forum - ktorej nie dekoldujesz? :).
    Podpowiem- do tego samego. To bardzo grozne oskar. Zwlaszcza jak sie zaczyna tak
    mlodo.
    --
    Kropekuk:Hitler i Kosciol. Glosuje na Torysow. Prole. Karl Lagerfeldt:Ten gorset
    jest zle zrobiony. Nie daje efektu szczuplej talii. Nigdy na nikogo nie
    glosowalem. Politycy nie powinni przejmowac sie podazaniem za moda ale by
    zwracano uwage na to co mowia
  • 08.07.05, 14:25
    biedronka24 napisała:

    > na forum - ktorej nie dekoldujesz? :).
    > Podpowiem- do tego samego. To bardzo grozne oskar. Zwlaszcza jak sie zaczyna
    ta
    > k
    > mlodo.

    DARUJ, ALE NIE MAM ZAMIARU ODPOWIADAC ZA "GABCIE" CZY JAK GO (JA) NAZYWASZ.
  • 08.07.05, 14:27
    ale dziecie pod twoja spodniczka siedzi. A ty ja laskawie piescisz.
    Za ´statecznosc´ danutka tez nie odpowiadasz?
    To po co ci narod wlasciwie - skoro tylko sam dla siebie jestes?
    --
    Kropekuk:Hitler i Kosciol. Glosuje na Torysow. Prole. Karl Lagerfeldt:Ten gorset
    jest zle zrobiony. Nie daje efektu szczuplej talii. Nigdy na nikogo nie
    glosowalem. Politycy nie powinni przejmowac sie podazaniem za moda ale by
    zwracano uwage na to co mowia
  • 08.07.05, 14:28
    a zwykle zajecie stanowiska. Uczciwe...
    --
    Kropekuk:Hitler i Kosciol. Glosuje na Torysow. Prole. Karl Lagerfeldt:Ten gorset
    jest zle zrobiony. Nie daje efektu szczuplej talii. Nigdy na nikogo nie
    glosowalem. Politycy nie powinni przejmowac sie podazaniem za moda ale by
    zwracano uwage na to co mowia
  • 08.07.05, 14:33
    1/ OSKARKU, ZBYT LATWO USPRAWIEDLIWIASZ SWOICH , JA BYM TAK NIE POTRAFIL.
    SPOJRZ TYLKO , CO TU NP. TOMEK WYPISYWAL NA PIERWSZA WIESC O MORELU.
    ZE MU RODZINE ZABITO, ZE POLACY ICH WYDALI, ZE RODZINA SIEDZIALA W OSWIECIMIU.(
    NIC Z TEGO NIE JEST PRAWDA)
    A JESLI BY NAWET BYLO, TO WCALE NIE USPRAWIEDLIWIA JEGO POZNIEJSZEGO
    BESTIALSTWA.CHYBA NAWET W TALMUDYCZNEJ ZASADZIE OKO ZA OKO, BO TU POLECIALO
    ZYCIE POLTORA TYSIACA LUDZI,WYMYSLNIE TORTUROWANYCH .
    JESZCZE CHWILA A O TRUDNYM MORELA DZIECINSTWIE OD TOMKA BYSMY PRZECZYTALI.
    BO POKI CO TO NA LITOSC NAS BRAL JEGO STARSZYM WIEKIEM, STARCZA DEMENCJA I
    WOGOLE.SPOJRZ JAKICH STARUSZKOW WIESENTHAL SCIGA...
    I WRACAJAC DO TWOJEGO ARGUMENTU-CI HITLEROWSCY OPRAWCY , SCIGANI PRZEZ
    WIESENTHALA , TEZ MOGLI BY SIE TAK TLUMACZYC-I NAJCZESCIEJ TAK ROBILI-ZE ONI
    TYLKO WYKONYWALI ROZKAZY.hITLERA TYM RAZEM , NIE BERII I STALINA.
    MUSISZ OSKAR ZROZUMIEC, ZE NIE MA PODWOJNYCH MIAR I ZE OPRAWCY ZDARZAJA SIE W
    KAZDYM NARODZIE.A TAKIEGO NARODU , CO SIE NAZYWA K O M U N I S C I NIE MA I
    NIE BYLO.TO ZA LATWE TLUMACZENIE.
    A PROPOS TWOJEGO (WASZEGO) NERWU , NA WIERZCHU...CZY SADZISZ, ZE JA O TYM NIE
    WIEM? CZY NIE WIDZISZ, ZE MIMO WSZYSTKO MACIE Z TEGO POWODU JAKIES F O R Y .
    GDYBY TAK NA PRZEDSTAWICIELI INNEJ NARODOWOSCI TRAFILO,CZY SADZISZ, ZE MIALBYM
    OCHOTE CHOC JEDNA LITERKE DO FREDZIA, ARAPA WYSLAC.PO TYM CALYM CHAMSTWIE ,
    KTORE Z ICH POSTOW WRECZ BIJE PO OCZACH.
    MIMO WSZYSTKO , USWIADAMIAM SOBIE ZAWSZE, ZE TO CO PRZESZLI ZYDZI W CZASIE
    OKUPACJI NIE MA POROWNANIA Z ZADNYMI INNYMI DOSWIADCZENIAMI.

    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 08.07.05, 17:25
    TWOJE OSTATNIE ZDANIE JAKBY WYJETE Z KILKU TEKSTOW ABE (A TO CO TERAZ MOWIE
    NAPEWNO NIE JEST CI ZA BARDZO DO GUSTU...) I SOBIE POMYSLALEM NA CHWILE, ZE I Z
    TOBA MOZE WSZYSTKO NIE JEST STRACONE. A PROPOS, ABE JUZ CIUT CIUT POSZLA
    WSTECZ, TO ZNACZY, ZE ZAWSZE JEST JAKAS FURTKA DO ODWROTU, CHOCBY CZESCIOWEJ...
    POZDR.
  • 05.07.05, 19:04
    Ok, nareszcie piszesz jak czlowiek.

    Nasza polska ziemia przesiaknieta jest krwia wszystkich: Slowian, Niemcow,
    Tatarow, .... Dlatego ze jestesmy miedzy cywilizacjami. Te azjatycka, ktora
    zanikajcym objawem jest Rosja i europejska, z brutalnym szpicem dzidy, ktorymi
    byly Niemcy.

    Podobnie jaj Wasza ziemia obiecana. Podobnie jak Francja.

    Nie nalezy brac tego narodowo czyli osobiscie.

    Ja mysle, ze Twoje sentymenty rozumiem. To byla bezsilnosc tak sie dac wyrznac
    cywilizowanym potomkom Beethovena. To sie w glowie nie miesci: ich bestialstwo
    i wasza, zydowska spolegliwosc.

    Nie zapomnij, ze bylismy swiadkami. Czesto, gesto pomagajacymi wam. Ale
    swiadkami, jak pisze Zofia Kossakowna.

    Regards

    PF
  • 05.07.05, 19:24
    po stronie koalicji antyhitlerowskiej udzial bral....

    jeszcze mnie marzenia o wyrzuceniu wszystkich Arabow z Calej Palestyny nie
    znudzily, i nie znudza.
  • 05.07.05, 20:14
    no wiadomo, ze ci Israelici w Israelu schronienia szukaja przed wymiarem
    sprawiedliwosci , przed wierzycielami, przed Interpolem.To kazdy wie, po co o
    tym piszesz.Chodzisz po tej Jerozolimie i nie wiesz czy sie usmiechnac, reke
    podac , zagadac.Moze to malwersant, a ten staruszek o lasce to Morel , co
    paznokcie zrywal w czasie przesluchania.Po nocy pewnie po uliczkach Jerozolimy
    i Tel Awiwu duchy pomordowanych kraza i wyja , zadajac pomsty za swoja
    niezawiniona i niesprawiedliwa kazn.
    Straszne miasta, przeklete.

    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
  • 05.07.05, 20:20
    Czy to opis Warszawy?
  • 05.07.05, 20:25
    >>>>>>>>>>>>><krystian71 05.07.2005 17:48 + odpowiedz

    Ale na pytania moje dotyczace faktu wiekszej nienawisci Zydow do Polakow
    niz Niemcow nic nie odpowiedzial.
    Ale coz, on przezyl te okupacje daleko na Wschodzie.
    --
    -------------------------------------------------
    jak mnie juz nuuudzi ten temat zydowski
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><

    Z tego Forum,moge rowniez wywnioskowac,ze tu panuje wieksza nie nawisc do
    wschodniego sasiada niz do zachodniego.
    A moze to i dobrze,ze bylo gdzie na Wshodzie przezyc okupacje.

    Co do nudzenia sie-mam lekarstwo.
    Mozesz sie powiesic i nie nudzic innych.

    Pozatym co za watek?
    W rynsztoku zyjesz?
    A na temat przyjazni zydowsko-katolickiej-nic?


  • 08.07.05, 11:36
    z powodu wymienionych przez Krystiana jego uczestnikow. Nic poza tym te
    przeszacowne jednostki splodzic nie moga. No moze poza paroma nieudanymi
    zaproszeniami do kibucow jeszcze.
    --
    Kropekuk:Hitler i Kosciol. Glosuje na Torysow. Prole. Karl Lagerfeldt:Ten gorset
    jest zle zrobiony. Nie daje efektu szczuplej talii. Nigdy na nikogo nie
    glosowalem. Politycy nie powinni przejmowac sie podazaniem za moda ale by
    zwracano uwage na to co mowia
  • 19.09.05, 08:11
    ...totalne zakłamanie oraz zwykłe nalewkowe chamstwo ... .
  • 05.07.05, 21:26
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • 06.07.05, 14:50
    szambo
    na szczęście te psychole to tylko margines społeczny
    przeciętny Polak normalny jest i basta
    nie to co krystianek, explici i to całe islamskie najemnictwo
  • 08.07.05, 11:40
    a watek Krystiana prawdziwy. I ma ogromna racje. Akurat tu wiele ksiazek jest
    dostepnych. Co prawda na lewicowych wiecach z udzialem artystow pochodzenia
    zydowskiego nie kupuja ksiazek z wyprzedazy za jeden euro. Lepiej jest sobie
    kadzic niz wspominac smutne dzieje.
    Dlatego szanowny ´lekarzu´ mam dla cie dobra rade- skorzystaj z tego przykladu i
    skoro polskim jezykiem wladasz i w Polsce mieszkasz- szanuj swoj kraj i ludzi w
    nim mieszkajacych- moze twoich sasiadow. Pamietaj ze to rowniez z ich kasy i
    podatkow zyjesz.
    --
    Kropekuk:Hitler i Kosciol. Glosuje na Torysow. Prole. Karl Lagerfeldt:Ten gorset
    jest zle zrobiony. Nie daje efektu szczuplej talii. Nigdy na nikogo nie
    glosowalem. Politycy nie powinni przejmowac sie podazaniem za moda ale by
    zwracano uwage na to co mowia
  • 08.07.05, 14:17
    Nie jestem antysemita moja babcia nie lubila Zydow ze wzgledu na nieciekawe
    przejscia z nimi jako ludzmi i pracodawcami. Prawda jest rowniez z e Zydzi nigdy
    glosno nie mowili o tym ze wielu Polakow z narazeniem zycia ratowalo tysiace
    Zydow. Lepiej jest mowic o polskim antysemityzmie ktory jest taki sam jak w
    innych krajach. Czemu nie ma pretensji do Francji tam w majestacie prawa
    zabijano ludzi co wiecej u nas za przetrzymywanie i ukrywanie Zydow grozila
    smierc a tam wiezienie. Szkoda ze o tym sie glosno nie mowi. jednoczesnie
    popatrzcie na ostatnie lata to nie Zydzi sa zagrozeniem tylko wszelcy
    fundamentallisci glownie islamscy
  • 08.07.05, 14:22
    a niektorzy najwyrazniej i na tym potrafia zrobic interes..
    --
    Kropekuk:Hitler i Kosciol. Glosuje na Torysow. Prole. Karl Lagerfeldt:Ten gorset
    jest zle zrobiony. Nie daje efektu szczuplej talii. Nigdy na nikogo nie
    glosowalem. Politycy nie powinni przejmowac sie podazaniem za moda ale by
    zwracano uwage na to co mowia
  • 18.09.05, 11:08
    mm: Nie jestem antysemita moja babcia nie lubila Zydow ze wzgledu na nieciekawe
    przejscia z nimi jako ludzmi i pracodawcami.
    eres: I jak tu polemizować, skoro już sama Twoja babcia wiedziała najlepiej,
    jak to jest z tymi Żydami.

    mm: Prawda jest rowniez z e Zydzi nigdy glosno nie mowili o tym ze wielu
    Polakow z narazeniem zycia ratowalo tysiace Zydow.
    eres: Rzec można, że i wątpliwą prawdomówność wyniosłeś z babcinego domu.
    Widocznie za sprawą pouczeń szanownej babci nie bierzesz do ręki żadnej
    literatury, z której mógłbyś się dowiedzieć, co "głośno mówią Żydzi" o pomocy
    udzielanej im z narażeniem życia przez polskich chrześcijan. A przecież
    bibliotekach i księgarniach pod dostatkiem jest literatury historycznej i
    pamiętnikarskiej, w której Żydzi "głośno mówią" o ich ratowaniu przez polskich
    dobroczyńców. Inna rzecz, że piszą też ci sami Żydzi gorzkie słowa o
    podłościach wielu innych swoich polskich współobywateli. Pozostań więc ze
    swoją "prawdą" i czerp nadal swoją wiedzę o stosunkach polsko-żydowskich z
    broszurek Bubla i publikacji dyżurnych antysemitów z rodzaju J.R. Nowaka.
    Jeśli jednak chcesz się dowiedzieć, co "głośno mówią" Żydzi o ofiarności
    Polaków, to polecam Ci choćby tylko: Emanuela Ringelbluma "Stosunki polsko-
    żydowskie w czasie drugiej wojny światowej", prof. Mariana Fuksa "Z dziejów
    wielkiej katastrofy narodu żydowskiego", Bernarda Marka "Walka i zagłada
    warszawskiego getta", Ruty Sakowskiej "Ludzie z dzielnicy zamkniętej", Calka
    Prechodnika "Testament", Bernarda Godsteina "Gwiazdy są świadkami",
    Dla przykładu kilka wypowiedzi znanych Żydów:
    Historyk Ringelblum w książce "Stosunki polsko-żydowskie w czasie drugiej wojny
    światowej" (pisał ją w czasie okupacji, zginął w r.): "Najpiękniejsze powieści
    będzie można napisać o bohaterstwie Polaków, o najszlachetniejszych
    idealistach, którzy nie ulękli się gróźb wroga, wyzierających z czerwonych
    plakatów, ani złowrogiej tępoty i głupoty faszystów i antysemitów polskich,
    którzy ratowanie Żydów uważali za antynarodowy czyn."
    Prof. Ludwik Hirszfeld: "Wielokrotnie doznawałem dowodów sympatii i Życzliwości
    ze strony społeczeństwa polskiego. Najbardziej mnie wzruszały, gdy okazywali mi
    je ludzie, których osobiście nie znałem."
    Calek Perechodnik (Pisał w czasie okupacji, zginął w r. 44): "Ciekawa jest
    reakcja przedwojennych antysemitów. Zaskoczyli mnie swoim postępowaniem bracia
    Stasiek i Stefan Maliszewscy, o których już wspomniałem. Pochodzili ze
    środowiska katolickiego. Z Żydami przed wojną stosunków towarzyskich nie
    utrzymywali, a nawet zwalczali przy użyciu środków, które nie kolidowały z
    zasadami ich wiary. [...] Gdy czasy się zmieniły , gdy wspólny wróg zapanował
    nad Polską, choć judził Polaków przeciwko Żydom, przedwojenne nastawienia
    straciły znaczenie. Ludzkie serca braci M. protestują przeciwko faktowi
    tępienia Żydów. Bracia w miarę możliwości ratują znajomych i nieznajomych.
    Chylę przed nimi czoła. to, że przed wojną byli antysemitami, każe bowiem
    specjalnie potraktować ich zachowanie. W tych ciężkich i niewdzięcznych czasach
    postępują, jak prawdziwi wyznawcy Chrystusa i szczerzy patrioci."

    mm: Lepiej jest mowic o polskim antysemityzmie ktory jest taki sam jak w innych
    krajach.
    eres: O polskim antysemityzmie należy nie tylko mówić, ale go potępiać. A że są
    przejawy antysemityzmu i gdzie indziej, to nie usprawiedliwia to naszej
    ksenofobii.

    mm: Czemu nie ma pretensji do Francji tam w majestacie prawa zabijano ludzi co
    wiecej u nas za przetrzymywanie i ukrywanie Zydow grozila smierc a tam
    wiezienie.
    eres: Za udzielanie pomocy Żydom okupant niemiecki karał śmiercią nie tylko w
    Polsce.
  • 08.07.05, 19:24
    ...po wojnie jeszcze próby odwrócenia uwagi od co najmnije dziwnej postawy
    wpływowych działaczy dispory podczas wojny . Potem - jka to zwykle z nimi bywa -
    rozbestwili sie całkowicie i wysuneli nie mające precedensu w historii świata -
    zarówno pod względem bezczelności jak i skali - złodziejskie roszczenia wobec
    Polski . Od tamtej pory plugawa machina antypolonizmu nabrała tempa .
    Nie licz na to , że któryś z piszących na tym forum nalewkowiczów uczciwie
    odpoiwe Ci na Twoje pytanie ... .

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.