Dodaj do ulubionych

Basajew ostrzega przed igrzyskami w Moskwie

05.07.05, 18:43
Rosjanie nie mają głowy do interesu.
W roku 1867 sprzedali Alaskę za 7,2 mln USD i zarobili.
Teraz chcą wydać 10 mln USD i zatrzymać Czeczenię, która im do niczego nie
jest potrzebna a sprawia tylko kłopoty. Niemałe, jak widać.

Wiem, że zaraz ktoś napisze, że dawniej dolar był mocniejszy. Odpowiem, że
wtedy Rosja była też mocniejsza. Porównajcie stosunek sił Rosja-USA w roku
1867 i dziś.
Edytor zaawansowany
  • zenek68 05.07.05, 18:50
    kiedyś rosyjscy demokraci będą nazywać cię partyzantem czeczeńskim...
  • warturek 05.07.05, 23:50
    Basajew juz tyle błędów wykonał że albo jest idiotą albo agentem moskwy.
    Niewiele trzeba się wysilić , po jego wcześniejszych też bezsensownych akcjach,
    żeby zrozumieć że to oświadczenie nic nie daje czeczeńcom (jest oczywiste że w
    moskwie nie będzie igrzysk) a moskwie służy jako argument do następnych akcji
    odwetowych i dławienia ruchów pokojowych. Proszę zastanowić się dlaczego moskwa
    nie zabija niby skrajnego basajewa a przywódców czeczeńskich gotowych nawet
    nie tylko do rozmów ale też do skrajnych ustępstw wobec moskwy.
    Przypominam więc że oświadczył że to on był inicjatorem napadu w biesłanie i
    przypisał tym samym czeczenom ( obojętnie czy to zrobili czy nie) łatkę na
    którą czekał Putain.
    Bardzo podobnie wcześniej gdy ważyły się losy czeczeni, napadł na sąsiednią
    krainę poza czeczenią, gdy wiele osób rozsądnych nie chciało prowokować rosji.
    A wtedy dał argument putinowi na dziwnie szybki atak na czeczenię.
    Z resztą analitycy już dawno to wiedzą, ale teraz gra toczy się o m.in polską
    opinię publiczną.
  • young82 07.07.05, 03:52
    Zgadzam się!
    Nawet jeśli nie jest świadomym agentem to ktoś mu podsuwa głupie pomysły.
    2 wojna czeczeńska zaczęła się od jego głupiego najazdu z Chattabem na Dagestan,
    pytanie po co to zrobił?
    Żeby utworzyć islamski kalifat na Kaukazie?
    Chyba był głupi myśląc że ujdzie mu to płazem, tymbardziej w czasie gdy
    premierem jest były szef FSB Putin.
    A kto stworzył Basajewa? Rosjanie.
    Szlify zdobywał w Abchazji gdzie Rosja wywołała wojne aby osłabić Gruzję, a
    Basajew walczył po stronie prorosyjskich sił.
    A Chattab był nie lepszy. Zasłynął w Tadżykistanie w wojnie wywołanej przez
    Rosję, która to po cichu wspierała islamistów.

    I należy pamiętać o jednym:
    Nie ważne kto co zrobił
    Ważne jest to komu przynosi to korzyść

    A większość działań Basajewa przynosi korzyść Putinowi.
  • puuchatek 05.07.05, 18:51
    Całym sercem popierałem kiedyś Czeczenów - dopóki nie zaczęłi stosować terroru.
    Imperialnej Rosji nie cierpię - ale terroryzmu nie usparwieldiwia nic.
    Podkładanie bomb pod cywilne obiekty to "legalne akcje bojowników". Gratuluję.
    ZMarnotrawiliści, kochani, ogromny kredyt zaufania i sympatii. Staliście się
    zwykłymi bandytami. Od czasu Biesłanu nie macie już prawa powiedzieć, że "racje
    morlane są po waszej stronie".

    Putin to bandyta.

    Czeczeni podkładający bomby i strzelający do dzieci to tacy sami bandyci.

    Nie ma różnicy, który bandyta strzelił pierwszy.
  • 2yoo4yoocorne2 05.07.05, 18:54
    Jutro w Singapurze czlonkowie MKOl wybiora albo Paryz albo Londyn.Ida leb w leb.
  • silesius.monachijski 05.07.05, 19:22
    niemcow w kawiarniach warszawy (i nie tylko)? czeczeni nie maj juz - niestety -
    nic do stracenia. mordujesie ich mlodych mezczyzn, gwalci kobiety (m.in.
    tzw. "terrorystki" z teatru na dubiance), niszczy miasta i wsie,; cialo
    maschadowa - umiarkowanego bojownika - nie wydaje sie rodzinie (nie przychodzi
    ci do glowy historia z gen. "Nilem" - jego ciala tez rodzinie komuchy nie
    wydaly), caly kraj w ogniu. coz oczekiwac: beda walczyli do konca. a bieslan:
    czemoz to rodziny ofiar wyzywaja putina i rosjan - a nie czeczenow - od
    faszytsow? kto wystrzlil pociski w dach szkoly? terrorysci czeczenscy czy
    rosyjska/sowiecka alfa? nie dziwcie sie czeczenom: wszyscy maja ich serdecznie
    gdzies (bo chodzi o rope i gaz): oni beda wqalczyli do konca. jezeli ich
    potepiacie, to potepiajcie AK i caly ruch oporu w Europie w czasie II wojny
    swiatowej: ich tez oskarzano o to, ze sa bandytami, bo to zadne regularne sily
    wojskowe, tylko zwyczahni przestepcy (naczytalem sie mnostwo dokumentow na ten
    temat: w opinni miedzynarodowej w czasei II wojny swiatowej AK byla uwazana za
    zwykla bande rzezimieszkow, byndziorow, kwestionujacych - bezprawnie - wyniki
    toczonych przez reegularne wojska bitew). nie wyzywajcie wiec czeczenow od
    bandytow: tak sam grot - rowecki byl bandziorem
  • wujcio44 05.07.05, 19:28
    silesius.monachijski napisał:
    a czytales o odzdzialach AK zabijajacych > niemcow w kawiarniach warszawy (i nie
    tylko)?

    Nie słyszałem. Słyszałem o oddziałach AL zabijających Niemców w kawiarniach.
    Poza tym nie chodzi o to, że Czczeni zabijają w kawiarniach rosyjskich
    żołnierzy, tylko o to, że mordują kobiety i dzieci.
  • zigzaur 05.07.05, 19:31
    A o prowokacjach FSB nie wiesz?
    Chodzi o to, aby Czeczenów zohydzić i skłócić ich z innymi narodami Kaukazu.
  • naf-naf 05.07.05, 19:51
    do stracenia procz lupow?
  • zigzaur 05.07.05, 22:32
    A dlaczego to Rosjanie mają mieć prawo do własnego państwa a Czeczeni nie?
  • naf-naf 05.07.05, 22:34
    Poniewaz Rosjanie POTRAFIA miec panstwo.Czeczence zas- tylko gangi.
  • zigzaur 06.07.05, 13:12
    Rzecz w tym, że Rosjanie wielokrotnie dowiedli, że nie potrafią sami sobą
    rządzić. Zawsze potrzebny im obcy dyktator z mocnym kijem (Niemiec, Gruzin,
    Mongoł, Chińczyk - wszystko jedno).
  • ogromnejadra 05.07.05, 22:52
    takie proste. Waleczni są, mają wsparcie w Polsce, w całym postępowym świecie
    więc nie powinni mieć problemów. Chyba, że są to zwykli bandyci, którzy nie
    mają dość odwagi stanać do otwartej walki
  • gk_toba 07.07.05, 18:54
    Spokojna twoja pusta
  • gk_toba 05.07.05, 19:25
    Popieram ich,popieralem i bede popierał.Kto zaczal jest cholernie wazne.A z
    tego "kredytu zaufania" nigdy nic nie zyskali.Maja prawo walczyc na
    zasadzie "oko za oko" bo kazdy ma na to prawo.
  • naf-naf 05.07.05, 19:52
  • lol76 05.07.05, 18:53
    Lol... to jeden z najlpeszych artykulow jakie ostatnio czytalem - to musial
    Putinowi gul skoczyc po tym oswiadczeniu - a dobrze tak kacapom.
  • m.bekier 05.07.05, 19:18
  • homophob_and_racist 05.07.05, 19:29
    W scieroskiej ideologi 'proroka' zboja i pedofila z VII wiecznej koczowniczej
    Arabii nie ma miejsca na Olimpiady.
    Albo rozpie.. sie ten islamski bolszewizm, albo skonczymy na poziomie VII
    wiecznych pustynnych koczownikow i pastuchow.
    Takie sa opcje, wybor nalezy do nas...
  • jakarta 05.07.05, 19:31
    Uwaga! 20 mln dol. za pomoc w ujęciu słynnego bandyty i mordercy Szamila
    Basajewa!
  • madrediez 05.07.05, 20:27
  • arri435 05.07.05, 19:37
    a ja szczerze nie lubie putina i nigdy w zyciu moja noga w rosji nie postanie. nie zostawie w tym
    bandyckim kraju ani centa.
  • kropekuk 05.07.05, 19:42
    Jedz lepiej do Dublina - guinness dwa razy tanszy nizli na Arbacie ;)
    --
    Ein Volk, Ein Reich, Zwei Kaczoren!
  • loquin.phd 05.07.05, 19:52
    Na Południu i Południowym-Wschodzie (Kaukaz, Ukraina) interesy Polski i Rosji
    są całkowicie zbieżne.
  • tymon99 05.07.05, 22:28
    > Na Południu i Południowym-Wschodzie (Kaukaz, Ukraina) interesy Polski i Rosji
    > są całkowicie zbieżne.

    A mianowicie jakie to 'interesy' Polska posiada na Kaukazie? Bo na Ukrainie to
    pewnie Katyń za ten wspólny z Rosją interes uważasz...
  • satyronx 05.07.05, 21:17
    przygladajac sie waszym wypowiedziom mozna wyniesc wniosek ze terroryzm to
    forma jakies przyjemnosci polegajacej na daremnym zabijaniu.. oczywiscie
    wszystkich czytelnikow zapewniam ze nie jestem zwolennikiem terroryzmu.
    terroryzm ktory sie przejawia w roznych formach .
    oczywiscie terroryzm "dzkich" , "muzulmanow" ,"ekstremistow" etc wymierzony
    jest przeciwko naszej wspanialomyslnej cywilazcjii bialego czlowieka ktory nie
    czynic nic innego poza rozprzestrzerzaniem dobra , wolnosci i dobrobytu na
    calym swiecie ( tak mowi cynicznie bush ..)ofiar tej dzialanosci nie widzimy
    na ekranach telewizjii a sa ich miliony,
  • ogromnejadra 05.07.05, 22:23
    go też za Biesłan. Fajny gość, ludzki jak wszyscy Czeczeni. Ja bym brody tak
    figlarnej nie golił. Upodobnił się do Castro, czyżby chciał zmylić czujność
    Rosjan?
  • gk_toba 07.07.05, 18:59
    szanuj sobie,ale tak na odleglosc bo jeszcze ci twoje ogromnejadra odetnie.
  • puuchatek 05.07.05, 22:46
    silesius.monachijski napisał:

    > niemcow w kawiarniach warszawy (i nie tylko)?

    Po pierwsze - akcje w kawiarniach to głównie AL. Po drugie - to były akcje w
    kawiarniach WARSZAWY i innych POLSKICH miast, gdzie Niemcy byli okupantami. Po
    trzecie - wymierzone były w hitlerowskich żołnierzy, a nie w cywilów, u licha!!!
    Nie, nie słyszałem, żeby AK podkładała bomby pod szkoły dla niemieckich dzieci
    (bo takowe w okupowanej POlsce były). Jest różnica - jak jej nie widzisz, twój
    problem.

    > nic do stracenia. mordujesie ich mlodych mezczyzn, gwalci kobiety (m.in.
    > tzw. "terrorystki" z teatru na dubiance), niszczy miasta i wsie, (...)

    Ja też nie bronię Putina i jego bandytów. Ja tylko mówię, że ktoś, kto strzela
    do dzieci w szkole i podkłada bomby w metrze jet TAKIM SAMYM bandytą.

    > kto wystrzlil pociski w dach szkoly? terrorysci czeczenscy czy
    > rosyjska/sowiecka alfa? (...)

    Powtarzam - nie bronię Rosjan. ALe fakty są takie, że jak się akcja zaczęła, to
    czeczeńscy "bojownicy" strzelali w plecy do uciekających dzieci. NIE MA
    usprawidliwienia. Jeśli ktoś mówi "...oni mordują nasze dzieci, więc ja będę
    mordował ich dzieci" - to staje się TAKI SAM jak ci, z którymi walczy. A to jest
    dopiero ostateczna klęska...

    > jeśli ich potepiacie, to potepiajcie AK i caly ruch oporu w Europie w czasie
    > II wojny
    > swiatowej (...)

    Poucz się waść historii zanim zaczniesz głupoty wypisywać. Między ruchem oporu
    podkładającym bomby pod koszary i posterunki wojskowe okupanta (albo i pod
    kawiarnie, gdzie żołnierze okupanta przesiadują) a terrorystami (czyli
    bandytami) strzelającymi do dzieci i wysadzającymi miejskie autobusy różnica
    jest zasadnicza.

    Myśl, waszeć.
  • gk_toba 07.07.05, 19:02
    A ja twierdze ze klamiesz.Strzelali do ruskiej Alfy.A wiekszosc ofiar zginela
    na skutek zawalenia sie sufitu przez dzialanie ruskich miotaczy ognia
    Trzmiel.Poza tym strzelali wszyscy jak pamietasz.Twoje slowo przeciwko
    mojemu.I to jest sprawiedliwe.
  • gk_toba 07.07.05, 19:05
    A to ze w czasie IIWSW. nie bylo atakow Polakow na celi cywilne w III Reihu to
    ci powiem tak.Nie mogli to i nie atakowali.I udowodnij ze to nie tak.Choc nie
    nalegam
  • nikola_piterski2 06.07.05, 10:42
    wszyscy panstwa, ktore prowadza wojne w Iraku powinny byc wykluczone z
    olimpijskich igrzysk!

  • zigzaur 06.07.05, 13:13
    Kraj finansujący Zarkawiego ze swoich "ogromnych rezerw dewizowych" również?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.