Dodaj do ulubionych

W co gra Łukaszenko

29.07.05, 08:22
szkoda bialorusinow swoja droga.ukraincy sie obudzili.a bialorus to nadal sowiety..:(

--
Eurojihad.org
Edytor zaawansowany
  • wyrywny 29.07.05, 08:46
    Białorusini są OK - zobacz www.stronydemokracji.man.pl a tam jest link do
    witryny internetowej Białorusinów pisany "lacinką" a także słownik polsko-
    białorusko-polski. Brawo redakcja STRON DEMOKRACJI. Może wreszcie dziennikarze
    GW zaczna poprawnie pisać białoruskie nazwiska! :-))))
  • hiperrealizm 29.07.05, 08:50
    A mógłbyś łącze do strony tych białorusinów wkleić bo ja ajakość nie mogę go
    znaleść.
    --
    www.mammarzenie.org/
  • wyrywny 29.07.05, 08:55
    Trzeba po prostu wpisać www.stronydemokracji.man.pl wezwać numer bieżący i
    tam jest link. Przepraszam, ale nie jestem za dobry jesli chodzi o komputery :-
    (((
  • hiperrealizm 29.07.05, 09:14
    HTTP://www.slounik.zolak.boo.pl/
    Wstarczy że w adresie zapisanym powyżej zamiast HTTP napiszesz http i łącze
    bedzie aktywne.
    ===================================
    www.slounik.zolak.boo.pl/
    --
    www.mammarzenie.org/
  • kotek.filemon 29.07.05, 09:03
    Słownik polsko-białoruski

    www.slounik.zolak.boo.pl

    Język białoruski alfabetem łacińskim

    www.lacinka.com/

    --
    --- CO W POLSZCZE jest ZŁEGO? ---
    Złe są Rządy i złe drogi w Polszcze, złe i mosty.
    Złych ludzi jest bez liczby, że nie mają chłosty.
    [ Benedykt Chmielowski (1745) ]
  • wyrywny 29.07.05, 09:06
  • naf-naf 29.07.05, 19:01
    Wspomnienia o ortografii sa tu nieudanym zartem.Bekarci owoc prowincjonalnych kompleksow...Przejely by lepiej pisownie polska!
  • norymberga3 29.07.05, 08:54
    Najlepiej zrobią to adresowane do nich choćby stacje radiowe i telewizyjne.
    Wspomnijcie, ile dla świadomości Polaków zrobila Wolna Europa i Glos Ameryki.
    Ale to praca na lata... I nie machać szabelką! Wychować sobie przyjaciól, pelna
    kultura i szacunek. Na takie demokracje w zalążku trzeba chuchać i dmuchać.
    Niech dotrze tam do każdego obywatela, że Polacy to nie rusinożercy, że mamy
    interes w tym, aby tam się dobrze dzialo. Ot, i cala strategia. Nie jest
    spektakularna, ale: nie antagonizuje, a przynosi owoce.
  • ubu66 29.07.05, 11:37
  • che.guevara 29.07.05, 13:42
    prawdę czym jest chory wypaczony kapitalizm rodem z Polski. Ponad 1/3 terytorium
    Białorusi odbiera polską TV, mają więc pełny obraz jak wyglądy chora parodia
    państwa nad Wisłą, co jeszcze bardziej pcha ich w objęcia wodza który obroni ich
    przed wojującym polactwem.
  • skipper_ 29.07.05, 14:37
    idz wyspac sie...


    che.guevara napisał:

    > prawdę czym jest chory wypaczony kapitalizm rodem z Polski. Ponad 1/3 terytoriu
    > m
    > Białorusi odbiera polską TV, mają więc pełny obraz jak wyglądy chora parodia

    i oczywsiscie wszyscy na Bialorusi mowia po polsku...

    no i to ma byc przy okazji dowod, na "wolnosc" na Bialorusi...
    tylko czemu cale terytorium Bialorusi nie odbiera niezaleznej
    bialoruskiej TV???

    > państwa nad Wisłą, co jeszcze bardziej pcha ich w objęcia wodza który obroni ic
    > h
    > przed wojującym polactwem.

    wojujace polactwo to jestes ty i faktycznie przed toba
    trzeba wszystkich chronic...
  • che.guevara 30.07.05, 13:13
    Chyba od zdrowego rozsądku.

    skipper_ napisał:

    > idz > no i to ma byc przy okazji dowod, na "wolnosc" na Bialorusi...
    > tylko czemu cale terytorium Bialorusi nie odbiera niezaleznej
    > bialoruskiej TV???
    Rozumiem ofiaro korporacyjnej propagandy że niezależna telewizja jest dla ciebie
    wtedy gdy nadaje cały czas proamerykański i prokorporacyjny bełkot.

    > wojujace polactwo to jestes ty i faktycznie przed toba
    > trzeba wszystkich chronic...
    Ja nie namawiam do agresji na suwerenne białoruskie państwo, polaczku.
  • ubu66 30.07.05, 21:53
    Daj np. swoja fotke na jakiejs stronie internetowej. jestem cholernie ciekaw jak
    taki mutant czarnobylski wyglada.
    PS. Mam kumpla dyrektora cyrku, moze bys chcial sie pokazywc ludziom normalnym,
    za kase oczywiscie i to nie amerykanską (jak Boga kocham !)
  • skipper_ 01.08.05, 13:20
    che.guevara napisał:

    > Chyba od zdrowego rozsądku.
    >
    > skipper_ napisał:
    >
    > > idz > no i to ma byc przy okazji dowod, na "wolnosc" na Bialorusi...
    > > tylko czemu cale terytorium Bialorusi nie odbiera niezaleznej
    > > bialoruskiej TV???
    > Rozumiem ofiaro korporacyjnej propagandy że niezależna telewizja jest dla ciebi
    > e
    > wtedy gdy nadaje cały czas proamerykański i prokorporacyjny bełkot.

    no tak... bo prawdziwie prawdziwy jest tylko belkot lukaszenki
    albo wolodzi putki... albo castro...

    > Ja nie namawiam do agresji na suwerenne białoruskie państwo, polaczku.

    o... i wszylo szydlo z worka... che.guevara to po prostu
    lukaszenkowy pomiot... menda kolaborujaca z rezimem
    gnebiacym wolnosc na Bialorusi...
  • justyn3 29.07.05, 09:38
    Gdyby w Polsce ktoś zaczął obecnie wspierać opozycję, lub ją od nowa tworzyć
    według swoich zamiarów uznalibyśmy to za fakt ingerencji w nasze wewnętrzne
    sprawy, i ile nie za agresję. Co zresztą byłoby bliskie prawdy.

    Polska realizuje pewien plan, ktorego celem jest instalowanie proamerykańskich
    reżimów na terenach postsowieckich. Nie leży to w naszym narodowym interesie,
    ale Polska jest tutaj jedynie pomagierem w realizacji tego projektu. Nie jest to
    też projekt Zachodu, gdyż Unia trzyma się od tego z daleka. Jakie są efekty tej
    polityki i jak demokracja kwitnie w takiej Gruzji czy na Ukrainie o tym trudno
    się dowiedzieć z polskich mediów, które cenzorują niewygodne informacje.
    Przypadkowo niedawne zdarzenie z synem prezydenta Juszczenki, w którym prezydent
    Ukrainy zwraca się do dziennikarzy w stylu mafijnego bosa pokazuje charakter
    nowego reżimu.
    A co do Białorusi, mniejszość Polska stała się tam zakładnikiem tej polityki,
    tyle że minister Rotfeld nie bardzo się tym przejmuje.

  • jorn 29.07.05, 10:10
    W czasach PRL-u, który nie był demokratycznym państwem, tylko sowieckim
    protektoratem, Zachód wspierał opozycję w Polsce inie uznajemy tego "za fakt
    ingerencji w nasze wewnętrzne sprawy, i ile nie za agresję". W Polsce nikt z
    zagranicy (przynajmniej z demokratycznych krajów) nie wspiera opozycji, bo nie
    ma takiej potrzeby - mamy demokrację i opozycja może sobie swobodnie działać
    (co nie oznacza, że nie ma nadużyć, ale nikt za poglądy nie trafia do
    więzienia, ani nie znika, a jak się społeczeństwu władza nie podoba, to
    społeczeństwo co 4 lata sobie ją zmienia).
    Co innego w Republice Białoruś, która pod rządami Łukaszenki przestała być
    państwem demokratycznym, stając się stopniowo ordynarną dyktaturą w stylu
    sowieckim. Łukaszenko, co prawda, obiął władzę w sposób demokratyczny i
    najzupełniej legalny, ale później - kiedy stracił znaczną część popularności -
    musiał stosować niedemokratyczne metody w celu utrzymania się na tanowisku.
    Żal mi cię, justynku, że sam tego nie rozumiesz i muszęci to w tak
    łopatologiczny sposób tłumaczyć.

    Pozdrawiam
    --
    Jorn van der Ar
    -------------------
    Łukaszenko z Lepperem, dwóch syjamskich braci, najlepszych synów ich sowieckiej
    maci (Maciej Rybiński)
  • skipper_ 29.07.05, 10:57
    justyn3 napisał:

    > Gdyby w Polsce ktoś zaczął obecnie wspierać opozycję, lub ją od nowa tworzyć
    > według swoich zamiarów uznalibyśmy to za fakt ingerencji w nasze wewnętrzne
    > sprawy, i ile nie za agresję. Co zresztą byłoby bliskie prawdy.

    kolejny, ktory nie umie czytac ze zrozumieniem...
    przeczytaj UWAZNIE, POWOLI artykul, ktory tak nieudolnie
    probujesz komentowac, jak i inne doniesienia z Bialorusi
    i zastanow sie wladze ktorego panstwa ingeruja w dzialalnosc
    jakiej organizacji na Bialorusi, poniewaz wyraznie tego
    nie zrozumiales...


    > Polska realizuje pewien plan, ktorego celem jest instalowanie proamerykańskich
    > reżimów na terenach postsowieckich. Nie leży to w naszym narodowym interesie,

    nawet jesli ta teza, wyjeta z "skarbnicy" sowieckiej propagandy,
    bylaby prawdziwa, to czemu niby "Nie leży to w naszym narodowym interesie"...
    domylac sie z tej wypowiedzi mozna, iz w naszym narodowym interesie
    lezy milosc z rosja... moze w narodowym interesie tych co wypowiadaja
    takie opinnie, ale napewno nie w interesie Polski...


    > ale Polska jest tutaj jedynie pomagierem w realizacji tego projektu. Nie jest t
    > o
    > też projekt Zachodu, gdyż Unia trzyma się od tego z daleka. Jakie są efekty tej

    UE nie prowadzi wspolnej polityki zagranicznej, to raz, a dwa
    niemcy i ich "przyjaciele" nie krytykuja lukaszenki,
    gdyz szreder kocha sie putinem i Bialorus "sprzedal" za ruska
    rope... ale nalezy spodziewac sie zwrotu, gdyz szreder
    odchodzi w niepamiec juz niedlugo, a w UK, ktora UE obecnie
    przewodniczy lukaszenka fanow nie ma...


    > polityki i jak demokracja kwitnie w takiej Gruzji czy na Ukrainie o tym trudno
    > się dowiedzieć z polskich mediów, które cenzorują niewygodne informacje.
    > Przypadkowo niedawne zdarzenie z synem prezydenta Juszczenki, w którym prezyden
    > t
    > Ukrainy zwraca się do dziennikarzy w stylu mafijnego bosa pokazuje charakter
    > nowego reżimu.

    och... ale "miazdzacy" argument... bo zlecenia mordowania
    opozycjonistow, ktore wydawal poprzednik Juszczenki,
    to widze dla justyn3 nic zdroznego...

    > A co do Białorusi, mniejszość Polska stała się tam zakładnikiem tej polityki,
    > tyle że minister Rotfeld nie bardzo się tym przejmuje.

    znow - albo nie rozumie co czyta, albo homo sovieticus...
  • norymberga3 29.07.05, 11:17
    Niestety, kompromitacja. Nie rozumiesz podstawowych spraw. Zauważ, że w Polsce
    jest nawet OPOZYCJA PARLAMENTARNA, jak to w demokracjach bywa, i nikt nie
    twierdzi, że to obca agentura.
  • sapeha 29.07.05, 11:32
    na Bialorusi taka sytuacja z lamaniem praw czlowieka jest niemozliwa.
  • ubu66 29.07.05, 11:35
    stosunek pobitych 1:3 na "korzyść" górników, cymbale.
  • sapeha 29.07.05, 11:40
    i to jest wlasnie polska demokracj!
  • widi243 31.07.05, 00:17
    dokladnie tak bo policjanci stali a gornicy w nich kamieniami oraz gwozdziami
    rzucali. Jeden z policjantow opowiedzial mi czym w nich gornicy rzucali. Wtedy
    zjerzyy mi sie wlosy na glowie. Ja bym nie wytrzymalwydalbym rozkazz do ataku,
    a oni jednak stali i sie nie ruszali a karetki pogotowia podjezdzaly i wywozily
    kolejnych rannych policjantow. Natomiast na Bialorusi sproboj bedac w grupie
    osob wyciagnac tradycyjna bialo-czerwono-biala flage bialoruska to tlum
    oszalaych omonowcow wdepta Cie w ziemie, walac palami bez pamieci, przy okazji.
  • michal00 29.07.05, 11:39
    W Warszawie taka sytuacja jest nie do pomyslenia.
  • sapeha 29.07.05, 11:42
  • michal00 29.07.05, 11:44
  • sapeha 29.07.05, 11:46
    he he - widac, ze nie oplaca sie w nich inwestowac?
  • michal00 29.07.05, 11:52
    Czy to prawda, ze na Bialorusi oplaca sie inwestowac w kolchozy? Macie tam
    teraz wielki boom kolchozowy?
  • sapeha 29.07.05, 11:54
  • michal00 29.07.05, 12:00
    Jest bezrobocie, ale ukryte. Zawsze tak sie dzieje w krajach socjalistycznych.

    A co do biedy:
    president.gov.by/rus/president/foto/2005/reg/
    Sam widzisz, ze Lukaszenko daje biednej babinie garsc zboza, bo na chleb jej
    nie stac.
  • sapeha 29.07.05, 12:01
  • michal00 29.07.05, 12:07
    Bialorusini jada szukac pracy w Polsce, jezeli im tak dobrze i dostatnio w
    lukaszenkowym raju, he, he.
  • sapeha 29.07.05, 12:10
  • michal00 29.07.05, 12:14
    Pewnie przez sentyment. Do pracy Polacy jezdza przewaznie do Anglii, Irlandii i
    Niemiec. A Bialorusini jada do Polski, bo u nich bieda, syf i zbzikowany
    kolchoznik Lukaszenko na dokladke.
  • sapeha 29.07.05, 12:19
    pracujacych w Moskwie. I Bialorusinow i Rosjan w Polsce. Mysle, ze to jest
    sytuacja ze wzgledow ekonomicznych a nie politycznych.
  • michal00 29.07.05, 12:27
    Oczywiscie, ze ze wzgledow ekonomicznych. Dlatego nikt z Polski nie jedzie
    pracowac na Bialorus.
  • sapeha 29.07.05, 12:32
  • michal00 29.07.05, 12:37
    A kto im placi? Lukaszenko? Ha ha ha ha ha
  • sapeha 29.07.05, 12:39
  • michal00 29.07.05, 12:43
    Bo to porzadni chrzescijanscy ksieza i dlatego modla sie za chorych psychicznie.
  • sapeha 29.07.05, 12:47
    iwektywy zamiast rozwoju dobrych stosunkow?
  • michal00 29.07.05, 12:48
    Dobre stosunki beda, jak modlitwy odniosa skutek i batka przestanie szalec.
  • sapeha 29.07.05, 12:55
    nie dziwie sie - dla czego jest takie male zainteresowie polsko-bialoruskim
    tematem.
  • ubu66 29.07.05, 18:45
    Żyj sobie i pracuj i chwal swojego Pana. Nam nic do tego a tobie do nas. Tylko
    nie wpie..jcie sie do spraw Polaków na Białorusi. Na tej ziemi zyja nie
    krócej od was.
  • naf-naf 29.07.05, 19:08
    Podtwiedzam.W Moskwie sa zarobkujace Polacy.I sporo...
  • slowianska_dusza 30.07.05, 12:51
    naf-naf napisał:

    > Podtwiedzam.W Moskwie sa zarobkujace Polacy.I sporo...

    Na pewno nie pojechali tam prywatnie z własnej nieprzymuszonej woli, tylko
    zostali oddelegowani przez międzynarodowe korporacje. Ludzie z Zachodu
    wykręcają się od tego, a Polacy nie mają wyboru. Kto nie musi jechać do Rosji
    ten tam nie jedzie.
  • naf-naf 30.07.05, 22:02
    Jak zwykle, kompletny brak zorientowania.Duze firmy z Polski- pojedyncze. I spisuja sie nie najlepiej.Natomiast sporo drobnych przedsiebiorcow i zwyklych roboli...Ludzie z Zachodu sie wykrecaja? A to czemu? So tacy, spedzajace w Moskwie a i nawet na prowincji wiecej czasu niz u siebie. I bynajmniej nie przymusowo.Jak masz mozliwosci, mozna tu zyc calkiem wygodnie i przyjemnie.I sporo ciekawiej niz w Europce...
  • slowianska_dusza 30.07.05, 23:35
    Możliwe, że za pracę w Rosji więcej płacą ze względu na ryzyko i dla części
    ludzi z Zachodu jest to mimo wszystko atrakcyjne. Polacy nie jadą do Rosji dla
    przyjemności, tylko ze smutnej konieczności. Mamy w kraju 18% bezrobocie!
    95% Polaków na pewno nie zechciałoby jechać na Wschód za żadne skarby. Z byłego
    ZSRR brane pod uwagę są jedynie wyjazdy do Litwy, Łotwy i Estonii i - od
    niedawna, ze względów bardziej sentymentalnych niż racjonalnych - na Ukrainę.
  • raffmo 30.07.05, 15:49
    I bardzo duzo Bialorusinow pracuje nie tylko w Moskwie, ale w calej Rosji.
    Czyzby w raju bialoruskim nie bylo pracy ? Nie, nie to nie mozliwe. Przeciez
    tam bezrobocia wcale nie ma.
  • naf-naf 30.07.05, 22:10
    Z "cala Rosja" to przesada. Praca dla Bialorusinow ma sens tylko w Molkwie czy SPb..Na prowincji haruja Ukraincy i Moldowianie...
  • ubu66 31.07.05, 22:19
    szkoda, ale jak zarobia to ok, o to chodzi zeby zarabiac uczciwie, wszystko
    jedno gdzie. Cieszy tez że powoli wielu Polaków w Londynie zakłada białe
    kołnierzyki.
    Pisałes o łukaszence....swoja droga ciekawe jak taki kołchoźnik znalazł ta
    "trzecia droge", mnie sie wydaje ze to sie długo nie utrzyma, mówie o systemie
    gospodarki.
  • ubu66 29.07.05, 18:39
    tam jest dokładnie jak u nas w 1980 roku. Podoba ci sie to ?
  • skipper_ 29.07.05, 13:37
    sapeha napisał:

    > na Bialorusi taka sytuacja z lamaniem praw czlowieka jest niemozliwa.


    to nie pamietasz juz jak milicja rozpedzala w Minsku
    demostracje w rocznice odzyskania niepodleglosci...

    kilkadziesiet osob rannych, dziesiatki zatrzymanych
    i bitych w aresztach, skazani na grzywny i areszt itd...

    ale to wyraznie nie jest lamanie praw czlowieka...
  • sapeha 30.07.05, 15:18
    ale w porownaniu z dramatycznymi wydarzeniami w Biszkeku (Kirgizii) czy w
    Uzbekistanie to bylo zgodnie z prawem.
  • sapeha 29.07.05, 11:52
    czy jest tylko pionkiem w skomplikowanej rozgrzywce USA przeciw Bialorusi?
  • olo1-11 29.07.05, 13:33
  • ubu66 29.07.05, 18:53
    Nie nalezysz do ludzi z którymi warto dyskutować. Ludzie w krajach
    postkomunistycznych dziela sie na "homo sovieticus' i "homo demokraticus".
    Przynalezność do tych grup zalezy od wychowania w rodzinnym domu, szkole itd.
    Homo sovietikusa nie przkona sie NIGDY do demokracji. Musza sami wymrzec. Więc
    spadaj !
  • widi243 31.07.05, 00:30
    "czy jest tylko pionkiem w skomplikowanej rozgrzywce USA przeciw Bialorusi?"
    HA HA HA a czym dla USA jest Bialorus???Niczym!!! Prezydent Bush nie bylby
    wstanie wskazac na mapie gdzie to male ustrojstwo lezy nawet gdyby mu Chiny
    ofiaroawali za darmo!!!! I on prowadzi jakies gierki na Bialorusi???? Kon by
    sie usmial!!!! Bialorus dla USA nie ma zadnego znaczenia ekonomicznego,
    politycznego, itd. wiec dlaczego mialoby prowadzic jakas gre przeciwko
    Bialorusi. Moze dlatego, ze na czele tegp panstwa stoi chory ....w tym miejscu
    pozostana kropki,bo nie chce wulgaryzmow na forum publicznym wypisywac. A
    szkoda ze sie nie interesuja bo przydala by sie "dehusajnizacja" Bialorusi.
  • sapeha 01.08.05, 12:50
    na obalenie prezydenta Lukaszenko? Ciekawie - ile na tym Polska zarobi?
  • robert4321 29.07.05, 17:54
    ale satrapa posłuszny USA jest demokratyczne wybranym prezydentem (por.
    Uzbekistan)
  • duralex 29.07.05, 18:49
    W grę zwaną polityka, o której nie masz zielonego pojęcia.
  • che.guevara 30.07.05, 13:15
    do głosu ludzi z tej partii???
  • widi243 31.07.05, 00:32
    rezimowe telewizje to zanczy, ktore ???? bo jest ich ze 30 i kazda gada o0
    czyms innym, i nie moge jakos skojarzyc, o ktora Ci chodzi ????
  • che.guevara 30.07.05, 13:19
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • johnny-kalesony 30.07.05, 15:55
    Wiesz co, ty chyba jesteś jakimś niedouczonym, lewackim szczawiem, który
    naczytał się w internecie tego poronionego, czerwonego bełkotu.
    Niech ci tata kupi lepiej maszynkę do golenia i pokaże, jak należy pozbyć się
    pierwszego zarostu. Niby nic, ale jak powiedział Oskar Wilde: dojrzałość zaczyna
    się od rzeczy mniejszych.
    Jeżeli chcesz natomiast zadać sobie trud wyjąśnienia, o co Ci chodzi to rzecz
    jasna możesz spróbować. Byle z sensem, a nie z wyczytanymi gdzieś frazesami.

    Pozdrawiam
    Keep Rockin'

    --
    Zakwefiona kobieta nie może puścić balona z balonówy.
    Lopez Mausere, wybitny poeta polski

    www.johnnykalesony.republika.pl
  • widi243 31.07.05, 00:34
    lecz sie na nogi bo z Twoja psyche to nawej najtezsze umysly psychologii i
    psychiatrii nic nie poradza
  • ubu66 31.07.05, 22:24
    tylko nie zlokalizował jeszcze prawdziwego wroga. A widzi go kazdy z wyjatkiem
    zainteresowanego.
  • ubu66 31.07.05, 22:37
    WITOMIR

    poczytajcie co za bzdety!

    "Na Białorusi sytuacja społeczno-ekonomiczna i polityczna jest stabilna, władza
    nie jest, tak jak w innych krajach, skorumpowana, białoruski prezydent zarabia
    mniej od polskiego, rosyjskiego czy ukraińskiego prezydenta, mniej więcej tyle
    samo, co jego naród. Jest to więc państwo sprawiedliwości społecznej, jedyne
    tego typu w Europie. O tej sprawiedliwości społecznej mówi się na co dzień w
    białoruskich mediach, podczas gdy w innych, „demokratycznych” państwach Europy,
    w tym i w Polsce, pojęcie to dawno zostało wyrzucone na śmietnik, w którym to
    właśnie poszukują chleba nędzarze. Taki protest jest niemożliwy, gdyż
    Białorusini nie mają przeciwko czemu i komu się buntować. Oni kochają swego
    prezydenta, który niemal wszystkim zapewnił pracę, wolność i równość, demokrację
    oraz sprawiedliwość społeczną. Tego nie było i nie ma na Ukrainie."

    To jest dokładnie to co pisano w gazetach np. rumuńskich za Chaucescu.
  • raffmo 31.07.05, 22:53
    Zaj... propaganda. Normalnie czasy stalinowskie moga sie przypomniec.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.