Dodaj do ulubionych

Kreml: nie ma mowy o prześladowaniu katolików

IP: *.rz.uni / *.ub.uni-kiel.de 16.09.02, 11:39
To typowe dla Rosjan. Nie dostrzegaja faktow, ktore sa oczywiste.
Tak bylo za Cara, za rosji sowieckej i tak tez jest teraz.
Obserwuj wątek
    • Gość: Misza Nie podniecaj sie tak ;-)) IP: *.ic.ru / *.ic.ru 16.09.02, 12:12
      Gość portalu: Morfeusz napisał(a):

      > To typowe dla Rosjan. Nie dostrzegaja faktow, ktore sa oczywiste.
      > Tak bylo za Cara, za rosji sowieckej i tak tez jest teraz.

      Kreml nie klamie: Ani Putin, ani Rzad, ani Duma nie maja nic wspolnego z
      wydalaniem obywateli innych panstw. W tamtym roku byla podpisana ustawa "o
      utrudnienju wjazdu do Rosji niektorym nieporzadanym osobom osobom". W tym m.in.
      roznym radykalom islamskim, ludziom majacym "ciemna przeszlosc", ird. itp.
      Podobne ustaey ma kazde panstwo w Europie. Wiec, pograniczniki po prostu
      wykonuja swoja prace: nie wpuszczaja podejrzanych i nieporzadanych osob -
      czarni tu pasuja jak ulal ;-))


      Misza

      P.S.
      Ciekawie ze Cara napisales z duzej litery a Rosja z malej - czy tak szanujesz
      Cara czy tak mocno nie lubisz Rosji ? ;-))
      • lllllllllllllll Re: Nie podniecaj sie tak ;-)) 16.09.02, 14:49
        Gość portalu: Misza napisał(a):

        > Kreml nie klamie: Ani Putin, ani Rzad, ani Duma nie maja nic wspolnego z
        > wydalaniem obywateli innych panstw. W tamtym roku byla podpisana ustawa "o
        > utrudnienju wjazdu do Rosji niektorym nieporzadanym osobom osobom". W tym
        > m.in.roznym radykalom islamskim, ludziom majacym "ciemna przeszlosc", ird.
        itp.
        > Podobne ustaey ma kazde panstwo w Europie.


        Mylisz sie. Jak sam piszesz, ustalenia moga dotyczyc "radykalow" lub osob
        majacych "ciemna przeszlosc" - kryminalistow. Jedna i druga grupa stanowi
        realne zagrozenie dla podstaw porzadku publicznego. Ksieza katoliccy nie naleza
        ani do jednej ani do drugiej grupy. W zaden sposob nie stanowia zagrozenia dla
        porzadku publicznego panstwa rosyjskiego. Normalnie funkcjonujace panstwo
        demokratyczne byloby w stanie uzasadnic taki krok - opierajac sie na klarownie
        zdefiniowane prawa.

        Rosja nie jest w stanie tego uczynic gdyz nie jest panstwem demokratycznym i
        kliki posiadajace wplyw moga w niej nadal stac ponad prawem i decydowac co
        mozna a co nie.

        • Gość: Misza Re: Nie podniecaj sie tak ;-)) IP: *.ic.ru / *.ic.ru 16.09.02, 21:59
          lllllllllllllll napisał:

          > Mylisz sie. Jak sam piszesz, ustalenia moga dotyczyc "radykalow" lub osob
          > majacych "ciemna przeszlosc" - kryminalistow. Jedna i druga grupa stanowi
          > realne zagrozenie dla podstaw porzadku publicznego. Ksieza katoliccy nie
          naleza ani do jednej ani do drugiej grupy.

          Jesli uwaznie czytales moj post to zauwazyles ze na koncu napisalem "itd". Ok.
          Dobra.. sprobuje z innej strony... CZy ksiedza w Rosji ciesza sie dobra slawa
          czy nie? CZy narod ich lubi czuy nie? CZy rozpowszechnienie katolicyzmu
          stabilizuje sytuacje w Rosji czy raczej wprowadza raskol w spoleczenstwie?
          Odpowiedz na wszystkie te pytania jest "NIE". CZyli nie ma ksiezdy - lepiej dla
          Rosji. A wiec, wpuszczanie ksiedzy = wpuszczanie wahabitow = ich nie
          wpuszczanie ;-)))

          > W zaden sposob nie stanowia zagrozenia dla
          > porzadku publicznego panstwa rosyjskiego.

          Chyba czegos nie rozumiesz - Rosjanie nielubia katolikow i ich obecnosc jest
          nieprzyjemna.

          > Rosja nie jest w stanie tego uczynic gdyz nie jest panstwem demokratycznym i
          > kliki posiadajace wplyw moga w niej nadal stac ponad prawem i decydowac co
          > mozna a co nie.

          Nie przesadzaj. To jest demagogia. Uzasadnilem ci wydalenie ksiedzy z p.
          widzenia prawnego i politycznego. W taki sam sposob w calym swiecie wydalaja
          tzw. "niepotrzebnych" ludzi (i nie koniecznie oni sa kryminalistami...)
          Decyduje nie "klika", a odpowiednie resorty. A gdyby decydowali ludzie - to
          wszystkich katolow juz wyslali by z powrotem do swych panstw a KK bylo by
          zakazane - bo w Rosji obecnosc katolikow jest absurdalna...

          Misza
      • Gość: Prezes Re: Nie podniecaj sie tak ;-)) IP: *.ces.clemson.edu 16.09.02, 17:15
        Gość portalu: Misza napisał(a):

        > Gość portalu: Morfeusz napisał(a):
        >
        > > To typowe dla Rosjan. Nie dostrzegaja faktow, ktore sa oczywiste.
        > > Tak bylo za Cara, za rosji sowieckej i tak tez jest teraz.
        >
        > Kreml nie klamie: Ani Putin, ani Rzad, ani Duma nie maja nic
        wspolnego z
        > wydalaniem obywateli innych panstw. W tamtym roku byla
        podpisana ustawa "o
        > utrudnienju wjazdu do Rosji niektorym nieporzadanym osobom
        osobom". W tym m.in.
        >
        > roznym radykalom islamskim, ludziom majacym "ciemna
        przeszlosc", ird. itp.
        > Podobne ustaey ma kazde panstwo w Europie. Wiec, pograniczniki
        po prostu
        > wykonuja swoja prace: nie wpuszczaja podejrzanych i
        nieporzadanych osob -

        sluzby graniczne nie sa jakas niezalezna organizacja,
        tylko agencja rzadowa, ktora egzekwuje prawo.
        Za to co robia lub czego nie robia sluzby graniczne
        odpowiedzialny jest rzad, bo te sluzby realizuja jego polityke.


        > czarni tu pasuja jak ulal ;-))
        >
        >
        > Misza
        >
        > P.S.
        > Ciekawie ze Cara napisales z duzej litery a Rosja z malej - czy
        tak szanujesz
        > Cara czy tak mocno nie lubisz Rosji ? ;-))
        • Gość: Rada Re: Nie podniecaj sie tak ;-)) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.09.02, 18:35
          Gość portalu: Prezes napisał(a):

          > Gość portalu: Misza napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: Morfeusz napisał(a):
          > >
          > > > To typowe dla Rosjan. Nie dostrzegaja faktow, ktore sa oczywiste.
          > > > Tak bylo za Cara, za rosji sowieckej i tak tez jest teraz.
          > >
          > > Kreml nie klamie: Ani Putin, ani Rzad, ani Duma nie maja nic
          > wspolnego z
          > > wydalaniem obywateli innych panstw. W tamtym roku byla
          > podpisana ustawa "o
          > > utrudnienju wjazdu do Rosji niektorym nieporzadanym osobom
          > osobom". W tym m.in.
          > >
          > > roznym radykalom islamskim, ludziom majacym "ciemna
          > przeszlosc", ird. itp.
          > > Podobne ustaey ma kazde panstwo w Europie. Wiec, pograniczniki
          > po prostu
          > > wykonuja swoja prace: nie wpuszczaja podejrzanych i
          > nieporzadanych osob -
          >
          > sluzby graniczne nie sa jakas niezalezna organizacja,
          > tylko agencja rzadowa, ktora egzekwuje prawo.
          > Za to co robia lub czego nie robia sluzby graniczne
          > odpowiedzialny jest rzad, bo te sluzby realizuja jego polityke.
          >
          >
          > > czarni tu pasuja jak ulal ;-))
          > >
          > >
          > > Misza
          > >
          > > P.S.
          > > Ciekawie ze Cara napisales z duzej litery a Rosja z malej - czy
          > tak szanujesz
          > > Cara czy tak mocno nie lubisz Rosji ? ;-))

          Panie Prezesie, no przeciez jasno ze Kosciul Prawoslawny czuje sie zagrozony,
          przez Kosciul Katolicki, i jasno ze uzywa wszystkich dostepnych srodkow. To
          samo by robil Kosciul Katolicki, jak by poczul zagrozenie. I tym i tamtym i
          wszystkim chodzi o pieniedze. W koncu z tego zyja. I demokracia wcale nie
          oznacza ze beda tolerowali konkurentow.
    • Gość: jerzy Re: Kreml: nie ma mowy o prześladowaniu katolików IP: 212.179.50.* 16.09.02, 16:47
      Oczywiscie, trzeba temu wierzyc, jak rowniez temu, ze Kreml
      przez ponad 50 lat nie wiedzial, ze to nie Niemcy wymordowali
      polskich oficerow w Katyniu, a na Syberii to tylko kryminalisci
      siedzieli. Przeciez Rosji trzeba wierzyc, ze sie nie myli, wiec
      nie ma ona potrzeby uzasadniac swoich wyczynow - a ze nie pasuja
      do wspolczesnych norm cywilizacyjnych - gorzej dla norm. A
      ponadto, to tak ladnie brzmi - "dokopac czarnym", chocby dlatego
      ze istnieja. To jest po prostu przykre.
    • Gość: Tomasz Re: Kreml: nie ma mowy o prześladowaniu katolików IP: *.ibch.poznan.pl 16.09.02, 17:30
      Przypuszczam, że napięcia te znikną po śmierci Wojtyły. Nie wierzę żeby
      nastepny papież chciał kontynuować obecną politykę wschodnią, z tego
      względu że w pierwszej kolejności będzie zainteresowany odbudową pozycji
      Kościoła w Stanach (chodzi głównie o fundusze).

      Jerzy Giedroyć juz jakiś czas temu odradzał wysyłanie polskich księży do Rosji.
      W odróżniniu od Wojtyły, który wywodzi się z Galicji, Giedroyc znał świetnie
      Kresy i rozumiał wszystkie mankamenty ówczesnej (z czasów II RP) polityki
      wschodniej. Niestety nasza polityka wschodnia jest nadal przepojona duchem
      Galicji. A to nie jest dobra oznaka.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka