Gdzie w artykule są podstawowe fakty:
- że system ten NIE CHRONI Polski w razie ataku !
- że wzrost bezpieczeństwa będzie głównie dla USA
- my poniesiemy koszty polityczne reakcji sąsiadów ze wschodu.
Śmieszą mnie sugestie że Polska zyska parę zamówień publicznych.
Będą to zapewne prace ziemne, Technologii i wyposażenia nawet nie zobaczymy z
bliska...
Uważam, że jeśli USA chce mieć taki system w Polsce to musi coś Polsce dać w
zamian. Może cała sprawa nie powinna byc podawana do publicznej wiadomości, ale
jeśli już to napewno nie w świetle komentowanego artykułu. Dla mnie
dyskwalifikuje on rozmówcę zarówno jako eksperta jak i Polaka.
Pan Grabowski uprawia wg. mnie lobbing i to z punktu widzenia korzyści obcego
państwa !
Reasumując:
Ten artykuł nie pozwala na żadne sensowne wnioski,
czy Polskiej racji stanu ten system się przysłuży czy, przypadkiem nie będziemy
chłopcem wykorzystanym przez cwany rząd USA.
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.