"Według amerykańskich ekspertów o zbudowanie bazy zabiegają oprócz Polski także
Węgrzy i Czesi. Czeska gazeta "Aktualne.cz", powołując się na wysokiego rangą
czeskiego dyplomatę, poinformowała wczoraj, że Czechy z tego wyścigu wypadły,
bowiem stosunki pomiędzy Pragą i Waszyngtonem nie są ostatnio najlepsze."

Artykuł w dzienniku internetowym Aktualne.cz zatytułowany "Szansa na amerykański
parasol rakietowy dla Czech przepadła" powołuje się doniesienie Gazety
Wyborczej. Autorka, Simona Holecova, powtarza niby to za GW (choć jej materiał
datowany jest na godz 1.00, kiedy GW jeszcze go nie opublikowała), że również
Czechy od roku zabiegały o utworzenie na swoim terytorium amerykańskej bazy
rakietowej. Czyżby chodziło o to, by rzucić na rząd czeski podejrzenie o
potajemne konszachty z USA w kwestii, która w Czechach może jedynie wzbudzić
oburzenie.

Gazeta Wyborcza, która dała się najpierw użyć do tej prowokacji, teraz zaciera
ślady, by stworzyć wrażenie, iż jej rola jest wtórna, że tylko powtarza
to, co napisało Aktualne.cz.
Ale jednocześnie zniekształca tamto doniesienie w taki sposób, by dolać oliwy do
ognia. W tekście czeskiej depeszy 'wiarygodne źródło dyplomatyczne' mówi, że
konsekwentny kurs rządu praskiego wyklucza podejmowanie tego rodzaju inicjatyw.
W wersji GW czeski dyplomata mówi,że Czechy z wyścigu wypadły (implikacja: w
brały w nim udział i przegrały!).
Minister obrony Andrej Cirtek, wywołany do odpowiedzi, potwiedza, że kontakty
między RCz a USA w tej sprawie miały miejsce na poziomie rozmów ekspertów, ale
nie doszło w ogóle do negocjacji na płaszczyźnie politycznej. GW tymczasem
donosi o tym pod tytułem "Czechy NA RAZIE nie będą uczestniczyć w rakietowej
tarczy".
Czy chodzi zatem również o to, by Czechy do tego wyścigu zdopingować?
Z amerykańskiego punktu widzenia najkorzystniej byłoby mieć kilku chętnych,
którzy przebijaliby się nawzajem obietnicami przywilejów, udogodnienień, a nawet
partycypacji w kosztach budowy infrastruktury projektowanej bazy.