Dodaj do ulubionych

Gerhard Schroeder we władzach operatora Gazocią...

09.12.05, 14:25
no to sobie uszył spadochronik nie ma co...
Edytor zaawansowany
  • andrzejmolis 09.12.05, 14:27
    Widać z tego że nie tylko u nas można kupić szefa rządu
  • brogard 09.12.05, 15:04
    To jest zawsze tylko kwestia ceny.
  • marianna_777 09.12.05, 15:10
    Do rzyci nakopac
  • howgh1 09.12.05, 15:25
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • dzioobas 09.12.05, 16:11
    Durny zawistny kraik z porypanym rządem. Ksenofobia, zacofanie, buractwo i
    zazdrość. Gdybyśmy nie wywijali szabelką zamiast robić interesy ze wschodem to
    byśmy teraz miód spijali.

    My jednak woleliśmy układać się z USA, które niestety oprócz "dupokracji" nie
    jest w stanie transferować juz żadnych innych dóbr bo, jak to słychać w
    niektórych kręgach, następuje zmierzch imperium.

    Przy okazji weszliśmy do UE aby siać hucpę i debilne mądrości na forum
    Parlamentu Europejskiego. Katole i rolnicy puszczą nas z torbami....

    P.S.

    Mam zamiar przykładem moich znajomych także uciekać do Anglii. Ten chory rząd
    nawet nie widzi, że mamy do czynienia z kolejną emigracją polityczną związaną z
    bezsilnością wobec tłuszczy głosującej na pękate chomiki. Pieniądze i praca to
    tylko dodatek...
    --
    Demokracja to ustrój, który przede wszystkim daje wszystkim możliwość zabijania
    wszystkich w obronie ideałów, które dają taką możliwość.
  • skipper_ 09.12.05, 16:20
    jakie interesy ze wschodem chcesz robic "medrcu"?

    co oni moga od nas kupic? i za co?

    pomysl zanim zaczniesz bzdury pisac...
  • dzioobas 09.12.05, 16:34
    Choćby te rozbujane plony rolne, które muszą padać na polach bo rolnik cierpi na
    nadprodukcję mając system dopłat do zasiewu.
    Potem kładzie laskę na zbiory bo juz mu się nie opłaca a kasa z dopłat w połowie
    zostaje w kieszeni.

    Poza tym jako kolejny "zachodni" kraj prędzej czy później będziemy musieli
    szukać taniej siły roboczej po wschodniej stronie, a takie stosunki
    dyplomatyczne na pewno nam tego nie ułatwiają "sceptyku".

    Moja firma od roku próbuje otworzyć w Moskwie oddział, ale nie brak popytu na
    produkt jest naszym problemem. Urzędnik słysząc słowo "Polska" od razu zaczyna
    piętrzyć i tak rozbujaną rosyjską biurokrację. Na prawdę nie jest łatwo.

    --
    Demokracja to ustrój, który przede wszystkim daje wszystkim możliwość zabijania
    wszystkich w obronie ideałów, które dają taką możliwość.
  • fritz.fritz 09.12.05, 21:13
    Nie jestes w stanie zrozumiec prostego faktu, ze w przypadku stosunkow z Rosja
    polityka i gospodarka sa jedna caloscia. Innymi slowy Polska bedzie zawsze
    bedzie atakowana jak dlugo bedzie niepodlegla.

    Nawet SLD zarowno w czasie pierwszych rzadow 94-97 nie byla w stanie miec
    dobrych stosunkow z Rosja a w tym czasie SLD byla nawet przeciwko przystapieniu
    Polski do NATO.

    Co do taniej sily roboczej: bardzo paskudne okreslenie. Rosjanie jak beda
    musieli szukac pracy w Polsce i jezeli bedzie praca w Polsce to cala polityka
    Putina nie bedzie w stanie im przeszkodzic, jak pokazuje doswiadczenie z polska
    tania sila robocza na zachodzie w czasach faszyzmu komunistycznego.
  • iwan_susanin 09.12.05, 22:09
    osziego Polska niepodlegla? ot niemeckih penadzej albo ot rosijskogo gaza? heby
    ot rozuma i intellekta.

    heil fritz.fritz
  • fritz.fritz 09.12.05, 23:42
    iwan_susanin napisał:

    > osziego Polska niepodlegla? ot niemeckih penadzej albo ot rosijskogo gaza?
    heby
    > ot rozuma i intellekta.

    Potrzeba niemeckih penadzej i rosijskogo gaza i Polska niepodleglej.
    Wlasnie na tym sztuka polega.

    No i jak narazie jakos idzie. Krok po kroku a duzych skokow nie bedzie.
    Wlasnie o zasadach gry ustanawianych przez Rosje (obecna, moze kiedys bedzie
    inna) i Niemcy nie wolno zapominac, poniewaz rezygnacja z wlasnych celow nic
    sie nie osiagnie z bardzo prostego powodu: nie bedzie mialo sie wtedy nic do
    zaoferowania na wymiane ( np. nie bedzie perel na wymiane za wieprze).

    heil iwan
    >
    > heil fritz.fritz
  • filo_de_putino 10.12.05, 07:12
    W końcu też się przyczynili do powstania tej rury i też pewnie poświętowali za
    STASI i KGB......
    --
    www.gazeta-bawarska.pl
  • baby1 10.12.05, 08:24
    nam się nie podobają (o Merkel też nie zapomnijcie).
  • gej.z.gw 13.12.05, 02:24
    no w koncu kwach tez
    jest ojcem tego projektu !!!
  • anna-dark 09.12.05, 23:15
    Co ty jarałeś ???
  • zielony31 09.12.05, 23:20
    Rzeczywistość tylko wielu nie chce tego zrozumieć i udaje że są najmadrzejsi.
  • pizzicato 11.12.05, 00:12
    zapomnij tez jezyka polskiego , na obczyznie nie bedzie ci potrzebny, a poza
    tym po co ci ten wstyd ?...
  • fritz.fritz 09.12.05, 21:19
    dla Gaspromu. :)

    Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby Belka niebawem nie stal sie doradca
    Schrödera :) a Eureko ubezpieczy ich od ekologicznych wypadkow przy budowie
    gazociagu (odpady chemiczne na dnie Baltyku z okresu wojny) uzywajac do tego
    pieniedzy z PZU.

    Tja, swiat jest jedna wioska.
  • and-j1 11.12.05, 20:28
  • bromba10 09.12.05, 14:33
    i łapowkarstwem zeby zatroszczyc się o gaz, a teraz my będziemy bulić krocie za
    gaz.
  • puuchatek 09.12.05, 14:34
    Żenujące.
  • kalinowski11 09.12.05, 14:38
    Dyrektorem generalnym NEGPC - jak ujawnił w piątek dziennik "Kommiersant" - ma
    zostać Matthias Warnig, wieloletni znajomy Władimira Putina i b. oficer
    wschodnioniemieckiej Stasi, a obecnie główny koordynator grupy Dresdner Bank w
    Rosji.

    Czy oni w tych Niemczech to ślepi są ? :)
    Szpicel ze szpiclem zawsze się dogadają ...

    --
    Otomin
    Zrób zdjęcie ... Gdańskowi :)
  • roscos 09.12.05, 14:41
    a bylo kiedy kolwiek innaczej :/

    CU Roscos
  • isa.stern 09.12.05, 15:02
    tzw. niemiecka moralność..
  • stary_szczur 09.12.05, 16:51
    moralność czy niemoralność, w polityce takie pojęcia nie obowiązują, w naszym
    kraju wciąż grzebie sie w teczkach, jakby od tego miało byc lepiej, a wszyscy
    inni zastanawiają się jak zarobić

    zarządzanie w administracji leży, nie ma sensownych zasad wynagradzania i
    awansu w związku z czym ciągle liczy się pociotkostwo, a cierpi na tym
    funkcjonowanie państwa, zamiast sprawdzić jakie ma kto kwalifikacje, to się
    teraz robi przegląd kadr pod kątem kto kogo popierał i kto kogo zatrudnił, to
    co się robi albo nie nikogo nie obchodzi

    jak tu ktoś słusznie napisał jesteśmy przede wszystkim biednym krajem, i
    należałoby zrobić wszystko żeby to zmienić, a udział w tym powinni brać wszyscy
    bez względu na opcję polityczną,
    mamy ogromny potencjał w ludziach ale nie można go uruchomić bo ciagle zagląda
    się wszystkim w legitymacyjki...
  • anna-dark 09.12.05, 16:26
    I JUP TWOJU MAĆ, MY KULTURNYJ NAROD !
  • wardog1 10.12.05, 20:03
    anna-dark napisała:

    > I JUP TWOJU MAĆ, MY KULTURNYJ NAROD !


    My germańca nie baimsja my pajdjom w pierod w pierod
  • r306 09.12.05, 14:35
    Tego sie nawet komentowwac nie da.... hehehehe........
  • maciekzy 09.12.05, 14:36
    a Niemcy i Rosjanie beda sie interesowali przyszloscia,
    kazdemu wedle jego zainteresowan, Polsce przypadaja fajne
    wspomnienia, jeszcze zamiast parti Prawo i Sprawiedliwosc
    powinna byc Przeszlosc i Niepraktyczne Zasady, napewno taka
    partia by wygrala u naszej braci.
  • arminius 09.12.05, 14:49
    "Polacy dyskutują o przeszłości a świat idzie naprzód" - wyświechtany slogan
  • ant07 09.12.05, 21:36

    Dzis widać, że prowadzili działania równolegle,trudno nie odniść wrażenie, że
    jakby zamówione przez Rosjan. Miller odciął nas od kontraktu norweskiego, a
    Schroeder spolegliwie rzeźbił wariant rury bałtyckiej, pracując przy okazji na
    apanaże jakie mu gazprom zapłaci za usługę.
  • danz5 09.12.05, 21:43
    ant07 napisał:

    >
    > Dzis widać, że prowadzili działania równolegle,trudno nie odniść wrażenie, że
    > jakby zamówione przez Rosjan. Miller odciął nas od kontraktu norweskiego, a
    > Schroeder spolegliwie rzeźbił wariant rury bałtyckiej, pracując przy okazji na
    > apanaże jakie mu gazprom zapłaci za usługę.

    Miller zostal skorumpowany przez Schroedera,a z drugiej strony wykonywal
    polecenia Putina,w koncu zobowiazal sie sluzyc Sowietom wstepujac do PZPR.
    I za to MUSI poniesc odpowiedzialnosc.
  • macio19 09.12.05, 14:37
    Tak po karierze robi się pieniądze. Czekajcie na wiadomosci o nowym miejscu
    pracy naszego Kwacha
  • roscos 09.12.05, 14:43
    >Czekajcie na wiadomosci o nowym miejscu
    >pracy naszego Kwacha

    przeciez to juz teraz wiadomo, UE.

    CU Roscos
  • bla_bla_bla2 09.12.05, 19:42
    Jak "po karierze"? W trakcie.
    Po jednym udanym odcinku mocny czlowiek przechodzi do nastepnego.
    Normalny zdrowy czlowiek pracuje twardo cale zycie.
    Co w tym niemoralnego, polaczku?
  • danz5 09.12.05, 14:40
    To dla mnie zadna niespodzianka.Mam nadzieje ,ze bedzie wyjasniona rola jaka
    odegral w zerwaniu umowy na budowe rurociagu norweskiego byly polski premier
    LESZEK MILLER..Skorumpowany przez Schroedera i podporzadkowany Putinowi
    umozliwil calkowite uzaleznienie od uprawiajacej imperializm gospodarczy
    Rosji.Dalszy scenariusz jest juz takze gotowy;rurociag " przyjazni " okaze
    sie nierentowny i bedziemy zmuszeni do podlaczenia sie do rurociagu polnocnego
    tylko cena jaka przyjdzie nam zaplacic bedzie nieporownywalnie wyzsza nie
    wspominajac juz o tym,ze w kazdej chwili mozna bedzie dostawy gazu do Polski
    po prostu przerwac.Mrzonki o zabezpieczeniu sie z innej strony mozna wlozyc
    miedzy bajki ,tym bardziej ,ze Schroeder podpisal w dwa dni po podpisaniu
    umowy z Putinem podobny kontrakt z Norwegia.
    Widac wiec wyraznie ,ze postkomunisci spelniaja role agentury Putina na
    Polske i czym predzej trzeba ich rozliczyc i usunac z zycia politycznego .
  • roscos 09.12.05, 14:48
    ruskie filiale gazprom i temu podebne, pod plaszczykiem polskich firm
    dystrybucje gazu w polsce...

    CU Roscos
  • woodbridge 09.12.05, 14:54
    Cala trojka Leszek M., Kwach i Wlodzimierz C. przed trybunal stanu za zdrade
    interesu narodowego !
  • howgh1 09.12.05, 15:27
    ani tzw. przyjaciel Tony Blair (premier Anglii) ruszy palcem aby nas pomoc.
    Wlasnie a swolocz angielska oskubala nas z miliardow euro z budzetu Unii.
  • barbara444 09.12.05, 18:38
    Bush, Blair, Miller, Kwach to sa tacy sami przyjaciele RP.

    Dwoch ostatnich za ta przyjazn powinno sie wsadzic do wiezienia.


  • bogobojny44 09.12.05, 16:13
    a płaciłbys za gaz 20% wiecej????? pi.... kotka za pomocą młotka, opowiesci o
    gazie z norwegii
  • r202 09.12.05, 18:24
    A tak bez Norwegów od nowego roku gaz zdrożeje marne 10 procent. A to dopiero początek ...
  • danz5 09.12.05, 21:31
    bogobojny44 napisał:

    > a płaciłbys za gaz 20% wiecej????? pi.... kotka za pomocą młotka, opowiesci o
    > gazie z norwegii

    Gaz juz jest drozszy o 20% ,bo ktos musi przeciez sfinansowac imperializm
    gospodarczy Putina.Jesli Polacy mysla ,ze nie beda musieli dolozyc sie do tej
    przekletej rury,to nie wiedza w jakim swiecie zyja.
    A wszystko to zasluga agenta Moskali na Polske Millera.
  • barbara444 09.12.05, 18:34
    wo w przyszlosci.
    A Kwach szef mafii udaje glupiego i politykuje z "Watykanem".
  • robertpk 09.12.05, 14:42
    ..Schroeder szefem rady nadzorczej , były oficer Stasi dyrektorem, Putin
    patronem..

    chyba jestem od dzisiaj wyznawcą spiskowej teorii dziejów ..

    bo co to jest ???

    no co ??
  • roscos 09.12.05, 14:50
  • krokus5 09.12.05, 14:44
    Teraz już widać że gazociąg to układ służb w tym św. pamięci Stasi i GRU.Ale co
    robi w tym towarzystwie Schroeder?
  • juzek_sz 09.12.05, 14:53
    Ale co robi w tym towarzystwie Schroeder?
    Na pewno robi kasę.
    A skąd się tam wziął? Moze trzeba zastanowić się, na czyim żołdzie byli ci
    wszyscy kontestatorzy z końca lat sześcdziesiątych ( m inn.Joszka Fiszer). Mnie
    mama mówiła,ze za większoscia tzw pacyfistów, co robili burdy na zachodzie w
    latach 60- 70 i dalej była finansowana przez naszego wschodniego sasiada.


    --
    Strasznie lubię chlać wódę. Zwłaszcza na sępa i za cudze pieniądze
  • san47 09.12.05, 14:53
    Spokojnie,my tylko zbieramy owoce swojej własnej polityki.Czy będzie to
    nauczką.Niestety Polak przed szkodą i po szkodzie głupi.Wszyscy nas kopią a
    przecież mieliśmy papieża Polaka,Kościuszkę no i Solidarność.
    Wczoraj w "Wiadomościach" słyszałem o rurociągu Norwegia-Polska przez Bałtyk
    oczywiście.Ekologicznie bezpiecznym bo naszym! polskim!
    Idę się wyżygać
  • juzek_sz 09.12.05, 14:56
    Nie zawsze nasi politycy byli tacy głupi. Przypomnij sobie Buzka, który chcial
    zdywersyfikować dostawy gazu , co bardzo przeszkadzało jego następcom z SLD a
    zwłaszcza Lesiowi M. Głupi Polacy, bo głupców wybierają w wyborach.
    --
    Strasznie lubię chlać wódę. Zwłaszcza na sępa i za cudze pieniądze
  • phun 09.12.05, 15:08
    niestety ciemby lud jest reprezentowany przez ciemnych politykow o faszyzujacych
    pogladach bo takie trafiaja na podatny grunt spoleczny,
    czemu marcinkieicz ten trep i manekin odrzucil udzial w budowie gazociagu
    polnocnego czyzby sterowanie za tylnego fotela kurdupla kaczynskiego
  • gloggie 10.12.05, 02:39
    A po co nam kolejny rurociąg z Rosji? Po co płacić XX Mld $ za rurę która będzie
    dla Polski zbędna, skoro obecnie istniejące rurociągi na naszym terytorium są w
    stanie zapoatrzyć nas w gaz?
  • inspector 09.12.05, 14:55
    Karkołomna teza ? Co nie ? Niezłego haka na niego mieli, albo gruba kaska. A
    może po prostu niemiecki patriota.
  • wroxi 09.12.05, 15:12
    A czy Schroeder jest polskim politykiem w otoczeniu
    innych polskich politykow w swej wiekszosci rusofobicznych
    idiotow? Glupich pytan nikt w Niemczech nie zadaje. Niemcy
    po prostu wspolpracuja z Rosja dla dobrze pojetego
    interesu swego kraju i gospodarki. Polscy politycy natomiast
    przescigaja sie w obszczywaniu Rosji. Skutki tego sa
    coraz bardziej zalosne dla polskiej gospodarki i sytuacji
    materialnej Polakow.

  • inspector 09.12.05, 15:19
    Niemcy
    > po prostu wspolpracuja z Rosja dla dobrze pojetego
    > interesu swego kraju i gospodarki. Polscy politycy natomiast
    > przescigaja sie w obszczywaniu Rosji.

    Jak na razie to ruscy nas obszczywaja. Ja nie widze wrogich dzialan po naszej
    stronie. Jezeli sie myle to podaj jakies konkretne przyklady
  • dryszel 09.12.05, 18:07
    Te działania to np. jeden z ministrów mówi, że nie interesuje go polski udział
    w budowie rurociągu bo mamy za (sic !) dużo gazu, jednocześnie nie ma nic
    przeciwko budowie drugiej nitki jamalu - gdzie tu sens i logika ?
    Niejaki Guzowaty już parę lat temu proponował tanie i skuteczne rozwiązanie
    60 km rurociągu z Bernau do Polski / wtedy zakręcenie kurka przez Rosję
    musiałoby dotknąć też Niemcy co jest raczej mało prawdopodobne /. Ale wtedy
    znów mówiliby niektórzy z narodowej jedynie "słusznej" opcji: będziemy
    zależni i od Rosji oraz Niemiec. Ot polska logika.
    Ps. ciekawą informacją jest fakt, że norweska /nomen omen / firma Norsk-Hydro
    jest bardzo zainteresowana udziałem w budowie rurociągu pod Bałtykiem.
  • r202 09.12.05, 18:29

    > Te działania to np. jeden z ministrów mówi, że nie interesuje go polski udział
    > w budowie rurociągu bo mamy za (sic !) dużo gazu, jednocześnie nie ma nic
    > przeciwko budowie drugiej nitki jamalu - gdzie tu sens i logika ?

    Bo a) gazu jest zakontraktowane za dużo, b) druga nitka Jamalu miała byc budowana za pieniądze
    ruskich, zaś do gazociągu północnego oni nas zapraszają, jeśli będziemy partycypować w kosztach, c)
    Jamal jako jedyna droga ruskiego gazu na zachód daje jakąś tam gwarancję dostaw, jako nieskończona
    inwestycja z nowym obejściem przez Bałtyk zmierza wprost do zamknięcia "z przyczyn
    technologicznych".
  • dryszel 09.12.05, 18:51
    Odnośnie:
    a) A kto tą za dużą ilość zakontraktował ? Pewnie Niemcy ?
    b) Za czyje pieniądze ? A może chodzi o opłaty tranzytowe, które nam przejdą
    koło nosa ? Dlaczego kolejne polskie rządy nie prowadziły żadnych rozmów
    w sprawie rurociągu pod Bałtykiem ?
    c) Czy Ty uważasz Niemców za naiwniaków ? Przecież, w przypadku Jamału II, to my
    moglibyśmy im zamknąć kurek.
    O pomyśle Guzowatego wolisz nie dyskutować bo jest "politycznie niewygodny"
    ale gospodarczo jak najbardziej sensowny.
    Jeżeli możesz to wytłumacz mi Twoje sformułowania :
    - Jamał jako "jedyna" droga ruskiego gazu na zachód / patrz Bałtyk /
    - "z przyczyn technologicznych"
  • danz5 09.12.05, 21:36
    inspector napisał:

    > Niemcy
    > > po prostu wspolpracuja z Rosja dla dobrze pojetego
    > > interesu swego kraju i gospodarki. Polscy politycy natomiast
    > > przescigaja sie w obszczywaniu Rosji.
    >
    > Jak na razie to ruscy nas obszczywaja. Ja nie widze wrogich dzialan po naszej
    > stronie. Jezeli sie myle to podaj jakies konkretne przyklady

    Nie rozumiecie problemu ;gdyby Miller nie zniweczyl dazen do realizacji rury z
    Norwegii do Polski,to Schroeder i Putin-smiertelny wrog suwerennej Polski
    mogliby sobie pogwizdac.A tak za piec lat skoncza sie marzenia o niezaleznosci.
  • insite 10.12.05, 02:32
    sie podli.
    to jest socjalistyczna moralnosc.

    inspector napisał:

    > Karkołomna teza ? Co nie ? Niezłego haka na niego mieli, albo gruba kaska. A
    > może po prostu niemiecki patriota.
  • levinas 09.12.05, 14:55
    No prosze... BASF znow zaczyna swoj "Drang nach Osten"

  • kaisy7 09.12.05, 14:56
    I wszystko stało się jasne.
  • isa.stern 09.12.05, 15:00
    ale o prywatę byłego kanclerza Niemiec w sprawie ominięcia Polski przez
    rurociąg, zapewne twardy warunek Rosji.
    Ale Schreder musiał przecież odpowiednio zabezpieczyć swoje konto: przyda się
    na kuracje odmładajace dla siebie i żony, albo na nowe żony...
  • phun 09.12.05, 15:11
    prawda jest taka ze wiekszosc ludzi na tym forum w tym polskich politykow
    zazdrosci umiejetnosci politycznych Schrederowi, no coz bombel kaczynski bobem
    budowniczym nie byl, a miler skonczyl bardzo kiepsko gdyby porownywac zyciaorysy
    Schredera i Milera
  • michal00 09.12.05, 15:30
    wlasne panstwo? Nie chcialbym, zeby taki typ rzadzil w Polsce.
  • bla_bla_bla2 09.12.05, 20:03
    michal00 napisał:

    > wlasne panstwo? Nie chcialbym, zeby taki typ rzadzil w Polsce.
    jak oskubuje? Dbajac o gaz dla przyszlych generacji Niemców?
    O warunki zycia w Polsce tymczasem zaden pisuar sie nie zatroszczy, glupio by
    przeciez wygladal w tych eleganckich miedzynarodowych radach nadzorczych :)
  • gloggie 10.12.05, 02:45
    > jak oskubuje? Dbajac o gaz dla przyszlych generacji Niemców?
    Taniej by było dobudować drugą rurę po ziemi zmiast pod wodą...
    Przecież koszt jest większy o 300% (kwota wzięta przeze mnie z sufitu, pewnie
    jest jeszcze wyższa). Co się stanie w wypadku awarii i zanieczyszczenia Bałtyku?
  • isa.stern 09.12.05, 15:30
    zapewne, zapominasz jednak, że żaden z polskich polityków nie miał i nigdy mieć
    nie będzie tak silnej pozycji, jaką ma realnie kanclerz Niemiec, w tym
    Schroeder, a że on sam jest dobrym rozgrywającym, to chyba nie podlega większej
    dyskusji
    a poza tym nadepnęliśmy Putinowi na odcisk, mieszając się w sprawy Ukrainy,
    gdyby tylko były oficer KGB miał taką władzę właczyłby w terytorium Rosji nie
    tylko Białoruś, Ukrainę, ale także Polskę, Litwę i Łotwę...
  • kaisy7 09.12.05, 15:36
    umiejętności? to są umiejętności? podpisać kontrakt zaogniający sasiedzkie
    stosunki i nie w imię bezpieczeństwa energetycznego Niemiec (darujmy sobie
    oficjalną papkę) a dla swojej korzyści.
    to się nazywa prywata i wykorzystywanie publicznego stanowiska dla osiągnięcia
    korzyści majątkowej. czerwonemu niemiecka prokuratura powinna się dobrać do
    dupska.

    konkluzja - gdzie czerwony u władzy tam niejasne i podejrzane interesy.
    przykład mieliśmy u nas przez ostatnie 4 lata, teraz wypływa sprawa za Odrą.
    lewactwo powinno zostać zdelegalizowane a stosowny zapis to regulujący winien
    był znaleźć się w konstytucji.
  • leszekzi 09.12.05, 20:12
    Czytając Wasze posty dochodzę do (zapewne poprawnego w tym miejscu politycznie)
    wniosku, że najbardziej w tej sprawie zawalili Kaczyńscy i Marcinkiewicz.
  • marc1951 09.12.05, 15:32
    Martw sie o swoje konto ,a nie o Schredera,tani gaz beda mieli Niemcy,a
    Kaczynski to co sam wyprodokuje,czyli ,smrod,a na tym nawet wody nie
    podgrzejesz.
  • zegrz 09.12.05, 15:41
    Skąd tani gaz? Przecież muszą zapłacić te dodatkowe 3 miliardy za gazociąg i
    jeszcze działkę dla Putina i Schroedera.

    --
    cytat z Lecha: "Miała być demokracja, a tu ktoś się ze mną nie zgadza!"
  • hetman131 09.12.05, 15:02
    Ha Ha Ha !!!
    Ha Ha Ha ha ha !!

    "A głupi! a głupi!
    A głupi wy! na kim się mleło, na was skrupi.
    To póki o wskrzeszeniu Polski była rada,
    O dobru pospolitym, głupi, u was zwada?
    Nie można było, głupi, ani się rozmówić,
    Głupi, ani porządku, ani postanowić
    Wodza nad wami, głupi! a niech no kto podda
    Osobiste urazy, głupi, u was zgoda

  • t.duszynski 09.12.05, 15:04
    RZUT NA KASE.Mam nadzieje,ze Kwasniewski mimo swoich slabosci zachowa sie
    godnie.
  • block-buster 09.12.05, 15:11
    podala dzisiejsza prasa londynska.Czyli bedzie lodolamaczem spraw rury w
    Europie.Zrodla brytyjskie i norweskie szacuja koszt rury na ponad 10 miliardow
    euro,a wiec ponad dwa razy wyzej niz Stasi kumpel Putina.Spory koszt moze byc
    tez przy natrafieniu na trasie rury na skladowiska broni chemicznej,co nie jest
    wykluczone.Baltyk jest od I wojny swiatowej smietnikiem roznych smiercionosnych
    wynalazkow.
    Jedno jest pewne,jak koniec kaczorow- rura powstanie,czy tego chcemy czy nie.Za
    duzo rekinow wzielo sie do tej sprawy.Tacy nie zwykli przegrywac...
  • arminius 09.12.05, 15:50
    "Jedno jest pewne,jak koniec kaczorow- rura powstanie,czy tego chcemy czy
    nie.Za
    duzo rekinow wzielo sie do tej sprawy.Tacy nie zwykli przegrywac..."

    Nie za dużo tych "pewności"?
  • ethebor 09.12.05, 19:44
    Wcale nie. Poki co ani Polska, ani Kraje Baltyckie ani Szwecja nie zgdzila sie
    na przejscie przez jej wody terytorialne... no wiec do cholery: KTOREDY? Rada
    Nordycka oprotestowala.
    Poza tym koszty budowy to nie wszytsko. Koszty eksplatacji i konserwacji moga
    byc porazajace. Naprawa trudna do wyobrazenie. Nikt nie wie nawet czy to
    technicznie realizowalne, 1500km rury przez przepompowni...

    > Jedno jest pewne,jak koniec kaczorow- rura powstanie,czy tego chcemy czy nie.Za
    >
    > duzo rekinow wzielo sie do tej sprawy.Tacy nie zwykli przegrywac...
  • phun 09.12.05, 15:14
    wiedzial o wiezieniach CIA ale nie powiedzial, klamie w zywe oczy w imie
    pospulstwa i ciemnoty
  • mosznamnieboli 09.12.05, 15:06
    Podpisując umowę załatwił cwaniak stołek dla siebie.U nas za to poszedłby siedziec.
  • 3xm 09.12.05, 15:08
    zrobic im w tej rurce dziurke, to polecialyby babelki i mielibysmy zamiast Baltyku ogroooooomne jacuzzi.
  • kaisy7 09.12.05, 15:41
    dobry pomysł, ale co z rybkami? i nie zapaliłbyś sobie na plaży :)
  • zyks 09.12.05, 15:08
    B (prawdziwych lub urojonych) przez moralnie słuszne oszołomstwo, inne sprawy -
    żałośnie, np autostrady.W Niemczech - np. budowa gazociągów, przy czym szefem
    budowy najważniejszego jest były agent ichniego SB i nikomu to jakoś nie
    przeszkadza. Ciekawe, kto dalej zajdzie - my czy Niemcy? My będziemy napewno
    potęgą moralną (wg. kryteriów RM, PiS i LPR, ect.)...:). Widać z reakcji, że dla
    tut. oszołomstwa ta wiadomość jest niepojęta.
    --
    "todos contentos y yo tambien"
  • zyks 09.12.05, 15:22
    - nowego Władcy Teczek: pasjonujące informacje. To odbija symbolicznie
    priorytety Niemców i Polaków. Tam autostrady (niedawno wykończyli północną,
    wzdłuż wybrzeża Bałtyku), rurociągi (pod szefofstwem byłego agenta ichniego SB
    :). Tu: teczuszki...
    --
    "todos contentos y yo tambien"
  • michal00 09.12.05, 15:21
    Ciekawe co na to opinia publiczne w Niemczech - czy nie przeszkadza im, ze szef
    rzadu najpierw wynegocjowal drogi projekt na koszt konsumentow, by nastepnie
    czerpac korzysci majatkowe z jego realizacji? W Polsce taki numer by nie
    przeszedl...
  • gruetzi 09.12.05, 18:20
    michal00 napisał:

    > Ciekawe co na to opinia publiczne w Niemczech - czy nie przeszkadza im, ze szef
    > rzadu najpierw wynegocjowal drogi projekt na koszt konsumentow, by nastepnie
    > czerpac korzysci majatkowe z jego realizacji? W Polsce taki numer by nie
    > przeszedl...

    Tego projektu nie placi konsument ale EON i BASF, przynajmnie na razie, a czy
    bedzie drogi tez sie okaze. Na pewno tanszy jak alternatywy z Kataru i Kuwejtu,
    no i tak slicznie integrujaco zadziala. Jak te niematerialne walory przeliczac
    na pieniadze?
  • michal00 09.12.05, 19:00
    Tego projektu nie placi konsument ale EON i BASF, przynajmnie na razie, a czy
    > bedzie drogi tez sie okaze.

    No wlasnie - na razie. Nie sadzisz chyba, ze nie odbije sie to na cenie dla
    konsumentow? Gaz bedzie drogi, jak wszystko co jest kontrolowane przez
    monopole. Tyle ze za 5 lat nikt juz nie bedzie pamietal dzisiejszych obietnic
    Szredera, a dla uzasadnienia wysokiej ceny mozna zawsze znalezc 1000 powodow -
    chocby wysokie koszty budowy rurociagu :-)

    Na pewno tanszy jak alternatywy z Kataru i Kuwejtu
    > ,
    > no i tak slicznie integrujaco zadziala. Jak te niematerialne walory przeliczac
    > na pieniadze?

    jakie walory?
  • gruetzi 09.12.05, 20:28
    michal00 napisał:

    > Tego projektu nie placi konsument ale EON i BASF, przynajmnie na razie, a czy
    > > bedzie drogi tez sie okaze.
    >
    > No wlasnie - na razie. Nie sadzisz chyba, ze nie odbije sie to na cenie dla
    > konsumentow? Gaz bedzie drogi, jak wszystko co jest kontrolowane przez
    > monopole. Tyle ze za 5 lat nikt juz nie bedzie pamietal dzisiejszych obietnic
    > Szredera, a dla uzasadnienia wysokiej ceny mozna zawsze znalezc 1000 powodow -
    > chocby wysokie koszty budowy rurociagu :-)

    On nic nikomu nie obiecywal, a ze ceny paliw itp. beda rosly to sprawa zupelnie
    naturalna. Czy Sch. zostal przekupiony jak sugerujesz: nie wiem, to facet o
    nieposkromionych ambicjach i jeszcze w tym wieku, ze ma czas swoje ambicje
    realizowac. Widac po tym filmiku, ze to on napisal ten scenariusz i wyszlo na
    jego, a zwyciezcow sie nie sadzi, fakt, ze wzbudzaja z reguly duzo kontrowersji.

    > Na pewno tanszy jak alternatywy z Kataru i Kuwejtu
    > > ,
    > > no i tak slicznie integrujaco zadziala. Jak te niematerialne walory przel
    > iczac
    > > na pieniadze?
    > jakie walory?

    Strategiczne. Te dlugoterminowe przylaczanie Rosji do Europy, a moze i Europy
    do Rosji :-) To trend, a nie pogrywki w zoske.

    Pozdrowka
  • michal00 09.12.05, 21:33

    > Strategiczne. Te dlugoterminowe przylaczanie Rosji do Europy, a moze i Europy
    > do Rosji :-) To trend, a nie pogrywki w zoske.
    >
    > Pozdrowka

    Jak slysze takie gadki ze strony politykow, to zapala mi sie lampka
    ostrzegawcza. Kazdy polityk uzasadnia swoje szachrajstwa wielkimi i wznioslymi
    celami (najlepiej dlugoterminowymi, bo dlugiego terminu nikt nie doczeka ;-)).
    Na razie widzimy tylko tyle, ze Szreder w ordynarny sposob chce nabic sobie
    kabze kosztem konsumenta. Taka jest banalna prawda o jego szwindlu.
  • gruetzi 09.12.05, 22:44
    michal00 napisał:

    >
    > > Strategiczne. Te dlugoterminowe przylaczanie Rosji do Europy, a moze i Eu
    > ropy
    > > do Rosji :-) To trend, a nie pogrywki w zoske.
    > >
    > > Pozdrowka
    >
    > Jak slysze takie gadki ze strony politykow, to zapala mi sie lampka
    > ostrzegawcza. Kazdy polityk uzasadnia swoje szachrajstwa wielkimi i wznioslymi
    > celami (najlepiej dlugoterminowymi, bo dlugiego terminu nikt nie doczeka ;-)).
    > Na razie widzimy tylko tyle, ze Szreder w ordynarny sposob chce nabic sobie
    > kabze kosztem konsumenta. Taka jest banalna prawda o jego szwindlu.

    Jakie znowu gadki? To napisalem ja, on na pewno nie bedzie sie nam z tego
    tlumaczyl. Fakt, ze irytujace, ale Pan to na serio sadzi, ze caly ten deal to
    tylko z tego powodu? Ze jakies firmy zainwestuja 10 mld tylko dlatego, zeby
    ktos tam sobie nabil kabze?
  • michal00 09.12.05, 23:08
    Jakie znowu gadki? To napisalem ja, on na pewno nie bedzie sie nam z tego
    > tlumaczyl

    Szreder uzasadnial ten projekt wlasnie "dlugoterminowym interesem".

    Fakt, ze irytujace, ale Pan to na serio sadzi, ze caly ten deal to
    > tylko z tego powodu? Ze jakies firmy zainwestuja 10 mld tylko dlatego, zeby
    > ktos tam sobie nabil kabze?

    Sytuacji konsumentow ta umowa nie poprawi. Firmy inwestuja, bo tez chca
    zarobic, a patronat polityczny dla takiej inwestycji jest niezbedny - stad
    obecnosc Szredera i tego tajniaka ze Stasi, z ktorym Putin gral w pingponga w
    enerdowskiej swietlicy.
  • gruetzi 09.12.05, 23:17
    michal00 napisał:

    > Jakie znowu gadki? To napisalem ja, on na pewno nie bedzie sie nam z tego
    > > tlumaczyl
    >
    > Szreder uzasadnial ten projekt wlasnie "dlugoterminowym interesem".

    No dobra, niech zostanie to dlugoterminowe. Pan znaczy sie nie wierzy, ze
    Europa Zachodnia ma dlugoterminow interes w dostawach gazu?


    >
    > Fakt, ze irytujace, ale Pan to na serio sadzi, ze caly ten deal to
    > > tylko z tego powodu? Ze jakies firmy zainwestuja 10 mld tylko dlatego, ze
    > by
    > > ktos tam sobie nabil kabze?
    >
    > Sytuacji konsumentow ta umowa nie poprawi. Firmy inwestuja, bo tez chca
    > zarobic, a patronat polityczny dla takiej inwestycji jest niezbedny - stad
    > obecnosc Szredera i tego tajniaka ze Stasi, z ktorym Putin gral w pingponga w
    > enerdowskiej swietlicy.

    Czy poprawi czy nie to inna broszka, trudno wyczuc, zobaczymy za tych 5-10 lat.
    To znaczy, ze ten tajniak ze Stasi kogos politycznie reprezentuje, bo Sch. to
    juz zdecydowanie nie?
  • michal00 09.12.05, 23:33
    No dobra, niech zostanie to dlugoterminowe. Pan znaczy sie nie wierzy, ze
    > Europa Zachodnia ma dlugoterminow interes w dostawach gazu?
    >

    Oczywiscie, ale niekoniecznie ma interes w dostarczaniu gazu trzykrotnie
    drozszym w budowie od mozliwego gazociagiem i niekoniecznie ma interes w
    budowaniu gazociagu w czasie, gdy obecne dostawy latwo zaspokajaja jej potrzeby.


    > Czy poprawi czy nie to inna broszka, trudno wyczuc, zobaczymy za tych 5-10
    lat.
    > To znaczy, ze ten tajniak ze Stasi kogos politycznie reprezentuje, bo Sch. to
    > juz zdecydowanie nie?

    Tajniak reprezentuje Putina, Szreder pewnie reprezentuje jakies grupy interesu
    w Niemczech, ale glownie reprezentuje wlasna kieszen.

    P.S. Pan jest Rosjaninem?
  • gruetzi 09.12.05, 23:43
    michal00 napisał:

    > No dobra, niech zostanie to dlugoterminowe. Pan znaczy sie nie wierzy, ze
    > > Europa Zachodnia ma dlugoterminow interes w dostawach gazu?
    > >
    >
    > Oczywiscie, ale niekoniecznie ma interes w dostarczaniu gazu trzykrotnie
    > drozszym w budowie od mozliwego gazociagiem i niekoniecznie ma interes w
    > budowaniu gazociagu w czasie, gdy obecne dostawy latwo zaspokajaja jej potrzeby

    W budowie moze drozszym, ale dlugoterminowo to dno Baltyku to teren bardziej
    przewidywalny politycznie, jak Polska, chyba przyzna mi Pan racje.

    >
    >
    > > Czy poprawi czy nie to inna broszka, trudno wyczuc, zobaczymy za tych 5-1
    > 0
    > lat.
    > > To znaczy, ze ten tajniak ze Stasi kogos politycznie reprezentuje, bo Sch
    > . to
    > > juz zdecydowanie nie?
    >
    > Tajniak reprezentuje Putina, Szreder pewnie reprezentuje jakies grupy interesu
    > w Niemczech, ale glownie reprezentuje wlasna kieszen.

    :-) Tja, ze reprezentuje wlasna kieszen wcale nie znaczy, ze go ktos kupil.
    Interes byl obopolny, z interesami konsumentow przyznaje Panu racje. Ale
    alternatywy sa dosyc skomplikowane i odlegle. Jak bym mial ten wybor, to tez
    wybralbym dno Baltyku a nie Iran i tych ~ 5000 km.

    > P.S. Pan jest Rosjaninem?

    Ze niby moj polski tak az sie pogorszyl?
  • michal00 10.12.05, 00:03
    W budowie moze drozszym, ale dlugoterminowo to dno Baltyku to teren bardziej
    > przewidywalny politycznie, jak Polska, chyba przyzna mi Pan racje.
    >

    To truizm. Jednak takie postepowanie bynajmniej nie przyczynia sie o
    dlugoterminowego przyciagniecia Rosji do UE i , bo musi wzbudzic sprzeciw
    krajow polozonych miedzy Niemcami a Rosja utrudniajac tym samym mozliwosc
    powstania "Eurazji" na drodze pokojowej i wzmagajac chec wspolpracy bylych
    aliantow sowieckich z USA.

    P.S. Pan jest Rosjaninem?
    >
    > Ze niby moj polski tak az sie pogorszyl?

    Panski polski jest w bardzo dobrym stanie.
  • gruetzi 10.12.05, 00:17
    michal00 napisał:

    > W budowie moze drozszym, ale dlugoterminowo to dno Baltyku to teren bardziej
    > > przewidywalny politycznie, jak Polska, chyba przyzna mi Pan racje.
    > >
    >
    > To truizm. Jednak takie postepowanie bynajmniej nie przyczynia sie o
    > dlugoterminowego przyciagniecia Rosji do UE i , bo musi wzbudzic sprzeciw
    > krajow polozonych miedzy Niemcami a Rosja utrudniajac tym samym mozliwosc
    > powstania "Eurazji" na drodze pokojowej i wzmagajac chec wspolpracy bylych
    > aliantow sowieckich z USA.

    Droga pojowa to tez truizm, bo alternatyw brak. Skoro Pan juz o Eurazji, to
    pewnie Pan wie, ze Brzezinski uwaza, ze ta konsolidacja lezy w interesie Stanow
    Zjednoczonych. I tworzenie enklaw typu Guantanamo w Europie Wsch. to mrzonka, a
    pogrywanie na tych i innych resentymentach kontraproduktywne. Ponadto te ruchy
    odsrodkowe to raczej polskie specyfikum, zaryzykuje, ze chwilowe specyfikum,
    Polska kryguje sie jak panna przed pierwszym razem.

    Na dzisiaj starczy, dziekuje Panu i zycze dobrej nocy.
  • michal00 10.12.05, 14:40
    A co tu ma do rzeczy Polska? Mowimy o lapownictwie Szredera i jego dziwnym
    sentymencie do DDR-owskich tajniakow. "Dlugofalowy interes Europy", jak juz
    wspomnialem, to gadka dla ciemnego niemieckiego ludu (opium dla mas - jak rzekl
    klasyk lewicy). Zarowno niemiecka jak i rosyjska tradycja wyrasta z
    absolutyzmu, wladza jest swieta i dlatego nikt nie protestuje przeciwko jawnym
    szwindlom "wybrancow ludu". Nie przypadkiem totalitaryzmy wyrastaja wlasnie w
    takich krajach i nie przypadkiem sklaniaja sie ku sobie ich przywodcy.
    Najwiekszym problemem Europy od czasow Bismarcka zawsze byly Niemcy.
    Posluszenstwo wobec wladzy i wielkie wyobrazenia o sobie prowadzily ten narod
    do najwiekszych zbrodni. Teraz znowu znalezli sobie przywodce - Szredera - i ze
    zwykla niemiecka tepota chca wierzyc w jego szlachetne intencje i
    rzekome "dlugofalowe interesy". Byly kanclerz cynicznie wykorzystuje
    latwowiernosc rodakow, by napchac sobie kieszenie. Za pare lat znow powiedza -
    "my nie wiedzielismy", "wierzylismy, ze to dla dobra Niemiec", "gaz mial byc
    tanszy". To wlasnie Niemcy.
  • gruetzi 11.12.05, 15:48
    michal00 napisał:

    > A co tu ma do rzeczy Polska? Mowimy o lapownictwie Szredera i jego dziwnym
    > sentymencie do DDR-owskich tajniakow. "Dlugofalowy interes Europy", jak juz
    > wspomnialem, to gadka dla ciemnego niemieckiego ludu (opium dla mas - jak rzekl
    > klasyk lewicy). Zarowno niemiecka jak i rosyjska tradycja wyrasta z
    > absolutyzmu, wladza jest swieta i dlatego nikt nie protestuje przeciwko jawnym
    > szwindlom "wybrancow ludu". Nie przypadkiem totalitaryzmy wyrastaja wlasnie w
    > takich krajach i nie przypadkiem sklaniaja sie ku sobie ich przywodcy.
    > Najwiekszym problemem Europy od czasow Bismarcka zawsze byly Niemcy.
    > Posluszenstwo wobec wladzy i wielkie wyobrazenia o sobie prowadzily ten narod
    > do najwiekszych zbrodni. Teraz znowu znalezli sobie przywodce - Szredera - i ze
    > zwykla niemiecka tepota chca wierzyc w jego szlachetne intencje i
    > rzekome "dlugofalowe interesy". Byly kanclerz cynicznie wykorzystuje
    > latwowiernosc rodakow, by napchac sobie kieszenie. Za pare lat znow powiedza -
    > "my nie wiedzielismy", "wierzylismy, ze to dla dobra Niemiec", "gaz mial byc
    > tanszy". To wlasnie Niemcy.

    Prosze zauwazyc, ze tradycje calej Europy wyrastaja z absolutyzmu, no prawie
    calej, byc moze wiec dlatego nawet ta nieeuropejska Rosja radzi sobie z Europa
    lepiej niz Polska. To wszystko, co Pan pisze o ciemnym ludzie, sentymentach do
    tajniakow, przywodca Szreder, dobro Niemiec, wierzylismy, gaz mial byc tanszy,
    niemiecka tepota itd. to Panskie projekcje i oceny, zupelnie mijajace sie z
    jakakolwiek rzeczywistoscia i faktami, bardzo to raczej afektowane. Podkresle
    krociutko tylko jeden: to "nikt nie protestuje", kto to ten "nikt"? Prosze
    sobie poczytac prase zachodnia, i zastapic "nikt" slowem "wiekszosc" a bedziemy
    mieli znowu do czynienia z rzeczywistoscia.
    K.
  • michal00 11.12.05, 16:16

    > Prosze zauwazyc, ze tradycje calej Europy wyrastaja z absolutyzmu, no prawie
    > calej, byc moze wiec dlatego nawet ta nieeuropejska Rosja radzi sobie z Europa
    > lepiej niz Polska.

    Coz to znaczy - radzi sobie z Europa lepiej? Rosja ma surowce potrzebne w
    Europie i niezle wykorzystuje ten atut - to wszystko. Bez surowcow mialaby w
    Europie znaczenie niewiele wieksze niz Mongolia. To prawda, ze absolutyzm
    panowal kiedys w niemal calej Europie, ale Rosja i Niemcy sa krajami
    najbardziej nim skazonymi - taka forma rzadow zawsze znajdowala tam duze
    uznanie i utrzymywala sie stosunkowo dlugo. Posluszenstwo wobec wladzy w tych
    krajach dobrze obrazuje ilosc konfidentow w czasach komunistycznych - w NRD i
    ZSRR bylo ich najwiecej.

    wiec dlatego nawet ta nieeuropejska Rosja radzi sobie z Europa
    > lepiej niz Polska. To wszystko, co Pan pisze o ciemnym ludzie, sentymentach d
    > o
    > tajniakow, przywodca Szreder, dobro Niemiec, wierzylismy, gaz mial byc tanszy,
    > niemiecka tepota itd. to Panskie projekcje i oceny, zupelnie mijajace sie z
    > jakakolwiek rzeczywistoscia i faktami, bardzo to raczej afektowane.

    Owszem, to sa moje oceny i projekcje. Uwazam, ze bardziej bliskie
    rzeczywistosci niz bajki o "dlugoterminowym interesie Europy".

    Podkresle
    > krociutko tylko jeden: to "nikt nie protestuje", kto to ten "nikt"? Prosze
    > sobie poczytac prase zachodnia, i zastapic "nikt" slowem "wiekszosc" a
    bedziemy
    > mieli znowu do czynienia z rzeczywistoscia.

    Za dwa dni bedzie po sprawie. Niemcy protestuja tylko pro forma, czuja ze cos
    tu nie gra, ale jak zwykle dadza sie nabrac na "dlugoterminowy interes" i
    rzekoma koniecznosc. Hitlerowi tez dlugo wierzyli bez zastrzezen.
  • gruetzi 11.12.05, 16:54
    michal00 napisał:

    > Za dwa dni bedzie po sprawie. Niemcy protestuja tylko pro forma, czuja ze cos
    > tu nie gra, ale jak zwykle dadza sie nabrac na "dlugoterminowy interes" i
    > rzekoma koniecznosc. Hitlerowi tez dlugo wierzyli bez zastrzezen.

    To w koncu nikt nie protestuje czy protestuja, prosze sie zdecydowac,
    dlugoterminowy interes to wkradl sie w ten kontekst za moja sprawa i dosyc
    zartobliwie. Itd.itp.

    Zakonczmy moze te dyskusje, bo, jak zwykle, konczy sie tym zwyklym obijaniem
    kijem gruchy z ostatniego Panskiego zdania. Zwroce tylko na zakonczenie uwage,
    wracajac do absolutyzmu i tzw. narodowych cech charakteru: czym akurat Pan i ja
    mamy sie w tym kontekscie chwalic? Wziawszy ten okres od absolutyzmu wzwyz?
    Pozdrawiam i adieu.
  • bazyliszek4 10.12.05, 02:50
    swoją drogą - zrobili to z iście radziecko-niemiecką subtelnością...
  • dlugi26 09.12.05, 15:26
    wujek adolf !!!! zagrala nam na nosie sprzedajna niemiecka ku..a !!!!
  • hetman131 09.12.05, 19:22
    ruski + szwab = dwa bratanki!

    niemra posiala swoje geny na kremlu i stad wschodnie plemie sparszywialo do
    reszty!!
  • hetman131 09.12.05, 23:01
    ruski + szwab = dwa bratanki!

    niemra posiala swoje geny na kremlu i stad wschodnie plemie sparszywialo do
    reszty!!
  • skipper_ 09.12.05, 15:30
    hahahaha

    i wszytsko jasne - jak juz pare razy padlo na tym forum...

    "Były kanclerz Niemiec Gerhard Schroeder stanie na czele komitetu akcjonariuszy
    spółki North European Gas Pipeline Company (NEGPC), operatora Gazociągu Północnego"

    "Rosyjskiemu koncernowi przypadło 51 proc. udziałów w North European Gas
    Pipeline Company, zaś jego niemieckim partnerom po 24,5 proc."

    "Dyrektorem generalnym NEGPC - jak ujawnił w piątek dziennik "Kommiersant" - ma
    zostać Matthias Warnig, wieloletni znajomy Władimira Putina i b. oficer
    wschodnioniemieckiej Stasi"

    nawet nie trzeba komentowac... po prostu socialista pelna geba...
  • jerry.uk 09.12.05, 15:31
    Leszek Miller i jego ludzie bardzo sie zasluzyli zeby nie powstal gazociag
    norweski. ciekawe co oni dostana?
  • johnny_p 09.12.05, 15:36
    Czy lepiej jest trzymac bandytow (moze troche za bardzo popedzajac im kota), czy
    negocjowac w imieniu kraju z niezbyt przyjaznym partnerem kontrakt dla
    prywatnego wzbogacenia sie?

    Oczywiscie to drugie sie bardziej oplaca i pewnie odezwa sie glosy, ze tylko
    baran robi rzeczy dla idei, ale u mnie ma przerypane Schröder.

    Do tego:
    - zwiekszyl zaleznosc Niemiec - w koncu im tez moga przykrecic kurek, np. gdyby
    chcieli glosowac w ONZ inaczej niz Rosja
    - Schröder staje sie lobbysta rosyjskich interesow w Niemczech, czyli mowiac po
    prostu rosyjskim agentem, rosyjska wtyczka

    I kto ma reke w nocniku?
  • r306 09.12.05, 15:43
    Bo moralnosc sie nie liczy w tzw "wielkiej polityce".

    PS
    Jesli, podkreslam JESLI, okaze sie prawda istnienie tych wiezien w Polsce, to
    natychmiast nalezy oglosic wszem i wobec, ze CIA zaplacila nam gigantyczne
    pieniadze za te "przysluge", wiec to tylko businness ;))))
    Od razu bedziemy czysci jak lza.
  • johnny_p 09.12.05, 15:51
    Tu sie okazalo, ze reprezentujac Niemcy przygotowywal posadke dla siebie. Dobrze
    byloby zbadac, czy nie bylo konfliktu interesow. Rowniez w innych sprawach
    (Irak) od kiedy pracowal dla Rosji.

    Jak to mowili w starym kabarecie: "nasze majtki nosil, dla Gornika gral".

    A tani gaz od kogos, kto uzywa kurka jako przedluzenia dyplomacji, to moze byc
    krotkowzroczny interes. Gdyby gral dla Busha, dawno by do zjedli.
  • skipper_ 09.12.05, 16:00
    r306 napisał:

    > Bo moralnosc sie nie liczy w tzw "wielkiej polityce".

    takie hasla lansuja wlasnie wszelakiej masci
    "postepowcy", zeby pozniej usprawiedliwiac swoje
    przekrety...

    a kazdego, kto probuje odwolywac sie do moralnosci
    okreslaja mianem "oszoloma religijnego", "nawiedzonego",
    "ciemnogrodu"...

  • johnny_p 09.12.05, 16:10
    Chodzi o zdrade NIEMIECKICH interesow narodowych.
    Tzn. o ewentualna zdrade, ale konflikt interesow byl niewatpliwie gigantyczny.
    Wyobrazmy sobie, jaka bylaby chaja, gdyby od roku byl na tajnej liscie plac
    General Motors, czy Texaco i rownoczesnie negocjowal uklady handlwe ze Stanami.

    Tak jak byli na liscie plac Sadama jego europejscy przyjaciele...
    (i co? i nic!)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka