koloratura1 napisała:

> koneser10 napisała:
>
> > Pisalem juz w innym miejscu - nalezy nam sie to samo co wczesniej dostali
>
> > Hiszpanie,Irlandia, Grecja, Portugalia - nie wiecej.....
>
> A ja już Ci w tamtym miejscu odpowiedziałam, dlaczego - wcale nie koniecznie
(z
> a
> dużo w tej chwili biednych puka o pomoc; w tamtych czasach proporcje biednych
i
> bogatych były zupełnie inne, znacznie korzystniejsze dla biednych)
>
Ciekawe czy dostrzegles gdzie Brytyjczycy proponuja ciecia - wlasnie w pomocy
dla krajow biednych. Nie ruszaja pieniedzy przeznaczonych dla starej unii. Co
wiecej - z taka propozycja oddalaja szanse na jakiekolwiek reformy WPR -
zamiast izolowac Francje Blair wpycha Polakow w objecia Chiraca i
Merkel....
> > Nie uwazam natomiast, ze stworzenie mozliwosci pracy dla tysiecy kelnerow
> ,
> > pomywaczy garow, kierowcow autobusow
>
> Jak ktoś umie operować mózg, albo leczyć zęby, czy robić cokolwiek innego, co
w
> hierarchii zawodów stoi wyżej i jeszcze dobrze zna angielski, to nie musi
zmywa
> ć
> garów, ani prowadzić autobusu.
>
Ci, o ktorych piszesz to wyjatek potwierdzajacy regule - drobny ulamek wsrod
ogolu wyjezdzajacyh.
>
> > mialoby byc argumentem pozwalajacym zalozyc, iz pomoc jaka mielibysmy otr
> zymac
> > z Brukseli mozna obnizyc od 6 mld Euro....
>
> Pierwsze słyszę, żeby ktokolwiek łączył te dwie sprawy...
>
Przeczytaj list ambasadora....
>
> > zrozumiales glabie ?
>
> No właśnie, zrozumiałeś?
> (Nie dodam "głąbie", jako że z zasady nie zastępuję argumentów inwektywami.)
>
Apropos glaba - 'merytoryczny' ton dyskusji narzucil kropek - ten buc rzekomo z
oxfordu...