Dodaj do ulubionych

"FAZ" krytycznie o Radiu Maryja

04.05.06, 10:21
zaraz się dowiemy,że FAZ to lewacy...
Edytor zaawansowany
  • zigzaur 04.05.06, 10:22
    Odwrotnie.
    To nie Rydzradio prowadzi propagandę prorządową ale rząd Marcinkiewicza
    prowadzi politykę prorydzową.
  • almagus 04.05.06, 10:43
    Czysta rydzykomoheroina!

    Wystarczy wam tylko religia w szkole,
    bez biblioteki, bo książkowe mole
    zbyt racjonalnie nas weryfikują,
    dziewictwo Maryji wciąż kwestionują.

    W unijnej demokracji
    z przyczyny dewiacji
    arbuz służy awiacji!
  • pndzelek 04.05.06, 10:46
    ale jeszcze bardziej nie lubie jak mnie pouczaja z zagranicy
    --
    Eurojihad -
    Bez Durnej Propagandy
  • katecheta 04.05.06, 10:58
    Nie rozumiem jak można wysłuchiwać takich kłamstw, potwarzy, bzdetów i wulgaryzmów w kościelnym radiu?! Kiedyś słuchałam tej stacji ale odkąd zrozumiałam że to są tylko zwykłe popłuczyny z żygowin słucham wyłącznie radia Józef i radia Niepokalanów!
  • pozlotemu 04.05.06, 14:15
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • uniaeuropejska1 04.05.06, 15:07
    GW mutacją FAZ-u?! Czego to jeszcze nie wymyślą na tym forum?
  • pozlotemu 04.05.06, 17:21
    A ja jak sie patrze na te siedzibe tego strasznie niemoralnego radia, na ten
    antyatomowy bunkier nienawisci, na ten drapacz chmur szerzacy antysemityzm, na
    te przed nim pancerne limuzyny dla ochrony szefow imperium zla i ich prywatna
    po zeby uzbrojona armie w oherowych beretach, stojaca wokol z bronia gotowa do
    zabicia pod byle pretekstem, to mi sie cos robi.
    Same usta szepca zaklecia: Wstawaj Stalinie!!!, Wstawaj Leninie!!! Wstawajcie
    bracia UBowcy, KGBowcy, NKWDowcy!!!! Gazeta was wzywa!!!! Wychodzcie z glebi
    piekiel synowie rewolucji!!!!!!!!
  • aturek2005 04.05.06, 17:49
    pozlotemu napisał:

    > A ja jak sie patrze na te siedzibe tego strasznie niemoralnego radia, na ten
    > antyatomowy bunkier nienawisci, na ten drapacz chmur szerzacy antysemityzm,
    na
    > te przed nim pancerne limuzyny dla ochrony szefow imperium zla i ich prywatna
    > po zeby uzbrojona armie w oherowych beretach, stojaca wokol z bronia gotowa
    do
    > zabicia pod byle pretekstem, to mi sie cos robi.
    > Same usta szepca zaklecia: Wstawaj Stalinie!!!, Wstawaj Leninie!!! Wstawajcie
    > bracia UBowcy, KGBowcy, NKWDowcy!!!! Gazeta was wzywa!!!! Wychodzcie z glebi
    > piekiel synowie rewolucji!!!!!!!!
    >
  • andrzej.wilczak 04.05.06, 10:59
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • zuzanka101 04.05.06, 13:19
    od polskości w tym wydaniu zbiera się na wymioty. Nie wszyscy w tym kraju myślą
    kategoriami narodowego faszyzmu. Zostaw trochę uczucia dla bliźnich nie
    wyznających twoich prawd. Chociaż spróbuj zrozumieć innych. To bardziej po
    chrześcijańsku.
  • lmblmb 04.05.06, 11:58
    pndzelek napisał:

    > ale jeszcze bardziej nie lubie jak mnie pouczaja z zagranicy

    Za rok napisze, że w ogóle nie lubi jak się go poucza.

    Bo Polack nigdy nic złego o sobie nie powie. Znacie jakiś dowcip o Polakach? Bo
    ja żadnego (tj. w każdym dowcipie Polak robi za supermena).


    --
    LMB
    www.advancedcallmanager.com
  • jola_z_dywit 04.05.06, 12:11
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • uzaz 04.05.06, 13:15
    Niemcy mają swój Musikantenstadl, Polacy jolę_z_dywit
  • dor3 04.05.06, 16:18
    Nie do końca z zagranicy ,te bzdety są tu redagowane i przekazywane mediom
    zaprzyjażnionym , żeby nie napisać innaczej (rasizm i ksenofobia) mamy tu u
    siebie V kolumnę co się zowie, niestety działania antypolskie w przeciwieństwie
    do innych nie są karalne i ABW nie może się tym zając - sprytne co nie ???
  • jan62 04.05.06, 12:40
    almagus napisał:

    > Czysta rydzykomoheroina!
    >
    > Wystarczy wam tylko religia w szkole,
    > bez biblioteki, bo książkowe mole
    > zbyt racjonalnie nas weryfikują,
    > dziewictwo Maryji wciąż kwestionują.
    > Potomku plemienia żmijowego 2000-lat ziejecie plugastwami co zrobiliście z
    Zachariaszem został zamordowany przy OŁTARZU w synagodze a od NIEPOKALANEJ
    wężowy łbie precz.
    >
    >
    >
  • uniaeuropejska1 04.05.06, 15:40
    Rydzykomoheroina widać udziela sie i niejakim janom62,bo Zachariasz został
    zamordowany przy ołtarzu w synagodze.A cóż robił on w tej synagodze?Msze na
    ołtarzu
    odprawiał?

  • zaifi 04.05.06, 19:36

    chyba,że jesteś odporny na wiedzę?
  • jan62 04.05.06, 12:43
    almagus napisał:

    > Czysta rydzykomoheroina!
    >
    > Wystarczy wam tylko religia w szkole,
    >
    >

    > Od NIEPOKLANEJ NAJŚWIĘTSZEJ MARII PANNY potomkowie plemienia żmijowego łapy
    zdradzieckie precz 2000-lat ziejecie plugastwem.AntyPolonusie przybyszu.
    >

  • fritz.fritz 04.05.06, 10:53
    spowodawanego porazka slepo proniemieckiej PO i germanofila Tuska.

    FAZ prowadzi regularnie antypolska hece.

    RM na tle np. takiej Tageszeitung, TZ, lewicowej gazety berlinskiej, cytowanej
    jako zrodlo przez GW, a stojacej na granicy czerwonego faszyzmu, jest stacja
    odpowiedzialna i umiarkowana w jej wypowiedziach. FAZ nie wypowiada sie o TZ.


    Krytyczna wypowiedz o zydach nie jest antysemityzmem.
    Nawet w Niemczech powoli przestaje byc.

    FAZ pisal rowniez kiedys o antysemityzmie Kaczynskich. To wlasciwie mowi
    wszystko o jakosci informacji tego szanownego pisma na temat sytuacji w Polsce,
    tzn. sie bezczelnego zaklamania i wlasnie uprawiania antypolskiej hecy.
  • zima0001 04.05.06, 11:01
    Przecież Tusk nawet dojrzał do ślubu kościelnego aby się legitymizować jako
    Polak-katolik.
  • fritz.fritz 04.05.06, 11:15
    Jak widac nie tylko lieberalowie, rowniez ".. a także umiarkowani konserwatyści"

    Innymi slowy, katolicyzm jest w oczach FAZ zbrodnia wrecz pierworodna.

    Ciekawe, myslalem, ze wojna 30-letnia w 17-wieku na tle religijnym w
    Niemczech skonczyla sie juz dawno temu. Jak widac protestanci dalej wojuja i
    wala w katalikow gdzie tylko moga.

    Fanatyzm religijny FAZ jest nieco zaskakujacy.

    FAZ zwrocil uwage, ze Benedykt ostrzega RM.

    Ciekawe, ze FAZ nie zwrocil uwagi, ze JPII wlasnie nie ostrzegal RM pomimo
    rozpaczliwych staran tych samych kol w polskiej hierarchi koscielnej
    pokazujacej zupelnie jednoznaczny, POlewicowy profil polityczny.
  • fritz.fritz 04.05.06, 18:55
  • fritz.fritz 04.05.06, 19:02
    Do wszystkich przyjaciol fritza.fritza:

    Trzeba najpierw ustalic, co nazywamy heca wymierzona przeciwko jakiemus krajowi
    w jakims innym kraju.

    Heca jest rozprzestrzenianie falszywych informacji wzbudzajacych negatywne
    emocje.

    Falszywa informacja jest nie tylko klamstwo w sensie podanie zmyslonej
    informacji ale rowniez podanie niepelnej informacji: Niepelna informacja jest
    dokladnie takim samym klamstwem.

    Przedostatni przyklad antypolskiej hecy prowadzonej permanentnie przez Spiegla
    przeciwko Polsce widac bardzo ladnie przez porownanie dwoch artykolow
    informujacych o wypowiedzi Sikorskiego w Spieglu i w die Welt.
    Informacja w die Welt jest informacja kompletna, mam nadzieje, w Spieglu jest
    klamstwem w wyniku manipulacji: zostala podana tylko czesc informacji, ton
    calej wypowiedzi jest szczujacy do niecheci.

    Link do Spiegla:

    www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,413931,00.html

    Link do die Welt:
    www.welt.de/data/2006/04/30/881004.html
    Najciekawsze jest to, ze die Welt korespondent rowniez nalezy do zaszokowanych
    zwyciestwem PiS. Ale w tym przypadku chodzi o poinformowanie czytelnikow o tym
    co sie wydarzylo a nie o zdanie korespodenta.

    I nawet w tym przypadku Spiegel nie jest w stanie podac rzetelnej informacji:
    nie podaje, ze komisarz KE poparl stanowisko Sikorskiego a die Welt informuje
    czytelnikow.

    A teraz do artykulu w FAZ:
    www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EAA52778720E7439D90FC5120F371DAAF~ATpl~Ecommon~Scontent.html

    Ton calego artykuly jest emocjonalnie paskudny i budzacy najgorsze
    resentymenty.

    To nazywam wlasnie heca antypolska godna lat 30-tych III Rzeszy.


    Wierne tlumaczenie artykulu pozostawiam zwolennikom tezy, ze prasa niemiecka
    nie prowadza hecy antypolskiej.

    Prowadzi i to na nieprawdopodobna skale. Wydawnictwa niemieckie prowadza ja
    rowniez w innych krajach Uni.

    Np. Czeskie Ludove Noviny rozprzestrzenialy niedawno oczywiste klamstwa na
    temat wypowiedzi Lecha Kaczynski na temat Uni.

    Przy tym Ludove Noviny co prawda ukazuja sie w Czechach, ale czeskie to one nie
    sa. Sa wydawane przez Springera.

    O ile wiem, sprostowania tych klamstw Ludove Noviny nie opublikowaly.



  • aturek2005 04.05.06, 19:06
    "mam nadzieje, w Spieglu jest
    klamstwem w wyniku manipulacji".
    Nadzieje warto miec. Znasz to powiedzenie kim jest nadzieja i dlaczego kocha
    swe dzieci? O. Dyrektor tez Cie kocha.
  • fritz.fritz 04.05.06, 19:32
    aturek2005 napisał:

    > "mam nadzieje, w Spieglu jest
    > klamstwem w wyniku manipulacji".
    > Nadzieje warto miec. Znasz to powiedzenie kim jest nadzieja i dlaczego kocha
    > swe dzieci? O. Dyrektor tez Cie kocha.

    przepraszam, absolutnie niefortunne sformulowanie.
  • pozlotemu 04.05.06, 20:24
    Drogi Fritz.fritzu, poczuwajac sie do Twojego apelu,
    chcialbym sie odniesc do tematu. W pewnym miejscu jednak zauwazam
    niedomowienie. Mianowicie, "HECA", jest o tyle niebezpieczna, o
    ile wyposazona jest w odpowiednia glowice. Ponadto, zalezy,
    z ktorego miejsca zostala odpalona. Ostatecznie o jej skutku
    nie mozna nic od razu powiedziec, ze wzgledu na watpliwa
    skutecznosc, czyli precyzyjnosc dochodzenia do celu.
    Na zakonczenie dodam, ze nie ma informacji z pola walki
    o skutecznym uzyciu tej malo znanej izraelskiej rakiety.
    Dla lepszego rozeznania trzeba by szperac w wyszukiwarkach
    pod haslem "HECA".

    Jesli idzie o stosowanie niemieckiej hecy w strone Radia Maryja
    i polskiego rzadu, to dla mnie jest to oznaka, ze Niemcy robia
    toco zawsze robili, czyli ryja pod polska granica. To juz jest
    natura takich zwierzat. Ale dobrze, ze sie odslaniaja bo dotad
    bylo zbyt cicho, a cisza nic dobrego u nieprzyjaciol nie wrozy.
    Raisefiber kanclerzyny w pielgrzymkach na Syberie do misia Ras-
    putina, a potem do Waszyngtonu, jest wyraznym tropem, ze oprocz
    tego rycia, to im ze slepiow tez krzywo patrzy. Na ile amerykanie
    dadza sie zbalamucic merkelowym wdziekom, poznamy juz niebawem.
    Wazne, ze wzbudzamy niepokoj wsrod wrogow bo to swiadczy, ze
    poprzednie agentury nie maja kontynuacji.
    Pozdrawiam
  • aturek2005 04.05.06, 19:03
    wiec nie licz - on w biedzie nie jest.

    fritz.fritz napisał:

    >
  • fritz.fritz 04.05.06, 19:34
    aturek2005 napisał:

    > wiec nie licz - on w biedzie nie jest.
    >
    > fritz.fritz napisał:
    >
    > >

    Rozwin ta gleboka mysl...
    To w zwiazku z przyjaciolmi...

    ah, zapomnialem przyjaciol napisac w cudzyslowie,

    nie chcialem pisac fritzo-zercow :)))

  • aturek2005 04.05.06, 19:43
    Ewangelii przez o. Dyrektora. Ja sie moge usprawiedliwiac kacem, ale czym moze
    sie usprawiedliwiac o. Dyrektor? Jak sie ma kaca przez 10 lat, tak jak o.
    Dyrektor, to moze czas na leczenie?

    fritz.fritz napisał:

    > aturek2005 napisał:
    >
    > > wiec nie licz - on w biedzie nie jest.
    > >
    > > fritz.fritz napisał:
    > >
    > > >
    >
    > Rozwin ta gleboka mysl...
    > To w zwiazku z przyjaciolmi...
    >
    > ah, zapomnialem przyjaciol napisac w cudzyslowie,
    >
    > nie chcialem pisac fritzo-zercow :)))
    >
    >
  • aturek2005 04.05.06, 19:44
    Niemcy nie sa prawdziwymi Polakami. O. Dyrektor uczyl.

    fritz.fritz napisał:

    > aturek2005 napisał:
    >
    > > wiec nie licz - on w biedzie nie jest.
    > >
    > > fritz.fritz napisał:
    > >
    > > >
    >
    > Rozwin ta gleboka mysl...
    > To w zwiazku z przyjaciolmi...
    >
    > ah, zapomnialem przyjaciol napisac w cudzyslowie,
    >
    > nie chcialem pisac fritzo-zercow :)))
    >
    >
  • katecheta 04.05.06, 11:04
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • rmstemero 04.05.06, 11:26
    Tageszeitung nie stoi na granicy zadnego czerwonego faszyzmu. Wykorzystujesz
    niewiedze innych w celu insynuowania bredni.
  • fritz.fritz 04.05.06, 11:30
    rmstemero napisał:

    > Tageszeitung nie stoi na granicy zadnego czerwonego faszyzmu. Wykorzystujesz
    > niewiedze innych w celu insynuowania bredni.

    Dla mnie to jest prawie czerwony faszyzm; mozesz nazwac to rowniez betonem
    komunistycznym z lat 60-tych.

    Najlepsze jest to, ze on juz w Rosji dawno temu wymarl a w Niemczech ma sie
    znakomicie.


  • gregorsamsa 04.05.06, 11:39
    fritz.fritz napisał:

    > rmstemero napisał:
    >
    > > Tageszeitung nie stoi na granicy zadnego czerwonego faszyzmu. Wykorzystuj
    > esz
    > > niewiedze innych w celu insynuowania bredni.
    >
    > Dla mnie to jest prawie czerwony faszyzm; mozesz nazwac to rowniez betonem
    > komunistycznym z lat 60-tych.
    >
    > Najlepsze jest to, ze on juz w Rosji dawno temu wymarl a w Niemczech ma sie
    > znakomicie.
    >
    >

    Koncz wasc, wstydu oszczedz.
    Taz to moze 20 lat temu byl radykalnie lewicowy.
    "Dla mnie to jest prawie czerwony faszyzm" Dla ciebie ti chyba wszystko jest czerwonym faszyzmem
    oprocz RM i ND.

  • uniaeuropejska1 04.05.06, 15:42
    Czerwony faszyzm?Cóż to takiego? Wymiocina "niezależnego" obrońcy Rydzyka.
  • zuzanka101 04.05.06, 13:00
    zigzaur napisał:

    > Odwrotnie.
    > To nie Rydzradio prowadzi propagandę prorządową ale rząd Marcinkiewicza
    > prowadzi politykę prorydzową

    Jedni i drudzy są siebie warci, działania są obustronne. Tyle, że Rydzykowe
    bardziej aktywne i widoczne.
  • lortea 04.05.06, 10:25
    piętna antysemitów i wszelkimi sposobami będą eksploatowały temat Radyja i jego
    rzekomego antysemityzmu, żeby samemu się wybielić.

    Polski "antysemityzm" = dawanie schronienia Żydom wypędzanym z całej Europy
    Niemiecka troska o Żydów = komora gazowa
    --
    Niech żyje wolna Białoruś!
    www.zubr-belarus.com/stikers.php?id=11&lang=1
  • rmstemero 04.05.06, 10:28
    zanim zaczniesz sie wypowiadac na tematy o ktorych nie masz zielonego pojecia.
    "FAZ" to bynajmniej nie "Niemcy" podobnie jak GW to nie "Polacy". To byc moze
    rowniez Niemcy ale przede wszystkim jeden z najobiektywniejszych i
    najsolidniejszych europejskich dziennikow. W w opublikowanym artykule nie moge
    sie nijak doszukac tego co insynuujesz.
  • lortea 04.05.06, 10:30
    wedle jednego scenariusza- zronić z Polaków antysemitów.

    Jakąż to gazetą jest FAZ, jeśli nie niemiecką? Eskimoską?
    --
    Niech żyje wolna Białoruś!
    www.zubr-belarus.com/stikers.php?id=11&lang=1
  • rmstemero 04.05.06, 10:34
    lortea napisał:

    > wedle jednego scenariusza- zronić z Polaków antysemitów.
    >
    > Jakąż to gazetą jest FAZ, jeśli nie niemiecką? Eskimoską?

    Jest gazeta wydawana w Niemczech ale bynajmniej nie dajaca sie wpisac w schemat
    nacjonalistyczny. Na zasadzie "oni za swymi". A artykul, ktory lezy przede mna
    jest spokojny i obiektywny.
  • fritz.fritz 04.05.06, 10:57
    rmstemero napisał:

    > Jest gazeta wydawana w Niemczech ale bynajmniej nie dajaca sie wpisac w
    schemat nacjonalistyczny. Na zasadzie "oni za swymi". A artykul, ktory lezy
    przede mna jest spokojny i obiektywny.

    Jezeli chodzi o jakosc informacji o Polsce po porazce slepo proniemieckich sil
    wyborczych i zwyciestwie polskiego skrzydla, reprezentujacego polska racje
    stanu, to FAZ jest paskudnie nacjonalistyczna i dezinformacyjna.

    Bylem tym rowniez bardzo zaskoczony.

  • galba 04.05.06, 10:30
    Obraźliwe (w stylu hitlerowskim) reklamy, pełne nienawiści artykuły prasowe (z
    lubościa podchwytywane przez GW), połajanki ze strony szefostwa Reichstagu...


    --
    Prawy Prosty - głos rozsądku w Twoim domu
  • wilkowski.org 04.05.06, 10:35
    i polscy posłowie zamawiający piwo podniesioną ręką
  • fritz.fritz 04.05.06, 10:59
    wilkowski.org napisał:

    > i polscy posłowie zamawiający piwo podniesioną ręką

    Ci akurat staraja sie o poprawa stosunkow w regionach przygranicznych. Tam
    wlasnie nazizm staje sie powoli bardzo wazna sila polityczna.

    Ciekawe, ze GW ani zadna gazeta ukazujaca sie w Polsce nie informuje o tym
    paskudnym zjawisku.
  • rmstemero 04.05.06, 11:38
    To juz lepiej nic wiecej nie mow. Nie musisz. Wszystko jest jasne.
  • pierot6 04.05.06, 10:42
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mazurek111 04.05.06, 10:58
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • mazurek111 04.05.06, 17:33

    Ponieważ nasz nadgorliwy cenzor usunął (już po raz wtóry) mój niewinny „post”
    (nie wiem co go
    bardziej zaszokowało: ewokacja „salonu” i GW, czy też siermiężne
    słowo „pieprzycie”) pozwalam sobie go zamieścić po raz trzeci

    pierot6 napisał:
    twoja sekta to tylko organizacja przestępcza... fakt, ze największa w
    kraju,.. ale 99% Polaków jest przeciwko niej!

    Wykazujesz się, uczony kumie, niezwykle oryginalnym postrzeganiem otaczającej
    rzeczywistości. Gdyby rzeczywiście 99%, ba nawet 50% Polaków było przeciwko RM,
    to jej istnienie nie spędzałoby bezustannie snu z powiek "salonu" i GW.
    Mówiąc siermiężnie: pieprzycie, kumie, jak potłuczony...
  • indeed4 04.05.06, 18:15
    89 % Polaków uważa że media katolickie nie powinny się angażować w politykę,
    70 % jest przeciwko obecności polityków PiS w Radiu Maryja.


    www.pbsdga.pl/x.php?x=359/Radio-Maryja.html
  • aturek2005 04.05.06, 18:22
    ta matematyka prowadzi do nastepujacegp wniosku:
    6% katolikow popiera o. Dyrektora (reszta to pewnie Zydzi-przechrzty).

    indeed4 napisał:

    > 89 % Polaków uważa że media katolickie nie powinny się angażować w politykę,
    > 70 % jest przeciwko obecności polityków PiS w Radiu Maryja.
    >
    >
    > www.pbsdga.pl/x.php?x=359/Radio-Maryja.html
  • indeed4 04.05.06, 18:33
    A skąd - RM to 5 % mniejszościowy ( czyli większościowy, jak wiadomo ) zdrowy
    trzon narodu, a reszta to lumpenkatolicy na czele z B XVI.
  • aturek2005 04.05.06, 18:35
    "nim" kojarzy?

    > A skąd - RM to 5 % mniejszościowy ( czyli większościowy, jak wiadomo ) zdrowy
    > trzon narodu, a reszta to lumpenkatolicy na czele z B XVI.
  • indeed4 04.05.06, 19:53
    z .. Benedyktem ?!!
    Apage, aturkas ;-)
  • aturek2005 04.05.06, 20:00
    Ty mnie posadzasz? Ja we wlosienicy przy keyboard'zie siedze, a tu takie
    oskarzenia!

    indeed4 napisał:

    > z .. Benedyktem ?!!
    > Apage, aturkas ;-)
  • gregorsamsa 04.05.06, 10:56
    Mieszkam w Niemczech od ponad 20 lat wiec wiem co mowie.
    Ta rzekoma nagonka to twoje urojenie. Jedna glupia reklama MediaMarkt o niczym nie swiadczy.
    O Polsce jest raczej niewiele krytycznych artykulow.
    Dopiero w ostatnich miesiacach wybryki polskich politykow spowodowaly, ze pojawiaja sie krytyczne
    kometarze. Ale bynajmniej nie tak czesto. FAZ ja abonuje i moge cie zapewnic, ze tam zawsze pisano z
    sympatia lub co najmniej respektem i taktem o Polsce. Teraz, nie mogac zbyt wiele dobrego o Polsce
    napisac wola milczec i artykulow na tematy polskie jest stosunkowo niewiele. Nawet ten wyskok
    Sikorskiego nie sprowokowal tu nikogo do zgryzliwych komentarzy.
    Ale "kon jaki jest kazdy widzi". O Radiu Maryja zadna liberalno-konserwatywna gazeta po prostu nie
    moze pisac pozytywnie. Radio Maryja jest ekstremistyczne. Nagla milosc twoich idoli do tej rozglosni
    tego faktu nie zmieni.
  • fritz.fritz 04.05.06, 11:02
    gregorsamsa napisał:

    > Mieszkam w Niemczech od ponad 20 lat wiec wiem co mowie.

    ... i nie czytam prasy niemieckiej. A moze tylko Blicka. A szkoda, wielka
    szkoda.

    Inaczej ta glupia wypowiedzi nigdy nie zostalaby wyslana.
  • kfaker 04.05.06, 11:06
    Bo fritz wie lepiej co sie dzieje w Niemczech niz ludzie tam mieszkajacy, a cala prase niemiecka ma u siebie na biurku zanim jeszcze wyjdzie z drukarni. Jawohl herr fritz!

    --
    Kto podniesie rękę na Władzę, temu Władza tę rękę oddziobie!
  • fritz.fritz 04.05.06, 11:19
    kfaker napisał:

    > Bo fritz wie lepiej co sie dzieje w Niemczech niz ludzie tam mieszkajacy, a
    cal
    > a prase niemiecka ma u siebie na biurku zanim jeszcze wyjdzie z drukarni.
    Jawoh
    > l herr fritz!
    >

    Kochany Polaku, mieszkajacy w Niemczech.
    Mam nadzieje, ze jestes Polakiem.

    Jezeli nie, oczekuje, ze natychmiast mnie skorygujesz i powiesz, ze NIE jestes
    Polakiem.

    Gazety mozna czytac wszedzie. Nie tylko gazety. Na tym wlasnie polega
    genialnosc pisma. Wcale nie musze byc w Hamburgu, zeby czytac die Zeit. To
    mozna nawet w Monachium zrobic.

    Sprobuj, to naprawde funkcjonuje.
  • kfaker 04.05.06, 11:29
    fritz.fritz napisał:

    > Kochany Polaku, mieszkajacy w Niemczech.
    > Mam nadzieje, ze jestes Polakiem.

    Jestem. Ale zmartwie Cie - z przymusu.

    > Gazety mozna czytac wszedzie. Nie tylko gazety. Na tym wlasnie polega
    > genialnosc pisma. Wcale nie musze byc w Hamburgu, zeby czytac die Zeit. To
    > mozna nawet w Monachium zrobic.

    Szalenie to odkrywcze co napisalem, prawie spadlem z krzesla z wrazenia. Tylko dlaczego na tej podstawie wmawiasz nam ze lepiej znasz prase niemiecka niz osiedli w Niemczech Polacy?
    --
    Kto podniesie rękę na Władzę, temu Władza tę rękę oddziobie!
  • fritz.fritz 04.05.06, 11:34
    kfaker napisał:

    > fritz.fritz napisał:
    >
    > > Kochany Polaku, mieszkajacy w Niemczech.
    > > Mam nadzieje, ze jestes Polakiem.
    >
    > Jestem. Ale zmartwie Cie - z przymusu.

    A wiec nie jestes. Nie mowie o formalizmie prawnym.


    > Szalenie to odkrywcze co napisalem, prawie spadlem z krzesla z wrazenia.
    Tylko
    > dlaczego na tej podstawie wmawiasz nam ze lepiej znasz prase niemiecka niz
    osiedli w Niemczech Polacy?

    Samo bycie gdzies nie oznacza, ze sie informujesz.
    Sama obecnosc na miejscu w zadnym przypadku nie gwarantuje tego.

    Jestem przekonany, ze sie rowniez czesto z tym zjawiskiem spotkales, jezeli
    rzeczywiscie sie... informujesz.

  • kfaker 04.05.06, 11:46
    fritz.fritz napisał:

    > A wiec nie jestes. Nie mowie o formalizmie prawnym.

    Przeboleje, mala strata.

    > Samo bycie gdzies nie oznacza, ze sie informujesz.
    > Sama obecnosc na miejscu w zadnym przypadku nie gwarantuje tego.
    >
    > Jestem przekonany, ze sie rowniez czesto z tym zjawiskiem spotkales, jezeli
    > rzeczywiscie sie... informujesz.

    Nie dogadamy sie w ten sposob. Kolega operuje truizmami ale interpretuje je w sposob trywialnie okreslany jako "od d... strony".

    --
    Kto podniesie rękę na Władzę, temu Władza tę rękę oddziobie!
  • macmac1001 04.05.06, 16:15
    kfaker napisał:

    > fritz.fritz napisał:
    >
    > > Kochany Polaku, mieszkajacy w Niemczech.
    > > Mam nadzieje, ze jestes Polakiem.
    >
    > Jestem. Ale zmartwie Cie - z przymusu.

  • gregorsamsa 04.05.06, 11:18
    Ty naucz sie moze po niemiecku i dopiero potem sie wypowiadaj o prasie niemieckiej.
    Ty, jak widze z twoich tu wypowiedzi po prostu nie masz zielonego pojecia o FAZ (gazete, ktora ja od
    wielu lat abonuje).
  • fritz.fritz 04.05.06, 11:23
    gregorsamsa napisał:

    > Ty naucz sie moze po niemiecku i dopiero potem sie wypowiadaj o prasie
    niemieckiej.
    > Ty, jak widze z twoich tu wypowiedzi po prostu nie masz zielonego pojecia o
    FAZ (gazete, ktora ja od wielu lat abonuje).

    Znam niemiecki.

    Dziwne, ze nie widzisz nagonki na Polske po zwyciestwie PiS

    Erstaunlich, dass die Hetzjagd auf Polen Deiner Aufmerksamkeit entgeht.

  • gregorsamsa 04.05.06, 11:30
    fritz.fritz napisał:

    > gregorsamsa napisał:
    >
    > > Ty naucz sie moze po niemiecku i dopiero potem sie wypowiadaj o prasie
    > niemieckiej.
    > > Ty, jak widze z twoich tu wypowiedzi po prostu nie masz zielonego pojecia
    > o
    > FAZ (gazete, ktora ja od wielu lat abonuje).
    >
    > Znam niemiecki.
    >
    > Dziwne, ze nie widzisz nagonki na Polske po zwyciestwie PiS
    >
    > Erstaunlich, dass die Hetzjagd auf Polen Deiner Aufmerksamkeit entgeht.
    >

    Ein seltsam gestelztes Deutsch :-)
    To teraz zrob drugi krok i sprobuj poczytac niemieckie gazety ze zrozumieniem.
    Zadnej nagonki nie ma. O Polsce pisze sie w ostatnim czasie raczej mniej niz zazwyczaj.
    Panuje raczej takie zaklopotane milczenie.
  • fritz.fritz 04.05.06, 11:37
    > Ein seltsam gestelztes Deutsch :-)


    Jak ty czytasz FAZ, to mi kaktus na oku wyrosnie.

    Nagonka jest.

    To jest oczywiste, jezeli sie FAZ czyta :)
  • gregorsamsa 04.05.06, 11:44
    "Jak ty czytasz FAZ, to mi kaktus na oku wyrosnie.
    >
    > Nagonka jest.
    >
    > To jest oczywiste, jezeli sie FAZ czyta :)"

    Mam nadzieje, ze ci wyrosnie i to na obu oczach, to wtedy moze skonczysz wypisywac bzdury na
    forach.
    Jak ktos ma paranoidalna osobowosc, to on wszedzie wyczyta, to co jego manie przesladowcza
    potwierdza.
    Frycek, widze, ze to dluzej nie ma sensu.
    Ja ci nie jestem w stanie pomoc.
  • e-4l 04.05.06, 11:52
    Gregor, ty jesteś chyba nowy na forum jak sądzę. Z gelbą, fritzem i jolką się nie polemizuje bo to są forumowe dyżurne opłacane głupki. Teksty ich należy po
    prostu przewinąć.
  • aturek2005 04.05.06, 17:34
  • habrys 04.05.06, 11:50
    Tak sie sklada, ze od kilku lat pracuje w roznych projektach informatycznych w
    Niemczech i spedzam tu ostatnio wiecej czasu, niz w Polsce. FAZ czytam dosc
    regularnie, Wyborcza tez. Do tego jeszcze od czasu do czasu General Anzeiger,
    jako ze ostatni projekt mam w Bonn (FAZ z powodow "historycznych", bo poprzedni
    projekt byl w FFM).

    Musze Cie zmartwic, fritz, ale ten kaktus ci chyba wyrosnie. Nie pozostaje mi
    nic innego, jak potwierdzic informacje kolegi mieszkajacego od 20 lat w
    Niemczech - nie widze zadnej nagonki na Polske w niemieckiej prasie, czy
    telewizji. "Zaklopotane milczenie" rzeczywiscie najlepiej oddaje klimat
    informacji o polityce polskiej w niemieckich mediach. Coz... sam czasem milcze z
    zaklopotaniem na ten temat.
  • rmstemero 04.05.06, 11:51
    lecisz obok tematu i bruzdzisz. I znajdujesz niestety posluch u maluczkich. Tz
    jest dla Ciebie "na granicy czerwonego faszyyzmu", FAZ prowadzi nagonke na
    Polske i Polakow. Opanuj sie czlowieku - i zacznij czytac gazety ze
    zrozumieniem. Wtedy byc moze nie bedziesz musial konfabulowac.
  • rmstemero 04.05.06, 11:54
    osmieszasz sie - a w dodatku coraz glebiej pograzasz. Zdrowiej.
  • dokt0r 04.05.06, 12:34
    Udowodnij, podaj numery stron i wydan i tytuly artykulow to sprawdzimy

    > Nagonka jest.
    >
    > To jest oczywiste, jezeli sie FAZ czyta :)
  • silesius.monachijski1 04.05.06, 20:41
    dodalbym jeszcze - tytulem uzupelnienia - antypolski paszkwil Anny Bikont,
    redaktorki GW, w najnowszym Spieglu na temat Jedwabnego;
    .
    www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,409054,00.html.
    dlaczego dzieci tzw. "ofiar", redaktorzy GW zydowskiego pochodzenia, publikuja
    takie antypolskie teksty, oskarzajace Polakow o antysemityzm, w Spieglu,
    ktorego zalozyciel, Rudolf Augstein, w czasie wojny pisal do "Voelkischer
    Beobachter", glownego organu NSDAP? Wstydu nie maja?

    fritz.fritz napisał:

    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=41245193&a=41272170


    --
    "Tylko prawda nas wyzwoli; obojetnie jaka; wazne, zeby byla gloszona z
    przekonaniem"
  • eva15 04.05.06, 12:32
    Georg,
    masz racje w niemieckiej prasie (sszczegolnie w tej powaznej) nigdy zadnej
    nagonki nie bylo. Pisano zawsze albo neutralnie albo pozytywnie albo wcale.
    Dlatego dziwi mnie troche, bo mocno do linii niemieckich gazet nie pasuje to,
    co teraz sie dzieje. Zbyt duzo negatywnych komentarzy, ciaglego zainteresowania
    PL. Wcale nie tylko w Niemczech bo jednoczesny atak idzie z wielu krajow:
    Ukrainy, Szwecji, Francji GB (FT). Ciekawe zjawisko, daleko wykraczajace poza
    stosunki polsko-niemieckie, ale tego glowinka fritza nie pojmie.

    Z fritzem sie nie dyskutuje, on zyje w okopach II WS i strzela jak opetany z
    oblezonej,wg. jego chorej wyobrazni, twierdzy. Jesli sie nie jest jego slepo
    antyniemieckiego zdania, to jest sie faszysta, hitlerowcem. Niczego wiecej sie
    z jego postow nie dowiesz.

  • rmstemero 04.05.06, 11:45
    Nagonka musi byc bo przeciez inaczej moglo by sie okazac ze nie mamy wrogow a
    dla tych ktorzy w Polsce oszaleli z nienawisci nie do zaakceptowania jest swiat
    w ktorym wrogow nie ma. Wrog jest potrzebny, nawet jesli on jeszcze nie wie ze
    jest wrogiem to tak dlugo bedzie obrzucany wyzwiskami az sie domysli ze nim
    jest. To tak samo jak z antysemityzmem: antysemite nie moze spotkac nic gorszego
    niz brak Zyda ktorego moze nienawidzic. Z braku Zyda nazwie Zydem kazdego kogo
    nie lubi. Logika nie ma z tym nic wspolnego.

    Nie przejmuj sie. Pozdrowienia.
  • evina69 04.05.06, 17:10
    Dobrze napisałeś ,Niemcy wolą przemilczeć niektóre wybryki polaków .Doskonale
    wiedzą że nasz kraj to banda zakompleksionych obrażalskich,lepiej ich nie
    tykać.Tak jak żydzi wybrany naród.
  • kinio101 04.05.06, 11:35
    Nie tylko na Polskę, ale i na kościół. Bo jak inaczej nazwać emisję popetown w
    MTV? Ale dla FAZ to zapewne dopuszczalna satyra i nic w niej złego nie ma.
  • rmstemero 04.05.06, 11:57
    a widziales popetown, ze sie na ten temat wypowiadasz?
  • zyks 04.05.06, 12:32
    uaru nazywa antypolską nagonką. Galba, RM i PiSuar to daleko nie Polska,
    pomyliło ci się, ściemniaczu...
    --
    "Todos contentos y yo tambien"
  • rtg 04.05.06, 10:58
    rmstemero napisał:

    > zanim zaczniesz sie wypowiadac na tematy o ktorych nie masz zielonego pojecia.
    > "FAZ" to bynajmniej nie "Niemcy" podobnie jak GW to nie "Polacy". To byc moze
    > rowniez Niemcy ale przede wszystkim jeden z najobiektywniejszych i
    > najsolidniejszych europejskich dziennikow. W w opublikowanym artykule nie moge
    > sie nijak doszukac tego co insynuujesz.

    on nic nie insynuuje ( jest za bardzo ograniczony )tylko pisze co mu z
    centrali podsyłają i bierze za to dodatek do emerytury...
  • wilkowski.org 04.05.06, 10:30
    lortea napisał:
    > piętna antysemitów i wszelkimi sposobami będą eksploatowały temat Radyja i jego
    >
    > rzekomego antysemityzmu, żeby samemu się wybielić.
    podobnie jak to robi papież, o czym na szczescie wiemy dzięki "oświeconemu:
    felietonowi Wolniewicza
  • aldonab1960 04.05.06, 10:36
    Trafiłeś w sedno
  • aldonab1960 04.05.06, 10:40
    To było do lortea (że trafił w sedno).
  • rtg 04.05.06, 11:05
    aldonab1960 napisała:

    > To było do lortea (że trafił w sedno).

    on nawet nie celował tylko przepisuje co mu podsyłaja... centrala w tanim
    państwie dodaje mu do emerytury dodatek za pracę na komputerze. Ty piszesz za
    freeko?.. toś gamoń.
  • aldonab1960 04.05.06, 12:20
    rtg napisał:

    > aldonab1960 napisała:
    >
    > > To było do lortea (że trafił w sedno).
    >
    > on nawet nie celował tylko przepisuje co mu podsyłaja... centrala w tanim
    > państwie dodaje mu do emerytury dodatek za pracę na komputerze. Ty piszesz za
    > freeko?.. toś gamoń

    Czyli Ty nie piszesz za freeko. Umowa zlecenie czy o dzieło?
  • trevik 04.05.06, 14:03
    W Niemczech nie ma drugiej takiej gazety a na calym swiecie jest tyle gazet tej
    jakosci, ze mozna je na palcach policzyc.
    Czy FAZ jest antypolski? Szczerze watpie - to gazeta znana z pogladow wiecej,
    niz tylko wywazonych, bardziej pasuje slowo: powsciagliwa.

    Wg. Ciebie byloby "obiektywnie", gdyby napisano o Radiu Maryja w tonie
    calkowicie przyjaznym? Mozna bylo co prawda nie napisac wcale, ale czy taki
    temat nalezy przemilczec?
    Czy FAZ nie napisal czegos, co w Polsce jest co najmniej oczywistoscia? Czy w
    Polsce RM ma marke lepsza? Czy Rydzyk nie jest uwazany za antysemite? Wszystko
    to samo.

    A jesli nawet Niemcy maja ciagoty, aby antysemityzmem obarczac tez i Polakow, to
    i tak pretensje mam do tych, ktorzy sa w Polsce antysemitami i daja ku temu taka
    mozliwosc - trudno sie dziwic niemcom, ze korzystaja z okazji, aby pokazac, ze
    wsrod innych rowniez sa antysemici. W Polsce gdy mowie o zlodziejstwie to prawie
    zawsze slysze w odpowiedzi, albo ze wielu kradnie, bo sa biedni, albo, ze
    wszedzie kradna. Takie rozmydlanie wlasnej winy to reakcja calkowicie naturalna.
    Czy ucierpialaby polska racja stanu, gdyby tak w niektorych mediach polozono na
    temat zydow zaslone milczenia a z organizacjami zydowskimi rozmawiano twardszym
    tonem? To jest taktyka w tej chwili w kazdym kraju i wszedzie dobrze sie
    sprawdza, ale jakos w Polsce nie przychodzi to nikomu do glowy a za to wrogowie
    Polski maja o czym pisac. Madry wie, co mowi, glupi mowi, co wie,

    T.
  • wilkowski.org 04.05.06, 10:25
    raczej nie ma szans, żeby zmieniło się cokolwiek w tym temacie
  • galba 04.05.06, 10:28
    News miałby taką samą wartość - czyli żadną...

    Co nas obchodzi co myśli jakieś "FAZ" czy inny Handelsbalt? Pewnie tak samo jak
    Niemców obchodzą opinie RM o ich mediach.

    --
    Prawy Prosty - głos rozsądku w Twoim domu
  • rmstemero 04.05.06, 10:31
    galba napisał:

    > News miałby taką samą wartość - czyli żadną...
    >
    > Co nas obchodzi co myśli jakieś "FAZ" czy inny Handelsbalt? Pewnie tak samo jak
    >
    > Niemców obchodzą opinie RM o ich mediach.
    **********************************************

    Problem w tym ze ani Ciebie Galba, ani wielu tobie podobnych - nic. Zupelnie
    nic. To ty jestes "jakis" Galba, FAZ jest cytowany w kazdym powaznym przegladzie
    prasy swiatowej. Czego nie mozna powiedziec ani o jakims Galbie ani o jakichs
    onych.
  • galba 04.05.06, 10:34
    W USA (gdzie ludzie znają wartość swoją i swojego narodu) ktoś na poparcie
    swych racji przywołujący "opinie zagranicznych mediów" zostałby wyśmiany.
    Tuskowe podpieranie się "prasą niemiecką" w czasie wyborów w USA byłoby
    samobójstwem - zresztą we francji czy UK tak samo.

    Tylko nasi niedouczeniu ćwierćinteligenci z gomułkowskiego awansu społecznego
    wciąż z rozdziawioną gębą nasłuchują co im tam powie salon europejski bo
    własnego zdania nie mają...

    --
    Prawy Prosty - głos rozsądku w Twoim domu
  • rmstemero 04.05.06, 10:41
    galba napisał:

    > W USA (gdzie ludzie znają wartość swoją i swojego narodu) ktoś na poparcie
    > swych racji przywołujący "opinie zagranicznych mediów" zostałby wyśmiany.
    > Tuskowe podpieranie się "prasą niemiecką" w czasie wyborów w USA byłoby
    > samobójstwem - zresztą we francji czy UK tak samo.
    >
    > Tylko nasi niedouczeniu ćwierćinteligenci z gomułkowskiego awansu społecznego
    > wciąż z rozdziawioną gębą nasłuchują co im tam powie salon europejski bo
    > własnego zdania nie mają...
    *****************************************************************************

    Jakie kompleksy? Dlaczego zmieniasz temat? Ja po prostu mam przed soba artykul,
    widze ze jest spokojnie i rzeczowo napisany a i bynajmniej nie antypolski.
    Jednoczesnie widze ze w odruchu Pawlowa ta sama banda jelopow co zawsze usiluje
    z tego artykulu zrobic to czym nie jest - czyli proniemiecki apel o oskarzenie
    polakow o antysemityzm. I co maja z tym wspolnego USA albo Gomulka?
    Galba, mozemy sie ze soba nie zgadzac ale czy musimy sie od razu obrzucac
    wyzwiskami? Ja naprawde cenie twe poswiecenie i wklad we wzrost krytycznej
    frekwencji na tym forum. Adam Michnik powinien byc z Ciebie dumny - udalo mu sie
    osiagnac, ze ktos taki jak Ty zaczyna dzien od lektury jego Dziennika a
    nastepnie (na wlasny koszt) komentuje zarliwie i namietnie wszystko co tu
    znajdzie. A ze troche jednostronnie i nie zawsze na temat tylko raczej obok, no
    coz - nikt nie jest doskonaly
    >
  • galba 04.05.06, 11:32
    Ja napisałem, że nic mnie nie obchodzi co piszą FAZe czy inne gazety dla
    niemieckiego czytelnika. To jest na temat. Chyba, że trzymaniem się tematu
    nazwiesz powtarzanie bez końca tego samego zdania - RM jest złe, RM jest złe,
    RM jest złe...

    --
    Prawy Prosty - o polityce bez ściemniania
  • e-4l 04.05.06, 13:03
    A propos, radio z które ma ryja, nie jest złe, jest debilne.
  • polonski 05.05.06, 01:11
    Po takim garncu plwocin, chyba zaczne sluchac Radyja Maryja. Czy ktos moze
    podac jak ich namierzyc. Obecnie siedze w Papua N.G. . Siedze na plazy i patrze
    na ... lokalna dziewczyne ..ale ma k..a dlugie wielkie czarne stopy ale
    dlaczego biale pod spodem. Hmm..
  • berguzzz 04.05.06, 11:10
    Jak sie tak galba zbulwersowales to pokaz jakas nieprawde w tym artykule
  • galba 04.05.06, 11:33
    berguzzz napisał:

    > Jak sie tak galba zbulwersowales to pokaz jakas nieprawde w tym artykule

    Nie wiem czy w tekscie jest prawda czy nie bo mnie on nie interesuje -
    najbardziej mnie zastanawia dlaczego Polaków bombarduje sie tekstami z prasy
    niemieckiej tak, jakbyśmy smi nie wiedzieli co mamy myślec.

    --
    Prawy Prosty - o polityce bez ściemniania
  • berguzzz 04.05.06, 11:46
    Tekst z prasy zachodniej nie jest po to zebys wiedzial co myslec ale po to zebys
    wiedzial jak postrzega sie nas za granica. Jezeli ty nie chcesz wiedziec, ok.
    Ale ja mam ochote na przeglad prasy zagranicznej i nie dla tego ze sie tym mocno
    przejmuje ale dla tego ze mam taki kaprys.
  • gregorsamsa 04.05.06, 11:47
    galba napisał:

    > berguzzz napisał:
    >
    > > Jak sie tak galba zbulwersowales to pokaz jakas nieprawde w tym artykule
    >
    > Nie wiem czy w tekscie jest prawda czy nie bo mnie on nie interesuje -
    > najbardziej mnie zastanawia dlaczego Polaków bombarduje sie tekstami z prasy
    > niemieckiej tak, jakbyśmy smi nie wiedzieli co mamy myślec.
    >

    galba, nie zgrywaj sie. Jakby cytowali artykul chwalacy PiS to bylbys pierwszym, ktory by krzyczal:
    patrzcie chwala naszych!
  • mg2005 04.05.06, 12:01
    galba napisał:


    > najbardziej mnie zastanawia dlaczego Polaków bombarduje sie tekstami z prasy
    > niemieckiej tak, jakbyśmy smi nie wiedzieli co mamy myślec.
    >

    Chodzi o to ,żeby zakompleksieni Placy przyjęli punkt widzenia Berlina
    i Paryża, bo wtedy będą "europejczykami" i dostaną lizaka od Merkel i Czyraka))
  • bloody_rabbit 04.05.06, 11:40
    Inni z kolei czekają na kolejną woltę Pana Prezesa, żeby do niej dopasować
    głoszone opinie... coś o tym wiesz, nie?
  • adamw 04.05.06, 13:11
    galba napisał:


    >
    > Tylko nasi niedouczeniu ćwierćinteligenci z gomułkowskiego awansu społecznego
    > wciąż z rozdziawioną gębą nasłuchują co im tam powie salon europejski bo
    > własnego zdania nie mają...
    Na szczescie w demokratycznym procesie rekonstrukcji rządu dobrano troszkę ex-
    aparatczyków ze stajnii towarzysza Moczara, co pozwoli dać odpór jątrzącym
    odwetowcom z Bonn;)

    --
    Prywatnemu, nie posłowi!
  • janjas2 04.05.06, 10:45
    I w tym ewentualnie może leżeć problem, ponieważ to, co zostanie napisane w tym
    "poważnym przeglądzie prasy światowej" może roznieść się po całej Europie
    poprzez cytowanie tegoż FAZu. Innymi słowy, jeśli coś FAZ napisze - jest duża
    szansa, że zostanie to przyjęte już nie jako "fakt prasowy" ale urośnie do rangi
    PRAWDY!

    Pozostaje więc pytanie - w jakich powaznych przeglądach prasy światowej jest
    cytowany ten FAZ? I dlaczego są one "powazne"?

    Artykułu w FAZie nie czytałem, więc co do treści wypowiadam się tylko i
    wyłącznie w zakresie tym, jaki serwuje GW. Jeśli się więc mylę co to niej (do
    treści), proszę o zwrócenie mi uwagi.
  • gregorsamsa 04.05.06, 11:11
    "Pozostaje więc pytanie - w jakich powaznych przeglądach prasy światowej jest
    cytowany ten FAZ? I dlaczego są one "powazne"?"

    Od lat abonuje FAZ dlatego, ze uwazam, ze to najpowazniejsza gazeta niemiecka.
    Czegos takiego jak FAZ, jezeli chodzi o poziom intelektualny i wiarygodnosc przy takiej objetosci w
    Polsce niestety nie ma (w Polsce sa media na podobnym poziomie ale nie jako gazety codzienne).
    Dlaczego FAZ jest powazny?
    Oceny o powadze czy poziomie jakiejs gazety sa oczywiscie trudne do uzasadnienia.
    Ale podam ci taki, moze nie najwazniejszy ale bardzo wymowny fakt:
    FAZ to jedyna niemiecka gazeta, w ktorej polskie nazwiska czy nazwy geograficzne pisane sa bez
    bledow w pisowni.
  • zyks 04.05.06, 11:26
    , jaką propaguje galba i cała propaganda pisu jest sprawą poważną)
    --
    "Todos contentos y yo tambien"
  • lux_et_veritas 04.05.06, 12:23
    rzetelności niemieckich mediów. Skoro jedne z najpoważniejszych z nich
    posługuje się insynuacjami, manipulacjami tudzież zwykłym kłamstwami to
    pozostaje tylko Germanom pogratulować. Zresztą po tym jak popis antyrzetelności
    dziennikarskiej dała przedwczoraj gadzinówka pt. Spiegel można się już
    spodziewać wszystkiego.
  • eva15 04.05.06, 12:37
    FAZ jest b.dobry i powazny, jak piszesz. Wrecz juz za powazny. Jest skostnialy
    i sztywny, jak na pogrzebie ciotki, choc faktycznie trzyyma poziom. Jesli
    chodzi o dzienniki rownie dobra jest die Süddeutsche a o wiele pogodniejsza. No
    ale nie jest konserwatywna. Poprawnie PL-nazwy pisze tak die Süddeutsche, jak
    die Zeit, czy der Spiegel.
  • gregorsamsa 04.05.06, 13:20
    eva15 napisała:

    > FAZ jest b.dobry i powazny, jak piszesz. Wrecz juz za powazny. Jest skostnialy
    > i sztywny, jak na pogrzebie ciotki, choc faktycznie trzyyma poziom. Jesli
    > chodzi o dzienniki rownie dobra jest die Süddeutsche a o wiele pogodniejsza. No
    >
    > ale nie jest konserwatywna. Poprawnie PL-nazwy pisze tak die Süddeutsche, jak
    > die Zeit, czy der Spiegel.

    Oj nie nie nie.
    Moze w ostatnich latach sie polepszylo ale do nie dawna przynajmniej to sporo bylo gaf.
    Tu tylko FAZ bylo zawsze bez zarzutu. Inne gazety, przede wszystkie te raczej lewicowe chca dobrze
    ale im nie wychodzi i choc staraja sie pisac o Polsce politycznie poprawnie, bez niemieckiego poczucia
    wyzszosci to widac, ze ich temat specjalnie nie interesuje i g. o Polsce wiedza.
    Dla tych wszystkich, ktorzy uwazaja FAZ za "antypolska gadzinowke" podam, ze jako jedna z niewielu
    gazet niemieckich pisala na temat papieza JP II prawie wylacznie pozytywnie.
    Jeszcze taka ciekawostka: po podpisaniu w Polsce porozumien okraglego stolu, FAZ opublikowala
    tlumaczenie obszernych fragmentow tych porozumien, poswiecajac w tym celu cala strone. Inne media
    ograniczyly sie do krotkich notek.
    Mysle, ze swiadczy to dobitnie o respekcie jaki odczuwa (czy moze raczej odczuwala) redakcja FAZ dla
    Polski i Polakow.
    Ja sam jestem stalym czytelnikiem FAZ nie dlatego, ze jest mi politycznie bliska az powodu jej
    kompetencji i poziomu intelektualnego.
    To raczej Süddeutsche i die Zeit z ich "Wollsocken-Liberalismus" i "Gutmenschentum" sa skostniale
    isztywne.
    Innym czasopismem, ktore regularnie czytam jest radykalnie lewicowy miesiecznik "Konkret". Tez nie
    dlatego, zeby podobala mi sie ich linia polityczna ale chlopaki, choc lewaki sa cholernie inteligentne i
    dobrze pisza a pozatem ciekawe jest zapoznac sie z zupelnie innym niz mainstream punktem widzenia.
    Tu ciekawostka: wlasnie w tym radykalnie-lewicowym pismie ukazuja sie stosunkowo malo krytyczne,
    prawie juz przychylne artykuly o PiSie i Kaczynskich.
  • eva15 04.05.06, 13:35
    Bez sensu: stawiasz na glowie podstawowe pojecia i definicje. Konserwatyzm juz
    per definition JEST sztywny, konserwujacy, zachowawczy stad wszak jego nazwa.
    Liberalizm czy lewicowosc sa z natury/z definicji zmienne, progresywne, wiec
    bez zadnego sztywnego gorsetu.
    Luzacki konserwytyzm to taki paradoks jak szczuply grubas, to samo dotyczy
    skostnialego liberalizmu.
    FAZ jest b.dobry, ale jest silnie konserwatywny, czyli przez to skostnialy,
    zachowawczy. Nawet reformy pisowni nie potrafi zaakceptowac, bo to za duza
    zmiana (i za glupia, ale to inna bajka).
  • gregorsamsa 04.05.06, 13:45
    eva15 napisała:

    > Bez sensu: stawiasz na glowie podstawowe pojecia i definicje. Konserwatyzm juz
    > per definition JEST sztywny, konserwujacy, zachowawczy stad wszak jego nazwa.
    > Liberalizm czy lewicowosc sa z natury/z definicji zmienne, progresywne, wiec
    > bez zadnego sztywnego gorsetu.
    > Luzacki konserwytyzm to taki paradoks jak szczuply grubas, to samo dotyczy
    > skostnialego liberalizmu.
    > FAZ jest b.dobry, ale jest silnie konserwatywny, czyli przez to skostnialy,
    > zachowawczy. Nawet reformy pisowni nie potrafi zaakceptowac, bo to za duza
    > zmiana (i za glupia, ale to inna bajka).

    eva, mnie nie interesuje twoje dziecinne definicje konserwatyzmu, liberalizmu itd.
    Mnie interesuje tylko co sie lepiej czyta i gdzie sie mozna wiecej o swiecie dowiedziec.

  • gregorsamsa 04.05.06, 13:57
    " Liberalizm czy lewicowosc sa z natury/z definicji zmienne, progresywne, w
    > iec
    > > bez zadnego sztywnego gorsetu.
    > > Luzacki konserwytyzm to taki paradoks jak szczuply grubas, to samo dotyc
    > zy
    > > skostnialego liberalizmu."

    To jest naprawade bardzo wesole.
    Skoro liberalizm i lewicowosc sa z natury zmienne, to niemozliwe sa skostniale i sztywne gazety
    liberalne i lewicowe.
    To jest bardzo zabawne i swoja logika przypomina mi ontologiczny dowod na istnienie boga.
    Ach eva, troche wiecej precyzji intelektualnej (gazeta liberalna to nie liberalizm jako taki, liberalizm
    ekonomiczny moze na przyklad isc w parze konserwatyzmem obyczajowym itd.) a troche mniej
    przemadrzalstwa.
    Ale ja musze juz konczyc bo znowu dam sie sprowokowac do dyskusji o niczym.
  • eva15 04.05.06, 14:23
    To fakt pojecia podstawowe nie sa dyskutowalne. Dawno zdefiniowaly je slowniki
    i encyklopedie.
  • eva15 04.05.06, 14:22
    rozumiem, ze slowniki i encyklopedie to dla ciebie tez dziecinada. Ty masz swoj
    wlasny aparat pojeciowy i zaden slownik uczyc cie nie bedzie.
  • 3m05 04.05.06, 18:50
    "gdzie weźmie udział (Merkel) w przyjęciu w Komitecie Żydów Amerykańskich (AJC)",

    Czy artykul FAZ krytykujacy polski "anty-semityzm" i waszyngtonska wizyta
    kanclerzowej to przypadkowy zbieg okolicznosci czy tez cos jest na rzeczy?
  • janjas2 04.05.06, 14:55
    Dzięki za odpowiedź. Przykład, który podałeś istotnie świadczy na korzyść tej
    gazety. Na tej podstawie należy wnioskować, iż autorzy tekstów w FAZie istotnie
    przykładają wagę do tego co robią... ALE... Nie uważam, że RM jest
    "antysemickie", co sugeruje FAZ w przytoczonym przez GW fragmencie tekstu. Nie
    wydaje mi się również, żeby RM było polem do szerzenia propagandy rządowej - w
    końcu mamy całą masę innych mediów, które również mogą zapraszać ministrów,
    premiera i prezydenta i rozmawiać z nimi na dokładnie te same tematy co w RM.
    Problem w tym, że chyba TYLKO RM robi takie audycje... A że przychodzą ci,
    którzy chcą, to już nie wina RM, w końcu Tusk też był zaproszony (jeśli nie
    "zapraszany") a jakoś nie przyszedł.

    Odchodząc od tego, co sądzę, JEŚLI prawda jest inna niż ta, która ukazuje się w
    FAZie, nie ma wtedy znaczenia jaka ona jest - "poważne światowe gazety" cytując
    FAZ przyjmą jej punkt widzenia lub przytoczą jej artykuły, a za tymi gazetami
    pójdą ich czytelnicy. W świetle cytatów przytoczonych przez GW Polska jawi się
    jako dość radykalny (w sensie negatywnym) kraj, z licznymi "problemami" typu
    antysemityzm (wręcz ksenofobia) i inne. Nie twierdzę, że należy gloryfikować
    tylko plusy a przemilczać minusy, jakaś równowaga musi być, ale na arenie
    międzynarodowej (zarówno wśród rządzących jak i rządzonych) Polska będzie miała
    taki wizerunek, jaki zaserwuje jej FAZ (i inne "poważne gazety").

    I na koniec wrócę do tego, od czego zacząłem. Poświęciłem trochę czasu na
    wyrobienie swojego zdania o RM, jej "antysemityzmie" i innych "grzechach" jakie
    się jej zarzuca łącznie z osobami występującymi na antanie. Uważam, że tam się
    kłamstwa nie mówi a ów "antysemityzm" itd. w zdecydowanej liczbie
    przypadków/wypowiedzi/felietonów nie istnieje a jeśli już - to jest to
    wyolbrzymienie. Dlatego też cytaty FAZu zamieszczone w GW sa dla mnie conajmniej
    niepokojące a FAZ jako gazeta informująca między innymi o sprawach polskich
    stracił w moich oczach jeszcze zanim cokolwiek zyskał...

    Pozdrawiam.
  • gregorsamsa 04.05.06, 15:11
    Ja wprawdzie RM nie slucham ale czytalem cytaty z audycji w tym radiu.
    To, ze zdarzaja sie tam antysemickie wypowiedzi, czy to gosci czy sluchaczy to jest oczywiste.
    Oczywiste jest tez, ze te wypowiedzi akceptowane sa przez kierownictwo RM i sluchaczy.
    Tutaj mozesz zobaczyc sluchaczy RM w akcji: www.radiomawryja.pl/filmik2.php
    Widac z tego doskonale jaka klientele RM obsluguje.
    Nie wymagaj od zagranicznej prasy, zeby o tym milczaly.
    Nikt nie prowadzi zadnej nagonki, kampanii, czy jeszcze czego tam. O Polsce pisze sie roznie, do tej
    pory na ogol pozytywnie ale w ostanim czasie trudno pomijac takie niepokojace zjawiska jak
    propaganda RM milczeniem.
  • janjas2 04.05.06, 16:05
    Pierwsza rzecz - cytaty z komentarzami to nie to samo co teksty źródłowe!
    Wyrabiając sobie zdanie o RM poświęciłem sporo czasu na słuchanie felietonów,
    audycji oraz czytaniu komunikatów na stronie RM, które następnie porównywałem z
    cytatami i komentarzami GW, TVP1, TVP2, TVN, Polsatu i jeszcze kilku innych
    czasopism. Nie widziałem jakiegokolwiek antysemityzmu w oryginałach, ALE jeśli
    miałbym kształtować swój światopogląd na podstawie wybranych cytatów oraz już
    gotowych komentarzy - to jak najbardziej to radio jest antysemickie. Dlatego też
    ów "antysemityzm" nie jest taki oczywisty, jak by się mogło wydawać!

    Po drugie - nalezy pamiętać, że każde radio (nie tylko RM ale i Zet, RMF FM i
    inne) nie biora odpowiedzialności za wypowiedzi telefoniczne lub osób
    zaproszonych wypowiadających się w czasie audycji.

    Spróbuję obalić klientelę RM kontrprzykładem. Kojarzę pewną informację podawaną
    przez TVP1 o pośle SLD, który po pijaki jadąc, spowodował wypadek. Mniejsza o
    skutki tego zdarzenia. Istotne jest to, iż odbiorcy tego komunikatu MOGĄ dojść
    do wniosku, że w tym SLD to same pijaki! To jest oczywistą bzdurą, bo zawsze i
    wszędzie znajdą się różni ludzie, różnego pokroju, bez względu na partię,
    wyznanie, płeć, czy kolor włosów. To również dotyczy słuchaczy RM. Nie uogólniałbym.

    Co zaś tyczy się propagandy, to ja myślę jednak inaczej. JEŚLI Radio Maryja
    rzeczywiście jest takim wielkim problemem dla Kościoła, Watykanu i Papieża
    Benedykta XVI, to myślę, że taka silnie hierarchicznie struktura w mig
    rozwiązałaby ów problem, nawet pod byle jakim pretekstem. ALE zebrał się
    Episkopat i wcale nie rozwiązał radia, nie podjął jakichkolwiek kroków aby zdjąć
    Rydzyka czy zakazać emitowania określonych audycji!... Myślę więc, że Kościół
    nie postrzega tego radia tak, jak pokazują go niektóre gazety... Mimo to gazety
    wciąż propragują... (czego przykładem FAZ - o ile GW rzetelnie skomentowała
    cytowany artykuł!).
  • gregorsamsa 04.05.06, 16:52
    "yślę więc, że Kościół
    nie postrzega tego radia tak, jak pokazują go niektóre gazety... Mimo to gazety
    wciąż propragują... (czego przykładem FAZ - o ile GW rzetelnie skomentowała
    cytowany artykuł!)."

    To jak to kosciol postrzega niczego nie dowodzi. Ja nie uwazam kosciola za nieomylnego.
    GW cytowany artykul skomentowala rzetelnie.
  • janjas2 04.05.06, 17:18
    Tak jak już powiedziałem - to było moje zdanie o tym, co Kościół może myśleć o
    RM słuchając jego (Kościoła) poczyniań i śledząc wszelkiej maści serwisy
    informacyjne. Mój stosunek do nowopowstałej Rady Programowej jest taki, że ma
    ona za zadanie nie tyle rozwiązać jakiś problem, co raczej zamknąć dyskusję
    dziennikarzom. Być może jednak jest to swoista gra na zwłokę, gdyż Kościół nie
    ma pojęcia co zrobić z RM, ale zdaje sobie sprawę, że wielu wiernych utożsamia
    go z nauką kościelną, co prawie dosłownie powiedział wczoraj Glemp. Więc
    rozwiązanie tego radia lub wprowadzanie jakiś drastycznych zmian (jak wyrzucenie
    Rydzyka) może bardzo negatywnie odbić się na wiernych - ich liczba może
    drastycznie zmaleć, a jak wiadomo Kościół bez wiernych to już nie Kościół, więc
    Watykan z pewnością nie będzie dążył do takiej sytuacji.

    Jak jest naprawdę - chyba musimy poczekać i zobaczyć na czym się wszystko
    zakończy. Jednak nie mam na myśli tylko samej Rady Programowej i ewentualnych
    innych decyzji w sprawie samego RM, ale również wszczętych postępowań sądowych
    zarówno dotyczących pieniędzy na stocznię jak i słynnych wypowiedzi
    "antysemickich". Zakończenie tych spraw da pogląd na przynajmniej 1 rzecz - na
    rzetelność i prawdziwość donosów.
  • slavik222 04.05.06, 10:31
    To czego boja sie niemieckie gazety to nazwanie po imieniu programu
    realizowanego przez RM: obrona polskich interesow,oczekiwanie wspolpracy na
    zasadach parnerstwa i pamięć o historii, bo wiekszosc sluchaczy doznala
    wielkich krzywd w zwiazku zrealizacja paktu Robbentrop-Molotow.
  • wilkowski.org 04.05.06, 10:33
    slavik222 napisał:

    > To czego boja sie niemieckie gazety to nazwanie po imieniu programu
    > realizowanego przez RM: obrona polskich interesow,oczekiwanie wspolpracy na
    > zasadach parnerstwa i pamięć o historii, bo wiekszosc sluchaczy doznala
    > wielkich krzywd w zwiazku zrealizacja paktu Robbentrop-Molotow.
    i pewnie stąd właśnie w RM taka tęsknota do Rosji i PRLu
  • slavik222 04.05.06, 10:51
    Niby niewinny tytuł dla ludzi, ktorzy NIGDY nie słuchali i nigdy nie byli w RM
    a Rydzyka odbieraja jako przez pryzmat grbelsowsko -komunistycznej propagandy
    jako ,,CZARNEGO LUDA".
  • berguzzz 04.05.06, 11:14
    Bo taka jest prawda. To JEST propaganda ktora smieszy normalnych ludzi a porywa
    idiotow.
  • fritz.fritz 04.05.06, 11:25
    berguzzz napisał:

    > Bo taka jest prawda. To JEST propaganda ktora smieszy normalnych ludzi a
    porywa
    > idiotow.

    Tja, dokladnie tak widza ci idioci propagande GW i jej czytelnikow.
  • berguzzz 04.05.06, 11:32
    Tym sie roznimy stary: ja potrafie do GW podejsc z dystansem i z
    przekolorowanych faktow z moralem wyciagnac prawdziwa informacje. Ty do
    informacji z RM podchodzisz calkowicie bezkrytycznie. Lykasz ta propagande bez
    zastanowienia i co najlepsze jeszcze jej bronisz.
  • fritz.fritz 04.05.06, 11:05
    wilkowski.org napisał:


    >> i pewnie stąd właśnie w RM taka tęsknota do Rosji i PRLu

    Co ma piernik do wiatraka?
    Niezaleznie od zawartosci "prawdy" w tej wypowiedzi?
    Moze bys sie na temat wypowiadal, jezeli uzywasz tego samego tytulu.

    Slavik ma calkowicie racje: Niemcy boja sie nazywania oczywistych rzeczy po
    imieniu.

  • 77mik77 04.05.06, 11:13
    skoro taki jest program - to niech zmienią nazwę na Radio Polska lub Radio
    Polityka. A osoba, której zadaniem jest uświęcanie Imienia Bożego niech się
    zajmuje właśnie tym. A do roboty jest naprawdę dużo. Imię Boże zna mało kto. -
    wtedy skończą się ataki, zapewniam Cię.
  • zima0001 04.05.06, 11:49
    Ataki na RM ze strony elity polskiego dziennikarstwa, polityki etc. są tak
    zajadłe nie dlatego że wykracza poza kwestie ewangelizacji słuchaczy lecz
    ponieważ jak jedyne masowe medium ma czelność przeciwstawiać się jednorodnemu
    frontowi nagonki na filozofię zmian w państwie prezentowaną przez PiS.
  • 77mik77 04.05.06, 12:02
    być może.. ale ja mówię o atakach zwykłych ludzi dla których żenujące jest
    zestawienie nazwy tego radia z ich jak to nazwał Twój przedmówca "programem"
  • janjas2 04.05.06, 10:33
    ...na ten temat. Autor artykułu w FAZie najwyraźniej nie wie, że Episkopat nie
    może wpływac na zmiany osobowe w jakimkolwiek zakonie! Zakon to nie kościół,
    który jest jakby małą filią Watykanu (albo Episkopatu).
    Jedynym efektem będzie to, że gro osób może przyjąć sposób myślenia i
    przedstawiania faktów taki jak w tym artykule. To będzie przerażające, bo
    później ten czy ów powie "przecież powszechnie wiadomo, że..." albo "wszyscy
    wiedzą, że..."... a wiedzieć będą, że nasz rząd jest "ultrakatolicki",
    "antysemicki" (skoro występuje w takim radiu i się nie wstydzi), "radykalny" a
    może nawet "nacjonalistyczny" (co w cale nie jest jednoznaczne z "narodowy")...
    I wszystko dlatego, że ktoś z FAZ puścił bąka...

    Pozdrawiam.
  • rmstemero 04.05.06, 10:43
    janjas2 napisał:

    To będzie przerażające, bo
    > później ten czy ów powie "przecież powszechnie wiadomo, że..." albo "wszyscy
    > wiedzą, że..."... a wiedzieć będą, że nasz rząd jest "ultrakatolicki",
    > "antysemicki" (skoro występuje w takim radiu i się nie wstydzi)

    *****************************************************************************

    a moze nie jest? a moze sie wstydzi?
  • zima0001 04.05.06, 11:27
    A w czym sie niby przejawia ultrakatolickość i antysemityzm polskiego rządu? W
    tym że utrzymuje bliskie kontakty z RM, w tym że polskie mass media a za nimi
    zagraniczne przypięły RM i co za tym idzie PiSowi taką łatkę?
    A może warto samodzielnie poszukać tej ultrakatolickości PiSu. Bo ja widziałem
    Kwacha w Papamobile, rozmodlonego i nikt jakoś nie robił problemu. Wręcz
    przeciwnie, taki otwarty, polski, syn narodu.
    Co do antysemityzmu to w Polsce wszystko jest takie, nawet droga krzyżowa w
    Kalwarii Z. Nie warto nawet polemizować.
  • babaqba 04.05.06, 13:32
    zima0001 napisał:

    > A w czym sie niby przejawia ultrakatolickość i antysemityzm polskiego rządu?


    Ultrakatolickość to może nie. Jeśli katolicyzm przestanie się opłacać, kaczki pierwsze zaczną
    demonstracyjnie nie chodzić do kościółka. Ale nachalny prokatolicyzm widać - np. we wpychaniu
    budżetowych pieniędzy w chciwe łapy kleru.
    Zaś antysemityzm widać choćby przez brak reakcji na teksty Rydzyka, jego przydupasów radyjowych
    etc.

    W
    > tym że utrzymuje bliskie kontakty z RM, w tym że polskie mass media a za nimi
    > zagraniczne przypięły RM i co za tym idzie PiSowi taką łatkę?

    Tak bez powodu? Uruchom szare komóreczki, choć trochę...

    > A może warto samodzielnie poszukać tej ultrakatolickości PiSu. Bo ja widziałem
    > Kwacha w Papamobile, rozmodlonego i nikt jakoś nie robił problemu. Wręcz
    > przeciwnie, taki otwarty, polski, syn narodu.

    Jak trzeba się usprawiedliwić, to i kwasek dobry? Zakłamani katolicy...

    > Co do antysemityzmu to w Polsce wszystko jest takie, nawet droga krzyżowa w
    > Kalwarii Z. Nie warto nawet polemizować.

    Bo nie można polemizować z FAKTAMI. Kościół sam w sobie jest antysemicki i to od stuleci. Nie dziwi
    silny antysemityzm Polaków. On, podobnie jak bieda, bałagan i zacofanie umysłowe, są efektami
    silnego katolicyzmu. CBDO.
  • janjas2 04.05.06, 15:12
    Nie zgadzam się z Twoją wypowiedzią.
    1. arbumenty typu "jeśli to, to tamto" odrzucam, bo nikt nie wie "co by było
    gdyby...".
    2. skoro wspominasz o "nachalnym prokatolicyzmie" prosiłbym o podanie
    przynajmniej jednego przykładu, na podstawie którego wyciągasz takie wnioski.
    3. podobnie z antysemityzmem i przydupasami - o kim mówisz?
    4. piszesz "Bo nie można polemizować z FAKTAMI" a w swojej wypowiedzi nie użyłeś
    ani jednego argumentu (!), nie wspominając o faktach.
    5. "On (silny antysemityzm u Polaków), podobnie jak bieda, bałagan i zacofanie
    umysłowe, są efektami silnego katolicyzmu." - to jest Twoje własne zdanie, czy
    mogłabyś go poprzeć jakimiś przykładami?
  • fly8171 04.05.06, 16:11
    Nie mógłbyś pisać po polsku w wolnym kraju gdyby nie Kościół. Co do
    antysemityzmu Polaków. Przeczytaj Historię Żydów Paula Jhnsona. To dlatego 60 %
    populacji Żydów mieszkało w Polscy że byliśmy tak strasznymi antysemitami?
    Śmieszne. Największymi antysemitami w histori ludzkości byli sami Żydzi.
    Wszystkie media libelarne pisza natomiast że Polak=antysemita. Również GW.Ręce
    opadają. Jeszcze pięć lat tej demagogi i sam w to uwierzę.
  • skuro 04.05.06, 10:36
    Zaraz się dowiemy, że FAZ-em steruje PO

    ---
    www.buhaha.pl
  • aldonab1960 04.05.06, 10:44
    Masz rację. Przecież każdy wie, że jest na odwrót.
  • blackeagle 04.05.06, 10:36
    Zaraz się dowiemy, że jest jeden ogólnoświatowy "układ" wszystkich Żydów,
    liberałów, komuchów, masonów, Niemców itp. itd. który ma tylko jeden cel:
    zniszczyć maryjny lud którego jedynymi obrońcami są kaczory i jeden rydz :)
  • kfaker 04.05.06, 11:12
    To spisek masonów i cyklistów, nie zapominaj! Cykliści są podejrzani bo zawsze kręcą się koło nich jakieś pedały! I właściwie kto źle mówi o Ojcze Dyktatorze ten miał dziadka w Wehrmachcie!

    --
    Kto podniesie rękę na Władzę, temu Władza tę rękę oddziobie!
  • fly8171 04.05.06, 16:03
  • gregorsamsa 04.05.06, 10:39
    Ciekawe co na to fritz.fritz, ktory kiedys wyjasnial wszystkim, ze istnienie Radia Maryja upodabnia
    Polske do demokratycznych krajow Zachodu, takich jak Niemcy, gdzie sa media i lewicowe i prawicowe
    a nie jak jak w Polsce, gdzie oprocz RM i ND rzekomo istnieja tylko lewicowe media.
    A tu masz babo placek, prawicowa FAZ zamiast sie cieszyc psy na RM wiesza.
    Do wszystkich takich fritzow i tych co ich sluchaja: takich mediow jak RM na Zachodzie praktycznie nie
    ma. Jezeli sa to tylko jako gazetki czy stacyjki o niewielkim, niszowym zasiegu.
    Bo, oprocz faszystowskiego marginesu nikt takich swinstw nie chce czytac ani sluchac.
    Jezeli chodzi konkretnie o Niemcy, to tego typu rozglosnia mialaby permanentnie problemy z
    prokuratura.
  • altspringe 04.05.06, 10:40
    Piszą to, co im tu powiedzą "spece" od polityki. Więc nie dziwota że wychodzą z
    tego takie lewackie bzdety.
  • presentation1 04.05.06, 10:42
    Czy to nie dziwne ze Polskim RM zajmuje sie pol swiata?Wojna w Iraku,mozliwosc
    wojny z Iranem schodza na drugi plan.
  • bob_l 04.05.06, 10:54
    Nie dziwne. W Polsce wybuchały dyskusje nawet wtedy, gdy najmniej znany Rabin
    opowiedział swój sen. "FAZ" ocenił polityczne oblicze RM prawidłowo. Tylko
    wstyd, bo Niemcy mogą nie rozpoznawać Rydzów i mogę być wyśmiewany.
  • krystian71 04.05.06, 10:58
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • e-4l 04.05.06, 11:41
    To radio to kuriozum na skalę światową. Takich głupot w eterze nigdzie nie usłyszysz.
  • presentation1 04.05.06, 11:48
    Czy sluchales kiedys RM?
  • e-4l 04.05.06, 13:07
    Tak, i zanotowałem dla potomnych trochę cytatów słuchaczy i "prezenterów".
    Katastrofa, ciemnota niebywała.
  • lzeelyta_zgw 04.05.06, 10:47
    i wszystko jasne
  • zaciekawiony4 04.05.06, 10:57
    Co się na tą Wyborczą uwziął? Artykuł jest z niemieckiej gazety, podany jedynie
    przez Gazetę i to nie jedynie zresztą. Bo na ten temat jest informacja i na
    Onecie, Interii i zdaje się na Wirtualnej. Ale dla takiej ciemnoty to wszystko
    łże elity pewnie.
  • lzeelyta_zgw 04.05.06, 11:07
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • e-4l 04.05.06, 11:47
    Tu nie o GW mowa, a o tej kretyńskiej rozgłośni trującego muchomorka!
  • krystian71 04.05.06, 10:49

    --
    _____________
    "łapać żebraka"! dla niepoznaki
    glośno krzyczały inne żebraki
  • noone13 04.05.06, 10:56
    tak na marginesie...
    Czy Panie/Panowie, którzy mają tę gazetę przed sobą mogą napisać, czy są tam jakieś poważne artykuły?
    Tak tylko jestem ciekaw, czy oprócz walki z konkurencją GW , j...ania na rząd i PiS coś ciekawego można u Michnika przeczytać.
  • pierot6 04.05.06, 10:59
    Rydzyk wpadł na genialny złodzijski numer!... nie tworzy własnego forum
    dyskusyjnego, na wzór GW..po co?jego sekta korzysta z forum innych mediów, np.
    z forum GW !.. tu, wygadują wszystkie świństwa na Kościół, Biskupówi inaczej,
    niż oni myślacych....
  • m15 04.05.06, 11:01
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • krystian71 04.05.06, 11:09
    na ktorych uwlaszczyla sie redakcja.
    Bede tu pisal do konca, nawet wtedy,gdy akcje agory beda za darmo rozdawac
    --
    _____________
    "łapać żebraka"! dla niepoznaki
    glośno krzyczały inne żebraki
  • czarytka 04.05.06, 11:12
  • krystian71 04.05.06, 11:49
    jakie konkrety, zajrzyj do pierwszych archiwalnych numerow GW,tych ze znaczkiem
    solidarnosci.
    Wielokrotnie pisano co i za jakie pieniadze,bo byla taka potrzeba,zeby jeszcze
    komunistyczna wladza nie zarzucila jej agenturalnych zrodel finansowania.
    A potem adas sie odkul, zalatwil z walesa farse pt"odbieranie Gazecie znaczka
    solidarniosci".O zwrocie pieniedzy nic nie pisali
    --
    _____________
    "łapać żebraka"! dla niepoznaki
    glośno krzyczały inne żebraki
  • zgodnik1 04.05.06, 11:56
    może masz inne dojścvia?...podaj..
  • indeed4 04.05.06, 12:06
    czyli Kaczyńskich - o których Ziemkiewicz pisał, że w tym czasie w hierarchii
    struktur organizacyjnych po nich był już tylko kosz.
    Mściwość i żądza absolutnej władzy to motor ich działania - personalne ambicje
    są ważniejsze niż interes wspólny.
  • czarytka 04.05.06, 12:29
  • krystian71 04.05.06, 15:24
    w 89 nie bylo portalu, artykul byl w papierowym wydaniu, zreszta zdradzal
    powszechnie znana tajemnice i wymienial sume, ok miliona dolarow przeznaczona
    na ten cel
    --
    _____________
    "łapać żebraka"! dla niepoznaki
    glośno krzyczały inne żebraki
  • indeed4 04.05.06, 11:47
    Nie przypominam sobie, żeby głos n/t zabierał ktokolwiek z opozycjonistów.
  • krystian71 04.05.06, 15:26
    kiepska masz pamiec, moze byles za mlody
    --
    _____________
    "łapać żebraka"! dla niepoznaki
    glośno krzyczały inne żebraki
  • indeed4 04.05.06, 18:23
    Dlatego pytam - który z obecnych liderów wówczas wnosił zastrzeżenia ?
  • rtg 04.05.06, 11:09
    pierot6 napisał:

    > Rydzyk wpadł na genialny złodzijski numer!... nie tworzy własnego forum
    > dyskusyjnego, na wzór GW..po co?jego sekta korzysta z forum innych mediów,
    np.
    >
    > z forum GW !.. tu, wygadują wszystkie świństwa na Kościół, Biskupówi inaczej,
    > niż oni myślacych....

    dokładnie tak, "braciszkowie" podsyłaja teksty dom przepisania na forum...
    dobra organizacja nie???
  • koles751 04.05.06, 11:04
    1 FArmaZon to oczywiście "żydowsko-niemiecki" spisek. W to akurat trudno
    uwierzyć największemu nawet kretynowi.
    2 FArmaZon to oczywiście bagatelizowanie komunizmu i stawianie go w jednym
    rzędzie np z liberalizmem. Miejsce komunizmu jest obok hitleryzmu i faszyzmu.

    Poza tym niechętnie czytam morały z kraju, w którym na kanclerza wybiera się
    postacie pokroju Schroedera. To rzadki już w Europie przykłady braku
    jakiegokolwiek morale. To jest problem, któremu FAZ powinien poświęcic więcej
    uwagi jesli jego troska o Europę jest faktyczna.



  • witaschek 04.05.06, 11:09
    Ci juz w tej GWnianej nie ma, zrobila sie to calkiem prywatna gazeta. Zdechnie
    szybko.
  • babaqba 04.05.06, 13:37
    witaschek napisał:

    > Ci juz w tej GWnianej nie ma, zrobila sie to calkiem prywatna gazeta. Zdechnie
    > szybko.

    Specjalnie cytuję powyższy post. Dla potomności. Poziom intelektualny i moralny katolików pikuje z
    naddźwiękową szybkością. Już spadł poniżej przyzwoitości, a końca nie widać... Jakie szczyty głupoty i
    plugastwa jeszcze przyjdzie nam podziwiać ze strony "pokolenia JPII"?
  • tadeusz_ja 04.05.06, 11:07
  • lzeelyta_zgw 04.05.06, 11:08
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • noone13 04.05.06, 11:13
    Czy ktoś słyszał o reakcjach Izraela (media,MSZ, itp...) wobec "antysemityzmu" głoszonego rzekomo w RM?
  • jurcio 04.05.06, 11:12
    Żaden papież nigdy nie krytykował Radia Maryja, a Jan Paweł II wyrażał się o
    nim bardzo pochlebnie. Dzięki tej "negatywnej" reklamie w mediach od jakiegoś
    czasu włączam TV Trwam, która nadaje rzeczywiste opinie JP II. Dotyczy to
    również obecnego Benedykta, który wyraźnie powiedział, że to sprawa polskiego
    kościoła, a nie Watykanu. Jedynie nuncjusz Kowalczyk, nie pokazując nikomu
    listu z Watykanu, skreślił kilka "nie najcieplejszych" słów, a Pacewicz w swoim
    tekście - do czego się przyznał u Pośpieszalskiego - skłamał.

    Do tego dochodzi kwestia, skąd taki Konrad Schuller czerpie informacje? Ano od
    bliskich mu działaczy PO, bo wszystkim wiadomo, że nie jest to jego obiektywny
    pogląd wynikający z obserwacji polskiej sceny politycznej i nasłuchów RM. Co
    zaś do FAZ, to jest to rzeczywiście opiniotwórczy dziennik, ale czytany przez
    liberałów, tyle, że w Germanii liberałowie na prawdę istnieją, nie jak w Polsce
    w formie „pseudo”.

    I jeszcze jedno –o szerokich planach rządu Marcinkiewicza słychać jedynie w RM,
    reszta stacji szuka jedynie pogoni za sensacją miast rzetelnie informować. I o
    co mieć tu pretensję? O felieton Michalkiewicza, który antysemicki nie był -
    słuchałem go kilkakrotnie by się tam czegoś złego dopatrzyć - a jedynie mówił o
    pewnym zagrożeniu ze strony instytucji żydowskich, a nie samych Żydów. Jeśli
    zaś chodzi o słowo „Judajczycy” , to w swoim kolejnym felietonie Michalkiewicz
    tłumaczy, że za znanym Żydem Filkenstienem użył tych słów. Poza tym, jest też
    zwrot do Żydów Świętego Piotra w Starym Testamencie: „Wy, mężowie
    Judajczykowie”, więc dla nikogo nie powinno być to obraźliwe, a wręcz
    przeciwnie.

    Droga Gazeto Wyborcza, zacznij wreszcie pisać prawdę i nie nawołuj do
    nienawiści! Jako czytelnik od czasu powstania gazety mam prawo tych cnót
    wymagać.
  • lux_et_veritas 04.05.06, 12:20
    to coś co przeciętny pochłaniacz GW bierze pod uwagę w ostatniej kolejności...
  • aquarius12 04.05.06, 12:41
    Masz całkowitą rację. Ale kto z czytelników GW wie kto to był Norman
    Filkestein. Żyd oskarżony o antysemityzm. Wyborcza dzieli Polskę na dobrych i
    złych, Michnik czuje się już Mesjaszem. Natomiast polecam stronę
    wiadomosci.wp.pl/kat,49836,wid,8295435,wiadomosc.html
  • tzetze1 04.05.06, 11:13
    Hey wy wszyscy menele umysłowi od Rydza!

    Czy wy myslicie ze ludziom (sory, was do ludzi nie zaliczam bo nie poslugujecie
    sie rozumem a szkoda, podejrzewam ze jeszcze wam nie zanikl) fajnie jest czytac
    w Fazie o czyms takim?! Czy wy myslicie ze nam nie wstyd za was?!

    Pomyslcie choc troche i odpowiedzcie mi, czy nie daliscie
    Niemcom/Wegrom/Wlochom/komukolwiek pretekstu do tego, by popelnic taki artykul!?
    Wezcie ruszscie glowami bo mi az smutno ze jestescie moim krajanami!

    Czy wy zdajecie sobie sprawe, ze ile cierpi prestiz Polski na swiecie przez was??!!
  • noone13 04.05.06, 11:20
    Mi się wydaje, że prestiż Polski cierpi bardziej przez ludzi, którzy posługują się polską ortografią i gramatyką w sposób rezentowany przez ciebie cieciu!
  • rsrh 04.05.06, 11:16
    media - to przewrotność historii! Niedługo Rosja zacznie mi wpajać zasady
    "demokracji" a sekta scjentologów - nowych kanonów moralnych !!!
  • rmstemero 04.05.06, 12:05
    rsrh napisał:

    > media - to przewrotność historii! Niedługo Rosja zacznie mi wpajać zasady
    > "demokracji" a sekta scjentologów - nowych kanonów moralnych !!!

    W ktorym miejscu masz wrazenie ze nas lecza? Albo pisza nieprawde. Spokojny,
    stonowany artykul gazety ktora z rzyczliwoscia od lat sledzi polskie przemiany i
    nie opowiada po zadnej stronie. Ziemia albo jest kulista albo nie - i to
    niezaleznie od tego gdzie to napisza albo powiedza. Jesli RM oglosi ze tak jest
    to sie z tym zgodze.
  • aquarius12 04.05.06, 12:46
    Naucz się ortografii, rzyczliwośc to nowe polskie słowo
  • rmstemero 08.05.06, 18:14
    aquarius12 napisał:

    > Naucz się ortografii, rzyczliwośc to nowe polskie słowo

    Istotnie, przepraszam. Siedze przy amerykanskiej klawiaturze i coraz to mi sie
    pieprzy. Ortografie powtorze.
  • tadeusz_ja 04.05.06, 11:20
    Radio Maryja und seine Feinde

    Von Konrad Schuller, Warschau



    Der Papst mißbilligt die Haltung des Senders
    04. Mai 2006
    Radio Maryja, der Sender des Redemptoristenpaters Rydzyk, der in Polen ein
    Millionenpublikum erreicht, unterteilt die Welt in Feinde und Freunde.

    Seine Feinde sind außenpolitisch jene schattenhaften deutsch-jüdisch-
    europäischen „Verschwörer“, die angeblich darauf aus sind, Polen zu
    unterjochen, innenpolitisch aber jeder, der nicht „national“ gesinnt ist
    und „katholisch“ - also Kommunisten und Liberale ebenso wie gemäßigte
    Konservative oder Homosexuelle. Die Freunde des Senders dagegen sind seit
    einiger Zeit vor allem die Zwillinge Kaczynski - dieselben, die in den Wahlen
    vom Herbst sowohl das Präsidentenamt in Polen gewannen, als auch (durch ihre
    Partei Recht und Gerechtigkeit, PiS) die Kontrolle über die Regierung. Ihre
    Minister sind regelmäßig Gäste in Rydzyks Studios.

    Zeichen der Mißbilligung vom Papst

    Diese Mischung aus Antisemitismus, Nationalismus und Regierungspropaganda
    befremdet nicht nur alle nicht nationalkatholischen Kräfte in Polen, sondern
    auch die Kirche selbst.

    Nachdem Papst Benedikt XVI. schon im Herbst Zeichen der Mißbilligung gab und
    die katholischen Medien mahnte, die „Autonomie der politischen Sphäre“ zu
    achten, sind am Dienstag die polnischen Bischöfe zusammengetreten, um zu
    beraten, wie die sendungsbewußten Redemptoristen gebändigt werden könnten.
    Manche Beobachter sahen für Rydzyk schon eine Zukunft als Missionar auf fernen
    Kontinenten voraus.

    „Angriff gegen die Wiederherstellung des Staates“

    Vor dem Treffen der Bischöfe hat der Pater aber mächtige Hilfe erhalten:
    Jaroslaw Kaczynski selbst, der mächtige, bekennend antiliberale Führer der PiS,
    ist am Dienstag für ihn in die Bresche gesprungen - in der überraschenden Rolle
    eines Verteidigers der Medienfreiheit. Kaczynski hat festgestellt, Kritik an
    Radio Maryja sei nichts Geringeres als ein „Angriff gegen die Wiederherstellung
    des Staates“, da doch der Sender ein „Teil der Front“ sei, die jetzt die Chance
    habe „Polen zu verändern“. Nur „Feinde der Freiheit“ könnten an der
    Existenzberechtigung des Senders zweifeln - und „Feinde der Demokratie“
    natürlich, denn ohne Freiheit keine Demokratie.

    Die Bischöfe haben nun - wie am Mittwoch bekannt wurde - darauf verzichtet, von
    den Redemptoristen die Absetzung Rydziks zu verlangen. Statt dessen soll Radio
    Maryja jetzt einen „Programmrat“ bekommen, der nicht mehr allein vom Orden
    kontrolliert wird, sondern zur Hälfte vom Episkopat.

    Text: F.A.Z., 04.05.2006, Nr. 103 / Seite 1
    Bildmaterial: picture-alliance/ dpa/dpaweb

    Beitrag kommentieren Zum Thema

    Die verwundbare Stelle des deutschen Papstes

    Polen: Freiheit oder Solidarität

    Die Papsttrauer vereint die Katholiken in Polen: Im Versöhnungsrausch


    Artikel-Service
    Drucken

    Versenden

    Vorherige Seite






    FAZ.NET-Suche






    Profisuche Suchhilfe

    Radio Maryja und seine Feinde

    Von Konrad Schuller, Warschau



    Der Papst mißbilligt die Haltung des Senders
    04. Mai 2006
    Radio Maryja, der Sender des Redemptoristenpaters Rydzyk, der in Polen ein
    Millionenpublikum erreicht, unterteilt die Welt in Feinde und Freunde.

    Seine Feinde sind außenpolitisch jene schattenhaften deutsch-jüdisch-
    europäischen „Verschwörer“, die angeblich darauf aus sind, Polen zu
    unterjochen, innenpolitisch aber jeder, der nicht „national“ gesinnt ist
    und „katholisch“ - also Kommunisten und Liberale ebenso wie gemäßigte
    Konservative oder Homosexuelle. Die Freunde des Senders dagegen sind seit
    einiger Zeit vor allem die Zwillinge Kaczynski - dieselben, die in den Wahlen
    vom Herbst sowohl das Präsidentenamt in Polen gewannen, als auch (durch ihre
    Partei Recht und Gerechtigkeit, PiS) die Kontrolle über die Regierung. Ihre
    Minister sind regelmäßig Gäste in Rydzyks Studios.

    Zeichen der Mißbilligung vom Papst

    Diese Mischung aus Antisemitismus, Nationalismus und Regierungspropaganda
    befremdet nicht nur alle nicht nationalkatholischen Kräfte in Polen, sondern
    auch die Kirche selbst.

    Nachdem Papst Benedikt XVI. schon im Herbst Zeichen der Mißbilligung gab und
    die katholischen Medien mahnte, die „Autonomie der politischen Sphäre“ zu
    achten, sind am Dienstag die polnischen Bischöfe zusammengetreten, um zu
    beraten, wie die sendungsbewußten Redemptoristen gebändigt werden könnten.
    Manche Beobachter sahen für Rydzyk schon eine Zukunft als Missionar auf fernen
    Kontinenten voraus.

    „Angriff gegen die Wiederherstellung des Staates“

    Vor dem Treffen der Bischöfe hat der Pater aber mächtige Hilfe erhalten:
    Jaroslaw Kaczynski selbst, der mächtige, bekennend antiliberale Führer der PiS,
    ist am Dienstag für ihn in die Bresche gesprungen - in der überraschenden Rolle
    eines Verteidigers der Medienfreiheit. Kaczynski hat festgestellt, Kritik an
    Radio Maryja sei nichts Geringeres als ein „Angriff gegen die Wiederherstellung
    des Staates“, da doch der Sender ein „Teil der Front“ sei, die jetzt die Chance
    habe „Polen zu verändern“. Nur „Feinde der Freiheit“ könnten an der
    Existenzberechtigung des Senders zweifeln - und „Feinde der Demokratie“
    natürlich, denn ohne Freiheit keine Demokratie.

    Die Bischöfe haben nun - wie am Mittwoch bekannt wurde - darauf verzichtet, von
    den Redemptoristen die Absetzung Rydziks zu verlangen. Statt dessen soll Radio
    Maryja jetzt einen „Programmrat“ bekommen, der nicht mehr allein vom Orden
    kontrolliert wird, sondern zur Hälfte vom Episkopat.

    Text: F.A.Z., 04.05.2006, Nr. 103 / Seite 1
    Bildmaterial: picture-alliance/ dpa/dpaweb

    Beitrag kommentieren Zum Thema

    Die verwundbare Stelle des deutschen Papstes

    Polen: Freiheit oder Solidarität

    Die Papsttrauer vereint die Katholiken in Polen: Im Versöhnungsrausch


    Artikel-Service
    Drucken

    Versenden

    Vorherige Seite






    FAZ.NET-Suche






    Profisuche Suchhilfe















  • marecki6663 04.05.06, 11:33
    Gdy byl kardynalem Ratzingerem zdazyl poznac o. Tadeusza i jego dzialalnosc w
    RFN. Potem byla RP chroniona parasolem JPII. Teraz nalezy zrobic porzadek z RM
    i TVTRWAM. Tyle tylko, ze biskupi RParafialnej boja sie o. Dyrektora.
  • lux_et_veritas 04.05.06, 12:15
    Tylko fakty proszę, tudzież konkretne cytaty, a nie ćwierćprawdy spod piór
    półdebili z Czerskiej.
  • indeed4 04.05.06, 12:52
    List Nuncjusza Apostolskiego przekazujący uwagi Stolicy Apostolskiej w sprawie
    Radia Maryja
    06.04.2006



    Warszawa, 3 kwietnia 2006

    N.12.215/06

    Ekscelencjo,

    Stolica Apostolska od dłuższego czasu z uwagą i cierpliwie śledzi działalność
    rozgłośni Radio Maryja w Polsce. Dała temu urzędowy wyraz także podczas wizyty
    ad Limina biskupów polskich pod koniec 2005 r.

    Nie uszło uwagi Stolicy Apostolskiej zaangażowanie się Radia Maryja i tym razem
    (w kontekście niedawnych kampanii wyborczych i bieżących wydarzeń dotyczących
    władzy ustawodawczej i wykonawczej) w sprawy polityczne przez transmisje i
    zajmowanie określonego stanowiska; zauważyła również związaną z tym interwencję
    Konferencji Episkopatu Polski, która — zgodnie ze swoją kompetencją — listem
    Prezydium, skierowanym do o. Zdzisława Klafki, Przełożonego Polskiej Prowincji
    Ojców Redemptorystów, krytycznie odniosła się do takich poczynań rozgłośni i
    przypomniała wskazania Kościoła w tej materii.

    W związku z tym Sekretariat Stanu Stolicy Apostolskiej, pismem N. 1979/06/RS z
    dnia 21 marca 2006 r., skierowanym do Nuncjatury Apostolskiej w Polsce,
    zauważa, że „uciążliwą sprawą Radia Maryja z pełną uwagą i stanowczością
    powinni się zająć: biskup toruński (gdzie radio ma siedzibę), władze zakonne
    Zgromadzenia Ojców Redemptorystów oraz Konferencja Episkopatu Polski”.

    Sekretariat Stanu przypomina Konferencji Episkopatu Polski szczególny jej
    obowiązek w tym zakresie. Radio Maryja bowiem, niezależnie od tego, że
    przynależy do wspólnoty zakonnej, jest podporządkowane pasterskiej
    odpowiedzialności biskupów, którzy mają czuwać nad duszpasterskimi
    przedsięwzięciami tej rozgłośni („conviene loro [ai Vescovi] ribadire quanto
    detto dall'Ecc.mo Segretario per i Rapporti con gli Stati, durante la recente
    Visita Ad Limina apostolorum, e cioe, che pur appartenendo Radio Maryja ad una
    Congregazione religiosa, essa ricade, come radio cattolica, sotto la
    responsabilita pastorale dei Vescovi, ai quali spetta di vigilare sull'impatto
    pastorale dei programmi dell'emittente”).

    Stolica Apostolska prosi więc usilnie biskupów polskich, aby zgodnym działaniem
    przezwyciężali aktualne trudności spowodowane przez niektóre transmisje i
    stanowiska zajmowane przez Radio Maryja, które nie uwzględniają w
    wystarczającym stopniu słusznej autonomii sfery politycznej („seguire una linea
    comune per superare le attuali difficolta causate da alcune trasmissioni e
    prese di posizione di Radio Maryja, che non tengono sufficientemente conto
    della giusta autonomia della sfera politica”). Zob. również Przemówienie Ojca
    Świętego Benedykta XVI do I grupy biskupów polskich z 26 listopada 2005 r., n.
    5 (L'Osservatore Romano, wyd. pol., 27, 2006, n. 2, s. 30).

    Przekazując te wskazania, uprzejmie proszę i nalegam, aby Konferencja
    Episkopatu Polski zespoliła wysiłki i konsekwentnie wypełniła swoje pasterskie
    obowiązki w duchu powyższych uwag, skutecznie nadzorując duszpasterski wymiar
    działalności tego radia i innych medialnych środków z nim związanych.

    Pragnę też poinformować, że kopię niniejszego pisma przekazuję wszystkim
    biskupom diecezjalnym oraz o. Prowincjałowi Z. Klafce.

    Dziękując za życzliwą współpracę, łączę wyrazy szacunku i ponawiam najlepsze
    życzenia dla całej Konferencji Episkopatu Polski

    + Józef Kowalczyk, Nuncjusz Apostolski

  • chris12 04.05.06, 11:36
    Polska rozwija się gorzej niż nasi sąsiedzi i jest postrzegana przez całą
    Europę jako kraj nieco staroświecki.
    Teraz nawiedzeni narodowo-chrześćjańsko bliźniacy cofają nas do czasów
    Konstytucji Trzeciego Maja.
  • ak813 04.05.06, 13:10
  • indeed4 04.05.06, 11:38


    Przewodniczącym rady programowej został ks. prof. Wacław Depo, który sam bywał
    gościem "Rozmów niedokończonych". Wczoraj skrytykował polityczne zaangażowanie
    RM. - Przyjmowanie jednej opcji politycznej i uderzanie w drugą jest
    niewłaściwe. Polityka musi się zawsze kojarzyć z troską o dobro wspólne - mówił
    w rozmowie z KAI.


    serwisy.gazeta.pl/kraj/1,63546,3321662.html


    Zakonnicy przedstawili zaktualizowany statut radia (zwlekali z tym od ponad
    czterech lat), Episkopat zawarł także umowę z prowincją redemptorystów.

    - Jest w niej zdanie, że RM nie wiąże się z żadnym ugrupowaniem politycznym -
    ujawnił abp Sławoj Leszek Głódź, przewodniczący Zespołu.

    Dzięki umowie powstała Rada Programowa Radia Maryja, która będzie mieć wpływ na
    głoszone w radiu treści i nadzorować najbardziej kontrowersyjne audycje,
    np. "Rozmowy niedokończone". Zdecyduje też, kto będzie te rozmowy prowadził.


    serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3321734.html

    J
    ak na początek - wystarczy.





  • uniaeuropejska1 04.05.06, 15:13
    Na początek rzeczywiście dobrze.Benedykt XVI stanął na wysokości zadania,a nie
    spodziewałem się po nim takiej konsekwencji.
  • bloody_rabbit 04.05.06, 11:39
    Nie tylko tego, ale i że wszelka krytyka RM przez niemiecką gazetę to zamach na
    wolność słowa w Polsce i ingerencja germańskich najeźdźców w sprawy polskie ;-)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.