Dodaj do ulubionych

Polska i LPR napiętnowana w rezolucji Parlament...

15.06.06, 14:52
Czasem prawda boli - dobrze, że choć jeden miał sumienie zgodnie z realiami
zagłosować.
Edytor zaawansowany
  • m635 15.06.06, 14:57
  • imw 15.06.06, 15:03
    bo są "postępowi" ...
  • aglo11 15.06.06, 15:12
    Są postępowi i lubią kopać "glinę'
  • andrzej_bylicki 15.06.06, 15:18
    P O + S L D podjudzają PE na Polskę
    razem z niemieckimi deputowanymi, którzy
    szukają przeciwwagi do zarzutów
    legalnego odradzanie się
    faszyzmu w niemczech wschodnich ...
  • junk92508 15.06.06, 15:48

    Niech sie lepiej zajma gospodarka lub problemem wlasnych imigrantow ...

    Generalnie jestem liberalny i glosuje na PO ale jak czytam takie pomysly PE
    to mam ochote dolaczyc do Wszechpolakow ...

    Naprawde nie sadze by gejom dziala sie u nas jakakolwiek krzywda ...

    Prawdziwa nietolerancja jest zmuszanie do "tolerancji".

    Jesli spolecznosc nie ma ochoty na parady homo to powinna miec prawo
    ich zakazac i koniec kropka.

    Ja nie robie nikomu takich parad pod oknem i wypraszam sobie takie parady pod
    moim ...
  • andrzej.wilczak 15.06.06, 15:52
  • lahdaan 15.06.06, 16:20
    Na taki obraz Polski sobie zasluzylismy. Protestujmy glosniej albo wybierajmy madrzej.

    --
    Chociaż plonal to krzyczal: a jednak sie kreci...
  • prosto_w_odbyt_m.o 15.06.06, 16:23
    francja to najbardziej
    antysemicki naród w Europie !
    tuż przed niemcami - OK !!
  • almagus 15.06.06, 16:32
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • master2lu 15.06.06, 16:34
    zgadzam sie, doswiatczylem, Francja jest gorsza od niemeiec. Ale jest to powodem byc gorszym od francji?
  • beret_moherowy 15.06.06, 16:42
    master2lu napisał:

    > zgadzam sie, doswiatczylem, Francja jest gorsza od niemeiec. Ale jest to powode
    > m byc gorszym od francji?

    Hipokryzja cywilizacji zachodnich jest niesamowita przewyższa czasami tą
    komunistyczną,nie powinniśmy się zbytnio przejmować ich opiniamy pozostańmy sobą.
    Przjawy nacjonalizmu i rasizmu antysemityzmu we współczsnych Niemczech ,Francji
    czy w Austrii dla każdego kto zna Języki i umie obserwować są tak głęboko
    zakorzenione i jednocześnie zakamuflowane że trudno się dziwić że dla poprawy
    własnego samopoczucia wmawia się nam te prymitywne instynkty ,Tym bardziej że to
    my zapie..my na ich emerytury dzięki wspaniałej prywatyzacj.


  • master2lu 15.06.06, 17:54
    a hipokryzja w polsce nie? znam jezyki, polskie strony mnie przerazajä!
  • evina69 15.06.06, 17:07
    Bzdura ,akurat w tych krajach Zydzi są nietykalni.Natomiast arabowie i inni
    obcokrajowcy są nie lubiani, ale są poprafnie tolerowani.Ciekawe czy Polacy
    umieli by z nimi żyć ?Mamy garstkę żydów i cyganów i gardzimy nimi.!!
  • master2lu 15.06.06, 17:56
    evina69 napisała:

    > Bzdura ,akurat w tych krajach Zydzi są nietykalni.Natomiast arabowie i inni
    > obcokrajowcy są nie lubiani, ale są poprafnie tolerowani.Ciekawe czy Polacy
    > umieli by z nimi żyć ?Mamy garstkę żydów i cyganów i gardzimy nimi.!!
    gardzisz? ale katololik....polski....
  • von_thusk 15.06.06, 18:35
    jest inteligenty, nie wpuszcza bez ograniczeń grup kulturowo, rleigijne,
    cywilizacyjnie i rasowo obcych.
  • bantus 15.06.06, 19:26
    niewybaczalny błąd wpuszczając nas do siebie.
  • d_arek_d 16.06.06, 06:02
    bantus napisał:

    > niewybaczalny błąd wpuszczając nas do siebie.

    :))))
  • cynik9 16.06.06, 17:25
    von_thusk napisał:

    > jest inteligenty, nie wpuszcza bez ograniczeń grup kulturowo, rleigijne,
    > cywilizacyjnie i rasowo obcych.

    Ale w skali kraju wlasnie z ta inteligencja jest problem. W spoleczenstwach
    przewazaja idioci, a wiec kazdy demokratycznie wybrany rzad .... powiedzmy nie
    spelnia kryterium inteligencji....:-((
  • evina69 15.06.06, 18:43
    Ja nie gardzę ,bo na obczyźnie nauczyłam się tolerancji..Czego i Wam kochani
    Rodacy radzę ,kochajcie innych.A katoliczka ze mnie taka ha,ha....
  • master2lu 15.06.06, 18:04
    droga evino, mam przyjaciol z rozmaitych krain. Polskie spoleczenstwo mozno w tej chwili tylko przyruwnac do Arabii Saudyjskiej, niestety...
  • babochlop.z.tvn 15.06.06, 18:26
    ten pseudopolski bełkot
    opluwajacy Polaków powinien
    być natychmiast wykasowany !!!

    ale jak widać agent michnik
    wycina tylko posty
    broniące dobrego imienia Polski :(
  • von_thusk 15.06.06, 18:36
    w takim razie lewactwo moze drzeć ryje na forum, albo chodzić w spędach
    dewiantów ... wiesz co robią z dewiantami w Arabi Sudyjskiej albo Iranie
  • bantus 15.06.06, 19:29
    byleś już nie wracał
  • greri2 15.06.06, 19:45
    Robisz bledy ortograficzne oswiecony Europejczyku...
  • phun 16.06.06, 09:40
    wiadomo jakie Iran ma perspektywy :-)
  • m_16 15.06.06, 18:42
    prosto_w_odbyt_m.o napisał:

    > francja to najbardziej
    > antysemicki naród w Europie !
    > tuż przed niemcami - OK !!

    ale Francja tez została wspomniana w dokumencie.
  • greri2 15.06.06, 19:41
    Zazdroszcze im!
  • almagus 16.06.06, 18:53
    Cóż dodać, faszyści , nietolerancja, zaczęło się od dziadka Tuska.
    Prezydent wybrany na faszystowskim oskarżeniu.
    Do którego pokolenia się należy legitymować, ze nie jest się żydem,
    dziedzicznym gejem, genetyczny AKowiec, "ta matka wychowała ich na prawdziwych
    Polaków" to złodziej zawsze dziewica, teraz i zawsze tak mówi.
    J. Kurski jest portretem tej koalicji i sieg hail jeszcze giertychów,
    gloryfikacja hitlera przez leppera!

    Wychowankowie ojca dyrektora obejmują stanowiska, nazywają się Młodzież
    Wszechpolska.
    Polski aryjczyk szuka "żyda".
    Ryby uczy pływać, jego koalicjanci obiecali wszak ryby w płynie , łapane na
    obiecanki cacanki!

    Skanduje.
    Jak Bóg i Rydyk nam pomoże,
    nasikamy naszej flocie morze.

    Podpisał i pokazał PiSiORa jak Acuś?

    Dla przypomnienia temu panu!

    W 1942 r. zaczęły się pogromy.

    Cytuję list z tego okresu:
    " U nas był pogrom żydów przez dwa dni, wiele wywieźli, ale i wiele uciekło.
    Ludność miejscowa ogołociła ich z rzeczy. Odbywało się coś takiego jak po
    ucieczce bolszewików."

    Z oryginału w języku niemieckim , rosyjskim i polskim.

    To należało podpisać za faszystów!



    Zapewnienia w miejsce przysięgi.
    I.
    Po starannym rozpatrzeniu nie są mi znane żadne okoliczności, które mogłyby
    uzasadnić przypuszczenie, że stosownie do §§ 1i 2 rozporządzenia oznaczeniu
    pojęcia „żyd’ w Generalnym Gubernatorstwie z dnia 24.7.1940 (Dz. Rozp. G.G.I,
    str. 231) jestem żydem.
    Brzmienie powołanych §§ 1i 2 są następujące:
    § 1 O ile w prawnych i administracyjnych przepisach Generalnego Gubernatorstwa
    jest używane pojęcie „żyd”, to należy pod tym rozumieć,
    1. kto na podstawie przepisów Rzeszy Niemieckiej jest żydem lub za żyda
    jest uważany;
    2. kto jako były obywatel polski albo jako bezpaństwowy według § 2 tego
    rozporządzenia żydem lub za żyda jest uważany.
    § 2. Żydem jest ten kto według rasy pochodzi przynajmniej od trzech dziadów i
    babek, którzy są w całym znaczeniu tego słowa żydami.
    Za żyda jest uważany ten, kto według rasy pochodzi od dwóch dziadów i babek,
    którzy są w całym znaczeniu tego słowa żydami.
    a) o ile od dnia 1 września 1939 r. należał do żydowskiej gminy
    wyznaniowej lub później został do niej przyjęty,
    b) o ile w chwili wprowadzenia w życie tego rozporządzenia był w związkach
    małżeńskich z osobą pochodzenia żydowskiego lub później z takową osobą w
    związki małżeńskie wstąpił,
    c) o ile pochodzi on od żyda z stosunku pozamałżeńskiego w rozumieniu ust.
    1 i był urodzony po dniu 31 maja 1941 r.
    Żydem w pełnym tego słowa znaczeniu jest ten dziad, lub babka, którzy
    należeli do
    żydowskiej gminy wyznaniowej.
    Zostałem pouczony, że za fałszywe zapewnienie w miejsce przysięgi poddam się
    karze według § 156 ustawy ustawy karnej dla Rzeszy Niemieckiej z dnia 15.5.1871
    r.(Rgbl. S.127).
    Elgenhändige Unterschrift
    Własnorucznyj pidpis
    Własnoręczny podpis …………………..
    II.
    Po starannym rozpatrzeniu nie są mi znane żadne okoliczności, które by mogły
    uzasadnić przypuszczenie, że stosownie do § 3 rozporządzenia o znaczeniu
    pojęcia „żyd” w Generalnym Gubernatorstwie z dnia 24.7.1940 ( Dz. Rozp. G.G. I
    str. 231) jestem „żydowskim” mieszańcem.

    Powołany § 3 brzmi:
    § O ile w prawnych i administracyjnych przepisach Generalnego Gubernatorstwa
    jest w użyciu „żydowski mieszaniec” , to należy pod tym rozumieć.
    1. kto na podstawie przepisów Rzeszy Niemieckiej jest „żydowskim
    mieszańcem”.
    2. kto jako obywatel polski albo bezpaństwowy według rasy pochodzi od
    dziada i babki lub jednego z nich, którzy są w całym tego słowa
    znaczeniu „żydami”,
    - o ile on według. § 2 ust. 2. nie jest uważany za „żyda”.
    Przepis § 2 ust.3 ma odpowiednie zastosowanie ( p. wyżej).

    Elgenhändige Unterschrift
    Własnorucznyj pidpis
    Własnoręczny podpis …………………..
  • von_thusk 15.06.06, 18:34
    nie tych których chcą Eurokołchoźnicy z ZSRE.
  • phun 16.06.06, 09:43
    i calego biznesu politycznego.
  • meylec 15.06.06, 20:07
    lahdaan napisał:

    > Na taki obraz Polski sobie zasluzylismy. Protestujmy glosniej albo wybierajmy
    m
    > adrzej.
    >
    To jest przykład jakie pojęcie mają zagraniczne media o Polsce...
  • meylec 16.06.06, 12:57
    Niedawno zamordowano w Polsce księdza, jak sugerowały media za głoszenie
    niewygodnych, antylewackich poglądów. No, ale to tego środowiska które
    doprowadziło do uchwalenia absurdalnej, krzywdzącej i nieprawdziwej Rezolucji
    na pewno nie rusza. Tylko pojawia się pytanie - jak to możliwe, że władzami UE
    trzęsą lewaccy ideolodzy z klapkami na oczach? Nie znający i nie chcący znać
    polskich realiów?
  • meylec 15.06.06, 19:56
    To po co komunę obalaliśmy?
  • d_arek_d 16.06.06, 06:03
    meylec napisał:

    > To po co komunę obalaliśmy?

    Inni też chcieli trochę porządzić i do żłoba dopaść. Ot, po co!
  • rubiscube 15.06.06, 20:00
    Polacy moga sie zdecydowac na wystapienie, chyba byloby wtedy lepiej dla obu
    stron ?? Europa do niczego ich nie zmusza, tylko przynaleznosc do Unii w
    rzeczywistnosci znaczy coraz wieksza integracje a takze juz o lat 1990
    POLITYCZNA. Jesli Polska nie chce tej Unii, to czas sie w koncu zdecydowac...
  • mtsk 16.06.06, 09:54
    Nikt muzulmanow nie przesladuje we Francji.
    Przeciwnie. Francja podobnie zreszta jak Holandia czy Hiszpania sa o wiele za
    bardzo tolerancyjne wobec islamskiej buty, religijnie motywowanym zabojstwom
    (przyklad Van Gogh), wandalizmowi itp.
    Eksmitowanie nielegalnych emigrantow to nie przesladowanie ale jedyna rozsadna
    akcja jaka odpowiedzialne panstwo moze podjac.
    Blad , ze to powinno byc zrobione duzo wczesniej i na duzo wieksza skale.
  • master2lu 15.06.06, 16:50
    a ja nie chce ciebie jako sasiada...
  • katrina_bush 15.06.06, 17:24
    Parlament Europejski nie bedzie milczec w sprawie fali nienawisci i agresji w Polsce !!!

    Tego sie od tej instytucji domagam: konsekwentnej i stanowczej krytyki tego, co sie dzisiaj w Polsce
    dzieje !!!

    A Jezeli komus niewygodna krytyka i wolnosc slowa nie odpowiada - jego problem.




  • master2lu 15.06.06, 18:08
    szkoda, ze nie wiele ludzi jak ciebie, pracuje w niemczech (EDV, PR,) musze sie ciägle tlumaczyc, szkoda za tych idiotow.
  • katrina_bush 15.06.06, 19:05
    Parlament Europejski nie bedzie milczec.

    A czesc ludzi w Polsce widocznie oczekuje na oklaski.

    Woda sodowa do glowy odbila.

    Od krytykowania innych i pokazywania brunatnym palcem - to sa oczywiscie tylko ONI !

    Czy jak ?!

    To smieszne i zenujace.
  • phun 16.06.06, 09:48
    to rodzaj schizofremi narodowej pokazywanie brunatnym palcem na innych by ukryc
    wlasne brunatne glowno, tyle ze ten paluszek jest zbyt mocno ubrudzony by nikt nie
    mogl zauwazyc
  • phun 16.06.06, 09:45
    PL - mam nadzieje ze PE bedzie konsekwentny
  • meylec 15.06.06, 19:47
    A każda Polka jak Środa. Przez cały tydzień i cały czas. Najmniejsze odstępstwo
    grozi pozbawieniem Polski prawa głosu w Parlamencie Europejskim...
  • lmblmb 16.06.06, 09:14

    > Jesli spolecznosc nie ma ochoty na parady homo to powinna miec prawo
    > ich zakazac i koniec kropka.

    Na jakiej podstawie?

    > Ja nie robie nikomu takich parad pod oknem i wypraszam sobie takie parady pod
    > moim ...

    Będę dbał o twoje prawo do wypraszania sobie parad pod oknem, w formie czasowego
    przeniesienia się do kuchni.

    --
    LMB
    Motto Polaków: "Marudzę, więc jestem".
  • m_16 15.06.06, 18:41
    andrzej_bylicki napisał:

    > P O + S L D podjudzają PE na Polskę
    > razem z niemieckimi deputowanymi, którzy
    > szukają przeciwwagi do zarzutów
    > legalnego odradzanie się
    > faszyzmu w niemczech wschodnich ...



    Nie ma na to dwowodów, europarlamentarzyści związani z opozycja (z wyj.
    jednego) głosowali przeciw rezolucji. O co więc Ci chodzi? Kolejna teoria
    spiskowa?
  • meylec 15.06.06, 20:16
    I zatwierdzona przez PE dla Polski lista jedynie słusznych partii
    politycznych ???
  • uomonuovo 15.06.06, 22:03
    Dokladnie
  • marcin.15 15.06.06, 15:18
    W odróżnieniu od polskich faszystów nie są przy władzy (korycie) i nie zajmują
    się edukacją młodzieży.
  • master2lu 15.06.06, 16:54
    tak, niestety. :-(((((((
  • norton2005 16.06.06, 13:04
    Dobrze czy żle byle z nazwiskiem !
    W Polsce media wypromowały ojca Rydzyka i Radio Maryja. Teraz robi to Parlament
    Europejski.
    Duży sukces na skalę europejską.
  • andrzej_bylicki 15.06.06, 15:14
    P O + S L D podjudzają PE na Polskę
    razem z niemieckimi deputowanymi, którzy
    szukają przeciwwagi do zarzutów
    legalnego odradzanie się
    faszyzmu w niemczech wschodnich ...
  • alterpars 15.06.06, 15:24
    a za Polska porazke na mistrzostwach to kto odpowiada Geje, Zydzi, Niemcy, PO,
    SLD, Stonaka ziemniaczana? P Andrzeju prosze zakreslic odpowiednie koleczko.
    Swoja droga mysle ze PiS zmieni ustawe powolywania trenera reprezentacji. To
    niedopuszczalne zeby nastepca Janasa nie wywodzil sie z koalicji
  • prosto_w_odbyt_m.o 15.06.06, 15:30
    andrzej_bylicki napisał:

    > P O + S L D podjudzają PE na Polskę
    > razem z niemieckimi deputowanymi, którzy
    > szukają przeciwwagi do zarzutów
    > legalnego odradzanie się
    > faszyzmu w niemczech wschodnich ...

    Trzeba wreszcie ujawnić społeczeństwu
    wszystkie ochydne afery PO i SLD, SDPL, UW !!!!

    niech Polacy sie dowiedzą całej prawdy o
    tej czerwonej faszystowskiej mafii,
    która jak rak toczy Polske od 17 lat !!!
  • travel_wawa 15.06.06, 15:34
    Którzy urządzili nagonkę na Gabriela narutowicza a nastęnie zorganizowali mord
    polityczny na nim.

    A teraz uzurpuja sobie prawo na uczenia historii...
    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • kain_brat_abla 15.06.06, 15:43
    Załatwili Narutowicza, może załatwią K... :))
  • lipaca 15.06.06, 17:13
    KIEDY JEST SEZON POLOWAN NA KACZKI?
  • von_thusk 15.06.06, 18:19
  • m_16 15.06.06, 19:43
    A faszyści zamordowaliby jeszcze więcej, gdyby byli inteligentniejsi i nie
    parli do wojny światowej. Chcesz się licytować na trupy? Już sam Twój styl
    pokazuje, że jesteś dobrym kandydatem na propagandzistę.
  • greri2 15.06.06, 19:54
    Komunisci to bydlo i nalezy ich zdelegalizowac
  • m_16 15.06.06, 23:37
    greri2 napisał:

    > Komunisci to bydlo i nalezy ich zdelegalizowac



  • m_16 15.06.06, 23:41
    greri2 napisał:

    > Komunisci to bydlo i nalezy ich zdelegalizowac

    Teraz ja powiem co jest bydłem, wg mnie i "se" pogadamy. Czy forum musi być po
    prostu spluwaczką, dla inwektyw. A ja nie znoszę prawicy - ale nie okazuję tego
    bo to nie wnosi nic do rozmowy. Co z tego, że Ty czy ja kimś pogardzamy.
  • d_arek_d 16.06.06, 06:20
    m_16 napisał:

    > greri2 napisał:
    >
    > > Komunisci to bydlo i nalezy ich zdelegalizowac
    >
    > Teraz ja powiem co jest bydłem, wg mnie i "se" pogadamy. Czy forum musi być
    po
    > prostu spluwaczką, dla inwektyw. A ja nie znoszę prawicy - ale nie okazuję
    tego
    >
    > bo to nie wnosi nic do rozmowy. Co z tego, że Ty czy ja kimś pogardzamy

    Według mnie zaś praktycznie cała rogacizna (może poza Rokitą) to jedno wielkie
    BYDŁO! A w ogóle to

    Po cóż wasze swary głupie,
    Wszak i tak zginiemy w zupie.
  • phun 16.06.06, 09:49
  • zigzaur 15.06.06, 17:50
    Wręcz przeciwnie. Paweł Janas, dzięki swym osiągnięciom i zdolnościom, doskonale
    pasuje do obecnej koalicji.
    Główny polityczny przyjaciel Kaczyńskich (o ile potrafią mieć przyjaciół), Jan
    Olszewski, był wręcz dumny i chwalił się poniesionymi klęskami.
  • von_thusk 15.06.06, 18:21
  • m_16 15.06.06, 19:47
    Niestety, on chyba nie należy do sitwy Listkiewicza..., o, właśnie czy prawica
    nie miała walczyć z układami (zwłaszcza tymi PRL-owskimi)? Jak tacyście
    wyszczekani, to zaleźcie wreszcie za skórę PZPN-owi. Ta wasza bolszewicka (sic!
    to właściwe porównanie) agresywność, mogłaby może raz przynieść co dobrego. A
    jeśli nie to, przynajmniej wiedzielibyśmy, że rzeczy bywają dużo bardziej
    skomplikowane niz układ.
  • zigzaur 15.06.06, 21:11
    No, to jest niezła stajnia Augiasza.
    Ciekawe tylko, skąd się biorą pieniądze, jakimi obracają kluby sportowe i
    reprezentacja. Nie mówię o klubach sponsorowanych przez kopalnie, bo te
    utrzymują podatnicy.
  • zigzaur 15.06.06, 21:10
    Rozgonić toto!

    Piłka nożna powinna działać na zasadzie komercyjnej. Klub powinien utrzymywać
    się z wpływów za bilety, z opłat za transmisje, z reklam.
    Z tych przychodów należy opłacać koszty utrzymania obiektów, DOTOWAĆ SPORT
    AMATORSKI, wypłacać odszkodowania za zniszczenia poczynione przez kiboli,
    pokrywać koszty ochrony

    A RESZTĘ NA WYNAGRODZENIA DLA ZAWODNIKÓW

    Zawodnik chcący grać w reprezentacji Kraju, w narodowych barwach, winien złożyć
    wadium, które przepadnie w razie kompromitacji.
  • lysy641 15.06.06, 15:35
    mr. Balicki powtarzaszsie to nudne.
    dlaczego PO ma to robic?
    PO moze niejest krysztalowa ale PiS, i SO, LPR to cuchnacy rynsztok
  • navaira 15.06.06, 15:04
    A poparcie mają na poziomie 0,001%. Poza tym partię może założyć każdy, u nas
    też by mogli pedofile założyć partię. Albo na przykład wielbiciele ciepłej
    wódki. Ale o tym gazety i prawiczki nie piszą, bo po co?

    --
    I've never intended to be controversial but it's easy to be controversial in pop
    music because nobody ever is.
  • andrzej.wilczak 15.06.06, 15:36
  • travel_wawa 15.06.06, 15:49

    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • sadystka_z_tvn24 15.06.06, 16:00
  • travel_wawa 15.06.06, 16:05
    I budował autostrady i mieszkanka z ogródkiem dla ludu niemieckiego...
    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • szymek.jajcarz.z-tvn 15.06.06, 16:17
    travel_wawa napisał:

    > I budował autostrady i mieszkanka z ogródkiem dla ludu niemieckiego...

    no własnie !!!
    poza tym
    wielki firer hitler
    dbał o populację niemiecką !

    w roku 1946 z jego inicjatywy
    przyszło na świat
    ponad 1 mln rasowych niemców
    ze zgwałconych
    przez krasnoarmiejców niemek :)
  • von_thusk 15.06.06, 18:24
    zrobić dla godpodarki, a Balcerowicz tylko zniszczył a podobno jest ekonomista
    a Adolf był malarzem ... Bo obaj są ludobójcami ... tylko Balcerowicz na
    własnym Narodzie.
  • lahdaan 15.06.06, 19:45
    Poraz kolejny, von_tusku, w ideologicznym zacietrzewieniu mijasz sie z prawda. Czy mam ci przypomniec, jaka byla glowna glaz przemyslu Trzeciej Rzeszy, gdzie ludzie znajdowli zatrudnienie. Powiem Ci jedno - napewno nie przy skladniau dlugopisow.

    Twoje wypowiedzi potwierdzaja zdanie PE, a szkoda.

    --
    Chociaż plonal to krzyczal: a jednak sie kreci...
  • von_thusk 15.06.06, 18:22
    tacy jak TY byliby w ciemnych lochach ... więc zastanów się co mówisz.
  • maciej.n.nowak 15.06.06, 23:20
  • lipaca 15.06.06, 17:25
    TY COS Z HISTORIA NA BAKIER (HAHAHA HISTORIA GIERTYCHOWA),BO NRD JUZ DAWNO NIE
    MA. NO CHYBA,ZE BYLES ZAHIBERNOWANY I NIE WIESZ CO SIE DZIALO PRZEZ TE LATA
    TWEJ NIEBYTNOSCI. HAHAHAHAHAHAHA =D
  • master2lu 15.06.06, 18:19
    andrzeju wilczyku, a nie przeszkadza ci faszyzm w Polsce?
  • phun 16.06.06, 10:17
    a mimo to nie rzadzi w Niemczech jak bardziej skrajny LPR czy MW.
  • marek10004 15.06.06, 15:07
    Kilka razy ten niby Polak kumal sie z europejskimi lewakami, doslownie proszac
    ich o interwencje w Polsce. No i sie doprosil.
    Nie rozumiem dlaczego polski parlament ma tolerowac obecnosc na swoim forum
    faktycznego zdrajcy polskiej racji stanu?
  • von_thusk 15.06.06, 18:29
    jego i jemu podobnych postwić przed Trybunałęm Stanu razem z innymi sługusami
    Brukselii, przy których Targowiczanie to wzór postwy patriotycznej, bo jak
    zobacyzli co zrobili Matce Ojczyźnie to pożałowali szczerze ...
  • beret_moherowy 15.06.06, 16:40
    Nie bo to cywilizowani pedofile i bogaci,biedny dzięki złodzijskiej prywatyzacj
    nie może być dobry.To dla podreperowania
    Hipokryzja cywilizacji zachodnich jest niesamowita przewyższa czasami tą
    komunistyczną,nie powinniśmy się zbytnio przejmować ich opiniamy pozostańmy sobą.
    Przjawy nacjonalizmu i rasizmu antysemityzmu we współczsnych Niemczech ,Francji
    czy w Austrii dla każdego kto zna Języki i umie obserwować są tak głęboko
    zakorzenione i jednocześnie zakamuflowane że trudno się dziwić że dla poprawy
    własnego samopoczucia wmawia się nam te prymitywne instynkty ,Tym bardziej że to
    my zapie..my na ich emerytury dzięki wspaniałej prywatyzacj.


  • olias 16.06.06, 01:09
    coż ... parlamentarzyści unijni marzą że doczekają ... praw pedofilii. I
    poprawności politycznej względem nich. Chyba to rozumiesz ...
  • bromba2 16.06.06, 09:52
  • olias 16.06.06, 14:08
    europosłowie też tracą na potencji z wiekiem. więc myślą perspektywicznie.
  • stopzionism 16.06.06, 22:48
    w polsce pedofile maja lepiej niz w holandi. tam im jeszcze nikt pomników nie
    stawia a w warszawie w sercu stolicy za państwowe pieniadze syjonistyczna
    fundacja shalom za polskie pieniądze wystawiła pomnik dewiantowi i pedofilowi
    j.korczakowi. jak wynika z jego listów zaliczył ponad 400 młodych chłopców z
    sierocińca.
  • n_i_k 15.06.06, 15:01
    Mogą nam nakukać :)
    Rezolucja jest skutkiem czarnego PR "Wybiórczej" i innych pro-tuskowych i pro-
    PD/SDPL mediów, które czarną propagandą obrzydzają Polskę własnym obywatelom i
    dodatkowo innym państwom. Do tej pory nie wydarzyło się w Polsce nic, coby
    usprawiedliwiało takie słowa. Nawet ostatnio parady pederastów są leglne. A
    może właśnie to ich boli? I trzeba sobie za wszelką cenę znaleźć wroga?
    Współczuję młodym ludziom zaślepionym niczym nie uzasadnioną nienawiścią do
    obecnych rządów... daliście się wciągnąć w festiwal nienawiści reżyserowny
    przez ludzi, którym w ogóle na was nie zależy. Ludzie wyjeżdżają z Polski przez
    artykuły z GW, a nie przez rzeczywiste skutki rządów PiS.
  • ozzy10 15.06.06, 15:05
    psychol
  • areopag 15.06.06, 15:16
    "Ludzie wyjeżdżają z Polski przez artykuły z GW, a nie przez rzeczywiste skutki
    rządów PiS".

    Jesteś chyba chory psychicznie. Ja nie czytałem polskiej prasy bo nie było mnie
    na to stać. Wolałem dzieciom kupić coś do jedzenia i ubranie. A z Polski
    wyjechałem, żeby móc utrzymać rodzinę. Bo taka jest władza w kraju- jeszcze
    bardziej chciwa na kasę polską niż poprzednicy. W dodatku kler się rozpanoszył
    i korzysta z kolejnych przywilejów (czytaj-kasy państwowej). Na wizytę głowy
    państwa watykańskiego wydano miliony podczas gdy zamyka się szpitale dla
    dzieci. TFU z takim rządem. Nie wracam do tego politycznego i
    sklerykalizowanego bagna.
    WYJEŻDŻAJCIE z Polski jeśli chcecie żyć godnie i bezpiecznie.
  • rubiscube 15.06.06, 15:27
    areopag napisał:

    > WYJEŻDŻAJCIE z Polski jeśli chcecie żyć godnie i bezpiecznie.

    Zamiast wyjezdzac powinniscie troche o los swego kraju walczyc, i sie angazowac
    w polityke jesli zwiedli was "wszyscy ci lapownicy" w rzadzie
  • n_i_k 15.06.06, 15:31
  • von_thusk 15.06.06, 18:27
    nie pisać na Polskcih Forach, bo plujesz tylko na Polske.

    PS. Dobrze, byłoby gdyby całe lewactwo wzięło z ciebie przykład.
  • turingam 15.06.06, 19:20
    von_thusk, znasz Norwida? Pewnie też nie powinien pisać o Polsce, skoro z niej
    wyjechał? Co do opluwania, to napisał on piękne zdanie na ten temat (cytuję z
    pamięci): "Kto własne gniazdo bardziej kala? Ten, co kala, czy ten, co kalać
    nie pozwala?" Zastanów się nieco nad sensem tych słów...
    Pozdrawiam...
  • konikoni 15.06.06, 15:03
    o jakims kraju sa z zagranicy.
  • ratatatam 15.06.06, 15:04
    i probe powtorzenia holokaustu na naczelnym rabinie Schudrichu...
  • von_thusk 15.06.06, 18:32
  • stopzionism 16.06.06, 14:14
    chyba towarzysz stalin skąd wywodzi sie ród rabina schudicha byłby dumny
    z jego agenturalnej prosyjonistycznej i antypolskiej postawy.
    osranie rabina przez muche może wywopłać jak sie okazuje trzęsienie zimei w PE
    i oficjalne stanowisko USA?????????????????
    to jest doprawdy żałosne.
    może warto porozmawiać o pedofilu korczaku zydowi który uwiódł ponafd 400
    sierot płyci męskiej. Za te wybitne zasługi za polskie pieniądze wystawiono
    pedofilowi korczakowi pomnik w sercu warszawy!!!!!!!
  • ronsorensen 16.06.06, 16:11
    mozna dostawic za zycie jeszcze pomnik panu rydzykowi, za krycie pedofilstwa w
    radiu oraz za kradziez pieniedzy
  • malpa-z-paryza 16.06.06, 16:29
    wrescie Europa wytknela nam nasza "tolerancje" pokazala nasze wady narodowe, ktore od wieku tak je
    ladnie pielegnujemy. ukazala prawdziwy obraz nasego kraju, zascianek, ktoremu udalo sie dostac na
    salony.. jescze kilka pokolen bedzie tak upokarzonych jak ostanio, ale to jest jedyna droga aby wyjsc z
    mentalnosc z XiX wieku.
  • jrjrjr 15.06.06, 15:04
    No cóż, na własne zyczenie stajemy się pośmiewiskiem Europy...
    Może komuś miło żyć w Rydzykostanie. Mnie nie!
  • ratatatam 15.06.06, 15:05
    otruc Schudricha
  • yarecki21 15.06.06, 15:10
    nie przesadzajmy. PE uchwalił rezolucje potępiającą Polske, to niech Kaczyńscy
    uchwalą teraz rezolucje w której nakażą PE cmoknąc nas w pupę
  • wet3 15.06.06, 15:51
    yarecki21 napisał:

    > nie przesadzajmy. PE uchwalił rezolucje potępiającą Polske, to niech Kaczyńscy
    > uchwalą teraz rezolucje w której nakażą PE cmoknąc nas w pupę

    Dobry pomysl. Popieram!
  • siostro_kaczke 15.06.06, 17:45
    Kaczko ratuj, oni mówią, że jestem homofobem :DDD

    Yarecki, brawo :DDD
  • gildarius 15.06.06, 21:20
    Taaaak, z całą pewnością to byłby ciekawy pomysł ;-).
  • von_thusk 15.06.06, 18:30
    obraźliwym stylu, chociaż jak obrazić lewaka ?
  • rubiscube 15.06.06, 15:04
  • awacss 15.06.06, 15:05
    Czy grozi nam rząd komisaryczny? Z rezolucji wynika,że skład polskiego rządu
    może podlegac weryfikacji przez RE.To może nie robić już wyborów-będzie taniej a
    nie będzie fikcji.
  • yarecki21 15.06.06, 15:07
    idioci z Brukseli
  • rmstemero 15.06.06, 15:37
  • gildarius 15.06.06, 21:21
    Nie, to niech oni najpierw uzasadnią taką rezolucję. Bo bez tego takie
    stwierdzenie jest uzasadnione.
  • yarecki21 15.06.06, 21:55
    "W rezolucji uzgodnionej wspólnie przez socjalistów, liberałów i Zielonych (bez
    chadecji) eurodeputowani wymienili Polskę..."
    Lewica postanowiła zbić polityczny kapitał kosztem oskarżeń m.in. Polski o
    tendencje ktore są u nas w kraju zjawiskiem marginalnym i wcale nie
    wyróżniającym jakoś Polski na tle innych krajów cywilizowanych.

    "doświadczyły ostatnio gwałtownych wydarzeń i/lub zabójstw powodowanych
    nienawiścią na tle rasizmu, ksenofobii i antysemityzmu"
    Czy za te wydarzenia europejska lewica uważa zamknięcie klubu le Madam
    uchylającego się od płacenia czynszu za wynajem lokalu, czy może chodzi o
    planowanie kontrdemonstracji przez MW antagonistycznej do Parady Równości, czy
    też chodzi o pobicie Rabina? Otóż pobicia nie tylko na tle rasowo/religijnym
    zdażają się na codzień na całym świecie, bo nie brakuje agresywnych debili
    którym akurat może nie spodobać sie Twoja fryzura czy ubiór, lub kolor skóry.

    "UE powinna podjąć odpowiednie środki dla wyrażenia swych obaw, a zwłaszcza
    zajęcia się kwestią udziału w rządzie LPR, której przywódcy nawołują do
    nienawiści i przemocy"
    Sprawa ta jest wewnętrzną sprawą Polski i żadna z ratyfikowanych przez Polske
    umów międzynarodowych nie upoważnia PE do ingerowania w skład rządu Polski.

    Rezolucja przypomina Polsce o jej zobowiązaniach w świetle traktatów oraz o
    możliwych sankcjach w razie ich niespełnienia (możliwość zawieszenia prawa głosu
    w Radzie UE). Parlament zwrócił się ponadto do Europejskiego Centrum
    Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii o zbadanie "narastającego klimatu
    nietolerancji powodowanej rasizmem, ksenofobią i homofobią w Polsce"

    Czy za brak realizacji zobowiązań PE uważa:
    *serię aresztowań przywódców Narodowego Odrodzenia Polski i Organizacji Narodowo
    Radykalnej
    *współprace organów ścigania z organami z całego świata mające na celu skuteczną
    walkę z szerzeniem treści rasistowskich, etc. w internecie, ze szczególnym
    uwzględnieniem serwerów zagranicznych
    *wyjątkowo restrykcyjne wyroki sądów dotyczące pobić na tle rasowym - dla
    przykładu kilkoro wrocławian zostało skazanych na 5 lat pozbawienia wolności za
    zorganizowane wystąpienie przeciwko Cyganom na jednym z wrocławskich osiedli
    *profesjonalne zabezpieczenie imprez i demonstracji organizacji lewicowych przez
    Policję i służby miejskie, walczących z rzekomą nietolerancją
    *dotowanie z budżetu państwa i budżetów samorządowych imprez i organizacji
    pielęgnujących tradycje i kulturę mniejszości narodowych w Polsce, dla przykładu
    "Dni Kultury Żydowskiej" w Gdańsku

    Są to tylko przykłdy potwierdzające to co w świadomości większości Polaków jesrt
    rzeczą oczywistą - Polska jest krajem tolerancyjnym i szanującym odmienne
    kultury i tradycje, a rezolucja PE jest dla nas krzywdząca i może być odbierana
    wyłącznie jako przejaw politycznego koniunkturalizmu środowisk lewicowych,
    chcących budować swój wizerunek jako krzewicieli postępu w "zaścianku Europy".
  • sandomierz99 16.06.06, 01:44
    Popieram ale to nie idioci tylko biznesmeni. Zachod to panstwa representujace
    tzw. faszyzm korporacyjny, ktorego glownym zadaniem jest zysk w
    miedzynarodowych korporacjach. Niestety Polska ulega juz kolonizacji, Kaczory
    probuja to zatrzymac ale to tak jakby probowac zawrocic kijem Wisle. Gdybysmy
    temu sie skutecznie oparli to oni zoorganizowali by nam wojne i by cofneli nasz
    kraj o jakies 100 lat, tak jak Jugoslawie. Znalezliby czlowieka tak jak
    Miloszewicza w jugoslawi czy Husejna w Iraku, czy Lukaszeke na Bialorusi i
    uzyliby pretextu zeby zagrabic nasze bogatwo stosujac sile militarna. (nawiasem
    mowiac to ludzie Ci byli agentami CIA)Sytuacja Polski jest znow beznadziejna
    ale wojny nie bedzie bo juz oni wszystko prawie zagarneli. Kaczor i Kazik nic
    nie moga tu zrobic, bo komuchy nas sprzedaly w 1989 roku. Do Uni tez musimy
    nalezec bo faszym korporacyjny odmowilby nam prawa handlu zagranicznego.
    Faszysci nie lubia Kaczorow bo oni probuja dbac o ludzi raczej niz o
    korporacje. Dlatego ta nagonka. To tylko poczatek az zrobia swoje czyli
    przepedza Kaczorow.
  • jrjrjr 15.06.06, 15:07
    Czy woń kadzidła jest w stanie ukryć rydzykowo-giertychowy smrodek?
  • stagaz 15.06.06, 15:07
    ...w Polsce "wzrost nastrojów", w Belgii i Holandii, ostojach
    lewackiej "tolerancji" zabójstwa na tle rasowym, a PE jednakowo potępia.
  • alterpars 15.06.06, 15:21
    nawet jak widac rezolucja UE nie otwiera oczu Polakom iz zyja w panstwie
    obyczajowo i kulturowo (a nawet jak sie okazuje pilkarkso) opoznionym do swiata.
    Nic to postarajcie sie tylko zeby jedyna mlodzieza w kraju pozostala nie byla
    wylacznie Mlodziez Wszechpolska.
  • von_thusk 15.06.06, 19:00
  • alterpars 15.06.06, 19:39
  • baat-man 15.06.06, 15:21
    podłe oskarżenia, ohydne szkalowanie Polski przez lewactwo, ktore obsiadlo
    Europe jak muchy, za to ze Polacy sie nie uginaja pod presja nowego porzadku
    moralnego i spolecznego, ktory probuje sie zaprowadzic, i za to, ze rzad
    prowadzi polityke korzystna dla Polski, a nie wasalską wzgledem politycznych i
    finansowych "europejskich elit".

    A tak w ogole od kiedy pedalstwo i walka przeciw tzw. "homofobii" jest sprawa
    nr. 1 w UE? Zająć sie do cholery wzrostem gospodarczym, narkotykami i
    zboczeniami w Beneluxie, problemem zanikania bialych Europejczykow, palacymi
    sie samochodami we Francji, nawalem kolorowych imigrantow, z ktorymi cos trzeba
    zrobic, itd.
  • alterpars 15.06.06, 15:22
  • bekon6 15.06.06, 15:35
  • rmstemero 15.06.06, 15:42
    > Zająć sie do cholery wzrostem gospodarczym, narkotykami i
    > zboczeniami w Beneluxie, problemem zanikania bialych Europejczykow, palacymi
    > sie samochodami we Francji, nawalem kolorowych imigrantow, z ktorymi cos trzeba
    >
    > zrobic, itd.

    Napisz co trzeba zrobic w sprawie palacych sie samochodow we Francji. Tu w
    Europie tego nikt nie wie ale moze doradzisz bo ty wiesz i lepiej rozumiesz
    istote tego zlozonego problemu? I dodaj jeszcze dlaczego Twoim zdaniem kolor
    Europejczyka jest taki istotny. Nie zapomnij tez opisac co nalezaloby zrobic z
    "nawalem kolorowych immigrantow" ktorzy sa dla ciebie najoczywisciej powaznym
    problemem i bardzo ci przeszkadzaja. Gdzie ty w ogole mieszkasz z tymi pogladami?
  • lysy641 15.06.06, 15:46
    mstemwro ty nawet niewiesz co to kolorowi i jacy sa to autetyczna cholota moze
    1% to porzadni ludzie naogol lenie i lubia zyc cudzym kosztem
  • rmstemero 15.06.06, 15:58
    teraz juz wiem. Przekaze twoj poglad mojemu development manager, jest z
    Pakistanu i wykonuje prace dwoch Niemcow i jednego Polaka ktorzy okazali sie byc
    zbyt leniwi i niewydolni. Albo mojemu sasiadowi pochodzacemu z Turcji ktory
    mysli podobnie jak ty i zatrudnia tylko "bialych" w swojej firmie.
    Gdzie ty zyjesz? Na przedmiesciach Johanesburga czy Paryza?
  • lysy641 15.06.06, 16:55
    a czy tywiesz co oni robia na niektorych dzielnicach toronto
    gdybys z nimi pracowal to bys szybko zmiwnil zdanie
  • rmstemero 15.06.06, 18:09
    Nie wiem, z Toronto znam tylko Lotnisko ale wiem ze jak mieszkalem w Vancouver
    to (mimo ze dzielnica calkiem, calkiem) byly problemy z trzema rodzajami
    sasiadow: Afroamerykanami (z powodu dewastacji), z Rosjanami (z powodu pijanstwa
    i dewastacji) i z Polakami (z powodu kradziezy, pijanstwa i dewastacji). Jak
    widzisz sa tacy i tacy i to wszedzie. No z wyjatkami - jak pojedziesz do Paryza
    i spotkasz bezdomnego ktory jest nawalony do nieprzytomnosci to albo Francuz
    albo Polak. Nawalonego Araba spiacego pod mostem w smierdzacych ciuchach jeszcze
    nie widzialem. I nie sadz ze mnie to cieszy.
  • sandomierz99 16.06.06, 01:49
    No tak ale te wszystkie sprawy ktore cytujesz nie godza w faszyzm korporacyjny
    i nie obnizaja zyskow. Jest to nagonka na Kaczorow, uwaga niedlugo padna
    strzaly.
  • kropekus 15.06.06, 15:25
    ...dostawac w dupke.:-))))Jeuropa jest chora.
  • bekon6 15.06.06, 15:26
  • alterpars 15.06.06, 15:30
    naklancie min Edukacji co wysyla policje na dzieciaki, przestepce Leppera i
    obermajstra J.K. zeby wystapili z Unii. Na pewno nikt za Polska plakac nie bedzie.
  • bekon6 15.06.06, 15:33
  • travel_wawa 15.06.06, 15:39
    przynajmniej 50% frekwencja i większosc za wystąpienie.

    Jak na razie 90% Polaków chce, zeby Polska dalej była w UE.
    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • rmstemero 15.06.06, 15:45
    Najwidoczniej jednak ze wzgledu glownie na doplaty bezposrednie, nadzieje ze
    "dostana robote w Irladii" albo ze UE zalata droge i nareperuje chodniki i nie
    zdajac sobie zupelnie sprawy sprawy do jakiego systemu wartosci zglosili akces.
  • travel_wawa 15.06.06, 15:51
    Ja tam się cieszę, bo dzięki temu zakres władzy rządu kaczorlandu na de mna
    jest ograniczony.
    Na przykład nikt mnie tu nie zatrzyma siłą, jak też nie zakaże przyjazdu,
    gdybym się wyprowadził.

    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • von_thusk 15.06.06, 18:17
    A wiesz, jak dla mnie wszyscy sługusi Bruskelii mogą z Polski wyjechać ...
  • alterpars 15.06.06, 18:38
    nie martw sie powoli (coraz szybciej) wyjezdzaja. Potem tylko Bruksela zakreci
    Polsce kureczki z kasa i dopiero bedzie zabawa.
  • von_thusk 15.06.06, 19:03
    normy i dyrektywy Kołchozowe itp.
  • alterpars 15.06.06, 19:42
    Wiesz mysle ze niepotrzebnie sie spieramy. Chodzi nam w gruncie rzeczy o to
    samo. Obaj uwazamy ze czlonkowstwo w UE Polski to blad. Miejmy nadzieje ze juz
    niedlugo zostanie on naprawiony. Prawda von thusk?
  • zigzaur 15.06.06, 21:15
    Już pucio z otwartymi ramionami czeka...

    A ja nie życzę sobie, aby Warszawa wyglądała jak Groznyj!
  • von_thusk 15.06.06, 19:02
    nie dotyka, więc wystąpienie wogóle by ich nie interesowało
  • von_thusk 15.06.06, 19:01
  • zigzaur 15.06.06, 21:12
    Czy musisz w tak nachalny sposób zdradzać swoją narodowość?
  • travel_wawa 15.06.06, 15:32
    "LPR, której przywódcy - jak utrzymują autorzy tekstu - nawołują do nienawiści
    i przemocy."

    Nagonka, przemoc, zbrodnia...typowe działania i dorobek polskiej endecji
    (Gabriel Narutowicz został zamordowany po nagonce urządzonej przez
    środowiska "narodowe").
    Trzeba o tym mówić głośno, bo to oni chcą młodziez "nauczać" "poprawnej"
    histroii Polski. Najpierw niech zmyja tę krew z siebie...

    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • bekon6 15.06.06, 15:34
  • travel_wawa 15.06.06, 15:37
    Działalnosć UB, SB i innych komunistycznych formacji służacych ZSRR jest dobrze
    opisana i znana.

    Natomiast o prorosyjskich działaniach endecji, faszystowskich nagonkach
    zakończonych mordem politycznym na Pierwszym Prezydencie RP (co okryło hańbą
    nasz kraj), o gettach ławkowych wiadomo stosunkowo mało.

    Warto to nagłośnić.
    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • bekon6 15.06.06, 15:45
    to dopowiem ci ze przedwojenna KPP z bolszewia wspolpracowala ale tego tez na
    lekcjach nie ucza ucz sie ucz bo dewicje n mozg juz ci padly!
  • rmstemero 15.06.06, 16:08
    Naturalnie ze wspolpracowala co wynika juz z samej nazwy. I mozesz to przeczytac
    w kazdym podreczniku historii - ale mam wrazenie po przeczytaniu tego co
    piszesz, ze jeszcze "nie przerabiales" a kompa Ci rodzice na komunie kupili. Co
    najwyrazniej bylo raczej niedawno.
  • arfrever 15.06.06, 16:10
    bekon6 napisał:

    > to dopowiem ci ze przedwojenna KPP z bolszewia wspolpracowala ale tego tez na
    > lekcjach nie ucza

    To było na lekcji historii. Natomiast nie było o haniebnym uczestnictwie kleru w
    polityce.
  • travel_wawa 15.06.06, 16:11
    i o haniebnych mordach politycznych inspirowanych przez endeków, jak tez o
    kolaboracji Dmowskiego z caratem.
    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • zeter1 15.06.06, 16:50
    trawel, nienawiść jest złym doradcą. zaciemnia zdrowe myslenie. O
    jakich "mordach politycznych inspirowanych przez endeków" myślisz, oprócz
    oczywiście morderstwa narutowicza /o czym jest w każdym podręczniku w
    gimnazjum/? Doucz mnie, gdyż widocznie na komunistycznym jeszcze uniwerku tego
    nie wiedzieli. Bo o mordach inspirowanych przez "myśl lewicową" to wiem.
    Ostatni, "podręcznikowy", na ks.Popiełuszce.
    Oswieć mnie także ws. kolaboracji Dmowskiego z caratem. Chyba, że chodzi ci o
    koncepcje polityczne na sposób odzyskania niepodległości. Piłsudski /którego
    szanuję/ tez nie paktował z Murzynami, tylko konkretnie z Austriakami i
    Niemcami. Aż po "kolaborację"-jeżeli tzrymać się twoich definicji.
    I gdy Piłsudski zbierał kwiaty w Warszawie, to Dmowski walczył o kształt Polski
    w Paryżu i Wersalu. Jeden bez drugiego nic by nie zrobił.
    Więcej refleksji i wiedzy życzę.

    Tak na marginesie. Nie dostrzegasz schizofrenii autorów i obłudy /albo
    uprzedzeń/ w fakcie stawiania zarzutów Polsce i w ich treści? Przez chocby
    proste porównanie z "tolerancją" i "miłością", okazywaną różnym mniejszościom w
    starej Europie?

    Kupisz każdą potwarz, która uderza w twój kraj. To właśnie tacy jak ty
    potwierdzają słuszność zamysłu wprowadzenia tzw. wychowania patriotycznego, a
    najlepiej logiki i filozofii. No i lepszego nauczania historii. Narutowicz -
    ale i Dreyffus, .../cos tam, nie znajduję/- ale i Monachium '38 i Jałta '45. I
    mozna by tak porównywać bez końca.
  • rmstemero 15.06.06, 18:23
    forum przymyka chetnie jedno oko w ferworze dyskusji. Co mnie nie dziwi gdy ma
    sie do czynienia z takimi tuzami mysli historiozoficznej jak bekon6. Mnie tez
    czasem ponosi. Nienawisc jest istotnie zlym doradca. Dlatego spokojnie i rzeczowo:
    1. Morderstwo Narutowicza jest wystarczajace, po przewrocie majowym nie dalo sie
    kontynuowac tej spirali obledu i chyba nie jest to zasluga zadnej ze stron wtedy
    uwiklanych w te orgie nienawisci.
    2. Napisz co masz na mysli piszac o mordach inspirowanych przez "mysl lewicowa"?
    Ale nie mieszaj do tego mordu na Popieluszce. Dokonali go w innych czasach nie
    mysliciele lecz zwykle najemne zbiry z zadna mysla nie majace nic wspolnego.
    Takich spotkasz w kazdej dyktaturze bez wzgledu na kolor.
    3. Sympatie polityczne Dmowskiego byly w roznych okresach rozne i jak dzisiaj
    wiemy - oparte na koncepcji przyszlosci panstwa ktora raczej by sie nie
    sprawdzila. Nie chce twierdzic ze byl on zlym patriota lecz ze nieskutecznym.
    4. Co do oceny rezolucji roznimy sie zasadniczo. Wytlumacz dlaczego upomnienie
    ze "pacta sunt servandi" ma byc potwarza? A akces Polski do UE jest akcesem do
    okreslonego systemu wartosci i standartow politycznych ktore przystepujacym
    powinny byc znane. Stawianie ich pod znakiem zapytania to jedno, wyrzucanie na
    zbity pysk fachowca ktorego jedynym przewinieniem bylo to ze przeoczyl slowo
    "homoseksualizm" w podreczniku dla nauczycieli wprowadzonym we wszystkich
    krajach UE (rowniez z udzialem naszych PISowskich wladz) to cos zupelnie innego.
    Dziwisz sie ze napominaja i pytaja? Ja nie.


    zeter1 napisał:

    > trawel, nienawiść jest złym doradcą. zaciemnia zdrowe myslenie. O
    > jakich "mordach politycznych inspirowanych przez endeków" myślisz, oprócz
    > oczywiście morderstwa narutowicza /o czym jest w każdym podręczniku w
    > gimnazjum/? Doucz mnie, gdyż widocznie na komunistycznym jeszcze uniwerku tego
    > nie wiedzieli. Bo o mordach inspirowanych przez "myśl lewicową" to wiem.
    > Ostatni, "podręcznikowy", na ks.Popiełuszce.
    > Oswieć mnie także ws. kolaboracji Dmowskiego z caratem. Chyba, że chodzi ci o
    > koncepcje polityczne na sposób odzyskania niepodległości. Piłsudski /którego
    > szanuję/ tez nie paktował z Murzynami, tylko konkretnie z Austriakami i
    > Niemcami. Aż po "kolaborację"-jeżeli tzrymać się twoich definicji.
    > I gdy Piłsudski zbierał kwiaty w Warszawie, to Dmowski walczył o kształt Polski
    >
    > w Paryżu i Wersalu. Jeden bez drugiego nic by nie zrobił.
    > Więcej refleksji i wiedzy życzę.
    >
    > Tak na marginesie. Nie dostrzegasz schizofrenii autorów i obłudy /albo
    > uprzedzeń/ w fakcie stawiania zarzutów Polsce i w ich treści? Przez chocby
    > proste porównanie z "tolerancją" i "miłością", okazywaną różnym mniejszościom w
    >
    > starej Europie?
    >
    > Kupisz każdą potwarz, która uderza w twój kraj. To właśnie tacy jak ty
    > potwierdzają słuszność zamysłu wprowadzenia tzw. wychowania patriotycznego, a
    > najlepiej logiki i filozofii. No i lepszego nauczania historii. Narutowicz -
    > ale i Dreyffus, .../cos tam, nie znajduję/- ale i Monachium '38 i Jałta '45. I
    > mozna by tak porównywać bez końca.
  • von_thusk 15.06.06, 19:08
  • von_thusk 15.06.06, 17:59
    najwybitniejszy Polski mąż stanu w XX wieku.
  • von_thusk 15.06.06, 18:09
    :)
  • sandomierz99 16.06.06, 01:58
    Prawda niech oni przyznaja sie do bledow. Nie trzeba wierzyc Brukseli bo to
    zdrajcy. Ich dziadowie nas zabijali a teraz ich dzieci nas ucza moralnosci.
  • rmstemero 15.06.06, 15:33
    Rezolucja nie jest moim zdaniem dla Polski krzywdzaca. Nawiazuje ona do
    konkretnych incydentow i sytuacji w naszym kraju i wyraza konkretne obawy, ktore
    osobiscie podzielam. Brak rezolucji bylby krzywdzacy bo oznaczalby ze to co sie
    w Polsce dzieje jest europeputowanym obojetne. Wstepujac do Unii powinnismy byli
    sobie zdawac sprawe ze zwiazane jest to z praktycznym a nie jedynie
    deklaratywnym, powierzchownym i podyktowanym potrzeba chwili zaakceptowaniem
    lezacych u podstaw Unii i stanowiacych jej fundament wartosci. W momencie gdy
    wiekszosc polskich obywateli z jednej strony akceptuje warunki przystapienia do
    UE a z drugiej pokazuje swym zachowaniem przy urnach wyborczych ze nie utozsamia
    sie z dokonanym uprzednio wlasnym wyborem, trudno winic akurat UE za nasz
    zdumiewajacy brak konsekwencji i uwazac wskazanie tego faktu za szkodliwe dla
    Polski. Albo krzywdzace. Sami sie krzywdzimy.
  • travel_wawa 15.06.06, 15:35
    Bolesną, wstydliwą prawdę.

    W takiej atmosferze, wyrzuca się ze stanowiska Mirosława Sielatyckiego,
    człowieka, który włozył ogromny wkład w edukację proeuropejską nauczycieli...
    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • von_thusk 15.06.06, 17:58
    towarzyszko a nie proeuropejscy jak niegdyś proradzieccy ...
  • alterpars 15.06.06, 15:36
    klopot w tym ze spoleczenstwo Polskie tego nie widzi. Efekt bedzie taki ze za 20
    lat dzieci tych co jeszcze zostali w Polsce nadal na Zachod beda patrzec jak za
    komuny my z wypiekami na tygodniki Bravo sprzed 3 miesiecy.
  • rmstemero 15.06.06, 15:50
    Jak sadzisz- nie widzi bo nie chce czy nie widzi bo nie nauczylo sie patrzec?
    Czy moze dlatego ze nie mialo szansy aby sie nauczyc?
    Bedzie to interesujacy problem gdy nastepne pokolenia beda probowaly dociec
    przyczyn tego co sie w Polsce po 17 latach stalo. Dla mnie najbardziej
    zdumiewajace jest to, ze ostatnie 17 polskich lat nieomalze wszedzie na swiecie
    postrzegane jest jako sukces naszego kraju - tylko w jednym panstwie nie.
    Zgadnij jakim?
  • marklark 15.06.06, 16:58
    rmstemero napisał:

    > ostatnie 17 polskich lat nieomalze wszedzie na swiecie
    > postrzegane jest jako sukces naszego kraju - tylko w jednym panstwie nie.

    Ja własnie tego też nie rozumiem. Niech ktoś staremu emigrantowi wytłumaczy:
    dlaczego właściwie ta III RP taka zła? Macie demokrację, wolny rynek, wolną
    prasę i członkowstwo w UE. Pewnie że są problemy, ale w porównaniu z innymi
    post-komunistycznymi państwami to Polska wyszła bardzo dobrze.

    Czy narodowcom tak bardzo przeszkadza to że nie mogli rozstrzelać wszystkich
    komuchów w '89?
  • terence 15.06.06, 17:11
    marklark napisała:

    > rmstemero napisał:
    >
    > > ostatnie 17 polskich lat nieomalze wszedzie na swiecie
    > > postrzegane jest jako sukces naszego kraju - tylko w jednym panstwie nie.
    >
    > Ja własnie tego też nie rozumiem. Niech ktoś staremu emigrantowi wytłumaczy:
    > dlaczego właściwie ta III RP taka zła? Macie demokrację, wolny rynek, wolną
    > prasę i członkowstwo w UE. Pewnie że są problemy, ale w porównaniu z innymi
    > post-komunistycznymi państwami to Polska wyszła bardzo dobrze.
    >
    > Czy narodowcom tak bardzo przeszkadza to że nie mogli rozstrzelać wszystkich
    > komuchów w '89?

    odpowiedź na Twoje pytanie: TAK, niektórzy woleli by krwawą łaźnie chyba...
  • rmstemero 15.06.06, 18:40
    Zadziwiajace jest przy ocenie ostatnich 17 lat nie to ze protesty bynajmniej nie
    dotycza glownie mankamentow i niedostatkow mlodej demokracji. Zdumiewa o wiele
    bardziej fakt ze za fasada narodowo-patriotycznej frazeologii ukrywa sie
    tesknota do autorytaryzmu, "wziecia za pysk", "pokazania jaj" polaczona z
    postulatami jakich by nie powstydzil sie stalinowski aparatczyk (puscic w
    skarpetach, kamasze, dac biednym, okradali nas wstretni kapitalisci, kazdy
    biznesmen to zlodziej.
    Doszlo do zdumiewajacej sytuacji w ktorej schizofrenia spoleczna z dnia na dzien
    sie zaostrza: zwolennicy opalonego faceta z PZPR (ktory do dzis nie wie co to
    jest i jak funkcjonuje rynek) obrzucaja zwolennikow rynku inwektywami zarzucajac
    im "lewactwo". Zwolennicy prawa i sprawiedliwosci rozumianych jako idei panstwa
    opiekunczo-wodzowskiego obrzucaja ludzi myslacych liberalnie inwektywami
    zarzucajac im "liberalizm". Czyzby zatem to bylo cos per se zlego? Kto tak
    powiedzial i dlaczego? Zwolennicy kontrolowania wszystkiego i arbitralnego
    ustalania (jak rowniez egzekwowania prawnego) coraz nowych ograniczen zarzucaja
    zwolennikom tolerancji blizej nieokreslony relatywizm nie tlumaczac o co tak
    naprawde chodzi. Przyklady mozna mnozyc. Najwyrazniej wzrost zamoznosci
    spoleczenstwa jako calosci (nie poszczegolnych grup) wyzwolil niebywale
    spoleczne niezadowolenie. Niezadowolenie ktore nie bylo artykulowane dopoki
    wszyscy stali rowno w swoich szarych ortalionach i marmurkowych dzinsach w
    kolejce po ocet, lecz ktore pojawilo sie w momencie gdy sasiadowi zaczelo sie
    powodzic lepiej i zaczal on budowac rezydencje zamiast dzielic troski tych
    ktorym udalo sie ale mniej.
    Ale jak sie czyta historie rewolucji francuskiej to i tam bylo podobnie:
    burzuazja wystapila przeciw monarchii i zgotowala sobie rezim z gilotynami oraz
    mozre krwi nie w momencie gdy byla najbardziej uciemierzona lecz gdy monarcha
    poczynil pierwsze proby demokratyzacji a burzuazji zaczelo sie poprawiac.
  • gildarius 15.06.06, 21:54
    rmstemero napisał:

    > (...) Wstepujac do Unii powinnismy byli
    > sobie zdawac sprawe ze zwiazane jest to z praktycznym a nie jedynie
    > deklaratywnym, powierzchownym i podyktowanym potrzeba chwili zaakceptowaniem
    > lezacych u podstaw Unii i stanowiacych jej fundament wartosci. W momencie gdy
    > wiekszosc polskich obywateli z jednej strony akceptuje warunki przystapienia do
    > UE a z drugiej pokazuje swym zachowaniem przy urnach wyborczych ze nie utozsami
    > a
    > sie z dokonanym uprzednio wlasnym wyborem, trudno winic akurat UE za nasz
    > zdumiewajacy brak konsekwencji i uwazac wskazanie tego faktu za szkodliwe dla
    > Polski. Albo krzywdzace. Sami sie krzywdzimy.


    Ale z tego wynika, że przystąpienie do Wspólnot Europejskich oznacza zgodę na
    parady homoseksualistów i chyba na prawomocne związki homoseksualne, co wielu
    ludziom się po prostu nie podoba. To także oznacza, że możemy głosować na
    wszystkie partie: z Twojej wypowiedzi wynika, że przed referendum akcesyjnym
    powinno być jasno powiedziane, że nie będziemy mogli głosować na LPR czy PiS, bo
    to oznacza nieakceptowanie „lezacych u podstaw Unii i stanowiacych jej fundament
    wartosci”. Ale przecież możemy głosować i wwybierać kogo chcemy, to też
    fundament zasad Wspólnot. To jest krzywdzące.
  • rs_gazeta_forum 16.06.06, 00:30
    gildarius napisał:
    > Ale z tego wynika, że przystąpienie do Wspólnot Europejskich oznacza zgodę na
    > parady homoseksualistów i chyba na prawomocne związki homoseksualne, co wielu
    > ludziom się po prostu nie podoba.

    Nie masz racji. Gdyby nasze prawo zakładało brak zgody na demonstracje
    obywateli, bo komuś się to nie podoba, nie przyjęto by nas do Unii - więc mylisz
    kolejność. Stąd UE słusznie nas krytykuje za próby ograniczania tej wolności.
    Natomiast nie deklarowaliśmy uprawomocnienia związków homoseksualnych, więc i
    nie jesteśmy za to krytykowani.

    > To także oznacza, że możemy głosować na wszystkie partie: z Twojej wypowiedzi
    > wynika, że przed referendum akcesyjnym powinno być jasno powiedziane, że nie
    > będziemy mogli głosować na LPR czy PiS, bo to oznacza nieakceptowanie
    > „lezacych u podstaw Unii i stanowiacych jej fundament wartosci”. Ale przecież
    > możemy głosować i wwybierać kogo chcemy, to też fundament zasad Wspólnot.
    > To jest krzywdzące.

    Wybacz, ale głupstwa gadasz. Oczywiście, że możesz głosować na partie negujące
    wartości preferowane przez UE. Jak również powinno być dla Ciebie oczywiste, że
    przystępując do UE daliśmy do zrozumienia, że nie będziemy popierać polityki
    sprzecznej z jej standardami.
    Brutalnie mówiąc, gdy idziesz do kogoś w gości, domyślnie zobowiązujesz się
    zaraz po wejściu nie bluzgać na gospodarzy. A jeśli tak robisz, bo mówisz, że
    masz prawo swobody wypowiedzi, to znaczy żeś prostak i cham, nie rozumiejący, że
    istnieje szereg praw, które wzajemnie się ograniczają. A gospodarz ma prawo
    wyrzucić Cię wtedy na pysk i trzeba się cieszyć, jeśli najpierw zwróci Ci uwagę.
  • gildarius 17.06.06, 01:55
    No właśnie... Czy my prowadzimy politykę sprzeczną ze standardami Wspólnot? Co
    do parady, przecież się odbyła. A nigdzie w prawie wpólnotowym nie ma że musi
    się podobać wszystkim. A są tacy którym się nie podoba i protestują. Gdzie tu
    tak właściwie „wzrost” zachowań rasistowskich i ksenofobicznych?

    A co do tego na kogo głosujemy, to w końcu weszliśmy do tego europejskiego tworu
    na równych prawach czy nie? Przecież to był jeden z głównych argumantów za
    przystąpieniem: „będziemy współdecydować o kształcie Europy, a nie się biernie
    przyglądać!” I tylko proszę Cię nie mów, że jesteśmy nowi i powiniśmy się uczyć
    jak się zachowywać na „salonach” europejskich, bo ważne rzeczy dzieją się cały
    czas i nie można milczeć. Jesteśmy teraz wpółgospodarzami i musielibyśmy się
    wyrzucić sami. A My, jako Polska, przecież na nikogo nie bluzgamy, a wprost
    przeciwnie jak pewnie pamiętasz (tak, po WCz. prezydencie Francji będziemy
    jeździć jeszcze parę ładnych lat ;-)).

    Jeśli jest tak jak mówisz, to czuję sie oszukany bo nie pamiętam oficjalnych
    deklaracji naszych władz (mediów, instytucji) że głosowanie na partie typu PiS,
    LPR to będzie „zachowanie nieeuropejskie i obraza krajów starounijnych”. Cośtam
    było, ale myślałem że to zwykłe przepychanki między partiami. Nadal twierdzę że
    możliwość głosowania na dowolne partie i akceptowane zwyciężców przez inne kraje
    to fundamenty Unii. A przecież LPR jednak nie łamie zasad Wspólnoty — bo jak??
    Że pan Roman Giertych zwolnił jakiegoś gościa z jakiejś tam instytucji? No i?
    Jeśli akceptujemy funkcję ministra edukacji, to akceptujemy także to, że czasem
    sprawują ją ludzie o poglądach jak pan Giertych. A one nie są tragiczne, a w
    ogóle to co nam (Europejczykom z Wspólnot, a co, powiem nam!) do nich? Czy jest
    w jakiś przepis w którymś traktacie określający, jakie poglądy są dopuszczalne,
    a jakie nazywane są homofobicznymi/ksenofobicznymi/innymi?

    Jeśli to, że pan Giertych nie chce uczyć dzieci o tym, że homoseksualizm jest
    dobry (tudzież normalny) nazywa się homofobią i faszyzmem, to co ja mam o tym
    myśleć?

    Pamiętaj, ze piszę to w kontekście tej uchwały. Zarzuca nam wzrost nietolerancji
    z samego chyba powodu wybrania złych partii. Ja mam nadzieję ze o tym, że te
    partie „negują wartości preferowane przez WE” to napisałeś tylko w kontekście
    ze nie promują homoseksualizmu (bo sądzę, że nauczanie że jest dobry i
    równoważny heteroseksualizmowi to promowanie go. Nie bedę się przy tym upierał).
    Oskarżono nas o _wzrost_ rasizmu, homofobii i paru innych, a to jest raczej na
    wyrost. Jestem delikatny.

    Pozdrawiam serdecznie.
  • skory1 17.06.06, 17:53
    Moim zdaniem zachowanie eurodeputowanych z ramienia SDPL w trakcie obrad nad
    rezolucją nie można nazwać inaczej niż ZDRADĄ INTERESU NARODOWEGO!!! Te
    palanty, które przyklaskiwały zachodnim czerwonym i zielonym działały przeciwko
    interesowi narodowemu, jakim jest przyciąganie do Polski inwestorów z całego
    świata, także z krajów arabskich, afrykańskich czy azjatyckich. JAKA FIRMA Z
    TYCH KRAJÓW ZAINWESTUJE U NAS PO TAKIEJ REZOLUCJI???? Kto przy zdrowych
    zmysłach działa na SZKODĘ WŁASNEGO KRAJU??????????????
    Uprawianie polityki skierowanej przeciwko aktualnie rządzącym - bez względu na
    to, jak ich oceniamy, a zapewniam, że JA ich pozytywnie nie oceniam - i
    mieszanie do tych rozgrywek INNYCH PAŃSTW jest SKANDALEM!!! Własne brudy trzeba
    prać we własnym kraju, a nie obnosić się z nimi po świecie!!!!!!!!! Jeśli te
    imbecyle z SDPL tego nie rozumieją, że o interesach Polski za granicą mówi się
    JEDNYM GŁOWEM to NIE MAJĄ PRAWA NAZYWAĆ SIĘ POLAKAMI!!!!
    Proponuję zorganizowanie spontanicznej akcji wysyłania maili protestacyjnych
    przeciwko zachowaniu eurodeputowanych z SDPL do kierownictwa tej partii i
    domaganie się potępienia takiego zachowania. PLUCIE NA WŁASNY KRAJ ZA GRANICĄ
    NA FORUM PUBLICZNYM TO HAŃBA DLA KAŻDEGO POLITYKA!!!!!
  • trudny99 17.06.06, 23:39

    ..jak w fizyce(!)..;
    - akcja powoduje reakcję !

    Wzrost aktywności ,,pedalskiej społeczności''(akcja)..
    pociąga za sobą natychmiastowy protest(zupełnie uzasadniony!)
    społeczności ,,normalnej''(reakcja) !..

    To z kolei z punktu widzenia PEdalstwa jest ,,akcją''
    w nie właśnie wymierzoną !!?..
    Efekt ?..-rezolucja(!)..,czyli ,,reakcja'' !!..

    ..i tak bez końca..!?..

    ----
    Chcieliście Unii ?!..
    No to ją macie !!..



  • rs_gazeta_forum 16.06.06, 00:12
    rmstemero napisał:
    > Wstepujac do Unii powinnismy byli
    > sobie zdawac sprawe ze zwiazane jest to z praktycznym a nie jedynie
    > deklaratywnym, powierzchownym i podyktowanym potrzeba chwili zaakceptowaniem
    > lezacych u podstaw Unii i stanowiacych jej fundament wartosci

    Mozna by do tego pisać długi komentarz, ale po co? Po prostu masz rację.

    A swoją drogą podejrzewam, że ta rezolucja, zamiast otrzeźwienia, spowoduje
    jedynie wśród naszych polityków pokazowy hurrapatriotyzm w stylu śmierci Rokity,
    mogący skutkować rzeczywiście wystąpieniem z UE. Gdzieś tam Ty czy ktoś inny
    pisał, że do wystąpienia potrzebne jest referendum. Nie sądzę - kto u nas
    zatrzyma wykonanie nawet niezgodnej z prawem uchwały Sejmu z podpisem prezydenta
    o wystąpieniu? A potem, to już mleko będzie rozlane.
  • qc 15.06.06, 15:36
    Obecna ekipa rzadzaca to juz absolutne dno beczki.
    Najwieksza szumowina i wytracony osad w procesie spolecznego samooczyszczania.
    Proces TKM dobiega wlasnie naturalnie do konca.
    I Wkrotce zaczniemy z nowej beczki.
  • eurypides77 15.06.06, 15:38
    Na szczęście Polska to nie kraj trzeciego świata i nareszcie ktoś zauważył
    kołtuńską hucpę jaką odstawiają weszpolacy i pisowski motłoch. Oby tak dalej.
  • bezportek 15.06.06, 15:49
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • rmstemero 15.06.06, 15:54
    a nie przyszlo Ci do glowy (to tylko taka ostrozna sugestia) ze Twoja definicja
    normalnosci moze odbiegac od tego co wiekszosc uwaza za normalne? A z niezbyt
    ostrej definicji wynika ze normalnym jest to co za normalne uwaza wiekszosc. I
    co ty nato?
  • kiminohikari 15.06.06, 16:01
    > a nie przyszlo Ci do glowy (to tylko taka ostrozna sugestia) ze Twoja
    definicja
    > normalnosci moze odbiegac od tego co wiekszosc uwaza za normalne? A z niezbyt
    > ostrej definicji wynika ze normalnym jest to co za normalne uwaza wiekszosc. I
    > co ty nato?

    problem polega na tym, ze dla tzw. polskiej prawicy "normalnosc"
    ogranicza sie do tego, co oni uznaja za sluszne.
    jesli sie nie akceptuje tego, to nalezy sie do lze-elit.
    niestety nasz kraj kroczy w kierunku bycia zasciankiem europy
    (jeszcze wziawszy pod uwage ostatnia fale emigracji). smutne to.
  • rmstemero 15.06.06, 16:15
    kiminohikari napisał:

    > problem polega na tym, ze dla tzw. polskiej prawicy "normalnosc"
    > ogranicza sie do tego, co oni uznaja za sluszne.
    > jesli sie nie akceptuje tego, to nalezy sie do lze-elit.
    > niestety nasz kraj kroczy w kierunku bycia zasciankiem europy
    > (jeszcze wziawszy pod uwage ostatnia fale emigracji). smutne to.

    Ano kroczy, kroczy. Ale nie wpadal bym w rozpacz. Wszystko moze byc widziane
    jako problem albo jako wyzwanie. Jak slusznie oswiadczyl Andrzej Stasiuk
    zapytany czy nie jest zrozpaczony wyborem Kaczy na prezydenta: wrecz przeciwnie,
    teraz bedzie o wiele bardziej interesujaco!
  • masbacha 15.06.06, 15:45
    Kolejny raz Parlament Europejski ośmiesza się. Kolejny raz "oświeceni
    europejczycy" zajmują się tym, co nie rozwiązuje istotnych spraw i problemów.
    Szkoda gadać....
  • qc 15.06.06, 16:03
    Zaklete pojecie ONI.
    Polacy zawsze widza sie w roli podmiotu, petenta, doswiadczonego przez zla wole
    onych.
    Mowimy o parlamencie UE. Co oznacza wspolnote.
    Nie ONI ale MY.
    Pora brac udzial w procesie decyzyjnym a nie stac na boku i narzekac.
  • rmstemero 15.06.06, 16:34
    200 lat nieskrepowanej wolnosci szlacheckiej polaczonej z brakiem sprawnie
    funkcjonujacego panstwa, panszczyzna i zabobonem, 150 lat zaborow, 13 lat
    dyktatury dziadka i nastepcow, 6 lat okupacji, 37 lat PRL-u z "ludzka twarza",
    trzy lata stanu wojennego, piec lat PRLu z bankructwem wszechogarniajacym to
    razem na oko biorac chyba 413 lat w ktorych obywatel nie byl obywatelem czyli
    podmiotem spolecznym lecz "przedmiotem". Co sie dziwic ze Polak boi sie
    podmiotowosci z ktora zwiazane jest przejecie odpowiedzialnosci za siebie,
    swoje spoleczenstwo i swoj kraj? Co no zrobi jak nagle sobie uswiadomi ze ONI to
    m.in. tez on sam. Kogo bedzie winil za swe kleski? Za swoja frustracje? Siebie?
  • qc 15.06.06, 17:02
    Czesto wydaje mi sie ze Matka Natura postanowila ze Polanie nie nadaja sie aby
    byc samodzielnym narodem.
    Historia pokazuje zbyt czeste przypadki samounicestwiania i dzialania na wlasna
    szkode.
    Polacy jeszcze nigdy nie zorganizowali sobie praktycznie panstwa aby im sluzylo.
    A potem jada do Dublina pracowac na zmywaku.
  • bekon6 15.06.06, 15:51
    jak tam bedziecie to juz mozecie stanowic prawo - tymczasem oni narzucaja nam
    jkies pierdoly, malo tego nawet nie mozna juz zrobic glosu przeciwu normalnie
    drugie ZSRR
  • bekon6 15.06.06, 15:51
  • travel_wawa 15.06.06, 15:56
    LPR = NSDAP
    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • bekon6 15.06.06, 15:58
    Naszczescie jestem z NOP-u :))))))
  • travel_wawa 15.06.06, 16:04
    NOP to jeszcze gorsza banda faszystów.
    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • von_thusk 15.06.06, 17:56
  • zigzaur 15.06.06, 21:17
    Dla mnie naziści to nie ludzie. Komuniści też.
  • von_thusk 15.06.06, 17:56
  • lysy641 16.06.06, 01:32
    a Pis =NSDAP
  • kiminohikari 15.06.06, 15:58
    gdyby UE == ZSRR, to by kaczki z konska twarza na
    uralu w kopalniach tyraly, a nie rezolucje czytaly.

    poza tym, jesli jestes przeciwny tej rezolucji, to napisz
    cos sensownego, a nie propagandowe haselka w stylu propagandzistow
    hitlera i stalina.
  • bekon6 15.06.06, 15:59
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • szymek.jajcarz.z-tvn 15.06.06, 16:09
  • von_thusk 15.06.06, 18:01
    skrajnie lewacką i prodewiancką ideologią
  • malpa-z-paryza 15.06.06, 16:01
    oto wystapienie jednego oszoloma:
    Urszula Krupa (LPR) zaprotestowa?a przeciwko "szkalowaniu Polski, Polaków i katolickiego Radia
    Maryja na forum Parlamentu Europejskiego". Jej zdaniem, nasili?o si´ ono od czasu doj?cia do w?adzy
    opcji prawicowej "zaciekle zwalczanej przez mi´dzynarodówk´ liberalno-socjalistyczn?, która maj?c w
    swoich r´kach ogólno?wiatow? pras´ oczernia Polaków pos?dzaj?c ich o ksenofobi´, antysemityzm i
    homofobi´, tylko dlatego, wieksza czesc moich rodaków to ludzie wierz?cy w Boga i przestrzegaj?cy
    tradycyjnych warto?ci".
    bzdury kompletne, wstyd, ze takich mamy eurodeputowanych...
  • kiminohikari 15.06.06, 16:08
    mam nadzieje, ale watpie i to bardzo...
    jak jeszcze konska twarz zacznie wychowywac (na razie
    dzialania propagandowe i rozdawnictwo stolkow), to
    takich debili bedzie wiecej...
  • wet3 15.06.06, 16:17
    malpa-z-paryza napisała:

    > oto wystapienie jednego oszoloma:
    > Urszula Krupa (LPR) zaprotestowa?a przeciwko "szkalowaniu Polski, Polaków i
    kat
    > olickiego Radia
    > Maryja na forum Parlamentu Europejskiego". Jej zdaniem, nasili?o si´ ono od
    cza
    > su doj?cia do w?adzy
    > opcji prawicowej "zaciekle zwalczanej przez mi´dzynarodówk´ liberalno-
    socjalist
    > yczn?, która maj?c w
    > swoich r´kach ogólno?wiatow? pras´ oczernia Polaków pos?dzaj?c ich o
    ksenofobi´
    > , antysemityzm i
    > homofobi´, tylko dlatego, wieksza czesc moich rodaków to ludzie wierz?cy w
    Bog
    > a i przestrzegaj?cy
    > tradycyjnych warto?ci".
    > bzdury kompletne, wstyd, ze takich mamy eurodeputowanych...


    Malpiszonie! Widac, ze jestes malpiszonem i jak prawdziwy malpiszon myslisz!


  • von_thusk 15.06.06, 18:10
  • wet3 15.06.06, 16:10
    PE wyraznie chce "uczyc" nas jak mamy akceptowac postawy, ktore zdrowy rozsadek
    nakazuje nam potepiac lub ingorowac. Ignoruje jednak swinstwa jakie maja
    miejsce w krajach "postepowych" jak chocby Holandia. Przechodzimy "cwiczenia" w
    tolerancji kochania sie inaczej, a patriotyzm uwazany jest za ksenefobie itd.,
    itd. Wyszukuje sie na sile antysemityzm. Osobiscie uwazam, ze "napad" na
    Szudricha byl "zaplanowany", aby mozna bylo nam znow dolozyc. Jestem
    przekonany, ze wszystkie sygnaly wysylane sa z Polski do Brukseli i Strasbugra
    przez nasza V czerwona i libertynsko-lewacko-anarchistyczna kolumne. Nasz rzad
    zas stanowczo powinien otwarcie powiedziec PE, aby nie mieszal sie do naszych
    spraw wewnetrznych.
  • travel_wawa 15.06.06, 16:12
    Wścieka sie endecja...oj wścieka...:))))))

    Buahahaha:)))
    --
    Wyborcom PiS gratulujemy... Leppera!
  • von_thusk 15.06.06, 18:07
    o tym, że w Polsce dzieje się dobrze, jest Rząd Narodowy. Dodatkowo mamy ponad
    100 przyjaciół w PE, warto o tym pamiętać i nawiązać z ich środowiskami
    współprace celem wspólnego zwalczania Eurokołchozu
  • rmstemero 15.06.06, 16:39
    wet3 napisał:
    > Jestem przekonany, ze wszystkie sygnaly wysylane sa z Polski do Brukseli i
    Strasbugra
    > przez nasza V czerwona i libertynsko-lewacko-anarchistyczna kolumne. Nasz rzad
    > zas stanowczo powinien otwarcie powiedziec PE, aby nie mieszal sie do naszych
    > spraw wewnetrznych.

    A na czym opierasz swe przekonania? Z czego one wynikaja?
  • tadeusz_ja 15.06.06, 17:09
  • tales1 15.06.06, 15:53
    Bją się nas jak cholera - naszej wiary, religijności, samodzielności itp!
  • marklark 15.06.06, 16:11
    tales1 napisał:

    > Bją się nas jak cholera - naszej wiary, religijności, samodzielności itp!

    Naprawdę żałosny ten kraj. Wszyscy wykształceni i ambitni uciekają, a zostają
    tylko tacy hałaśliwi patrioci, co sami nic nie umieją zrobić tylko pluć na
    innych i opowiadać o tym jaka Ojczyzna jest wielka.
  • jacek-pisarczyk 15.06.06, 16:20
    Ciekawe: "Nic nie umieją zrobić" a przecież jakoś sobie w tym Kraju radzą (nie
    muszą wyjeżdzać). Ci którzy twoim zdaniem są elitą wyjeżdzają (często wcześniej
    kle[iąc w Polsce biedę)...
  • jacek-pisarczyk 15.06.06, 16:21
    klepiąc
  • alterpars 15.06.06, 19:38
  • wysokiktos 15.06.06, 16:20
    pytam sie, gdzie w ostatnich miesiacach dochodzilo do brutalnych zamieszek na
    tle RASOWYM, trwajacych kilkanascie dni a nawet tygodni??? KPINA!!!
  • alterpars 15.06.06, 16:22
    zabraklo.
  • pebete 15.06.06, 16:27
    prawda, bolesna prawda, Polska na cenzurowanym i słusznie
  • pit01 15.06.06, 16:27
    I dobrze !!!! Tak trzymać !!! Chociaż PE nie składa się z oszołomów :)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka