Dodaj do ulubionych

Co pan tu robi, Ekscelencjo?

IP: 207.176.8.* 12.04.03, 15:29
Przewóz mienia dyplomatycznego do Syrii trochę trwa, nieprawdaż?
A teraz pan ambasador straci status dyplomaty i przeszukamy mu
bagaż...
Edytor zaawansowany
  • Gość: t IP: *.244.230.7.Dial1.Washington1.Level3.net 12.04.03, 15:31
    Ha ha, ale cyniczne chamy. Najpierw mu rozpieprzyli panstwo, a
    teraz sie pytaja, kogo reprezentuje, hehehe.
    t
  • Gość: Jurek IP: *.dialup.umb.edu 12.04.03, 15:36
  • Gość: Andrzej IP: *.ny5030.east.verizon.net 12.04.03, 16:52
    To się dobrze prezentuje, to pasuje do stylu, w kontekście
    dotychczasowych poczynań zaprzyjaźnionego supermocarstwa
    rozbiorczego (wraz z Polską tym razem):
    www.firethistime.org/fearusgovt.htm
  • Gość: Bnadem IP: *.krakow.pl 12.04.03, 17:16
    Gość portalu: Andrzej napisał(a):

    > To się dobrze prezentuje, to pasuje do stylu, w kontekście
    > dotychczasowych poczynań zaprzyjaźnionego supermocarstwa
    > rozbiorczego (wraz z Polską tym razem):
    > <a
    href="http://www.firethistime.org/fearusgovt.htm"target="_blank">
    www.firethi
    > stime.org/fearusgovt.htm</a>


    Ale się reputacji dorobiliśmy, prawda?
  • Gość: stb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.03, 03:31
    TO ZASZCZYT NIEŚĆ WOLNOŚĆ I POKÓJ ZNIEWOLONYM NARODOM !!!!!!!!!
    Radzę przestańcie przypisywać Amerykanom złe intencje awansem bo ich działanie
    temu przeczy.
    Już się dość naczytałem postów nawiedzonych oszołomów antyamerykańskich
    wieszczących niechybną zagładę irackich kobiet idzieci w wojnie o iracką ropę.
    Teraz się okazuje, że te kobiety i dzieci będą potrzebowały obrony tych
    amerykańskich "agresorów" przeciwko ukochanym irackim bandytom.
    Oszołomstwo to ciężka choroba przejawiająca się całkowitą odpornością na
    fakty przeczące oszołomskim teoriom.
    ZA WSZYSTKIE OFIARY TEJ WOJNY JEST WINIEN SADDAM HUSAJN !!!!!!!!!
    Gdyby mu zależało na ludziach i kraju ustąpiłby i wyjechał a nie używał
    ludności cywilnej jako żywych tarcz.
  • Gość: Bnadem IP: *.wszib.edu.pl 13.04.03, 09:50
    Gość portalu: stb napisał(a):

    > TO ZASZCZYT NIEŚĆ WOLNOŚĆ I POKÓJ ZNIEWOLONYM NARODOM !!!!!!!!!
    > Radzę przestańcie przypisywać Amerykanom złe intencje awansem bo ich
    działanie
    > temu przeczy.
    > Już się dość naczytałem postów nawiedzonych oszołomów antyamerykańskich
    > wieszczących niechybną zagładę irackich kobiet idzieci w wojnie o iracką ropę.
    > Teraz się okazuje, że te kobiety i dzieci będą potrzebowały obrony tych
    > amerykańskich "agresorów" przeciwko ukochanym irackim bandytom.
    > Oszołomstwo to ciężka choroba przejawiająca się całkowitą odpornością na
    > fakty przeczące oszołomskim teoriom.
    > ZA WSZYSTKIE OFIARY TEJ WOJNY JEST WINIEN SADDAM HUSAJN !!!!!!!!!
    > Gdyby mu zależało na ludziach i kraju ustąpiłby i wyjechał a nie używał
    > ludności cywilnej jako żywych tarcz.


    Za darmo jeszcze nigdy nikomu nie pomogli. Najbardziej spektakularne było
    jednak rozbicie tzw. Wielkiej Kolumbii Bolivara, obejmującej z grubsza merykę
    Środkową oraz północną częśc Południowej - tylko po to, zeby pozostający pod
    amerykańską kontrola Kanał Panamski mógł byc wykopany na terytorium zależnym.
    Następnie "wyzwolili" Filipiny spod władzy hiszpańskiej, sami zajmując miejsce
    kolonizatorów. Roosevelt, "biedna schorowana poczciwina", sprzedał nas w
    Jałcie, a dziś o intencjach USA świadczą republiki bananowe, Pakistan i opłata
    za wizy dla Polaków (nawet jeśli ich nie otrzymają, płacą 100$).
  • Gość: J A. Hampshire, UK IP: *.banzai.dialup.pol.co.uk 12.04.03, 23:59
    Gość portalu: t napisał(a):

    > Ha ha, ale cyniczne chamy. Najpierw mu rozpieprzyli panstwo,
    a
    > teraz sie pytaja, kogo reprezentuje, hehehe.

    To nie bylo panstwo idioto, to byla satrapia.
    Udziel "Ekselencji azylu politycznego" palancie.
    > t
  • Gość: antyk IP: *.icpnet.pl 13.04.03, 15:39
    To szczyt bezczelności i kurestwa z polskiej strony.Najpierw
    napadli i zniszczyli kraj, a teraz się pytają kogo reprezentuje
    ambasador. Polskie władze (bo nie cały naród) skundlili się
    doszczętnie! Jakby tak naszego ambasadora w Budapeszcie czy
    Bukareszcie pytano o to samo we wrześniu 1939 r. Krótka macie
    pamięć chamy.....
  • Gość: mirmil IP: *.uBRgrb01.supercable.es 12.04.03, 17:08
    skoro tak dbacie o wolnosci, to dlaczego sie nie spytacie o to
    samo ambasadora kuby, chin i izraela (tak na poczatek). no tak,
    z chinami to sie zapedzilem...

    mak 11-04-2003, ostatnia aktualizacja 11-04-2003 22:10

    Stany Zjednoczone nie poprą w tym roku w ONZ wniosku o
    potępienie Chin za naruszanie praw człowieka - poinformował w
    piątek Departament Stanu.
  • Gość: Bnadem IP: *.krakow.pl 12.04.03, 17:18
    Gość portalu: mirmil napisał(a):

    > skoro tak dbacie o wolnosci, to dlaczego sie nie spytacie o to
    > samo ambasadora kuby, chin i izraela (tak na poczatek). no
    tak,
    > z chinami to sie zapedzilem...
    >
    > mak 11-04-2003, ostatnia aktualizacja 11-04-2003 22:10
    >
    > Stany Zjednoczone nie poprą w tym roku w ONZ wniosku o
    > potępienie Chin za naruszanie praw człowieka - poinformował w
    > piątek Departament Stanu.


    No pewnie: oni akurat mają czym przy.....
  • Gość: Lewa IP: *.univ.gda.pl 12.04.03, 18:04
    A chcesz miec wojne atomowa, kolego? bo ja sredno
  • Gość: Bnadem IP: *.krakow.pl 13.04.03, 00:27
    Gość portalu: Lewa napisał(a):

    > A chcesz miec wojne atomowa, kolego? bo ja sredno
  • Gość: J A. Hampshire, UK IP: *.banzai.dialup.pol.co.uk 13.04.03, 00:07
    Gość portalu: Bnadem napisał(a):

    > Gość portalu: mirmil napisał(a):
    >
    > > skoro tak dbacie o wolnosci, to dlaczego sie nie spytacie o
    to
    > > samo ambasadora kuby, chin i izraela (tak na poczatek). no
    > tak,
    > > z chinami to sie zapedzilem...
    > >
    > > mak 11-04-2003, ostatnia aktualizacja 11-04-2003 22:10
    > >
    > > Stany Zjednoczone nie poprą w tym roku w ONZ wniosku o
    > > potępienie Chin za naruszanie praw człowieka - poinformował
    w
    > > piątek Departament Stanu.
    >
    >
    > No pewnie: oni akurat mają czym przy.....

    Nie spiesz sie tak Benademie, przyjdzie czas i na nich. Nie
    odrazu Krakow zbudowano. Po bolszewickiej Rosji przyszedl czas
    na Rumunie, Jugoslawie, potem na Serbie, teraz na Irak a jest
    jeszcze sporo miejsca w kolejce.
  • Gość: Bnadem IP: *.krakow.pl 13.04.03, 00:28
    Gość portalu: J A. Hampshire, UK napisał(a):

    > Gość portalu: Bnadem napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: mirmil napisał(a):
    > >
    > > > skoro tak dbacie o wolnosci, to dlaczego sie nie spytacie o
    > to
    > > > samo ambasadora kuby, chin i izraela (tak na poczatek). no
    > > tak,
    > > > z chinami to sie zapedzilem...
    > > >
    > > > mak 11-04-2003, ostatnia aktualizacja 11-04-2003 22:10
    > > >
    > > > Stany Zjednoczone nie poprą w tym roku w ONZ wniosku o
    > > > potępienie Chin za naruszanie praw człowieka - poinformował
    > w
    > > > piątek Departament Stanu.
    > >
    > >
    > > No pewnie: oni akurat mają czym przy.....
    >
    > Nie spiesz sie tak Benademie, przyjdzie czas i na nich. Nie
    > odrazu Krakow zbudowano. Po bolszewickiej Rosji przyszedl czas
    > na Rumunie, Jugoslawie, potem na Serbie, teraz na Irak a jest
    > jeszcze sporo miejsca w kolejce.
  • Gość: Bnadem IP: *.krakow.pl 12.04.03, 17:19
    Gość portalu: saudi napisał(a):

    > Przewóz mienia dyplomatycznego do Syrii trochę trwa,
    nieprawdaż?
    > A teraz pan ambasador straci status dyplomaty i przeszukamy mu
    > bagaż...


    Dlaczego akurat do Syrii? W latach 70-tych USA popierały Saddama
    jako przeciwwagę dla Syrii właśnie i Iranu, a Rumsfeld nawet
    bandycie prawicę ściskał...
  • Gość: pstrag IP: *.nhs.uk 12.04.03, 20:02
    Za pare miesiecy zapytamy tak samo szanownych Millera i
    Kwasniewskiego.
  • Gość: Bnadem IP: *.krakow.pl 12.04.03, 20:04
    Gość portalu: pstrag napisał(a):

    > Za pare miesiecy zapytamy tak samo szanownych Millera i
    > Kwasniewskiego.



    Daj Boże!
  • Gość: qaz03 IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 12.04.03, 20:07
    Przecież był apel, aby 'poprosić' przedstawicieli dyplomacji
    irackiej o opuszczenie państw alianckich.
    Myślałem, że ich już dawno nie ma!!!
    Panie prezydencie! Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek???
  • Gość: Witek IP: 193.0.117.* 12.04.03, 20:22
    Poraz kolejny okazalo sie ze nam odbila woda sodowa. Co to za
    idiotyczne pytanie? A moze najpierw MSZ wyjasni ambasadzie Iraku
    jaki jest status sytuacji politycznej u nich w domu. Brawo,
    bardzo szybko odnalezlismy sie roli okupanta
  • Gość: jaw IP: *.tarnow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.04.03, 00:56
    Popieram. Zamiast się ze wstydu zapaść pod ziemię jak można być tak bezszczelny
    i żądać wyjaśnień od ambasadora. Jak będzie nowa władza to będzie nowe
    upoważnienie. Narazie jest reprezentant legalnej władzy i nielegalny- bezprawny
    okupant nie może żądać wyjaśnień. To tak, jakby 19, września 1939 roku rząd
    hiszpański wezwał ambasadora Polski w Madrycie i pytał: kogo Pan reprezentyje,
    bo przcież wojska polskie są już prawie rozbite a rząd w pośpiechu ucieka za
    granicę. Jak tu dziwić się Rosji Sowieckiej, że wkroczyła na tereny, które już
    nikt z rządu prawie nie reprezentował.
    Czy zwłaszcza Polacy z taką historią i doświadczeniem muszą się kompromitować?
  • Gość: stb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.03, 02:59
    do Rządu II Rzeczpospolitej!!!
    TO jest normalne,że pyta się dyplomaty kogo reprezentuje. Może się okazać,
    że nadal reprezentuje reżim Husajna co by wskazywało, że Husajn żyje.
    W przypadku jeśli Husajn nie żyje ambasador Iraku w Polsce mógłby to oficjalnie
    zakomunikowac. Od "Pustynnej burzy" polska ambasada w Bagdadzie reprezentowała
    również interesy USA tak samo iracka ambasada w Warszawie służyła Irakowi do
    kontaktów z USA.
    Nie przypadkowo ambasador Iraku z Polski nie został wyproszony. Jak również
    polska placówka w Bagdadzie nie zawiesiła działalności.
  • Gość: witek IP: *.weil.com 13.04.03, 10:08
    Jedyna nadzieja to, ze rzecznik MSZ nie potrafi przekazac co sie stalo podczas
    spotkania i gada jakies bzdury.
  • Gość: stb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.03, 02:31
    MARZYLI O TAKIEJ OKUPACJI !!!!!!
    Ty chyba masz 15 lat, że tego nie pamiętasz !! A szkoda .
    Jednak otwórz oczy i zobacz, że dzisiaj wszędzie pod tą "amerykańską okupacją"
    ludzie żyją w dobrobycie i wolności w przeciwieństwie do tych pod okupacją
    Rosji /Czeczenia/ Francji / Senegal/
    Śmierdzisz mi bolszewikiem na siłę chcącym wyzwalać ludzi z dobrobytu !!!!
  • Gość: witek IP: *.weil.com 13.04.03, 10:05
    Tu nie chodzi o fakt okupacji. Problem polega na tym ze nikt nie wie co sie
    dzieje w Iraku nie ma Husajna, ale nie ma tez nowego rzadu. Dlaczego wiec
    polskiemu MSZ wydaje sie, ze ambasada Iracka w Polsce mogla by cokolwiek
    wyjasnic. To jest jakis absurd.

    To nie nie ma nic wspolnego z bolszewizmem (rzucanie tym slowem przychodzi ci
    wyjatkowo latwo) ani z bezprecedensowym obaleniem Husajna. Mnie tylko chodzi o
    polakow ktorzy jak zwykle koncetruja sie nie na tym co trzeba. Proponuje zeby
    MSZ zajal sie lepiej pomoca humanitarna.
  • Gość: x IP: *.indpnd01.mo.comcast.net 12.04.03, 21:40
    Syria to po Iraku nastepna baza Ruskich generalow , czyz oni
    nie wyniosa sie do siebie ,ta Ruska swolacz!
    Bron masowego razenia przeciez saddam wyslal do Syrii jescze
    przed wjazdem inspektorow, zona jego tez tam jest.Syria niech
    nie podskakuje bo szkoda byloby zeby USA musialy ja zaatakowac,
    znow zaczynaja jak z motyka na slonce!Prostak glupi nie patrzy
    o dobro swoich obywateli tylko o wladze i bron,przeciwko komu
    to!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: jojo IP: *.proxy.aol.com 13.04.03, 00:20
    Gość portalu: x napisał(a):

    > Syria to po Iraku nastepna baza Ruskich generalow , czyz oni
    > nie wyniosa sie do siebie ,ta Ruska swolacz!
    > Bron masowego razenia przeciez saddam wyslal do Syrii jescze
    > przed wjazdem inspektorow, zona jego tez tam jest.Syria niech
    > nie podskakuje bo szkoda byloby zeby USA musialy ja zaatakowac,
    > znow zaczynaja jak z motyka na slonce!Prostak glupi nie patrzy
    > o dobro swoich obywateli tylko o wladze i bron,przeciwko komu
    > to!!!!!!!!!!!!!!
    Jak najbardziej sluszne spostrzezenie !!!
  • Gość: x IP: *.indpnd01.mo.comcast.net 12.04.03, 21:40
    Syria to po Iraku nastepna baza Ruskich generalow , czyz oni
    nie wyniosa sie do siebie ,ta Ruska swolacz!
    Bron masowego razenia przeciez saddam wyslal do Syrii jescze
    przed wjazdem inspektorow, zona jego tez tam jest.Syria niech
    nie podskakuje bo szkoda byloby zeby USA musialy ja zaatakowac,
    znow zaczynaja jak z motyka na slonce!Prostak glupi nie patrzy
    o dobro swoich obywateli tylko o wladze i bron,przeciwko komu
    to!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: x IP: *.indpnd01.mo.comcast.net 12.04.03, 21:40
    Syria to po Iraku nastepna baza Ruskich generalow , czyz oni
    nie wyniosa sie do siebie ,ta Ruska swolacz!
    Bron masowego razenia przeciez saddam wyslal do Syrii jescze
    przed wjazdem inspektorow, zona jego tez tam jest.Syria niech
    nie podskakuje bo szkoda byloby zeby USA musialy ja zaatakowac,
    znow zaczynaja jak z motyka na slonce!Prostak glupi nie patrzy
    o dobro swoich obywateli tylko o wladze i bron,przeciwko komu
    to!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: hawk IP: *.vc.shawcable.net 13.04.03, 04:00
    Gość portalu: saudi napisał(a):

    > Przewóz mienia dyplomatycznego do Syrii trochę trwa, nieprawdaż?
    > A teraz pan ambasador straci status dyplomaty i przeszukamy mu
    > bagaż...


    Wiadomooooooooooo. Zwyciezca, nie liczy sie ze zwyciezonym.
    Nareszcie Polska zaczyna zwyciezac!!! Slabego, pokrzywdzonego, ograbionego, i
    to zwycieza go cudzymi rekami.
    Wstydze sie, ze sie urodzilem w tym kraju.
  • Gość: 3 grosze IP: *.stny.rr.com 13.04.03, 04:51
    Skoro sie wstydzisz byc Polakiem to po co sie przyznajesz. Uwazaj sie za
    Niemca, Rosjanina czy Syryjczyka przyjmij obywatelstwo ktores panstwa i nie
    odzywaj sie. Nie pisz po polsku bo osmieszasz tylko sam siebie.
  • Gość: czeslaw10 IP: *.pl / 192.168.6.* 13.04.03, 08:37
    Od początku działań koalicyjnych ambasador Iraku reprezentuje
    chyba siebie i Saddama.Co on tu robi i kto zapłaci za
    działalność tej placówki? Już dawno powinien wyjechać do
    Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka