Dodaj do ulubionych

Sobota minuta po minucie

IP: 63.146.250.* 12.04.03, 16:48
Bardzo mi sie podoba stanowisko Francji: nie chcemy umierac za
Gdansk, ale chcemy swojej dzialki, ktora kto inny wywalczyl.
To sie udalo po II wojnie, moze zalapie i teraz. Cwaniactwo
i tupet, jak widac, to nie jest monopol komunistow, takiego
elementu na swiecie pelno. Mam nadzieje, ze jankesi potraktuja
eurokundli krotkim kopem w zadek - nalezy sie.
Obserwuj wątek
      • Gość: stb OPORTUNIZM I HIPOKRYZJA FRANCUZÓW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.03, 23:12
        to ich tradycja narodowa wszak teraz bardzo ich boli okupacja Iraku natomiast
        całkiem nic nie obchodzi okupacja Czeczenii.
        Chętnie współpracowali z Husajnem dostarczając mu uzbrojenie i zakazane
        technologie łamiąc embargo ONZ /"ROPA ZA ŻYWNOŚĆ I LEKI"/
        Gdyby koncern ELF kupował tylko tyle ropy ile żywności dostarczał do Iraku to
        Francuzi nie mieliby czym jeździć sam zaś koncern zbankrutowałby niebawem.
        Protesty CZYRAKA przeciw wojnie w Iraku były po pierwsze obroną własnych
        interesów naftowych,po drugie słuszną obawą, że Amerykanie znajdą francuską
        broń i zakazaną technologię czytaj "żywność i leki" brakujące do zbilansowania
        1.8 mln baryłek ropy oficjalnego dziennego wydobycia, po trzecie miały na celu
        skierowanie całego islamskiego terroryzmu do USA a co za tym idzie rozwiązanie
        tego problemu we Francji natychmiast i na zawsze bez ponoszenia jakichkolwiek
        kosztów. Francuzi jako obrońcy świata islamskiego przed hegemonią USA zawierają
        sojusz z terrorystami islamskimi przeciwko USA. To skandal i szczyt politycznej
        prostytucji.
        • Gość: Waldek,Montréal Re: OPORTUNIZM I HIPOKRYZJA FRANCUZÓW IP: 205.205.143.* 13.04.03, 00:47
          Gość portalu: stb napisał(a):

          > to ich tradycja narodowa wszak teraz bardzo ich boli okupacja
          Iraku natomiast
          > całkiem nic nie obchodzi okupacja Czeczenii.
          > Chętnie współpracowali z Husajnem dostarczając mu uzbrojenie
          i zakazane
          > technologie łamiąc embargo ONZ /"ROPA ZA ŻYWNOŚĆ I LEKI"/
          > Gdyby koncern ELF kupował tylko tyle ropy ile żywności
          dostarczał do Iraku to
          > Francuzi nie mieliby czym jeździć sam zaś koncern
          zbankrutowałby niebawem.
          > Protesty CZYRAKA przeciw wojnie w Iraku były po pierwsze
          obroną własnych
          > interesów naftowych,po drugie słuszną obawą, że Amerykanie
          znajdą francuską
          > broń i zakazaną technologię czytaj "żywność i leki" brakujące
          do zbilansowania
          > 1.8 mln baryłek ropy oficjalnego dziennego wydobycia, po
          trzecie miały na celu
          > skierowanie całego islamskiego terroryzmu do USA a co za tym
          idzie rozwiązanie
          > tego problemu we Francji natychmiast i na zawsze bez
          ponoszenia jakichkolwiek
          > kosztów. Francuzi jako obrońcy świata islamskiego przed
          hegemonią USA zawierają
          >
          > sojusz z terrorystami islamskimi przeciwko USA. To skandal i
          szczyt politycznej
          >
          > prostytucji.
          Wlasnie super okreslenie" Czyrak "wiadomo co sie robi z
          czyrakami naciecie chirurgiczne by wypuscic rope o niskim
          wspolczynniku energetycznym a o wysokim wspolczynniku smrodu
          zwlaszcza u zabojadow
          • Gość: Gość Re: OPORTUNIZM I HIPOKRYZJA FRANCUZÓW IP: *.teleinformatica.com.pl 13.04.03, 22:09
            Gość portalu: Waldek,Montréal napisał(a):

            > Wlasnie super okreslenie" Czyrak "wiadomo co sie robi z
            > czyrakami naciecie chirurgiczne by wypuscic rope o niskim
            > wspolczynniku energetycznym a o wysokim wspolczynniku smrodu
            > zwlaszcza u zabojadow

            Kochani.. ludzka rzecz sobie popieprzyc nie?

            Po pierwsze - ja we Francji bywam czesto - wy, jak wnioskuje - nigdy nie byliscie. To jest wspanialy kraj i wspaniali ludzie. To raz.

            Po drugie. Zmieniac kogokolwiek we Francji (w tym prezydenta), bedziecie mogli zapewne gdy Francja nie bedzie juz czwarta militarna potega swiata oraz nie bedzie zajmowala (zaleznie od dziedziny) od 3 do 5 miejsca we wskaznikach gospodarczych i nie bedzie drugim (po USA) osrodkiem majacym wlasny program badan kosmicznych (co wprost wskazuje, ze Francja ma mase kasy).

            Poki co.. to nasza "mocarstwowa" Polska jest niczym przy srednim francuskim departamencie. Nie zapominajmy o tym opowiadajac sobie bzdury, co sie robi z "czyrakami".

            Po trzecie - widze, ze nie musze wam proponowac wazeliny, tak cudownie wchodzicie Ameryce w dupe, ze az obrzydliwie sie robi... bleeee... PAW!
            • Gość: przemek Re: OPORTUNIZM I HIPOKRYZJA FRANCUZÓW IP: *.salwator.net 14.04.03, 02:33
              Gość portalu: Gość napisał(a):

              > Po pierwsze - ja we Francji bywam czesto - wy, jak wnioskuje -
              nigdy nie bylisc
              > ie. To jest wspanialy kraj i wspaniali ludzie. To raz.

              Buahahaha, bo oni taka scieme zapuszczaja. Moja znajoma jak byla
              we francyji, to twierdzila "No, francja jest teraz pierwsza pod
              wszystkim we swiecie !". Ale nie potrafila powiedziec dlaczego.
              Francuzi sa mistrzami w dobrym zdaniu o sobie.

              > Po drugie. Zmieniac kogokolwiek we Francji (w tym prezydenta),
              > bedziecie mogli
              > zapewne gdy Francja nie bedzie juz czwarta militarna potega
              > swiata oraz nie bed
              > zie zajmowala (zaleznie od dziedziny) od 3 do 5 miejsca we
              > wskaznikach gospodar
              > czych i nie bedzie drugim (po USA) osrodkiem majacym wlasny
              > program badan kosmi cznych (co wprost wskazuje, ze Francja ma
              > mase kasy).

              Buahahahaahahhahahah #2.

              Polska za komuny byla 4 czy 5 w wydobyciu wegla, produkcji
              sznurka do snopowiazalek itd. itp.

              A Francuzi, jak sobie zrobili (jako swiatowa potega kulturalna,
              militarna i gospodarcza ;-) lotniskowiec atomowy (nazwany
              "Charles de'Gaulle") to sie boja go z doku wypuszczac, taki
              szmelc, a kosztowal ok. 1 mld euro. Rzeczywiscie wspaniala
              technologia.

              Kolega pracuje w firmie telekomunikacyjnej. ;) Opowiadal mi
              dlaczego centralki Alcatela sa takie fajne, ze najbardziej sie
              nadaja do wyrzucania przez okno (bo fajnie leca).


              A co do polityki to sie wole nie wypowiadac, jak ktos patrzy
              przez dluzszy czas na strategie polityczna francji i kojarzy
              fakty to zwykle ma jedno, negatywne zdanie na temat francuskiej
              polityki. Ja sam slyszalem wulgarne okreslenie, ze 'Francja to
              najwieksza dzi**** Europy'. Hmmm. Jak Niemcy zajely Francje, to
              byl to najbardziej kolaborujacy narod. Ech.

              > Po trzecie - widze, ze nie musze wam proponowac wazeliny, tak
              > cudownie wchodzicie Ameryce w dupe, ze az obrzydliwie sie
              > robi... bleeee... PAW!

              A ty Francji. ;)

              papa
    • Gość: figa Re: Sobota minuta po minucie IP: *.pppool.de 12.04.03, 21:07
      Typowe zachowanie dla cwaniaków "murzyn zrobił swoje ,murzyn
      może odejść"(AMERYKANIE)a my czyli ,święci?Rosja Francja i Niemcy
      podzielimy się łupem .czyli pozbieramy resztki naszej broni dla
      Saddama,zobaczymy w jakim stanie są przez nans wybudowane
      (Niemcy ) bunkry,no i Francuzką chemię też trzeba sprzątnąć.

      BRAWO!!!!!Dla Francji pod obecnymi rządami jest zapalone zielone
      światło ,-Stoi w SALONIE na sieczkarni.
    • Gość: Tomson Re: Sobota minuta po minucie IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.04.03, 21:16
      Gość portalu: Wojtek napisał(a):

      > Bardzo mi sie podoba stanowisko Francji: nie chcemy umierac za
      > Gdansk, ale chcemy swojej dzialki, ktora kto inny wywalczyl.
      > To sie udalo po II wojnie, moze zalapie i teraz. Cwaniactwo
      > i tupet, jak widac, to nie jest monopol komunistow, takiego
      > elementu na swiecie pelno. Mam nadzieje, ze jankesi potraktuja
      > eurokundli krotkim kopem w zadek - nalezy sie.
      Porównywanie Iraku do III Rzeszy to oznaka skończonego idiotyzmu!!!
        • Gość: Tomson Re: IRAK ~ III Rzesza; owszem !!! jest kilka podo IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 12.04.03, 23:26
          Gość portalu: stb napisał(a):

          > Owszem w pełni uprawnione porównanie reżimowego Iraku do III
          > Rzeszy. Oba te kraje rządzili bezwzględnyni dyktatorzy łamiący
          > beztrosko międzynarodowe postanowienia o ich demilitaryzacji.
          > Tak Hitler jak Husajn planowali militarną ekspansję.
          > Na koniec i jeden i drugi zostali unicestwieni za sprawą USA.

          Husain nie planował żadnej eksterminacjii, owszem mordował przeciwników
          politycznych, tłumił powstania Kurdów i Szyitów, ale to nie są zaplanowane
          eksterminacje całych narodów.
          A poza tym III rzeszy NIE POKONAŁO USA ALE ZSRR!!!
          Dużo mniej bezsensowne (ale nie mówię że prawdziwe) wydaje się porównanie USA
          do III rzeszy, oba te kraje dążą do totalnej dominacjii i traktują swoje narody
          jak rasę panów. A Irak do Polski, stawili wkońcu zbrojny opór najeźdźcą, port
          Um-Kasr bronił się jak kiedyś Westerplatte (Amerykanie mieli kilkunastokrotną
          przewagę), noi Irak bronił się mniej więcej tak długo jak Polska. Mam też
          nadzieję, że przyjmie podziemną walkę z okupantem, jak kiedyś Polacy.
          • Gość: Jan K. Ma Pan "Domki w Słupsku" Panie Tomson? IP: *.asm.bellsouth.net 12.04.03, 23:37
            Pańskie zrozumienie historii wskazuje na poważne braki w Pana
            wykształceniu.
            Przypominam uprzejmie, że to Sowieci razem z Hitlerem i nie
            chcąca walczyć Francją, wywołali Drugą Wojnę Światową.

            Gdyby nie amerykańskie dostawy samolotów, silników, ciężarówek
            itp., Sowieci nie mieliby czym się bronić.

            Jan K.

            Gość portalu: Tomson napisał(a):

            > Gość portalu: stb napisał(a):
            >
            > > Owszem w pełni uprawnione porównanie reżimowego Iraku do III
            > > Rzeszy. Oba te kraje rządzili bezwzględnyni dyktatorzy
            łamiący
            > > beztrosko międzynarodowe postanowienia o ich demilitaryzacji.
            > > Tak Hitler jak Husajn planowali militarną ekspansję.
            > > Na koniec i jeden i drugi zostali unicestwieni za sprawą
            USA.
            >
            > Husain nie planował żadnej eksterminacjii, owszem mordował
            przeciwników
            > politycznych, tłumił powstania Kurdów i Szyitów, ale to nie są
            zaplanowane
            > eksterminacje całych narodów.
            > A poza tym III rzeszy NIE POKONAŁO USA ALE ZSRR!!!
            > Dużo mniej bezsensowne (ale nie mówię że prawdziwe) wydaje się
            porównanie USA
            > do III rzeszy, oba te kraje dążą do totalnej dominacjii i
            traktują swoje narody
            >
            > jak rasę panów. A Irak do Polski, stawili wkońcu zbrojny opór
            najeźdźcą, port
            > Um-Kasr bronił się jak kiedyś Westerplatte (Amerykanie mieli
            kilkunastokrotną
            > przewagę), noi Irak bronił się mniej więcej tak długo jak
            Polska. Mam też
            > nadzieję, że przyjmie podziemną walkę z okupantem, jak kiedyś
            Polacy.
            • Gość: Tomson Tak mam. IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 13.04.03, 01:11
              Gość portalu: Jan K. napisał(a):

              > Pańskie zrozumienie historii wskazuje na poważne braki w Pana
              > wykształceniu.
              > Przypominam uprzejmie, że to Sowieci razem z Hitlerem i nie
              > chcąca walczyć Francją, wywołali Drugą Wojnę Światową.
              Całą winę za drugą wojnę światową ponosi III rzesza. Sowieci tak bardzo
              przyczynili się do pokonania faszyzmu, że można im zapomnieć stare winy. Po
              1944 faszyści mordowali w Polsce ludzi tysiącami dziennie i gdyby nie szybki
              marsz Armii Czerwonej nie byłoby nas dzisiaj w tych słupskich domkach.

              > Gdyby nie amerykańskie dostawy samolotów, silników, ciężarówek
              > itp., Sowieci nie mieliby czym się bronić.
              > Jan K.
              Co do dostaw samolotów to ZSRR walczyło chyba Migami, Jakami i Iłami a nie
              Mustangami czy tym podobnymi. Ciężarówki raczej też były produkcjii
              radzieckiej. Poza tym amerykanie chyba nie potrafili budować silników
              pasujących do T-34 czy radzieckich samolotów, bo raczej różniły się one od tych
              używanych w amerykńskich maszynach.
              Owszem były tam jakieś dostawy dla ZSRR, ale to ruscy gineli milionami wiąrząc
              walką dużą większość sił niemieckich. A niemiecka nienawiść do sowietów i idąca
              za tym chęć poddawania się Amerykanom sprawiła że amerykańskie straty w tej
              wojnie nie przekroczyły 300 tysięcy ludzi.
              Jednym słowem panie Janie nie dyskryminujmy ogromnego udziału ZSRR w II Wojnie
              Światowej kierując się jedynie nienawiścią do tego państwa.

              Pozdrowienia dla pana i rodziny.
              Przepraszam z góry za ortografię bo mam dysgrafię.
              • Gość: DŻUGASZWILI NIE TYLKO DYSGRAFIĘ..... IP: 62.233.173.* 13.04.03, 23:11
                Gość portalu: Tomson napisał(a):

                > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
                >
                > > Pańskie zrozumienie historii wskazuje na poważne braki w
                Pana
                > > wykształceniu.
                > > Przypominam uprzejmie, że to Sowieci razem z Hitlerem i nie
                > > chcąca walczyć Francją, wywołali Drugą Wojnę Światową.
                > Całą winę za drugą wojnę światową ponosi III rzesza. Sowieci
                tak bardzo
                > przyczynili się do pokonania faszyzmu, że można im zapomnieć
                stare winy. Po
                > 1944 faszyści mordowali w Polsce ludzi tysiącami dziennie i
                gdyby nie szybki
                > marsz Armii Czerwonej nie byłoby nas dzisiaj w tych słupskich
                domkach.
                >
                > > Gdyby nie amerykańskie dostawy samolotów, silników,
                ciężarówek
                > > itp., Sowieci nie mieliby czym się bronić.
                > > Jan K.
                > Co do dostaw samolotów to ZSRR walczyło chyba Migami, Jakami i
                Iłami a nie
                > Mustangami czy tym podobnymi. Ciężarówki raczej też były
                produkcjii
                > radzieckiej. Poza tym amerykanie chyba nie potrafili budować
                silników
                > pasujących do T-34 czy radzieckich samolotów, bo raczej
                różniły się one od tych
                >
                > używanych w amerykńskich maszynach.
                > Owszem były tam jakieś dostawy dla ZSRR, ale to ruscy gineli
                milionami wiąrząc
                > walką dużą większość sił niemieckich. A niemiecka nienawiść do
                sowietów i idąca
                >
                > za tym chęć poddawania się Amerykanom sprawiła że amerykańskie
                straty w tej
                > wojnie nie przekroczyły 300 tysięcy ludzi.
                > Jednym słowem panie Janie nie dyskryminujmy ogromnego udziału
                ZSRR w II Wojnie
                > Światowej kierując się jedynie nienawiścią do tego państwa.
                >
                > Pozdrowienia dla pana i rodziny.
                > Przepraszam z góry za ortografię bo mam dysgrafię.
                Szanowny TomsoniE! Masz nie tylko dysgrafię ale
                przedewszystkim DYSHISTORIĘ!!! Te masy ludzkie pędzone na front
                przez oszalałych NKWD-istów daleko by nie doszły gdyby nie
                TROSZECZKĘ "ŚWININNEJ TUSZONKI" z USA/ może słyszałes o
                konwojach przez Atlantyk do Murmańska?/Ta lista
                tego "troszeczkę" pozwoliła utrzymac przy życiu cały SAJUZ,cały
                front wschodni,Wielką brytanię,Wolnych Francuzów DE Goula,Armię
                Polską,Korpusy ekspedycyjne w PŁn.Afryce,Chiny i wyspy Pacyfiku!

                • Gość: Tomson Re: NIE TYLKO DYSGRAFIĘ..... IP: *.ds.pg.gda.pl 14.04.03, 10:24
                  Gość portalu: DŻUGASZWILI napisał(a):

                  > przedewszystkim DYSHISTORIĘ!!! Te masy ludzkie pędzone na front
                  > przez oszalałych NKWD-istów daleko by nie doszły gdyby nie
                  > TROSZECZKĘ "ŚWININNEJ TUSZONKI" z USA/ może słyszałes o
                  > konwojach przez Atlantyk do Murmańska?/Ta lista
                  > tego "troszeczkę" pozwoliła utrzymac przy życiu cały SAJUZ,cały
                  > front wschodni,Wielką brytanię,Wolnych Francuzów DE Goula,Armię
                  > Polską,Korpusy ekspedycyjne w PŁn.Afryce,Chiny i wyspy Pacyfiku!

                  Sporo amerykańskich konwojów zatapiane było przez niemieckie u-boty. Ruscy
                  pewnie nawet bez amerykańskiej pomocy poradziliby sobie, choć potrzebowaliby
                  więcej czasu. Ale Amerykanie gdyby zachowali swoje tempo zbrojeń to z Niemcami
                  byliby gotowi walczyć dopiero w latach 50-ych. A po upadku ZSRR Ameryka nie
                  miałaby najmniejszych szans na obronę przed niemiecką inwazją.
                  Zapewne ty człowieku i cała twoja rodzina żyje tylko dlatego, że Armia Czerwona
                  kosztem ogromnych strat parła naprzód, co niepozwoliło faszystom na
                  wymordowanie wszystkich Polaków.
          • Gość: stb Tomson!!! bełkoczesz steki kłamstw historycznych!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.03, 01:00
            Gość portalu: Tomson napisał(a):

            > Gość portalu: stb napisał(a):
            >
            > > Owszem w pełni uprawnione porównanie reżimowego Iraku do III
            > > Rzeszy. Oba te kraje rządzili bezwzględnyni dyktatorzy łamiący
            > > beztrosko międzynarodowe postanowienia o ich demilitaryzacji.
            > > Tak Hitler jak Husajn planowali militarną ekspansję.
            > > Na koniec i jeden i drugi zostali unicestwieni za sprawą USA.
            >
            > Husain nie planował żadnej eksterminacjii,
            ALE OWSZEM BEZ, PLANU EKSTERMINOWAŁ KURDÓW, KUWEJTCZYKÓW ORAZ SETKI TYSIĘCY
            SZYITOW ZAMIESZKAŁYCH W DELCIE EUFRATU I TYGRYSU, ZNACZNA ICH CZĘŚĆ UCIEKŁA DO
            IRANU PRZED MASOWĄ ZAGŁADĄ.
            owszem mordował przeciwników
            > politycznych, tłumił powstania Kurdów i Szyitów, ale to nie są zaplanowane
            > eksterminacje całych narodów.
            TYLKO CO!!?
            > A poza tym III rzeszy NIE POKONAŁO USA ALE ZSRR!!!
            HA!!HA!!HA!!HA!!
            ZSRR JECHAŁO NA WILLIS JEEP'ach i STUDEBAKERACH i JADŁO AMERYKAŃSKĄ SWINNĄ
            TUSZONKĘ gdyby nie konwoje broni i żywności dostarczane do Murmańska Hitler
            byłby w Moskwie już latem 1941 tak waleczna Krasnaja Armja dymała .
            > Dużo mniej bezsensowne (ale nie mówię że prawdziwe) wydaje się porównanie USA
            > do III rzeszy, oba te kraje dążą do totalnej dominacjii i traktują swoje
            narody
            > jak rasę panów. A Irak do Polski, stawili wkońcu zbrojny opór >najeźdźcą,

            BŁĄD/PISZE SIĘ NAJEŹDŹCOM/ KŁANIA SIĘ ODMIANA PRZEZ PRZYPADKI SZKOŁA PODSTAWOWA

            >port Um-Kasr bronił się jak kiedyś Westerplatte (Amerykanie mieli
            kilkunastokrotną
            > przewagę), noi

            CO TO?? CO TO?? GDZIE TAKIE SŁOWO POZNAŁEŚ MOŻE NA UNIWERSYTECIE SADDAMA W
            BAGDADZIE / noi, noi?/

            Irak bronił się mniej więcej tak długo jak Polska.

            TAK,TAK I POLACY WITALI NIEMCÓW KWIATAMI TAK JAK IRAKIJCZYCY I POMAGALI NIEMCOM
            BURZYĆ POMNIKI BOHATERÓW NARODOWYCH,
            TO NAPRAWDĘ BLUŹNIERSTWO PORÓWYWANIE II RZECZPOSPOLITEJ DO IRAKU JESTES CHYBA
            KOMPLETNYM IGNORANTEM ALBO KIERUJESZ SWOJE POSTY DO IDIOTÓW.

            Mam też
            > nadzieję, że przyjmie podziemną walkę z okupantem, jak kiedyś Polacy.

            JEDŹ TAM I ORGANIZUJ TĄ PARTYZANTKĘ BO BEZ CIEBIE TO CHYBA NIC Z TEGO NIE
            WYJDZIE!!!!!!
            CHOCIAŻ SĄDZĄC PO JĘZYKU I "WIEDZY HISTORYCZNEJ" TO TY TOMSON CHYBA JESZCZE W
            PODSTAWÓWCE. CO? PRZYZNAJ SIĘ. MAMA NIE PUŚCI??
            CIEKAWE GDZIE POZNAŁEŚ ARKANA DEMAGOGII ?? W TAK MŁODYM WIEKU!!!!!!!!!
            RADZĘ UCZ SIĘ HISTORII, GRAMATYKI I ORTOGRAFII A NIE DEMAGOGII !!!
            • Gość: Tomson Jesteś przeżarty dziesiejszą amerykańską propagand IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 13.04.03, 01:29
              Gość portalu: stb napisał(a):

              > ALE OWSZEM BEZ, PLANU EKSTERMINOWAŁ KURDÓW, KUWEJTCZYKÓW ORAZ SETKI TYSIĘCY
              > SZYITOW ZAMIESZKAŁYCH W DELCIE EUFRATU I TYGRYSU, ZNACZNA ICH CZĘŚĆ UCIEKŁA
              DO
              > IRANU PRZED MASOWĄ ZAGŁADĄ.
              Podczas irackiej inwazji na Kuwejt poległo dużo mniej ludzi niż potem w
              odwetowym ataku Amarykanów na Irak. Co do Szyitów i Kurdów to Husain walczył z
              powstaniem tych nacjii (jak naprzykład Turcja ze swoimi Kurdami). Powstania te
              najpierw wywoływał Iran (wojna iracko irańska) i w tłumieniu tych buntów
              pomagała Husainowi amerykańska broń chemiczna. Potem walczył z powstaniami
              Kurdów wywołanymi przez Amerykanów. W ten sposób Amerykanie zamierzali obalić
              Husaina chroniąc własne dupy, a narażając na Iracki odwet i śmierć tysiące
              Kurdów. Poza tym jeśli tak ciebie oburza gdy ktoś tłumi bunty we własnym kraju,
              to obejrzyj sobie "Ogniem i Mieczem".

              > HA!!HA!!HA!!HA!!
              > ZSRR JECHAŁO NA WILLIS JEEP'ach i STUDEBAKERACH i JADŁO AMERYKAŃSKĄ SWINNĄ
              > TUSZONKĘ gdyby nie konwoje broni i żywności dostarczane do Murmańska Hitler
              > byłby w Moskwie już latem 1941 tak waleczna Krasnaja Armja dymała .
              Zaślepia cię nienawiść do ZSRR, ale to Armia Czerwona walczyła z ogromną
              częścią hitlerowskiej armii. Gdyby nie ZSRR to Amerykanie do inwazjii w
              Normandi gotowi byliby może w latach 50-ych gdy Polaków nie byłoby już na
              świecie. Gdyby skolei hitler pokonał ZSRR, to Ameryka nie miałaby żadnych szans.

              > TAK,TAK I POLACY WITALI NIEMCÓW KWIATAMI TAK JAK IRAKIJCZYCY I POMAGALI
              NIEMCOM
              Kwiatami Amerykanów witają Kurdowie i Szyici jak w 1939 mniejszość niemiecka
              Niemców, a Ukraińcy i Białorusini sowietów.

              > BURZYĆ POMNIKI BOHATERÓW NARODOWYCH,
              > TO NAPRAWDĘ BLUŹNIERSTWO PORÓWYWANIE II RZECZPOSPOLITEJ DO IRAKU JESTES CHYBA
              > KOMPLETNYM IGNORANTEM ALBO KIERUJESZ SWOJE POSTY DO
              IDIOTÓW.
              Według mnie porównanie to jest bezsensowne (zaznaczyłem to na początku mojej
              wypowiedzi ślepaku), ale mniej bezsensowne niż porównanie Iraku do III rzeszy.

              > JEDŹ TAM I ORGANIZUJ TĄ PARTYZANTKĘ BO BEZ CIEBIE TO CHYBA NIC Z TEGO NIE
              > WYJDZIE!!!!!!
              > CHOCIAŻ SĄDZĄC PO JĘZYKU I "WIEDZY HISTORYCZNEJ" TO TY TOMSON CHYBA JESZCZE
              > W PODSTAWÓWCE. CO? PRZYZNAJ SIĘ. MAMA NIE PUŚCI??
              > CIEKAWE GDZIE POZNAŁEŚ ARKANA DEMAGOGII ?? W TAK MŁODYM WIEKU!!!!!!!!!
              > RADZĘ UCZ SIĘ HISTORII, GRAMATYKI I ORTOGRAFII A NIE DEMAGOGII !!!

              Jesteś zwykłym prostakiem, który nie potrafi powstrzymać emocjii, ale mimo to
              ci odpowiem. Irak to nie moja ojczyzna, ale gdyby ktoś napadł na Polskę to bym
              walczył.
              I nie oceniaj pierdoło mojej ortografii, bo mam dysgrafię. Apropo znałem kiedyś
              w Technikum dwóch kolesi którzy w podstawówce byli laureatami jakiś tam
              konkursów ortograficznych i obaj nie byli wstanie ukończyć technikum.
                • Gość: ABBA Re: Jesteś przeżarty dziesiejszą amerykańską prop IP: 213.227.70.* 13.04.03, 06:09
                  Całkowicie zgadzam się z Markiem i Thompsonem. Stb jest bardzo
                  podatny na propagandę Amerykańską. Wiele osób moim zdaniem nie
                  docenia Rosji. Jest to potężne państwo, które ma bardzo dobrych
                  polityków i naukowców. W interesie Polski jest utrzymywanie
                  dobrych kontaktów z Rosją a przynajmniej nie zadzieranie z nimi.
                  To prawda, że w czasie II wojny światowej Amerykanie dostarczali
                  Związkowi Radzieckiemu dużo sprzętu łącznie z samolotami
                  Lookheed i traktowali ich jak mięso armatnie. Dla Amerykanów w
                  przeciwieństwie do Rosjan bardziej liczyli sie ludzie niż sprzet.
                  Nie przypuszczam aby Amerykanie pokonali Niemców bez Związku
                  Radzieckiego. Do zwyciestwa Amerykanów nad Japoniom przyczynił
                  się naukowiec niemiecki Braun, który pomógł im skonstruować
                  bombę atomową.
                  Jeżeli komuś brakuje argumentów to zaczyna czepiać się błedów
                  ortograficznych tak jak to robi Stb.
                  Pozdrowienia
                  ABBA
                    • Gość: stb TAK JAK WY PRPOAGNDĄ ROSYJSKO -FRANCUSKĄ TOMSON IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.03, 13:13
                      Żółć antyamerykańska zalała Wam oczy i nie widzicie co "kochani"
                      Rosjanie robią w Czeczenii.
                      Co robi Putin w Moskwie z własnymi obywatelami inspirując
                      zamachy terrorystyczne dla podtrzymania nastrojów
                      antyczeczeńskich wśród Rosjan.
                      Mam kilku przyjaciół Rosjan i info z pierwszej ręki.
                      TO SĄ STARE WYPRÓBOWANE STALINOWSKIE METODY RZĄDZENIA.
                      Jedźcie entuzjaści do Moskwy albo lepiej do Czeczenii pomagać
                      rosyjskim zuchom.
                      Nie widzicie, że Francja z Rosją "rozumieją się bez słów"
                      i chętnie by handlowała naszymi interesami politycnymi czy
                      gospodarczymi ponad naszymi głowami.
                      Gdyby nie ta nienawidzona przez Was Ameryka Czyrak z Schroederem
                      stawiali by nas "do kąta" przy byle okazji.
                      Tak jak ostatnio dał tego bardzo głupi i niedyplomatyczny
                      przykład./oznaka totalnej bezsilności/
                      Sympatia Francuzów do Rosjan jest wręcz porównywalna z sympatia
                      Polaków do Amerykanów./ w pewnych kręgach to wręcz fascynacja/
                      Śmieszyły mnie takie teorie po 1990' w Polsce, że teraz Polska
                      będzie pomostem pomiędzy wschodem a zachodem.
                      Francuzi i Niemcy nie potrzebują polskiego pośrednictwa od
                      kontraktów na rosyjskie surowce energetyczne w zamian za
                      francuskie i niemieckie artykuły konsumpcyjne.
                      Przy okazji interesów na taką skalę można przehandlować
                      ineresy polityczne Polski.
                      Ciekawe jak można tego nie dostrzegać, że akcesja Polski do
                      Unii Europejskiej bez silnego sojuszu z USA mogłaby nas drogo
                      kosztować. Jakkolwiek bedąc realistą widzę potrzebę
                      przystąpienia Polski do UE ale tym bardziej potrzebne jest nam
                      silne partnerstwo wojskowe i gospodarcze z USA.
                      Niestety Francuzi dali setki dowodów w swojej historii, że
                      NIE LICZĄ SIĘ ZE SŁABSZYMI jak również
                      NIE DOTRZYMUJĄ NIEWYGODNYCH ZOBOWIĄZAŃ KIEDY NIE MUSZĄ.
                      POLSKA POTRZEBUJE PARTNERSTWA Z USA TAK JAK USA POTRZEBUJE
                      POPARCIA POLITYCZNEGO POLSKI. TO NATURALNA WSPÓLNOTA INTERESÓW
                      I NATURALNY SOJUSZ.
                      Histeryczny "wrzask" Czyraka dowodzi jego bezsilności.
                      Francuzi po 1990 roku zainwestowali w Polsce najwięcej
                      zaliczając Polskę do swojej strefy wpływów, a tu "głupiutkie
                      polaczki" mają czelność mieć własne zdanie nie pytając
                      "pape" Czyraka o pozwolenie.
                      Dla przypomnienia przytoczę kilka z większych francuskich
                      inwetycji: France Telecom - TP.SA, LAFARGE- Polskie Cementownie,
                      Peguot montownie samochodów sieci handlowe CARREFOUR, GEANT,itd
                      to wszystko sprawia,że Francuzi już nie mogą tak łatwo i bez
                      strat wyjść z Polski.
                      Stąd te wrzaski Czyraka śniącego o mocarswowej Francji i
                      budującej
                      swoją tożsamość polityczną na kwestionowaniu oczywistego
                      przywództwa USA.
                      Niestety Francja mocarstwem przestała być dawno a ostatnie wojny
                      XX w dają tego niezbite dowody gdy Francuzi nie potrafili
                      obronić swej niepodległości.
                      Życzę więcej realizmu a nie "cool antyglobalizmu"
                      • Gość: Tomson Rosyjskiej propagandy nie już od kilkunastu lat IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 13.04.03, 13:51
                        Gość portalu: stb napisał(a):

                        > Żółć antyamerykańska zalała Wam oczy i nie widzicie co "kochani"
                        > Rosjanie robią w Czeczenii.
                        Bronią Czeczeńców przed czeczeńskimi bandami.

                        > Co robi Putin w Moskwie z własnymi obywatelami inspirując
                        > zamachy terrorystyczne dla podtrzymania nastrojów
                        > antyczeczeńskich wśród Rosjan.
                        Człowieku lecz się oskarżjąc o takie rzeczy Putina sam dajesz świdectwo swojej
                        inteligencji

                        > Mam kilku przyjaciół Rosjan i info z pierwszej ręki.
                        > TO SĄ STARE WYPRÓBOWANE STALINOWSKIE METODY RZĄDZENIA.
                        Pewnie z wszechwładnej rosyjskiej mafii, która istotnie pała pełną nienawiścią
                        do silnej władzy jaką zaprowadza Putin.

                        > Jedźcie entuzjaści do Moskwy albo lepiej do Czeczenii pomagać
                        > rosyjskim zuchom.
                        > Nie widzicie, że Francja z Rosją "rozumieją się bez słów"
                        > i chętnie by handlowała naszymi interesami politycnymi czy
                        > gospodarczymi ponad naszymi głowami.
                        Tak jak Ameryka w Jałcie?

                        > Gdyby nie ta nienawidzona przez Was Ameryka Czyrak z Schroederem
                        > stawiali by nas "do kąta" przy byle okazji.
                        > Tak jak ostatnio dał tego bardzo głupi i niedyplomatyczny
                        > przykład./oznaka totalnej bezsilności/
                        Człowieku wiesz jak traktują nas Amerykanie? Pogadaj z tymi którzy byli
                        poniżani przez amerykańskie służby celne, albo z właścicielami polskich
                        McDonaldów wykiwanych przez tą porąbaną korporację. Stosunki gospodarcze między
                        Polską a ZSRR były partnerskie, a między Polską a USA są wasalne. Francja i
                        Niemcy z osobna zainwestowały w naszą gospodarkę więcej niż USA. Amerykanie
                        jako ostatni sprzeciwiali anulowaniu gierkowskich długów. Przykłady możnaby
                        dale mnożyć ale czasu brak.

                        > Sympatia Francuzów do Rosjan jest wręcz porównywalna z sympatia
                        > Polaków do Amerykanów./ w pewnych kręgach to wręcz fascynacja/
                        Francuzi są na tyle inteligentni, że widzą iż to Ameryka a nie Rosja zagraża
                        pokojowi na świecie.

                        > Śmieszyły mnie takie teorie po 1990' w Polsce, że teraz Polska
                        > będzie pomostem pomiędzy wschodem a zachodem.
                        Śmieszyły wielu ludzi w naszym kraju i przez takie chore podejście Niemcy i
                        Rosjanie dogadują się ponad nami a nie poprzez nas.

                        > Francuzi i Niemcy nie potrzebują polskiego pośrednictwa od
                        > kontraktów na rosyjskie surowce energetyczne w zamian za
                        > francuskie i niemieckie artykuły konsumpcyjne.
                        Po 1989 wschodnia Europa była dla zachodu nieznaną dżunglą. Polska jako lider
                        przemian mogła wprowadzić zachód na wschód i pośredniczyć w umowach między
                        zachodem a całym byłym blokiem sowieckim. Ale nienawiść do Rosjan i nasza
                        szowinistyczna wyższalczość nad pozostałymi krajami Wschodniej Europy na to nie
                        pozwoliły.

                        > Przy okazji interesów na taką skalę można przehandlować
                        > ineresy polityczne Polski.
                        Tak jak Amerykanie w Jałcie?

                        > Ciekawe jak można tego nie dostrzegać, że akcesja Polski do
                        > Unii Europejskiej bez silnego sojuszu z USA mogłaby nas drogo
                        > kosztować. Jakkolwiek bedąc realistą widzę potrzebę
                        > przystąpienia Polski do UE ale tym bardziej potrzebne jest nam
                        > silne partnerstwo wojskowe i gospodarcze z USA.
                        Silne partnerstwo jest potrzebne Ameryce by zachować swoich wasali w Europie.
                        Należy jak najszybciej rozwiązać pozimnowojenny archetyp jakim jest NATO i
                        wypieprzyć Amerykanów z Europy. Idąca w kierunku socjalizmu Europa byłaby
                        najlepszym czym może być, bo socjalizm opiera się na równości i my jako
                        najbiedniejszi mielibyśmy największe profity. To że Europa próbuje nas jeszcze
                        robić w balona to jest pozostałość amerykańskiego korporacjonalizmu w ich
                        polityce gospodarczej.

                        > Niestety Francuzi dali setki dowodów w swojej historii, że
                        > NIE LICZĄ SIĘ ZE SŁABSZYMI jak również
                        > NIE DOTRZYMUJĄ NIEWYGODNYCH ZOBOWIĄZAŃ KIEDY NIE MUSZĄ.
                        > POLSKA POTRZEBUJE PARTNERSTWA Z USA TAK JAK USA POTRZEBUJE
                        > POPARCIA POLITYCZNEGO POLSKI. TO NATURALNA WSPÓLNOTA INTERESÓW
                        > I NATURALNY SOJUSZ.
                        A kiedy USA nam pomogły! Od faszystów wyzwolilło na ZSRR. Jeśli chodzi o
                        pokonanie socjalizmu to bardziej my zrobiliśmy dorze Ameryce niż ona nam, bo
                        dzięki naszej porąbanej Solidarności mogą dzisiaj zarabiać na wszystkich
                        krajach Wschodniej Europy. Polacy też pomogli Ameryce w samym jej powstaniu
                        (Kościuszko, Puławski). W sumie to im bardziej pomagaliśmy niż oni nam.

                        > Histeryczny "wrzask" Czyraka dowodzi jego bezsilności.
                        > Francuzi po 1990 roku zainwestowali w Polsce najwięcej
                        > zaliczając Polskę do swojej strefy wpływów, a tu "głupiutkie
                        > polaczki" mają czelność mieć własne zdanie nie pytając
                        > "pape" Czyraka o pozwolenie.
                        > Dla przypomnienia przytoczę kilka z większych francuskich
                        > inwetycji: France Telecom - TP.SA, LAFARGE- Polskie Cementownie,
                        > Peguot montownie samochodów sieci handlowe CARREFOUR, GEANT,itd
                        > to wszystko sprawia,że Francuzi już nie mogą tak łatwo i bez
                        > strat wyjść z Polski.
                        To nic w porównaniu do tego co z naszą gospodarką zrobiły amerykańskie koncerny.

                        > Stąd te wrzaski Czyraka śniącego o mocarswowej Francji i
                        > budującej
                        > swoją tożsamość polityczną na kwestionowaniu oczywistego
                        > przywództwa USA.
                        Kiedyś uważano że oczywistym jest przywództwo wielkich niemiec.

                        > Niestety Francja mocarstwem przestała być dawno a ostatnie wojny
                        > XX w dają tego niezbite dowody gdy Francuzi nie potrafili
                        > obronić swej niepodległości.
                        > Życzę więcej realizmu a nie "cool antyglobalizmu"
                        To Francja i inne europejskie kraje walczyły z niemieckim imperializmem, by
                        Amerykanie mogli sobie żyć w pokoju bez wydatków na wojsko i rozwijać swą
                        gospodarkę.
                      • Gość: cap nienabożny NATURA ŻABOJADA-INNA OD ŚWINIOŻERCY.... IP: 62.233.173.* 13.04.03, 23:38
                        Gość stb wypunktował w kilku przykładach cały KRAMARSKI
                        charakter Francuzów i bardzo trafnie to zrobiłeś.Ponadto ,To nie
                        Gal zrobił z Francji swiatową potęgę.TO KORSYKANIN!!!
                        Ale trzeba przyznać że umieją cieszyć się życiem.Mają ładne
                        dziewczyny ,zamiast dreptac w pielgrzymkach na Jasną czy Ciemną
                        GÓrę-wolą dobre wino- więc nie dziwcie się że nie chce się im
                        umierać za Saddama.Do takiej roboty mają LEGIĘ
                        CUDZOZIEMSKĄ,Amerykanów,Polaków...od Anglików od czasu
                        TRAFALGAR -raczej stronią.
                    • Gość: Tomson Re: MYŚLENIE NIE WYSTARCZY!! POTRZEBNE JAKIEŚ M IP: *.ds.pg.gda.pl 13.04.03, 19:28
                      Gość portalu: stb napisał(a):

                      > NA TWÓJ BEŁKOT TRUDNO ODPOWIEDZIEĆ BO ANI NIE ROZUMIESZ CO JA CI
                      > PISZĘ ANI SAM NIE ROZUMIESZ SŁÓW KTÓRE SAM UŻYWASZ /"
                      > POZIMNOWOJENNY ARCHETYP" co to? co to? /skąd to wziąłeś /
                      > Pilnie potrzebujesz opieki lekarskiej nie dyskusji!!!
                      Używanie samych dużych liter świadczy że nie panujesz nad sobą, ponieważ brak
                      ci argumentów. Jesteś pewnie jakimś porąbanym wielbicielem Ameryki, czy
                      zagorzałym wrogiem komunizmu. A archetyp oznacza przeżytek.
                      • Gość: obcy Spasiba tawaruszcz tomsan IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 13.04.03, 22:04
                        Ja dawno urze takoj wielikaliepnoj prawdy nie suychal.
                        Nakaniec to jest' czieuawiek, katoryj wsio panmajet i wsio znajet.
                        Nu tol'ko padumat' - wot szto nam nada. pust' dumajut, a my budiem dieuat'.
                        Nu priekrasna ty pisziesz. S taboi my w pabiedie sacializ'ma w jewropie
                        w try miga sprawimsia.
                        Nicziewo, szto tiebie pal'skowo jazyka uczit'sja nie choczietsia. Jeszczio
                        niemnorzka a nie nada budiet.
                        S pralietariackim priwietam.
                        wasilij pantieliejewicz knutow.
                        • Gość: Emc2 Re: Spasiba tawaruszcz tomsan IP: *.nv.nv.cox.net 13.04.03, 22:57
                          Gość portalu: obcy napisał(a):

                          > Ja dawno urze takoj wielikaliepnoj prawdy nie suychal.
                          > Nakaniec to jest' czieuawiek, katoryj wsio panmajet i wsio znajet.
                          > Nu tol'ko padumat' - wot szto nam nada. pust' dumajut, a my budiem dieuat'.
                          > Nu priekrasna ty pisziesz. S taboi my w pabiedie sacializ'ma w jewropie
                          > w try miga sprawimsia.
                          > Nicziewo, szto tiebie pal'skowo jazyka uczit'sja nie choczietsia. Jeszczio
                          > niemnorzka a nie nada budiet.
                          > S pralietariackim priwietam.
                          > wasilij pantieliejewicz knutow.

                          pzdrawliaju was!
    • Gość: stb FRANCUZI JUŻ PAŁACE PRZYGOTOWALI NA KONFERENCJE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.03, 02:04
      VERSAILLES, RAMBOUILLET już posprzątane gotowe do wynajęcia !!!
      Może się uda wydrzeć jakaś kasę z ONZ a później dzieci będą się
      uczyć o historycznych konferencjach pokojowych w Wersalu
      w "Rambuje" ślady francuskiego zaangażowania w walce o pokój.
      Byle jak najwiecej konferencji i jałowych dyskusji dostojnego
      grona dyplomatów i polityków.
      Francuzi mają duże doświadczenie w obsłudze ruchu turystycznego
      w każdym standardzie do FORMULE-1 do zamków nad Loarą.
      A kuchnia!!! A wina !!! A panienki !!!
      Wszystko PRIME SORTE !!!!!!
            • Gość: Tomson Re: FRANCUZI I ROSJANIE JUŻ BUDOWALI dobrobyt w I IP: *.ds.pg.gda.pl 13.04.03, 19:33
              Gość portalu: stb napisał(a):

              > Bogactwo Iraku widać gołym okiem !!! HA HA HA !!!
              > Idź do okulisty albo do psychiatry!!!!!!!
              > Gdyby Husajn inwestował pieniądze z ropy na cele pokojowe miast
              > we własne pałace i armię dobrobyt Iraku byłby porównywalny
              > ze standardem życia w Kuejcie i Arabii Saudyjskiej, które to od
              > lat są w amerykńskiej strefie wpływów.

              Przed wojną z Iranem, w której Ameryka gorąco popierała Irak, Irak był jednym z
              najbogatszych krajów bliskiego wschodu.
              Nie mówię że Irak to była jakaś potęga gospodarcza, ale gdyby nie zbrodnicze
              amerykańskie sankcje po wojnie o Kuwejt to nie byłoby tam aż takiej biedy.
          • Gość: stb TOMSON!!kto Ci płaci ZA TAKĄ TANDETĘ PROPAGANDOWĄ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.03, 18:14
            To chyba tylko trafia do ludzi ze Słupska. Chłopie nie ośmieszaj się wyjedź
            choć do Gdańska na dwa dni to zmienisz zdanie. Żal mi ciebie bo pewnie jesteś
            bezrobotny i za 2$ na dzień klepiesz te bzdury na zlecenie jakiejś
            międzynarodówki antyglobalistycznej.
            Wierz mi to tylko Twój problem; mając takie poglądy będziesz nieszczęśliwy całe
            życie. Wiecznie będziesz miał pretensje do Amerykanów o wszystkie swoje
            nieszczęścia.
            Ja znam Amerykę z własnego doświadczenia i wierz mi jedyne co mnie złego tam
            spotkało to nieuczciwość naszej polskiej mafii w Chicago.
            Nie mając rodziny w Stanach byłem już "na krawędzi" i wtedy całkiem przypadkowo
            spotkałem amerykanów, którzy całkiem bez interesownie mi pomogli.
            Po raz pierwszy w życiu poczułem się bezpiecznie nie słysząc mowy polskiej.
            Wierz mi życzę Ci wyjazdu do Stanów byś się mógł sam przekonać, że Amerykanie
            to prostoduszni i bardzo pracowici ludzie. Świetną organizacją i pracowitością
            wygrywają konkurencję z resztą świata.Stąd ta nienawiść do nich wszystkich
            nierobów i nieudaczników.
            Arabowie to w większości lenie, im religia nakazuje baby gonić do roboty.
            Takie społeczeństwo nigdy nie zbuduje dobrobytu własnymi rękoma.
            Legendarny dobrobyt Kuwejtu czy Arabii Saudyjskiej jest zbudowany przez
            Amerykanów i Europejczyków i dzięki nim funkcjonuje; oczywiście za pieniądze
            z ropy, ale za kilkadziesiąt lat jak ropa się wyczerpie ich dobrobyt zniknie
            jak fatamorgana.
            Polacy nie mają ropy i swój dobrobyt MUSZĄ BUDOWAĆ UCZCIWĄ PRACĄ I
            OSZCZĘDNOŚCIĄ,A NIE STRAJKAMI I UŻALANIEM SIĘ NAD UROJONYMI KRZYWDAMI DOZNANYMI
            OD AMERYKANÓW, Niemców, Żydów,Rosjan,komunistów,postkomunistów itp.

            • Gość: Waldek,Montréal Re: TOMSON!!kto Ci płaci ZA TAKĄ TANDETĘ PROPAGA IP: 205.205.54.* 13.04.03, 19:25
              Tomson !!!! Radze powrocic do szkoly podstawowej postudiowac
              prawdziwej historii nie tylko Polski ale i historii swiata
              wtedy zmienisz zdanie ale wydaje mi sie ze jest juz dla Ciebie
              musztarda po obiedzie .Jestem po raz pierwszy dumny z pozycji
              Polakow jaka podjeli w sprawie Iraku Jezeli chodzi o zabojadow
              i spolke juz wystarczjaco namieszali nie tylko w tej sprawie
              wszedzie sie pchaja i mieszaja ile wlezi wiec wedlug
              powiedzenia "Jak sobie poscielisz tak sie wyspisz "
              • Gość: Tomson Re: TOMSON!!kto Ci płaci ZA TAKĄ TANDETĘ PROPAGA IP: *.ds.pg.gda.pl 13.04.03, 19:41
                Gość portalu: Waldek,Montréal napisał(a):

                > Tomson !!!! Radze powrocic do szkoly podstawowej postudiowac
                > prawdziwej historii nie tylko Polski ale i historii swiata
                > wtedy zmienisz zdanie ale wydaje mi sie ze jest juz dla Ciebie
                > musztarda po obiedzie .Jestem po raz pierwszy dumny z pozycji
                > Polakow jaka podjeli w sprawie Iraku Jezeli chodzi o zabojadow
                > i spolke juz wystarczjaco namieszali nie tylko w tej sprawie
                > wszedzie sie pchaja i mieszaja ile wlezi wiec wedlug
                > powiedzenia "Jak sobie poscielisz tak sie wyspisz "

                Jeśli się nie zgadzasz z moim myśleniem to masz prawo powiedzieć, że źle myślę
                (nawet gdy jest to nieprawda), ale ty wogóle nie myślisz przyjmujesz ogólny
                bełkot najpopularniejszych gazet i telewizji, poczytaj sobie "NIE" albo "Fakty
                i Mity" a zmnienisz zdanie. Ale te gazety zrozumieją jedynie ludzie choć trochę
                myślący. Mówiąc że niemyślisz nie twierdzę że brak ci inteligencjii, a jedynie
                że jesteś zbyt leniwy by spojrzeć na świat z innego punktu widzenia.
                A co do mieszania się żabojadów to jest to mały pikuś w porównaniu do tego jak
                do wszystkiego wpierdalają się Amerykanie. Żabojadów najbardziej nie lubię za
                to że pomogli w buncie przeciw swej ojczyźnie zbuntowanym koloniom angielskim w
                Ameryce Północnej.
            • Gość: Tomson Re: TOMSON!!kto Ci płaci ZA TAKĄ TANDETĘ PROPAGA IP: *.ds.pg.gda.pl 13.04.03, 19:59
              Gość portalu: stb napisał(a):

              > To chyba tylko trafia do ludzi ze Słupska. Chłopie nie ośmieszaj się wyjedź
              > choć do Gdańska na dwa dni to zmienisz zdanie. Żal mi ciebie bo pewnie jesteś
              > bezrobotny i za 2$ na dzień klepiesz te bzdury na zlecenie jakiejś
              > międzynarodówki antyglobalistycznej.
              Właśnie teraz piszę z mojego akademika z Gdańske, gdzie przebywam większość
              czasu i widzę do jakiej degradacjii gospodarczej doprowadziła to miasto zmiana
              ustroju. W Gdańsku jest lepiej niż w Słupsku ale tylko dlatego że Gdańsk jak
              każde miasto wojewódzkie rozkrada mniejsze miasta takie jak Słupsk.

              > Wierz mi to tylko Twój problem; mając takie poglądy będziesz nieszczęśliwy
              całe
              > życie. Wiecznie będziesz miał pretensje do Amerykanów o wszystkie swoje
              > nieszczęścia.
              > Ja znam Amerykę z własnego doświadczenia i wierz mi jedyne co mnie złego tam
              > spotkało to nieuczciwość naszej polskiej mafii w Chicago.
              > Nie mając rodziny w Stanach byłem już "na krawędzi" i wtedy całkiem
              przypadkow o
              > spotkałem amerykanów, którzy całkiem bez interesownie mi pomogli.
              > Po raz pierwszy w życiu poczułem się bezpiecznie nie słysząc mowy polskiej.
              Miałeś kupę szczęścia którego nie ma większość ludzi. Pogadaj sobie naprzykład
              z tymi których amerykańskie służby celne odarły z wszelkiej godności gdy
              próbowali przybyć do Stanów.

              > Wierz mi życzę Ci wyjazdu do Stanów byś się mógł sam przekonać, że Amerykanie
              > to prostoduszni i bardzo pracowici ludzie. Świetną organizacją i
              pracowitością
              > wygrywają konkurencję z resztą świata.Stąd ta nienawiść do nich wszystkich
              > nierobów i nieudaczników.
              Amerykanie wygrywają konkuencję bo dorobili się leżąc samotnie na ogromnej
              przestrzeni terytorialnej. Gdyby mieli choć jednego większego i bardziej
              agresywnego sąsiada to już by ich nie było.

              > Arabowie to w większości lenie, im religia nakazuje baby gonić do roboty.
              > Takie społeczeństwo nigdy nie zbuduje dobrobytu własnymi rękoma.
              To jest typowo faszystowska propaganda, właśnie przez takich półgłówków jak ty
              traktujących inne kultury jak bydło rozwija się terroryzm. A odwołania do
              religii to tylko sposób krajów arabskich na zjednoczenie się i obronę przed
              europejską i amerykańską rasą panów.

              > Legendarny dobrobyt Kuwejtu czy Arabii Saudyjskiej jest zbudowany przez
              > Amerykanów i Europejczyków i dzięki nim funkcjonuje; oczywiście za pieniądze
              > z ropy, ale za kilkadziesiąt lat jak ropa się wyczerpie ich dobrobyt zniknie
              > jak fatamorgana.
              To właśnie Europejczycy i Amerykanie dbają o to by w krajach Arabskich nie było
              przemysłu bo byłby dla nich konkurecją. Amerykanie od zakończenia II WŚ
              kontrolują sytuację na świecie i pilnują by żadne państwo się zbytnio nie
              wychyliło.

              > Polacy nie mają ropy i swój dobrobyt MUSZĄ BUDOWAĆ UCZCIWĄ PRACĄ I
              > OSZCZĘDNOŚCIĄ,A NIE STRAJKAMI I UŻALANIEM SIĘ NAD UROJONYMI KRZYWDAMI
              DOZNANYMI
              > OD AMERYKANÓW, Niemców, Żydów,Rosjan,komunistów,postkomunistów itp.
              Budowaliśmy przez dwadzieścia lat po I WŚ gospodarkę kapitalistyczną,
              Amerykanie byli przeciwni oddania nam większości ziem zaboru niemieckiego,
              anawet kresów wschodnich. Po II WŚ światowej Amerykanie uznali że nie
              zasługujemy by dalej być krajem kapitalistycznym więc budowaliśmy gospodarkę
              komunistyczną. Destrukcyjna polityka USA wobec krajów komunistycznych (w
              większość oni wysłali te kraje do bloku komunistycznego) doprowadziła do
              całkowitej zagłady przemysłowej wschodniej części Europy. Więc pozostała nam
              jedynie UE, którą Amerykanie teraz próbują rozpieprzyć od środka.
              Jak byśmy nie robili będzie źle. Amerykanie nas polubią dopiero wtedy gdy
              będziemy jak kraje Ameryki Płd. i Azjii Płd.Wsch. harować dla ich korporacjii w
              warunkach porównywalnych z niewolnictwem.
              • Gość: ABBA Re: TOMSON!!kto Ci płaci ZA TAKĄ TANDETĘ PROPAGA IP: 213.227.70.* 13.04.03, 20:40
                Tomson! Całkowicie się zgadzam z twoimi wypowiedziami. Cieszę się, że są w
                Polsce ludzie logicznie myślący i umiejący wyciągać wnioski z histori tym
                bardziej, że jesteś młodym człowiekiem (domyslam się, że studentem)co dobrze
                rokuje na przyszłość. Posty stb zawierają wiele inwektyw w stosunku do Ciebie
                co świadzy, że brakuje mu argumentów. Zdrugiej strony rozumiem Stb był w USA
                znalazł się w ciężkiej sytuacji amerykanie wyciągneli go z dołka i został
                zauroczony Ameryką. Nie jestem anty-amerykaninem. Ale należy rozróżnić
                spoleczeństwo amerykańskie od jego administracji. W USA też jest wiele
                protestów przeciwko wojnie w Iraku. Polska nie jest pływającą wyspą ale leży w
                Europie między Niemcami a Rosją. Polską racją stanu jest przedewszystkim
                utrzymywanie dobrych stosunków z sąsiadami i Europą. Nasze przystąpienie do
                brudnej wojny z Irakiem znacznie pogorszyło stosunki z Europą a zwłaszcza z
                najsilniejszymi państwami Francją i Niemcami. Właśnie przed chwilą rozmawiałem
                z kolegą z Niemiec, który powiedział, że są silne naciski Francji na Niemcy aby
                ochłodzić stosunki z Polska a skupić się na Rosji, która jest bardziej
                wiarygodna.
                Pozdrowienia
                ABBA
                • Gość: wasz stary cap DALEKO ALE PRZYJACIEL.......... IP: 62.233.173.* 14.04.03, 00:16
                  Gość portalu: ABBA napisał(a):

                  > Tomson! Całkowicie się zgadzam z twoimi wypowiedziami. Cieszę
                  się, że są w
                  > Polsce ludzie logicznie myślący i umiejący wyciągać wnioski z
                  histori tym
                  > bardziej, że jesteś młodym człowiekiem (domyslam się, że
                  studentem)co dobrze
                  > rokuje na przyszłość. Posty stb zawierają wiele inwektyw w
                  stosunku do Ciebie
                  > co świadzy, że brakuje mu argumentów. Zdrugiej strony rozumiem
                  Stb był w USA
                  > znalazł się w ciężkiej sytuacji amerykanie wyciągneli go z
                  dołka i został
                  > zauroczony Ameryką. Nie jestem anty-amerykaninem. Ale należy
                  rozróżnić
                  > spoleczeństwo amerykańskie od jego administracji. W USA też
                  jest wiele
                  > protestów przeciwko wojnie w Iraku. Polska nie jest pływającą
                  wyspą ale leży w
                  > Europie między Niemcami a Rosją. Polską racją stanu jest
                  przedewszystkim
                  > utrzymywanie dobrych stosunków z sąsiadami i Europą. Nasze
                  przystąpienie do
                  > brudnej wojny z Irakiem znacznie pogorszyło stosunki z Europą
                  a zwłaszcza z
                  > najsilniejszymi państwami Francją i Niemcami. Właśnie przed
                  chwilą rozmawiałem
                  > z kolegą z Niemiec, który powiedział, że są silne naciski
                  Francji na Niemcy aby
                  >
                  > ochłodzić stosunki z Polska a skupić się na Rosji, która jest
                  bardziej
                  > wiarygodna.
                  > Pozdrowienia
                  > ABBA
                  I OTO , abbusiu mimowoli ODKRYŁEŚ całą pokrętną, KRAMARSKĄ
                  naturę Francuzów.Wspomnij na doświadzcenia Polski ,na sojusze z
                  Francją.Henryk Walezy -zwiał,Marysieńka kręciła Sobieskim tak
                  jak jej Wersal kazał,króla Leszczyńskiego wsparli-
                  "duchem",Sułkowskiego w Egipcie załatwili na cacy,legionistów
                  wysłali do swojej kolonii tłumić bunt czarnych
                  niewolników,Napoleon zamiast utworzyć Rzeczpospolitą -
                  "zrobił"Księstwo Warszawskie,wojska ks.Poniatowskiego użył do
                  osłony własnego tyłka i swoich walecznych maruderów wiejących
                  spod Moskwy,gdyby nie ZDECYDOWANA POSTAWA PREZYDENTA WILSONA to
                  w Wersalu ŻADEN FRANCUZ nie wpisałby w traktacie z Niemcami IŻ
                  MA POWSTAĆ POLSKA!!! Sojusz z NIMI zapewnił nam na 5 lat
                  KURATELĘ REICHU a następnie przez 45 lat CCCP . Teraz ponad
                  naszymi głowami zawierany jest kolejny PAKT.Paryż-Berlin-Moskwa!
                  Cieszę się na sojusz Polski z USA.Chociaż zgadzam się że
                  Ameryka staję się powoli światowym żandarmem,ze trzeba nam
                  łagodzić stosunki z sąsiadami ale wówczas gdy będziemy mieli
                  plecy osłonięte przez sojusznika na którym można POLEGAĆ!
                  • Gość: Tomson USA NieMaPrzyjaciółTylkoChwiloweWspólnotyInteresów IP: *.ds.pg.gda.pl 14.04.03, 10:43
                    Gość portalu: wasz stary cap napisał(a):

                    > I OTO , abbusiu mimowoli ODKRYŁEŚ całą pokrętną, KRAMARSKĄ
                    > naturę Francuzów.Wspomnij na doświadzcenia Polski ,na sojusze z
                    > Francją.Henryk Walezy -zwiał,Marysieńka kręciła Sobieskim tak
                    > jak jej Wersal kazał,króla Leszczyńskiego wsparli-
                    > "duchem",Sułkowskiego w Egipcie załatwili na cacy,legionistów
                    > wysłali do swojej kolonii tłumić bunt czarnych
                    > niewolników,Napoleon zamiast utworzyć Rzeczpospolitą -
                    > "zrobił"Księstwo Warszawskie,wojska ks.Poniatowskiego użył do
                    > osłony własnego tyłka i swoich walecznych maruderów wiejących
                    > spod Moskwy,gdyby nie ZDECYDOWANA POSTAWA PREZYDENTA WILSONA to
                    > w Wersalu ŻADEN FRANCUZ nie wpisałby w traktacie z Niemcami IŻ
                    > MA POWSTAĆ POLSKA!!! Sojusz z NIMI zapewnił nam na 5 lat
                    > KURATELĘ REICHU a następnie przez 45 lat CCCP . Teraz ponad
                    > naszymi głowami zawierany jest kolejny PAKT.Paryż-Berlin-Moskwa!
                    > Cieszę się na sojusz Polski z USA.Chociaż zgadzam się że
                    > Ameryka staję się powoli światowym żandarmem,ze trzeba nam
                    > łagodzić stosunki z sąsiadami ale wówczas gdy będziemy mieli
                    > plecy osłonięte przez sojusznika na którym można POLEGAĆ!

                    Przypomnij sobie Jałtę albo rozmowy pokojowe po IWŚ (Amerykanie byli przeciwni
                    oddaniu Polsce Górnego Śląska) i gdyby nie porabani Amerykanie nie byłoby
                    plebiscytów na Śląsku i Warmi tylko ziemie te odrazu włączonoby do Polski. a po
                    IIWŚ uznali zagarnięcie nam przez ZSRR kresów wschodnich ale na przyłączenie w
                    zamian tzw. "ziem odzyskanych" nie chcieli się zgodzić. Po tym co zrobiła
                    Solidarność Amerykanie powinni nam pomóc w rozwoju gospodarczym jak kiedyś
                    Korei Płd, ale nie zrobili tego bo murzyn(Polska) zrobił swoje, murzyn może
                    odejść. Po 1990 roku jako ostatni kraj sprzeciwiali się darowaniu naszych
                    długów. Jak nas kiwali po 1989 nie mam czasu pisać, ale było wielkie
                    skurwysyństwo.
                    Napoleon może i utworzył tylko Księstwo Warszawskiej, ale tylko dlatego że
                    potrzebował Prusaków do pomocy w pokonaniu Rosjii, zresztą podaj przykład jaki
                    kraj poza Francją Napoleona i Armią Czarwoną w 1945 dał nam kiedykolwiek
                    niepodległość (i nie gadaj głupot że w latach 1945-89 Polska była pod okupacją).
                    A to że Francja i Niemcy dogadują się z Rosją poza naszymi głowami i Francuzi
                    tracą do nas cały szacunek (do niedawna to Francuzi ze wszystkich krajów
                    zachodnich z USA na czele pałali do Polski najmniejszą nienawiścią) jest tylko
                    i wyłącznie winą naszego Amerykanizmu, który z punktu widzenia UE jest poprostu
                    zdradą.
                  • Gość: Tomson USA NieMaPrzyjaciółTylkoChwiloweWspólnotyInteresów IP: *.ds.pg.gda.pl 14.04.03, 10:44
                    Gość portalu: wasz stary cap napisał(a):

                    > I OTO , abbusiu mimowoli ODKRYŁEŚ całą pokrętną, KRAMARSKĄ
                    > naturę Francuzów.Wspomnij na doświadzcenia Polski ,na sojusze z
                    > Francją.Henryk Walezy -zwiał,Marysieńka kręciła Sobieskim tak
                    > jak jej Wersal kazał,króla Leszczyńskiego wsparli-
                    > "duchem",Sułkowskiego w Egipcie załatwili na cacy,legionistów
                    > wysłali do swojej kolonii tłumić bunt czarnych
                    > niewolników,Napoleon zamiast utworzyć Rzeczpospolitą -
                    > "zrobił"Księstwo Warszawskie,wojska ks.Poniatowskiego użył do
                    > osłony własnego tyłka i swoich walecznych maruderów wiejących
                    > spod Moskwy,gdyby nie ZDECYDOWANA POSTAWA PREZYDENTA WILSONA to
                    > w Wersalu ŻADEN FRANCUZ nie wpisałby w traktacie z Niemcami IŻ
                    > MA POWSTAĆ POLSKA!!! Sojusz z NIMI zapewnił nam na 5 lat
                    > KURATELĘ REICHU a następnie przez 45 lat CCCP . Teraz ponad
                    > naszymi głowami zawierany jest kolejny PAKT.Paryż-Berlin-Moskwa!
                    > Cieszę się na sojusz Polski z USA.Chociaż zgadzam się że
                    > Ameryka staję się powoli światowym żandarmem,ze trzeba nam
                    > łagodzić stosunki z sąsiadami ale wówczas gdy będziemy mieli
                    > plecy osłonięte przez sojusznika na którym można POLEGAĆ!

                    Przypomnij sobie Jałtę albo rozmowy pokojowe po IWŚ (Amerykanie byli przeciwni
                    oddaniu Polsce Górnego Śląska) i gdyby nie porabani Amerykanie nie byłoby
                    plebiscytów na Śląsku i Warmi tylko ziemie te odrazu włączonoby do Polski. a po
                    IIWŚ uznali zagarnięcie nam przez ZSRR kresów wschodnich ale na przyłączenie w
                    zamian tzw. "ziem odzyskanych" nie chcieli się zgodzić. Po tym co zrobiła
                    Solidarność Amerykanie powinni nam pomóc w rozwoju gospodarczym jak kiedyś
                    Korei Płd, ale nie zrobili tego bo murzyn(Polska) zrobił swoje, murzyn może
                    odejść. Po 1990 roku jako ostatni kraj sprzeciwiali się darowaniu naszych
                    długów. Jak nas kiwali po 1989 nie mam czasu pisać, ale było wielkie
                    skurwysyństwo.
                    Napoleon może i utworzył tylko Księstwo Warszawskiej, ale tylko dlatego że
                    potrzebował Prusaków do pomocy w pokonaniu Rosjii, zresztą podaj przykład jaki
                    kraj poza Francją Napoleona i Armią Czarwoną w 1945 dał nam kiedykolwiek
                    niepodległość (i nie gadaj głupot że w latach 1945-89 Polska była pod okupacją).
                    A to że Francja i Niemcy dogadują się z Rosją poza naszymi głowami i Francuzi
                    tracą do nas cały szacunek (do niedawna to Francuzi ze wszystkich krajów
                    zachodnich z USA na czele pałali do Polski najmniejszą nienawiścią) jest tylko
                    i wyłącznie winą naszego Amerykanizmu, który z punktu widzenia UE jest poprostu
                    zdradą.
                  • Gość: ABBA Re: DALEKO ALE PRZYJACIEL.......... IP: 213.227.70.* 14.04.03, 14:54
                    "Stary Capie" gratulują wspaniałej znajomości histori stosunków Francusko-
                    Polskich. Ale jeżeli jesteś obiektywny i dobrze znasz historię to jestem
                    przekonany, że równie dobrze mógłbyś przedstawić ciemne karty histori Rosyjsko-
                    Poskiej i Niemiecko-Polskiej. Czyli praktycznie wszystkich wiekszych sąsiadów
                    Polskich. Czy należy tą niechęc pielegnować, czy raczej wyciągnąć wnioski z
                    histori na przyszłość. Moim zdaniem należy dbać o dobre stosunki z sąsiadami bo
                    one mogą nam zapewnić pomyślny rozwój albo stać się przyczyną naszych
                    nieszczęść. Mam pewne doświadczenia ze współpracy zarówno z Niemcami jak i z
                    Amerykanami. Przy pierwszym kontrakcie na poczatku lat 90-tych byłem zaskoczony
                    niesamowitą uprzejmością Niemców. Byli zachwyceni Polską i Solidarnością dzieki
                    której Niemcy się zjednoczyli. Jednoczesnie wyrażali głebokie ubolewanie z
                    powodu II Wojny światowej i obiecywali że będą orendownikiem polskich interesów
                    w Europie. Uważam, że tą dobrą koninkturę należy wykorzystać bo mogą o nas
                    zmienić zdanie. W latach 90-tych miałem również wątpliwą przyjemność być
                    tłumaczem grupy amerykańskich biznesmenów. Dyrektorom różnych firm obiecywali
                    inwestycje na setki milionów dolarów. Dyrektorzy byli szczęsliwi zapraszali ich
                    do najdroższych lokali a na osobności śmiali się jacy oni są naiwni. Robili
                    zdjęcia zniszczonych domów, śmietników i pijaka leżącego na ulicy. Na
                    zakończenie ich pobytu powiedzieli mi, że następnym razem jak przyjadą to będę
                    milonerem i zapłacili mi 20% umówionej zaplaty, bo w Polsce to bardzo dużo
                    pieniędzy. Takie są w wielkim skrócie moje doświadczenia. Wracając do histori
                    to Polacy w czasie II wojny światowej walczyli po stronie koalicji
                    antyhitlerowskiej na wielu frontach (Monte Casino, Dewizjon 303)a po wojnie
                    załatwili Sikorskiego i sprzedali nas CPPP w Jalcie (również Amerykanie).
                    Dlatego nie podzielam euforii proamerykanskiej. Ktoś powiedział przyjaciół
                    trzeba mieć blisko a wrogów daleko (a nie na odwrót). Aby Polska nie zrobiła
                    kolejny raz błędu.
                    Pozdrowienia
                    ABBA
                    Dlatego j bo jak widzę rozpromieni
                • Gość: stb ABBA sam sobie odpowiedziałeś !!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.03, 10:06
                  POLSKA NIGDY!!!!!!! NIE BYŁA POWAŻNYM PARTNEREM DLA FRANCJI !!!!!!
                  Od czasów Napoleona począwszy zawsze była naiwnym partnerem liczącym na dobrą
                  pamięć swoich zasług i honor Francuzów.
                  Po tylu doświadczeniach pchanie się w łapy Czyrakowi i Schroederowi bez jakiej
                  kolwiek asekuracji z zewnątrz to: POLITYCZNA NAIWNOŚĆ,GŁUPOTA I SAMOBÓJSTWO.
                  Wspólnota interesów Francji Niemiec i Rosji jest tak oczywista, że trudno
                  jej nie widzieć.
                  Wymiana francuskich art.konsumpcyjnych i wysokiej technologii za rosyjskie
                  surowce energetyczne ropę gaz ziemny a przedewszystkim uran do francuskich
                  elektrowni jądrowych to podstawy gospodarcze Francji.
                  POLSKA NIGDY NIE BYŁA LICZĄCYM SIĘ PARTNEREM FRANCJI !!!!!!!
                  ZAWSZE ROBILIŚMY ZA NAIWNIAKÓW DO WYKORZYSTANIA !!!!
                  Od czasów Napoleona, który poniewierał Polskimi Legoinami od Somosierry po
                  Borodino,na koniec wysłał je do obrony francuskich ineresów kolonialnych na
                  Haiti miast pozostawić w Księstwie Warszawskim dla obrony Ojczyzny.
                  KTO SĄDZI ŻE TO SIĘ ZMIENIŁO JEST POŻAŁOWANIA GODNYM IDIOTĄ !!!!
                  POLSKA nie ma do zaoferowania surowców energetycznych ani całej tablicy
                  Mendelejewa rzadkich pierwiastków potrzebnych we współczesnych technologiach.
                  Skala rynku polskiego jest wielokrotnie mniejsza jak również wymiana znacznie
                  mniej atrakcyjna dla Francuzów. Gospodarki Francji i Rosji niemal idealnie
                  się dopełniają.
                  W tej sytuacji liczenie na poważne traktowanie w Europie bez sojuszu z USA
                  jest UTOPIĄ i politycznym ANALFABETYZMEM.
                  Myślę ABBA, że teraz nie bedziesz narzekac na brak argumentów.
                  Przepraszam za czasem dosadne określenia ale hipokryzja moich adwerasarzy
                  często doprowadza mnie do rozpaczy.
    • damulka Re: Sobota minuta po minucie 13.04.03, 21:59
      Czy to nie zawczesnie na fanfary ? Co innego jest zawojowac
      jakis kraj a co innego administrowac.
      A zreszta cel zostal osiagniety.Tu nie chodzilo ani o rope
      o wprowadzenie demokracji czy tez zniszczenie broni masowego
      razenia. Zasadniczym celeminaw bylo zniszczenie Iraku i to tak
      aby przez
      dziesieciolecia nie zagrazal Izraelowi. Stad tez ta pasywnosc
      Amerykanow na niszczenia i nie tylko to ale tez wg. swiadkow
      zachecanie do rabunkow.
    • Gość: Gość Re: Sobota minuta po minucie IP: *.teleinformatica.com.pl 13.04.03, 22:03
      Gość portalu: Wojtek napisał(a):

      > Bardzo mi sie podoba stanowisko Francji: nie chcemy umierac za
      > Gdansk, ale chcemy swojej dzialki, ktora kto inny wywalczyl.
      > To sie udalo po II wojnie, moze zalapie i teraz. Cwaniactwo
      > i tupet, jak widac, to nie jest monopol komunistow, takiego
      > elementu na swiecie pelno. Mam nadzieje, ze jankesi potraktuja
      > eurokundli krotkim kopem w zadek - nalezy sie.

      Czyli i nam jednym slowem. Wszak Polacy to tez eurokundle moj ty znawco tematu.

      Boze, skad w naszym kraju bierzemy tak duzo przyglupich ludzi? To jest tragedia... :-(((

      Poki co, to Amerykanie wywolali wojne pod pretekstem niesienia demokracji i zwalczenia ogromnego zagrozenia bronia masowej zaglady ze strony Iraku.

      Zadnej broni masowej zaglady tam nie ma - jak sie okazuje. Jedynym skutkiem amerykanskiej napasci jest w tej chwili calkowita anarchia, masa rabunkow i zabojstw.

      Ja - podobnie jak wiekszosc Polakow - jestem Europejczykiem. I nie mam nic przeciwko temu, aby kraje europejskie dbaly o swoje interesy. Wszak w tej "przepychance" chodzi o strefy wplywow na terenach roponosnych.

      Poniewaz Polska nie bedzie 51 stanem USA, tylko krajem czlonkowskim UE, tak wiec blizszy jest nam interes krajow UE, anizeli USA. USA jest daleko i ma nas totalnie w dupie - moi kochani.

      Zapytajcie przecietnego Amerykanina co to jest i gdzie jest Polska. Zeby tylko odpowiedz Was nie zaszokowala. Ja kiedys uslyszalem, ze... "gdzies w Rosji". No comments.

      Dobranoc.
    • Gość: cap kościelny A NIEDZIELA .... IP: 62.233.173.* 13.04.03, 22:43
      Wojna w SOBOTĘ -rozumiem.TO ŻYDOWSKI 7 dzień i katolicy mogą go
      śmiało BEZCZEŚCIĆ WOJNĄ/łamiąc jak zwykle PRZYKAZANIA BOŻE/
      Ale wojna w KATOLICKI dzień 7 -NIEDZIELĘ ?!!ZGROZA i obraza
      całego MAJESTATU WATYKAŃSKIEGO!!! No chyba że wreszcie
      przyznają ,posypując głowę popiołem ,że to POGAŃSKI dzień
      rzymskego bożka słońca . A zresztą jaka różnica ,Watykan też
      rzymski!
    • Gość: Sebastian Gazeta Wojenna IP: *.univ.gda.pl 14.04.03, 11:33
      GW - to tuba propagandowa Busha. Nie jestescie obiektywni - wy
      juz czerpiecie kase z tej wojny - traktujac ja jak kolejny
      reality show. Zero reflekcji nad moralnymi aspektami tej wojny,
      zero refleksji nad prawdziwymi przyczynami - sprzedajecie nam kit
      - straciliscie w moich oczach - do tej pory was cenilem. Zegnam.
    • Gość: Darek Re: Sobota minuta po minucie IP: *.bg.us.edu.pl 14.04.03, 15:07
      A ja Wam tam mówię... trzeba robić interesy i nie patrzeć na
      Francje, Niemcy itp. Jak oni mają ineteres do zrobienia to też
      się na wszystkich wypinają. A dlaczego my mamy ich słuchać?!
      Dalczego mamy robić to co nam każą?! Mam ich gdzieś zarówno
      Francuzów, Niemców jak i Amerykanów. Najważniejsze aby Polska i
      Polacy na tym zarobili! I wara mi od naszego polskiego honoru -
      zawsze byliśmy honorowi i zawsze wychodziliśmy na tym najgorzej.
      W końcu to naszych 200 chłopaków poleciło do Iraku! Polski
      interes zatem jest tu najważniejszy!
      A co do inteligencji, zasobów wiedzy i znajomości świata -
      Polacy nie mają sobie równych na świecie, wierzcie mi.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka