Dodaj do ulubionych

Czy zwolennicy NSDAP byli zlymi ludzmi?

03.12.07, 09:48
Porownujac obecna sytuacje do lat 30-tych ubieglego wieku zastanawiam sie, za
co wlasciwie niektorzy tak krytykuja tych ludzi?

Ich kraj (wczesniej swiatowa potega gospodarcza i militarna) po przegranej
wojnie, powaznie okrojony terytorialnie lezal na lopatkach. Miliony ludzi byly
bez pracy, w miastach nawet glodowali.

Nad calym swiatem zachodnim wisialo widmo zagrozenia, przy ktorym obecne
zagrozenia to przyslowiowe peanuts: Nie wyrostki rzucajace kamieniami w
policje albo pojedynczy zamachowcy majacy na sumieniu kilkaset ofiar a system
terroru na niespotykana w historii skale, majacy na sumieniu juz miliony
ofiar. System, ktory juz zdazyl powalic najwieksze panstwo europejskie w
chaosie i morzu krwi i ruszal do podoboju calej Europy i swiata.

Czy mozna zarzucic tym ludziom, ze w takiej sytuacji wybrali zdecydowanego
przywodce, ktory obiecal im "podniesienie sie z kolan", powrot do dawnej
wielkosci i prosperity? Przywodce, ktory "wiedzial co zrobic" z ta "dzicza"
"idaca" "na podboj Europy" i po przestaniu "bawienia" sie w "tzw. demokracje"
rzeczywiscie w zaledwie kilka lat dal milionom ludzi prace i poczucie
godnosci, ktore utracili?



--
Wszystkiemu winni arabowie i cykliści

"to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
Edytor zaawansowany
  • polski_francuz 03.12.07, 10:22
    zmarl w 1938 to bylby jednym z najwiekszych przywodcow Niemiec. Te 7 ostatnich
    lat jego wladzy bylo szalenstwem w ktore wciagnal (nie)swoj narod.

    Konkluzja historyczna: nigdy nie pozwolic na nabieranie pewnosci siebie silnego
    polityka. Dobrze zastosowali ja Polacy w ostatnich wyborach

    I miedzy nami, lubisz troche prowokowac, he? Ale, nie bede ci tego wyrzucal, bo
    aby byla dyskusja trzeba troche przerysowac.

    PF
  • goldbaum 03.12.07, 14:18
    polski_francuz napisał:

    > zmarl w 1938 to bylby jednym z najwiekszych przywodcow Niemiec.

    Niektorzy twierdza, ze zostalby uznany za takowego jeszcze w 1940 po podboju
    Polski.
    Niemcy zajmujac Polske traktowali ja inaczej niz np. Francje bo uwazali ja za
    sztuczny twor istniejacy dopiero 20 lat na ziemiach "zrabowanych" Niemcom i
    Rosjanom.

    > Konkluzja historyczna: nigdy nie pozwolic na nabieranie pewnosci
    > siebie silnego polityka. Dobrze zastosowali ja Polacy w ostatnich
    > wyborach

    "Pewny siebie" "silny" polityk???? Kogo masz na mysli francuzie? :-)
    Ta kupke (sorry dwie kupki) kompleksow?


    > I miedzy nami, lubisz troche prowokowac, he?

    Masz jakies dziwne uprzedzenia wobec mnie francuzie, ktorych zupelnie nie moge
    zrozumiec. Czytam tylko uwaznie, nie wychodze ze zdumienia i wyciagam
    (porownujac) wnioski.

    Uwazam, ze szczegolnie ci, ktorzy przescigaja sie w roznego rodzaju receptach na
    przyszlosc powinni spojrzec wstecz i zobaczyc, co z takich "recept" juz wyniklo.


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • polski_francuz 03.12.07, 16:13
    "Niemcy zajmujac Polske traktowali ja inaczej niz np. Francje bo uwazali ja za
    sztuczny twor istniejacy dopiero 20 lat na ziemiach "zrabowanych" Niemcom i
    Rosjanom."

    Dobrze znasz mentalnosc niemiecka.

    "Uwazam, ze szczegolnie ci, ktorzy przescigaja sie w roznego rodzaju receptach
    na przyszlosc powinni spojrzec wstecz i zobaczyc, co z takich "recept" juz wyniklo"

    No coz, podczas mego pobytu w Niemczech, dyskutowalem troche z tubylcami na
    temat tego do czego czynisz aluzje. I konkluzja mych rozmowcow byla taka, ze
    wlasnie te "rozwiazania" niemieckie sa powielane.

    "Masz jakies dziwne uprzedzenia wobec mnie francuzie, ktorych zupelnie nie moge
    zrozumiec"

    Nie mam uprzedzen, ale cie troche znam. Lubisz zapach prochu walki forumowej. W
    czym nic zlego nie widze.

    PF
  • maglara 03.12.07, 18:02
    polski_francuz napisał:

    > "Niemcy zajmujac Polske traktowali ja inaczej niz np. Francje bo
    uwazali ja za
    > sztuczny twor istniejacy dopiero 20 lat na ziemiach "zrabowanych"
    Niemcom i
    > Rosjanom."
    >
    > Dobrze znasz mentalnosc niemiecka.
    >
    > "Uwazam, ze szczegolnie ci, ktorzy przescigaja sie w roznego
    rodzaju receptach
    > na przyszlosc powinni spojrzec wstecz i zobaczyc, co z
    takich "recept" juz wyni
    > klo"
    >
    > No coz, podczas mego pobytu w Niemczech, dyskutowalem troche z
    tubylcami na
    > temat tego do czego czynisz aluzje. I konkluzja mych rozmowcow
    byla taka, ze
    > wlasnie te "rozwiazania" niemieckie sa powielane.
    >

    Ja "probowalam" rozmawiac, jakos dziwnie sie nie kwapia do tej
    rozmowy okreslajac to jednym zdaniem, "Hitler ist blöd" i konczac
    tym samym temat, rozumiem ze w stosunku do Ausländerow, sczegolnie
    Polakow maja zahamowania, ale ze soba to tez temat tabu.
    --
    Olewam konwenanse ...
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=49859
  • goldbaum 03.12.07, 18:58
    maglara napisała:


    > Ja "probowalam" rozmawiac, jakos dziwnie sie nie kwapia do tej
    > rozmowy okreslajac to jednym zdaniem, "Hitler ist blöd"

    Ci przynajmniej wiedza, do czego prowadzi koniec "bawienia sie" w "tzw.
    demokracje", rozprawianie sie z "dzicza", wysylanie "rozrabiakow" etc. etc.

    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • goldbaum 03.12.07, 18:53
    polski_francuz napisał:

    > Dobrze znasz mentalnosc niemiecka.

    Nie wiem czy to kwestia mentalnosci. Wtedy ogol Niemcow dysponowal po prostu
    taka wiedza. Polska jako kraj nie istnial w ich swiadomosci od pokolen. Istnieli
    tylko Polacy jako wyjatkowo antyniemiecka i bardzo niepokorna mniejszosc na
    wschodzie. Ta mniejszosc odkroila sobie po I wojnie swiatowej duzy kawalek
    Niemiec - tak to wtedy widzieli.

    Z drugiej strony do czasow II wojny swiatowej Polacy (i Slowianie generalnie)
    mieli duzo lepsze PR niz dzisiaj. Slowianskie imiona wsrod arystokracji pruskiej
    byly bardzo modne. Domieszka krwi slowianskiej uchodzila wtedy za cos, co w
    pozytywny sposob wyroznialo ta szlachte.



    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • eva15 05.12.07, 15:14
    goldbaum napisał:

    > Nie wiem czy to kwestia mentalnosci. Wtedy ogol Niemcow dysponowal
    >po prostu taka wiedza. Polska jako kraj nie istnial w ich
    >swiadomosci od pokolen

    Nie tylko w ich świadomości lecz i na wszystkich możliwych mapach
    nie istniał. Państwo które nie istnieje może być jedynie tematem dla
    historyków ale nie podmiotem wydarzeń w dziennikach.

    > Slowianskie imiona wsrod arystokracji pruskiej
    > byly bardzo modne. Domieszka krwi slowianskiej uchodzila wtedy za
    >cos, co w pozytywny sposob wyroznialo ta szlachte.

    Było to interesującą ekstrawagancją, orginalnością. Dlatego F.
    Nietzsche nosząc sumiaste, sarmackie, nietypowe dla Niemców, wielkie
    wąsy twierdził z uporem (niezgodnie z prawdą), że ma w sobie polską,
    szlachecką krew.


  • cs137 03.12.07, 10:46
    Ja rzadko zabierem głos w wątkach, które Ty inicjujesz - ponieważ naogół dotycza
    spraw, w których kiepsko sie rozeznaję, więc naogół nie czuję, bym miał coś
    ciekawego do powiedzenia. Ale akurat ten problem wydaje mi się ciekawy. Poniewaz
    jest on dośc pokrewny innemu zagadnieniu, nad którym często rozmyslam -
    mianowicie, jaka powinna być nasza "moralna ocena" tych ludzi, którym zdarzyło
    sie byc członkami PZPR? A to jest problem juz nie tylko "akademicki", jak w
    przypadku członków NSDAP, bo ten ostatni dotyxczy juz spraw przeszłych, jako, że
    tych byłych członków NSDAP pozostała juz przy zyciu tylko garstka. Zaś ocena
    moralna PZPR-owcóc ma wciaz wymiar praktyczny, bo takich osób zyje wciaz aw
    Polsce multum i jeszcze długo ich będzxie wielu.

    Oczywiście, nie mozna stawiac znaku równości pomiędzy członkostwem w NSDAP i w
    PZPR, bo ta ostatnia zaczna organizacja - nawet, jesli ja maksymalnie surowo
    oceniac - to wciąz przy NSDAP tylko "pikus" czy tez "maleńkie piwo". Ale,
    generalnie, są to zagadnienia "z tej samej sfery".

    Co do byłych PZPR-owców, to ja uważam, że wszelkie próby traktowania problemu
    "zbiorowo" sa niewłasciwe, nieuzasadnione, i KAŻDY przypadek nalezy rozpatrywac
    indywidualnie. Byc moze wpływ na to mają osoby byłych PZPR-owców, których znam
    osobiscie. Każdy w Polsce zreszta zna wielu takich. No więc,jeden z tych znanych
    mi przypadków to mój dobry przyjaciel i facet, z którym przez wiele lat razem
    pracowałem. Jak sie znalazł w partii? Żadnych takich ciagot osobiscie nie miał.
    Z domu ich bynajmniej nie wyniósł. Ojciec był prostym robotnikem, ale przed
    wojna był podoficerem w KOP i dla niego był to najwspanialszy okres w jego
    zyciu. W domu więc panował "kult przedwojny". Wec jak sie zdarzyło, ze syn
    został PZPR-owcem? Ano, w szkole był prymusem. Nic dziwnego, to jest piekielnie
    zdolny facet. W liceum juz w zasadzie miał opanowaną wiekszość programu
    uniwersyteckich studiów fizycznych. W przedostatniej klasie liceum zajął drugie
    miejsce w Olimpiadzie Fizycznej, bedąc zaledwie o włos gorszy od zwycięzcy.
    Stał sie chlubą swojej szkoły. No i na rozdaniu świadect maturalnych
    dowiedział sie z przerażeniem, ze jako specjalne, nadzwyczajne wyróznienie,
    dyrektor tego liceum - zagorząły partyjniak - załatwił mu przyjecie do partii od
    razu na członka, bez tzw. stażu kandydackiego. Chłopak po prostu bał się odmówic
    - wiedział doskonale, że partia, jak odtracona narzeczona, lubi sie mscic na
    takich, którzy ja "porzucają". On miał ambicje, żeby po studiach pracowac
    naukowo. A był z małego miasteczka, czyli wiedział, że będzie potrzebował
    uzyskać stałe zalmeldowanie w Warszawie, czy jakims innym wiekszym miescie,
    gdzie były odpowiednie ibtytucje - i będzie musiał załatwic sobie tam
    mieszkanie. A partia lubiła sie własnie mscic w ten sposób, że takie rzeczy
    uniemożliwiała - miała na to liczne sposoby. Wiec on bał się tej "czarnej
    krechy", która by sie pojawiła w jego dokumentch. No i pozostał w rezultacie w
    tym PZPR aż do roku 1981. Przy wodce wylewając z siebie żale, ze go tak ten
    wredny dyrektor "wrobił".

    Ja przypuszczam,że wielu NSDAP-owców znalazło sie w tej zacnej organizacji w
    podobny sposób. A takze, ze było wielu innych porzadnych, których umysły zdołano
    całkowicie omotac propaganda i oni naprzwde wierzyli, wstepujac, że postępuja
    godziwie. A wyjśc z NSDAP, jak przypuszcam, było zdecydowane trudniej, niz zrzec
    sie cżłonkowstwa PZPR w PRL-u.
  • goldbaum_007 04.12.07, 09:12
    cs137 napisał:


    > Ja przypuszczam,że wielu NSDAP-owców znalazło sie w tej zacnej organizacji w
    > podobny sposób. A takze, ze było wielu innych porzadnych, których umysły zdołan
    > o
    > całkowicie omotac propaganda i oni naprzwde wierzyli, wstepujac, że postępuja
    > godziwie. A wyjśc z NSDAP, jak przypuszcam, było zdecydowane trudniej, niz zrze
    > c
    > sie cżłonkowstwa PZPR w PRL-u.

    Obie partie i mechanizmy ich dzialania laczy wiecej niz mozna przypuszczac, z
    jednym zastrzezeniem, ze ludowa i skrajnie rasistowska ideologia NSDAP byla
    (mimo wszystko) tylko brudnymi popluczynami ideologii PZPR. Jakby nie bylo
    zalozenia(!) PZPR byly pozytywne niezalezbnie od przynaleznosci narodowej lub
    rasowej.

    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści

    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • grzegorzlubomirski 03.12.07, 13:18
    i zacni ludzie, na tyle zacni zeby z ramienia chrzescijanskiej
    prawicy (CDU) zasiadac w Budestagu byc premierami rzadow oraz nawet
    kanclerzami Niemiec (Kissinger).

    Ktos kiedys policzyl ze w niemieckim MSZ po wojnie bylo wiecej
    czlonkow NSDAP niz w czasie wojny. Czesto prace tam dostawli
    zbrodniaze kotrzy odsiedziezli swoje 15 czy 10 letnie wyroki.

    Dodam tylko ze NSDAP zopstala uznana za organizacje zbrodnicza i
    byla odpowiedzialna za smierc milionow ludzi.



    Nawet w obecnym rzadzie Tuska sa przynajmniej 4 osoby z rodowdem z
    PZPR plus pare z ZSL (przybudowki PZPR).
  • de_oakville 03.12.07, 13:57
    Zwolennicy NSDAP nie byli z pewnoscia wszyscy spod "jednej sztancy" i tak jak
    wszyscy inni ludzie roznili sie pomiedzy soba. A wiec byli wsrod nich zarowno
    ludzie dobrzy jak i ludzie zli, a procent jednych i drugich odpowiadal
    najprawdopodobniej rozkladowi normalnemu, czyli tzw. krzywej Gaussa. Najwiecej
    pewnie bylo tzw. "przecietnych", czyli ani zbyt dobrych ani zbyt zlych. Kryzys w
    Niemczech po przegranej I WS byl dotkliwy, i gdyby nie on, to Hitler
    najprawdopodobniej nigdy nie doszedlby do wladzy. Ja jednak mam przed oczami
    inny obraz - obraz dnia, w ktorym wybuchla I WS. Znam go ze zdjec i z opisow.
    Rozradowane i usmiechniete tlumy na ulicach Paryza ("pomscimy Sedan z 1871,
    odbierzemy Alzacje i Lotaryngie). Usczesliwione damy i usmiechniete twarze
    zolnierzy w lsniacych "pickelhaubach" na ulicach Berlina ("blyscza kaski
    kirasjerskie, blyszcza buty oficerskie" - Tuwim, "Bal w Operze"). "Idziemy na
    podboj swiata, pokazemy kto tu jest <<panem>>" Kto chce wygrac, ten musi sie
    zawsze liczyc z tym, ze moze przegrac. Im wyzej mierzysz, tym nizej mozesz
    upasc. Walka wynikajaca z koniecznosci (np. walka o przetrwanie) moze byc
    usprawiedliwiona, natomiast wojna wywolana tylko dla zaspokojenia wlasnej
    proznosci, konczy sie najczesciej tak jak I WS.
  • spitme 03.12.07, 14:10
    Bo przegrali wojne - Zydo-komuna Sojuzu byla odpowiedzialna za
    smierc minimum 2 krotnie wiecej ludzi w okresie miedzywojennym
    i nikt ich nie rozliczyl ,...
    --
    "Just Give Us the Money" - Israeli Minister of Pensioners Affairs
    Rafi Eitan w rozmowie z niemieckim vice ministrem finansow ,...
    ===================================================================
    Dodam tylko ze NSDAP zopstala uznana za organizacje zbrodnicza i
    byla odpowiedzialna za smierc milionow ludzi.
  • goldbaum 03.12.07, 14:12
    grzegorzlubomirski napisał:

    > Dodam tylko ze NSDAP zopstala uznana za organizacje zbrodnicza i
    > byla odpowiedzialna za smierc milionow ludzi.

    Do tych ofiar nie doszloby prawdopodobnie, gdyby nie wybuch wojny i zwiazana z
    nia brutalizacja spoleczenstwa.


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • dana33 04.12.07, 08:33
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • de_oakville 04.12.07, 13:20
    goldbaum_007 napisal:

    >Niemcy mordowali zydow, poniewaz widzieli w nich "rase"
    >"siejaca tylko terror i zniszczenie"

    Cos napisze na ten temat, chociaz nie jestem Zydem. Mam takze przyjazny stosunek
    do wiekszosci Niemcow, z ktorych ogromna czesc bardziej krytycznie ocenia wlasna
    historie niz wielu ich polskich "obroncow".

    "Rasa" siejaca terror to jakoby Zydzi, a Niemcy to "sprawiedliwi" i majacy prawo
    do ocen innych ludow, a takze mowiacy glosem samego "Pana Boga"? Uzycie chloru
    pod Ypres, zrownanie z ziemia calych dzielnic Londynu, zbombardowanie Guerniki,
    Rotterdamu, Coventry, systematyczne zniszczenie Warszawy to nie byl terror? Kto
    sial ten terror? Zydzi?
    "Wir fahren nach Polen um Juden zu versohlen" ("Jedziemy to Polski aby
    "podzelowac" Zydow") - tak pisali Niemcy na swoich wagonach wiozacych zolnierzy
    na front w roku 1939, a nie dopiero 1941.
    Zydzi byli awangarda terroru bolszewickiego? Jesli nawet tak, to pewnie dlatego,
    ze Stalin szukal sobie najodpowiedniejszych jego zdaniem ludzi do realizacji
    wlasnych zamierzen, rozgarnietych i rozumiejacych w czym rzecz. Wsrod Zydow
    podobnie jak w kazdym innym narodzie zdarzaja sie ludzie dobrzy i ludzie zli, z
    tym ze narod ten ma pewnie dodatkowo gleboka rane duchowa, na skutek tego ze byl
    tak czesto w historii przesladowany. Ja nikogo nie usprawiedliwiam, ale czlowiek
    jest slaby. I wielu Zydom instynkt samozachowawczy podpowiadal, ze lepiej byc
    komisarzem i miec wladze nad tlumem, niz pasc ofiara tego tlumu jako zwykly
    szary "jewrej" na ktorym ten tlum wyladuje swoja slepa nienawisc. Nie tylko
    Zydzi padali ofiara nienawisci. Rowniez na przyklad Chiczycy w Indonezji, bo
    mieli w swoich rekach caly handel.
  • dana33 04.12.07, 13:53
    dzieki de_oakville za chwile trzezwosci....
  • goldbaum 04.12.07, 15:11
    drogi de_oakville

    jakichkolwiek nie doszukiwalbys sie powodow traktowania zydow jako awangardy
    terroryzmu bolszewickiego - nie to jest tutaj pytaniem a jedynie to, jak
    odbierali ich Niemcy i inni Europejczycy w latach 30-tych.

    I tak wlasnie ich odbierali - jako awangarde terroryzmu o niespotykanej
    wczesniej skali.

    Tak samo jak ciebie dzisiaj nie interesuja motywy terrorystow islamskich, tak
    samo wtedy ludzi w Europie nie interesowaly motywy zydow. Utozsamiano ich tylko
    z terrorystami i wichrzycielami przy ktorych wspolczesni terrorysci islamscy to
    przyslowiowy pikus.

    I teraz chodzi juz tylko o metody radzenia soebie z tym problemem.
    Od niektorych ludzi dowiadujemy sie dzisiaj, ze bylaby to np. likwidacja 80%
    populacji (lacznie z dziecmi) albo przymusowa sterylizacja.

    Pytanie: skoro dzisiaj padaja takie "recepty" to jak krytykowac hitlerowcow,
    ktorzy do wybuchu wojny chcieli zydow tylko wyeksmitowac na Madagaskar?


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • dana33 04.12.07, 13:51
    sluchaj goldbaum... rozumiem, ze jestes na poziomie dziecka 5-
    letniego..... dajesz mi linki do tych zdan, ktorych istnienia nie
    zaprzeczalam. mimo, by the way, zawsze twierdzisz, ze ja zaprzeczam.
    poniewaz mam doswiadczenie w obchodzeniu sie z pieciolatkami, ktore
    twierdza, ze wiedza wszystko, a nie wiedza nic, i ktore trzeba
    nauczyc, ze przyznac sie do pomylki i do tego, ze nie wszystko wiedza
    nie jest zadnym wstydem ani zbrodnia, wiec moge i z toba tez tak
    samo. wiec jeszcze raz: ja cie prosilam o linki do dwoch TWOICH
    twierdzen:

    1."Ty zas propagujesz masowe likwidacje (jak sie wyrazilas) "rasy"
    arabskiej juz teraz: bez cofania sie nawet przed likwidacja
    malenkich dzieci."

    2. Niemcy mordowali zydow, poniewaz widzieli w nich "rase"
    "siejaca tylko terror i zniszczenie".

    rozumiesz dziecko.... jesli kogos oskarzasz o propagowanie
    likwidacji calej rasy, to musisz to umiec rowniez udowodnic. a
    dowodem jest link do takiego propagowania.
    jesli twierdzisz, ze niemcy widzieli w zydach rase siejaca tylko
    terror i zniszczenie, to rowniez musisz byc przygotowany na
    udowodnienie tego twierdzenia. lacznie z podaniem przykladow tego
    terroru, ktorzy ci zydzi tak niesli...
    tak ze, drogie dziecko, usiadz spokojnie, wez pare encyklopedii,
    wejdz w goggle i przejrzyj troche materialow. no i udowodnij.
    a jak nie umiesz, jak zauwazysz, ze sie pomyliles, i ze twoje
    twierdzenia nie maja zadnych podstaw, to wtedy kazdy dobrze
    wychowany czlowiek, i rowniez kazde dobrze wychowane dziecko, po
    prostu mowi przepraszam, nie mialem racji.
    teraz kochanie, zrozumiales?
    wiec do roboty. czekam.
  • goldbaum 04.12.07, 14:53
    Nawet 5-letnie dziecko jest w stanie zrozumiec, ze ktos kto chce "gladko
    zlikwidowac" 80% populacji, ktora okresla jako "rase" postuluje jej likwidacje.

    Nawet 5-letnie dziecko jest w stanie zrozumiec, ze ktos, kto twierdzi, ze 3- i
    4-letnie dzieci "trzeba zabic" bo "powinny wiedziec jak sie rzuca granatem"
    postuluje najohydniejszy mord z mozliwych bo mord na dzieciach niezdolnych nie
    tylko rzucic granatem ale nawet ocenic swego czynu.

    Jedno i drugie, jak i szereg innych wypowiedzi jest propagowaniem likwidacji
    "rasy arabskiej". I rozumie to nawet 5-letnie dziecko.







    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • spit_me 04.12.07, 18:37
    Kilka lat wczesniej Zydzi zainicjowali swiatowy bojkot Niemiec ,
    krecia robota zydo-komuny i zydowskiej miedzynarodowki tez nie
    przeszla niezauwazona - Przedtem panoszyli sie jak u siebie ,...

    Sami stworzyli podatny grunt na odwet ,...

    www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/jdecwar.html


    ===================================================================

    Jej oficjalna przyczyna byla reakcja na zamordowanie niemieckiego
    dyplomaty w Paryzu przez zyda.
  • bywszy2 04.12.07, 18:58
    nie ku..li sie i nie kradli nie u siebie,jak niektorzy inni bardzo
    wartosciowi.
    --
    Да Здравствует
    Дружба Между
    Народами!
  • spitme 04.12.07, 22:09
    Hmm , jakie to ma znaczenie wobec deklaracji bojkotu Niemiec przez
    zydowska miedzynarodowke i kreciej roboty V-tej kolumny zydo-komuny
    w Niemczech w latach 30-tych ??? ,...

    --
    "Just Give Us the Money" - Israeli Minister of Pensioners Affairs
    Rafi Eitan w rozmowie z niemieckim vice ministrem finansow ,...

    ===================================================================

    to zobaczmy jak oni to widza w odniesieniu do np. polski?
  • goldbaum 04.12.07, 23:37
    spit_me napisał:

    > Kilka lat wczesniej Zydzi zainicjowali swiatowy bojkot Niemiec ,

    Mozna sie spierac co bylo pierwsze. Faszysci po objeciu wladzy zajeli dosyc
    klarowne i jednoznaczne stanowisko wobec Zydow, ze musza sie z Niemiec wynosic.

    Mnie zastanawia to, jak z jednej strony mozna celebrowac 400 ofiar nocy
    krysztalowej i rownoczesnie bombardowac sasiedni kraj mordujac 1000 ludzi?

    Zwlaszcza, jesli motywem nocy krysztalowej mialo byc zabojstwo niemieckiego
    dyplomaty a motywem napadu na Liban uprowadzenie dwoch zolnierzy?


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • bywszy2 04.12.07, 19:00
    w Zydach widzieli zagrozenie,a w Polakach bydlo do roboty na
    ograniczonym przez siebie terytorium.
    --
    Да Здравствует
    Дружба Между
    Народами!
  • goldbaum 04.12.07, 23:29
    bywszy2 napisał:

    > w Zydach widzieli zagrozenie,a w Polakach bydlo do roboty

    Pomieszales to wszystko troche:
    W zydach widzieli najpierw zagrozenie, potem juz tylko mase biologiczna do
    likwidacji.
    W Polakach widzieli najpierw sojusznika, pod odmowie sojuszu wroga a po podbiciu
    Polski bydlo do roboty.


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • spitme 04.12.07, 19:39
    :))) ,...

    Nikt mi do tej pory nie wyjasnil jakim cudem z 230-tu tys ocalalych
    w II-giej wojnie polskich Zydow , okolo 1 milion 200 tys uwaza ze ma
    prawo do polskiego paszportu ,...
    ===================================================================
    najwiekszym przestepcem hitlerowcow byla eksterminacja 6 milionow
    sposrod 5 milionow. W tej statystyce Danie pomogla teoria
    prawdopodobianstwa ajnsztajna ,...
  • goldbaum 04.12.07, 23:23
    Moge tylko sie domyslac, dlaczego wywalililes moja wymiane z dana33. Nikomu
    przeciez nie przeszkadzala a regulaminu tez nie naruszala.

    Czy moglibyscie przynajmniej przywrocic post, w ktorym odpowiedzialem danie33
    odnosnie propagandy antyzydowskiej w Niemczech hitlerowskich?
    Wyszukiwanie linkow do materialow zrodlowych i ich i tlumaczenie zajelo mi
    troche czasu.


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • de_oakville 05.12.07, 02:16
    Ja bym zostawil sprawy zydowsko-niemieckie samym Zydom i Niemcom, bo mnie jako
    etnicznego Polaka niewiele one dotycza. Niemcy sa wystarczajaco silni, wplywowi
    i bogaci, zeby swoich racji dochodzic samodzielnie, o wsparcie Polakow niewiele
    pewnie dbaja i na propozycje "chcemy was wesprzec" odpowiedzieliby pewnie
    "wystarczy, ze nie bedziecie przeszkadzac". Zarowno Zydzi jak i Niemcy sa nam
    jednak bardziej znani i blizsi niz przedstawiciele wielu innych nacji, np.
    Portugalczycy, poniewaz i jedni i drudzy zamieszkiwali ziemie polskie obok
    Polakow. Warszawa byla bodajze drugim po Nowym Jorku miastem zydowskim na
    swiecie i statystycznie co trzeci przechodzien na warszawskiej ulicy w roku 1939
    byl Zydem. Czy to dobrze, ze dzis Warszawa jest prawie w 100% "czysta"
    etnicznie, nie wiem. Roznorodnosc etniczna to bogactwo kulturowe takich miast
    jak Londyn, Berlin, Toronto. Ciekawiej w kazdym razie niz w miescie, w ktorym
    "zostaly tylko Moczary i Kepy" jak to bylo w Warszawie zaraz po roku 1968. Jedna
    z glownych ulic stolicy Polski do dzis nosi nazwe Aleje Jerozolimskie. Natomiast
    w Toruniu, w Bydgoszczy i w Katowicach Polacy mieszkali obok Niemcow. Roznie to
    miedzy naszymi narodami bywalo, gdyz akty przemocy i bezprawia mialy miejsce i z
    jednej i z drugiej strony. Natomiast odlegle sprawy palestynsko-zydowskie nie sa
    wiekszosci Polakow znane bezposrednio. Nie bylem nigdy na Bliskim Wschodzie,
    znam sprawe jedynie z opisow i reportazy. Jak zwykle kazda ze stron podkresla
    swoje racje. Trudno jednak stawiac sie w roli sedziego w stosunku do tego, co
    dzieje sie w odleglym regionie swiata, ktorego przecietny Europejczyk nie bardzo
    rozumie. A wielu sie stawia i to jeszcze jak.
  • goldbaum 05.12.07, 09:45
    Krotkie podsumowanie, po wczorajszym "totalnym" cieciu administracji:

    1.
    Twierdzenie, ze "nie propaguje sie" "likwidacji" milionow ludzi, lub "rasy" nie
    jest prawda, jesli rownoczesnie pisze sie, ze "gladko" "zlikwidowaloby sie"
    "80%" pewnej "rasy", poniewaz te "80%" uwaza sie za "terrorystow" a cala "rase"
    okresla sie jako "dzicz", "okrutna, prymitywna, majaca za glowny cel tylko i
    wylacznie mordowanie ludzi".

    Podobnymi argumentami poslugiwali sie nazisci wobec zydow, co w efekcie
    doprowadzila do ich zaglady.


    2.
    Okazuje sie, ze wielu ludzi do dzisiaj nie wie, ze w latach 30-tych zydzi byli
    postrzegani przez zwolennikow partii nacjonalistycznych jako glowni tworcy i
    sprawcy tego, co okreslali "terrorem bolszewickim".

    Kilka cytatow:

    "Wraz z zydami powrocil znow chaos i bolszewicki terror"
    Czasopismio propagandowe Stuermer

    Niejaki Dr. Fuchs w 50 wydaniu Stuermera:
    zydzi wynalezli obled marksizmu w celu realizacji ich marzenia o panowaniu nad
    swiatem. Rozpoczeli to przez zniewolenie Rosji, bo wedlug Rabiego rewolucji moga
    dokonac tylko zydzi bo ograniczona masa robotnikow jest za ciemna i nawet
    dzisiaj przywodcami partii socjalistycznych w Rosji i gdzie indziej sa zydzi"


    Przeciwnicy Republiki Weimarskiej okreslali ja jako "republike zydowska" ze
    wzgledu na glownych glownych aktywistow ruchow komunistycznych szczegolnie w
    Niemczech, Rosji, Austrii i na Wegrzech.

    Na zjezdzie partii w 1936 roku utozsamiono sowiecki bolszewizm z zydostwem. Tacy
    mowcy jak Hitler, Hess, Goebbels, Rosenberg twierdzili, ze 98% przywodcow ZSRR
    bylo zydami "W ZSSRR nie ma dzisiaj dyktatury proletariatu tylko jest dyktatura
    zydostwa nad cala ludnoscia"

    W 1941 roku na froncie wschodnim zostal wydany tzw. Komissarbefehl ktory de
    facto utozsamial zydow z komunistycznymi komisarzami, ktorzy z racji swej
    terrorystycznej dzialalnosci mieli byc likwidowani na miejscu.


    de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCdischer_Bolschewismus
    hebergement.ac-poitiers.fr/l-ljm-thouars/8-projetspedagogiques/8-linguaE/di12/index.htm


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • de_oakville 05.12.07, 12:19
    goldbaum napisał:

    > Okazuje sie, ze wielu ludzi do dzisiaj nie wie, ze w latach 30-tych zydzi byli
    > postrzegani przez zwolennikow partii nacjonalistycznych jako glowni tworcy i
    > sprawcy tego, co okreslali "terrorem bolszewickim".
    >
    > Kilka cytatow:
    >
    > "Wraz z zydami powrocil znow chaos i bolszewicki terror"
    > Czasopismio propagandowe Stuermer

    Zapominasz, ze Lenin zostal "przerzucony" do Rosji przez niemieckie sluzby
    specjalne (jakbysmy je dzisiaj nazwali), zeby narobic w tym kraju zamieszania i
    wycofac Rosje z udzialu w I WS. O to Kaiserowi Wilhelmowi II-mu glownie
    chodzilo. No i narobil "zametu" od ktorego Europa leczy rany, glownie
    psychiczne, niemal po dzis dzien. A zatem ludzie NSDAP, dla ktorych "Stürmer"
    byl w latach 30-tych "ewangelia" mieli do czynienia ze zlem, ktrore w Rosji
    zasiali ich przodkowie. A propos Rosji. Do czasow Piotra Wielkiego byl to kraj,
    z ktorym Polska w dziedzinie militarnej mogla sie jako tako rownac, z ktorym
    toczyla wojny ze zmiennym szczesciem, raz zwycieskie, raz przegrane. Piotr I-szy
    zrobil z Rosji potege. On sam byl zapatrzony w Zachod, zafascynowany Holandia,
    Niemcami i Anglia ("gdybym nie byl Carem Rosji, chcialbym byc angielskim
    admiralem"). Potege Rosji, tworzyli obok Piotra Wielkiego, arystokraci i
    wojskowi pochodzacy glownie z "Pribaltiki" (Finlandii, Estonii, Lotwy itd.),
    wielu pochodzenia niemieckiego i skandynawskiego. Na skutek tego Rosja miala
    rowniez troche cech "pruskich", co w polaczeniu z jej dawna przeszloscia pod
    jarzmem mongolskim dalo niespodziewana mieszanke "piorunujaca".

    "Russian Communism is the illegitimate child of Karl Marx and Catherine the
    Great" (Clement Atlee)

    Katarzyna Wielka byla Niemka ze Szczecina, a Karol Marx byl podobno Zydem, ale
    Zydem niemieckim. Sankt Petersburg, miasto, ktorego niemiecka nazwa byla na
    czesc Swietego Piotra, stalo sie na krotki czas Leningradem, aby po latach
    powrocic ponownie do swojej pierwotnej nazwy.
    Wsrod przywodcow komunistycznych byli i Zydzi i nie-Zydzi, na przyklad Kalinin
    (Rosjanin) lub Anastaz Mikojan (Ormianin). Widocznie Mikojan mial wedlug Stalina
    "glowe na karku", a Stachanow mogl zostac tylko przodownikiem pracy.
  • goldbaum 05.12.07, 13:03
    Wszystko to, co piszesz to zupelnie inny temat. Ja nie wnikam tutaj w to, kto
    rzeczywiscie za czym stal i ile prawdy jest w cytowanych tezach. Przeciez
    niektore z nich sa bezsprzecznie calkowicie bzdurne.

    Tutaj istotny jest tylko o obraz, jaki ksztaltowano w niemieckim (i wielu inych)
    spoleczenstwach wlatach 30-tych.

    Dzisiaj przeciez taliban tez kojarzony jest tylko i wylacznie z islamskim,
    antyzachodnim terroryzmem i nikogo juz nie interesuje, ze ci ludzie przez cale
    dekady byli popierani przez USA.



    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • dana33 05.12.07, 13:20
    alez oczywiscie, dziecko, to zupelnie inne tematy.... ty nic nie
    wnikasz, a nawet uwazasz..... taaak, calkiem bzdurne.... ty tylko
    uwaznie czytasz i porownujesz i wyciagasz wnioski..... nawet jesli te
    tezy sa "bezsprzecznie calkowicie bzdurne"..... wlasnie.... tak
    rozumuje nasz goldzik.... lubi po prostu wyciagac wnioski i
    porownania z zupelnie bzdurnych tez..... cale rozumowanie dziecieca
    lekko bzdurne..... ale trzeba przyznac, ze sie umie trzymac... jak
    mu cusik niewygodnie, to hop, na nowy temacik.... i juz mamy miedzy
    niemcami, wojna, zydami niosacymi zniszczenie i terror, w koncu i
    nareszcie taliban..... w ten sposob goldzik zaraz nam zaprezentuje
    tutaj nastepna, "bezsprzecznie calkowicie bzdurna" teze o talibanie,
    usa, hitlerze i gulagu, i czytajac uwaznie, wyciagnie nastepne
    wnioski i porownania, o ktorych bez watpienia, jeszcze uslyszymy...
  • goldbaum 05.12.07, 14:27
    Jak wytrzezwiejesz i bedziesz w stanie w miare klarownie formulowac swoje mysli,
    to sporbuj jeszcze raz.


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • spitme 07.12.07, 01:47
    Moze doksztalc siem ciut i nie powielaj bzdur !!! ,...

    www.modernhistoryproject.org/mhp/ArticleDisplay.php?Article=WorldCh02


    --
    "Just Give Us the Money" - Israeli Minister of Pensioners Affairs
    Rafi Eitan w rozmowie z niemieckim vice ministrem finansow ,...

    ===================================================================

    Zapominasz, ze Lenin zostal "przerzucony" do Rosji przez niemieckie
    sluzby specjalne (jakbysmy je dzisiaj nazwali), zeby narobic w tym
    kraju zamieszania i wycofac Rosje z udzialu w I WS. O to Kaiserowi
    Wilhelmowi II-mu glownie chodzilo. No i narobil "zametu" od ktorego
    Europa leczy rany, glownie psychiczne, niemal po dzis dzien.

  • misterpee 05.12.07, 16:04
    w takim stopniu ze inne informacje nie docieraly do przecietnego
    Niemca. Za sluchanie BBC mozna bylo dostac wyrok smierci.
    Dzis najwiekszym wrogiem neokonow i ich swiatowych adminstratorow,
    od Busha zaczawszy, jest internet i wolna prasa. Prasa niemal calego
    zachodu jest kompletnie kontrolowane przez wielkie koncerny, coraz
    mniej informacji dociera do czytalnika, oglupiania spoleczestw przy
    pomocy wszystkich mediow jest na wielka skale. Narazie tabu jest
    jedno (kropka dobrze wie), mozna wylewac pomyje na Niemcow, Rosjan,
    Amerykanow, mozna rasistowskie epitety kierowac w strome murzynow,
    Arabow i Polakow. Wydaje sie ze jest wolnosc. Nie wolno krytykowac
    tylko jednych ludzi. Cenzura postepuje coraz bardziej, Wkrotce
    osiagniemy poziom faszystow. Dlatego nalezy czympredzej
    sprywatyzowac Gazete Wyborcza, New York Times i inne. Pozbyc sie
    Michnikow i ogloszen. Niech czytelnik placi tylko za informacje.
    Zakazac reklam w gazetach. Reklamy moga byc drukowane osobno, nie
    powinnyu byc zrodlem cenzury i dezinformacji. Odseparowac informacje
    od przekupnej reklamy. Wtedy bedziemy miec demokracje.
  • wolnailiberalna 05.12.07, 05:15
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • misterpee 05.12.07, 06:50
    usunela wszystkie moje posty podziwiajace mozg analityczny Dany
    Ajnsztajn, i pare innych grzecznych niedomowien. Nic dziwnego ze
    wiadomosc i tak bedziemy miec z dobrych zrodel, a gazeta utonie w
    wyzwiskach i bagnie lubieznosci. Tu sie prawdy i teori nie mowi.
  • dana33 05.12.07, 15:35
    calemu swiatu nie przeszkadza ahmad the dead terrorist, caly swiat
    wyje, na youtube nie uznali tego za nawolywanie do likwidacji
    wszystkich arabow na swiecie, a ty uwazasz, ze trzeba wyciac????

    co cus nagle??????????????
  • zbalansowany 06.12.07, 06:24
    Roznica miedzy NSDAP a Syjonistycznymi partiami Izraela jest zadna.
    NSDAP glosila wyzszosc narodu niemieckiego, nienawisc do zydow,
    pogarde dla slowian.
    Syjonistyczna ideologia glosi (biblijna) wyzszosc zydow nad gojami i
    nienawisc do Arabow - roznice sa czysto kosmetyczne.
  • de_oakville 06.12.07, 12:32
    zbalansowany napisał:

    > Roznica miedzy NSDAP a Syjonistycznymi partiami Izraela jest zadna.
    > NSDAP glosila wyzszosc narodu niemieckiego, nienawisc do zydow,
    > pogarde dla slowian.
    > Syjonistyczna ideologia glosi (biblijna) wyzszosc zydow nad gojami i
    > nienawisc do Arabow - roznice sa czysto kosmetyczne.

    Zeby powiedziec, ze roznica pomiedzy smagnieciem bykowcem po plecach
    a otrzymaniem lewego sierpowego na ringu bokserskim jest zadna, to trzeba samemu
    tego wszystkiego doswiadczyc w praktyce. Polacy, jako Slowianie, odczuli dosc
    dobrze na wlasnej skorze ideologie "wyzszosci rasowej" hitlerowcow i moga cos na
    ten temat powiedziec. Zeby jednak twierdzic, ze stosunek hitlerowcow do Slowian
    byl taki sam jak stosunek Zydow do Arabow, to trzeba byc rownoczesnie i
    Slowianinem i Arabem (co jest mozliwe) oraz przebywac zarowno w okupowanej
    Warszawe z roku 1940 i jak i w stefie Gazy lub na Zachodnim Brzegu w roku 2007,
    co jest raczej trudno mozliwe z uwagi na to, ze czlowiek sie starzeje, ma
    przytlumione zmysly i niedoskonala pamiec. Slowianin i Arab rownoczesnie,
    wiecznie mlody, wiecznie walczacy i dawniej bity przez Niemcow, a teraz przez
    Zydow. I stwierdzajacy na koncu z mina autorytetu: "Nie ma zadnej roznicy". Ja w
    to nie wierze, musi byc jakas chocby drobna roznica, trudno mi sie wcielic w
    Araba i odczuwac tak jak on, skoro urodzilem sie tysiace kilometrow na polnoc od
    Egiptu. Juz latwiej mi sie wczuc w psychike Szweda, to tylko jeden "skok" przez
    Baltyk.
  • dana33 06.12.07, 13:54
    ach, de_oakville....... zbalansowany niezbalansowanie ma juz tak...
    od dawna.... nie moze uwazac inaczej, jesli portret arafata wisi u
    niego na scianie, albo przynajmniej chcial powiesic takowy....
    jak sie nie widzi terrorysty swiatowego, okradajacego wlasny narod,
    klamiacego, oplacajacego terror, tylko widzi sie w takim bohatera i
    chce sie powiesic jego portret w sypialni nad lozkiem, to wtedy taki
    nie widzi rowniez roznicy miedzy nsdap i syjonistycznymi partiami
    israela.. taki czlowiek wogole duzo nie widzi.... przede wszystkim
    nie widzi samego siebie i tego, co soba przedstawia.
    milego dani, de_oakville...
  • goldbaum 06.12.07, 15:00
    de_oakville napisał:


    > Zeby powiedziec, ze roznica pomiedzy smagnieciem bykowcem po plecach
    > a otrzymaniem lewego sierpowego na ringu bokserskim jest zadna, to trzeba samem
    > u
    > tego wszystkiego doswiadczyc w praktyce.

    Nie wiem za bardzo, co chciales tym powiedziec ale miedzy "smagnieciem bykowcem
    po plecach" a daniem "lewego sierpowego na ringu bokserskim" - 5-latkowi nie ma
    az tak wielkiej roznicy.

    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • dana33 06.12.07, 15:13
    nu goldzi...... widze, ze znow forma manipulacyjek spada.... gdzie
    de_oakville napisal " 5-latkowi nie ma az tak wielkiej roznicy." ???

    nie napisal tego, nie zmieniaj tresci jego postu. masz juz moje
    posty do manipulowania i przeciez o to ci chodzi, zeby mnie
    sprowokowac, wiec zostaw innych w spokoju, bo to jest po prostu
    swinstwo nie z tej ziemi, co ty wyprawiasz i dziwie sie ciagle
    administracji, ze to toleruje. jestes kawal drania i to tez rzecz
    wiadoma. tak sie nie robi, zaden cywilizowany, z jaka taka
    moralnoscia czlowiek tego nie robi. spadaj facio, bo wywolujesz
    odruchy wymiotne w kolorze zielonym.

    a ty kropka, teraz wywal mnie za obraze faceta, ktorymu nalezy dac
    po prostu w morde, za to, co on tu wyprawia, a wy to tolerujecie od
    lat, bo niby za glupote sie nie banuje? a za robienie swinstw innym
    tez nie?
  • goldbaum 06.12.07, 15:26
    I znow nie zaskoczylas?

    Gdybys opanowala twoje emocje i wlaczyla na chwile mozg, to zobaczylabys, ze
    piszac o 5-latku wcale nie cytuje de-okwila.
    Ergo: O 5-latku napisalem ja.

    Nadazasz, czy mam napisac to samo jeszcze raz, wolniej?


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • dana33 06.12.07, 16:12
    chloptas...... wszystko zrozumialam.... nie denerwuj sie...
    ty napisales, oczywiscie, ze ty.... a kto jeszcze mogl wpasc na
    pomysl takiego swinstwa? tylko ty..... no i co z tego, ze napisales?
    to jest czysta insynuacja, zmienienie sensu tego, co de_oakville
    napisal..... ja wiem, ze ty, zanim klikniesz na "poslij" to
    dokladnie sprawdzisz, co napisales, zeby ci nikt nie mogl udowodnic
    manipulacji i klamstwa. ale mimo to wszystko widac i wszystko jasne.

    tu, yedioth achronot z wiadomoscia extra dla ciebie.... on tez twoj
    star.....

    Hitler star of Palestinian radio show
    www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3479489,00.html
  • goldbaum 06.12.07, 16:26
    Co ty znow majaczysz kobieto?

    Jakie "swinstwo"? Jaka "insynuacja"?
    Ciagle jeszcze nie zrozumialas, ze o tym 5-latku napisalem JA (osobiscie!) i
    okwil nie ma z nim nic wspolnego?

    Czego tu nie mozna zrozumiec?

    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • goldbaum 06.12.07, 15:04
    zbalansowany napisał:

    > Roznica miedzy NSDAP a Syjonistycznymi partiami Izraela jest zadna.

    Owszem jest.
    Przez pierwsze 5-6 lat, do wybuchu wojny swiatowej NSDAP miala na swoim koncie
    bez porownania mniej mordow na niewinnych ludziach, niz Izrael tylko w ciagu
    ostatnich 1-2 lat.

    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • zbalansowany 07.12.07, 00:12
    Zawsze mnie zastanawia bezczelnosc zydowska. Izrael powstal skutkiem
    terroru. Stern Gang, Hagana, mordowanie Arabow, brytyjczykow,
    wysadzanie hoteli,etniczne czystki, a nawet podkladanie bomb w
    synagogach irackich to byl poczatek hutzpalandu. A dzisiaj ta banda
    mowi o "terrorystach" ktorzy "terroryzuja" spokojnych izraelczykow
    nie wspomna nawet ze ci spokojni izraelczycy to banda zlodziei ktora
    ukradla ziemie tym wlasnie Arabom ktorzy przez lata nie dopominaja
    sie zwrotu niczego innego, jak tylko tego co im sie slusznie
    nalezy.
  • dana33 07.12.07, 08:12
    hahahahahaha....... nu, niezbalansowany.... ty lepiej nie trac czasu
    na zastanawianie sie, bo duzo z tego nie wychodzi...
    nu, ale jak juz jestesmy na poziomie zlodzieji, to wiesz.... ty tez
    nalezysz jak wiadomo do bandy zlodzieji i mordercow, ktorzy wybijali
    przez lata i ukradli ziemie aborygenom.... i rozlupanczyk tez nalezy
    do bandy mordercow i zlodzieji ziemi.... no i wsadzil wlasnie indian
    w getta..... tak tak..... ale mamy, jako zlodzieje i mordercy plus
    nad wami: jestesmy narodem wybranym, nam wolno, a wam nie. teraz
    doszlo, niezbalansowany? tak? nie? nu, powiedzialam, ze bozia wam
    poskapila...
  • goldbaum 07.12.07, 09:26
    Jeszcze gorsze sa te proby relatywizowania na zasadzie - "a wy paliliscie
    czarownice na stosach".

    Tak jakby miedzy XX i XVII nic sie nie zmienilo.

    Who Started Terrorism in the Arab-Israeli Conflict?

    Bombs in Cafes: first used by Zionists in Palestine on March 17th, 1937 in Jaffa.
    Bombs on Buses: first used by Zionists in Palestine Aug. 20th-Sep. 26, 1937.
    Bombs in Market Places: first used by Zionists on July 6th, 1938 in Haifa.
    Bombing of Hotels: first used by Zionists on July 22nd, 1946 in Jerusalem.
    Bombing of Foreign Embassies: first used by Zionists on October 1st, 1946 in
    Rome (against the British).
    Mining of Ambulances: First used by Zionists on October 31st, 1946 in Petah
    Tikvah.
    Letter Bombs: first used by Zionists in June 1947 against British targets in UK.
    (for documentation, consult The Arab Women's Information Committee and The
    Institute for Palestine Studies, Who Are the Terrorists? Aspects of Zionist
    and Israeli Terrorism, (Beirut: Insitute for Palestine Studies, 1972).

    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • dana33 07.12.07, 09:57
    consult The Arab Women's Information Committee and The Institute for
    Palestine Studies, Who Are the Terrorists? Aspects of Zionist and
    Israeli Terrorism, (Beirut: Insitute for Palestine Studies, 1972

    hahahahahahahaha......... zawijam kiece i lece sie pokonsultowac,
    goldzik.... wprawdzie letko przedawnione, jesli moge sie tak
    wyrazic,letko, bo tylko jakies 35 latek, ale nicha.... najwazniejsze
    ze to komitet arabskich kobiet i do tego w bejrucie..... najlepsze
    i najnowsze i najprawdziwsze informacje dostane tam na tych
    konsultacjach....
    jezuuuuu, ale sie usmialam....

    te, chloptas..... znajdz jeszcze dokumenty wielkiego mufti
    jerozolimskiego.... tam informacje beda jeszcze dokladniejsze...

    nu, nie moge..... zabawa w sam szabes..... :))))))
  • goldbaum 07.12.07, 10:45
    Zapomnialem, ze wedlug ciebie wszelkie informacje podawane przez przedstawicieli
    tej "rasy" juz z zasady musza byc oszustwem.

    Tym latwiej zapewne przyjdzie ci udowodnic, ze to rzeczywiscie oszustwa.


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • de_oakville 07.12.07, 12:38
    W ksiazce geograficznej wydanej w roku 1905 w Warszawie ("Wypisy Gieograficzne")
    czytamy:

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    "Algierja

    Gdy w roku 1830 Francja podbila Algier, to siedlisko fanatyzmu mahometenskiego i
    piratow, bedacych plaga Morza Srodziemnego, wiele miljonow frankow i wiele
    tysiecy ludzi musiala jeszcze poswiecic, by choc jako tako umocnic swe panowanie
    w nowo pozyskanej kolonji. Chociaz po dzis dzien Algerja sprawia Francji niemalo
    klopotow, przez wrogie i nieprzychylne usposobienie mieszkancow wzgledem panstwa
    zaborczego, jednakze wszystkie te trudy wynagradza z naddatkiem ta bogata kraina."
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    Wiadomo, ze do okresu II WS, a nawet potem, dla wielu ludzi w Polce, Francuzi
    mieli zawsze racje, niezaleznie od okolicznosci, obiektywnej sytuacji i bez
    szczegolowego wnikania w cokolwiek. Mieli racje i tyle, bo przeciez "dal nam
    przyklad Bonaparte", "przypomnimy co rzekl Cambronne...", "w gwiazde Francji
    Orzel Bialy..." itd.
    Na podobnej zasadzie, dla wielu ludzi w Polsce, Izrael nigdy nie mial i nie
    bedzie miec racji, niezaleznie od okolicznosci, obiektywnej sytuacji i
    szczegolowego wnikania w cokolwiek.
  • goldbaum 07.12.07, 15:07
    Co wlasciwie chciales powiedziec? Ze jesli w XIX i na poczatku XX wieku Polacy
    nie krytykowali Francuzow za ich kolnializm, to nie powinni w XXI wieku
    krytykowac za to Izraela?

    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • dana33 07.12.07, 20:53
    nu, przeciez pisze od lat, ze nie rozumiesz tego, co czytasz,
    goldbaum....
    popros tate, zeby zazadal zwrotu pieniedzy, jakie zaplacil za twoje
    wyksztalcenie..... wyniki marne....
  • de_oakville 08.12.07, 12:20
    goldbaum napisał:

    > Co wlasciwie chciales powiedziec? Ze jesli w XIX i na poczatku XX wieku Polacy
    > nie krytykowali Francuzow za ich kolnializm, to nie powinni w XXI wieku
    > krytykowac za to Izraela?
    >

    Mozna krytykowac, ale oprocz krytyki dostrzegac rowniez pewne cechy pozytywne i
    pewne racje, poniewaz nie ma na swiecie kraju zupelnie pozbawionego wad, ani tez
    kraju, ktory ma same tylko wady. Nie mam nic przeciwko krytykowaniu np. USA,
    chociaz lubie ten kraj, ale jest roznica pomiedzy rzeczowa krytyka a nienawistna
    "sieczka" propagandowa bedaca objawem jakiegos maniactwa. Mysle, ze wielu ludzi
    w Europie srodkowo-wschodniej cierpi na jakis kompleks niedowartosciowania.
    Ludzie ci wiedza, ze na swiecie Zydzi cos znacza (podobno rzadza Ameryka),
    Niemcy rowniez cos znacza, a oni sami, choc mieszkali przed wojna tak blisko i
    jednych i drugich znacza o wiele mniej i sa dla tamtych jednynie "tlem". Trzeba
    sie zatem pod kogos "podczepic", zeby sie dowartosciowac. "Zydem w Wall Street"
    nie bedziesz, bo Wall Street za daleko i za duza roznica mentalnosci, ale kto
    wie, moze czlonkowie NSDAP bedacy przeciez "uczciwymi ludzmi", pozwoliliby komus
    wskoczyc na swoja ciezarowke. Przed wojna znaczyli bardzo wiele i "drzal przed
    nimi swiat".
  • dana33 08.12.07, 12:46
    zawsze zaluje, de_oakville, ze jestem w goracej wodzie kapana i nie
    umiem rozmawiac tak spokojnie i rzeczowo, jak robisz to ty....
    jak widac, i mnie bozia poskapila.... :))))
  • goldbaum 08.12.07, 13:35
    Zawsze juz tak bylo, ze krytyka zezwierzecenia i bazprawia kulminujacego w
    ciemiezeniu i mordowaniu niewinnych ludzi (w tym dzieci) byla dla jednych
    oczywistoscia podczas, gdy inni widzieli w niej "nienawistna sieczke
    propagandowa", "wroga propagande" itd.

    To wszystko kwestia sumienia. Albo sie je ma albo nie.

    I nie odnosi sie to bynajmniej wylacznie do ludzi w Europie Srodkowo-Wschodniej,
    jak sugerujesz. Bezkompromisowych krytykow bezprawia i usankcjonowanego
    strukturami panstwa zezwierzecenia znajdziesz na calym swiecie, rowniez a moze
    przede wszystim w wysoko rozwnietych krajach Zachodu.

    Twoje proby zdyskredytowania Polakow (jako "tlo" Zydow - lol) sa tak nieporadne,
    ze budza az moje wspolczucie. :-)



    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • de_oakville 08.12.07, 18:47
    goldbaum napisał:
    > Twoje proby zdyskredytowania Polakow (jako "tlo" Zydow - lol) sa tak nieporadne
    > ,
    > ze budza az moje wspolczucie. :-)

    OK, nikogo nie dyskredytuje, sam jestem przeciez Polakiem. Oni (Zydzi) maja
    Polanskiego ale my mamy Wajde ("czesc" Polanskiego w jakims sensie rowniez). Oni
    maja Kissingera, a my mamy Brzezinskiego. Z tym ze oni maja troche wiecej tych
    "Polanskich" i tych "Kissingerow" niz my. Nie uwazasz? Nie jest to powod do
    kompleksow i uprzedzen - "du bist, was du bist" jak mowia Niemcy, i trzeba umiec
    sie cieszyc z tego co sie ma i kim sie jest.
  • goldbaum 08.12.07, 19:44
    Z takich porownan wyroslem juz kilkadziesiat lat temu.
    Czego i tobie goraco zycze.

    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • vicky17 08.12.07, 19:49
    de_oakville napisał:


    > OK, nikogo nie dyskredytuje, sam jestem przeciez Polakiem. Oni (Zydzi) maja
    > Polanskiego ale my mamy Wajde ("czesc" Polanskiego w jakims sensie rowniez). On
    > i
    > maja Kissingera, a my mamy Brzezinskiego. Z tym ze oni maja troche wiecej tych
    > "Polanskich" i tych "Kissingerow" niz my. Nie uwazasz? Nie jest to powod do
    > kompleksow i uprzedzen - "du bist, was du bist" jak mowia Niemcy, i trzeba umie
    > c
    > sie cieszyc z tego co sie ma i kim sie jest.

    :)) wspolczuje kompleksow i niewiedzy. my mamy sporo roznych lepszych niz
    polanski (mowi po polsku by the way) a szczegolnie lepszych niz kissinger,tyle
    ,ze nie sa oni tak EKSPONOWANI w mass mediach a to dwie rozne rzeczy. chyba
    wiesz o co chodzi. z drugiej strony chyba wole jakosc a nie ilosc a jesli o te
    chodzi to osobiscie jestem dumna z wielu POLAKOW i z naszej historii,szczegolnie
    tej najbardziej dramatycznej wojennej. pokazalismy innym co znaczy walczyc o
    INNYCH co sam przyznasz jest najwyzszym stopniem odwagi i przyczyna chluby.
    warto o tym pamietac zanim zacznie sie schodzic na niziny by sie pokajac
    mocniejszym.
    --
    vicky-swiatjestokragly.blogspot.com/
  • goldbaum 08.12.07, 20:36
    Zsadnicze pytania jednak:
    - Kim sie czuje Polanski?
    - Kim bylby bez Polski i jej kultury?


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • dana33 08.12.07, 22:34
    nie goldbaum..... zasadnicze pytanie jest, jak wygladalaby dzisiaj
    polska bez zydow i ich wkladu w rozwoj polski na przestrzeni tych
    800-1000 lat?
  • goldbaum 09.12.07, 09:58
    dana33 napisała:

    > nie goldbaum..... zasadnicze pytanie jest, jak wygladalaby dzisiaj
    > polska bez zydow i ich wkladu w rozwoj polski na przestrzeni tych
    > 800-1000 lat?

    Byc moze jak Skandynawia, gdzie zydom zezwolono sie osiedlac najpozniej bo
    dopiero w czasach nowozytnych i gdzie ich odsetek zawsze byl minimalny?

    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • maglara 09.12.07, 05:08
    goldbaum napisał:

    > Zsadnicze pytania jednak:
    > - Kim sie czuje Polanski?
    > - Kim bylby bez Polski i jej kultury?
    >
    >
    tak a propos Polanskiego... czytalam z nim wywiad w Spiegel,
    obrzydzil mnie ten facet wtedy mocno, opowiadal jak byl
    przechowywany przez roznych Polakow ze wsi a ze przepili pieniadze
    ktora matka dala za jego przechowanie to glodowal i w koncu nie mial
    gdzie sie podziac, takiej mendy jak on to jeszcze ludzkie oko nie
    widzialo, tym bardziej ze calkiem inaczej opisal to we swych
    wspomnieniach "Roman ".
    No ale dla Spiegla widocznie tak wypadalo powiedziec , zeby bylo
    bardziej wesolo ...

    --
    Olewam konwenanse ...
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=49859
  • goldbaum 09.12.07, 10:03
    Co by nie mowic o Polanskim, to wielki polski rezyser.



    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • de_oakville 09.12.07, 02:47
    vicky17 napisała:

    > :)) wspolczuje kompleksow i niewiedzy.

    Uwazam, ze to co pisze wynika raczej z braku kompleksow niz z ich nadmiaru. Co
    do wiedzy, to "opinia" mojego indeksu ze studiow mi w zupelnosci wystarczy. Nie
    jest to pewnie indeks jakiegos "geniusza", ale tez i nie "matola".

    > chodzi to osobiscie jestem dumna z wielu POLAKOW

    Przeciez kazdy narod ma prawo do dumy. I Wegrzy, i Wlosi, i Francuzi.
    Nie tylko Polacy. Takze Rosjanie i Zydzi.

    > warto o tym pamietac zanim zacznie sie schodzic na niziny by sie pokajac
    mocniejszym.

    Nigdy sie przed nikim nie kajalem, a po osiagnieciu wieku doroslego rowniez nad
    nikim sie nie wywyzszalem. Draznilo mnie zawsze chamstwo przedstawicieli jednych
    nacji w stosunku do innych i wywyzszanie sie jednych nad drugimi. Bywalo, ze nie
    raz na obozie letnim kogos "objechalem" za uszczypliwe uwagi nawet w stosunku do
    innych grup etnicznych, na przyklad Kaszubow. Moja postawa wynikala stad, ze
    zawsze kierowala mna bardziej ciekawosc innych kultur i narodow niz hodowanie w
    sobie uprzedzen i kompleksow wyzszosci/nizszosci. Julian Tuwim byl Zydem ale
    czul sie Polakiem i pieknie pisal po polsku, a wiec wrogiem Polski z pewnoscia
    nie byl. A jednak i jego dotknela plaga antysemityzmu w przedwojennej Polsce.
    Stosowanie tzw. odpowiedzialnosci zbiorowej to jest bezsprzecznie zlo, zawsze i
    wszedzie.
  • vicky17 09.12.07, 05:02
    de_oakville napisał:


    >
    > Nigdy sie przed nikim nie kajalem,

    :)) robisz to teraz a wiec moje gratulacje.


    Julian Tuwim byl Zydem ale
    > czul sie Polakiem i pieknie pisal po polsku, a wiec wrogiem Polski z pewnoscia
    > nie byl. A jednak i jego dotknela plaga antysemityzmu w przedwojennej Polsce.


    co ty powiesz, antysemityzm jakie to modne i popularne slowo ostatnio.
    ciekawe,ze ludzie przedwojenni nie zauwazyli tego wogole,ale obecnie na lamach
    for GW to cos zarazliwego jak jesienna grypa. Julian Tuwim pieknie pisal po
    polsku bo urodzil sie i wychoawal w Polsce a wiec trudno by mowil w innym
    jezyku. de-oakville co ty chcesz tu powiedziec,czy fakt,ze ktos kto urodzil sie
    w jakims kraju a pochodzi z roznych ras nie czuje sie obywatelem tego kraju?
    smieszysz mnie.


    --
    vicky-swiatjestokragly.blogspot.com/
  • polski_francuz 09.12.07, 09:06
    Uwaznie przeczytalem twoje interwencje na tym watku i opinie przedstawione.
    Kiedys pisales, ze cie watki polsko-zydowskie nie pociagaja. I w koncu dales sie
    wciagnac.

    Pozwol, ze ci powiem kilka uwag do ktorych mnie twoja interwencja inspiruje.

    Masz poglady tchnace zdrowym rozsadkiem i glebokim przekonaniem, ze ludzie i
    narody sa rowne. Nic nie mozna do nich dodac i nic ujac i jedynie sie pod nimi
    oboma rekami podpisac.

    To forum dyskutowalo zapamietale na te tematy. I sie, w kosekwencji tych walk,
    podzielilo na dwie frakcje. Obie byly inspirowane przez dwie panie domu. Ktore
    po latach i latach walk zalozyly swoja fora gdzie maja ludzi, ktorzy mysla jak one.

    Troche szkoda, ze wazne tematy polsko-zydowskie takie jak, wklad polskich Zydow
    do kultury narodowej, zachowanie Polakow wobec Zydow w latach holocaustu,
    mieszane polsko-zydowskie malzenstwa, pozytywne historie miedzy Polakami i
    Zydami... zostaly na tym forum zbrukane przez zaslepiona zacieklosc dyskutantek
    i dyskutantow. Tym bardziej szkoda, ze mielismy tutaj jedyna okazje dyskutowac z
    polskimi i izraelskimi Zydami.

    Twoja interwencja moze sie skonczyc w jeden z dwoch sposobow: albo odnajdziemy
    polsko-zydowska "dziewiczosc" i zaczniemy dyskutowac jakby nigdy nic.

    Albo tez twoja pozycja zacznie ewoluowac by skonczyc po jednej z dwoch stron
    barykady.

    I obawiam sie, ze ta druga mozliwosc jest bardziej prawdopodobna.

    Pozdro

    PF
  • goldbaum 09.12.07, 09:55
    Ale wcale tu nie chodzi o relacje polsko-zydowskie (ktorych dopatrujesz sie
    zawsze i wszedzie) a o proste pytanie, jak pogodzic (sluszna) odraze wobec
    ideologii nazistowskiej z calkowita obojetnoscia na identycznie nieludzkie
    ideologie krzewione obecnie, tyle ze wobec innej "rasy".



    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • polski_francuz 09.12.07, 10:13
    Ty juz nie badz taki tuwimowski straszny mieszczanin "ze dom, ze drzewo...". Bo
    masz i solidna kulture i dobra inteligencje by moje intencje zrozumiec.

    Co do twojego pytania, to ci juz posrednio odpowiedzialem. W tym temacie z
    zydowsko-niemieckich stosunkow przyjalem analize mojego niemieckiego rozmowcy.
    Ze sie ich skompromitowane rozwiazania powiela.

    Allez, zrob jogging by sie toksyn pozbawic a potem na msze by sie z Bogiem pogodzic.

    Pozdro

    PF
  • dana33 07.12.07, 20:51
    alez oczywiscie, ze nie wierze zadnej informacji podawanej przez
    arabow.... za duzo klamali... za duzo klamia dalej... i beda klamac
    jeszcze duzo lat.... tak juz maja.... dokladnie tak jak ty,
    chloptas.... geny, geny, goldbaum....
  • goldbaum 07.12.07, 21:24
    dana33 napisała:

    > alez oczywiscie, ze nie wierze zadnej informacji podawanej przez
    > arabow.... geny, geny,

    Czym jeszcze rozni sie twoja opinia o Arabach od opinii hitlerowcow o zydach?



    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • bywszy1 08.12.07, 16:08
    a czym sie rozni od opinii hitlerowcow od Polakow?
    Albo Polakow o tych ze samych Arabach lub mieszkancach Czarnej
    Afryki?
    --
    Да Здравствует Дружба Между Народами!
    Да Здравствует Мир Во Всем Мире!
    I oby mnie zona zawsze kochala!
  • maglara 08.12.07, 16:22
    bywszy1 napisał:

    > a czym sie rozni od opinii hitlerowcow od Polakow?
    > Albo Polakow o tych ze samych Arabach lub mieszkancach Czarnej
    > Afryki?

    nu, wsza pierwsza sie odezwala bo zdanie nie bylo skomplikowane,
    skladalo sie wlasnie z jednego zdania.
    --
    Olewam konwenanse ...
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=49859
  • bywszy1 09.12.07, 11:45
    wsza z wymaglowana ........ lubi dyskutowac.
    --
    Да Здравствует Дружба Между Народами!
    Да Здравствует Мир Во Всем Мире!
    I oby mnie zona zawsze kochala!
  • goldbaum 08.12.07, 20:39
    To Polacy uwazaja Arabow i mieszkancow Czarnej Afryki za notorycznych klamcow i
    oszustow?


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • bywszy1 09.12.07, 11:46

    --
    Да Здравствует Дружба Между Народами!
    Да Здравствует Мир Во Всем Мире!
    I oby mnie zona zawsze kochala!
  • goldbaum 09.12.07, 17:46
    okreslonej "rasy", ktora "klamie" bo ma to juz w "genach" to dwie zupelnie rozne
    rzeczy.


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • bywszy1 08.12.07, 16:06
    Czy jakbys dla balansu zaczal glowa,a nie dupskiem myslec,to nie
    musialbys tak czesto zastanawiac.
    Moze i na cos innego czasu by ci starczylo?
    --
    Да Здравствует Дружба Между Народами!
    Да Здравствует Мир Во Всем Мире!
    I oby mnie zona zawsze kochala!
  • maglara 08.12.07, 16:23
    bywszy1 napisał:

    > Czy jakbys dla balansu zaczal glowa,a nie dupskiem myslec,to nie
    > musialbys tak czesto zastanawiac.
    > Moze i na cos innego czasu by ci starczylo?

    zalosna wszo nr 1 poszukaj swojego dupska, bo zdaje sie ze szybko
    nie znajdziesz, insekty maja inaczej.
    --
    Olewam konwenanse ...
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=49859
  • bywszy1 09.12.07, 11:48
    wymaglowane dupsko,czy leb twoj tobie tez wymaglowali?
    --
    Да Здравствует Дружба Между Народами!
    Да Здравствует Мир Во Всем Мире!
    I oby mnie zona zawsze kochala!
  • maglara 09.12.07, 18:01
    bywszy1 napisał:

    > wymaglowane dupsko,czy leb twoj tobie tez wymaglowali?

    :(( jesli nie cierpisz na lustrzyce to schyl glowe, tam zobaczysz
    swoj leb, tez Cie lubie weszko :)
    --
    Olewam konwenanse ...
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=49859
  • mirmilek 08.12.07, 16:44
    tamto zagrozenie bylo wymyslem, a to dzisiejsze to prawda
    najswietsza!



    --
    Pokoj w Palestynie: Izrael w granicach z 67, podzial Jerozolimy,
    rozwiazanie problemu uchodzcow.
    KOMPLET_DOK_ONZ_DOTYCZACYCH_OKUPACJI_PALESTYNY
  • eres2 08.12.07, 23:27
    równie pełne humanistycznej głębi, jak to inicjujące nin. wątek,
    mianowicie czy formacja równie bliska sercu Adolfa Hitlera,
    osławiona Schutzstaffeln i jej zwolennicy byli ludźmi złymi.
    I nie przejmuj się, nie jesteś jedynym na świecie sympatykiem
    brunatnych, zbrodniczych organizacji.
  • vicky17 09.12.07, 00:04
    eres2 napisał:

    > równie pełne humanistycznej głębi, jak to inicjujące nin. wątek,
    > mianowicie czy formacja równie bliska sercu Adolfa Hitlera,
    > osławiona Schutzstaffeln i jej zwolennicy byli ludźmi złymi.
    > I nie przejmuj się, nie jesteś jedynym na świecie sympatykiem
    > brunatnych, zbrodniczych organizacji.

    :)) no nie kazdy prowoku tak gleboko mysli jak ty. znaczy sie nikt juz nie ma
    prawa pytac o nic zwiazanego z przeszloscia bo podrzednej jakosci szczekacze (z
    odpowiednia przynaleznoscia ideowa) okrzykna ich od razu sympatykami kogos.dobre
    jak twoje przekrety historyczne.
    --
    vicky-swiatjestokragly.blogspot.com/
  • goldbaum 09.12.07, 09:52
    postaral sie zrozumiec to, o czym pisze.

    Pytanie jest nieco prowokacyjne - przyznaje. Ale nie wzielo sie z prozni, tylko
    z "recept" powtarzanych min. na tym forum od lat i dotyczacych trybu
    postepowania z "rasa arabska" - jak to niektorzy tu okreslaja.
    "Recepty" te nie roznia sie (a niekiedy sa nawet radykalniejsze) od recept
    postepowania wobec "rasy zydowskiej" propagowanych swego czasu przez zwolennikow
    NSDAP.

    Jesli nie masz zadnych problemow z receptami na "rase arabska" i oburzasz sie
    tylko na tych, ktorzy mieli recepty na "rase zydowska" to traci to pewnym
    brakiem konsekwencji.

    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • de_oakville 09.12.07, 13:28
    Wiele osob piszacych na tym forum odczuwa niebywala milosc do Arabow i oferuje
    im swoje wsparcie. Ale czy naprawde znaja one kulture arabska i jezyk arabski?
    Ja nie znam, a szkoda, poniewaz w szkole uczono mnie rosyjskiego od 5-tej klasy
    szkoly podstawowej, a potem niemieckiego. Ale nie watpie, ze gdybym jako dziecko
    mial szanse mieszkac w Kairze, Tunisie, Casablance, Algierze, Bagdadzie lub w
    Dubaju (na przyklad moj ojciec bylby pracownikiem polskiej ambasady), to kultura
    arabska by mnie z pewnoscia zainteresowala i prawdopodobnie mowilbym i po
    arabsku. Nie jestem wiec ekspertem od spraw arabskich, zydowskich zreszta
    rowniez. Ale odnosze wrazenie, ze wielu ludzi tu tylko dlatego "kocha" Arabow
    poniewaz nie lubi Zydow (lagodnie powiedziane). A Arabowie to przeciez nie
    biedne "kopciuszki" - to wiele bogatych i ludnych krajow, zajmujacych ogromne
    obszary polnocnej Afryki i znacznej czesci Azji. A Izraela nie widac prawie na
    mapie.
  • absztyfikant 09.12.07, 15:21
    Alez oczywiscie!

    > Ale odnosze wrazenie, ze wielu ludzi tu tylko dlatego "kocha"
    Arabow
    > poniewaz nie lubi Zydow (lagodnie powiedziane).

    --
    Quelle vulgarité!
  • vicky17 09.12.07, 15:35
    de_oakville napisał:

    > Wiele osob piszacych na tym forum odczuwa niebywala milosc do Arabow i oferuje
    > im swoje wsparcie.


    wiele ludzi piszacych na tym forum na prawde powinno miec lufe z logiki,gdyz
    albo sa daltonistami albo lubia fantazjowac tak bardzo,ze sami wierza w swoje
    bajeczki.
    mnie uczono by przed postawieniem zalozenia miec dobre i solidne podstawy do
    niego,inaczej twa logika przypomina logike innego paplacza forumowego a on
    rowniez robi sie niestrawny w swych klamstwach i to nie tylko dla "pan domu".
    wiele ludzi na tym forum ma odruch pawlowa jesli chodzi o krytyke pewnego
    panstwa i na zasadzie automatu przydziela innym sympatie do zupelnie innej rasy
    ludzkiej. ot tak w mysl zasady:jesli nie lubisz soli to lubisz cukier. de
    oakville robisz sie politycznie sztancowaty a szkoda a z tym Tuwimem i
    antysemityzmem to wyjechales faktycznie jak filip z konopii.


    --
    vicky-swiatjestokragly.blogspot.com/
  • de_oakville 09.12.07, 16:30
    PF, dziekuje za dobre slowo. Z ciekawoscia czytam wiekszosc Twoich watkow i
    stwierdzam, ze mamy duzo wspolnych zainteresowan i podobnych pogladow, na
    przyklad fascynacje Niemcami i ich kultura (ta dobra strona oczywiscie). W
    Polsce roku 2007-ego taka fascynacja nie jest juz niczym szczegolnym, a zatem
    ktos taki jak ja nie jest juz pod tym wzgledem zadnym wyjatkiem lub kims, kto
    jest z tego powodu "bekannt wie ein bunter Hund". Ale w PRL-u, jeszcze przed 20
    lat temu, w czasach "zelaznej kurtyny" mozna bylo takie fascynacje przyplacic
    opinia "folksdojcza" lub podobna.
    Ostatnio bywam w "Twoim" Wroclawiu czesciej niz dawniej ze wzgledu na osoby mi
    najblizsze i przyznam, ze miasto bardzo mi sie podoba. Dawniej o wiele lepiej
    znalem "ziemie polnocne" (Gdansk) niz "ziemie zachodnie", w Wroclawiu bylem
    tylko raz, ale i wtedy wywarl na mnie duze wrazenie.

    Za dobre slowa dziekuje oczywiscie rowniez danie33.

    Co do vicky17, z calym szacunkiem rowniez dla wiedzy i Tuwima, polecam
    nastepujacy zbior wierszy:

    wiersze.annet.pl/w,,6005
    Jest to dosc dlugi tekst, ale fragment, o ktory mi chodzi latwo znalezc. Trzeba
    szybko przejechac do samego konca tekstu i przeczytac fragment na samym koncu,
    zaczynajacy sie od slow.

    <<Z "Polski (na pozór) Zbrojnej" młokos,...>>
  • vicky17 09.12.07, 19:12
    de_oakville napisał:

    >
    >
    > Co do vicky17, z calym szacunkiem rowniez dla wiedzy i Tuwima, polecam
    > nastepujacy zbior wierszy:
    >
    > wiersze.annet.pl/w,,6005
    > Jest to dosc dlugi tekst, ale fragment, o ktory mi chodzi latwo znalezc. Trzeba
    > szybko przejechac do samego konca tekstu i przeczytac fragment na samym koncu,
    > zaczynajacy sie od slow.
    >
    > <<Z "Polski (na pozór) Zbrojnej" młokos,...>>


    rowniez z szacunkiem i do twej wiedzy polecam Ci przeczytac Tuwimowy zbior
    wierszy o tresci religijnej. my to nazywamy modlitwami i sa rzeczywiscie te
    wiersze bardzo wzruszajace. Jesli Tuwim czul sie zydem i jak mowiesz nawet
    pisywal po polsku,to jako osoba dorosla i wolna oglosil sie chyba polakiem i
    jako taki umarl w Polsce a nie w izraelu dokad mogl spokojnie wyemigrowac. ba
    umarl jako chrzescijanin a jego grob mozesz ogladac na starych powazkach.

    www.zbaszyn.com/poezja/tuwim/chrystus.htm



    --
    vicky-swiatjestokragly.blogspot.com/
  • de_oakville 10.12.07, 02:35
    vicky17 napisała:

    > Jesli Tuwim czul sie zydem i jak mowiesz nawet
    > pisywal po polsku,to jako osoba dorosla i wolna oglosil sie chyba >polakiem

    Wlasnie dokladnie o to mi chodzi. Tuwim czul sie Polakiem, ale w okresie, kiedy
    w Europie rozpanoszyly sie idee gloszone przez Hitlera, znalazly one pewien
    oddzwiek rowniez i w Polsce. I znalezli sie nad Wisla ludzie, ktorzy nie
    uznawali Tuwima za Polaka, odbierali mu prawo do polskosci. Byli to osobnicy
    malego kalibru ("byle kto w lydki mi sie wgryzal") i naprzykrzali sie wrazliwemu
    Tuwimowi pewnie glownie za to, ze on byl czlowiekiem wyraznie wiekszego kalibru
    od nich. "Antysemityzm" byl dla nich tylko przykrywka, podobnie jak dla
    "kiboli", rozwydrzonych i pragnacych rozroby za wszelka cene - "spotkanie"
    pilkarskie.
    Podobnie bylo zreszta w hitlerowskich Niemczech. Jakis niemiecki Zyd napisal, ze
    zawsze czul sie Niemcem, a poczul sie Zydem dopiero wowczas, kiedy zaczeli go
    przesladowac i wytykac palcami na ulicy jako kogos nalezacego do "innego
    swiata", podczas gdy on sam czul sie zawsze czescia "tego swiata".
  • vicky17 10.12.07, 03:13
    de_oakville napisał:


    > Wlasnie dokladnie o to mi chodzi. Tuwim czul sie Polakiem, ale w okresie, kiedy
    > w Europie rozpanoszyly sie idee gloszone przez Hitlera, znalazly one pewien
    > oddzwiek rowniez i w Polsce. I znalezli sie nad Wisla ludzie, ktorzy nie
    > uznawali Tuwima za Polaka, odbierali mu prawo do polskosci.

    czlowieku patrz sie na caloksztalt a nie na urywki z zycia. jeszcze raz
    podkreslam fakt,ze Tuwim jako dorosly i w miare wolny czlowiek zwiazl sie byl z
    komunistami (co wielu mialo mu za zle i slusznie) ale wybor miejsca zamieszkania
    i przynaleznosci wyznaniowej nalezal do niego i wybral to w co wierzyl a umarl
    jako chrzescijanin i Polak ,co podreslal w wielu swych wierszach.
    de-oakville czy ty znasz monolityczne spoleczenstwo bo ja nie,wiec i te rzewne
    spiewki o tych zlych sa i nie na miejscu i niezbyt celne. jak mowie zbyt cenie
    twa inteligencje by dac sie przekonac tanimi chwytami z serii 'a u was bija
    murzynow'.

    --
    vicky-swiatjestokragly.blogspot.com/
  • de_oakville 10.12.07, 14:01
    Tuwim przezyl wojne prawdopodobie tylko dlatego, ze podczas okupacji
    hitlerowskiej byl na emigracji. Gdyby pozostal w Polsce, to byc moze mialby tyle
    samo szczescia co Wladyslaw Szpilman i tez by przezyl, kto wie. W kazdym razie
    okres wojny wplynal mocno na jego psychike i "podcial mu skrzydla", gdyz wedlug
    ocen fachowcow jego tworczosc nie siegnela juz pozniej nigdy takich wyzyn jak
    przed wojna. A gdzie Tuwim mogl zamieszkac poza Polska? Przeciez on w swojej
    tworczosci mogl czerpac "soki" jedynie z polskiej gleby.

    > czlowieku patrz sie na caloksztalt a nie na urywki z zycia.
    > de-oakville czy ty znasz monolityczne spoleczenstwo bo ja nie,wiec
    > spiewki o tych zlych sa i nie na miejscu i niezbyt celne.

    Spoleczenstwo, ktore nie jest monolityczne jest czyms zupelnie naturalnym. De
    Gaulle powiedzial kiedys o Francuzach: "Jak mozna rzadzic narodem, ktory ma
    ponad 150 gatunkow sera?" lub podobnie. Ale w Niemczech rzadzonych przez Hitlera
    spoleczenstwo bylo prawie "monolityczne" i rzadzone wtedy wlasnie przez tych zlych.
    W zyciu kazdego czlowieka nadchodzi rowniez i taki "urywek", ktory nazywamy
    smiercia. I jest roznica w tym, czy nadejdzie ona w wieku 20 lat czy 85 lat, czy
    bedzie naturalna, czy tez zadana gwaltem. Dla osob przesladowanych, zycie w
    tamtych czasach to nie byla jakas "podroz ciuchcia w nieznane" (tytul piosenki
    Klenczona), lub podobna przygoda, tylko walka o przetrwanie. A dla przesladowcow
    nie mialo zadnego znaczenia, czy jestes "dobry" czy "zly", tylko czy jestez
    Zydem, Cyganem, Polakiem itp.
    Ktos kto umiera smiercia naturalna w wieku 85 lat nie pamieta na ogol tych
    "zlych", a tylko tych dobrych i wie, ze spoleczesntwo nie jest monolitem. Ale
    jesli kogos postawia pod sciana w wieku 20 lat, tylko za jego narodowosc, to w
    ostatniej sekundzie swojego zycia widzi pewnie tylko tych zlych (i moze rowniez
    dobrego Boga, ktory pozostaje jego jedyna nadzieja na przyszlosc). Do
    zrozumienia tego nie jest potrzeba inteligencja, wystarczy zwierzecy instynkt.
  • vicky17 10.12.07, 15:24
    de_oakville napisał:


    > Ktos kto umiera smiercia naturalna w wieku 85 lat nie pamieta na ogol tych
    > "zlych", a tylko tych dobrych i wie, ze spoleczesntwo nie jest monolitem. Ale
    > jesli kogos postawia pod sciana w wieku 20 lat, tylko za jego narodowosc, to w
    > ostatniej sekundzie swojego zycia widzi pewnie tylko tych zlych (i moze rowniez
    > dobrego Boga, ktory pozostaje jego jedyna nadzieja na przyszlosc). Do
    > zrozumienia tego nie jest potrzeba inteligencja, wystarczy zwierzecy instynkt.

    Tuwim nie umarl w wieku 85 lat a sporo biednych ludzi w Polsce zostalo
    zgladzonych wlasnie nie z innego powodu tylko dlatego,ze bylo Polakami,dlatego
    nie bardzo rozumiem dlaczego ciagle mamy patrzec sie na innych a nie na siebie i
    szukac dziury w calym.Nie mamy sie czego wstydzic a raczej mamy wiele powodow do
    tego by czuc sie dumnymi.Ciagle podkreslanie pewnych modnych obecnie zwrotow
    byloby dobre jesli nie przeginaloby sie w tym paly,co ma miejsce w ciagu
    ostatnich 15 lat i byloby dobre ,gdyby ludzie z owczesnej przesladowanej nacji
    pokazaliby swiatu jak wspolzyc dobrze z innymi rasami,co rowniez nie ma
    miejsca.Jak widac Polacy choc zniszczeni zaborami i wojnami potrafili wspolzyc z
    inymi na tyle,by pozwolic im zyc u siebie a to co obecnie robi JAWNIE pewna
    nacja to nawoluje do budowania wysokich murow i czytek etnicznych.
    --
    vicky-swiatjestokragly.blogspot.com/
  • eres2 10.12.07, 13:18
    Matce w Polsce lub najukochańszemu Jej cieniowi.
    ...I od razu słyszę pytanie: "Skąd to MY?" Pytanie w pewnym stopniu
    uzasadnione. Zadają mi je Żydzi, którym zawsze tłumaczyłem, że
    jestem Polakiem, a teraz zadadzą mi je Polacy, dla których w
    znakomitej większości jestem i będę Żydem. Oto odpowiedź dla jednych
    i drugich. Jestem Polakiem, bo mi się tak podoba. To moja ściśle
    prywatna sprawa, z której nikomu nie mam zamiaru zdawać relacji, ani
    wyjaśniać jej, tłumaczyć, uzasadniać. Nie dzielę Polaków
    na "rodowitych" i "nierodowitych", pozostawiając to rodowitym i
    nierodowitym rasistom, rodzimym i nierodzimym hitlerowcom. Dzielę
    Polaków jak Żydów i jak inne narody, na mądrych i głupich, uczciwych
    i złodziei, inteligentnych i tępych, interesujących i nudnych,
    krzywdzonych i krzywdzących, gentlemenów i nie-gentlemenów itd.
    Dzielę też Polaków na faszystów i kontrfaszystów. Te dwa obozy nie
    są, oczywiście, Jednolite, każdy z nich mieni się odcieniami barw o
    rozmaitym zgęszczeniu.
    Ale linia podziału na pewno istnieje, a wkrótce da się całkiem
    wyraźnie przeprowadzić.
    Odcienie zostaną odcieniami, lecz barwa samej linii zjaskrawieje i
    pogłębi się w zdecydowany sposób. Mógłbym powiedzieć, że w
    płaszczyźnie politycznej dzielę Polaków na antysemitów i
    antyfaszystów. Bo faszyzm to zawsze antysemityzm. Antysemityzm jest
    międzynarodowym językiem faszystów.

    JULIAN TUWIM
    1944, sierpień, Londyn
    MY, ŻYDZI POLSCY...
  • dana33 09.12.07, 17:27
    rochellina...... ty naprawde nie rozumiesz o co chodzi????
    nie chodzi o krytyke israela jako taka..... chodzi o to, ze wy nigdy
    jeszcze nie napisaliscie jednego pozytywnego postu ani o zydach ani
    o israelu. wasza krytyka jest wlasciwie pluciem na wszystko, ale to
    na absolutnie wszystko, co sie w moim kraju dzieje, wszystko jedno,
    czy to sprawa konfliktu arabsko-israelskiego, wynalazkow
    israelskich, jedzenia, pogody, tancow, spiewu, ubierania sie, you
    name it. nigdy, nigdy nic pozytywnego. ty to nazywasz krytyka?????

    nu, a co do tuwima...... naprawde..... przeciez sam pisal o tym
    antysemityzmie i antysemitach..... to po co to idiotyczne :jak filip
    z konopii"????

    O ST. P. (krytyk o inicjalach st.p. moj przypis-dana)

    Jadem i pianą z pyska
    Pluje, parska i pryska,
    Pisze, że jestem rzeźnikiem,
    Gudłajem i bolszewikiem,
    Judokokiem, bakcylem,
    Pawianem i skamandrylem,
    Że sprzedaję ojczyznę,
    Że koślawię polszczyznę,
    Że znieważam, bezczeszczę
    I diabli wiedzą co jeszcze.

    I pomyśleć, że z tej całej
    Działalności wspaniałej
    Tego pana - więc z plwocin,
    Charczeń, wrzasków, wypocin,
    Rzygań, kopnięć i wycia,
    Na co stracił pół życia,
    Z książek, zdań i tytułów,
    Z recenzji, wzmianek szyderczych,
    Słowem, z tego całego
    Kramu dziennikarskiego
    Zostanie... jeden wierszyk,
    I to - mój, a nie jego.
    Ten właśnie wierszyk... O, sroga,
    Przez żydowskiego Boga
    Natchniona zemsto! Ot, fraszką,
    Paru słówek igraszką
    Unieśmiertelnić wroga!...

    julian tuwim
  • goldbaum 09.12.07, 17:54
    vicky17 napisała:

    > wiele ludzi na tym forum ma odruch pawlowa jesli chodzi o krytyke pewnego
    > panstwa i na zasadzie automatu przydziela innym sympatie do zupelnie innej rasy
    > ludzkiej. ot tak w mysl zasady:jesli nie lubisz soli to lubisz cukier.


    Dokladnie wedlug tej zasady Niemcy sympatyzujacy z zydami podczas wojny byli
    uznawani przez dupy wolowe za "wrogow narodu niemieckiego" a "nigger lover" na
    poludniu USA za "komunistow" (odpowiadalo to dzisiejszemu "terroryscie").


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • goldbaum 09.12.07, 17:44
    Ludzie krytykujacy w czasie wojny zbrodnie dokonywane na zydach lub im
    pomagajacy mogli - wedlug nazistow i innych polglowkow - robic to tylko dlatego,
    ze byli ich "przyjaciolmi" ("Judenfreund").

    Nie inaczej wygladalo to w przypadku pomocy udzielanej jencom lub robotnikom
    przymusowym.

    Podobnie bylo tez w poludniowych stanach USA, gdzie ludzie angazujacy sie w
    walke o prawa czarnej ludnosci otrzymywali od rasistow etykietke "nigger lover".

    Jak widac, nie tak wiele zmienilo sie od tamtych czasow. Stare sprawdzone
    etykiety funkcjonuja i dzisiaj.


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • mirmilek 10.12.07, 15:38

    A Arabowie to przeciez nie
    > biedne "kopciuszki" - to wiele bogatych i ludnych krajow,
    zajmujacych ogromne
    > obszary polnocnej Afryki i znacznej czesci Azji.

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Wytlumacz mi, prosze, jaka "znaczna czesc azji" zajmuja arabowie?




    --
    Pokoj w Palestynie: Izrael w granicach z 67, podzial Jerozolimy,
    rozwiazanie problemu uchodzcow.
    KOMPLET_DOK_ONZ_DOTYCZACYCH_OKUPACJI_PALESTYNY
  • de_oakville 11.12.07, 03:45
    mirmilek napisał:

    > Wytlumacz mi, prosze, jaka "znaczna czesc azji" zajmuja arabowie?

    Chcialem wlasciwie napisac - znaczna czesc Azji Poludniowo-Zachodniej. Wymknelo
    mi sie to jedno slowo: poludniowo-zachodniej. A wlasciwie zajmuja prawie caly
    Polwysep Arabski, bo oprocz nich jest tam tylko Izrael. A poza Izraelem:
    * Arabia Saudyjska
    * Jemen
    * Oman
    * Zjednoczone Emiraty Arabskie
    * Katar
    * Kuwejt
    * częściowo Irak
    * Jordania
    * Iran
    * Bahrajn

    Ale fakt faktem, Azja poludniowo-zachodnia (Polwysep Arabski) jest malenka w
    porownaniu z cala Azja.
  • de_oakville 11.12.07, 03:57
    Iran to rowniez nie Arabowie tylko Persowie, ale mieszkaja tam rowniez Turcy
    (Azerowie), Kurdowie itp. Ale pozostali na Polwyspie Arabskim to Arabowie. Jest
    jeszcze Liban i Syria. Polwysep Arabski to Azja, natomiast panstwa arabskie w
    Afryce to: Egipt, Algeria, Tunezja, Libia, Maroko, Mauretania. Sudan ma ludnosc
    pochodzenia arabsko-murzynskiego. Te wszystkie panstwa zajmuja ogromne obszary i
    widac je wyraznie na mapie, podczas gdy malenki Izrael jest wielkosci
    wojewodztwa warszawskiego.
  • goldbaum 11.12.07, 08:15
    A nie zastanawia cie mirmilu cos innego?
    Bo to dosyc symptomatyczne, ze - akurat w kontekscie tego tematu - po zarzucie
    "milosci do arabow" dowiadujemy sie, ze "Arabowie to przeciez nie biedne
    "kopciuszki" - to wiele bogatych i ludnych krajow".

    Co (analogicznie) w latach 30-tych (do ktorych odnosze sie w tym watku)
    nalezaloby wnioskowac, ze stwierdzenia, ze zydzi to przeciez "nie biedne
    kopciuszki" bo opanowali przeciez juz najwiekszy kraj europejski (ZSRR) i
    "kontroluja" Ameryke i duze czesci Europy?

    Taka wlasnie opinia (sluszna czy niesluszna to inne pytanie) byla wowczas
    szeroko rozpowszechniona.


    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • de_oakville 11.12.07, 12:14
    goldbaum napisał:

    > Co (analogicznie) w latach 30-tych (do ktorych odnosze sie w tym watku)
    > nalezaloby wnioskowac, ze stwierdzenia, ze zydzi to przeciez "nie biedne
    > kopciuszki" bo opanowali przeciez juz najwiekszy kraj europejski (ZSRR) i
    > "kontroluja" Ameryke i duze czesci Europy?

    Jesli prawda jest, ze Zydzi wszystko "kontroluja" i wszystko "stworzyli"
    (kapitalizm, komunizm itp.) to rodzi sie pytanie - dlaczego wlasnie Zydzi, a nie
    ktos inny, na przyklad Bulgarzy (ludnosc kraju o podobnej liczbie mieszkancow co
    Izrael)? Obojetny na sprawy ziemskie "Marsjanin" patrzacy z kosmosu na planete
    Ziemie moglby pomyslec, ze to tylko Zydzi mysla, wymyslaja i tworza, a wszyscy
    inni "jak te baranki", moga tylko patrzec, podziwiac lub krytykowac. A kto
    Zydom, narodowi stosunkowo nielicznemu, dal do tego wszystkiego i sile i prawo?
    Ameryka? A moze sam Bog Wszechmogacy, innej mozliwosci nie ma.
    I jesli prawda jest, ze cala reszta swiata, z natury dobra, ale "gnebiona" bez
    przerwy przez "zlych Zydow" znalazla sobie w latach 30-tych swojego "obronce" i
    "Robin Hooda" w postaci NSDAP i jej przywodcow, ktorzy chcieli stworzyc "raj na
    ziemi" uwalniajac go od Zydow, to dlaczego u licha ten dobry "Robin Hood" sam
    posiadal wtedy straszliwe wady, takie jak pogarda i nienawisc do Slowian,
    Cyganow itp., a kochal jedynie samego siebie? Prawdziwy Robin Hood nikim nie
    pogardzal, a wszytkich "kochal". Czyzby tylko Zydzi posiadali ludzkie przywary
    takie jak agresja, chciwosc, zawisc, chec zysku, a inni byli od nich wolni?
    Czyzby w innych nie bylo "popedu agresji", zawisci, checi prowadzenia wojen
    (Rzymianie, Persowie, Wikingowie)? Tylko w Zydach? A moze to wlasnie pewna czesc
    Zydow bazuje na wadach i slabosciach innych, ktorych postawom daleko do
    ewangelicznych cnot?
  • goldbaum 11.12.07, 15:15
    Powtarzam: Ten watek nie jest sporem o to, ktore stereotypy sa glupsze - o
    "rasie" zydowskiej czy arabskiej. Twoje tlumaczenia sa dlatego pozbawione tutaj
    sensu.
    Ten watek dotyczy ludzi, ktorzy takie stereotypy uznaja za sluszne i zachowan
    tych ludzi.

    Takimi zachowaniami jest np.:
    - Werbalne wykluczenie okreslonej wspolnoty kulturowej lub narodowej z ogolu
    ludzkosci poprzez uzywanie wobec niej okreslenia "rasa".
    - Przypisanie tak okreslonej "rasie" wyjatkowych i wylacznie negatywnych, wysoce
    szkodliwych dla ogolu ludzkosci zachowan.
    - Przypisywanie ze strony owej "rasy" tak wielkiego zagrozenia, ze koniecznoscia
    ma byc jej "likwidacja" w calosci (lub "tylko" w "80%")
    - Przypisywanie nawet dzieciom przedstawicieli owej "rasy" nieludzkich i dla
    dzieci nietypowych zachowan w celu wykreowania ich na indywidua (zwierzeta,
    podludzi?) nie majace nic wspolnego z ludzkoscia.
    - Pietnowanie osob krytykujacych powyzsze stereotypy i zachowania jako
    "milosnikow" lub "przyjaciol" tak wyodrebnionej rasy, co z kolei ma byc tylko
    przykrywka ich rzekomej wrogosci wobec wlasnej lub innej "rasy".

    itd. itd.



    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • dana33 11.12.07, 19:06
    hahahahahahaha...... ales mnie goldbaum rozbawil ta odpowiedzia...
    ale nicha..... ciesze sie, ze potwierdziles kazde slowo de_oakville,
    ale to kazde slowo.... :))))
  • goldbaum 11.12.07, 20:09
    Zebys tylko jeszcze wiedziala biedna kobieto, ktore "slowo"....

    --
    Wszystkiemu winni arabowie i cykliści
    "to obejmie cala europe... wszystko juz dawno przygotowane..."
  • asstronauta 09.12.07, 16:47
    jak ta rada w sierpień 1957 ta światowy początek Interkontinentalrakete SS -6
    startował i sześć tygodnie późniejszy z tym nawet którego Sputnik - satelita w
    którego Orbit pędy traf ta Amerykanin niejaki wstrząs. ponieważ ta UdSSR miał
    niejaka techniczny zagrażać wykonalny , ta którego USA już znany bywał zapewne
    tylko jak teoria : w po drugie wojna światowa miał Niemiec inżynierowie w
    zlecenie Hitlers przy Fernraketen geforscht. w Fadenkreuz des Nachfolgeprojekts
    : New York i Washington.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.