• drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Autonomia Palestyńska zrywa kontakty z Hamasem ... Dodaj do ulubionych

  • IP: 194.229.178.* 20.08.03, 12:14
    Pieknie. Ciekawe tylko, czy to tylko slowa na uzytek wielkiego
    brata zza oceanu, czy tez rzeczywista zmiana polityki. No i czy
    stoi za tym sam Abbas, czy ktokolwiek jeszcze. Bo on sam to
    sobie moze co najwyzej pogadac.

    Ciekawe, czy teraz Hamas zrobi zamach na Abbasa.
    Zaawansowany formularz
    • 20.08.03, 12:45
      ... nie caly czas o to chodzilo? Umyc raczki, miec swiety spokoj
      od jakis czas tzw. negocjacji z Hamasem i Jihadem. Paluszka na
      nich oczywiscie nie podniosa, wiec uklad bedzie idealny. No
      chyba ze agenci Dahlana odegraja jakas pokazowa scenke
      aresztowania kogos pomniejszego czy likwidacji skladu wczesniej
      podlozonych materialow wybuchowych - jak podobno planuja
      (www.debka.org ).
    • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 20.08.03, 12:53
      nu, jak to mowia starozakonni, jak mu zobacze to go powiem.....
      nic nie zrobia, tylko gadaja. zeby swiat sie uspokoil.
      a jesli stanie sie cud i rzeczywiscie cos zrobia, nu, to mamy
      wojne domowa w autonomii...
      • 20.08.03, 12:56
        ... "zerwac kontakty" to przeciez cos zupelnie innego niz wypowiedziec wojne.
        Po co im ta wojna... na nic sie nie przyda. "Zerwac kontakty" jest elegancko i
        po mysli obu stron.

        Luki

        Gość portalu: dana33 napisał(a):
        > nu, jak to mowia starozakonni, jak mu zobacze to go powiem.....
        > nic nie zrobia, tylko gadaja. zeby swiat sie uspokoil.
        > a jesli stanie sie cud i rzeczywiscie cos zrobia, nu, to mamy
        > wojne domowa w autonomii...
        • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 20.08.03, 13:28
          sunday napisał:

          > ... "zerwac kontakty" to przeciez cos zupelnie innego niz wypowiedziec wojne.
          > Po co im ta wojna... na nic sie nie przyda. "Zerwac kontakty" jest elegancko
          i
          > po mysli obu stron.
          >
          > Luki

          nu, nie nam oni wypowiedzw wojne, mowie o wojnie domowej wsrod samych arabow
          palestynskich... obiecuja "zerwac kontakty", maja wg umowy odebrac im bron....
          nu, poczekajmy i tak "zupelnie elegancko" nie wierze w zadne ich gadania... :)
      • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 16:50
        Gość portalu: dana33 napisał(a):

        > nu, jak to mowia starozakonni, jak mu zobacze to go powiem.....
        > nic nie zrobia, tylko gadaja. zeby swiat sie uspokoil.
        > a jesli stanie sie cud i rzeczywiscie cos zrobia, nu, to mamy
        > wojne domowa w autonomii...
        =========
        Dana, to jest zalosny, teralny gest bez jakiegokolwiek znaczenia. To nie Abbas
        ma sile lecz Hamas i Dzihad. To oni wladaja palestynska ulica a nie "rzad"
        Autonomii. Warunkiem pokoju i powstania panstwa palestynskiego jest fizyczna
        likwidacja terrorystow oraz ich zewnetrznych sponsorow.
        • Gość: kd IP: *.turbonet.com 20.08.03, 19:56
          Gość portalu: Ojejku napisał(a):

          > Gość portalu: dana33 napisał(a):
          >
          > > nu, jak to mowia starozakonni, jak mu zobacze to go powiem.....
          > > nic nie zrobia, tylko gadaja. zeby swiat sie uspokoil.
          > > a jesli stanie sie cud i rzeczywiscie cos zrobia, nu, to mamy
          > > wojne domowa w autonomii...
          > =========
          > Dana, to jest zalosny, teralny gest bez jakiegokolwiek znaczenia. To nie
          Abbas
          > ma sile lecz Hamas i Dzihad. To oni wladaja palestynska ulica a nie "rzad"

          Amen
          > Autonomii. Warunkiem pokoju i powstania panstwa palestynskiego jest fizyczna
          > likwidacja terrorystow oraz ich zewnetrznych sponsorow.
        • Gość: mt IP: *.agh.edu.pl 20.08.03, 20:05
          > Dana, to jest zalosny, teralny gest bez jakiegokolwiek znaczenia. To nie
          Abbas
          > ma sile lecz Hamas i Dzihad. To oni wladaja palestynska ulica a nie "rzad"
          > Autonomii. Warunkiem pokoju i powstania panstwa palestynskiego jest fizyczna
          > likwidacja terrorystow oraz ich zewnetrznych sponsorow.

          terrorystow oraz ich zewnetrznych sponsorow... mowa oczywiscie o izraelu i
          stanach zjednoczonych?

          mt
          • Gość: KUTAS IP: 68.147.110.* 21.08.03, 09:53
            Gość portalu: mt napisał(a):

            Warunkiem pokoju i powstania panstwa palestynskiego jest fizycz
            > na
            > > likwidacja terrorystow oraz ich zewnetrznych sponsorow.
            >
            > terrorystow oraz ich zewnetrznych sponsorow... mowa
            oczywiscie o izraelu i
            > stanach zjednoczonych?
            >
            > mt

            NIE, GLUPI kutasie. To nie chodzi o Izraela i Stany Zjednoczone.
            • Gość: mt IP: *.agh.edu.pl 21.08.03, 15:17
              > Warunkiem pokoju i powstania panstwa palestynskiego jest fizycz
              > > na
              > > > likwidacja terrorystow oraz ich zewnetrznych sponsorow.
              > >
              > > terrorystow oraz ich zewnetrznych sponsorow... mowa
              > oczywiscie o izraelu i
              > > stanach zjednoczonych?
              > >
              > > mt
              >
              > NIE, GLUPI kutasie. To nie chodzi o Izraela i Stany Zjednoczone.

              hmmmm... zadane pytanie bylo retoryczne, ale jak widac w swojej madrosci i
              iteligencji zdarzylo ci sie to przeoczyc

              ...na podstawie twojego podpisu wnioskuje, ze pierwsza czesc twojej odpowiedzi
              to dialog wewnetrzny - musze przyznac, ze masz niecodzienny stosunek do samego
              siebie

              mt
        • Gość: + IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.08.03, 06:49
          Gość portalu: Ojejku napisał(a):

          > Gość portalu: dana33 napisał(a):
          >
          > > nu, jak to mowia starozakonni, jak mu zobacze to go
          powiem.....
          > > nic nie zrobia, tylko gadaja. zeby swiat sie uspokoil.
          > > a jesli stanie sie cud i rzeczywiscie cos zrobia, nu, to
          mamy
          > > wojne domowa w autonomii...
          > =========
          > Dana, to jest zalosny, teralny gest bez jakiegokolwiek
          znaczenia. To nie Abbas
          > ma sile lecz Hamas i Dzihad. To oni wladaja palestynska ulica
          a nie "rzad"
          > Autonomii. Warunkiem pokoju i powstania panstwa
          palestynskiego jest fizyczna
          > likwidacja terrorystow oraz ich zewnetrznych sponsorow.
          Spostrzezenie prawidlowe ale patrzysz jednym okiem otworz
          drugie ,wtedy otwarta bedzie droga do pokoju.
    • Gość: Theodor Eicke IP: 62.181.161.* 20.08.03, 13:00
      burza domy, zawlaszczaja ziemie (ostatnio w Jerozolimie),
      strzelaja z rakiet do cywilow, to jest OK. Natomiast gdy
      dochodzi do aktow samoobrony lub zemsty znanej w tradycji
      islamskiej, to odzywa sie larum. Guzik mnie obchodzi ten
      konflikt, ani arabowie ani tym bardziej zydzi przyjaciolmi
      Polski i Polakow nie sa. Ale rzygac sie chce jak sie slyszy te
      faryzejskie tyrady zydow i ich medialnych pacholkow. Kretacze od
      stuleci, nation of cheaters.
      • Gość: bizon IP: *.net81-67-44.noos.fr 20.08.03, 13:05
        Wiesz co, teodor ? Pierdol sie, czlowieku.
        • 20.08.03, 13:14
          Ty Teodor to chyba w dziciństwie wypadłes na głowe z kołyski jak
          nie widzisz różnicy pomiedzy władzami izraela a bandytami
          palestyńskimi. Gdyby na miejscu Izraela byli Rosjanie to po tylu
          latach wojny Palestyńczyk widząc ślady inne go płakał by ze
          szczęścia. Nie warto bronić arabusów bo i tak ci szybu naftowego
          nie dadzą.
        • Gość: Von Dequen IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.08.03, 13:18
          Nie usprawiedliwiam żadnej ze stron konfliktu, bo żadna na jest
          bez winy. Palestynczycy doprowadzeni do ostatecznosci przez
          okupacje i terror żydowski mordują niewinnych cywili, a w
          odpowiedzi na to mamy odwet(tak to nazywa państwo izrael) w
          postaci zabijania cywili. Ale w mediach Palestyńczycy to
          terroryści a Żydzi to ofiary. W rzeczywistości Palestyńczyków od
          początku 2 intifady zginęło kilka razy więcej niż Żydów. Jedyną
          stroną, która może skończyć konflikt jest Izrael i musi
          wprowadzać plan pokojowy niezależnie od tego czy są zamachy czy
          ich nie ma. Tylko danie Palestynczykom lepszego życia i szansy
          na lepsze jutro zakończy zamachy. Tak było w Irlandii Północnej.
          Kiedy katolicy prtzestali być dyskryminowani, skończyły się
          zamachy, nie od razu, ale się skończyły i teraz 1 czy 2 zamachy
          w Belfascie nie storpedują procesu pokojowego.
          Izrael jest silniejszy i ma lepiej wykształconą elitę, tylko oni
          mogą wprowadzić pokój.
          • 20.08.03, 13:22
            A nie zastanawiasz się kto podtrzymuje ten konflikt. Arabowie i
            Żydzi mieszkali na tych ziemiach od wieków i był spokój.
            Doppiero angole dzieląc Palestyne doprowadzili do konflitu.
            Obecnie gdyby nie lewactwo z Europy, które finansuje
            palestyńczyków też zapanował by spokój. Nawet wśród
            Palestyńczyków procent terrorystów jest niewielki.
            • Gość: Von Dequen IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.08.03, 13:31
              mak430925 napisał:

              > Doppiero angole dzieląc Palestyne doprowadzili do konflitu.
              > Obecnie gdyby nie lewactwo z Europy, które finansuje
              > palestyńczyków też zapanował by spokój.
              Nie wydaje mi się by finansowanie autonomi jakoś zdecydowanie napezało
              terroryzm. Ile trzeba pieniedzy by obwiązać człowieka pasem plastiku.
              Najlepszym przykładem na obalenie twojej tezy jest Czeczenia. Sami jakoś
              znaleźli środki by wysadzać siebie i rosjan. A pieniądze w Palestynie są
              potrzebne i wiele z nich idzie na szkoły i szpitale, sporo na broń, ale nie
              wszystko.
              • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 20.08.03, 13:44
                Gość portalu: Von Dequen napisał(a):

                > Nie wydaje mi się by finansowanie autonomi jakoś zdecydowanie napezało
                > terroryzm. Ile trzeba pieniedzy by obwiązać człowieka pasem plastiku.
                > Najlepszym przykładem na obalenie twojej tezy jest Czeczenia. Sami jakoś
                > znaleźli środki by wysadzać siebie i rosjan. A pieniądze w Palestynie są
                > potrzebne i wiele z nich idzie na szkoły i szpitale, sporo na broń, ale nie
                > wszystko.

                nu, cos tu nie dopatrzyles... na szkoly? na szpitale? w autonomii?????
                arafacik nawet jednej ulicy nie wybudowal. wszystkie pieniadze ida na bron, na
                zaplacenie zamachowcom (30000 od lebka), na zaplacenie miesieczne policji a
                reszta idzie na prywatne konta arafacika & co. bylo we wszystkich gazetach
                swiata.
              • 20.08.03, 17:50
                Mamy placowki londunskie i inne. Mamy fundacje i mniej lub
                bardziej niekegakne czeczenskie biznesy w Europie i Stanach:
                procent idzie na "bojownuikow", jak w IRA (nie zawsze
                dobrowolnie i po to ci ich dresiarze od haraczy). Smarkaty
                idealista sie znalazl - ani chybu licealista, lub student
                pierwszego roku! Dorosnij, synku...
            • Gość: polonus IP: 198.138.227.* 20.08.03, 14:46
              mak430925 napisał:

              > A nie zastanawiasz się kto podtrzymuje ten konflikt. Arabowie i
              > Żydzi mieszkali na tych ziemiach od wieków i był spokój.
              nieprawda, jeszcze w 1920-latach zylo tam ponad 95% Plestynczykow, predzej
              wogole nie bylo tam zydkow, to wlasnie wbrew rada "angoli" zaczeli pojawiac sie
              tam osadnicy zydowcy, pierwsze transporty zydkow byly nawet wyrzniete, ale
              pojawiali sie dalej w wiekszych liczbach, angole pod koniec lat 30-tych wrecz
              mowili ze bedzie katastrofa jesli zydzi beda sie dalej tam osadzac, wiecej
              raport mowil ze zydzi sa zachlani i bezwzgledni, arabi zdradzicy i nie powinno
              powstac tam pastwo zydowskie ze te nacje nie beda wstanie zyc pokojowo (to
              mowil raport angoli!!!!!!), powstalo wbrew zaleceniom angoli jako
              zadoscuczynienie za holokaust, jeszcze pod koniec lat 40-tych zydzi stanowili
              zaledwie 30% tamtejszej ludnosci a dostali ponad 70% terenow, patrz pozniejsze
              przywlaszczenia i ekspansje...

              > Obecnie gdyby nie lewactwo z Europy, które finansuje
              > palestyńczyków też zapanował by spokój.
              tak panowalby bo Izrael by zrobil porzadek z palestynczykami raz na zawsze, a
              tak boja sie opini swiatowej.

          • 20.08.03, 13:23
            > Jedyną stroną, która może skończyć konflikt jest Izrael i musi
            > wprowadzać plan pokojowy niezależnie od tego czy są zamachy czy
            > ich nie ma.

            Hmm, wprowadzic plan pokojowy - niezaleznie od tego czy ten pokoj sie osiaga
            czy nie... ciekawe. Chyba ze ten pokoj ma obowiazywac tylko jedna strone... No
            tak, pewnie ze tak. Ze tez sie nie domyslilem.

            Luki
            • Gość: Von Dequen IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.08.03, 13:42
              sunday napisał:

              > Hmm, wprowadzic plan pokojowy - niezaleznie od tego czy ten pokoj sie osiaga
              > czy nie... ciekawe. Chyba ze ten pokoj ma obowiazywac tylko jedna strone...
              No
              > tak, pewnie ze tak. Ze tez sie nie domyslilem.
              To rozwinę odrobinę. Mamy taką sytuację. Nienawiść po obydwu stronach jest
              wielka, tak wielka, że wystarczy drobny incydent by po obu stronach posypały
              się trupy.
              Jeżeli odpowiedzią Izraela na atak będzie odwet, to odpowiedzią Palestyńczyków
              będzie kolejny atak, będący odpowiedzia na odwet. I tak aż do ostatniego
              żyjącego.
              Władze autonomi nie są w stanie zatrzymać terroru, bo ich Hamas i Jihad po
              prostu wyeliminuje. Za to rząd Izraela może powtsrzymać armię. Zapłaci za to
              cenę polityczną w następnych wyborach, ale może doprowadzi do pokoju.
              Plaestynskie władze maja tylko wybór wojnę z organizacjami, które ich nie
              słuchają, prowadzoną przy pomocy, np. sił miedzynarodowych. Myślę, że ludność
              Autonomi jest przeciwko terrorystom i w momencie kiedy ci beda walczyc z ich
              władzami, a nie z Żydami to przestaną ich popierac.
              • 20.08.03, 13:57
                > [...] rząd Izraela może powtsrzymać armię. Zapłaci za to
                > cenę polityczną w następnych wyborach, ale może doprowadzi
                > do pokoju.

                A Hamas i Jihad beda juz pokojowo wspolzyly z Izraelem? Bajki... Tak jak
                Hizbulla na granicy z Libanem? Zawsze znajda jakis pretekst by postrzelac...

                > Myślę, że ludność Autonomi jest przeciwko terrorystom
                > i w momencie kiedy ci beda walczyc z ich władzami,
                > a nie z Żydami to przestaną ich popierac.

                Watpie - wtedy ich wladze beda postrzegane jako zdrajcy. Sytuacje by mogla
                zmienic jedynie edukacja od podstaw. Ale jak mowic o edukacji od podstaw, gdy w
                palestynskich podrecznikach szkolnych na mapach nie wystepuje w ogole Izrael?
                Albo gdy palestynska TV nadaje spoty namawiajace dzieci do atakowania
                zolnierzy? Albo na szkolnych apelach szesciolatki odgrywaja sceny samobojczej
                smierci w Izraelu? A potem sie ludztie dziwia, ze dzieci gina... To jest
                dzialanie zgodnie z haslem: im gorzej tym lepiej. Im wiecej naszych trupow, tym
                lepiej.

                Luki
          • Gość: Oozie IP: *.*.*.* 20.08.03, 13:30
            Gość portalu: Von Dequen napisał(a):

            W rzeczywistości Palestyńczyków od
            > początku 2 intifady zginęło kilka razy więcej niż Żydów. Jedyną
            > stroną, która może skończyć konflikt jest Izrael i musi
            > wprowadzać plan pokojowy niezależnie od tego czy są zamachy czy
            > ich nie ma.

            To pomyśl czasem po uj ci twoi świetlani Arabowie tą swoją Intifatdę zaczynali?
            Ledwo co podpisali porozumienie w Camp David i Oslo, Barak im dawał co chcieli
            to nie - muszą być ofiary.
            I tak cud że Cahal jeszcze nie rozjechał ich na gładko i nie zrobił
            równiutkiego parkingu dla Achzarit na West Bank.
            • Gość: Von Dequen IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.08.03, 13:45

              > To pomyśl czasem po uj ci twoi świetlani Arabowie tą swoją Intifatdę
              zaczynali?
              > Ledwo co podpisali porozumienie w Camp David i Oslo, Barak im dawał co
              chcieli
              > to nie - muszą być ofiary.
              > I tak cud że Cahal jeszcze nie rozjechał ich na gładko i nie zrobił
              > równiutkiego parkingu dla Achzarit na West Bank.
              Może po to pokazać, że istanieją i by ludzie myslący tak jak ty
              nie "rozjechali ich na gładko"
              Arabowie i Żydzi nie są ani moi, ani twoi, ani Izraela ani UE. Ja mówie o
              szansie na przyszłość. Ty o zemście za krwawą przeszłość. Zastanów się trochę
              nad problemem.
              • 20.08.03, 13:52
                Myślę, ze terroryści palestyńscy zaprzestana swoich akcji jak złapanych bedzie
                sie karmiło świniną a następnie pa zabiciu przez kobietę bedą chowani w dole
                razem ze świnią. Wtedy nici z hurys a najwyżej będzie taki bohater musiał dawać
                w raju d....
                --
                Pozdrawiam mak430925
              • Gość: Oozie IP: *.*.*.* 20.08.03, 14:02
                Gość portalu: Von Dequen napisał(a):


                > Może po to pokazać, że istanieją i by ludzie myslący tak jak ty
                > nie "rozjechali ich na gładko"

                Ty taki durny jesteś czy tylko ci płacą za udawanie?

                > Arabowie i Żydzi nie są ani moi, ani twoi,

                Tu się kolego mylisz i to poważnie.

                >Ja mówie o szansie na przyszłość.

                Mieli szans aż za dużo. Wszystkie rozwalili. Krwawo.

                >Ty o zemście za krwawą przeszłość.

                Nie chłopie - ja o wojnie z terrorystami a ty sam nie wiesz o czym.
                chyba o swojej naiwności że imamowie przestaną nawoływać "Itbar al Yehudi!"
          • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 16:55
            Twoj "obiektywizm" jest z piekla rodem a analiza genezy konfliktu godna
            politrukow z Hamasu.
          • 20.08.03, 17:46
            IRA ( i to nie Real, a Provisional, czyli tej G.Adamsa) zaraz po
            wyjsciu z wiezienia zapowiedzial spektakularny zamach bombowy
            w ...LONDYNIE. Facet nie pochodzi tez z Polnocy, ale z
            polnocnego, nadgranicznego rejonu Republiki. Fakt, oboje
            rodzicow niegdys zabili mu oranzysci, niemniej Foxowi i tzw.
            border IRA (oni dzis trzymaja sile zbrojna: od inkasentow
            haraczy z biznesu, po "bojownikow")chodzi wylacznie o polityczna
            wladze i wiazacy sie z nia szmal. Mnie sie chce rzygac na te
            gloryfikacje bandytow z IRA przez polskich IGNORANTOW, chowanych
            przez komunistyczne szkoly. Jako zonie DUBLINCZYKA, ktora na
            wlasne oczy widziala bazy szkoleniowe... w Libii (okolice
            Barki), szkolace rowno i Hamas, i IRA. I ktora zna gosci z
            border IRA, ktorzy na tym szkoleniu byli.
      • Gość: hgw IP: *.acn.waw.pl 20.08.03, 13:09
        Gość portalu: Theodor Eicke napisał(a):

        > burza domy, zawlaszczaja ziemie (ostatnio w Jerozolimie),
        > strzelaja z rakiet do cywilow, to jest OK. Natomiast gdy
        > dochodzi do aktow samoobrony lub zemsty znanej w tradycji
        > islamskiej, to odzywa sie larum. Guzik mnie obchodzi ten
        > konflikt, ani arabowie ani tym bardziej zydzi przyjaciolmi
        > Polski i Polakow nie sa. Ale rzygac sie chce jak sie slyszy te
        > faryzejskie tyrady zydow i ich medialnych pacholkow. Kretacze od
        > stuleci, nation of cheaters.

        Ja ja, mein Fuehrer, jawohl. Schade, ale komory gazowe juz nie dzialaja,
        chociaz niektorzy na pewno zaluja, ze 58 lat temu przegrali te wojne. A ja tam
        nie zaluje, natomiast nieszczesliwym prawem demokracji jest to, ze kazdy
        moze sie publicznie wypowiedziec. Nawet jesli jest ksieciem kanalii, jak moj
        przedpisca. Tfu!
      • 20.08.03, 13:12
        > Natomiast gdy dochodzi do aktow samoobrony lub zemsty
        > znanej w tradycji islamskiej, to odzywa sie larum.

        Ach tak, to taka islamska tradycja - mordowac dzieci w drodze do/ze szkoly.
        Dzieki za uswiadomienie.

        > Guzik mnie obchodzi ten konflikt, ani arabowie ani tym
        > bardziej zydzi przyjaciolmi Polski i Polakow nie sa.

        A polacy i polska (a zwlaszcza teodorek) sa przyjaciolmi Zydow?

        > Ale rzygac sie chce jak sie slyszy te faryzejskie tyrady
        > zydow i ich medialnych pacholkow.

        Wiesz, ja podobnie reaguje na przemowy Arafata.

        Luki
        • Gość: tar IP: 62.87.157.* 20.08.03, 13:19
          a zydowska tradycja atakowac dom i zabijac dzieci? moim zdaniem
          obie strony sa tak samo winne i tak samo si emorduja z ta
          roznica ze Izrael ma armie zawodową i po swojej stornie wiecej
          argumentow finansowych Ile to rezolucji ONZ itd mialo potepic
          np zabicie niewinnych osob w wyniku nalotow lub bombardowan? (a
          pamietacie jak zgionelo 12 dzieci?) i co? takie rezolucje sa
          blokowane np przez USA Reasumujac na bliskim wschodzie morduja
          sie dwa narody Zbrodniarze sa po obu stronach tyle ze nie
          oczekujcie ze jak komus zabijaja rodzine strzelajac z
          helikoptera to sie uzbroi w widly i z wypieta piersią pojdzie
          atakowac czołgi Tak sie walczy jak wrog na to pozwala
          • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 20.08.03, 13:36
            Gość portalu: tar napisał(a):

            > a zydowska tradycja atakowac dom i zabijac dzieci? moim zdaniem
            > obie strony sa tak samo winne i tak samo si emorduja z ta
            > roznica ze Izrael ma armie zawodową i po swojej stornie wiecej
            > argumentow finansowych

            mylisz sie, my nie mamy armii zawodowej, ta ma usa. my mamy armie zlozona z nas
            samych, wiemy ze nie mozemy liczyc na nikogo, tylko na siebie i wiemy, ze nie
            mozemy przegrac ani jednej wojny, bo wtedy przestaniemy istniec. sluchaj
            uwaznie co glosza arabowie i ich przywodcy. a argumenty finansowe? oh, policz
            szybko ile miliardow dostala autonomia i poczytaj co z nimi zrobili....

            Ile to rezolucji ONZ itd mialo potepic
            > np zabicie niewinnych osob w wyniku nalotow lub bombardowan? (a
            > pamietacie jak zgionelo 12 dzieci?) i co? takie rezolucje sa
            > blokowane np przez USA Reasumujac na bliskim wschodzie morduja
            > sie dwa narody Zbrodniarze sa po obu stronach tyle ze nie
            > oczekujcie ze jak komus zabijaja rodzine strzelajac z
            > helikoptera to sie uzbroi w widly i z wypieta piersią pojdzie
            > atakowac czołgi Tak sie walczy jak wrog na to pozwala

            kochanie, przestan krzyczec i lepiej idz poczytac troszke i doksztalc sie w
            historii israela i tego konfliktu, a potem porozmawiamy.
      • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 20.08.03, 13:30
        Gość portalu: Theodor Eicke napisał(a):

        > burza domy, zawlaszczaja ziemie (ostatnio w Jerozolimie),
        > strzelaja z rakiet do cywilow, to jest OK. Natomiast gdy
        > dochodzi do aktow samoobrony lub zemsty znanej w tradycji
        > islamskiej, to odzywa sie larum. Guzik mnie obchodzi ten
        > konflikt, ani arabowie ani tym bardziej zydzi przyjaciolmi
        > Polski i Polakow nie sa. Ale rzygac sie chce jak sie slyszy te
        > faryzejskie tyrady zydow i ich medialnych pacholkow. Kretacze od
        > stuleci, nation of cheaters.

        nu fajno jak sie nic nie obchodzi. to po co zabierasz glos jak ci tak obojetne?
      • Gość: werpi IP: *.ifpan.edu.pl 20.08.03, 14:36
        Gość portalu: Theodor Eicke napisał(a):

        > burza domy, zawlaszczaja ziemie (ostatnio w Jerozolimie),
        > strzelaja z rakiet do cywilow, to jest OK. Natomiast gdy

        Nikt nie twierdzi ze jest OK. Wiele organizacji badalo np.
        sprawe miasta Dzenin i okazalo sie, ze poczatkowe doniesienia sa
        mocno przesadzone. Izrael zawsze ma pod gorke jesli chodzi o
        opinie publiczna, bo palestynscy terrorysci chwala sie swoimi
        zbrodniami, a armie izraelska mozna zawsze oskarzyc o tuszowanie
        i zanizanie.

        > dochodzi do aktow samoobrony lub zemsty znanej w tradycji
        > islamskiej, to odzywa sie larum. Guzik mnie obchodzi ten

        Obrazasz Arabow, insynuujac im ze zamachy samobojcze to czesc
        ich tradycji. To choroba, na ktora choruje caly narod, a nie
        tradycja.

        > konflikt, ani arabowie ani tym bardziej zydzi przyjaciolmi
        > Polski i Polakow nie sa. Ale rzygac sie chce jak sie slyszy te
        > faryzejskie tyrady zydow i ich medialnych pacholkow. Kretacze
        od
        > stuleci, nation of cheaters.

        Idz do kawiarni, i ciesz sie, ze Ciebie nikt na pewno nie
        wysadzi w powietrze.

        • Gość: Theodor Eicke IP: 62.181.161.* 20.08.03, 14:43
          wlasnie mam zamiar pojsc do kina, a pozniej na browar. Czy nikt
          mnie nie wysadzi, zobaczymy, w kazdym razie dzieki zaangazowaniu
          w Iraku Polska awansowala ostatnio na liscie krajow zagrozonych
          terroryzmem.
          • Gość: Oozie IP: *.*.*.* 20.08.03, 14:47
            Gość portalu: Theodor Eicke napisał(a):

            > wlasnie mam zamiar pojsc do kina, a pozniej na browar. Czy nikt
            > mnie nie wysadzi, zobaczymy, w kazdym razie dzieki zaangazowaniu
            > w Iraku Polska awansowala ostatnio na liscie krajow zagrozonych
            > terroryzmem.

            64 lata temu żabojady gardłowali że nie chcą unmierac za Gdańsk. Rokpóźniej
            przyszło im umierać za Strasbourg.
            Nic się nie zmieniło u niektórych.
            • Gość: Theodor Eicke IP: 62.181.161.* 20.08.03, 15:04
              pojechal na West Bank i zaczal pomagac w budowie muru
              lub "targeted killings"? Logiki w tym nie ma, bo poki co to
              panstwo Izrael jest na B. Wschodzie mocarstwem (jak III Rzesza
              w '39), a kopciuszkiem do bicia Palestyna/Palestynczycy (jak
              Polska, toutes proportions gardees). Druga sprawa, przeciez na
              zaangazowanie sil ONZ-u nie zgadza sie sam Izrael. Dlaczego?
              Odpowiedz jest prosta, chociaz malo o tym w mediach. Jest to
              ewidentne dzialanie w zlej woli, poniewaz obecnosc wojsk
              miedzynarodowych utrudnilaby lub wrecz uniemozliwila polityke
              systematycznego ZABORU I KONFISKATY ziem arabskich, czy
              zaprzeczysz? Spolecznosc miedzynarodowa uznaje prawo do
              istnienia Izraela w granicach z 1967 i potwierdza tzw. green
              line. Tymczasem rezolucje ONZ, przy haniebnym poparciu US, sa
              przez Izrael olewane poniewaz uniemozliwialyby one polityke
              ekspansji.
              Reasumujac, skoro Izrael prowadzi okupacje, bedzie mial zamachy,
              tak jak Czeczenia nie pozwoli spac Rosji. Sad but true.
              • Gość: Oozie IP: *.*.*.* 20.08.03, 15:09
                Ja sugeruję żebyś pojechał do tych swoich ukochanych arabów, owinął się
                semtexem i wywalił w powietrze, zamiast pisać pierdoły o rzeczach których nie
                pojmujesz domorosły polityku.

                Twój ukochany Arafat to uchodźca z Jordanii po nieudanym zamachu stanu, a
                jego "Palestyna" to Jordania której mu sie nie udało zdobyć.
                Nie znasz nawet historii tych swoich "Palestyńczyków" futrowanych arabską kasą.

                I ciesz się że jeszcze Cahal trzyma fundamentalistów w szachu bo miałbyś teraz
                meczety przy Jerozolimskich.
                • Gość: Theodor Eicke IP: 62.181.161.* 20.08.03, 15:22
                  zadni ukochani Arabowie.
                  Dlaczego Arabowie chca Zydow mordowac? Odpowiedz jest prosta,
                  nawet dla "domoroslego polityka": bo ci chca ich wyp... z ich
                  ziemi. Niech oddadza ziemie z 1967, i bedzie w porzadku. Gdy i
                  wowczas zamachy beda trwale, carte blanche dla represji i
                  zwalczania terroru. Mur (security fence) rowniez moze byc, ale
                  na granicach wyznaczonych przez rezolucje ONZ.
                  Poddajesz w watpliwosc tradycje Palestynczykow jako panstwa.
                  Ukraina tez ma slabe panstwowe tradycje i kiepska wciaz
                  swiadomosc narodowa, mimo to ciezko mi jest wyobrazic sobie
                  sytuacje, gdy silniejsze panstwo pod tym pretekstem konfiskuje
                  ich ziemie i buduje na nich osiedla.
                  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 15:24
                    Bo ja np nauczylam sie niestety ile sa warte arabskie
                    gwarancje..
                    To tez Pan zakwestionuje?
                  • Gość: Oozie IP: *.*.*.* 20.08.03, 15:31
                    Gość portalu: Theodor Eicke napisał(a):

                    >Niech oddadza ziemie z 1967, i bedzie w porzadku.

                    Oddali.
                    W Camp David. Potweirdzili w Oslo. Arabowie odpowiedzili Intifadą.

                    Am Yisroel chai!
                    • Gość: Theodor Eicke IP: 62.181.161.* 20.08.03, 15:40
                      Gwoli scislosci, Barak oddal czy byl gotow oddac 96% (wg CNN)
                      terytoriow zajetych sprzed 1967. Prywatnie uwazam ze jakikolwiek
                      pokoj mozliwy do na dluzsza bedzie musial uprzec sie w taki czy
                      inny sposob o owczesne ustalenia.
                      Niemniej dzieki za wymiane pogladow, pozdrowienia.
                      • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 20.08.03, 15:58
                        Gość portalu: Theodor Eicke napisał(a):

                        > Gwoli scislosci, Barak oddal czy byl gotow oddac 96% (wg CNN)
                        > terytoriow zajetych sprzed 1967. Prywatnie uwazam ze jakikolwiek
                        > pokoj mozliwy do na dluzsza bedzie musial uprzec sie w taki czy
                        > inny sposob o owczesne ustalenia.
                        > Niemniej dzieki za wymiane pogladow, pozdrowienia.

                        nu, cos ci sie tu juz zupelnie pomieszalo, tereny zajete PRZED 1967????
                        a jakie to?
                        • Gość: Theodor Eicke IP: 62.181.161.* 20.08.03, 16:03
                          ze sie pomylilem SORRY
                    • Gość: jihad!!! IP: *.gdynia.mm.pl 20.08.03, 19:52
                      kurcze gościu...jakie ziemie....te enklawy?
                  • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 20.08.03, 15:57
                    Gość portalu: Theodor Eicke napisał(a):

                    > zadni ukochani Arabowie.
                    > Dlaczego Arabowie chca Zydow mordowac? Odpowiedz jest prosta,
                    > nawet dla "domoroslego polityka": bo ci chca ich wyp... z ich
                    > ziemi. Niech oddadza ziemie z 1967, i bedzie w porzadku. Gdy i
                    > wowczas zamachy beda trwale, carte blanche dla represji i
                    > zwalczania terroru. Mur (security fence) rowniez moze byc, ale
                    > na granicach wyznaczonych przez rezolucje ONZ.
                    > Poddajesz w watpliwosc tradycje Palestynczykow jako panstwa.
                    > Ukraina tez ma slabe panstwowe tradycje i kiepska wciaz
                    > swiadomosc narodowa, mimo to ciezko mi jest wyobrazic sobie
                    > sytuacje, gdy silniejsze panstwo pod tym pretekstem konfiskuje
                    > ich ziemie i buduje na nich osiedla.

                    nu, brzmisz jak zabalansowany....
                    • Gość: Theodor Eicke IP: 62.181.161.* 20.08.03, 16:00
                      Słowa "zabalansowany" nie udało mi się znaleźć w słowniku
                      (języka polskiego).
                  • Gość: Alik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.03, 15:59
                    Popieram w całości Theodora.
                    Jeżeli Żydzi chcą zbudować Wielki Izrael, zaanektować ostatecznie West Bank,
                    muszą się liczyć z oporem Palestyńczyków. Nie chcecie terroru, to niech USA
                    sprezentuje Palestyńczykom czołgi, helikoptery, broń atomową i chemiczną (czyli
                    wszystko to co ma Izrael)- i będzie "normalna", uznawana przez USA za ramię
                    dyplomacji, wojna. O tzw. "sporne terytoria" jak mówią Zydzi. Jeżeli tego
                    Palestyńczycy nie mają, to zamknięci w "bantustanach" jak szczury w klatce,
                    będą się posługiwać terrorem wobec "miękkich celów". To im tylko pozostało, gdy
                    wojna jest "asymetryczna". Gdy Żydzi strzelają do dzieci rzucających kamieniami
                    w czołgi, to niech nie dziwią się że Palestyńczycy wysadzają autobusy.
                    Ten konflikt nigdy się nie skończy jeżeli nie wkurwią się Stany Zjednoczone.
                    (Żydzi uważają że Palestyna została im nadana przez Boga - wobec takiej
                    argumentacji ręce opadają). Ale jak wiadomo Waszyngton jest uznawany obecnie
                    za "terytorium okupowane przez Izrael" i na zmianę się nie zanosi.
                    • Gość: Oozie IP: *.*.*.* 20.08.03, 16:09
                      Gość portalu: Alik napisał(a):

                      >Żydzi uważają że Palestyna została im nadana przez Boga - wobec takiej
                      > argumentacji ręce opadają

                      Nie chłopcze nieedukowany - twoja ograniczona wyobraźnia nie ogarnia faktu że
                      istnieją ludzie wierzący. Mocno wierzący.


                      • Gość: Alik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.03, 16:46
                        Wymiana argumentów z Żydami nie ma sensu.
                        Będą podtrzymywać największą brednie, które jest w ich interesie.

                        Przepis na imperium:
                        Stworzyć pół-ideologię, pół-religię, która np. Japończykom przyznaje prawo do
                        panowania nad Azją. Reszta świata (w uszanowaniu przekonań religijnych) musi
                        się dostosować. (Japończycy już próbowali tego, ale nie są żydami i Amerykanie
                        ich wycięli).
                        • Gość: trygław IP: 62.181.161.* 20.08.03, 17:04
                          na 100%.
                    • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 20.08.03, 21:40
                      Gość portalu: Alik napisał(a):

                      > Popieram w całości Theodora.
                      > Jeżeli Żydzi chcą zbudować Wielki Izrael, zaanektować
                      ostatecznie West Bank,
                      > muszą się liczyć z oporem Palestyńczyków.

                      a skad ty to masz, ze chcemy zaanektowac west bank?
                      tymczasem jest jeszcze nasza, bo zdobyta. a jak oddamy,
                      to nie za nic.


                      Nie chcecie terroru, to niech USA
                      > sprezentuje Palestyńczykom czołgi, helikoptery, broń
                      atomową i chemiczną (czyli
                      > wszystko to co ma Izrael)-

                      nu, mysmy nie wszystko dostali, a juz napewno nie bron
                      atomowa. ta sobie sami zrobilismy. widzisz, bubele, nie
                      wystarczy dostac forse, trzeba umiec z nia cos zrobic,
                      trzeba miec wyksztalcenie i trzeba umiec uzywac glowy.
                      jakby arabowie umieli uzywac glowy, to by nie bylo
                      intifady i zamachow, farsztejst?
                      a ty wogole zdajesz sobie sprawe, co to znaczy dac arabom
                      bron atomowa? to nie zabawka, trzeba troche, ciut ciut
                      odpowiedzialnosci przy tym. a oni jej nie maja. u nich
                      jedyne w glowie to zabijac. to ty im dasz bron
                      atomowa.... nu, huchem

                      i będzie "normalna", uznawana przez USA za ramię
                      > dyplomacji, wojna. O tzw. "sporne terytoria" jak mówią
                      Zydzi. Jeżeli tego
                      > Palestyńczycy nie mają, to zamknięci w "bantustanach"
                      jak szczury w klatce,

                      nu, za to mozesz razem z twoimi przyjacolmi podziekowac
                      bratnim narodom arabskim, ktorzy ich tam wsadzili.

                      > będą się posługiwać terrorem wobec "miękkich celów". To
                      im tylko pozostało, gdy
                      > wojna jest "asymetryczna". Gdy Żydzi strzelają do
                      dzieci rzucających kamieniami
                      >
                      > w czołgi, to niech nie dziwią się że Palestyńczycy
                      wysadzają autobusy.
                      > Ten konflikt nigdy się nie skończy jeżeli nie wkurwią
                      się Stany Zjednoczone.
                      > (Żydzi uważają że Palestyna została im nadana przez
                      Boga - wobec takiej
                      > argumentacji ręce opadają). Ale jak wiadomo Waszyngton
                      jest uznawany obecnie
                      > za "terytorium okupowane przez Izrael" i na zmianę się
                      nie zanosi.

                      nu, masz racje, rece opadaja, jak sie czyta te twoje
                      bazgroly.
              • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 15:18
                I skad ten nowy nabytek?
                A czy dzis dostane w prezencie jakis dowcip?
                MfG..
                • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 15:23
                  tak niewinnie zupelnie.. Skad Pan bierze temperament i
                  srodki finansowe na tyle skor? Bo chyba nie z banku?
                  Jaki jest Pana cel w zyciu? Wysadzenie paru ludzi? Czy
                  udowodnienie sobie ze Pan potrafi, jest Pan kims
                  niezwyklym? Na kim sie Pan msci i za co?
                  Dlaczego tak nienawidzi Pan Polakow?
                  Shade. Es war ein kurzes Zeit sogar interesant..
              • Gość: dana33 IP: *.jazo.org.il 20.08.03, 15:56
                Gość portalu: Theodor Eicke napisał(a):

                Druga sprawa, przeciez na
                > zaangazowanie sil ONZ-u nie zgadza sie sam Izrael. Dlaczego?
                > Odpowiedz jest prosta, chociaz malo o tym w mediach. Jest to
                > ewidentne dzialanie w zlej woli, poniewaz obecnosc wojsk
                > miedzynarodowych utrudnilaby lub wrecz uniemozliwila polityke
                > systematycznego ZABORU I KONFISKATY ziem arabskich, czy
                > zaprzeczysz?

                owszem, zaprzecze. nie chcemy wojsk onz tutaj, bo mamy z nimi gorzkie
                doswiadczenie. w 1967 na zadanie nassera zwineli manele i zostawili mu wolne
                pole do zgromadzenia wszystkich armii egipskich na naszych granicach.
                3 lata temu przygladali sie ladnie filmujac porwaniu 3 israelskich zolnierzy z
                terenow israelskich, nie przeciwstawiajac sie temu porwaniu, klamiac potem ze
                nie maja zadnych kaset, a jak juz musieli przyznac i pokazac te kasety, do
                dzisiaj odmawiaja oddania prywatnych rzeczy tych zolnierzy ich rodzinom. malo
                szans, jesli wogole, ze ci 3 jeszcze zyja. nie chce juz nawet mowic o jeninie,
                gdzie natychmiast uwierzyli w klamstwo arabskie o masakrze a pozniej z ogonem
                miedzy nogami musieli przyznac, ze nie bylo zadnej masakry. nie mowie juz o
                tym, jak za kazdym razem zadaja komisji sledczej, jak arabowie oskarzaja nas o
                mord na nich, ale jeszcze nigdy nie zazadali komisji sledczej w wyniku zamachow
                arabskich. mamy do nich i ich objektywizmu tak ogromne "zaufanie" ze nie chcemy
                ich tutaj.
                • Gość: MM IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 20.08.03, 17:02
                  Gość portalu: dana33 napisał(a):


                  > owszem, zaprzecze. nie chcemy wojsk onz tutaj, bo mamy z nimi gorzkie
                  > doswiadczenie. w 1967 na zadanie nassera zwineli manele i zostawili mu wolne
                  > pole do zgromadzenia wszystkich armii egipskich na naszych granicach.
                  > 3 lata temu przygladali sie ladnie filmujac porwaniu 3 israelskich zolnierzy
                  z
                  > terenow israelskich, nie przeciwstawiajac sie temu porwaniu, klamiac potem ze
                  > nie maja zadnych kaset, a jak juz musieli przyznac i pokazac te kasety, do
                  > dzisiaj odmawiaja oddania prywatnych rzeczy tych zolnierzy ich rodzinom. malo
                  > szans, jesli wogole, ze ci 3 jeszcze zyja. nie chce juz nawet mowic o
                  jeninie,
                  > gdzie natychmiast uwierzyli w klamstwo arabskie o masakrze a pozniej z ogonem
                  > miedzy nogami musieli przyznac, ze nie bylo zadnej masakry. nie mowie juz o
                  > tym, jak za kazdym razem zadaja komisji sledczej, jak arabowie oskarzaja nas
                  o
                  > mord na nich, ale jeszcze nigdy nie zazadali komisji sledczej w wyniku
                  zamachow
                  >
                  > arabskich. mamy do nich i ich objektywizmu tak ogromne "zaufanie" ze nie
                  chcemy
                  >
                  > ich tutaj.

                  No tak, 3 zolnierzy izraelskich. A ja ci przypomne, ze w Bejrucie agenci
                  Mossadu i bohaterscy zolnierze izraelscy przygladali sie bezczynnie (wiedzac co
                  sie swieci) jak dwie wyladowane materialami wybuchowymi ciezarowki zmierzaly w
                  kierunku baz amerykanskiej i francuskiej. Wtedy zginelo troche wiecej niz
                  trzech zolnierzy. Mossad dobrze wiedzial o tej akcji i nie kiwnal palcem aby
                  ich ostrzec. Wiec wybacz mie, ale w wasza dobra wole uwierze dopiero wtedy, jak
                  zobacze jej dowody, bo na razie ich nie widac.
                  • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 20.08.03, 21:43
                    Gość portalu: MM napisał(a):

                    > No tak, 3 zolnierzy izraelskich. A ja ci przypomne, ze
                    w Bejrucie agenci
                    > Mossadu i bohaterscy zolnierze izraelscy przygladali
                    sie bezczynnie (wiedzac co
                    >
                    > sie swieci) jak dwie wyladowane materialami wybuchowymi
                    ciezarowki zmierzaly w
                    > kierunku baz amerykanskiej i francuskiej. Wtedy zginelo
                    troche wiecej niz
                    > trzech zolnierzy. Mossad dobrze wiedzial o tej akcji i
                    nie kiwnal palcem aby
                    > ich ostrzec. Wiec wybacz mie, ale w wasza dobra wole
                    uwierze dopiero wtedy, jak
                    >
                    > zobacze jej dowody, bo na razie ich nie widac.

                    nu, kup sobie okulary, to moze przejrzysz.
                    • Gość: MM IP: *.muf138.nycm.n54ny05r18.dsl.att.net 20.08.03, 22:26
                      Gość portalu: dana33 napisał(a):

                      > nu, kup sobie okulary, to moze przejrzysz.

                      Okulary juz nosze od lat :o)

                      A wracajac do tematu. Bylo zawieszenie broni? Bylo.
                      Byly ataki terrorystyczne podczas zawieszenia broni? Nie bylo.
                      Czy wojsko izraelskie powstrzymalo sie od zabojstw palestynczykow? Nie.

                      I mowie tu o tzw. "targeted killings", a nie o 'wypadkach przy pracy' jak np.
                      zastrzelenie dzieci rzucajacych kamieniami w czolg. Sami sobie na te
                      nieszczescia zarabiacie. Bo jesli w trakcie zawieszenia broni i negocjacji
                      pokojowych dokonujecie zabojstw np. liderow Hamasu, to trzeba byc chorym zeby
                      myslec, ze Hamas nie bedzie sie chcial zemscic. Chyba ze o to wam caly czas
                      chodzilo.

                      Jezeli to dla ciebie jest przejaw dobrej woli to naprawde nie mamy o czym
                      rozmawiac.
                      • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 21.08.03, 08:14
                        Gość portalu: MM napisał(a):

                        > Okulary juz nosze od lat :o)
                        >
                        > A wracajac do tematu. Bylo zawieszenie broni? Bylo.
                        > Byly ataki terrorystyczne podczas zawieszenia broni?
                        Nie bylo.

                        nu, nieprawda. byly i ataki terrorystyczne, w ktorych w
                        ciagu tych paru tygodni rozejmu zginelo okolo 10
                        israelczykow i zostalo ilus tam rannych. i byly setki
                        prob zamachow, ktore udalo sie nam zlikwidowac zanim
                        doszly do skutku. niestety, jak widzisz, nie zawsze sie
                        udaje.

                        > Czy wojsko izraelskie powstrzymalo sie od zabojstw
                        palestynczykow? Nie.

                        wojsko israelskie nie sabija ot tak sobie arabow
                        palestynskich. wojsko israelskie dostaje wiadomosci o
                        terroryscie poszukiwanym i go likwiduje. niestey, czasem
                        facet znajduje sie w publicznym miejscu i gina rowniez
                        niewinni ludzie.
                        >
                        > I mowie tu o tzw. "targeted killings", a nie o
                        'wypadkach przy pracy' jak np.
                        > zastrzelenie dzieci rzucajacych kamieniami w czolg.
                        Sami sobie na te
                        > nieszczescia zarabiacie. Bo jesli w trakcie zawieszenia
                        broni i negocjacji
                        > pokojowych dokonujecie zabojstw np. liderow Hamasu, to
                        trzeba byc chorym zeby
                        > myslec, ze Hamas nie bedzie sie chcial zemscic. Chyba
                        ze o to wam caly czas
                        > chodzilo.
                        >
                        trzeba byc chorym, zeby mowic o terrorystach "liderzy".

                        > Jezeli to dla ciebie jest przejaw dobrej woli to
                        naprawde nie mamy o czym
                        > rozmawiac.

                        nu, ty wiesz przeciez lepiej, nie? widzialam 2 dni temu
                        ich dobra wole. a ty nie jestes w stanie pojac, ze my
                        sie bronimy, prawda? nu, zyj dalej w nieswiadomosci, to
                        wygodne.
                    • Gość: basta IP: 151.152.101.* 21.08.03, 00:00
                      A Tobie w charakterze okularow polecam lekture

                      www.tikkun.org/index.cfm/action/current/article/179.html
      • 20.08.03, 16:52
        siedziba ONZ w Bagdadzie. W mysl zasady "za twoje myto jeszcze
        cie pobito". Wystarczajacym powodem byli, ze to byly "giaury"
        • Gość: darekw IP: *.telpol.net.pl / 172.16.7.* 20.08.03, 19:18
          Doprawdy trudno wytrzymac dyskusje z nieprzemakalnymi, twoje
          posty daja nadzieje ze nie wszyscy mysla kalkujac sowieckie
          klisze postepowcow i imperialistow (zreszta duza czesc mysli tak:
          jesli bija duzego, silnego i bogatego to dobrze, bo sie wyrowna
          na swiecie, a wiadomo ze swiat bez rownowagi zacznie sie krecic
          niestabilnie). Pozdrowienia z Polski
          • 20.08.03, 22:32
            zachowal? Pozdrawiam serdecznie.
          • Gość: Theodor Eicke IP: 62.181.161.* 21.08.03, 15:50
            .
      • Gość: darekw IP: *.telpol.net.pl / 172.16.7.* 20.08.03, 17:50
        Hard Core Polish Catholic Antisemitc Whore Prick Cock Son of a
        Bitch
    • 20.08.03, 13:30
      Troche tak jakby późno...
    • 20.08.03, 14:41
      Zrywa kontakty. Baju, baju w kraju raju.
      Z bandytami nie zrywa sie kontaktow tylko z nimi walczy.
      Zrywac kontakty to mozna z panienka na zabawie towarzyskiej.
      • Gość: Lysy IP: 207.181.167.* 20.08.03, 14:50
        'rzad qrewsko-palestynski' tak zrywa kontakty z 'tolerancyjnymi
        panami' z Hamasu i jihadu jak nasz rzad zrywa z mafia
        pruszkowska.
        A tak naprawde to mimo ze za nimi nie przepadam to podziwiam
        Zydow za cierpliwosc, bo gdybym ja byl tam premierem to dawno
        rozje..al bym to islamofaszystowskie beblo !!! a scierwoarafat
        juz od lat gryzl by ziemie !
        Ile qrwa mozna znosic ? Mial byc rozejm, mialy byc negocjacje,
        mialo byc 'panstwo qrewsko-palestynskie' I co ?
        Kiedy Zydom skonczy sie cierpliwosc ? Bo ona tez nie moze trwac
        wiecznie !

        DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja !
        • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 15:02
          Gość portalu: Lysy napisał(a):

          > 'rzad qrewsko-palestynski' tak zrywa kontakty
          z 'tolerancyjnymi
          > panami' z Hamasu i jihadu jak nasz rzad zrywa z mafia
          > pruszkowska.
          > A tak naprawde to mimo ze za nimi nie przepadam to podziwiam
          > Zydow za cierpliwosc, bo gdybym ja byl tam premierem to dawno
          > rozje..al bym to islamofaszystowskie beblo !!! a scierwoarafat
          > juz od lat gryzl by ziemie !
          > Ile qrwa mozna znosic ? Mial byc rozejm, mialy byc negocjacje,
          > mialo byc 'panstwo qrewsko-palestynskie' I co ?
          > Kiedy Zydom skonczy sie cierpliwosc ? Bo ona tez nie moze
          trwac
          > wiecznie !
          >
          > DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja !



          Zydzi mają cierpliwość bo my (USA) wywieramy na nich silną
          presję, żeby okazali dobrą wolę. Na Palestyńczyków niestety
          wpływu nie mamy, bo oni pieniądze na terroryzm dostają nie od
          Ameryki, ale od Iranu, Syrii i Arabii Saudyjskiej. Idealnym
          rozwiązaniem problemów bliskowschodnich, w tym Iraku, byłoby
          przywrócenie Imperium Ottomańskiego, bo Turcy wiedzą jak się z
          tym bydłem obchodzić żeby nie ryczało, a dawało mleko i mięso.
          Niestety, to se ne vrati! :(
          • Gość: pesci IP: 62.181.161.* 20.08.03, 15:06
            ale raczej pelnie wladz umyslowych w twojej glowie.
            • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 15:14
              A ja twierdze ze Meerkat ma racje.. Choc jest czasem zbyt
              agresywny jakto mezczyzna.. Na tych ktorzy nawet zycia
              dzieci nie szanuja to dobra metoda.. zreszta bez udzialu
              naszej kultury :))))
            • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 15:33
              Gość portalu: pesci napisał(a):

              > ale raczej pelnie wladz umyslowych w twojej glowie.


              Pomarzyć człowiek przecież może: rozwiązałoby to wszystkie praktycznie problemy
              bliskowschodnie (łącznie z palestyńsko-izraelskim!).
              • Gość: pesci IP: 62.181.161.* 20.08.03, 15:42
                OK, to byl zart. Pozdro
                • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 15:46
                  Gość portalu: pesci napisał(a):

                  > OK, to byl zart. Pozdro


                  Nota bene, ciekawe, czy Abbas potrafi teraz zlikwidować Hamas i Islmaski Jihad,
                  zanim te humanitarne organizacje zlikwidują JEGO. :)
                  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 15:52
                    Wszyscy sie pozdrawiaja...
                    • 20.08.03, 17:59
                      Nie moge tej dyskusji czytac. Sa granice odpornosci na bzdure i
                      na "zaprogramowanie" polskich mozgownic przez sowiecka
                      indoktrynacje. "Dobry Hamas", "dobra IRA", "walki
                      narodowowyzwolencze", "pokoj w Irkandiii Pn, po wycofaniu" (nb.
                      KOGO? SAS jak stacjonowal tak stacjonuje)itd.itp. A nad tym
                      wszystkim swieci nigdy nie gasnaca gwiazda Che. I Kadafiego,
                      rzecz jasna.
                      A moze by nasi od "eksportu rewolucji" zaczeli "autichtoniczna"
                      literature, chocby piekna, czytac? Tej palestynskiej zbyt wiele
                      nie ma, ale jest IRLANDZKA. Starczy, by dowiedziec sie, czym
                      naprawde, dla Irlandczykow, jest dzisiejsza IRA. I po
                      zrewidowaniu opinii na temat IRA, w ten sam sposob zrewidowac
                      swietlany obrazek Hamasu, dzielo sowieckich mistrzow
                      przemalowywania czarnego na biale.
                  • Gość: kd IP: *.turbonet.com 20.08.03, 20:36
                    Gość portalu: meerkat napisał(a):

                    > Gość portalu: pesci napisał(a):
                    >
                    > > OK, to byl zart. Pozdro
                    >
                    >
                    > Nota bene, ciekawe, czy Abbas potrafi teraz zlikwidować Hamas i Islmaski
                    Jihad,
                    >
                    > zanim te humanitarne organizacje zlikwidują JEGO. :)

                    Wishful thinking, ale pomarzyć można..
    • Gość: H IP: 63.121.99.* 20.08.03, 15:24
      KASTRACJA KASTRACJA KASTRACJA
    • 20.08.03, 15:52
      he he.. zrywa i z piec minut popiera im logistyka i forsami
      Dobry arab martwy arab swiat bez arabow
      tam gdzie arab tam istnieje nie sprawodliwosc !
      • Gość: Alik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.03, 16:05
        Pedzio54 - "Świat bez arabów" - czy to nie jest czasem nawoływanie, ty żydzie,
        do masowych mordów?
        Bo "świat bez żydów" już próbowano (nieudolnie) zrealizować...
        • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 16:10
          Chyba najprosciej byloby gdyby rzady Panstw arabskich
          zajely sie wreszcie terroryzmem na swoim terenie..
          Owszem z miejscem dla palestyny tez klopot.. Tylko cos mi
          sie tak wydaje ze w konfliktach z Panstwami arabskimi to
          nie zawsze o ten kawalek ziemi dla chleba chodzi...
          Czasem to jest spor o ´honor´ kosztem zycia ludzkiego..
          Moze czas aby arabowie zrewidowali swoja mentalnosci i
          ocenili co jest wazniejsze - wartosc ich slow i zycie ich
          wlasnych ludzi czy jakis cholerny niewiele mowiacy honor?
          • 20.08.03, 16:19
            Gość portalu: ANka napisał(a):

            > Chyba najprosciej byloby gdyby rzady Panstw arabskich
            > zajely sie wreszcie terroryzmem na swoim terenie..
            > Owszem z miejscem dla palestyny tez klopot.. Tylko cos mi
            > sie tak wydaje ze w konfliktach z Panstwami arabskimi to
            > nie zawsze o ten kawalek ziemi dla chleba chodzi...
            > Czasem to jest spor o ´honor´ kosztem zycia ludzkiego..
            > Moze czas aby arabowie zrewidowali swoja mentalnosci i
            > ocenili co jest wazniejsze - wartosc ich slow i zycie ich
            > wlasnych ludzi czy jakis cholerny niewiele mowiacy honor?
            Moja droga rabstwo eksportuje terroru i unich jest to juz tradicja z 13 wieku
            to wygloda to samo jak bys od slowiana wodka z ust odebrala !
            • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 18:28
              A wodki nie cierpie... Zapomniales o poludniowych
              slowianach....
          • Gość: Oozie IP: *.*.*.* 20.08.03, 16:23
            Gość portalu: ANka napisał(a):


            > Owszem z miejscem dla palestyny tez klopot..

            Nie ma żadnego kłopotu. Ci co teraz stanowią tzw naród palestyński to uchodźcy
            z Joranii po 1970 roku (puczu któremu przewodził Arafat i który się nie powiódł
            a uchodźcy zwiali do Izraela, za Zachodni Brzeg dokładnie).
            Jakoś nikt nie wspomina że Palestyćzycy dostali swój kraj - właśnie Jordanię. I
            to dawno temu.
            • 20.08.03, 16:29
              Gość portalu: Oozie napisał(a):

              > Gość portalu: ANka napisał(a):
              >
              >
              > > Owszem z miejscem dla palestyny tez klopot..
              >
              > Nie ma żadnego kłopotu. Ci co teraz stanowią tzw naród palestyński to
              uchodźcy
              > z Joranii po 1970 roku (puczu któremu przewodził Arafat i który się nie
              powiódł
              >
              Wielki kraj 90000 KKM a nazs Izrael 20000 KKM
              dostali w 1922 bo Dziadek Abdula byl przez francuzow wypedzony z dameszek,byl
              bezropotny to dali mu jordanie.
              Czeba wszytkich arabow tam poslac kupie im bilet !
              > a uchodźcy zwiali do Izraela, za Zachodni Brzeg dokładnie).
              > Jakoś nikt nie wspomina że Palestyćzycy dostali swój kraj - właśnie Jordanię.
              I
              >
              > to dawno temu.
            • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 18:44
              gdyby obie strony chcialy.. i gdyby palestynczycy nie
              zaslaniali sie jakims glupio pojetym honorem mordujac
              dzieci...
        • 20.08.03, 16:17
          Gość portalu: Alik napisał(a):

          > Pedzio54 - "Świat bez arabów" - czy to nie jest czasem nawoływanie, ty
          żydzie,
          > do masowych mordów?
          > Bo "świat bez żydów" już próbowano (nieudolnie) zrealizować...
          Polaczku ja z arabow nie zribie midlo ja chcem ich wypedztic a la Wisla
          operacja II, wydzisz jakie polacy sa mandry niema niemcow i ukrajncow a w
          polsce jest pokoj i spokoj.
          Niemoge sobie weobrazic swiat bez zydow bo bedzies bezpracy ´i w czasie chlanja
          na podworku jaki temat bedzies mnial !
          • Gość: Alik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.03, 17:12
            Pedziu, podziwiam twoją, parchu, pracowitośc na tym forum. Tak tyrać od
            miesięcy za darmo (a może nie za darmo??). Tyle że nie zrobiłeś żadnych
            postępów w języku polskim, chyba jesteś na to za głupi. Szkoda że nie zrobili z
            ciebie właśnie mydła albo abażura, byłby większy pożytek.
            Przypominam ci znaną prawdę: To żydzi są pasożytami na czyjejś pracy a nie
            odwrotnie. Żyd nie mógłby funkcjonować nie wykorzystując innych. Jews are
            cancer of the world.
            • 20.08.03, 17:30
              Gość portalu: Alik napisał(a):

              > Pedziu, podziwiam twoją, parchu, pracowitośc na tym forum. Tak tyrać od
              > miesięcy za darmo (a może nie za darmo??). Tyle że nie zrobiłeś żadnych
              > postępów w języku polskim, chyba jesteś na to za głupi. Szkoda że nie zrobili
              z
              >
              > ciebie właśnie mydła albo abażura, byłby większy pożytek.
              > Przypominam ci znaną prawdę: To żydzi są pasożytami na czyjejś pracy a nie
              > odwrotnie. Żyd nie mógłby funkcjonować nie wykorzystując innych. Jews are
              > cancer of the world.
              Aliku sraliki
              Polaczku ty zyjesz dobrze w mojej kamienicy i wychlales wszytkie forsy co
              gomulka zanasz zkasowali.
              chlaj chlaj bo unia nasz raj, pij i zone bij ze ucieka do niemcow i twierdzi ze
              zagraniczyn ´chlap jest najlepsze.
              Z nasza menke zkasowliscie 173 Reichu i tak zapracowaliscie z niemcy odkupuja
              wam z skrzynke wodki.
              Aliku sraliku wez miotle i zamaiataj mi moja kochana polske bo wygloda jak gaza

    • Gość: as31 IP: 194.181.190.* 20.08.03, 16:02
      matołów) nie bardzo wiedzą, jak to komentować...
      • Gość: H IP: 63.121.99.* 20.08.03, 16:17
        Gość portalu: as31 napisał(a):

        > matołów) nie bardzo wiedzą, jak to komentować...

        ================================================================================

        Ja to skomentuje. Zamknij sie parchu bo wszedzie sie tylko panoszycie.
        • Gość: Andy IP: 213.129.10.* 20.08.03, 16:40
          komentarz na poziomie głąba (kapuścianego)
        • Gość: jihad!!! IP: *.gdynia.mm.pl 20.08.03, 17:13
          Znowu internetowy zlot filosemitów...czy większość z was
          zachłystując się "kulturą" izraela zapomniała, że to izrael jest
          okupantem a organizacje takie jak Hamas, czy Jihad są
          organizacjami narodowowyzwoleńczymi, czy zapominacie o prwawach
          ONZ-tu, które dopuszczaja walkę zbrojną z okupantem? A przecież
          żydzi w Palestynie nie są nikim innym jak okupantem....Dobre
          sobie, wiecznym tułaczom nagle przypomniało się, że gdfzieś tam
          kiedyś mieli swoje państwo....i w ich mniemaniu mogą zagarnąć
          ziemie które od dawna do nich nie należały...zgadzam się z
          hasłami Hamasu "zepchnąć izrael do morza" Niech żyje wolna
          Palestyna!!!
          • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 17:16
            super.. Jak to wszystko ladnie mozna ubrac.. Ciekawe jaki
            to honor w tej walce?
            • Gość: kaczory11 IP: *.zeelandnet.nl 20.08.03, 17:21
              Gość portalu: ANka napisał(a):

              > super.. Jak to wszystko ladnie mozna ubrac.. Ciekawe jaki
              > to honor w tej walce?

              Jezeli mieszkalas w "arabowie" jak piszesz, to wierzysz jeszcze
              w jakis arabski honor? Dziwne.
              Pozdrawiam - Kaczory11
              • 20.08.03, 17:31
                Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

                > Gość portalu: ANka napisał(a):
                >
                > > super.. Jak to wszystko ladnie mozna ubrac.. Ciekawe jaki
                > > to honor w tej walce?
                >
                > Jezeli mieszkalas w "arabowie" jak piszesz, to wierzysz jeszcze
                > w jakis arabski honor? Dziwne.
                > Pozdrawiam - Kaczory11
                Araby maja honor oni sprzedaja jeden drugiego z pare piastrow !
            • Gość: jihad!!! IP: *.gdynia.mm.pl 20.08.03, 17:21
              Ako...a wysadzanie domów bezbronych palestyńczyków w ramach
              zemsty to walka honorowa?
              • 20.08.03, 17:32
                Gość portalu: jihad!!! napisał(a):

                > Ako...a wysadzanie domów bezbronych palestyńczyków w ramach
                > zemsty to walka honorowa?
                Masz racje nieudano, ja wole ich wypedzic do jordani albo utopic w martwym
                morzu !
              • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 17:42
                Naprawde? Kto? Bo temu wlasnie sluzy terroryzm..
                Jak teraz ustalic czy nastepne ze sznurami granatow nie
                beda dzieci?
                To nie chodzi o licytacje.. Bo odwet niestety lezy w
                kulturze arabskiej- nie chrzescijanskiej.. Moze w
                zydowskiej- nie wiem..
                Ale pisanie tu w gazecie bzdur o swietej wojnie...NO to
                masz Pan co chciales...
                • 20.08.03, 17:53
                  Gość portalu: ANka napisał(a):

                  > Naprawde? Kto? Bo temu wlasnie sluzy terroryzm..
                  > Jak teraz ustalic czy nastepne ze sznurami granatow nie
                  > beda dzieci?
                  > To nie chodzi o licytacje.. Bo odwet niestety lezy w
                  > kulturze arabskiej- nie chrzescijanskiej.. Moze w
                  > zydowskiej- nie wiem..
                  > Ale pisanie tu w gazecie bzdur o swietej wojnie...NO to
                  > masz Pan co chciales...
                  Arabow czeba wypedzic tak samo jak jajaka zmiji z podworka !
                  • Gość: profesor IP: *.cg.shawcable.net 21.08.03, 07:10
                    swiete slowa..!!!!!!!!!
                    ...kto to palestynczycy????
                    banda zbrodniazy...
                • Gość: jihad!!! IP: *.gdynia.mm.pl 20.08.03, 18:09
                  kto jest bezbronny? zobacz na zdjęcia gdzie palestyńskie dziecko
                  strzela z procy di żydowskiego czołgu...odpowiedź nasówa się
                  sama...i kto tu jest terrorystą człowiek który walczy przeciwko
                  okupantowi czy okupant mordujący niewinnych, burzący domy
                  męczenników...?
                  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 18:26
                    Bo ja bym mojemu procy do reki nie dala.. Jeslibym miala
                    bronic to sama !!!!!!!
                  • 20.08.03, 18:26
                    Gość portalu: jihad!!! napisał(a):

                    > kto jest bezbronny? zobacz na zdjęcia gdzie palestyńskie dziecko
                    > strzela z procy di żydowskiego czołgu...odpowiedź nasówa się
                    > sama...i kto tu jest terrorystą człowiek który walczy przeciwko
                    > okupantowi czy okupant mordujący niewinnych, burzący domy
                    > męczenników...?
                    wynoscie z tej ziemi macaie 90000 KKM w Jordani i skonczy sie lewanie krew !
                    kupie wam nawet bilet i prowiant8zimna gazowa woda )
                    Jala ruch ja kalb
              • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 19:44
                Jihad, rusz zadek, jedz do Izraela i sprobuj zepchnac Zydow do morza.
                Gwarantuje ci ze nie przezyjesz tygodnia. I wysmienicie. O jednego lobuza
                bedzie mniej.
          • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 17:46
            Gość portalu: jihad!!! napisał(a):

            > Znowu internetowy zlot filosemitów...czy większość z was
            > zachłystując się "kulturą" izraela zapomniała, że to izrael jest
            > okupantem a organizacje takie jak Hamas, czy Jihad są
            > organizacjami narodowowyzwoleńczymi, czy zapominacie o prwawach
            > ONZ-tu, które dopuszczaja walkę zbrojną z okupantem? A przecież
            > żydzi w Palestynie nie są nikim innym jak okupantem....Dobre
            > sobie, wiecznym tułaczom nagle przypomniało się, że gdfzieś tam
            > kiedyś mieli swoje państwo....i w ich mniemaniu mogą zagarnąć
            > ziemie które od dawna do nich nie należały...zgadzam się z
            > hasłami Hamasu "zepchnąć izrael do morza" Niech żyje wolna
            > Palestyna!!!

            Kolego Jihadzie!

            Chcę ci przypomnieć, że kiedyś gdzieś było państwo nazywające się Polska. Przez
            stulecia mieszkali w nim sobie spokojnie Rosjanie, Niemcy i Austriacy. I nagle
            z poduszczenia amerykańskiego żyda, Wilsona, utworzono tam jąkąś
            Rzeczpospolitą, w której rej zaczęli wodzić Polacy. A mówiąc o okupacji, nie
            tylko zaczęli się pchać aż pod Kijów i do Litwy rościć pretensje, ale nawet we
            współpracy z innym żydem, Hitlerem, zagarnęli od Czechów Zaolzie. Wreszcie
            napadli na niemiecką radiostację w Gliwicach wywołując II Wojnę swiatową. a
            wszystko dlatego, że przyznano Polaczkom, prawem kaduka, prawo do ziemi, na
            której już dawno mieszkał ktoś inny. O rdzennie niemieckch terenach na tzw.
            Ziemiach Odzyskanych nie chcę nawet wspominać, bo to zbyt żenujące.
            • 20.08.03, 17:57
              Gość portalu: meerkat napisał(a):

              > Gość portalu: jihad!!! napisał(a):
              >
              > > Znowu internetowy zlot filosemitów...czy większość z was
              > > zachłystując się "kulturą" izraela zapomniała, że to izrael jest
              > > okupantem a organizacje takie jak Hamas, czy Jihad są
              > > organizacjami narodowowyzwoleńczymi, czy zapominacie o prwawach
              > > ONZ-tu, które dopuszczaja walkę zbrojną z okupantem? A przecież
              > > żydzi w Palestynie nie są nikim innym jak okupantem....Dobre
              > > sobie, wiecznym tułaczom nagle przypomniało się, że gdfzieś tam
              > > kiedyś mieli swoje państwo....i w ich mniemaniu mogą zagarnąć
              > > ziemie które od dawna do nich nie należały...zgadzam się z
              > > hasłami Hamasu "zepchnąć izrael do morza" Niech żyje wolna
              > > Palestyna!!!
              >
              > Kolego Jihadzie!
              >
              > Chcę ci przypomnieć, że kiedyś gdzieś było państwo nazywające się Polska.
              Przez
              >
              > stulecia mieszkali w nim sobie spokojnie Rosjanie, Niemcy i Austriacy. I
              nagle
              >
              > z poduszczenia amerykańskiego żyda, Wilsona, utworzono tam jąkąś
              > Rzeczpospolitą, w której rej zaczęli wodzić Polacy. A mówiąc o okupacji, nie
              > tylko zaczęli się pchać aż pod Kijów i do Litwy rościć pretensje, ale nawet
              we
              > współpracy z innym żydem, Hitlerem, zagarnęli od Czechów Zaolzie. Wreszcie
              > napadli na niemiecką radiostację w Gliwicach wywołując II Wojnę swiatową. a
              > wszystko dlatego, że przyznano Polaczkom, prawem kaduka, prawo do ziemi, na
              > której już dawno mieszkał ktoś inny. O rdzennie niemieckch terenach na tzw.
              > Ziemiach Odzyskanych nie chcę nawet wspominać, bo to zbyt żenujące.
              Polacy zawsze byli agresori i nielojalne sojuzniki, tam gdzie wodka tam jest
              nasz przyjaciel.
              Snilo mi sie ze wypedzilem wszytkie araby do morza.Ben Gurion powiedzial kto
              nie marzy nie jest realista.
              Arabstwo do piekla wejscie do piekla pod "kaby " (czarny kamien)w meki
              • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 19:49
                fredzio54 napisał:

                > Gość portalu: meerkat napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: jihad!!! napisał(a):
                > >
                > > > Znowu internetowy zlot filosemitów...czy większość z was
                > > > zachłystując się "kulturą" izraela zapomniała, że to izrael jest
                > > > okupantem a organizacje takie jak Hamas, czy Jihad są
                > > > organizacjami narodowowyzwoleńczymi, czy zapominacie o prwawach
                > > > ONZ-tu, które dopuszczaja walkę zbrojną z okupantem? A przecież
                > > > żydzi w Palestynie nie są nikim innym jak okupantem....Dobre
                > > > sobie, wiecznym tułaczom nagle przypomniało się, że gdfzieś tam
                > > > kiedyś mieli swoje państwo....i w ich mniemaniu mogą zagarnąć
                > > > ziemie które od dawna do nich nie należały...zgadzam się z
                > > > hasłami Hamasu "zepchnąć izrael do morza" Niech żyje wolna
                > > > Palestyna!!!
                > >
                > > Kolego Jihadzie!
                > >
                > > Chcę ci przypomnieć, że kiedyś gdzieś było państwo nazywające się Polska.
                > Przez
                > >
                > > stulecia mieszkali w nim sobie spokojnie Rosjanie, Niemcy i Austriacy. I
                > nagle
                > >
                > > z poduszczenia amerykańskiego żyda, Wilsona, utworzono tam jąkąś
                > > Rzeczpospolitą, w której rej zaczęli wodzić Polacy. A mówiąc o okupacji, n
                > ie
                > > tylko zaczęli się pchać aż pod Kijów i do Litwy rościć pretensje, ale nawe
                > t
                > we
                > > współpracy z innym żydem, Hitlerem, zagarnęli od Czechów Zaolzie. Wreszcie
                >
                > > napadli na niemiecką radiostację w Gliwicach wywołując II Wojnę swiatową.
                > a
                > > wszystko dlatego, że przyznano Polaczkom, prawem kaduka, prawo do ziemi, n
                > a
                > > której już dawno mieszkał ktoś inny. O rdzennie niemieckch terenach na tzw
                > .
                > > Ziemiach Odzyskanych nie chcę nawet wspominać, bo to zbyt żenujące.
                > Polacy zawsze byli agresori i nielojalne sojuzniki, tam gdzie wodka tam jest
                > nasz przyjaciel.
                > Snilo mi sie ze wypedzilem wszytkie araby do morza.Ben Gurion powiedzial kto
                > nie marzy nie jest realista.
                > Arabstwo do piekla wejscie do piekla pod "kaby " (czarny kamien)w meki


                Dodam, że Lenin często podkreślał, że człowiek nie może żyć bez marzeń. Ja na
                przykład od lat marzę o przywróceniu Imperium Ottomańskiego: arabstwo zaraz by
                przestało podskakiwać ( bo kęsim)a o takich państwach jak Irak, Syria,
                Liban,Libia, Algieria, Egipt, Izrael zaginąłby po prostu słuch. Podatki też
                wszyscy by szybko i grzecznie płacili. Ah! ale to se ne vrati! Domage! :(
                • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 19:57
                  Meerkat czy ty tez probujesz swoich sil?
                  Naprawde jestem pod wrazeniem!!!!!
            • Gość: jihad!! IP: *.gdynia.mm.pl 20.08.03, 18:03
              kolego merkat....w dziwnej szkole sie historii uczyłeś...
              • 20.08.03, 18:16
                Gość portalu: jihad!! napisał(a):

                > kolego merkat....w dziwnej szkole sie historii uczyłeś...
                Jihad co robisz jako arab w moje polsce ? masz 23 panstw arabskich dlaczego
                wybrales polske i nie afganistanu ?
                • Gość: jihad!!! IP: *.gdynia.mm.pl 20.08.03, 19:46
                  Ciekawa sprawa stary...ale ja jestem Polakiem(i to z dziada
                  pradziada...)A jihad to tylko nick...(nawiasem mówiąc słowo to
                  oznacza nie świętą wojnę, ale wspólny wysilek...)
                  • 20.08.03, 19:53
                    Gość portalu: jihad!!! napisał(a):

                    > Ciekawa sprawa stary...ale ja jestem Polakiem(i to z dziada
                    > pradziada...)A jihad to tylko nick...(nawiasem mówiąc słowo to
                    > oznacza nie świętą wojnę, ale wspólny wysilek...)
                    Znaczy ze kochasz dwie baby i przesto zdecydowales sie byc achmedem ß czy ci
                    sie to oplaci ?!
                  • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 19:57
                    Gość portalu: jihad!!! napisał(a):

                    > Ciekawa sprawa stary...ale ja jestem Polakiem(i to z dziada
                    > pradziada...)A jihad to tylko nick...(nawiasem mówiąc słowo to
                    > oznacza nie świętą wojnę, ale wspólny wysilek...)
                    ========
                    Polakiem z dziada pradziada? Czy aby napewno? W Polsce bylo tylu Frankistow.
                    Zbadaj to dokladnie, bo moze sie okazac,ze ze twoj prapra...byl Zydem. To jest
                    nawet prawdopodobne albowiem neofici sa najbardziej pobozni i najgorliwiej
                    sluza nowej wladzy lub narodowi opluwajc wszystko co laczy ich z
                    przeszloscia.To by tlumaczylo twoj antysemityzm.
              • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 19:53
                Jak sadze w szkole, gdzie uczono wlasnie historii a nie apologii narodowej i
                nacjonalistycznej hagiografii. Zrozumiales cos z tego?
              • 20.08.03, 22:34
              • 20.08.03, 22:37
                ci starczy, gdanski jihadzie? No to czytaj(specjaknie dla ciebie
                przetlumaczone):
                -------------------------------------------------------------------------------
                Adolf Hitler, Wielki Mufti Jerozolimy i Arafat


                Amin Mohammed al Husseini urodzil sie w 1893 roku w Jerozolimie, w Palestynie,
                ktora w owym czasie wchodzila w sklad Imperium Ottomanskiego. Studiowal na
                uniwersytecie w Kairze filozofie islamu, jednakze studiow nigdy nie ukonczyl. W
                1914 roku wstapil do armii ottomanskiej, gdzie sluzyl jako oficer artylerii.
                2 Listopada 1917 roku brytyjski minister spraw zagranicznych,Arthur James
                Balfour, oglosil, ze rzad brytyjski zdecydowal sie na utworzenie panstwa
                zydowskiego na terytorium Palestyny w zamian za zydowskie wsparcie, glownie
                finansowe (baron Rothschild i inni), w wojnie przeciwko Niemcom. W tym samym
                czasie Brytyjczycy zajeli Palestyne i oglosili tam Protektorat Brytyjski.

                Juz w tym czasie mlody Husseini sprzeciwil sie zydowskiemu osadnictwu, jak
                rowniez protektoratowi brytyjskiemu i w ramach zalozonej przez siebie
                organizacji Mlodziezy Palestynskiej zorganizowal kilkakrotnie zamieszki, w
                jednej z nich atakujac wraz ze swymi zwolennikami zydowskich emigrantow.
                Sadzony w kwietniu 1920 za w.w. i odpowiadajac z wolnej stopy, uciekl w czasie
                trwania procesu i zostal zaocznie skazany na 10 lat wiezienia. Niemniej juz w
                lipcu tego samego roku nowy brytyjski namiestnik Palestyny,Sir Herbert Samuel,
                ulaskawia al Husseini'ego, a gubernator Jerozolimy, Robert Storrs, powierza mu
                funkcje Muftiego Jerozolimy i stawia na czele Najwyzszej Rady Islamskiej. W ten
                sposb Husseini nie tylko skupia w swoich rekach religijna i laicka wladze nad
                muzulmanami Palestyny, ale takze - jako Mufti Jerozolimy, trzeciego po Mekkce i
                Medynie, swietego miasta Islamu, zyskuje wazna pozycje w swiecie islamskim.

                Mufti Husseini nie kryje swej niecheci do materializmu Zachodu i swieckosci
                zachodniej cywilizacji, stajac sie prekursorem ideologii dzisiejszych
                fundamentalistow islamskich. Wspolpracuje praktycznie ze wszystkimi owczesnymi
                organizacjami islamskimi, na czele z Bractwem Islamskim, zalozonym w 1928 roku
                w Egipcie przez Hassana el Banne, i bedacego o tyle organizacja polityczna, co
                paramilitarna. Ochotnicy Bractwa wspieraja powstania palestynskie przeciwko
                Brytyjczykom i Francuzom w 1936, 1939 roku, a takze w czasie wojny 1948 roku.

                W tym wlasnie czasie, w opozycji nie tylko do swiata Zachodu, ale i laickiej
                Republiki Tureckiej Ataturka, rodza sie na Bliskim Wschodzie koncepcje panstw
                islamskich, bazujacych na prawie szariatu i kalifacie, jako wspomnieniu po
                Imperium Ottomanow. Do zwolennikow tej koncepcji, poza egipskim Bractwem
                Islamskim (z ktorego wywodzi sie min. Islamska Jihad i Hamas) nalezy min. Abdul
                Maudi z Pakistanu wraz ze swa Jamaat Islam.
                W 1921 roku nasz Mufti z Jerozolimy tworzy pierwsze oddzialy fedainow -
                islamskich zolnierzy-samobojcow, choc w nieco innym znaczeniu, nizli
                dzisiejsi "wybuchowi" terrorysci islamscy. Po powstaniu w 1936 roku nasz Mufti,
                zagrozony aresztowaniem przez wladze brytyjskie, ucieka do Libanu, skad - po
                kolejnym nieudanym powstaniu palestynskim w 1939 (i zainteresowaniu Francuzow
                swa osoba) - przenosi swa kwatere glowna do BAGDADU i , korzystajac ze swych
                wczesniejszych kontaktow z III Rzesza, bierze czynny udzial w przygotowaniu pro-
                nazistowskiego powstania przeciwko Brytyjczykom przez grupe faszystowsko
                nastawionych oficerow armii irackiej pod wodza gen. el Gailaniego (nb. bierze w
                nim udzial takze wujek Saddama Husseina). W 1940 dokonuja oni zamachu
                wojskowego, istotnie przejmuja wladze w Bagdadzie, jednakze Brytyjczykom -
                sprawujacym od 1932 roku kontrole nad formalnie niepodleglym Irakiem - udaje
                sie powstanie stlumic. Z tego to wlasnie okresu pochodzi, zalaczona do akt
                Trybunalu Norymberskiego, korespondencja Muftiego z dostojnikami III Rzeszy, w
                tym i z samym Adolfem Hitlerem, a takze dane Abwehry o scislej wspolpracy z al
                Husseinim.
                Po stlumieniu powstania al Husseini wraz z el Galianim ucieka do Teheranu, skad
                przedostaje sie do Afganistanu, Turcji, Albanii, a stad do Wloch i - w koncu -
                do Niemiec, do ktorych dociera w 1941 roku, otwierajac swa placowke w Berlinie.
                W czasie swej ucieczki, 9 maja 1941, Mufti - w przemowieniu radiowym - oglasza
                swieta wojne przeciwko Brytyjczykom.

                Zainteresowanie III Rzeszy mozliwoscia wykorzystania islamistow siega 1933
                roku, gdy Franz Reichert, dyrektor sekcji palestynskiej Deutsches Nachrichten
                Buro, zaczyna nawiazywac semi-oficjalne kontakty z przywodcami islamskimi na
                Bliskim Wschodzie, w tym z naszym Muftim. We wrzesniu 1937 roku al Husseini
                spotyka sie z dwoma wysokimi oficerami SS, Adolfem Eichmannem i Herbertem
                Hagenem i od tego czasu rozpoczyna sie oficjalna pomoc finansowa III Rzeszy i
                dostawy uzbrojenia (az po samoloty dla buntownikow w Iraku) dla poczynan
                naszego Muftiego.

                Al Husseini po przybyciu do Berlina spotyka sie osobiscie z Hitlerem i
                Ribbentropem i rozpoczyna scisla wspolprace z Gottlibem Bergerem i Heinrichem
                Himmlerem nad tworzeniem muzulmanskich oddzialow Waffen-SS. W maju 1943 Mufti
                przenosi swoje biuro do glownej siedziby SS w celu ulatwienia prac nad
                organizacja i zaciagiem do islamskich dywizji SS, ktore istotnie powstaja, ale
                to juz osobna i dluga historia (pisalam o tym nieco przy innej okazji).
                Warto moze tylko wspomniec, ze w przemowieniu radiowym z Berlina 1 marca 1944
                roku Mufti wskazuje muzulmanom nowego wroga, nowego przeciwnika w
                jihad: "...zniewolonych przez Zydow Amerykanow". I...jakbym tu slyszala
                moich adwersarzy z tego forum!!!

                A Arafat? Jasir Arafat, a naprawde Muhammad Abd ar-Rauf Arafat al-Qudwa al-
                Husseini, jest ponoc dalekim kuzynem naszego Wielkiego Muftiego Jerozolimy ( a
                przynajmniej sie do tego przyznaje w swych biografiach). Niemniej, bez wzgledu
                na to rzeczywiste czy rzekome pokrewienstwo, nie ulega watpliwosci, ze juz w
                1945 roku mlodziutki, bo zaledwie 16-letni Arafat, spotyka sie z Muftim w
                Egipcie i wspolpracuje z nim regularnie przez kilka nastepnych lat, konczac
                jednoczesnie w Kairze studia inzynierskie.
            • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 18:08
              jak przystalo na skorpiona.. Fakt.. za to nas nawet
              niektorz y Zydzi szanuja... Znam jednego..
              Przecierpielismy troche wiec wzbudzamy czasem szacunek..
              Fakt szkoda teraz ze w tej wojnie.. Ale i tak nie
              pojechalismy tam mordowac jak to tu islamisci probuja
              wypisywac...
              • Gość: jihad!!! IP: *.gdynia.mm.pl 20.08.03, 18:11
                aniu o jakim ty szacumku piszesz? czy szacunek należy się
                okupantowi i wazeliniażowi..? który w bezprawny sposób okupóje
                czyjąś ziemię?
                • 20.08.03, 18:19
                  Gość portalu: jihad!!! napisał(a):

                  > aniu o jakim ty szacumku piszesz? czy szacunek należy się
                  > okupantowi i wazeliniażowi..? który w bezprawny sposób okupóje
                  > czyjąś ziemię?
                  W kUranie nie jest napisane ze Erec Izrael wasza ale u mnie wBiblie jest przez
                  boga Izraela obiecana. powiedz dlaczego wypedzilscie 700 tys arabskich zydow do
                  Izraela
                  • Gość: pytek IP: *.utc.com 20.08.03, 19:14
                    fredzio54 napisał:

                    > Gość portalu: jihad!!! napisał(a):
                    >
                    > > aniu o jakim ty szacumku piszesz? czy szacunek należy się
                    > > okupantowi i wazeliniażowi..? który w bezprawny sposób okupóje
                    > > czyjąś ziemię?
                    > W kUranie nie jest napisane ze Erec Izrael wasza ale u mnie wBiblie jest
                    przez
                    > boga Izraela obiecana. powiedz dlaczego wypedzilscie 700 tys arabskich zydow
                    do
                    >

                    Fredziu,Wertujac dzisiaj rozne posty natknalem sie na adres ktorym ktos
                    "podpieral" swoje racje.Czy mozesz mi wytlumaczyc kwestie powstania panstwa
                    Izrael w kontekscie tego co pod tym adresem przeczytasz.
                    Bardzo jestem tym zaskoczony,bo o czyms takim nie wiedzialem.Czy "Izrael i zyd"
                    to dwie rozne sprawy???
                    jewsagainstzionism.com/index.html
                    • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 19:19
                      oczywiscie nieszkodliwie.. to nie pierwszy taki sygnal..
                      Mowilam Ci o opinii izraelskiego naukowca i obciazaniu
                      wina onz i USA za konflikt na bliskim wschodzie...
                      Pamietasz?
                      • Gość: pytek IP: *.utc.com 20.08.03, 19:29
                        ..,ze Izrael powstal przeciw woli Boga(przeciw temu co zapisano w talmudzie)
                        jest prawda i czy zydzi sprzeniewierzyli sie woli bozej? Czy tez
                        to co na tej stronie pisze to lipa i specjalnie wykrzywiona interpretacja.
                        Czy jakis specjalista od judaizmu moze mnie oswietlic??
                        jewsagainstzionism.com/index.html
                    • 20.08.03, 20:03
                      Gość portalu: pytek napisał(a):

                      > fredzio54 napisał:
                      >
                      > > Gość portalu: jihad!!! napisał(a):
                      > >
                      > > > aniu o jakim ty szacumku piszesz? czy szacunek należy się
                      > > > okupantowi i wazeliniażowi..? który w bezprawny sposób okupóje
                      > > > czyjąś ziemię?
                      > > W kUranie nie jest napisane ze Erec Izrael wasza ale u mnie wBiblie jest
                      > przez
                      > > boga Izraela obiecana. powiedz dlaczego wypedzilscie 700 tys arabskich zyd
                      > ow
                      > do
                      > >
                      >
                      > Fredziu,Wertujac dzisiaj rozne posty natknalem sie na adres ktorym ktos
                      > "podpieral" swoje racje.Czy mozesz mi wytlumaczyc kwestie powstania panstwa
                      > Izrael w kontekscie tego co pod tym adresem przeczytasz.
                      > Bardzo jestem tym zaskoczony,bo o czyms takim nie wiedzialem.Czy "Izrael i
                      zyd"
                      > to dwie rozne sprawy???
                      > jewsagainstzionism.com/index.html
                      Ty wiesz to sa glupie zydy co sprzedali swoja dusze dla opcych bogow i gojow
                      my Izraelczycy jestesmy wybrany Narod zydowski supermeni i mamy gojow gnojow w
                      dupie ! jest wazne co mi robimi nie co goje szczekaja ! compri !
                      • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:05
                        Blagam..
                      • Gość: pytek IP: *.utc.com 20.08.03, 20:20
                        fredzio54 napisał:

                        > Gość portalu: pytek napisał(a):
                        >
                        > > fredzio54 napisał:
                        > >
                        > > > Gość portalu: jihad!!! napisał(a):
                        > > >
                        > > > > aniu o jakim ty szacumku piszesz? czy szacunek należy się
                        > > > > okupantowi i wazeliniażowi..? który w bezprawny sposób okupóje
                        > > > > czyjąś ziemię?
                        > > > W kUranie nie jest napisane ze Erec Izrael wasza ale u mnie wBiblie j
                        > est
                        > > przez
                        > > > boga Izraela obiecana. powiedz dlaczego wypedzilscie 700 tys arabskic
                        > h zyd
                        > > ow
                        > > do
                        > > >
                        > >
                        > > Fredziu,Wertujac dzisiaj rozne posty natknalem sie na adres ktorym ktos
                        > > "podpieral" swoje racje.Czy mozesz mi wytlumaczyc kwestie powstania panstw
                        > a
                        > > Izrael w kontekscie tego co pod tym adresem przeczytasz.
                        > > Bardzo jestem tym zaskoczony,bo o czyms takim nie wiedzialem.Czy "Izrael i
                        >
                        > zyd"
                        > > to dwie rozne sprawy???
                        > > jewsagainstzionism.com/index.html
                        > Ty wiesz to sa glupie zydy co sprzedali swoja dusze dla opcych bogow i gojow
                        > my Izraelczycy jestesmy wybrany Narod zydowski supermeni i mamy gojow gnojow
                        w
                        > dupie ! jest wazne co mi robimi nie co goje szczekaja ! compri !

                        Widzisz Fredziu-ty to jestes ta "kara boska" o ktorej talmud pisze.Moze
                        cie przez przypadek obrzezano..- ale ty nie masz nic z zydami wspolnego.
                        Zyd-zawsze mi sie kojarzyl z filozofia i religijna madroscia..ale to nie ty.:-)
                        Ty jestes zbyt prymitywny.Przepraszam za pomylke.:-)
                • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 18:24
                  To juz sobie wyjasnilismy...
                  Rewolucje zawsze niosa ze soba krwawe ofiary..
                  Naprawde nie porownuj tego z okupacja bo chyba nie wiesz
                  co to jest naprawde!!!! Nikt tam jeszcze kobiet nie
                  gwalci.. Nadzorowanie przywracania porzadku irakijczykom
                  znow tak nie zaszkodzi.. PO co to robisz?
                  Przeciez to ty nawolujesz do wojny... A badz spokojny
                  Polacy mordowac dzieci nie beda.. Tyle ze wy to pewnie
                  wykorzystacie co nie?
                  • Gość: jihad!!! IP: *.gdynia.mm.pl 20.08.03, 19:39
                    Większość państw Arobskich zostało stworzonych w sposób sztuczny
                    przez dawnych kolonizatorów by zapobiec odrodzeniu sie
                    kalifatu...a jedynymi państwami które dążą do wojny to USA i
                    izrael...
                    • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:01
                      Zalazkiem do wojny jest ropa.. Ale p. arabskie dazyly do
                      wojny zawsze. Taka ich natura.. Naprawde.. Cala historia
                      afryki to potwierdza.. MOze sie kiedys zmienia..
                      Jak sie uda to zeskanuje zdjecia plemion murzynskich na
                      pd od Sahary..
                      To b. wymowne... naprawde...
                      A potem dodam do tego jeszcze historie tych ´kaczych dziobow´
                      • Gość: jihad!!! IP: *.gdynia.mm.pl 20.08.03, 20:14
                        taaa....natomiast kraje Europy zawsze dążyły do pokoju....dobre
                        sobie....
                        • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:16
                          Jasne ze nie.. Ale niektore czegos sie uczyly...
                          Dlaczego tak stara kultura arabska nie nauczyla sie dzis
                          jak lepiej gospodarowac pieniedzmi z ropy dla swoich
                          obywateli? Dlaczego wszystkim jest dobrze gdy zyje jeden
                          bogacz ktory nota bene kupuje np u nas konie.. A reszta
                          gnije w biedzie?
                          Jakos w te sprawy Europa sie tak bardzo nie miesza..
                    • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:16
                      Gość portalu: jihad!!! napisał(a):

                      > Większość państw Arobskich zostało stworzonych w sposób sztuczny
                      > przez dawnych kolonizatorów by zapobiec odrodzeniu sie
                      > kalifatu...a jedynymi państwami które dążą do wojny to USA i
                      > izrael...


                      Poważny Błąd. Irak utworzyli Brytyjczycy, którzy z zemsty za alians z Niemcami
                      pokroili Imperium Ottomańskie. Najpierw miała to byś sama Mezopotamia. Potem,
                      żeby jeszcze bardziej Turcję osłabić Londyn zabrał jej południowowschodnią
                      część Anatolii (etniczny Kurdystan) i do Mezopotamii dołączył. W ten sposób
                      powstało niezborne państwo, którego północna część oraz jej ludność nijak nie
                      chce się zjednoczyć z resztą. Dziś przejawia się to m. innymi ścisłą współpracą
                      Kurdów z USA, dla której mają wielką sympatię, mimo opuszczenia ich w l991szym
                      roku.
                  • Gość: marynarz IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:10
                    Gość portalu: ANka napisał(a):

                    > To juz sobie wyjasnilismy...
                    > Rewolucje zawsze niosa ze soba krwawe ofiary..
                    > Naprawde nie porownuj tego z okupacja bo chyba nie wiesz
                    > co to jest naprawde!!!! Nikt tam jeszcze kobiet nie
                    > gwalci.. Nadzorowanie przywracania porzadku irakijczykom
                    > znow tak nie zaszkodzi.. PO co to robisz?
                    > Przeciez to ty nawolujesz do wojny... A badz spokojny
                    > Polacy mordowac dzieci nie beda.. Tyle ze wy to pewnie
                    > wykorzystacie co nie?


                    Kobiety to głwacili Saddamici ( ito odbytowo). Największy gwałciciel nazywał
                    się , o ile jeszcze pamiętam. Uday Hussein. Ale to se ne vrati! :(
                    • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:12
                      My tu juz o morale zolnierzy dbamy.. Az tyle wsparcia nie
                      trzeba...
                      Owszem wiemy o tym...
                • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:06
                  Gość portalu: jihad!!! napisał(a):

                  > aniu o jakim ty szacumku piszesz? czy szacunek należy się
                  > okupantowi i wazeliniażowi..? który w bezprawny sposób okupóje
                  > czyjąś ziemię?


                  Ty w dalszym ciągu o Wołyniu Zmudzi i Litwie czy już Ziemiach Zachodnich?
              • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:03
                Gość portalu: ANka napisał(a):

                > jak przystalo na skorpiona.. Fakt.. za to nas nawet
                > niektorz y Zydzi szanuja... Znam jednego..
                > Przecierpielismy troche wiec wzbudzamy czasem szacunek..
                > Fakt szkoda teraz ze w tej wojnie.. Ale i tak nie
                > pojechalismy tam mordowac jak to tu islamisci probuja
                > wypisywac...


                Zwrócić uwagę, że mimo iż sam jihad przyznał, że jihad to wspólny wysiłek, a
                nie święta wojna, arabscy wahhabici (najgorsi z fundamentalistów, rodem z
                Arabii Saudyjskiej, choć już wpływowi w północnowschodnim Pakistanie), łżą od
                lat, że to z nakazu Allaha i zgodnie z zaleceniami Mahometa walczą z
                cywilizacją śródziemnomorską i tradycją judeochrześcijańską (przepraszam
                natychmiast tutejszych antysemitów za to *judeo*!). NO i co? Ano zrobimy z ni
                mi jak z Japończykami. Jak się straty zaczną po naszej stronie mnożyć to się w
                końcu wku..my i 2,3 bombowce B.2, 5-6 bomb neutronowych po 20-30 MT). Czy to
                możliwe? Odsyłam do Dona Rumsfelda: on się jak na szefa Pentagonu zupełnie
                nieźle orientuje w technice wojskowej, chociaż nie-Zyd. :)
                • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:08
                  Juz wole twoj fetyszyzm.. Te zabawki to nie ja....
                  • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:19
                    Gość portalu: ANka napisał(a):

                    > Juz wole twoj fetyszyzm.. Te zabawki to nie ja....

                    Anula, nic do Ciebie nie napisałem, czyżby ktoś się znowu pode mnie podszył?
                    Ja zawsze jedynie słusznie, po linii i na bazie. :)
                    • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:23
                      Ja tez czasem pudluje. Ale Ci mowilam - to lepiej niz
                      stac przed faktem dokonanym.. Nabijac sie nie musisz..
                      A procent trafien i tak mam spory..
                      Wojny nuklearnej nie musisz zaczynac..

                      Wiesz ja jestem wodnikiem. Ze skorpionami sie czesto
                      tluke w kazdym razie nie mam z nimi zwiazkow ´obojetnych´.
                      • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:29
                        Gość portalu: ANka napisał(a):

                        > Ja tez czasem pudluje. Ale Ci mowilam - to lepiej niz
                        > stac przed faktem dokonanym.. Nabijac sie nie musisz..
                        > A procent trafien i tak mam spory..
                        > Wojny nuklearnej nie musisz zaczynac..
                        >
                        > Wiesz ja jestem wodnikiem. Ze skorpionami sie czesto
                        > tluke w kazdym razie nie mam z nimi zwiazkow ´obojetnych´.


                        Nadal nie rozumiem o co chodzi, ale na wszelki wypadek wyjaśniam, że jestem
                        Strzelcem.
                        • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:33
                          ze wczesniej sie na Tobie nie poznalam.. Mi los zawsze
                          skorpiony podrzuca..
                          Ale juz nie bede tu wazne sprawy w toku...
                          A swoja droga z tym podejsciem do dyplomacji to jak ulal..
                          Jestem malo spostrzegawcza...
                          Pozdrawiam najserdeczniej :)))
            • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 19:51
              Czys ty meerkat oszalal? Wygnanie kilku milionow Niemcow, przesiedlania
              Ukraincow to by sprawiedliwy wyrok historii. Ziemie Zachodnie sa odwiecznie
              polskie. A ze od 700 lat przed 1945r. nie bylo tam sladu polskosci? Toz to malo
              wazny szczegol.
              Polakom odzyskanie wlasnej panstwowosci w 1918r. po prostu sie nalezalo. Zydom
              odzyskanie swej siedziby narodowej oczywiscie nie. Ze to hipokryzja?
              Drobiazg.:)
              • Gość: jihad!!! IP: *.gdynia.mm.pl 20.08.03, 20:03
                rzecz w tym, że Polacy w przeciwieństwie do żydów nigdy swych
                ziem nie pozostawili na łaskę losu...
                • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:35
                  Gość portalu: jihad!!! napisał(a):

                  > rzecz w tym, że Polacy w przeciwieństwie do żydów nigdy swych
                  > ziem nie pozostawili na łaskę losu...


                  Bo ich nikt z nich siłą nie wypędził: opórcz Kuranu, jest jeszcze jedna, nawet
                  starsza książka- Stary Testament. Poczytaj sobie koteczku. Ja sobie Kuran
                  przeleciałem, i odkryłem, że nie ma w nim połowy rzeczy, na które powołują
                  islamici-sodomici (między innymi nic co by usprawiedliwiało dzisiejszą
                  degradację i dyskryminację kobiet- dobrze że nie ma *wet burka competition*!).
                  m . innymi nie ma nic o obowiązku zwalczania infideli ogniem i mieczem.
                  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:37
                    Zaczynamy juz pisac o tym samym!!!
                    Chyba uciekam bo robi sie niebezpiecznie...
              • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:03
                A co ze slowianskoscia?
                Bo to ciekawe pytanie.. I jak to jest ze nasza kolebka
                tak niedaleko od ziem zachodnich.. I zadnych ale to
                zadnych wplywow?!
                • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:41
                  Gość portalu: ANka napisał(a):

                  > A co ze slowianskoscia?
                  > Bo to ciekawe pytanie.. I jak to jest ze nasza kolebka
                  > tak niedaleko od ziem zachodnich.. I zadnych ale to
                  > zadnych wplywow?!


                  Według jednej b. mądrej teorii, Lachowie przywędrowali na niezamieszkaną ziemię
                  z... Persji (sic!). Swój polski rodowód podkreślał nawet sam Chomeini bowiem
                  przedstawiając się na początku każdego publicznego wystąpienia stwierdzał:
                  A ja to Lach!
                  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:44
                    Albo pekne ze smiechu..
                    NO dobrze wygrales. TYlko pamietaj ze na wszystko sie
                    zgodze oprocz wojny nuklearnej....
              • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:27
                Gość portalu: Ojejku napisał(a):

                > Czys ty meerkat oszalal? Wygnanie kilku milionow Niemcow, przesiedlania
                > Ukraincow to by sprawiedliwy wyrok historii. Ziemie Zachodnie sa odwiecznie
                > polskie. A ze od 700 lat przed 1945r. nie bylo tam sladu polskosci? Toz to
                malo
                >
                > wazny szczegol.
                > Polakom odzyskanie wlasnej panstwowosci w 1918r. po prostu sie nalezalo.
                Zydom
                > odzyskanie swej siedziby narodowej oczywiscie nie. Ze to hipokryzja?
                > Drobiazg.:) ó


                Ojejku, przepraszam. Rzeczywiście nie pomyślałem o tym, że niektóre zwierzęta
                są równiejsze, jak pisze Orwell. Nota bene, kiedyś uczono mnie, że na terenie
                Berlina odkopano ślady prasłowiańskiej osady, z czego można wywnioskować, że
                Polacy ZA MAŁO tych Ziem Zachodnich zawłaszczyli. Ot powściągliwi skromnisie!
                I jeszcze pytanie. Kiedy przyjechałem do Polski po upadku (???) komuny
                dowiedziałem się zaraz, że *w rządzie Mazowieckiego są sami Zydzi i tylko jeden
                Syryjczyk*. Jeśli tak, to jak wyjaśnisz, że właśnie tylko ten jeden Syryjczyk
                wydawał się rozumieć mechanizmy rynkowe i znał co nieco na gospodarce?
            • Gość: profesor IP: *.cg.shawcable.net 21.08.03, 07:14
              ludzie ratunku..!!!
              IDIOTA...i niemiec do tego...cos strasznego..
          • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 19:41
            Cholera,a Polakom po 120 latach dzieki rzezi I wojny swiatowej w ktorej brali
            udzial po kazdej z mozliwych stron udalo sie odzyskac niepodleglosc i swa
            panstwowosc.To jest oczywiscie sprawiedliwy wyrok historii. Odzyskanie swego
            panstwa przez Zydow po 2000 lat to oczywiscie niewybaczalny blad panny klio.
            Jednym zdaniem: to co nalezy sie Polakowi nie nalezy sie Zydowi. I to jest
            wlasnie czystej wody antysemityzm. Jakie to szczescie, ze tak niewiele zalezy
            na naszej matce Ziemi od mieszkancow obszaru miedzy Odra i Bugiem.
            • Gość: jihad!!! IP: *.gdynia.mm.pl 20.08.03, 19:48
              zapominasz o jednej ważnej kwestii...Polacy w przeciwieństwie do
              żydów nigdy nie opóścili swych ziem...więc analogia wydaje mi
              się niezbyt celna...
              • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 21:54
                Gość portalu: jihad!!! napisał(a):

                > zapominasz o jednej ważnej kwestii...Polacy w przeciwieństwie do
                > żydów nigdy nie opóścili swych ziem...więc analogia wydaje mi
                > się niezbyt celna...
                =======
                Jest calkowicie uzasadniona.Polacy mieli to sczczescie w nieszczesciu, ze nie
                usunieto ich z ziem rodzimych. Nie mieli go Zydzi - zostali ze swej ziemi
                wygnani. Nie wszyscy jednak - podczas calej 2000-letniej diaspory nie bylo
                takiego okresu aby nie bylo ich na ziemiach Izraela.Byli tam, trwali pomimo
                przesladowan, pomimo gwaltow i pogromow.
                Przeczytaj sobie chocby "Ziele na kraterze" Melchiora Wankowicza a zauwazysz i
                zrozumiesz owa analogie, owa zbieznosc losow polskich i zydowskich. `
            • Gość: pytek IP: *.utc.com 20.08.03, 19:53
              Gość portalu: Ojejku napisał(a):

              > Cholera,a Polakom po 120 latach dzieki rzezi I wojny swiatowej w ktorej brali
              > udzial po kazdej z mozliwych stron udalo sie odzyskac niepodleglosc i swa
              > panstwowosc.To jest oczywiscie sprawiedliwy wyrok historii. Odzyskanie swego
              > panstwa przez Zydow po 2000 lat to oczywiscie niewybaczalny blad panny klio.
              > Jednym zdaniem: to co nalezy sie Polakowi nie nalezy sie Zydowi. I to jest
              > wlasnie czystej wody antysemityzm. Jakie to szczescie, ze tak niewiele zalezy
              > na naszej matce Ziemi od mieszkancow obszaru miedzy Odra i Bugiem.

              Wedlug tego co pisze talmud-to tworzac Izrael zydzi sprzeniewierzyli sie woli
              bozej.I poniosa za to kare. jewsagainstzionism.com/index.html Czy mozesz
              mi to wytlumaczyc? Czy to prawda?
              • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:14
                Ale w takim razie co proponujesz? Kto ma sie wyniesc i gdzie?
                A jak sie ktos znajdzie kto odpowie to chetnie
                poslucham.. Sama jestem ciekawa...
                • Gość: pytek IP: *.utc.com 20.08.03, 20:31
                  Gość portalu: ANka napisał(a):

                  > Ale w takim razie co proponujesz? Kto ma sie wyniesc i gdzie?
                  > A jak sie ktos znajdzie kto odpowie to chetnie
                  > poslucham.. Sama jestem ciekawa...

                  Ja nie zadalem tego pytania aby zasugerowac zydom wyniesienie sie z Israela.
                  Co by nie bylo to wywalczyli te ziemie i prawem zwyciezcy beda tam zyc.
                  Ja sugeruje tylko,ze jezeli to co w talmudzie pisze jest prawda to wynika
                  z tego, ze zydzi odwrocili sie od religii..Rozumiesz? Ta religia trzymala
                  ich razem i byla ich sila przez tysiace lat.A teraz oni sie od niej odwracaja-
                  to tak jakby poczatek konca.Oni o tym wiedza i bardzo sie tego boja.Nawet
                  niechetnie (jak widac)podejmuja dyskusje na ten temat.:-)
                  • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:35
                    Bo mord nie jest zapisany w tej religii..
                    Ciekawe co mowisz...
                    • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:42
                      Gość portalu: ANka napisał(a):

                      > Bo mord nie jest zapisany w tej religii..
                      > Ciekawe co mowisz...



                      A przyjrzałaś się mordom tych co ją wyznają?! :)
                      • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:46
                        Za brak dyplomacji..
                        Arabowie sa cholernie przystojni...maja piekne dlugie
                        rzesy... moze dlatego przetrwali mimo tego iz kompletnie
                        nie staraja sie o polepszenie warunkow zycia wlasnego i
                        swoich kobiet na dluzsza mete...
                        • Gość: m IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:51
                          Gość portalu: ANka napisał(a):

                          > Za brak dyplomacji..
                          > Arabowie sa cholernie przystojni...maja piekne dlugie
                          > rzesy... moze dlatego przetrwali mimo tego iz kompletnie
                          > nie staraja sie o polepszenie warunkow zycia wlasnego i
                          > swoich kobiet na dluzsza mete...


                          Przez te rzęsy, mogą innym chłopom robić mrugankę ( czy widziałas *Last detail*
                          z Jackiem Nicholsonem?)
                          • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:53
                            Ale z tego co piszesz chyba nie powinnam?!
                            • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:56
                              SF. tez chyba Dicka- zlotowlosy...
                              Czytales? B. ciekawe...
                            • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 21:15
                              Gość portalu: ANka napisał(a):

                              > Ale z tego co piszesz chyba nie powinnam?!


                              Powinnaś. To jest film z przed 30tu lat i J.N. jest w nim jeszcze grzechu
                              warty. A mruganki w nim nie pokazują, tylko Jack o niej wspomina i mruga
                              erotycznie bardzo.
                              • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 21:18
                                Chyba sie wybiore.. Jak mnie wczesniej z pracy nie
                                wyrzuca za spedzanie wakacji przed komputerem..
                                NO i sama sobie przed chwila udowodnilam jaka jestem
                                naiwna po przejrzeniu paru watkow..
                                Bis bald...
                    • Gość: pytek IP: *.utc.com 20.08.03, 20:48
                      ..to chyba ogolny upadek religijny czlowieka.
                      • Gość: ANka IP: *.ifn-magdeburg.de 20.08.03, 20:51
                        Gdzies to sie wszystko skonczy..Ja juz widzialam i tu
                        takie popisy z palcem u mlodziezy i ten cholerny
                        ekshibicjonizm bo nic im juz nie pozostaje.. A wiec jest
                        podobnie.. Polska sie tylko glupio wzoruje..
                        Moze to taki proces cykliczny jak zmiana klimatu? Oby
                        tylko cos na te druga ere z nas pozostalo....
                  • 21.08.03, 01:17
                  • 21.08.03, 01:21
                    bardzo niezbedna, ale w diasporze? I ze teraz Zydzi moga sobie pozwolic na
                    wieksza laicyzacje, bo maja nie tylko narod, ale i panstwo? Katolicyzm
                    irlandzki polecial z pieca na leb po uzyskaniu niepodleglosci; to samo dzieje
                    sie z polskim, tak silnym przed 1989.
                    • Gość: hahak IP: *.dialsprint.net 21.08.03, 01:59
                      gabrielacasey napisała:

                      > bardzo niezbedna, ale w diasporze? I ze teraz Zydzi moga sobie pozwolic na
                      > wieksza laicyzacje, bo maja nie tylko narod, ale i panstwo? Katolicyzm
                      > irlandzki polecial z pieca na leb po uzyskaniu niepodleglosci; to samo dzieje
                      > sie z polskim, tak silnym przed 1989.

                      Jakby na to nie patrzec to wynika ,ze zydzi beda musieli zreformowac
                      talmud-aby im to wszystko gralo.Bo inaczej ich czekanie na mesjasza bedzie jak
                      podanie "sledzika po slodkim".A moze aby im to wszystko zagralo uznaja
                      Chrystusa za mesjasza.Oni sa spryciule i wiedza jak z tego wybrnac..
                      • 21.08.03, 03:27
                        wysle na katecheze do Izraela i w kraju bedzie spokoj...
              • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 22:10
                Gość portalu: pytek napisał(a):

                > Gość portalu: Ojejku napisał(a):
                >
                > > Cholera,a Polakom po 120 latach dzieki rzezi I wojny swiatowej w ktorej br
                > ali
                > > udzial po kazdej z mozliwych stron udalo sie odzyskac niepodleglosc i swa
                > > panstwowosc.To jest oczywiscie sprawiedliwy wyrok historii. Odzyskanie swe
                > go
                > > panstwa przez Zydow po 2000 lat to oczywiscie niewybaczalny blad panny kli
                > o.
                > > Jednym zdaniem: to co nalezy sie Polakowi nie nalezy sie Zydowi. I to jest
                >
                > > wlasnie czystej wody antysemityzm. Jakie to szczescie, ze tak niewiele zal
                > ezy
                > > na naszej matce Ziemi od mieszkancow obszaru miedzy Odra i Bugiem.
                >
                > Wedlug tego co pisze talmud-to tworzac Izrael zydzi sprzeniewierzyli sie woli
                > bozej.I poniosa za to kare. jewsagainstzionism.com/index.html Czy mozesz
                > mi to wytlumaczyc? Czy to prawda?
                ======
                Moge. Jest to w sumie dosc proste. Odrodzenie Izraela bylo w glownej mierze
                dzielem ruchu syjonistycznego (w swej istocie swieckiego) nie zas
                religijnego.Zdaniem natomiast zydow ortodoksyjnych powrot Izraela na ziemski
                padol moze byc wylacznie dzielem Mesjasza. Mesjasz nie przyszedl a panstwo
                zydowskie powstalo. Jako takie nie moglo wiec byc zaakceptowane przez
                ortodoksow odrzucajacych jego istnienie i oczywiscie jego w znacznym stopniu
                areligijny charakter.Nie przeszkadza to oczywiscie ortodoksom w korzystaniu ze
                wszelkich swiadczen jakie to nieuznawane przez nich panstwo im oferuje. Jest
                to, rzecz jasna, czysta hipokryzja totalnie krytykowana przez przez wiekszosc
                izraelskich Zydow.Jak wiec widzisz to nie w talmudzie zawarta jest teza o
                spzrenewierzeniu sie Zydow Bogu odtwarzajacych panstwo zydowskie lecz w
                umyslach jego interpretatorow. Teza ta jest nielogiczna z jeszcze jednego i
                waznego powodu: jak talmud - dzielo powstale kilka tysiecy lat temu - moglo
                przewidziec Wygnanie, diaspore i odtworzenie? Kompletny brak koincydencji!
            • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:37
              Gość portalu: Ojejku napisał(a):

              > Cholera,a Polakom po 120 latach dzieki rzezi I wojny swiatowej w ktorej brali
              > udzial po kazdej z mozliwych stron udalo sie odzyskac niepodleglosc i swa
              > panstwowosc.To jest oczywiscie sprawiedliwy wyrok historii. Odzyskanie swego
              > panstwa przez Zydow po 2000 lat to oczywiscie niewybaczalny blad panny klio.
              > Jednym zdaniem: to co nalezy sie Polakowi nie nalezy sie Zydowi. I to jest
              > wlasnie czystej wody antysemityzm. Jakie to szczescie, ze tak niewiele zalezy
              > na naszej matce Ziemi od mieszkancow obszaru miedzy Odra i Bugiem.



              Pamiętasz to zawołanie (na słynnym wiecu roboli z udziałem tow. Wiesława)?
              • Gość: Ojejku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.03, 22:20
                Gość portalu: meerkat napisał(a):

                > Gość portalu: Ojejku napisał(a):
                >
                > > Cholera,a Polakom po 120 latach dzieki rzezi I wojny swiatowej w ktorej br
                > ali
                > > udzial po kazdej z mozliwych stron udalo sie odzyskac niepodleglosc i swa
                > > panstwowosc.To jest oczywiscie sprawiedliwy wyrok historii. Odzyskanie swe
                > go
                > > panstwa przez Zydow po 2000 lat to oczywiscie niewybaczalny blad panny kli
                > o.
                > > Jednym zdaniem: to co nalezy sie Polakowi nie nalezy sie Zydowi. I to jest
                >
                > > wlasnie czystej wody antysemityzm. Jakie to szczescie, ze tak niewiele zal
                > ezy
                > > na naszej matce Ziemi od mieszkancow obszaru miedzy Odra i Bugiem.
                >
                >
                >
                > Pamiętasz to zawołanie (na słynnym wiecu roboli z udziałem tow. Wiesława)?
                ==========
                Pamietam! Takze cala te ohyde jaka sie wtedy dziala. Nie zapomne brata w
                wiezieniu za marzec, ojca i matke z zawalami w szpitalu, no i mnie 19-latka na
                ktorego spadl obowiazek opieki nad chorymi i zalamanymi rodzicami i noszcaego
                paczki bratu na Rakowiecka. Pamietam wystraszonych kolegow-Polakow, ktorzy
                udawali ze mnie znaja. Pamietam moj notes w ktorym wykreslalem nazwiska moich
                kolego-Zydow wyrzucanych z Polski.
                • Gość: meerkat IP: *.rasserver.net 21.08.03, 03:23
                  Ojejku, wydaje mi sie ze wielu tutejszych komentatorow (sadzac z tenoru
                  wypowiedzi- absolewentow WSNP przy KC PZPR) chetnie wyslaloby do Syjamu nawet
                  biednego Tadeusza Syryjczyka. Ale poniewaz ten ostatni ma olej w glowie sadze
                  ze i tak wolalby Syjam od Syrii. :)
    • Gość: kaczory11 IP: *.zeelandnet.nl 20.08.03, 16:59
      Nowy cyrk w arabskim wydaniu i kpina z powaznych ludzi. Ha...,
      ha..., ha... kon by sie usmial. Przyganial kociol garnkowi. A
      super terorysta i zlodziej Arafat co na to? On to przeciez jest
      najwazniejszym szefem tej zbojeckiej, palestynskiej bandy.
      • 20.08.03, 17:34
        Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

        > Nowy cyrk w arabskim wydaniu i kpina z powaznych ludzi. Ha...,
        > ha..., ha... kon by sie usmial. Przyganial kociol garnkowi. A
        > super terorysta i zlodziej Arafat co na to? On to przeciez jest
        > najwazniejszym szefem tej zbojeckiej, palestynskiej bandy.
        On dostal z zbrodnie nagrody nobela !!! gojski humor !! ha. ha..
        A zona z kochankiem wali sie w paryzu !
        • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 17:54
          fredzio54 napisał:

          > Gość portalu: kaczory11 napisał(a):
          >
          > > Nowy cyrk w arabskim wydaniu i kpina z powaznych ludzi. Ha...,
          > > ha..., ha... kon by sie usmial. Przyganial kociol garnkowi. A
          > > super terorysta i zlodziej Arafat co na to? On to przeciez jest
          > > najwazniejszym szefem tej zbojeckiej, palestynskiej bandy.
          > On dostal z zbrodnie nagrody nobela !!! gojski humor !! ha. ha..
          > A zona z kochankiem wali sie w paryzu !


          A za czyje pieniądze Suha dyma się w Paryżu w luksusowym apartemencie? Ano za
          forsę przekazaną Arafatowi przez użytecznych idiotów na walkę *narodowo-
          wyzwoleńczą*. Najzabawniejsze jest zaś to, że Arafat, Yassin, itp. durnie
          swowmi akcjami nie przybliżają a ODDALAJą znacznie datę powstania państwa
          palestyńskiego. 50 lat już próbują coś osiągnąć terroryzmem. Za 50 lat, jak
          będą kontynuowali te samobójcze ataki, to się SAMI wytłuką, a państwa
          palestyńskiego jak nie było tak nie będzie. A *syjonistyczna jednostka
          terytorialna* jak sobie była, tak sobie dalej będzie.
      • Gość: laryngolog IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:46
        Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

        > Nowy cyrk w arabskim wydaniu i kpina z powaznych ludzi. Ha...,
        > ha..., ha... kon by sie usmial. Przyganial kociol garnkowi. A
        > super terorysta i zlodziej Arafat co na to? On to przeciez jest
        > najwazniejszym szefem tej zbojeckiej, palestynskiej bandy.


        Ale za to jego kobita może się w luksusie walić w Paryżu ( z alfonsami)
    • Gość: . IP: *.swipnet.se 20.08.03, 20:24
      >>>>>>>>>< Re: zapominacie o terroryźmie paźstwowym izraela. adres:
      *.gdynia.mm.pl

      Przeczytaj komentowany artykuł »
      Gość: jihad!!! 20-08-2003 19:48 odpowiedz na list
      odpowiedz cytując

      zapominasz o jednej ważnej kwestii...Polacy w przeciwieństwie
      do
      żydów nigdy nie opóścili swych ziem...więc analogia wydaje mi
      się niezbyt celna...>>>>>>>>>>>>>>
      ========================================================
      No tak,ale czemu niektorych Polakow wypedzono w 1968 z tejze Polski?
      • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 20.08.03, 20:49
        Gość portalu: . napisał(a):

        > >>>>>>>>>< Re: zapominacie o terroryźmie paźst
        > wowym izraela. adres:
        > *.gdynia.mm.pl
        >
        > Przeczytaj komentowany artykuł »
        > Gość: jihad!!! 20-08-2003 19:48 odpowiedz na list
        > odpowiedz cytując
        >
        > zapominasz o jednej ważnej kwestii...Polacy w
        przeciwieństwie
        >
        > do
        > żydów nigdy nie opóścili swych ziem...więc analogia wydaje
        mi
        >
        > się niezbyt celna...>>>>>>>>>>&
        > #62>>>
        > ========================================================
        > No tak,ale czemu niektorych Polakow wypedzono w 1968 z tejze Polski?


        Bo okazało się, że oni co prawda polscy obywatele, ale w rzeczywistości
        syjoniści, więc ich zesłano do Syjamu! (przynajniej cieplej niż na Magadanie).
      • Gość: WanKuwer IP: *.sympatico.ca 20.08.03, 21:32
        Mysle, ze to nie jest wlasciwe slowo.

        Antysemicka kampania wladz PRL byla haniebna - nie ma dwoch zdan. Ale wypedzono
        to Azjatow z Ugandy, a nie polskich Zydow po marcu. Kto chcial to zostal i nie
        slyszalem, zeby ich pozniej szykanowano.




        Gość portalu: . napisał(a):

        > No tak,ale czemu niektorych Polakow wypedzono w 1968 z tejze Polski?
        • Gość: kd IP: *.turbonet.com 20.08.03, 22:55
          Gość portalu: WanKuwer napisał(a):

          > Mysle, ze to nie jest wlasciwe slowo.
          >
          > Antysemicka kampania wladz PRL byla haniebna - nie ma dwoch zdan. Ale
          wypedzono
          >
          > to Azjatow z Ugandy, a nie polskich Zydow po marcu. Kto chcial to zostal i
          nie
          > slyszalem, zeby ich pozniej szykanowano.

          Nie było tak różowo. Moczarowcy & Co byli fachowcami w szantażu, zastraszaniu
          ("jak chcesz, żeby ci dziecko pokrojono żyletkami, to nie wyjeżdżaj"), nie
          każdy był w stanie to znieść.
          • Gość: WanKuwer IP: *.sympatico.ca 20.08.03, 23:18
            Nikt nie sugeruje, ze bylo "rozowo". Bylo obrzydliwie, co dzis jeszcze zywcem
            wylazi z kazdego tekstu o tamtych czasach.

            Ale slowo "wypedzenie", czy jak pisze Ojejku "wyrzucenie", zaklada element
            przymusu, pewnie nawet fizycznego. Fakt, ze w Polsce zostala polowa czy wiecej
            Zydow zaprzecza istnieniu takiego przymusu. Zydzi wyjezdzali, bo mogli wyjechac
            i do wyjazdu ich goraco naklaniano. Jedni sie tej presji poddawali, inni nie.
            Podobnie bylo z dzialaczami Solidarnosci w stanie wojennym - jeden wyjezdzal,
            drugi zostawal.

            W 1968 powodow do wyjazdu bylo dosyc, ale o ile wiem, sila nikogo z Polski nie
            wywalili.




            Gość portalu: kd napisał(a):

            > Gość portalu: WanKuwer napisał(a):
            >
            > > Mysle, ze to nie jest wlasciwe slowo.
            > >
            > > Antysemicka kampania wladz PRL byla haniebna - nie ma dwoch zdan. Ale
            > wypedzono
            > >
            > > to Azjatow z Ugandy, a nie polskich Zydow po marcu. Kto chcial to zostal i
            >
            > nie
            > > slyszalem, zeby ich pozniej szykanowano.
            >
            > Nie było tak różowo. Moczarowcy & Co byli fachowcami w szantażu, zastraszaniu
            > ("jak chcesz, żeby ci dziecko pokrojono żyletkami, to nie wyjeżdżaj"), nie
            > każdy był w stanie to znieść.
            • Gość: . IP: *.swipnet.se 20.08.03, 23:47
              >>>>>> "Wypedzeni" w 1968 - w cudzyslowiu adres: *.sympatico.ca

              Przeczytaj komentowany artykuł »
              Gość: WanKuwer 20-08-2003 21:32 odpowiedz na list odpowiedz cytując

              Mysle, ze to nie jest wlasciwe slowo.

              Antysemicka kampania wladz PRL byla haniebna - nie ma dwoch zdan. Ale
              wypedzono
              to Azjatow z Ugandy, a nie polskich Zydow po marcu. Kto chcial to
              zostal i nie
              slyszalem, zeby ich pozniej szykanowano.




              Gość portalu: . napisał(a):

              > No tak,ale czemu niektorych Polakow wypedzono w 1968 z tejze Polski?
              >>>>>>>

              Oj jak to ladnie powiedziano o wladzy.
              A te wiecy,na ktorych klasa robotnicza Zydow do Syjamu wysylala?
              A ta wielka ilosc Arabow co sie w urzedach pojawila:
              Pamietam meczet w Jerozolimie sie palil.
              To mnie ciul,gryzipiorek, w urzedzie powiatowym sie pytal,kiedy ten meczet
              odremontuje.
              Owszem-nikogo nie strzelano.Solidarnosciowcow tez naklaniano do wyjazdu.
              Ale ich za dzialalnosc.A zydow-bo byli Zydami.
              Tak jak w czasie wojny wszystkich mordowano.A Zydow dlatego,ze byli Zydami.
              A byli oni Polakami i zyli w SWOJEJ OJCZYZNIE.
              I przestan glupoty prawic i prawiczke udawac.
              • Gość: WanKuwer IP: *.sympatico.ca 21.08.03, 00:00
                Moze jednak bez inwektyw, bo nie sadze, zebym dawal powody.

                Ja to wszystko rozumiem. Jak Dana33 pisze, bolec musialo bardzo. Rozumiem, ze i
                ciebie. To jak - uwazasz, ze cie wyrzucili? A co z ta druga polowa - ich nie
                wygnali? Czy to nie byli Polacy w swojej ojczyznie? Nie Zydzi?



                Gość portalu: . napisał(a):

                > Oj jak to ladnie powiedziano o wladzy.
                > A te wiecy,na ktorych klasa robotnicza Zydow do Syjamu wysylala?
                > A ta wielka ilosc Arabow co sie w urzedach pojawila:
                > Pamietam meczet w Jerozolimie sie palil.
                > To mnie ciul,gryzipiorek, w urzedzie powiatowym sie pytal,kiedy ten meczet
                > odremontuje.
                > Owszem-nikogo nie strzelano.Solidarnosciowcow tez naklaniano do wyjazdu.
                > Ale ich za dzialalnosc.A zydow-bo byli Zydami.
                > Tak jak w czasie wojny wszystkich mordowano.A Zydow dlatego,ze byli Zydami.
                > A byli oni Polakami i zyli w SWOJEJ OJCZYZNIE.
                > I przestan glupoty prawic i prawiczke udawac.
              • Gość: kd IP: *.turbonet.com 21.08.03, 00:10
                Gość portalu: . napisał(a):

                > >>>>>> "Wypedzeni" w 1968 - w cudzyslowiu adres: *.sympatico
                > .ca
                > Oj jak to ladnie powiedziano o wladzy.
                > A te wiecy,na ktorych klasa robotnicza Zydow do Syjamu wysylala?
                > A ta wielka ilosc Arabow co sie w urzedach pojawila:
                > Pamietam meczet w Jerozolimie sie palil.
                > To mnie ciul,gryzipiorek, w urzedzie powiatowym sie pytal,kiedy ten meczet
                > odremontuje.
                > Owszem-nikogo nie strzelano.Solidarnosciowcow tez naklaniano do wyjazdu.
                > Ale ich za dzialalnosc.A zydow-bo byli Zydami.
                > Tak jak w czasie wojny wszystkich mordowano.A Zydow dlatego,ze byli Zydami.
                > A byli oni Polakami i zyli w SWOJEJ OJCZYZNIE.
                > I przestan glupoty prawic i prawiczke udawac.

                To bardzo smutne co napisałeś. Dla mnie ten okres był znacznie gorszy od stanu
                wojennego. Bo tu było frontalne starcie postaw, a w 1968 r palący wstyd,że coś
                takiego mogło się wydarzyć i że nasze protesty były tak nieskuteczne.
                • Gość: . IP: *.swipnet.se 21.08.03, 00:53
                  Z Toba sie zgadzam.
                  I dlatego przyjaznie polskie mam zachowane i corocznie odnawiane.
                  I 3/4 rodziny mam katolikow.
                  A co do pana WanKuwera:
                  Niezydow wyganialai tez.
                  Zydow dlatego,ze byli Zydami.
                  Niezydow w czasie wojny mordowali tez.
                  Zydow dlatego,ze byli Zydami.
          • Gość: dana33 IP: *.adsl.actcom.co.il 20.08.03, 23:34
            Gość portalu: kd napisał(a):

            > Gość portalu: WanKuwer napisał(a):
            >
            > > Mysle, ze to nie jest wlasciwe slowo.
            > >
            > > Antysemicka kampania wladz PRL byla haniebna - nie ma
            dwoch zdan. Ale
            > wypedzono
            > >
            > > to Azjatow z Ugandy, a nie polskich Zydow po marcu.
            Kto chcial to zostal i
            >
            > nie
            > > slyszalem, zeby ich pozniej szykanowano.
            >
            > Nie było tak różowo. Moczarowcy & Co byli fachowcami w
            szantażu, zastraszaniu
            > ("jak chcesz, żeby ci dziecko pokrojono żyletkami, to
            nie wyjeżdżaj"), nie
            > każdy był w stanie to znieść.

            nu, nie tylko to. zydzi polscy nagle, po latach, poczuli
            ze ich nie chca, ze ich nienawidza, ze nie moga dostac
            nowej pracy, a ze starej ich wyrzucono, zostali pariami
            zpoleczenstwa, do ktorego czuli sie przynalezni przez
            wieki. na szczescie, mieli dokad jechac.....
            • Gość: kd IP: *.turbonet.com 20.08.03, 23:46
              Masz rację Dano, jak zwykle :-)
        • Gość: meerkat IP: *.rasserver.net 21.08.03, 03:32
          Gość portalu: WanKuwer napisał(a):

          > Mysle, ze to nie jest wlasciwe slowo.
          >
          > Antysemicka kampania wladz PRL byla haniebna - nie ma dwoch zdan. Ale
          wypedzono
          >
          > to Azjatow z Ugandy, a nie polskich Zydow po marcu. Kto chcial to zostal i
          nie
          > slyszalem, zeby ich pozniej szykanowano.


          Tyle ze nie pozwolono im wykonywac wazniejszej i madrzejszej pracy. Czy
          naprawde nie wiesz ilu nadzwyczajnych profesorow zwyczajnych wypieprzono z UW,
          UJ, PW, PG, SGPiS-u , nawet PWSM i PWST?! Przy okazji wywalono tez takich co
          ich bronili, takich jak np. Leszek Kolakowski (oficjalnie za rewizjonizm) Czy
          wiesz kto to byla Ida Kaminska i co sie stalo ze slynnym Teatrem Zydowskim w W-
          wie? Jak nie, to sie dowiedz!
          >
          >
          >
          > Gość portalu: . napisał(a):
          >
          > > No tak,ale czemu niektorych Polakow wypedzono w 1968 z tejze Polski?
    • Gość: rex IP: *.ula7.1000lecie.pl 20.08.03, 22:19
      I oto żydom chodziło nic nie stracą a trzeba byłoby oddać kawał
      ziemi.Ciekawe ilu jeszcze żydów zginie by nie oddać ziem
      okupowanych i zasiedlonych.
      • Gość: krok IP: *.sympatico.ca 21.08.03, 02:27
        ktos napisal:
        "Izrael jest silniejszy i ma lepiej wykształconą elitę, tylko
        oni
        mogą wprowadzić pokój"
        __________________________

        to prawda....jak rowniez to ,ze istnieja fundamentalisci
        zydoscy,ktorzy gotowi sa na wszystko aby nie oddac ziem
        okupowanych...ALE!!!!... Zydzi NIE MOGA WYCOFAC SIE NA
        WARIATA....bez szczegolowego planu,ktory zapewni bezpieczenstwo
        oby !!! stronom tak!!..zycie nie znosi prozni
        politycznej...najgorszy scenariusz to wycofanie sie Zydow bez
        zobowiazan strony palestynskiej....wtedy ( ogromna sznsa )na
        terenach okupowanych mogl by powstac TWOR gorszy niz
        Afganistam po wojnie z Sowietami..gniazdo miedzynarodowego
        teroryzmy..kto tego nie rozumie to niech ..zajmie sie robieniem
        konfitur....
        • 21.08.03, 03:29
        • Gość: meerkat IP: *.rasserver.net 21.08.03, 03:51
          Gość portalu: krok napisał(a):

          > ktos napisal:
          > "Izrael jest silniejszy i ma lepiej wykształconą elitę, tylko
          > oni
          > mogą wprowadzić pokój"
          > __________________________
          >
          > to prawda....jak rowniez to ,ze istnieja fundamentalisci
          > zydoscy,ktorzy gotowi sa na wszystko aby nie oddac ziem
          > okupowanych...ALE!!!!... Zydzi NIE MOGA WYCOFAC SIE NA
          > WARIATA....bez szczegolowego planu,ktory zapewni bezpieczenstwo
          > oby !!! stronom tak!!..zycie nie znosi prozni
          > politycznej...najgorszy scenariusz to wycofanie sie Zydow bez
          > zobowiazan strony palestynskiej....wtedy ( ogromna sznsa )na
          > terenach okupowanych mogl by powstac TWOR gorszy niz
          > Afganistam po wojnie z Sowietami..gniazdo miedzynarodowego
          > teroryzmy..kto tego nie rozumie to niech ..zajmie sie robieniem
          > konfitur....

          Tak samo, drogi kroku, jest z tymi debilami, ktorzy twierdza ze USA powinno
          sie natychmiast wycofac z Iraku, dla swietego spokoju. Wtedy to nastapi tam
          nie pokoj, ale prawdziwa wojna. Horror vacui!
      • Gość: meerkat IP: *.rasserver.net 21.08.03, 03:48
        Gość portalu: rex napisał(a):

        > I oto żydom chodziło nic nie stracą a trzeba byłoby oddać kawał
        > ziemi.Ciekawe ilu jeszcze żydów zginie by nie oddać ziem
        > okupowanych i zasiedlonych.


        Ignorancie jeden zalosny! Gdybzs znal historie, to bys wiedzial, ze juz w
        l948mym roku premier Ben Gurion zaproponowal oddanie czesci terytorium
        Palestynczykom na zasadzie "ziemia za pokoj". Palestynczycy te historyczna
        szanse odrzucili bo wierzyli, za rok czy dwa panstwo izraelskie i tak padnie.
        Podobne nadzieje mieli podczas Wojny Szesciodniowej w 67tym i potem podczas
        Yom Kippur w 76tym. No i co? Izrael jest dzis tylko mocniejszy, a akcje
        terrorystyczne oddalaja jedynie a nie przyblizaja date ewentualnego powstania
        panstwa palestynskiego. Poza tym musisz wiedziec, ze manifesty al-Aqsy,
        Islamskigo Jihadu i Hamasu za ziemie okupowane uwazaja rowniez ziemie na
        ktorej zbudowano panstwo Izrael, i ze 80% Palestynczykow uwaza, iz bez
        eliminacji "syjonistycznej jednostki terytorialnej" problem palestynski nie
        zostanie rozwiazany! W tej sytuacji tacy ludzie jak premier Abu Abbas uwazani
        sa przez terrorystow za zdrajcow i niemalze agentow Mossadu, a co najmniej za
        pacholkow Szarona. Jesli Abbas autentycznie wezmie sie za terrorystow, to
        obawiam sie, ze wczesniej oni zlikwiduja jego niz on ich. :(
    • Gość: Emily IP: *.nv.nv.cox.net 21.08.03, 03:00
      dla rozwiazania konfliktu polestynsko-izraelskiego. Proponuje,
      Proponuje, zeby mullowie spotkali sie rabinami i oglosili
      polaczenie obu religii. Nowy Bog zostanie nazwany Jahvallah i
      nakaze sie obowiazkowe malzenstwa izraelsko-palestynskie. Kiedy
      zabraknie Palestynczykow, Zydzi beda musieli pobierac sie innymi
      Arabkami, i vice versa. Tylko w ten nader naturalny sposob
      zazegna sie ow kretynski konflikt. Innego sposobu na ratowanie
      zycia tych narodow nie widze. Tak im dopomoz Jahvallah!

      • Gość: meerkat IP: *.rasserver.net 21.08.03, 03:56
        Gość portalu: Emily napisał(a):

        > dla rozwiazania konfliktu polestynsko-izraelskiego. Proponuje,
        > Proponuje, zeby mullowie spotkali sie rabinami i oglosili
        > polaczenie obu religii. Nowy Bog zostanie nazwany Jahvallah i
        > nakaze sie obowiazkowe malzenstwa izraelsko-palestynskie. Kiedy
        > zabraknie Palestynczykow, Zydzi beda musieli pobierac sie innymi
        > Arabkami, i vice versa. Tylko w ten nader naturalny sposob
        > zazegna sie ow kretynski konflikt. Innego sposobu na ratowanie
        > zycia tych narodow nie widze. Tak im dopomoz Jahvallah!


        Obawiam sie ze te zwiazki tak sie skoncza jak Samsona z Dalila!
        A religie wszelakie nalezy zlikwidowac, bo nic z nich nigdy dobrego nie
        wyniklo; wrecz przeciwnie: przelano w ich imieniu morze krwi. :(
        >
        >
        • Gość: kd IP: *.turbonet.com 21.08.03, 04:38
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Gość portalu: Emily napisał(a):
          >
          > > dla rozwiazania konfliktu polestynsko-izraelskiego. Proponuje,
          > > Proponuje, zeby mullowie spotkali sie rabinami i oglosili
          > > polaczenie obu religii. Nowy Bog zostanie nazwany Jahvallah i
          > > nakaze sie obowiazkowe malzenstwa izraelsko-palestynskie. Kiedy
          > > zabraknie Palestynczykow, Zydzi beda musieli pobierac sie innymi
          > > Arabkami, i vice versa. Tylko w ten nader naturalny sposob
          > > zazegna sie ow kretynski konflikt. Innego sposobu na ratowanie
          > > zycia tych narodow nie widze. Tak im dopomoz Jahvallah!
          >
          >
          > Obawiam sie ze te zwiazki tak sie skoncza jak Samsona z Dalila!
          > A religie wszelakie nalezy zlikwidowac, bo nic z nich nigdy dobrego nie
          > wyniklo; wrecz przeciwnie: przelano w ich imieniu morze krwi. :(
          > >
          > >
          Nic to nie pomoże, bo pojawią się natychmiast (a zresztą i bez tego urodzaj)
          jakieś szemrane ideologie z podobnymi konsewencjami (wiele precedensów już
          było). Czyli żadnej nadziei :-(((
        • Gość: Emi IP: *.nv.nv.cox.net 21.08.03, 05:08
          Gość portalu: meerkat napisał(a):

          > Gość portalu: Emily napisał(a):
          >
          > > dla rozwiazania konfliktu polestynsko-izraelskiego. Proponuje,
          > > Proponuje, zeby mullowie spotkali sie rabinami i oglosili
          > > polaczenie obu religii. Nowy Bog zostanie nazwany Jahvallah i
          > > nakaze sie obowiazkowe malzenstwa izraelsko-palestynskie. Kiedy
          > > zabraknie Palestynczykow, Zydzi beda musieli pobierac sie innymi
          > > Arabkami, i vice versa. Tylko w ten nader naturalny sposob
          > > zazegna sie ow kretynski konflikt. Innego sposobu na ratowanie
          > > zycia tych narodow nie widze. Tak im dopomoz Jahvallah!
          >
          >
          > Obawiam sie ze te zwiazki tak sie skoncza jak Samsona z Dalila!
          > A religie wszelakie nalezy zlikwidowac, bo nic z nich nigdy dobrego nie
          > wyniklo; wrecz przeciwnie: przelano w ich imieniu morze krwi. :(
          > >
          > >
          za likwidacja religii tez jestem!, ale dla tych ktorzy musza, niech sie
          wreszcie zjednocza. Wszyscy sa tam obrzezani, wiec podobni.
    • Gość: hurra IP: *.kim.pl / 192.168.1.* / *.jest.kim.pl 21.08.03, 08:23
      Wreszcie, mam nadzieję że to pierwszy krok do pokoju w tym
      regionie świata.
      • 21.08.03, 12:22
        Gość portalu: hurra napisał(a):

        > Wreszcie, mam nadzieję że to pierwszy krok do pokoju w tym
        > regionie świata.
        Zrywa kontakty przez ekrany TV ale pija w kawiarni razem kawe i popierja ich
        forsami z uni terrorystyczna europejska
      • Gość: meerkat IP: 152.75.142.* 21.08.03, 16:11
        Gość portalu: hurra napisał(a):

        > Wreszcie, mam nadzieję że to pierwszy krok do pokoju w tym
        > regionie świata.


        Obawiam się, że Abbas, którego Hamas i Jihad już okrzyknęły zdrajcą długo nie
        pożyje. Zapewne pojawią się dowody, że jest w istocie tajnym agentem Mossadu,
        który chce zlikwidować terroryzm pod pozorem, że szkodzi on sprawie
        palestyńskiej. Terrorości mają pieniądze, broń i materiały wybuchowe. Abbas nie
        ma prawie niczego. Kto wygra- sprawa wydaje się niestety przesądzona. :(
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.