Dodaj do ulubionych

Libańska gazeta "As Safir" o skutkach zamachów ...

IP: *.hc-sc.gc.ca 22.09.03, 15:17
Faktem jest, iz USA przesunela linie front z NJorku, dalej od siebie.
Obserwuj wątek
        • Gość: U Re: Adas, piwka byly za mocne, ze duby smalone wa IP: *.75.52.57.Dial1.Boston1.Level3.net 22.09.03, 16:40
          barnaba7 napisał:

          > Ameryka przegrala w swojej historii
          > jedna, jedyna wojne: Wietnamska.


          Ameryka przegrywa wlasnie decydujaca bitwe.Kraj ten
          moglby sie cieszyc najwyzszym szacunkiem wsrod narodow
          swiata,jednak wstapil na droge,ktora prowadzi tylko do
          przepasci.Zionce,ktore opanowaly wszystkie kluczowe
          pozycje w tym kraju nie sa zainteresowane w ulepszaniu
          swiata,stworzeniu miejsca do zycia dla calej ludzkosc.Ich
          metody,to przyszla dominacja osiagnieta poprzez
          ruine,tworzenie pustych miejsc na Ziemi i totalna pogarda
          dla kazdego,kto nie jest "nasz".Ta droga daleko zajsc nie
          mozna,a jesli- to nad czym chca miec "dominacje,jesli
          wszystko bedzie w ruinie?

          Coraz bardziej wierze,ze Szatan,to nie straszydlo na
          niegrzeczne dzieci,a calkiem realna postac.
          • Gość: grg Re: Adas, piwka byly za mocne, ze duby smalone wa IP: *.jawnet.pl 22.09.03, 21:45
            > I nawet tej nie przegrala, wystarczy tam pojechac i zobaczyc jak ex-vietcong
            pr
            > obuje Amerykanom do d..y wlezc.

            Ex-VC, czy kadra przyslana z polnocy po wojnie? Poludniowcy bardzo nie lubia
            polnocnikow, nawet pomimo "laczacego ich braterstwa broni". Nie tak wyobrazali
            sobie "wolnosc" (obiecanki-cacanki w rodzaju "rozdzialu ziemi wsrod chlopow",
            poza tym zagarniecie wladzy przez przybyszow).

            Fajnie opisal to np. Tom Clancy w Fighter Wing (hipotetyczne powstanie na
            poludniu przeciw Hanoi, II interwencja USA w Wietnamie).
        • Gość: grg Re: Adas, piwka byly za mocne, ze duby smalone wa IP: *.jawnet.pl 22.09.03, 21:36
          > Ameryka przegrala w swojej historii
          > jedna, jedyna wojne: Wietnamska.

          Amerykanie swoja wojne zakonczyli zwyciesko, w 1973 w wyniku traktatow
          paryskich, po zmuszeniu Hanoi do zakonczenia wojny (w rok po odparciu ofensywy
          Polnocy w 1972 przez amerykanskie lotnictwo i w 5 lat po rozgromieniu ofensywy
          Tet w 1968 przez amerykanska armie).

          Nastepna wojne, agresje w 1975, Republika Wietnamu odpierala zupelnie sama.
          • j-k to oczywiscie wiadomo...ale politycznie ja... 23.09.03, 12:33
            przegrali, a Vietcong w koncu wygral...
            Rownie dobrze, moglbys utrzymywac, ze Rosjanie wygrali wojne w Afganistanie...
            Formalnie i militarnie tak...
            Zginelo ich 15 tys.
            A Afranczykow zabili milion...
            Wszystkie miasta byly pod ich kontrola, a opor partyzanckki slabl...
            A jednak sie wycofali...
            I slusznie...



      • galaxy2099 Re: amerykanow do Iraku, a potem wybic ich w pien 22.09.03, 16:24
        Oj Adasiu, gluptasku ty moj kochany.
        Zabierz sie za czytanie madrych ksiazek zamiast wypisywac takie
        banialuki na forum. Duuuuuzzzzoooo jeszcze musisz sie uczyc.



        Gość portalu: Adam napisał(a):

        > A moze to wlasnie o to chodzi by sciagnac maxymalna liczbe
        > amerykanow do Iraku, a potem wybic ich w pien! Ameryka jeszcze
        > nigdy w historii nie wygrala zadnej wojny! No, moze ta swoja
        > wlasna, domowa... z samym soba.
    • Gość: MM Re: Libańska gazeta "As Safir" o skutkach zamachó IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 22.09.03, 16:54

      Jaka linie frontu? Nie bylo zadnej linii frontu w Nowym Jorku tylko jeden
      zamach dwa lata temu. Teraz wojsko walczy w Iraku, a w tak zwanym miedzyczasie
      nic sie u nas nie robi oprocz zwalniania ochraniarzy lotniskowych i obcinania
      funduszy na kotrole granic. Jeszcze rozumialbym, gdyby wszystkie te wysilki
      skierowane byly przeciw al Kaidzie w Afganistanie i Pakistanie.

      Pare tygodni temu, dziennikarze bodajze ABC postanowili dokonac malego testu i
      bez problemu wwiezli do USA... walizke zawierajaca materialy radioaktywne.
    • Gość: www.irak.pl 27.9 sobota g.13 pl.Zamkowy Demo przeciw okupacji IP: *.tele2.pl 23.09.03, 12:22
      Sobota 27 września 2003, godz.13 Warszawa pl.Zamkowy
      Ogólnopolska Demonstracja
      PRZECIW OKUPACJI IRAKU

      Manifestacja jest legalna, nie grożą aresztowania.
      Tu można pobrać ulotkę (doc) i (rtf), plakat (quark), (rtf) i z
      pacyfką (doc) , listę organizacji transportu (rtf) , ulotkę
      A4: "Ameryka oszalała" Prof.J.le Carre, MI6 (doc) ,"Brutalna
      gęba US - 6 twarzy imperializmu(rtf)" drTabako, "Źródła i
      przyczyny wojny w Iraku" (pl, rtf) Prof.M.Dobrosielski, "The US
      Decalogue - 10 reasons of the war" (eng, rtf) dr Boleslaw K.
      Jaszczuk, Warto przeczytać: Williama Bluma z Departamentu
      Stanu US "Państwo zła" (The Rogue State)
      Militarne "interwencje" Stanów Zjednoczonych - 26 mln ofiar
      Irak, Izrael i pogwałcone rezolucje ONZ
      Zbrodnie ludobójstwa w Iraku armii USA (rząd USA nie uznaje
      Mędzynarodowego Trybunału Karnego)
      Grom w Iraku. Horror bycia "wyzwalanym" wbrew własnej woli.
      Grom w Iraku. A kto stoi przy kasie?
      Ilość ofiar okupanta i samobójstwa. Tabu rządu polskiego oraz
      rządowych tub propagandowych, GW i Rzeczpospolitej
      Nagroda korupcji dziennikarskiej im.A.Michnika "Michnik Roku"
      Kateg.Goebbels - nom. Bartosz Węglarczyk, Gaz.Wyb. Info dla
      żołnierzy - syndrom Zatoki Perskiej po Depleted Uranium. Dzieci
      żołnierzy USA (1991). Zdeformowane płody.

      Do Prezydenta i Premiera RP; Wojna z bezrobociem, nie z Irakiem!
      Do Prezydenta i Premiera RP; LIST OTWARTY DO SPOŁECZEŃSTW
      EUROPEJSKICH (htm) (do zbierania podpisów - rtf)

      TRANSPORT do Warszawy na demonstrację 27.09.
      Olsztyn: Autokar o godz. 8.00 w sobotę 27.09. koło McDonalda.
      Więcej info: tel. 0502 183 867.
      Lublin: stopwojnie_lublin@wp.pl tel.(081)747 63 99 (Cezary).
      Łódź: stopwojnie@go2.pl lub tel. 0600 599 306
      Kraków: kilombo@interia.pl
      Trójmiasto: ekipnosaj@wp.pl
      Toruń: 0501 164 564 (Maciek)
      Szczecin: 0503 683 207 (Kuba)
      Poznań: 0604 367 633 (Amar)
      Katowice i okolice: halimek@wp.pl
      Białystok: 0501 541 731 (Marcin)
      www.irak.pl
      www.stopwojnie.w.pl
      http://www.irak.pl

      Przy całym smutku i współczuciu dla rodzin 24 zmarłych
      pracowników ONZ - nie wolno zapomnieć o proporcjach dramatów,
      jakie się rozegrały oraz roli mediów przy komentowaniu tych
      zdarzeń.
      37 000 zabitych cywili, do 60 000 zmasakrowanych żołnierzy
      irackich - najczęściej młodych chłopców, 20 000 krytycznie
      rannych cywili (także po bombach kasetonowych), pozostawionych w
      zdewastowanych szpitalach bez środków przeciwbólowych, bez wody,
      tysiące narażonych na nowotwory i śmierć w najbliższych latach
      od depleted uranium, 1,5 mln ofiar sankcji,
      300 000 ofiar cywilnych wojny w Zatoce Perskiej (masowe groby
      obecnie odkrywane pochodzą właśnie z 1991r. po prowokacji
      kuwejckiej ze strony USA - i po stłumieniu powstania 1991 pod
      egidą seniora Busha; sprawy mają się niemal 180 stopni odwrotnie
      od oficjalnej wersji US), 45 000 cywili w Afganistanie (do dzis
      notabene nie ma dowodów, kto stał za zamachami) - jakże daleko
      Husseinowi do tych liczb spowodowanych przez USA ofiar. Tych
      dramatów media nie tylko nie nagłaśniają, ale wręcz - je
      zatajają. Informacji nie znajdziemy ani w nagłówkach ani na
      ostatnich stronach gazet.

      Wywołaniem bezprawnej wojny, w której ginie tylu ludzi dla
      uwolnienia ropy naftowej od dawnego współpracownika CIA - nie
      powstrzyma się terroryzmu - wrecz odwrotnie. Gazety pytają
      obłudnie "dlaczego to się stało?" w przewrotnej sofistyce. Nikt
      nie zapyta: dlaczego bezprawnie zbombardowano Irak? Odpowiedzi
      wciąż nie ma. Wiele dowodów zresztą wskazuje, że za zamachami
      tymi nie stoją Irakijczycy, lcz służby specjalne "wyższych,
      cywilizowanych demokracji".
      CYTAT TYGODNIA: "Pierwsza wojna w Z.Perskiej powołała al-Qaedę
      do życia. Druga wojna będzie dla niej prawdziwym zastrzykiem
      wzmacniającym." -
      S.Simon, b.ekspert Białego Domu do walki z terroryzmem.

      Rola ONZ w opinii krajów arabskich (jak i wielu III świata) jest
      kontrowersyjna: często przekupywana i ulegająca szantażom
      gospodarczym ze strony USA (Kosowo, Timor, Ruanda, Kambodża,
      Chile i Pinochet, sankcje w Iraku) przychodzi po zniszczeniach
      spowodowanych przez imperialną politykę USA, by firmom i bankom
      ułatwiać maksymalny wyzysk. Ale i tak jest to jedyna istniejąca
      na razie organizacja mogąca potencjalnie przeciwstawić się
      unilateralnej, imperialistycznej polityce gangu psychopatycznych
      nafciarzy z Białego Domu.

      Do niedawna publicyści Gazety Wyborczej (głównie pan Unger i
      Warszawski), w TVP1 Zb.Lewicki, itd. domagali się niemal
      rozwiązania ONZ-u. Oficjalnie wypowiadała się tak CFR (w której
      Michnik jest w Advisory Board).

      ONZ stała się ofiarą swej własnej polityki. Kilka miesięcy temu
      US-UK pogwałciły Kartę ONZ inicjując napastniczą ofensywna
      wojne. ONZ straciła wiarygodność poprzez nie skorzystanie z
      okazji do potępienia inwazji. Gorzej, ONZ jeszcze bardziej stała
      się niewiarygodna poprzez uznanie (rezolucja 1500) garstki ludzi
      wybranych przez okupantow jako reprezentacyjngo rządu Iraku.
      Wreszcie ONZ zaakceptowała rolę doradcy okupantów w Iraku stając
      się tym samym kolaborantem najeźdzców i na mocy rezolucji oddała
      ropę iracką całkowicie do dyspozycji USA i Wielkiej Brytanii.
      Nie może zatem dziwić, że jest postrzegana w Iraku jako
      narzedzie awanturniczej roli US-UK.

      Jedynym cywilizowanym rozwiązaniem byłoby przyjęcie statusu ONZ
      jako obserwatora w wolnych wyborach i wycofanie sił
      okupacyjnych. Wybrany demokratycznie rząd sam zadecydowałby o
      tym czy wprowadzic miedzynarodowe siły pokojowe ONZ, arabskie
      lub inne respektowane przez rząd i społeczenstwo Iraku. A co do
      US-UK koalicji, to najeźdzcy powinni zaplacic kompensacje za
      najazd, utratę zycia, cierpienia i zniszczenie infrastruktury.

      To właśnie ONZ rozbroiło Irak (Irak posłuchal ONZ i dał sie
      rozbroić agentom CIA do 1998 r., a potem zniszczył nawet Al
      Samudy), po czym ten bezbronny i suwerenny kraj ONZ oddało
      amerykańskiej superpotędze nafciarzom w makabrycznej rzezi -
      Dawida z Goliatem. ONZ ma tak samo skrwawione ręce. Ci co teraz
      zginęli wykonywali po prostu amerykanską robotę. USA nie chcą
      płacić składek w ONZ, ale D.Rockefeller hojną ręką zapewnia
      dotacje. Debata w Radzie Bezpieczeństwa ONZ nad raportem
      inspektorów rozbrojeniowych ONZ ujawniła rozbieżności między
      wielkimi mocarstwami co do tego, czy i kiedy rozpocząć agresję
      na Irak. Wyrażane poparcie dla USA jest wypadkową
      geopolitycznej, gospodarczej i militarnej presji, wywieranej
      przez hegemona na kraje słabsze, również poprzez ogromne
      łapówki, szantaże, wymuszenia.

      Przeciwko wojnie opowiedziały się wyraźnie tylko rządy Francji,
      Niemiec i Belgii. Organizacja utożsamiana jest
      najprawdopodobniej z władzą okupacyjną agresora, który
      tomahawkami i bagnetami narzucił marionetkowy rząd. Mello
      codziennie spotykał się z Bremerem, a UN stała się
      niejako "listkiem figowym" - dla legitymizowania bezprawnej
      agresji. Na rządzie Belgii USA wymusiły rezygnację z dochodzeń
      Międzynarodowego Trybunału Karnego przeciw agresorom,
      szantażując odebraniem siedziby NATO. Chalabi jest bliskim
      współpracownikiem CIA - jak onegdaj Hussein (v.Woosley z CLI).
      Skazany na 25 lat więzienia za oszustwa podatkowe w Jordanii
      nadal poszukiwany jest listem gończym. Wojska USA aresztowały
      przywódców demokratyczne wybranych jako "samozwańczych", a gdy
      domagano się na demonstracjach ich uwolnienia - żołnierze
      strzelali do nieuzbrojonych manifestantów.

      ONZ zatwierdziła sankcje jako posłuszny wasal korporacji USA, i
      nikt inny, lecz właśnie Stany Zjedn. wetowały w przeszłości
      uchwały o ich zniesieniu, przez które zmarło w Iraku 1,5 mln
      osób. Organizacje pozarządowe wielokrotnie apelowały do ONZ -
      bez skutku. Niestety można się spodziewać, ze Blair i Bush użyją
      tego zamachu żeby rzekomo udowodnić, ze wojna była słuszna -
      odwracając przyczyny i skutki. Można spodziewać się występień
      typu: - a mówiliśmy, ze Irak ma powiazania z Al Kaidą... -
      terroryzm za
    • Gość: www.irak.pl Demonstracja przeciw okupacji 27.9 Sb g.13 Pl.Zamkowy IP: *.tele2.pl 26.09.03, 17:47
      27.9.Sobota g.13 Plac Zamkowy
      Demonstracja przeciw okupacji Iraku
      Inicjatywa STOP Wojnie
      www.irak.pl
      Haniebna awantura
      Z Jackiem Kuroniem rozmawia Marcin Szymaniak
      Sprawa Halabdży jest przekłamana - udział USA i Iranu w
      masakrze;


      Rola ONZ w opinii krajów arabskich (jak i wielu III świata)
      jest kontrowersyjna: często przekupywana i ulegająca szantażom
      gospodarczym ze strony USA (Kosowo, Timor, Ruanda, Kambodża,
      Chile i Pinochet, sankcje w Iraku) przychodzi po zniszczeniach
      spowodowanych przez imperialną politykę USA, by firmom i bankom
      ułatwiać maksymalny wyzysk. Ale i tak jest to jedyna istniejąca
      na razie organizacja mogąca potencjalnie przeciwstawić się
      unilateralnej, imperialistycznej polityce gangu
      psychopatycznych nafciarzy z Białego Domu.

      Do niedawna publicyści Gazety Wyborczej (głównie pan Unger i
      Warszawski), w TVP1 Zb.Lewicki, itd. domagali się niemal
      rozwiązania ONZ-u. Oficjalnie wypowiadała się tak CFR (w której
      Michnik jest w Advisory Board).

      ONZ zatwierdziła sankcje jako posłuszny wasal korporacji USA, i
      nikt inny, lecz właśnie Stany Zjedn. wetowały w przeszłości
      uchwały o ich zniesieniu, przez które zmarło w Iraku 1,5-3 mln
      osób. Organizacje pozarządowe wielokrotnie apelowały do ONZ -
      bez skutku.

      ONZ stała się ofiarą swej własnej polityki. US-UK pogwałciły
      Kartę ONZ inicjując napastniczą ofensywna wojne. ONZ straciła
      wiarygodność poprzez nie skorzystanie z okazji do potępienia
      inwazji.

      Gorzej, ONZ jeszcze bardziej stała się niewiarygodna poprzez
      uznanie (rez.1500) garstki ludzi wybranych przez okupantow jako
      prawowitego rządu Iraku. Zaakceptowała rolę doradcy okupantów w
      Iraku stając się tym samym kolaborantem najeźdzców, a na mocy
      rezolucji oddała ropę iracką całkowicie do dyspozycji USA i
      Wielkiej Brytanii. Nie może zatem dziwić, że jest postrzegana w
      Iraku jako narzedzie awanturniczej roli US-UK.

      To właśnie ONZ rozbroiło Irak (Irak posłuchal ONZ i dał sie
      rozbroić agentom CIA do 1998 r., a potem zniszczył nawet Al
      Samudy), po czym ten bezbronny i suwerenny kraj ONZ oddało
      amerykańskiej superpotędze nafciarzom w makabrycznej rzezi -
      Dawida z Goliatem. ONZ ma tak samo skrwawione ręce. Ci co teraz
      zginęli wykonywali po prostu amerykanską robotę. USA nie chcą
      płacić składek w ONZ, ale D.Rockefeller hojną ręką zapewnia
      dotacje.

      Debata w Radzie Bezpieczeństwa ONZ nad raportem inspektorów
      rozbrojeniowych ONZ ujawniła rozbieżności między wielkimi
      mocarstwami co do tego, czy i kiedy rozpocząć agresję na Irak.
      Wyrażane poparcie dla USA jest wypadkową geopolitycznej,
      gospodarczej i militarnej presji, wywieranej przez hegemona na
      kraje słabsze, również poprzez ogromne łapówki, szantaże,
      wymuszenia.

      Przeciwko wojnie opowiedziały się wyraźnie tylko rządy Francji,
      Niemiec i Belgii. Organizacja utożsamiana jest
      najprawdopodobniej z władzą okupacyjną agresora, który
      tomahawkami i bagnetami narzucił marionetkowy rząd. Mello
      codziennie spotykał się z Bremerem, a UN stała się
      niejako "listkiem figowym" - dla legitymizowania bezprawnej
      agresji.



      Jedynym cywilizowanym rozwiązaniem byłoby przyjęcie statusu ONZ
      jako obserwatora w wolnych wyborach i wycofanie sił
      okupacyjnych. Wybrany demokratycznie rząd sam zadecydowałby o
      tym czy wprowadzic miedzynarodowe siły pokojowe ONZ, arabskie
      lub inne respektowane przez rząd i społeczenstwo Iraku.
      Najeźdzcy powinni zaplacic kompensacje za najazd, utratę życia,
      cierpienia i zniszczenie infrastruktury.

      Niestety można się spodziewać, ze Blair i Bush użyją tego
      zamachu żeby rzekomo udowodnić, że wojna była słuszna -
      odwracając przyczyny i skutki. Można spodziewać się wystąpień
      typu: oto dowody , że Irak ma powiazania z Al Kaidą... oto
      terroryzm zagraża całemu swiatu (nie tylko Ameryce) ergo -
      nasza (US_GB) obecność jest konieczna... itd. Sofistyka
      zaprzęgnieta w słuzbę w marketing politycznego... Zapomni sie,
      że jednym z powodow dlaczego NIE NALEŻAŁO atakować Iraku było:
      RYZYKO RADYKALIZACJI SPOLECZEŃSTW ISLAMSKICH - wiatr w żagle
      terroryzmu.


      Ben Laden i Zbigniew Brzeziński, lata 80-te



      Grupy terrorystyczne tworzyli Izraelczycy - w protektoracie
      brytyjskim. Parabola mediów łącząca atak na ONZ i samobójczą
      walke Palestyńczykow z Izraelem łamiacym setkę rezolucji ONZ i
      traktatów pokojowych, częściowo wyjaśnia po raz kolejny, że
      agresja na Irak dokonała się w dużym stopniu "na zamówienie"
      Izraela i pro-izraelskiego lobby w USA (AIPAC), obawiającego
      się o swoją pozycję minimocarstwa atomowego Bliskiego Wschodu i
      współpracującego blisko z nafciarzami Białego Domu.

      Gdy "stara Europa" sprzeciwiała się w ONZ, prawie równolegle
      odezwała się demagogiczna "amerykańska" kampania prasowa o
      odrodzeniu europejskiego "antysemityzmu" /czyli postępowaniu
      niezgodnym z z krótkowzrocznie ustalonym interesem przemysłu
      zbrojeniowego i naftowego USA i Izraela.../

      Natomiast nie ma rodziny w USA, która miałaby bliższe
      powiązania i na tak wielką skalę prowadziła nielegalne
      transakcje hadlowe z rodziną Ben Ladena niż George Bush senior
      i junior. I nie ma kraju na świecie, który uprawiałby terroryzm
      państwowy na tak nieprawdopodobną skalę jak Stany Zjednoczone.
      Jedynie perfekcyjna dezinformacja, której Goebbels mógły
      pozazdrościć, powoduje, że ludzie nie widzą trwającego od
      stulecia dramatu. Bogactwo USA zbudowane jest na krwi
      ciemiężonych, grabionych narodów, na milionach czaszek.

      Fragment wieloletnio ponawianych apeli do ONZ w sprawie
      zniesienia sankcji, wetowanych przez USA, które spowodowały
      śmierć do 3mln osób: "Economic sanctions are a form of
      collective punishment that is in total contradiction to the
      basic principles of justice and human rights. The right to
      life, the right to adequate nourishment and health
      care are inalienable rights of general international law & are
      the basis of international legality and of the legitimacy of
      the UN Charter as well. For this reason, it is inadmissible
      that an organ such as the Security Council -- by decision under
      Cha. VII violates those basic rights of entire populations" ao.
      AFRO-ASIAN PSO, UNION OF ARAB JURISTS

      Naftowe aspiracje "łańcuchowych psów imperializmu" nieonegdaj
      nań plujących

      PO-TRUPACH-DO-EUROPY. Cimoszewicz przyznał wreszcie - tak jak
      Wolfowitz - o co naprawdę w tej wojnie chodziło

      Polski rząd będzie dążył do uzyskania przez firmy z udziałem
      Skarbu Państwa dostępu do złóż ropy w Iraku - poinformował na
      spotkaniu w BCC Wł.Cimoszewicz.

      "Jednym z zadań jakie stawia sobie rząd jest doprowadzenie do
      tego aby Skarb Państwa Polskiego, czy też polskie
      przedsiębiorstwa znalazły trwały dostęp do pól naftowych w
      Iraku - powiedział na spotkaniu z biznesmenami w Business
      Centre Club.

      "Powinniśmy dokonać konwersji naszych wierzytelności na
      mierzony w dłuższej perspektywie czasu dostęp do źródeł
      surowca" - powiedział Cimoszewicz
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka