Dodaj do ulubionych

Afera wokół rakiet Roland

  • Gość: raskolnikov IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.03, 09:59
    s e r d e c z n a m a t k o!!!!!!!!!!! brawo dla dowódców polskiej armii,
    okazali się fachowcami, oczywiście nie możemy od tych głąbów wymagać, żeby
    umieli w piśmie odróżniać datę produkcji od daty gwarancji, przecież oni znają
    tylko rosyjski, a w domu na codzień porozumiewają się w narzeczu kaszubskim
    albo śląskim (rejon Jejkowic). Ale poza tym, to powinniśmy być z nich dumni
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.10.03, 16:09
    Jak widze, Ty zauwazyles informacje na rakietach, ze to data gwarancji, nie
    produkcji. Gratulacje
  • Gość: Mis IP: *.rybnik.vobis.net / *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.03, 10:03
    Żabojady, było wiadomo, że coś mają na sumieniu :)
    50 lat temu też tak było "pacyfisci" rakietkami dziela :) data ważności
    rakiet :) :) ja pierniczę to tylko żabojad wymyślić może
  • Gość: poizon IP: *.lodz.mm.pl 05.10.03, 10:09
  • Gość: ktos IP: *.acn.pl / *.acn.pl 05.10.03, 10:20
    To wracaj do kraju,
    czy Ci odwagi brakuje?
  • Gość: zawstydzony IP: *.zamosc.mm.pl 05.10.03, 10:44
    jaki minister tacy podwładni
  • Gość: Felek501 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.03, 10:59
    kiedy te francuskie pajace zamkną ryja, zaraz sie okaże że to nie Chirack
    budował na początku lat 80 elektrownię atomową w Iraku.
  • Gość: blurb IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.10.03, 11:24
    Masz racje,zabojadzie Polacy to golodupcy,ktorzy umieja tylko potrzasac
    szabelka i snic o wielkomocarstwowosci,he he he.....
  • Gość: ceo IP: *.spray.net.pl / *.spray.net.pl 05.10.03, 12:06
    FUUUUUCK CZYRAK !!!!!!!!!!!!!
  • Gość: Gast IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.10.03, 18:13
    Chirac -> CZYRAK
    Chopin -> Szopen

    chcecie zrobic z Chiraca polaka?
  • Gość: XXX IP: 5.5.* / 80.58.9.* 05.10.03, 12:10
    I WSZYSTKO SIE WYJASNI
  • Gość: m IP: 5.5.* / 80.58.9.* 05.10.03, 13:00
    tu ale bez tabliczek: www.wprost.pl/ar/?O=50250
  • Gość: manolo IP: *.metronet.pl 05.10.03, 12:22
    były dowód...jak sie zdaje..
  • Gość: liman IP: *.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl 05.10.03, 12:59
    Jak to zwykle u nas dialog zszedł na psy, czyli personalne napaści.

    Nie ciekawi was jak to mozliwe, że kompetentni przecież specjaliści (mówie o
    naszych oficerach w Iraku) "pomylili" datę produkcji rakiet z ich terminem
    gwarancji?

    A może jednak nie pomylili...

    Może Chirac wpadł w panikę i z pozycji siły stara się cos dyktować.
    Pamietajcie,że w Rzymie jest "coś do załatwienia" , a Francja jest przeciw.

    Bystry polityk aferę z Rolandami potrafiłby stosownie wykorzystać.
    Nasi "..byli bardzo zdenerwowani..".

    Nic dodać, nic ująć.
  • rudy102_t_34_85 05.10.03, 13:01
    SŁOWO O "ROLANDZIE".W sprawie tych rakiet panuje totalny bałagan
    informacyjny.Ja nie wiem jak to było naprawdę,ale warto sobie uświadomić co tak
    naprawdę jest istotą sporu i co z tego wynika.
    1)ROLAND to nie tylko rakieta ale cały SYSTEM obejmujący
    rakiety,wyrzutnię,radar,system naprowadzający i podwozie samobieżne(kołowe lub
    gąsienicowe).Całość przypomina rosyjską OSĘ posiadaną przez naszą armię.NIE
    JEST TO WIĘC SYSTEM PRZENOŚNY W RODZAJU STINGERA CZY STRIEŁY(jak to sugerowały
    niektóre media).
    2)Zaprzestanie produkcjii SYSTEMU nie oznacza zaprzestania produkcjii RAKIET do
    niego przeznaczonych.
    3)Rakiety ROLAND 3 mogą być odpalane z wyrzutni starszego typu.TJ.nowo
    wyprodukowana rakieta może być założona na wyrzutnię wyprodukowaną 20 lat temu
    (choć system naprowadzania nie wykorzysta w pełni jej parametrów).
    4)Jeśli rakieta trafiła do Iraku po 1991 roku będzie to oznaczało złamanie
    embarga nałożonego przez ONZ.Sama wyrzutnia na podwoziu samobieżnym mogła
    trafić tam jeszcze w latach 80-tych całkiem legalnie.
  • Gość: maciek_us IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.03, 13:35
    Wlasnie przebrnalem przez caly watek ufff , i musze sie zgodzic z
    przedmowca .Co ma fakt zaprzestania produkowania systemu rakietowego ROLAND z
    zapzrestaniem produkcji rakiet do niego ? NIC i zadna armia na swiecie nie
    bedzie trzymac na stanie systemu rakietowego , ktory nie posiada mozliwosci
    dozbrojenia ,a z relacji Francuzow wynika ze oni posiadaja system rakietowy do
    ktorego niemozna juz dostac rakiet ,wiec jest w przypadku konfliktu calkowicie
    nieprzydatny [oczywiscie po zuzyciu posiadanych zapasow].Dodam takze ,ze z
    relacji naszych zolnierzy wynika ze posluzylis sie liczbami wymalowanymi na
    obudowie [ a tak oznacza sie date produkcji tego typu rakiet ].Dodatkowo bylo
    wystarczajaco duzo czasu ,zeby sprawdzic co faktycznie znalezli i bardzo
    watpie w pomylke chodziaz glowy sobie uciac niedam .Zastanawiajaca jest takze
    histeryczna reakcja Francuzow ,porownajcie ja z reakcja np.. Rosjan jak ktos
    ich oskarza o nielegalne dozbrajanie jakiegos kraju ,jeszcze niezauwazylem
    takiej reakcji jak w wypadku Francuzow.
  • Gość: rebel IP: *.man.polbox.pl 05.10.03, 14:35
    tak przynajmniej brzmialyby tytuly gazet w cywilizowanym swiecie...

    ale czerwone pajaki nie maja honoru
  • Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl 05.10.03, 16:19
    Szmajdek, to kawal czerwonego pajaka, jak oni wszyscy. Ale dlaczego mialby sie
    podawac do dymisji? Moze za to, ze nie powstrzymal naszych wojskowych przed
    ogloszeniem niewygodnej prawdy?
  • Gość: m04 IP: *.lublin.mm.pl 05.10.03, 14:47
    teraz juz data waznosci...niedlugo sie okaze, ze to numer totolotka
  • Gość: Edek IP: *.dip.t-dialin.net 05.10.03, 16:35
    Polacy ,nie bojcie sie.Tu w Niemczech nie czytalem
    i nie widzialem do tej pory zadnej informacji o rzekomych rakietach i nie widzialem zadnych wypowiedzi na ten temat.Niemcy to madrzejszy narod niz Polacy.Do momentu ,gdy sie jest pewnym,sprawa sie nie liczy.Oczywiscie Niemcy wiedzieli o tych posadzeniach,ale oni chca Polski do Unii,wiele Polsce wybacza.Wiedza,ze Polska sama nie da rady,ale nie chca ,zeby byla rozebrana jak kiedys.Polska to glodny rynek u boku Niemcow,niektore sprawy nierozwiazane do konca....
  • Gość: Pawel IP: *.dip.t-dialin.net 05.10.03, 16:32
    jest przyczyna pogorszenia stosunkow miedzynadrodowych. Nieodpowiedzialnosc
    polityczna !!!
  • Gość: meerkat IP: *.cvx.algx.net 05.10.03, 16:51
    "Niedouczony" oficer powiedzial, so widzial! Na "szczescie" dyspozycyjny
    Szmajdzinski szybciutko "wyjasnil", ze data PRODUKCJI byla w "rzeczywistosci"
    data wygasniecia gwarancji i juz jest w porzadku: Czyrak moze teraz zapewnic
    Busha, ze Francja NIE lamala embarga, tylko polskie glupole nie umieja
    czytac, zwlaszcz cyfr! :)
  • Gość: Wisia IP: *.telia.com 05.10.03, 16:56
    Chirac nie musi o niczym Bushmena zapewniac. Ich wywiady dobrze wiedza co jest
    produkowane a co nie i jak jest oznakowane.

    No, ale Polak znow pokazal, ze potrafi.
  • adam.xx 05.10.03, 17:46
    Gość portalu: Wisia napisał(a):

    > Chirac nie musi o niczym Bushmena zapewniac. Ich wywiady dobrze wiedza co
    jest
    > produkowane a co nie i jak jest oznakowane....
    ----------------
    Tu nie potrzeba zadnych informacji od wywiadow. Te rakiety sa na wyposazeniu
    wielu krajow swiata, NATO i takze USA czyli nie ma w tym zadnej tajemnicy,
    wszyscy dobrze wiedza co te numery oznaczaja. Najprosciej bylo by wyjasnic
    znaczenie numerow zamiast komentowania kto komu zrobil swinstwo. Jak widac nikt
    nie spieszy sie z wyjasnieniami bo pewnie nie ma co wyjasniac i 2003 to
    proawdopodobnie rok produkcji o czym producent i uzytkownicy dobrze wiedza.
  • Gość: Smok IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.10.03, 18:07
    FAKT: Polscy żołnierze znaleźli w Iraku FRANCUSKIE rakiety Roland 3.
    PYTANIE: Jak się te rakiety w Iraku znalazły - i na to pytanie muszą
    odpowiedzieć Francuzi a nie Polacy!
    FAKT: na rakietach jest umieszczona data "2003"
    PYTANIE: Skąd ta data? A jeśli to nie data to co to jest i co to oznacza - i na
    to pytanie również muszą odpowiedzieć Francuzi !!!
    POLACY POWINNI PODAĆ FAKTY, A NIE PRZEPRASZAĆ !!!!!
  • Gość: Gast IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.10.03, 18:17
    Tak dalej
  • Gość: breku IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.10.03, 18:36
    Jacy ci "biedni" francuzi niewinni i rżną głupa a ich technologia francuska
    produkcji rakiet to co sama pofruneła do iraku czy któryś z tych miłujących
    pokój pacyfistów francuskim sprzedał ją Saddamowi.
  • Gość: bizon IP: *.net81-65-13.noos.fr 05.10.03, 18:46
    ...choc czerwonych z Millerem na czele nie trawie ale kiedy ten dupek Chirac
    zaczal pouczac Polske, ze lepiej czasami zamknac buzie ( jak on smial ???!!!),
    pier..... go bez mydla. Nie zapomnij, palancie bosy, ze Katany wpuscily nas nie
    raz w niezle bagno ( klania sie Historia przez duze "H") i dzis sojusz z USA
    jest jedynym rozsadnym
  • Gość: bizon IP: *.net81-65-13.noos.fr 05.10.03, 18:48
    to byla odpowiedz na :
    Gość portalu: Winnetou napisał(a):

    > Polaczki jak zwykle - przodownicy w sluzalczosci hameryce..
    >
    >
    > przedtem ZSRR.. oczywiscie z ta sama ekipa u steru rzadow..
    >
    >
    > Wstyd mi tutaj czasami na emigracji za Polske.
  • colas.breugnon 05.10.03, 18:48
    A może te nasze pajace pomyliły model rakiety, a nie rocznik?
    A może nie pomyliły nic?
    Czemu zawsze zakładacie, że cudzoziemiec ma rację?
  • Gość: kg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.03, 19:11
    To wyświetlenie tej sprawy może wywołać zatarg dyplomatyczny
  • Gość: LK IP: *.31.203.49.Dial1.Tampa1.Level3.net 05.10.03, 19:12

    QUO VADIS POLSKO??

  • Gość: ppp IP: 212.160.240.* 05.10.03, 19:20
    Zaloze sie ze te rakiety sa wyprodukowane w 2003. Nie chcemy miec z nimi
    problemow i dlatego dementujemy. Francuzi juz nie raz wspomagali Saddama.
    Przypomne ze to wlasnie Chirac budowal Saddamowi pierwsza w Iraku elektrownie
    jadrowa, ktora podczas budowe zbombardowaly izraelskie mysliwce, w obawie przed
    zdobyciem przez Husajna broni atomowej.
  • Gość: Dr Who IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 05.10.03, 19:38
    Nie kazdy chce czyscic buty jak Polacy
  • ospol 05.10.03, 19:40
    Zadnego
    W nocy ktos podpieprzyl skrzynie biegow.
  • Gość: neutral IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 06.10.03, 03:23
    A niechby miał i 100 .. i co z tego , najnowszy polski czołg i tak nadaje się
    się tylko do Malezji albo innego Wietnamu.. zdejma wiezyczkę i uzywają do prac
    ziemnych .. okazuje się ostatnio,ze niemiecki złom ( wycofywane stare
    Leopardy ) i tak są lepsze od polskiego ostatniego krzyku techniki
  • Gość: Mirek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.03, 19:44
    Dla mnie ta sprawa jest niesamowita. Przypomina mi okres jedynie słuszny.
    Widziałem na własne oczy (przez tv)opisane w artykule rakiety. Jak byk napisana
    była na nich data produkcji. Żołnierze, którzy je odnaleźli nie są
    archeologami. Stwierdzili fakt. Jeszcze się okaże, że to my, Polacy
    sprzedaliśmy arabom te rakiety. Mam gdzieś takich sojuszników - myślę o UE. Już
    takich mieliśmy. Już kilka razy francuzi i anglicy nas sprzedali. I jeszcze do
    tego jakiś fircykowaty dziennikarzyna się odgraża "chcecie z nami zadrzec".
    Dajcie mi go. Co na to pan Olbrychski - gdzie jego duma narodowa?
  • Gość: Klik IP: *.acn.pl 05.10.03, 20:07
    W kwietniu 2003 byla podobna sprawa: Newsweek napisal, ze Amerykanie znalezli
    na lotnisku w Bagdadzie iles rakiet Roland "wyprodukowanych w 2002 roku". Tak
    zrozumiano napis na rakietach - byl analogiczny do tego, jaki pokazali teraz
    Polacy (tylko bylo ...2002). Zrobila sie z tego burza - Francuzi musiei
    odpowiedziec amerykanom, ze to eniprawada, ze nie produkuja od 1993 itd... U
    nas o tym nie bylo duzo mowy, ale w internecie jest pelno informacji o tym.
    Kazdy moze znalezc.

    Poza tym - wszystkie informacje wychodzace z Iraku sa zapewne pod kontrola
    Amerykanow. Wiec jesli Polacy podali taka rzecz to po sprawdzeniu i
    przedyskutowaniu z Amerykanami. Wiec: albo Francja klamie, albo ktos
    (Amerykanie?) Polakow podpuscil.
  • kichnij 05.10.03, 20:09
    Sojuz Lewicy Demokratycznej przeprasza Francuzów ośmieszając się. Amerykanie
    własnie tak pokierowali tą sprawą by była głośna.
  • Gość: henidek IP: *.dip.t-dialin.net 05.10.03, 20:42
    rzeczników, premierów (Pola w szczególności), ministrów nieudaczników itp itd
    cnd.
  • Gość: wiem IP: 62.233.165.* 05.10.03, 21:02
    kara, je...c francuzow a kobiety ignorowac bosa wyjatkowo brzydkie, po za ty
    mszkodaczasu na zabojadow
  • Gość: wiem IP: 62.233.165.* 05.10.03, 21:20
    i juz
  • Gość: mam was w dupie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.03, 22:18
    czyli zachodnie dowcipy o typowym, polskim debilu.
  • Gość: zzz IP: 5.5.* / 80.58.9.* 05.10.03, 22:23
    sam jestes debil
  • Gość: maciek_us IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.03, 22:24
    Jestes zywym przykladem takiego dowcipu
  • Gość: oksana IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 05.10.03, 22:47
    Posted by: Hugo at April 14, 2003 03:53 AM

    Just saw this of FOX news. These SAMs had dates of 2002 on them!! The
    commentator asked why this wasn't being made a bigger deal. The US is
    trying to keep this quiet because of the serious embarrasment and
    damage to relations this could cause with France.

    Tyle nt. "wstydu" i "glupoty".
  • Gość: oksana IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 05.10.03, 22:51
    Jedyna glupota i niekompetencja to wypowiedz rzecznika.
    Oczywiscie wyjasnienie Millera ze "nie byla autoryzowana" jeszcze bardziej
    podkresla niekompetencje. Jak rzecznik rzadu moze chlapac bez
    pozwolenia rzadu. Amerykanie byli o wiele bardziej profesjonalni.
  • Gość: Jędrzej IP: *.chello.pl / *.chello.pl 06.10.03, 01:35
    Skoro cytujesz, zacytuj też i odpowiedź, Oksano (jak ja lubię to imię...
    pochodzi od perskiego "Roksana". Jesteś Ukrainką?) A wiec, odpowiedź na
    cytowany post Hugona:

    ------
    Posted by: Packetshaper at April 16, 2003 11:17 AM
    2002 is not the date the spare was made ...
    2002 is the date the spare has to be replaced...
    ------

    Cóż, Amerykanie faktycznie są bardziej od nas profesjonalni...

    pozdrówka

  • Gość: starski IP: 5.3.1R* / *.cache.pol.co.uk 05.10.03, 22:50
    Cos mi sie zdaje ze ty zwykla, glupia kurwa jestes...
  • Gość: Carrey IP: *.acn.pl 05.10.03, 23:22
    Przeczytajcie tekst ponizej. To fragment z newsa z 30 kwietnia...

    In addition, U.S. airborne troops from the 101st division recently stumbled
    onto a French-made Roland 3 missile system, complete with radar, computer and
    fire control electronics. The French army first deployed the Roland 3 advanced
    missile in 1995. The Roland 3 unit supplied to Iraq would be a clear violation
    of the U.N. arms embargo placed on Iraq after the first Gulf War.

    French defense ministry officials recently denied that the Roland 3 was
    supplied to Iraq. However, French defense industry insiders speculated that
    Iraq might have acquired the Roland 3 unit illegally from "mafia" sources,
    suggesting that Paris has a problem with black market theft inside advanced
    military projects.

    ALE JAK TO SIE MA DO TWIERDZENIA, ZE NIE PRODUKUJA OD 10 CZY 15 LAT?
  • Gość: meerkat IP: *.cvx.algx.net 06.10.03, 00:11
    Ukradli im agenci CIA zeby Czyraka skompromitowac. Ale oni sami oczywiscie
    nigdy niczego Saddamowi nie dostarczyli (podobnie jak Rosja). Te
    mysliwce "Mirage", te smiglowce szturmowe "Gazelle", te Rolandy-3 to wszystko
    miraz i zluda. Amerykanom sie tylko WYDAJE, ze je w Iraku znalezli.
  • Gość: Jan IP: 157.25.139.* 06.10.03, 08:39
    A największym złudzeniem jest to że Francja TAKA WIELKA POTĘGA!
  • Gość: Frank IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.03, 12:26
    Zabojady przywozly rakiety, zakopaly tak, ze ta nieszczesna data byla od razu czytelna,
    poinformowali anonimowo jakiegos pastucha, ze rakiety na polu ma, pastuch wskazal polakom
    miejsce, zainkasowal $$$. Polacy odkopali, 2003 przeczytali, a w rezultacie ich prezydent -
    zabojad, moze nas pouczac, a pozycja negocjacyjna jest zupelnie inna (a zeby bylo smieszniej to
    jeszcze amerykanie za to zaplacili).

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka