Dodaj do ulubionych

Europejczycy uważają Izrael i USA za zagrożenie...

IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.11.03, 16:39
Bravo, popieram
Edytor zaawansowany
  • Gość: Marek IP: *.sns-felb.debis.de 03.11.03, 16:43
    Ciekawe to jest to, ze komentator Gazety uwaza, iz unijni
    politycy powinni skrytakowac wiekszosc swoich obywateli za ich
    poglady.
    Przypomina mi to kawal z czasow PRL-u:
    90% narodu jest niezadowolona z rzadu. Co nalezy zrobic?
    Zmienic narod.

  • Gość: rafi IP: *.bart7.pl / 192.168.168.* 03.11.03, 16:50
    gestapo modrdowało Polaków, Żydów, więc było to ludobojstwo;
    Izrael masowo morduje Palesyńczyków, ale to sie nazywa "walka z
    terroryzmem",ciekawe rozumowanie
    taka mentalnośc Kalego
    aha, gdyby ktos uważał ten sondaz za przejaw antysemityzmu
    dedykuje słowa "prawdziwa cnota krytyk sie nie boi"
  • Gość: nikt IP: *.aster.pl / 10.65.0.* 03.11.03, 17:18
    Ty chyba jestes chory albo nazista. Porownywac obozy zaglady z
    sytuacja w Palestynie to przegiecie glabie.
  • Gość: noname IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 17:38
    no przecież napisał ze mu sie nazizm nie podoba. dlaczego go o to oskarzasz? to
    jest nielogiczne.
  • cien_anny 03.11.03, 18:30
    TO NIE JEST DYSKUSJA DLA MALOLETNICH KURW!!
  • Gość: . IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 18:32
  • Gość: ;; IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 18:44
  • Gość: ;; IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 18:52
    W.Concrite inkwizycja
    www.denverpost.com/Stories/0,1413,36~29003~1640999,00.html
  • cien_anny 03.11.03, 19:01
    CZY NIE ROZUMIESZ PO POLSKU???

    CZY NIE MOZESZ ZROBIC SOBIE OPERACJI MOZGU? NIE MOZESZ ZNALEZC WIDELCA?
  • Gość: Indian IP: *.adsl.hansenet.de 04.11.03, 07:55
    >>>CZY NIE MOZESZ ZROBIC SOBIE OPERACJI MOZGU? NIE MOZESZ ZNALEZC WIDELCA?<<<
    Połamała podczas wydłubywania twojego .
  • Gość: EURO IP: *.zec.lodz.pl 04.11.03, 11:51
    YE
  • Gość: <b>ATOM44</b> IP: *.demon.nl 04.11.03, 14:05
    Izrael ma 3 okrety podwodne, ktore od roku 2000 sa wyposazone przez USA w
    rakiety Harpoon z izraelskimi glowicami nuklearnymi.<BR>
    <A
    href="observer.guardian.co.uk/international/story/0,6903,1061381,00.html"
    target="_blank">Israel deploys nuclear arms in submarines</A>
  • Gość: ... IP: *.cable.mindspring.com 04.11.03, 22:56
  • Gość: ... IP: *.cable.mindspring.com 04.11.03, 22:57
  • Gość: ;;; IP: *.cable.mindspring.com 04.11.03, 22:59
  • cien_anny 05.11.03, 15:36
    CHUJ JEJ W OKO!
  • Gość: BREDEN IP: *.demon.nl 06.11.03, 12:12
    BREDNIE, BREDNIE, BREDNIE, a w pracy pewnie tez CIEN efektywnosci ;-)
  • cien_anny 05.11.03, 15:38
    TYLKO GLOS WIEKSZOSCI IZRAELA!!
    A TY POSLUCHAJ GLOSU WIEKSZOSCI SWIATA I ZAMKNIJ SWOJ PARSZYWY PYSK!
  • Gość: ;; IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 18:38
  • cien_anny 03.11.03, 19:05
    I NIE WSPOMINAJ O INTELEKCIE. BO MASZ GO DOKLADNIE 0
    WCIAZ PROPONUJE ZEBYS SOBIE WSADZILA WIDELEC DO DUPY. TAKA OPERACJA MOZGU
    NAPEWNO BARDZO CI POMOZE!!!!
  • Gość: cien cienia anny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.03, 19:06
    a ty jestes jeszcze gorszy, masz garbaty nos i smierdzisz
    czosnkiem
    nie pozdrawiam
  • Gość: sqnk IP: *.chello.pl 03.11.03, 21:31
    ;
  • Gość: cien cienia cienia IP: *.server.ntli.net 03.11.03, 22:04
    do Godow jeszcze kawal czasu - kapiel TRZY razy do roku, to nie grzech dla
    polskiego chama i katolika: "lojca dobrodzieja" Rydzyka spytaj - potwierdzi.
  • Gość: shlomo IP: *.rasserver.net 04.11.03, 00:04
    To my jestesmy swiatlem tej ziemi,to my wydalismy na swiat najwiecej
    zasluzonych dla nauki,artystow i to my dalismy poczatek ludzkiej
    cywilizacji,wiec my mamy niezniszczalne prawo do decydowania o losach tego
    swiata.Kto bedzie sie nam przeciwstawial,tego zniszczymy,kto pomagal temu
    bedziemy wdzieczni,a wdzieczni byc potrafimy i75% swiatowego nalezy do nas ito
    my jestesmy panami tego swiata!!!
  • Gość: bk IP: *.cable.mindspring.com 04.11.03, 05:14
    oj szlomo Oswiecim i Brzezinka niczego was nie nauczyly
  • Gość: tamburin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 12:14
    cytat:
    "To my jestesmy swiatlem tej ziemi,to my wydalismy na swiat najwiecej
    zasluzonych dla nauki,artystow i to my dalismy poczatek ludzkiej
    cywilizacji,wiec my mamy niezniszczalne prawo do decydowania o losach tego
    swiata.Kto bedzie sie nam przeciwstawial,tego zniszczymy,kto pomagal temu
    bedziemy wdzieczni,a wdzieczni byc potrafimy i75% swiatowego nalezy do nas ito
    my jestesmy panami tego swiata!!!"
    koniec cytatu
    -----------------------
    Toz to klasyczna definicja faszystowska. Jesli to jest opinie ogolu
    Izraelczykow, to nalezy sie dziwic, ze TYLKO 70 % europejczykkow uwaza I -sra-
    el za zagrozenie dla swiata
  • Gość: cien cienia anny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 00:42
    to nie gnój, to kał pod twoimi paznokciami
    dzieci z sąsiedztwa na długo zapamiętają tegoroczne żydowskie halloween
  • Gość: Indian IP: *.adsl.hansenet.de 04.11.03, 07:58
    >>>I NIE WSPOMINAJ O INTELEKCIE. BO MASZ GO DOKLADNIE 0
    WCIAZ PROPONUJE ZEBYS SOBIE WSADZILA WIDELEC DO DUPY. TAKA OPERACJA MOZGU
    NAPEWNO BARDZO CI POMOZE!!!!<<<
    To Ty masz mózg w dupie ?
    Czy to tylko jakieś braki w wykształceniu ?
  • piotr.kraczkowski 03.11.03, 20:20
    cien_anny napisała:

    Re: ZAMKNIJ SWOJ PARSZYWY PYSK, K__RWO ANNA!
    > TO NIE JEST DYSKUSJA DLA MALOLETNICH KURW!!

    To nie jest poglad, lecz popis zdziczenia.
    Anonimowa wulgarnosc jest nedznym, podstepnym
    tchorzowstwem.

    Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
    ---------------------------------------
    Moje Linki:
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
    Izrael w Uni Europejskiej:
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 03.11.03, 22:00
    plci obojga, za to promuzulmanskie, bo CHOROBLIWIE ANTYSEMICKIE, kradna innym
    ludziom ich ksywki, nazwiska i wypisuja wulgarne i ublizajace kurewstwa na tym
    forum. Zdradzasz dalece idaca MORALNOSC SOCJALISTYCZNA, Piotrze.Cien Anny
    pojawil sie tu pare miesiecy temu jako WIERNE ODBICIE "anny" (wystepujacej pod
    wieloma nickami, min. jako Zenek) i JEDYNIE placi jej pieknym za nadobne - nie
    on wprowadzil na to forum ten styl. Niemniej, twoja "dwoicznaja moral" na
    sprawiedliwa ocene ci nie pozwala - coz, tak to wlasnie jest z KOMUCHAMI!
    Nb. Czy znaczek z Dzieciatkiem Lenin, wyroznienie z przedszkola dla dzieci
    mamus z SB, ciagle dumnie na piersi nosisz?
  • Gość: kd IP: *.turbonet.com 04.11.03, 04:58
    :-)
  • piotr.kraczkowski 04.11.03, 11:08
    Gość portalu: . napisał(a):

    > plci obojga, za to promuzulmanskie, bo CHOROBLIWIE ANTYSEMICKIE, kradna innym
    > ludziom ich ksywki, nazwiska i wypisuja wulgarne i ublizajace kurewstwa na tym
    > forum. Zdradzasz dalece idaca MORALNOSC SOCJALISTYCZNA, Piotrze.Cien Anny
    > pojawil sie tu pare miesiecy temu jako WIERNE ODBICIE "anny" (wystepujacej pod
    > wieloma nickami, min. jako Zenek) i JEDYNIE placi jej pieknym za nadobne - nie
    > on wprowadzil na to forum ten styl. Niemniej, twoja "dwoicznaja moral" na
    > sprawiedliwa ocene ci nie pozwala - coz, tak to wlasnie jest z KOMUCHAMI!
    > Nb. Czy znaczek z Dzieciatkiem Lenin, wyroznienie z przedszkola dla dzieci
    > mamus z SB, ciagle dumnie na piersi nosisz?

    Posadzenie o stronniczosc mialby sens, gdybym mial czas
    i obowiazek czytania wszystkich postingow w Forum.
    Pisze o zdziczeniu postingu ktory mi sie akurat nawinie
    i spelnia okreslone kryteria zdziczenia.

    Usprawiedliwianie swych popisow zdziczenia, zdziczeniem
    innych dodaje zarzut infantylizmu:
    Z przedszkola wynioslem co innego:
    "Jak Jasio wyskoczy z okna, to ty tez wyskoczysz?"


    Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
    ---------------------------------------
    Moje Linki:
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
    Izrael w Uni Europejskiej:
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
  • Gość: Mirka IP: *.acn.pl 04.11.03, 12:58
    Ja nieśmiało podejrzewam ,że ty za Jasiem z okna skakałeś....I to dość długo.
    Zawsze lądowałeś na głowie?!
  • Gość: Germanista IP: 212.77.217.* 04.11.03, 07:46
    Piotrze, znalazlem kilka bledow w Twoim CV i jako czlowiek, ktory zwraca uwage
    na detale koryguje:
    Although I like teamwork and have good communication skills, I have a rather
    strong, individualistic personality, who usually tries to find the essence of
    the matter and unique solutions. I subordinate details to a strategic and
    general view.
    So weit die Gramatik. Das ganze, jedoch, hat allerdings wenig Sinn.
    MfG

  • postozuch 04.11.03, 14:14
    Grammatik, das Ganze
    Nobody is perfect.
  • Gość: tak IP: *.home.cgocable.net 04.11.03, 13:52
    piotr.kraczkowski napisał:

    > cien_anny napisała:
    >
    > Re: ZAMKNIJ SWOJ PARSZYWY PYSK, K__RWO ANNA!
    > > TO NIE JEST DYSKUSJA DLA MALOLETNICH KURW!!
    >
    > To nie jest poglad, lecz popis zdziczenia.
    > Anonimowa wulgarnosc jest nedznym, podstepnym
    > tchorzowstwem.
    >
    > Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
    > ---------------------------------------
    > Moje Linki:
    > www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
    > Izrael w Uni Europejskiej:
    > <a
    href="www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm"target="_blank"
    >www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm</a>
    >>>W TYM SZALENSTWIE JEST METODA.
  • Gość: nikt IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 18:14
    nazisci po wojnie tez twierdzili ze im sie nazizm nie podobał
  • Gość: Nazista IP: *.adsl.hansenet.de 04.11.03, 08:01
    //================================================================= //
    Parse the
    template //=================================================================
    if($popup != 1 && $print != 1) { $output
    = "\n\nHTTP://POSTCALENDAR.TV</a :-] -->\n\n"; $output .= $tpl->fetch
    ($template,$cacheid); $output .= "\n\nHTTP://POSTCALENDAR.TV</a :-] --
    >\n\n"; // *** Hook code for displaying stuff for events if ($_GET
    ["type"] != "admin") { $hooks = pnModCallHooks('item', 'display',
    $eid, "index.php?
    module=PostCalendar&func=view&viewtype=details&eid=$eid");
    $output .= $hooks; } // *** End of Hook code } else { $theme =
    pnUserGetTheme(); echo ""; echo "\n\n\n"; echo "\n";
    echo "\n"; $tpl->display($template,$cacheid); echo
    postcalendar_footer(); echo "\n"; // *** Hook code for
    displaying stuff for events in popup if ($_GET["type"] != "admin")
    { $hooks = pnModCallHooks('item', 'display', $eid, "index.php?
    module=PostCalendar&type=user&func=view&viewtype=details&eid=$eid&popup=1");
    echo $hooks; } // *** End of Hook code session_write_close
    (); exit; } return $output; }
  • Gość: kola IP: *.acn.pl 03.11.03, 21:20
    Jak można mówic o logice, kiedy ktos niezna lub udaje ze nie
    zna faktów...To kogo atakujemy najpierw izrael czy USA? ;-)
    Pozdrawiam
  • ksin 04.11.03, 12:56
    Gość portalu: kola napisał(a):

    > Jak można mówic o logice, kiedy ktos niezna lub udaje ze nie
    > zna faktów...To kogo atakujemy najpierw izrael czy USA? ;-)
    > Pozdrawiam
    Anglicy i Francuzi też się bali armii niemieckiej
  • Gość: PXP IP: *.rasserver.net 04.11.03, 21:20
    POKI CO IZRAEL I USA ATAKUJA TYLKO TYCH, KTORYCH SIE NIE BOJA
    ( BEZBRONNYCH PALESTYNCZYKOW - ZYDZI POTRZBUJA ICH ZIEMI -
    ALBO BOMBARDOWANY OD 12 LAT IRAK - NALEZY ULATWIC ZYDOSTWU NIELEGALNE
    DZIALANIA -
    LUB JESZCZE BARDZIEJ ZACOFANY AFGANISTAN, GDZIE BEDZIE BARDZO WAZNY DLA
    DICKA GAZOCIAG)
  • Gość: Misiek IP: 193.0.122.* 03.11.03, 21:26
    Gość portalu: noname napisał(a):

    > no przecież napisał ze mu sie nazizm nie podoba. dlaczego go o
    > to oskarzasz? to jest nielogiczne.

    Moze mu sie i nie podoba ale wyglada ze wg. niego nic lepszego
    nie wymyslono.
  • Gość: niegrek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 17:50
    dlaczego aż 88% greków uważa USA za zagrozenie!? ta liczba strasznie wystaje z
    szeregu pozostalych krajow.
  • Gość: grzyb atomowy IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.11.03, 01:56
    dlatego bo USA przy po mocy CIA instalowało tam kilkakrotnie sprzyjające sobie
    rządy... proste.
  • Gość: .. IP: *.cable.mindspring.com 04.11.03, 22:52
  • Gość: killer IP: 80.50.5.* 05.11.03, 08:54
    i mogą być kolejnym celem
  • piotr.kraczkowski 03.11.03, 20:37
    Gość portalu: nikt napisał(a):

    > Ty chyba jestes chory albo nazista. Porownywac obozy zaglady z
    > sytuacja w Palestynie to przegiecie glabie.

    Izrael nie zaklada "obozow zaglady",
    ale nie moglby powstac ani istniec bez terroru, mordow
    i wypedzen. Zyjacy od ok. tysiaca lat w Europie syjonisci
    pojechali na inny kontynent i zalozyli Izrael na koszt
    zyjacych w Palestynie od setek lat, od dziesiatek pokolen,
    Arabow. Jest to zbrodnia przeciw ludzkosci, a Palestynczycy broniac
    swej wolnosci, godnosci ludzkiej i demokracji walcza automatycznie
    o godnosc kazdego czlowieka i maja wieksze (moralne) prawo zabijac cywilnych
    zleceniodawcow izraelskiej armii niz USA do zabijania cywilow w Berlinie,
    Hamburgu, Dreznie, Hiroszimie i Nagasaki.

    Terror Izraela (wojna to zawsze terror) zabil 4 razy wiecej palestynskich
    dzieci, niz palestynscy bojownicy o wolnosc dzieci izraelskiego agresora i
    okupanta z Europy.

    Ten kto mowi, ze zbrodnia przeciw ludzkosci w postaci Holocaustu to zlo,
    a w postaci zbudowania Izraela na koszt i na Ziemi Palestynczykow to dobro,
    mowi w gruncie rzeczy, ze zlo Holocaustu polega tylko na tym, ze jego
    ofiara padli Zydzi - gdyby to dotyczylo innych, to byloby w porzadku.

    Oceny tej nie zmienia powolywanie sie na "podstawe panswowa" w postaci
    (zinstrumentalizowanego przez USA) glosowania w ONZ, bo zadna "podstawa
    panswowa" nie moze (patrz Wyroki Norymberskie) usprawiedliwic, czy
    uprawomocnic, zbrodni przeciw ludzkosci - takze ONZ-towska tego nie moze.


    Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
    ---------------------------------------
    Moje Linki:
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
    Izrael w Uni Europejskiej:
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
  • Gość: kola IP: *.acn.pl 03.11.03, 21:22
    Od kiedy to moralnośc dzielimy na mniejsza i wieksza...Ciekawe.
  • piotr.kraczkowski 04.11.03, 11:00
    Gość portalu: kola napisał(a):

    > Od kiedy to moralnośc dzielimy na mniejsza i wieksza...Ciekawe.

    Bardzo proste. Jest bardziej niemoralne zabic
    w napadzie rabunkowym, niz sciagac w czasie
    klasowki w szkole.

    Wieksze moralne prawo do zabijania cywilow Izraela ma okupowany
    narod bez armii, majacy przeciw sobie uzbrojony po
    zeby Zachod, niz USA niezagrozone na swym terytorium
    i dysponujacy miazdzaca przewaga wojskowa.

    Konstytucja RFN przewiduje odpowiednio prawo
    kazdego Niemca do zamachow terrorystycznych,
    ktorych ofiarami padaliby cywile, osoby postronne,
    jesli bedzie to jedyna, ostateczna mozliwosc
    obrony tejze konstytucji - to nauka z historii
    i skutkow nie siegania po zamachy terrorystyczne
    dla zakonczenia Hitleryzmu.
    Niemiec, ktory omalo co nie zabil Hitlera bomba
    w piwiarni zostal uhonorowany min. znaczkim pocztowym.

    Takze Izrael uhonorowal swych terrorystow znaczkami
    pocztowymi: np. powieszonego przez Brytyjczykow
    Zyda, ktory ostrzelal autobus. Lub powieszonych w Egipcie
    terrorystow (bomby w kinach itp.) izraelskich.

    Przypuszczenie, ze wg. Izraela wysadzanie autobusow
    to zlo, a ostrzelanie to zaslugujace na uznanie dobro
    jest mylne: Wg Izraela kazdy terror izraelski jest moralny,
    a kazdy terror przeciw izraeskiej agresji jest zly.

    Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
    ---------------------------------------
    Moje Linki:
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
    Izrael w Uni Europejskiej:
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
  • Gość: etyk IP: *.aster.pl / *.acn.pl 04.11.03, 13:11
    Probowalem przeczytac te panskie wypociny, niestety sa one barzdzo stronnicze.
    Dla pana swiat jest albo dobry albo zly. Nic posrodku. Calo wine ponosi Izrael
    oraz USA. Wiesz pan co kup sobie pan kopec drewniana i tlucz ziemniaki a nie
    wciskaj mlodziezy zafalszowany obraz historii.
    I jeszcze jedno nie wypowiadaj sie pan na tematy o ktorych nie ma pan zielonego
    pojecia (etyka i moralnosc). Jezeli uwazasz czlowieku ze wysadzenie sie w
    altobusie z dziecmi jadacymi do szkoly jest "bardziej moralne" niz
    bombardowanie niemieckich centrow przemyslowych w czasie II wojny, to
    udowadniasz tylko jak barzdzo subiektywna jest twoja moralnosc.
  • Gość: ksin IP: 80.50.5.* 04.11.03, 13:33
    panie etyk
    a co powiesz o strzelaniu do dzieci jak do kaczek?????????????
  • Gość: etyk IP: *.aster.pl / *.acn.pl 04.11.03, 15:49
    POCZYTAJ O CZYM PISALEM A DOPIERO POZNIEJ ODPOWIEDZ, OK DZIECIACZKU?
  • Gość: g. IP: *.vub.ac.be / *.vub.ac.be 04.11.03, 10:48
    przypomnijmy tylko dla porzadku rzeczy, ze Izrael takze powstal dzieki
    terrorystycznym akcjom (np. Hagada)... czyli dzieki temu, przeciw czemu tak
    teraz ostro walcza.
  • Gość: Szmoncesowi IP: 5.5R1D* / *.vc.shawcable.net 04.11.03, 06:26
    Dziś wielce wstydliwie przechowywany jest dokument, którego treść dla diaspory
    żydowskiej była istnym trzęsieniem ziemi, zwłaszcza tak obiecującej jak ta
    amerykańska. Wstrząsy wtórne są bez wątpienia zakodowane w świadomości takiej
    czy innej części społeczności Stanów Zjednoczonych.
    Oto treść Franklinowego dokumentu z 1789 r. dotyczącego "imigracji
    żydowskiej". Zaprotokółował go niejaki Charles Pinskey na tzw. Konwencji
    Kontynentalnej:
    Istnieje poważne zagrożenie dla USA. Tym zagrożeniem jest Żyd, gdyż w każdym
    kraju, gdzie Żydzi się osiedlili, doprowadzili do obniżenia poziomu moralności
    i handlowej uczciwości. Trzymają się na uboczu, nieprzystosowani. Próbują
    zniszczyć inne narody od strony finansowej, jak to było w przypadku Hiszpanii
    i Portugalii.
    Przez ponad 1700 lat uskarżali się na swój nieszczęsny los, mianowicie na to,
    że zostali wygnani ze swej ziemi, ale, proszę panów, gdyby cywilizowany świat
    oddał im dzisiaj z powrotem Palestynę, to natychmiast znaleźliby powód, żeby
    tam nie powrócić. Dlaczego? Ponieważ są wampirami, a wampiry nie żyją z innych
    wampirów. Nie potrafią sami siebie utrzymać: muszą żyć z chrześcijan lub z
    innych ludzi, którzy nie przynależą do ich rasy.
    Jeżeli nie zostaną wyrzuceni ze Stanów Zjednoczonych na mocy konstytucji na
    okres co najmniej stu lat, to jeszcze napłyną do naszego kraju w takiej
    liczbie, że zaczną tu rządzić i zniszczą nas przez zmianę formy naszego rządu,
    za którą my, Amerykanie, przelewaliśmy krew i poświęcaliśmy nasze życie,
    dobytek i wolność osobistą. Jeżeli Żydzi nie zostaną wykluczeni z USA, to w
    ciągu dwustu lat nasze dzieci będą pracować w polu, aby ich wyżywić, podczas
    gdy oni będą z zadowoleniem zacierać ręce w swoich bankach.
    Ostrzegam was, panowie, jeśli nie wykluczycie [stąd] Żydów na zawsze, wasze
    dzieci i dzieci waszych dzieci będą was przeklinać w swoich pacierzach. Ideały
    Żydów nie są ideałami Amerykanów, i chociaż żyją oni wśród nas od pokoleń, ten
    lampart nie jest w stanie zmienić swojej skóry. Oni zagrażają naszym
    instytucjom, zatem powinni zostać wykluczeni stąd przez konstytucję.
    Tyle dokument, którego oryginał znajduje się w Benjamin Franklin Institute w
    Filadelfii.
    Od oświadczenia Franklina minęły 132 lata, gdy w 1921 r. rząd USA przyjął
    ustawę imigracyjną, która godziła w napływ Żydów ze wschodniej Europy i z
    ZSRR. Przyjęto ją jednogłośnie, co było dowodem, iż również żydowscy
    kongresmani nie podnieśli głosu sprzeciwu w tej sprawie! (Czyżby akt...
    swoistego antysemityzmu zamanifestowany przez waszyngtoński żydowski
    establishment wobec współbraci?) Po przyjęciu ustawy wyrażano w Ameryce
    zadowolenie, że zostały zamknięte wrota przed żydowskimi emigrantami z tej
    części Europy, ponieważ obawiano się, iż Żyd ten przyniesie ze sobą tyfus
    bolszewizmu.
    Oto racjonalne uzasadnienie, które zdaje się wpisywać w ducha proroctwa
    Beniamina Franklina.
    Zbigniew K. Rogowski
    PS:
    Przy okazji: Wywalić ten cały antypolski sejmo-knesset na śmietnik i rozpędzić
    tę sforę KGB-eckich esbeków i ormomilicyjnych sztyftów. Jak to się już stanie,
    zacznie nastawać normalność. Ale zanim tak będzie, sytuacja jeszcze trochę
    musi napęcznieć. Potem, żadne tam komuszo interpretowane lustracje, tylko tak
    jak kiedyś, z obcymi POLSKIEJ racji stanu to bywało, wprowadzi się dla nich
    test na ich wiarygodność. Kiedyś było nim wymówienie wyrazu "soczewica". Tym
    razem może to być coś na czasie i OBOWIĄZKOWO podanie kilku (3)wiarygodnych i
    weryfikowalnych referencji. Weryfikatorami będą nieskazitelni POLACY o
    nieposzlakowanej przeszłosci kalibru np. prof. Tomasza Strzembosza lub prof.
    Mieczysława Krąpca, ew. ludzie przez tych autorytetów osobiście wskazani.
    Proste? Ano właśnie.
  • Gość: ksin IP: 80.50.5.* 04.11.03, 13:11
    a więc rewolucja, zróbmy porządek
  • Gość: pablo IP: *.internet.radom.pl 04.11.03, 14:18
    Szaron zapomniał właśnie o tym co działo się w Oświęcimiu. Teraz robi z
    Palestyńczykami dokładnie to samo co hitlerowcy z Żydami podczas II WŚ. Kto
    tego nie widzi jest ślepy! SZARON=HITLER
  • Gość: gnida IP: *.ma.charter.com 05.11.03, 02:34
    A ty jestes NIKT
  • Gość: Misiek IP: 193.0.122.* 03.11.03, 21:21
    Gość portalu: rafi napisał(a):

    > gestapo modrdowało Polaków, Żydów, więc było to ludobojstwo;
    > Izrael masowo morduje Palesyńczyków, ale to sie nazywa "walka z
    > terroryzmem",ciekawe rozumowanie
    > taka mentalnośc Kalego

    Az zal czytac te brednie.

    nie masz bladego pojecia o czym piszesz. Izrael powstal
    na mocy decyzji aliantow. Krotko po tym panstwa arabskie go
    napadly. Gdy mimo przewagi liczebnej dostaly w d... i Izrael
    w wyniku zwycieskiej wojny zaczal okupowac maly fragment
    ich terytoriow ci odpowiedzieli terrorem.

    Gdzie Ty k... widzisz tu analogie do gestapo ?

    Gdzie Ty widzisz zwiazek nieduzych operacji Izraela
    z masowa eksterminacja przez gestapo ?


  • Gość: prostaczek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 03:18
    Nie tak dawno przewaliła się na tym portalu dyskusja na temat zagrożenia
    DOBRYCH stosunków polsko-niemieckich w kontekście powrotu sprawy "wypędzeń" i
    często używano w niej argumentu, że "przesiedlenia były skutkiem decyzji
    aliantów". Tak jakby to akurat miało dziś jakieś znaczenie poza tym, że jest
    argumentem do odpierania ew. roszczeń odszkodowawczych. Zgodna współpraca
    Polski i Niemiec opiera się na bliskim współdziałaniu państw, biznesu,
    przedstawicieli różnych środowisk społecznych i osób prywatnych. Tysiące nici
    łączą nas z naszymi sąsiadami. I jedna prowokacja nie jest w stanie spowodować
    niczego więcej niż kilka polemik.

    Gość portalu: Misiek, polemizując z rafi'm w sprawie ZŁYCH stosunków izraelsko-
    palestyńskich posłużył się podobnym argumentem:
    >Izrael powstal na mocy decyzji aliantow.

    Ale w tej akurat sprawie ten argument jest do bani. Nigdy żadne państwo nie
    powstało "NA MOCY". Państwa powstają "NA TERYTORIUM". Szkopuł w tym, że
    struktury państwowe zazwyczaj są sposobem politycznego organizowania się
    ludności zamieszkującej NA SWYM TERYTORIUM. W tym konkretnym przypadku -
    Izrael powstał jako państwo żydowskie na terytoriach Palestyny zamieszkałej
    przez Palestyńczyków, a pozostającej wówczas pod kontrolą Brytyjczyków jako
    tzw. terytorium mandatowe. Twoich słów, dotyczących powstania Izraela "na
    mocy" - można użyć jako metafory odzwierciedlającej:
    - stan ducha, myśl polityczną, ideę narodowo-państwową części środowisk
    żydowskich ocalałych z Holocaustu.
    - wolę realizacji marzeń narodu rozproszonego po świecie o własnym państwie.
    - operację brawurowo przeprowadzoną mimo oporu aliantów i miejscowej ludności
    wspieranej przez arabskich pobratymców z państw sąsiednich.
    - umiejętność zbudowania od podstaw nowoczesnego państwa i gospodarki.
    Ale prócz blasów są i cienie. Cztery wojny, chroniczny stan zapalny w
    stosunkach z sąsiadami i ciągłe wrzenie wśród ludności palestyńskiej. Co
    gorsza - brak jasnej perspektywy: co dalej?
    Trudno się dziwić, że mieszkańcy sąsiadującej przez miedzę Europy czują się
    zagrożeni, zwłaszcza, że napięcia w Izraelu i wokół niego - dostarczają
    islamskim i arabskim ekstremistom propagandowej motywacji do uprawiania
    dżihadu. Gdyby tylko wobec Izraela i USA - egoizm Europejczyków jakoś by to
    zniósł. Ale realne niebezpieczeństwo terrorystycznej ofensywy globalnej
    przeciwko państwom zachodniego kręgu kulturowo-cywilizacyjnego - budzi reakcje
    lękowe i infantylne zachowania typu: nie drażnić szaleńca, to może nas
    przeoczy i nic nam sie nie stanie.
    Współczuję Izraelczykom, bo są mi kulturowo bliscy. Co więcej - rozumiem mych
    żydowskich rówieśników, gdyż jako potomek rodziny repatrianckiej, wieloletni
    mieszkaniec polskich Ziem Zachodnich - urodziłem się całą młodość przeżyłem w
    mieście wybudowanym przez wysiedlonych ludzi innej narodowości i religii. W
    poniemieckim domu, ale przecież w Polsce, urodziły się moje dzieci. My, Polacy
    wkurzamy się na Erikę Steinbach za pomysł z budową berlińskiego "Centrum
    przeciwko wypędzeniom". Już sam taki pomysł, żeby wracać do spraw sprzed
    półwiecza mocno nas niepokoi, bo odbieramy to jako pośrednią formę
    kwestionowania naszej obecności we własnym domu. A przecież nikt do nas nie
    strzela, nie podkłada bomb, nie proklamuje przeciw nam "świętej wojny". Mamy
    szczęście, bo żyjemy w innym kręgu kulturowym. Nawet sprawy "płonącego
    pogranicza" polsko-ukraińskiego przechodzą zwolna do historii i literatury.
    Można powiedzieć - że pod tym względem los okazał się dla nas łaskawszy niż
    dla mieszkańców Bliskiego Wschodu czy byłej Jugosławiii.
    Ale - fakt, że potrafiliśmy po wojnie z sąsiadami zbudować infrastrukturę
    normalnego współżycia z nimi bez nieustannego odgrzewania sprawy granic czy
    roszczeń terytorialnych - daje nam prawo do wyrażania przekonania, że to się
    (po pierwsze) da zrobić, a jeśli się nie da siłami zaangażowanych stron, albo
    jeśli one nie wyrażają takiej woli - to (po drugie) potrzebna jest silna
    presja i mediacja międzynarodowa.
    Dla ratowania zagrożonego pokoju w naszym regionie i na świecie - potrzebna
    jest mobilizacja opinii publicznej, choćbyśmy sie nawet z brzmieniem tej
    opinii w 100% nie zgadzali.
  • Gość: Nie IP: 158.194.194.* 06.11.03, 12:52
    czy mozna wierzyc, ze opinia publiczna cos znaczy? ze jej mobilizacja cos
    zmieni w kwestii swiatowego pokoju? Dyskusja o sporze palestynsko - zydowskim
    jest wyjatkowo burzliwa, ale przeciez nie o wszystkich miejscach zapalnych na
    swiecie jest az tak glosno. Zreszta rola opinii publicznej zostala juz
    doceniona w czasie niedawnej wojny irackiej. Nikt sie z nia nie liczy i moim
    zdaniem zreszta slusznie, bo gdyby kierunek polityki zagranicznej wyznaczala
    toczona wlasnie dyskusja to trzeba by chyba znow otworzyc krematoria - tyle w
    opinii publicznej nienawisci i zajadlosci. Nie, opinia publiczna nic nie
    powinna znaczyc, nawet gdy pisze tak madrze jak ty - prostaczku. Bo to wlasnie
    opinia publiczna z trzech krajow germanskich Europy w 50 lat po II wojnie i po
    holocauscie okazuje sie banda zydozercow, ktorzy nie uswiadamiaja sobie jak
    latwo daja sie zmanipulowac. Ja bym powiedzial, ze najwiekszym zagrozeniem dla
    pokoju jest glupota, a ona nie ma paszportu - jej ojczyzna w naszych czasach
    jest opinia publiczna.
  • piotr.kraczkowski 04.11.03, 11:45
    Gość portalu: Misiek napisał(a):


    > (...) Izrael powstal
    > na mocy decyzji aliantow.

    Dajacej Izraelowi nie ziemie "aliantow",
    lecz cudza ziemie. Moze podalby pan rozsadne
    uzasadnienie darowywania ludziom zyjacym
    na innym kontynenice (w Europie) od ok. tysiaca lat
    ziemie nalezace od pokolen do Arabow?
    I wkalkulowania z gory w ta darowizne wojen, mordow
    i wypedzen?


    > Krotko po tym panstwa arabskie go
    > napadly.

    Zaraz, zaraz. Aby przekroczyc granice jakiegos panstwa
    tzeba te granice znac. A przeciez Izrael oglosil sie panstwem
    nie podajac swych granic, choc mogl np. podac te wg pana
    podarowane mu przez "alintow" granice...

    > Gdy mimo przewagi liczebnej dostaly w d... i Izrael
    > w wyniku zwycieskiej wojny zaczal okupowac maly fragment
    > ich terytoriow ci odpowiedzieli terrorem.

    Nie prosze pana. Izrael nie okupuje i nie istnieje na ziemi
    krajow, ktore chcialy nie dopuscic do zbrodni przeciw
    ludzkosci w postaci Izraela na koszt Palestynczykow.
    Izrael istnieje na i okupuje ziemie Palestynczykow, ktorzy
    nie mieli armii i nie "napadli" wtedy na Izrael, bo byli sami
    ofiara bestialskiego kolonializmu Brytyjczykow i pozbawieni byli
    przejsciowo swej panstwowosci, tak jak Polacy pod zaborami
    i okupacja niemiecka.
    To co pan pisze, to typowa syjonistyczna propaganda klamstw.

    Wg prawa miedzynarodowego, ktore Izrael ma w glebokim powazaniu,
    nawet odparcie agresji nie zezwala na zabranie agresorowi
    nawet piedzi ziemi. Wg pana argumentacji Izrael mialby wylacznie
    prawo do terenow "przyznanach przez alinatow", a nie do zdobytych
    ponad to w 1948 roku. Ale nie ma nawet do nich, da zadnej ziemi
    Arabow.

    > Gdzie Ty k... widzisz tu analogie do gestapo ?

    Zarowno gestapo jak i Izrael czynili/czynia zlo, popelniali
    zbrodnie przeciw ludzkosci - tylko kazdy na swoj sposob.

    > Gdzie Ty widzisz zwiazek nieduzych operacji Izraela
    > z masowa eksterminacja przez gestapo ?

    Roznica dla indywidualnej ofiary jest zadna:
    czy byc zabitym w towarzstwie 30, czy milona ludzi
    jest zabitemu i jego bliskim wszystko jedno.


    Piotr Kraczkowski - beam.to/ll
    ---------------------------------------
    Moje Linki:
    www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
    Izrael w Uni Europejskiej:
    www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm
  • Gość: las IP: *.acn.pl 04.11.03, 12:49
    Polemika z tobą to gorsze niż prowadzeninie rozmowy z Lepperem lub H. Dzido...
    Z całym szacunkiem dla tych panów:-)
    Najlepsze są ostatnie fragmenty twojego tekstu gdzie wywodzisz, ze izrael jest
    jak gestapo bo i jedni i drudzy czynili zlo...:-P Piękne!:-)
    A na pytanie o zwiazek operacji izraela z masowa exterminacja odpowiadasz, ze
    dla indywidualniej ofiary nie ma roznicy...cudowne, wręcz genialne!:-))

    Startujesz w wyborach do parlamentu europejskiego?
    Pozdrawiam
  • koszalekopalek2 05.11.03, 16:07
    piotr.kraczkowski napisał:

    > Gość portalu: Misiek napisał(a):
    >
    >
    >
    > > Gdzie Ty k... widzisz tu analogie do gestapo ?
    >
    > Zarowno gestapo jak i Izrael czynili/czynia zlo, popelniali
    > zbrodnie przeciw ludzkosci - tylko kazdy na swoj sposob.
    >
    > > Gdzie Ty widzisz zwiazek nieduzych operacji Izraela
    > > z masowa eksterminacja przez gestapo ?
    >
    > Roznica dla indywidualnej ofiary jest zadna:
    > czy byc zabitym w towarzstwie 30, czy milona ludzi
    > jest zabitemu i jego bliskim wszystko jedno.
    >
    >
    No pewnie! Każde morderstwo to gestapowcy, bo dla ofiar wszystko jedno ilu
    przy nich ginie :-P

    Znaczy że definicję bierzemy ze strony ofiar. Jeżeli mnie ktoś zabił – to
    napewno był gestapowcem. Bo w końcu wszystko mi jedno czy zabito przy mnie
    miliony krasnoludków. :-P

    Czas przestać krakać! :-P
  • Gość: Gość IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 03.11.03, 21:57
    Gość portalu: rafi napisał(a):

    > gestapo modrdowało Polaków, Żydów, więc było to ludobojstwo;
    > Izrael masowo morduje Palesyńczyków, ale to sie nazywa "walka z
    > terroryzmem",ciekawe rozumowanie
    > taka mentalnośc Kalego
    > aha, gdyby ktos uważał ten sondaz za przejaw antysemityzmu
    > dedykuje słowa "prawdziwa cnota krytyk sie nie boi"

    Ciekawe czemu cnota palestyńskich samobójców nie doczekała się
    prawdziwej krytyki. Ale to przecież żadni mordercy, tylko
    "bojownicy o wolność".
    Niestety, Europa nie wyciągnęła żadnych wniosków z Hitlera i
    Stalina. Polacy też nie. W UE przyjmą nas z otwartymi rękami.
  • Gość: marek australia IP: *.wa.bigpond.net.au 04.11.03, 00:24
    no nareszcie jakis dobry sondaz wiadomo od dawna ze zydzi i amerykanie to
    oprawcy swiata terorysci ale glosno tego nikt nie mowi bo zaraz by sie ryk
    podniosl ze antysemityzm itd a ja mowie pozbyc sie tych zydow i amerykanow i
    skonczy sie terroryzm
  • Gość: polak IP: *.5.15.vie.surfer.at 04.11.03, 11:28
    Kolego,
    Za malo wiesz i za duzo mowisz.
  • Gość: Zyd IP: *.rvt.netvision.net.il 04.11.03, 16:12
    jestes napewno chitlerowskim giermkiem twierdzac ze "Izrael masowo morduje..."
    ty cholero jasna-przyjezdzaj do Izraela i przychodz na codziene pogrzeby ofiar
    zamordowanych przez arabskich terrorystow.
    i pokaz mi przynajmiej jedne "masowe mordowanie Palestynczykow".
  • Gość: Zyd IP: *.rvt.netvision.net.il 04.11.03, 16:14
    jestes napewno chitlerowskim giermkiem twierdzac ze "Izrael masowo morduje..."
    ty cholero jasna-przyjezdzaj do Izraela i przychodz na codziene pogrzeby ofiar
    zamordowanych przez arabskich terrorystow.
    i pokaz mi przynajmiej jedne "masowe mordowanie Palestynczykow".
  • Gość: Sławek IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 05.11.03, 19:44
    Czy Ty palancie wiesz co to znaczy masowo? A szczególnie w tym kontekście? Nie
    wiesz. A czy wiesz co znaczy słowo masowo?
    Zastanów sie co piszesz ignorancie.
    Skąd się takie niedouczone typki biorą? Jeśli z polskich szkół to..., szkoda mi
    słów. Mam tylko nadzieję, że skończyłeś podstawówkę.
  • galaxy2099 03.11.03, 16:51
    Nie ciekawe jest cos innego. Zazenowanie europejskich politykow.
    Zasiali propagande to zbieraja jej efekty. Ale dla ciebie
    wszystkiemu winna jest GW.
    Twoj adres IP wyjasnia wszystko.

    Gość portalu: Marek napisał(a):

    > Ciekawe to jest to, ze komentator Gazety uwaza, iz unijni
    > politycy powinni skrytakowac wiekszosc swoich obywateli za ich
    > poglady.
    > Przypomina mi to kawal z czasow PRL-u:
    > 90% narodu jest niezadowolona z rzadu. Co nalezy zrobic?
    > Zmienic narod.
    >
  • Gość: Bronek z wronek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.03, 20:21
    Wiecie co wam powiem. Nic wam nie powiem ale to nie ma być
    śmieszne.Nie romumiem nic papa całuski sto trz.
  • Gość: obserwator IP: *.bchsia.telus.net 04.11.03, 03:21
    Oczywiscie ze ci kurewscy Zydzi to zakala calego swiata od stuleci.Ale i ich
    spotka kiedys zasluzona kara taka sama jaka kiedys zgotowal im Hitler.
  • Gość: Staszek Wiraszka IP: *.sympatico.ca 04.11.03, 04:35
    Ja wpadlem na genialny pomysl zeby zakonczyc ze wszystkimi walkami pomiedzy
    Palestynczykami i Zydami. Najlepiej bedzie kiedy przeniesiemy wszystkich z
    Izraela do USA. Tam w koncu jest juz administracja izraelska, takze warunki
    beda mieli bardzo dobre. Trzeba skonczyc z przemoca i nienawiscia bo to do
    niczego nie prowadzi, a skoro USA i Izrael tak sie kochaja to trzeba koniecznie
    ich polaczyc.
  • Gość: ksin IP: 80.50.5.* 04.11.03, 13:19
    a komu będą sprzedawać broń????
  • Gość: SM IP: *.lax.untd.com / *.lax.untd.com 04.11.03, 04:49
    Brawo! Nic ujac, nic dodac.
    Ja mam jedynie pytanie do "politykow", a gdzie sie podziala demokracja w tym
    calym zamieszaniu. Opnia 59 procent spoleczenstwa to chyba demokratyczna
    wiekszosc, a nie jakis margines. Przynajmniej by sie zamkneli i udawali ze
    licza sie z demokracja, a nie pokazywali publicznie ze maja ja w d....
    Natomiast wszystkim ktorzy czytaja ten tekst radzilbym zapamietac do
    nastepnych wyborow nazwiska tych "obroncow demokracji".
  • Gość: Jacek IP: *.rejowiec.pl 04.11.03, 08:08
    Po prostu unijni politycy nie chcą publicznie przyznać racji tej ankiecie.
  • Gość: g IP: *.vub.ac.be / *.vub.ac.be 04.11.03, 10:36
    podobna jest reakacja Israela... opinia jest zla, to nalezy zmienic opinie. No
    i oczywiscie Europejczycy wyssali antysemityzm z mlekiem matki. To my mamy
    prane mozgi a w izraelu, w ktorym jak wiadomo nie szanuje sie praw czlowieka
    ani nie istnieja media wolne od naciskow potylicznych, narod poznaje cala
    prawde i tylko prawde... raz jeszcze sie okazuje, ze to Oni sa narodem wybranym
    a my to holota, ktora daje soba manipulowac. Powiem wam szczerze bardzo lubie
    Zydow, naprawde... ale Zydowska polityka powoduje u mnie odruchy wymiotne.

    g
  • Gość: Filosemita IP: *.chello.pl 03.11.03, 16:44
    Napewno byloby uproszczeniem uważanie tego sondazu za wyraz
    antysemityzmu, choc wśród respondentów wskazujących na Izrael
    część zapewne jest antysemicka. Sondaż powinien być ostrzeżeniem
    dla władz Izraelskich i wskazówką dla Izraelskiego elektoratu,
    że byc może potrzebna jest ekipa bardziej skłonna do
    rzeczywistych negocjacji z Palestyńczykami niz obecna.
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 17:12
    Gość portalu: Filosemita napisał(a):

    > Napewno byloby uproszczeniem uważanie tego sondazu za wyraz
    > antysemityzmu,
    Coś w tym jest, uznawanie Izraela za większe zagrożenia dla pokoju niż USA jest
    trochę dziwne.

    > choc wśród respondentów wskazujących na Izrael
    > część zapewne jest antysemicka. Sondaż powinien być ostrzeżeniem
    > dla władz Izraelskich i wskazówką dla Izraelskiego elektoratu,
    > że byc może potrzebna jest ekipa bardziej skłonna do
    > rzeczywistych negocjacji z Palestyńczykami niz obecna.
    Być może lepszym rozwiązaniem jest skończyć z byciem pieskiem Ameryki i zbliżyć
    się do UE.
  • patriota.izraela 03.11.03, 18:37
    Wiele w tym jest. Najważniejsze to – że naiwni izralijczycy przekonają się na
    własne oczy że świat (w danym przypadku – Europa) ich nienawidzi za próbę
    istnienia. Może nareszcie przestaną się liczyć z opinią publiczną i postopią z
    wrogami państwa jak cały świat zawsze postępuje – wysiedlą ich na ojczyznę do
    Jordanii (a tych którzy tam niechą się przesiedlać – może do sympatyzującej
    Europy?)

    Gość portalu: Tomson napisał(a):

    > Gość portalu: Filosemita napisał(a):
    >
    > > Napewno byloby uproszczeniem uważanie tego sondazu za wyraz
    > > antysemityzmu,
    > Coś w tym jest, uznawanie Izraela za większe zagrożenia
    > dla pokoju niż USA jest trochę dziwne.

    Cynik z Ciebie wielki...

    >
    > > choc wśród respondentów wskazujących na Izrael
    > > część zapewne jest antysemicka. Sondaż powinien być ostrzeżeniem
    > > dla władz Izraelskich i wskazówką dla Izraelskiego elektoratu,
    > > że byc może potrzebna jest ekipa bardziej skłonna do
    > > rzeczywistych negocjacji z Palestyńczykami niz obecna.
    > Być może lepszym rozwiązaniem jest skończyć z byciem pieskiem Ameryki i
    zbliżyć
    >
    > się do UE.

  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 18:43
    patriota.izraela napisała:

    > Wiele w tym jest. Najważniejsze to – że naiwni izralijczycy przekonają s
    > ię na
    > własne oczy że świat (w danym przypadku – Europa) ich nienawidzi za próbę
    >
    > istnienia. Może nareszcie przestaną się liczyć z opinią publiczną i postopią
    z
    > wrogami państwa jak cały świat zawsze postępuje – wysiedlą ich na ojczyzn
    > ę do
    > Jordanii (a tych którzy tam niechą się przesiedlać – może do sympatyzując
    > ej
    > Europy?)
    >
    Tak jak postępowali naziści z Polakami podważającymi Polskość Gdańska czy
    Wielkopolski.
    Izrael bezprawnie zajął ziemię palestyńską i ponosi odpowiedzialność za
    wszystkie tamtejsze nieprawości.
  • Gość: Bos IP: 12.41.80.* 03.11.03, 19:09
    Gość portalu: Tomson napisał(a):


    > Tak jak postępowali naziści z Polakami podważającymi Polskość
    Gdańska czy
    > Wielkopolski.
    > Izrael bezprawnie zajął ziemię palestyńską i ponosi
    odpowiedzialność za
    > wszystkie tamtejsze nieprawości.
    Problem jest taki ze niewielu zna historie tego konfliktu.
    Ludzie widza wojsko Izraelskie w akcji i sie oburzaja, widza
    efecty atakow terrorystow i juz sie mniej oburzaja. Nikt jednak
    nie spyta jak to sie stalo ze te ziemie zajal Izrael. Nikt tez
    juz nie pamieta dlaczego rozmowy pokojowe w 15 lat tamu zostaly
    przerwane, kiedy Izrael w zasadzie przyjal wszystkie warunki
    palestynczykow.
  • Gość: ksin IP: 80.50.5.* 04.11.03, 13:29
    Nikt tez
    juz nie pamieta dlaczego rozmowy pokojowe w 15 lat tamu zostaly
    przerwane, kiedy Izrael w zasadzie przyjal wszystkie warunki
    palestynczykow.

    A co chcieli się przenieść na Antarktydę tylko się pingwiny zbuntowały...
  • koszalekopalek2 05.11.03, 16:10
    Gość portalu: ksin napisał(a):

    > Nikt tez
    > juz nie pamieta dlaczego rozmowy pokojowe w 15 lat tamu zostaly
    > przerwane, kiedy Izrael w zasadzie przyjal wszystkie warunki
    > palestynczykow.
    >
    > A co chcieli się przenieść na Antarktydę tylko się pingwiny zbuntowały...

    A ponieważ pingwinów jest znacznie więcej niż żydków parchatych, ich opinia
    jest ważniejsza! :-P
  • Gość: ;; IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 18:45
  • cien_anny 03.11.03, 19:06
  • Gość: ksin IP: 80.50.5.* 04.11.03, 13:30
    ale nie dla żydów,
    według nich jeśli nie jeste filo-- to należy cię gnębić
  • Gość: ;; IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 18:46
  • cien_anny 03.11.03, 19:06
  • jezus.h.chrystus 03.11.03, 19:08
    przemysl co napisalas :-)
    Szaron jest patriota!
    A Ty go uwazasz za terroryste...
  • Gość: ;; IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 22:04
  • Gość: ;; IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 22:04
  • Gość: cien cienia cienia IP: *.server.ntli.net 03.11.03, 22:06
    I - powiedzcie - z KOGO przyjdzie sie teraz smiac, jesli zabraknie nam tej
    pomylonej Anuli?
  • cien_anny 04.11.03, 04:51
  • cien_anny 04.11.03, 04:51
    TAKA OPERACJA MOZGU BARDZO JEJ POMOZE!!!
  • Gość: ksi IP: 80.50.5.* 04.11.03, 13:32
    jest tylko łapówkarzem
    żądza pieniądza to nie patriotyzm
  • jureker 05.11.03, 15:36
    chcesz ludzi wysiedlać na modłe hitlerowską, co? Z nieba nie spadli, zostali
    wypędzeni z miejsc urodzenia. To wszystko.Świat się myli Izrael ma rację! Lecz
    się.
  • Gość: aZenek IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.11.03, 16:44
  • Gość: p... IP: *.utc.com 03.11.03, 16:45
  • Gość: darli IP: *.bierun.sdi.tpnet.pl 03.11.03, 16:45
    na boga nie róbcie z tego wieliego halo ... taka jest
    prawda ... a prawda w oczy kole .. .... stany zasługująna to
    miano już od czasu powstania ruchów komunistycznych w rosjii ..
    w końcu to oni ich dofinansowywali ... a Izrael ... ?? ... ...
    Oczywiście że tak ... przecież to oni robiąto co kiedyś robił z
    nimi hitler ... . . tylko robią to prawowitym włąscicielom tej
    ziemi .. palestyńczykom ... ... ... ...

    Izraelici mieli dobrze w egipcie ... po holere sięz tamdąt
    wynosili ... .. .?? ?? ... ... ..

    ale cóż jeden mojrzesz i powstało wielkie wieloepokowe upss ...
  • Gość: p... IP: *.utc.com 03.11.03, 16:49
    ..naszych polskich medrcow..:-)
  • jezus.h.chrystus 03.11.03, 18:42
    Gość portalu: darli napisał(a):

    > na boga nie róbcie z tego wieliego halo ... taka jest
    > prawda ... a prawda w oczy kole .. .... stany zasługująna to
    > miano już od czasu powstania ruchów komunistycznych w rosjii ..
    > w końcu to oni ich dofinansowywali ... a Izrael ... ?? ... ...
    > Oczywiście że tak ... przecież to oni robiąto co kiedyś robił z
    > nimi hitler ... . . tylko robią to prawowitym włąscicielom tej
    > ziemi .. palestyńczykom ... ... ... ...

    Hitler systematycznie wymordowal 6 milionow zydow. gdyby Izrael zrobil to
    samo, juz dawno zadnego problemu z "palestynczykami" by nie bylo.
    Za takie bluznierstwo zasluzylas sobie na prywatne miejsce w piekle

    >
    > Izraelici mieli dobrze w egipcie ... po holere sięz tamdąt
    > wynosili ... .. .?? ?? ... ... ..
    >
    > ale cóż jeden mojrzesz i powstało wielkie wieloepokowe upss ...
  • Gość: ksin IP: 80.50.5.* 04.11.03, 13:38
    czyli hitler pomagał NAM, wszyscy zabici to żydzi?

    zastanów się co piszesz kretynie
  • Gość: aron IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 18:59
    ale ty daril masz zglowka troszke.Palesynczycy prawowic wlasciciele tej
    ziemi,hmmm w glowie sie nie miesci to co wypisujesz.Jak bys chciala troche
    prwdy sie dowiedziec to poczytaj a arabowie do erec przybyli dopiero w VIIIw a
    przed nimi my tu bylismy i gdyby nie diaspora to nadal bysmy byli.Poczytaj
    sloneczko
  • Gość: Jerzy IP: *.tarnowiec.sdi.tpnet.pl 04.11.03, 00:28
    Słowianie też na tereny między odrą a bugiem przybyli ok VII - VIII wieku, czy
    z tego powodu Niemcy mogą nas mordować, gdyż to ich przodkowie zamieszkiwali
    nasze tereny obecnie.
  • Gość: pedro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 00:34
    No nie przesadzaj Stary... Prawda. ze Slowianie przybyli na tereny dzisiejszej
    Polski ok. V - VI w ne, a przedtem byli tu Germanie (Goci, Wandalowie itp.),
    ale to nie sa przodkowie Niemcow, a zreszta byli tu tylko "przejazdem" - przez
    kilkaset lat. Potem powedrowali na poludnie, na Imperium Romanum (Wedrowka
    Ludow). Ale to tylko0 tak gwoli historycznej prawdy...
  • Gość: BUSH BUSZOWSKI IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 12.11.03, 05:55
    Gość portalu: pedro napisał(a):

    > No nie przesadzaj Stary... Prawda. ze Slowianie przybyli na tereny
    dzisiejszej
    > Polski ok. V - VI w ne, a przedtem byli tu Germanie (Goci, Wandalowie itp.),
    > ale to nie sa przodkowie Niemcow, a zreszta byli tu tylko "przejazdem" -
    przez
    > kilkaset lat. Potem powedrowali na poludnie, na Imperium Romanum (Wedrowka
    > Ludow). Ale to tylko0 tak gwoli historycznej prawdy...


    Historycznie to ty bredzisz ...W szkole to sie trzeba uczyc...
  • Gość: PXP IP: *.rasserver.net 04.11.03, 22:09
    GDY MOWISZ "BYLISMY" MASZ NA MYSLI TOWARZYSTWO Z ZSRR CZY CZARNYCH Z ETIOPII?
    A MOZE TYCH URODZONYCH W BIALYMSTOKU?
  • Gość: BUSH BUSZOWSKI IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 12.11.03, 05:53

    > ale ty daril masz zglowka troszke.Palesynczycy prawowic wlasciciele tej
    > ziemi,hmmm w glowie sie nie miesci to
    Ano nie miesci sie to w zydowskich glowach ..... :]]]
  • galaxy2099 03.11.03, 16:48
    I z czego ty sie cieszysz, ze jestes jednym z 60% europejskich
    wypranych ofiar propagandy medialnej.
    Tez mi powod do dumy.
    Zreszta fakt, ze europejskie wladze ukrywaly ten wstydliwy
    sondaz dowodzi, ze jest to raczej powod do wstydu niz dumy.
    Okazuje sie, ze u nas mamy takie egzotyczne postaci jak Lepper a
    w tzw. cywilizowanej Europie Zachodniej demonem jest Zyd.
    Ten sam poziom. Polska nie powinna sie zatem czuc opozniona
    wzgledem Europy nic a nic.


    Gość portalu: aZenek napisał(a):

    > Bravo, popieram
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 17:09
    że tylko Niemcy i Franja są za silną i zjednoczoną UE. 60% to trochę dużo jak
    tylko na Niemcy i Francję :o)

    galaxy2099 napisał:

    > I z czego ty sie cieszysz, ze jestes jednym z 60% europejskich
    > wypranych ofiar propagandy medialnej.
    > Tez mi powod do dumy.
    > Zreszta fakt, ze europejskie wladze ukrywaly ten wstydliwy
    > sondaz dowodzi, ze jest to raczej powod do wstydu niz dumy.
    Europejskie władze niedługo zostaną zastąpione przez antyamerykański rząd
    europejskiego superpaństwa.

    > Okazuje sie, ze u nas mamy takie egzotyczne postaci jak Lepper a
    > w tzw. cywilizowanej Europie Zachodniej demonem jest Zyd.
    > Ten sam poziom. Polska nie powinna sie zatem czuc opozniona
    > wzgledem Europy nic a nic.
    Niestety jest opóźniona, bo u nas najwięcej jest tępaków wierzących w
    US-propagandę.
  • Gość: BUSH BUSZOWSKI IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 12.11.03, 06:01
    > Zreszta fakt, ze europejskie wladze ukrywaly ten wstydliwy
    > sondaz dowodzi, ze jest to raczej powod do wstydu niz dumy.
    no coz nie pierwszy to raz historia pokazuje ze "wladze sobie a lud sobie"
    masz racje ze jest to raczej powod do wstydu niz dumy - dla wladz ... :]]]
  • Gość: Nie-antysemita IP: rtr:* / 192.168.46.* 03.11.03, 16:50
    Izrael jest zagrożeniem dla cywilizowanego świata również dlatego,
    że daje schronienie różnego rodzajom złodziejom, aferzystom i
    oszustom. Patrz: przykład właścicieli Art B czy Colosseum. Wystarczy,
    że taki aferzysta znajdzie swoim rodowodzie prababkę lud daleką ciotkę
    pochodzenia żydowskiego, a już może spokojnie opalać się w Hajfie.
    Izrael daje także schronienie zbrodniarzom np. Samuelowi Morelowi,
    który zamordował ok. 1500 Ślązaków w obozie w Świętochłowicach
    - Zgodzie.
  • Gość: bella IP: *.135-200-80.adsl.skynet.be 03.11.03, 17:41
    Gość portalu: Nie-antysemita napisał(a):

    > Izrael jest zagrożeniem dla cywilizowanego świata również
    dlatego,
    > że daje schronienie różnego rodzajom złodziejom, aferzystom i
    > oszustom.

    Polske wiec tez wliczasz?..Tu aferzystow i zlodzieji chyba nie
    brak????
  • jezus.h.chrystus 03.11.03, 18:43
    W Polsce niema aferzystow!
    Narod za glupi!!
  • Gość: and IP: *.dyn.optonline.net 04.11.03, 03:10

    Pierwsi z brzegu aferzysci: Rywin i Bagsik. Polscy Zydzi.
  • Gość: PXP IP: *.rasserver.net 04.11.03, 22:14
    NALEZY ROWNIEZ PAMIETAC O MARCU RICH, WPLATANEMU W HANDEL NARKOTYKAMI, A
    KTOREGO CLINTON ZWOLNIL Z WIEZIENIA W OSTATNIM DNIU SWOJEGO URZEDOWANIA.

    JUZ HITLER W MAIN KAMPF PRZEKONYWAL, ZE ZYDOM POTRZEBNY IZRAEL JEST PO TO ,
    ABY PROWADZIC PRZESTEPCZA DZIALANOSC. WIEKSZOSC ZYDOW NIE MA NAJMNIEJSZEJ
    OCHOTY MIESZKAC TAM NA STALE, ALE W RAZIE CZEGO JEST GDZIE SPYLAC. W IZRAELU
    MUSI BYC NUDNO , BO NIE MA NA KOGO ZWALAC, ZE JEST NIEDOBRZE I JAK TU
    KRZYCZEC, ZE PIENIADZE CZY DOM SASIADA NIE SA JEGO, A ZYDOWSKIE.
  • Gość: Kugel IP: 62.181.161.* 03.11.03, 16:51
    dopiero teraz ruszy z kopyta! Europejczycy mają nieprawomyślne
    poglądy, trzeba powiedzieć im jak mają myśleć !

    Domyślam się, że w Wyborczej będzie ukazywał się nie jeden, ale
    kilka felietonów p. "Warszawskiego" tygodniowo, a może nawet
    powstanie specjalny dział tematyczny z jedynymi, słusznymi
    poglądami?
  • Gość: koko IP: 203.145.134.* 03.11.03, 16:57
    I NIC W TYM DZIWNEGO - WROG JAKI JEST, KAZDY WIDZI...
  • Gość: Arek IP: *.daf.kun.nl 03.11.03, 17:03
    Hm, ten wynik nie jest niczym niezwyklym. To przeciez Izrael
    jest ogniskiem konfliktu na bliskim wschodzie, prowadzac swoja
    arogancka polityke wobec slabszych. Natomiast USA popierajac
    ten rodzaj aktywnosci nalezycie otrzymuje taki wynik. Niestety,
    wielka niesprawiedliwoscia jest to, ze ow ferment jak zwykle
    przyklei tym, ktorzy maja taka opinie etykietke antysemity. I
    wcale nie chodzi o to czy ktos jest Zydem, Polakiem, czerwonym
    czy rozowym. Chodzi o ludzka godnosc, sprawiedliwosc, uczciwosc
    czego akurat o Izraelu i USA nie mozna powiedziec. Tak wiem,
    wiem nazwiecie mnie antysemita...Ale moze w koncu trzeba
    przestac naduzywania tego terminu i byc rownym w stosunkach
    miedzynarodowych. Pozdrawiam
  • Gość: dave IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.03, 19:17
    ty antysemito, mam nadzieje ze wujek szaron i mossad zrobia z
    toba co trzeba!
  • Gość: g IP: *.vub.ac.be / *.vub.ac.be 04.11.03, 11:16
    How US hawks hijacked Mideast policy
    By Mark Mazower
    Published: November 3 2003 19:29 | Last Updated: November 3 2003 19:29


    Tony Blair's backing last year for George W. Bush over war with Iraq was based
    on an American commitment to the "roadmap" for peace between Israel and the
    Palestinians. In June, after victory in Iraq, the US president publicly
    identified himself with the schedule the roadmap laid out, and the next month
    Mr Blair himself, in his triumphant speech to the US Congress, reaffirmed the
    role of international diplomacy when he stated categorically that terrorism
    would not be defeated without peace between Israel and Palestine. Yet, within
    weeks of Mr Blair's visit to Washington, the roadmap had been killed off by a
    combination of Palestinian suicide bombers and Israeli assassinations. This
    particular peace process is not likely to revive this side of the presidential
    elections - which is to say it will not re-emerge at all.


    However, another kind of peace process is still very much alive. For the hawks
    around Donald Rumsfeld, the US defence secretary, regime change in Iraq is only
    the first step in the most radical reshaping of the Middle East since the first
    world war. Barely one week after September 11 2001, they not only urged the
    president to tackle Osama bin Laden and Saddam Hussein; they also recommended
    going after Hizbollah, Syria and Iran. Their assumption was clear: a threat to
    Israel is a threat to the US. Under the guise of the war on terror, their
    argument went, America should identify its interests with those of Israel - or,
    to be more precise, with the way the current leadership in Israel defines those
    interests.

    Although a war with Syria has not materialised, the Bush administration is
    pursuing a more aggressive line against the country. The US's refusal to join
    international condemnation of the recent Israeli bombing raid on an abandoned
    camp near Damascus highlighted Syria's new vulnerability. There are now
    American troops next door and senior US officials have been accusing the Syrian
    authorities of facilitating attacks across its desert border on American
    soldiers. Not everyone in the administration sees this anti-Syrian policy as
    helpful to American interests. Many in the US Army do not. And the CIA - which
    relies heavily on Syrian intelligence co-operation to monitor Islamic terrorist
    groups - is dismayed by the belligerent attitude towards Syria. Most people
    familiar with Syria find it hard to believe that regime change in this majority
    Sunni country will produce a more co-operative government than the ruling
    minority Alawi dictatorship.

    To the hawks, though, such cautionary talk is weak-kneed nonsense. In their
    highly militarised view of the world, force is the only route to peace and the
    only language Arabs understand. War on Syria - or even just the threat of it -
    will allow the Israelis to expand their influence again in Lebanon and put
    Hizbollah on the back foot. With Syria weakened, the Palestinians will become
    more pliant, since Palestinian terrorism is not a response to tyranny,
    injustice and occupation but the work of evil agents of foreign backers. There
    is, in other words, no place for diplomacy before force has cowed the
    Palestinians into obedience.

    Ariel Sharon's government now follows with impunity policies once recommended
    by Richard Perle, a US hawk, to an earlier Likud government: disengagement from
    the internationally sponsored peace process, pressure on the US to withdraw
    funding from the Palestinian Authority and no trade of land for diplomatic
    concessions. Mr Sharon now mentions the roadmap only to squash even less
    palatable peace proposals such as the one under discussion in Geneva. His
    government now enjoys unprecedented scope to combine the militaristic Iron Wall
    philosophy of Vladimir Jabotinsky - who advocated separation and strength as
    prerequisites for peace - with the takeover of land and build-up of settlements
    characteristic of previous Labour governments. As Jewish settlers move in, and
    the wall goes up, Arabs will be forced either out of the occupied territories
    or behind the wall into a statelet far removed from the viable state outlined
    only a few months ago by Mr Bush.

    This is a far cry from the peace process Mr Blair believed he persuaded Mr Bush
    to sign up to. Will a future generation of historians be asking their students
    to explain how a small and un- elected group succeeded so comprehensively in
    changing the meanings of the US national interest, and of peace itself, while
    everyone else - from the CIA to Mr Blair and much of the world - looked on in
    disbelief?

    The writer is a professor of history at Birkbeck College London

  • Gość: Yukon IP: 5.5R* / 212.199.28.* 04.11.03, 13:13
    No oczywiscie ze jestes antysemita! Wedlug ciebie Izrael, ktorego nie widac na
    mapie stanowi zagrozenie dla milliarda muzulmanow - "biednych i slabych".
    Bylbys szczesliwy gdybys sie obudzil pewnego rana i sie dowiedzial ze Izrael
    razem ze swoimi 6 milionami obywateli juz nie istnieje. Odmawiasz prawa
    samoobrony ludziom, ktorych codziennie zabijaja tylko za to, ze sa zydami.
    Europa jak zawsze widzie jedyna mozliwosc rozstrzygnienia "kwestji zydowskiej"
    (dzisiaj sie mowi Bliskowschodniej) w likwidacji Izraela i zydow. Ale Historja
    dowodzi, ze zydzi zawsze byli swiadkami znikniecia swoich wrogow. Europa
    odczuwa swoja wine przed zydami ale nie chce tego przyznac. Psychologia
    zbrodniarza podpowiada zabic tego komu jestes winny. Moje kongratulacje, liebe
    Europe.
  • Gość: Zbyszek IP: *.mofnet.gov.pl 04.11.03, 13:37
    Izrael oburzony na Europe
    www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_031104/swiat/swiat_a_8.html
    "Jest nam nie tylko smutno. Jestesmy oburzeni. Europejczycy sa, jak sie zdaje,
    slepi na cierpienia narodu izraelskiego" - stwierdza oswiadczenie wydane przez
    misje izraelska w Brukseli. O jakich cierpieniach narodu izraelskiego jest tu
    mowa? W czasie II wojny swiatowej byli tylko Polacy, Rosjanie, Niemcy itd.
    pochodzenia zydowskiego. Ludzie ktorzy gineli w obozach nie maja nic wspolnego
    z tymi ktorzy morduja Palestynczykow.
  • Gość: as IP: *.geol.uni-heidelberg.de 03.11.03, 17:04
    Nie mozna zlego slowa powiedziec na zach. Europy o przestepcy o
    ile jest Zydem zeby nie byc posadzonym o antysemityzm. A tu
    prosze! No wiec jak to jest "Europejczyki poprawnie myslace"?
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 17:06
    Niedługo powstanie nowa konstytucja,robiąca z UE superpaństwo, a wtedy z
    miejsca powstaje partia chcąca budować euro-potęgę na anty-amerykaniźmie,
    poprzez całkowite uniezależnienie UE od USA,zastąpienia NATO przez Euro-amrię i
    odejście od amerykańskiego wypaczania kapitalizmu,które niedługo doprowadzi do
    prywatyzowania przydrożnych kamyków.
    Wizja potężnego euro-supermocarstwa jest bliższa niż mi się wydawało :oD
  • Gość: c alipso IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 03.11.03, 18:05
    Tobie niestety ale tylko wszystko wydaje sie . Chyba za duzo
    czasu spedzasz na tych dyskusjach zamiast zaprzyjaznic sie z
    ksiazkami i codziennym zyciem . Nie zajmuj sie polityka swiata
    tylko pomysl jak dac mieszkania Polakom ktoryzy potracili je w
    wyniku powodzi juz kilka lat temu . Zejdz na ziemie i pogadaj o
    wlasnym syfie w ktorym wszyscy brodzicie .
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 18:12
    Gość portalu: c alipso napisał(a):

    > Tobie niestety ale tylko wszystko wydaje sie . Chyba za duzo
    > czasu spedzasz na tych dyskusjach zamiast zaprzyjaznic sie z
    > ksiazkami i codziennym zyciem . Nie zajmuj sie polityka swiata
    > tylko pomysl jak dac mieszkania Polakom ktoryzy potracili je w
    > wyniku powodzi juz kilka lat temu . Zejdz na ziemie i pogadaj o
    > wlasnym syfie w ktorym wszyscy brodzicie .
    Ja na szczęście nie wylądowałem w tym syfie, w jakim wylądowała większość moich
    rodaków po 1989 roku, ale często zwracam na to uwagę. Co do działań, to narazie
    jako student niewiele mogę, więc pókico jedynie udzielam się na forum.
  • Gość: Nath IP: *.97-200-24.mc.videotron.ca 03.11.03, 19:36
    Ty jestes studentem?? Moj boze! Myslalam ze jestes jakims starym
    ubekiem na emeryturze co by cie jeszcze choc troche
    usprawiedliwialo bo "czym skorupka za mlodu nasiaknie..."
  • Gość: Semper Fi IP: 141.155.247.* 03.11.03, 19:49
    "Taka Rzeczpospolitej przyszlosc, jakie mlodziezy wychowanie"...
  • Gość: p.... IP: *.utc.com 03.11.03, 20:01
    ..kregoslupa.On sobie nawet sprawy nie zdaje,ze jego "wolnosc wypowiedzi"
    to zasluga tez miedzy innymi Regana i papieza...:-))
    Za moich czasow nikt by mu reki nie podal,ale widac czasy ida ku gorszemu...
    dzisiaj kazdy punk moze nazywac sie studentem.:-))
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 20:24
    Gość portalu: p.... napisał(a):

    > ..kregoslupa.
    HAHAHAAHAH!!! Kto by się odważył. Zresztą wszyscy studeńci mają w dupie waszą
    Solidarność i ideologię antykomunistyczną, a większość wogóle ma gdzieś
    politykę.

    > On sobie nawet sprawy nie zdaje,ze jego "wolnosc wypowiedzi"
    > to zasluga tez miedzy innymi Regana i papieza...:-))
    Psychol i polski Kim piękny duet. Regan podtrzymywał wojnę Iracko-Irańską
    sprzedając broń obu stronom, wspierał nikaraguańskich terrorystów Contras,
    płacił solidaruchom by przestali pracować dla Polskiego przemysłu, wyszli na
    ulicę i rozpoczęli wojnę domową (to ostatnie na szczęście popsół mu generał
    Jaruzelski). Rozpoczął też zabujczy dla gospodarek wschodnioeuropejskich wyścig
    zbrojeń.
    Karol Wojtyła to zdrajca, który jako papa JPII okrada własną ojczyznę poprzez
    konkordat, a w latach 80-ych podjudzał Polaków do buntu przeciw ojczyźnie.
    Ściskał się swego czasu z Pinochetem, poprzez swoją ideologię walki z
    antykoncepcją przyczynił się do zakażenia milionów ludzi w Afryce AIDS, jak
    kiedyś Stalin poprzez przymusową kolektywizację do głodu na Ukrainie.

    > Za moich czasow nikt by mu reki nie podal,ale widac czasy ida ku gorszemu...
    > dzisiaj kazdy punk moze nazywac sie studentem.:-))
    Nie jestem punkiem tępaku. Za twoich czasów studeńci mieli wszystko, w latach
    70-ych komunistyczne zakłady pracy dawały studentom ogromne stypendia za to by
    potem oni w tych zakładach pracowali (dziś nie do pomyślenia, płaci się ludziom
    raczej by zrezygnowali z pracy). Studeńci mieli raj, a takie niewdzięczny
    wyrzutki jak ty odwdzięczały się ludowej ojczyźnie popierając rujnujące
    gospodarkę strajki.
  • Gość: p... IP: *.utc.com 03.11.03, 20:41
    ..wez maznij sobie nastepne antyamerykanskie haslo na drzwiach w sraczu
    i mecz sie ze swoja niemoca, bo poki co na wiecej cie nie stac synku..
  • Gość: Semper Fi IP: 141.155.247.* 03.11.03, 20:45
    Gość portalu: p... napisał(a):

    > ..wez maznij sobie nastepne antyamerykanskie haslo na drzwiach
    w sraczu
    > i mecz sie ze swoja niemoca, bo poki co na wiecej cie nie stac
    synku..


    Ja z tym osobnikiem juz dawno przestalem dyskutowac.
    Kazdy jego post, to osiaganie kolejnego dna. Az czlowiek sie
    nadziwic nie moze, ze mozna tak nisko upasc...
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 21:05
    Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

    > Ja z tym osobnikiem juz dawno przestalem dyskutowac.
  • Gość: Nath IP: *.97-200-24.mc.videotron.ca 03.11.03, 20:56
    Gość portalu: Tomson napisał(a):


    > HAHAHAAHAH!!! Kto by się odważył. Zresztą wszyscy studeńci
    mają w dupie waszą
    > Solidarność i ideologię antykomunistyczną, a większość wogóle
    ma gdzieś
    > politykę.
    >

    Mow za siebie odmiencu. Ja tez jestem studentka i jak widzisz
    mam inne poglady. A z Solidarnosci jestem dumna.
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 21:07
    Gość portalu: Nath napisał(a):

    > Gość portalu: Tomson napisał(a):
    >
    >
    > > HAHAHAAHAH!!! Kto by się odważył. Zresztą wszyscy studeńci
    > mają w dupie waszą
    > > Solidarność i ideologię antykomunistyczną, a większość wogóle
    > ma gdzieś
    > > politykę.
    > >
    >
    > Mow za siebie odmiencu. Ja tez jestem studentka i jak widzisz
    > mam inne poglady. A z Solidarnosci jestem dumna.
    Wyjątek potwierdzający regułę i tyle.
  • Gość: Nath IP: *.ARTS.McGill.CA 03.11.03, 22:45
    Nie potrafisz juz przeczytac tego co napisales?

    wszyscy studeńci
    > mają w dupie waszą
    > > Solidarność i ideologię antykomunistyczną,

    A ja nie mam!
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 22:56
    Gość portalu: Nath napisał(a):

    > Nie potrafisz juz przeczytac tego co napisales?
    >
    > wszyscy studeńci
    > > mają w dupie waszą
    > > > Solidarność i ideologię antykomunistyczną,
    >
    > A ja nie mam!
    Co do Solidarności to każdy interesujący się polityką student jakiego znam,
    nawet gdy jest pełen pogardy dla komuny, to i tak ma gdzieś Solidarność.
  • Gość: krytyk IP: 128.163.110.* 03.11.03, 21:30
    Hej Tomson,
    Rozumiem, ze chcesz sie podawac za studenta. W koncu wszyscy
    sie uczymy cale zycie. Postaraj sie jednak nauczyc pisowni paru
    wyrazow, np:

    studeńci
    wogóle
    popsół
    zabujczy

    Rozumiem, ze piszac szybko robi sie bledy (mi tez sie zdarza).
    Ale Ty robisz ich zbyt wiele, a <studeńci> to po prostu
    <zabujcza> pisownia.

    Reszta Twych pseudointelektualnych wypocin jest podobnie
    <zabujcza>.

    krytyk
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 22:00
    Rozumiem że brak ci inteligencji by podjąć dyskusję i dlatego zchodzisz na taki
    przyziemny teamat.

    Gość portalu: krytyk napisał(a):

    > Hej Tomson,
    > Rozumiem, ze chcesz sie podawac za studenta. W koncu wszyscy
    > sie uczymy cale zycie. Postaraj sie jednak nauczyc pisowni paru
    > wyrazow, np:
    >
    > studeńci
    > wogóle
    > popsół
    > zabujczy
    >
    > Rozumiem, ze piszac szybko robi sie bledy (mi tez sie zdarza).
    > Ale Ty robisz ich zbyt wiele, a <studeńci> to po prostu
    > <zabujcza> pisownia.
    >
    > Reszta Twych pseudointelektualnych wypocin jest podobnie
    > <zabujcza>.
    >
    > krytyk
  • Gość: krytyk IP: 128.163.110.* 03.11.03, 23:24
    Hej Tomson,

    Dyskutant, jezeli chce byc brany powaznie, powinien przedstawiac soba pewien
    poziom. Powinien tez mowic prawde. Odezwalem sie po tym jak oglosiles na tym
    forum, ze jestes studentem, a przeciez z ta ortografia nie moglbys zdac
    matury. Co do Twoich pogladow to sa one tak idiotyczne, ze nie mam ochoty ich
    komentowac - za duzo pisania, za niski poziom.

    krytyk
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 23:30
    Już wiemy że nie masz o niczym oprócz ortografii zielonego pojęcia, więc
    spadaj, bo dalsze poniżanie ciebie to jak kopanie leżącego.

    Gość portalu: krytyk napisał(a):

    > Hej Tomson,
    >
    > Dyskutant, jezeli chce byc brany powaznie, powinien przedstawiac soba pewien
    > poziom. Powinien tez mowic prawde. Odezwalem sie po tym jak oglosiles na tym
    > forum, ze jestes studentem, a przeciez z ta ortografia nie moglbys zdac
    > matury. Co do Twoich pogladow to sa one tak idiotyczne, ze nie mam ochoty ich
    > komentowac - za duzo pisania, za niski poziom.
    >
    > krytyk
  • Gość: krytyk IP: 128.163.110.* 03.11.03, 23:51
    Mr. Tomson,

    Ciekaw jestem w jaki sposob chcesz mnie ponizyc.
    Jezeli faktycznie chcesz mnie ponizyc to ulzyj sobie - be my guest.
    Obiecuje Cie, ze wejde na to forum za jakis czas by sprawdzic co wymysliles i
    ile bledow zrobiles.

    krytyk
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 04.11.03, 00:22
    masz o niczym zielonego pojęcia, a wytykanie komuś ortografii jest typowym
    brakiem jakiejkolwiek wiedzy by obalić czyjeś argumenty.

    Gość portalu: krytyk napisał(a):

    > Mr. Tomson,
    >
    > Ciekaw jestem w jaki sposob chcesz mnie ponizyc.
    > Jezeli faktycznie chcesz mnie ponizyc to ulzyj sobie - be my guest.
    > Obiecuje Cie, ze wejde na to forum za jakis czas by sprawdzic co wymysliles i
    > ile bledow zrobiles.
    >
    > krytyk
  • Gość: pedro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 00:39
    Tomson, zamknij sie... Naprawde nie podajesz tutaj zadnych argumentow, tylko
    stek sloganow propagandowych i chcesz zeby z Toba dyskutowac nad tym. Jak
    dyskutowac z czlowiekiem, ktory nie pojecia, dlaczego komunizm upadl, dlaczego
    przegral z kapitalizmem i demokracja zarowno na polu gospodarczym jak i
    ideologicznym? Choc to nie sa doskonale ustroje. A Twoje prognozy o powstaniu
    panstw ateistycznych sa doprawy rozbrajajace. ZSRR chcialo byc panstwem
    ateistycznym i juz go nie ma, o Korei Polnocnej to nawet szkoda mowic. Nie
    bedzie panstw bez religii, bo ,ludzie w sowjej masie potrzebuja religii. Mowie
    to jako stary agnostyk.
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 04.11.03, 01:28
    ZSRR upadł bo był ateistyczny??? Daj spokój człowieku...

    Gość portalu: pedro napisał(a):

    > Tomson, zamknij sie...
    Aż tak cię rozdrażniełem? To dobrze, znaczy że naprawdę nie masz już co do
    powiedzenia przeciw mnie :o)

    > Naprawde nie podajesz tutaj zadnych argumentow, tylko
    > stek sloganow propagandowych i chcesz zeby z Toba dyskutowac nad tym.
    Ja na razie pokazuję do czego zmierzają atualne euronastroje, a wy na razie
    tylko w panice krzyczycie to się nie stanie.

    > Jak
    > dyskutowac z czlowiekiem, ktory nie pojecia, dlaczego komunizm upadl, dlaczego
    > przegral z kapitalizmem i demokracja zarowno na polu gospodarczym jak i
    > ideologicznym? Choc to nie sa doskonale ustroje.
    Właśnie ja mam pojęcie i wiele razy to uzasadniałem, a w odpowiedzi słyszałem
    jedynie głupie obrazy bez żadnych uzasadnień.

    > A Twoje prognozy o powstaniu
    > panstw ateistycznych sa doprawy rozbrajajace. ZSRR chcialo byc panstwem
    > ateistycznym i juz go nie ma, o Korei Polnocnej to nawet szkoda mowic.
    Myślałem że nie trzeba mieć wielkiej wiedzy by odróżnić UE od ZSRR czy KRLD,
    ale jak widać tobie nawet tej drobnej wiedzy brakuje.

    > Nie
    > bedzie panstw bez religii, bo ,ludzie w sowjej masie potrzebuja religii. Mowie
    > to jako stary agnostyk.
    Oczywiście i będą mieli religię dla siebie, religię która będzie istniała, ale
    oddzielona całkowicie od polityki państwa. Liczę też że będzie potraktowana tak
    jak powinna, czyli jako zwykly towar, a kościoły jako płacące podatek
    przedsiębiorstwa. To będzie idealne rozwiązanie i do tego to zmierza, a ludzie
    próbujący siłą narzucić innym swoją religię będą traktowani jak pseudokibice
    próbujący innym narzucić miłość do swego klubu.
  • Gość: pedro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 01:40
    ZSRR i cala reszta bloku komunistycznego updl z przyczyn niewydolnej
    gospodarki. Trwywilizujac rzecz - przegral wyscig zbrojen z USA. Nie byl juz
    zdolny ponosic ogrmnych obciazen, jakie niesie za soba utrzymanie nowoczenej
    armii. Wbrew pozorom przymusowa ateizacja tez odegrala tu swoja role, prowadzac
    m. in. do upadku pewnych wartosci spajajacych spoleczenstwo i jego atomizacji.
    Jesli nie widzisz tego - Twoja sprawa, poczytaj sobie troche i to nie posty z
    Internetu, ale literature fachowa. Co do oddzielenia religii od polityki - to
    idea wspolczesnych panstw laickich. Ale religia nie jest towarem i nigdy nim
    nie bedzie. I nie da sie jej calkiem oddzielic od polityki (choc chcialbym), bo
    obie dotykaja najistotniejszych dla ludzi spraw. Jestes utopista, jak wszyscy
    ideowi komunisci. Tyle tylko, ze ideowi komunisci konczyli w ZSRR albo pod
    murem, a w najlepszym razie w lagrze w Workucie lub na Solowkach...
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 04.11.03, 02:05
    Człowiek rzuca parę oiektywnych tekstów w pewnej sprawie i potem pełno
    fanatyków nawiązuje do tej sprawy nawet gdy temat jest zupełnie inny.

    Gość portalu: pedro napisał(a):

    > ZSRR i cala reszta bloku komunistycznego updl z przyczyn niewydolnej
    > gospodarki.
    Zmień może płytę, bo każdy tylko powtarza tą propagandę. Jaka niewydolna
    gospodarka? Przed wojną mieliśmy PKB 5 razy mniejsze niż zachód, w głębokiej
    komunie lat 70-ych 1,5 razy mniejsze. Przez cały okres po IIWŚ kraje
    komunistyczne systematycznie zmiejszały dystans do zachodu i biorąc pod uwagę w
    jak tragicznej sytuacji były przed wojną,tuż po IIWŚ, a w jakiej były w latach
    80-ych czy 70-ych wychodzi że ustrój ten był niesamowicie wydolny. Kraje
    postkomunistyczne mają o wiele bardziej niewydoną gospodarkę teraz, każde jedno
    państwo albo jest w ruinie gospodarczej, albo ma ją w większości pod obcą
    kontrolą (jedynie Czechy i Słowenia się jakoś trzymają, ale tam za komuny też
    było dużo lepiej niż w innych krajach). Mi się w komuniźmie podobała ochrona
    własnych rynków,interwencjonizm państwowy w rozwoju własnej gospodarki,władza
    silnej ręki która nie dopuszczała do pozycji decyzyjnych oszołomów. To wszystko
    co teraz wymieniłem istniało w Korei Płd. czy na Tajwanie gdy kraje te miały
    największy bum gospodarczy. Podobało mi się zapewnienie wszystkim obywatelom
    godnych warunków życia (tylko nie wyskakuj mi tutaj z kartkami na mięso, bo to
    był skutek ruiny do jakiej doprowadziły kraj strajki solidarnościowe) co
    eliminowało powstawanie dzielnic nędzy i przestępczości, tak jak to się dzisiaj
    robi w UE.
    Uwierz mi że metody walki USA z komuną wcale nie były szlachetne i polegały
    głównie na destabilizowaniu sytuacji wewnętrznej w tych krajach poprzez
    podbużanie tych państw przeciw władzy. Stąd wynikały represje niezbędne do
    walki z tą patologią.

    > Trwywilizujac rzecz - przegral wyscig zbrojen z USA.
    Przegrał Układ Warszawski z NATO, bo NATO miało ze 4 razy większe PKB niż UW, a
    do tego dochodziła potrzeba zabezpieczenia przez ZSRR granic z Chinami i
    Japonią, więc przeciwnik był dużo potężniejszy. Jednak przed wojną, tuż po
    wojnie i teraz te dysproporcje wyglądały o niebo gorzej dla wschodu.

    > Nie byl juz
    > zdolny ponosic ogrmnych obciazen, jakie niesie za soba utrzymanie nowoczenej
    > armii.Wbrew pozorom przymusowa ateizacja tez odegrala tu swoja role, prowadzac
    >
    > m. in. do upadku pewnych wartosci spajajacych spoleczenstwo i jego atomizacji.
    > Jesli nie widzisz tego - Twoja sprawa, poczytaj sobie troche i to nie posty z
    > Internetu, ale literature fachowa. Co do oddzielenia religii od polityki - to
    > idea wspolczesnych panstw laickich. Ale religia nie jest towarem i nigdy nim
    > nie bedzie. I nie da sie jej calkiem oddzielic od polityki(choc chcialbym), bo
    > obie dotykaja najistotniejszych dla ludzi spraw.
    Typowo polskie fanatyczne podejście, na zachodzie myślą inaczej.

    > Jestes utopista, jak wszyscy
    > ideowi komunisci. Tyle tylko, ze ideowi komunisci konczyli w ZSRR albo pod
    > murem, a w najlepszym razie w lagrze w Workucie lub na Solowkach...
    Mówisz o staliniźmie, potem w łagrach siedzieli niemalże tylko ci co na to
    zasłużyli.
  • Gość: pedro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 02:49
    Stek bzdur i pomieszanie z poplataniem. Porwonaj sobie Polske i Grecje przed
    wojna i po 40 latach komunizmu u nas. Przez te 40 lat stracilismy dystans nawet
    do najbiedniejszej czesci Europy Zach. A Twoje porownania Polski socrealizmu z
    Korea obrazuja Twoja totalna ignorancje. Nie zauwazyles pewnie, ze sposob
    funkcjonowania gospodarki byl diametralnie odmienny. Widzisz tylko to, co
    chcesz widziec, a potem zarzucasz innym ignoracje, podczas gdy sam nic nie
    wiesz. Ty naprawde uwierzyles w gierkowska propagande sukcesu!!! Polska w
    gronie 10 najlepiej uprzemyslowionych panstw swiata... potem sie okazalo, ze
    trzeciego.
    A jesli chodzi o kartki - moze nie pamietasz, ale ja tak. Kartki pojawily sie
    przed rokiem 80tym. Trudnosci w zaopatrzeniu, delikatnie mowiac, byly przyczyna
    strajkow juz w roku 76. Potem bylo jeszcze gorzej i strajki za "S" nie byly
    tego przyczyna lecz skutkiem. A Ty naprawde jestes niedouczony.
  • Gość: Nath IP: *.97-200-24.mc.videotron.ca 04.11.03, 03:01
    Ty masz jeszcze sily tlumaczyc mu takie rzeczy?? My juz chce sie tylko plakac

    Buuuuu!!!!

  • Gość: pedro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 03:02
    Szczerze mowiac, mi tez juz rece i nogi opadaja...
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 04.11.03, 03:47
    wspólnego z uczciwym potępianiem wad minionego ustroju nie trafia do myślących
    ludzi.
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 04.11.03, 03:46
    Gość portalu: pedro napisał(a):

    > Stek bzdur i pomieszanie z poplataniem. Porwonaj sobie Polske i Grecje przed
    > wojna i po 40 latach komunizmu u nas. Przez te 40 lat stracilismy dystans
    nawet
    > do najbiedniejszej czesci Europy Zach.
    Jeszcze raz odsyłam do poniższej strony:
    www.theodora.com/wfb/
    Gdy jeszcze była komuna byliśmy daleko przed Portugalią czy Grecją, w latach 70-
    ych byliśmy na poziomie Włoch. Przed wojną byliśmy tak zacofani do zachodu jak
    teraz. I to nie przez komunę tak odstajemy, ale przez wypaczony kapitalizm jaki
    mieliśmy po 1989 roku.

    > A Twoje porownania Polski socrealizmu z
    Co ty pierdolisz? Socrealizm to był stalinizm, a ja go poępiam.

    > Korea obrazuja Twoja totalna ignorancje. Nie zauwazyles pewnie, ze sposob
    > funkcjonowania gospodarki byl diametralnie odmienny. Widzisz tylko to, co
    > chcesz widziec, a potem zarzucasz innym ignoracje, podczas gdy sam nic nie
    > wiesz. Ty naprawde uwierzyles w gierkowska propagande sukcesu!!! Polska w
    > gronie 10 najlepiej uprzemyslowionych panstw swiata... potem sie okazalo, ze
    > trzeciego.
    A co to była wtedy za sztuka? Pogrążona we frankiźmie Hiszpania, zacofane i nie
    tak ludne jak dziś Brazylia,Meksyk czy Indie. USA,ZSRR,Japonia,RFN,Wlk.Brytania,
    Francja,Włochy,Chiny i Indie lub Brazylia, a potem Polska. Zobacz zresztą na tą
    stronkę nawet w 1988 byliśmy gdzieś na 13 miejscu, a lata 80-te to stanie w
    miejscu.

    > A jesli chodzi o kartki - moze nie pamietasz, ale ja tak. Kartki pojawily sie
    > przed rokiem 80tym. Trudnosci w zaopatrzeniu, delikatnie mowiac, byly
    przyczyna
    > strajkow juz w roku 76. Potem bylo jeszcze gorzej i strajki za "S" nie byly
    > tego przyczyna lecz skutkiem. A Ty naprawde jestes niedouczony.
    Te trudności w zaopatrzeniu to i tak lepiej niż dzisiaj żyje miliony Polaków,
    Polacy dorobili się w latach 70-ych, więc trzeba było to spłacić, po paru
    latach spłacilibyśmy długi bez strat dla gospodarki i sytuacja wróciłaby do
    normy. A Solidarności sprawiła że stanął przemysł i zaopatrzenie poszło
    logarytmicznie w dół i nie kłam że to nie prawda z tym zaopatrzeniem, bo ja
    wiem od to od ludzi którzy pamiętają tamte czasy i nie lubią komunizmu.

  • Gość: pedro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 01:47
    Jesli chcesz naprawde wiedziec, czym jest dla ludzi religia i dlaczego jest tak
    wazna w skali spoleczenstw i panstw poczytaj sobie tez troche filozofow i
    historykow religii. Polecam np. Eliadego.
  • Gość: krytyk IP: 128.163.110.* 04.11.03, 00:44
    Hej Tomson,

    Problem w tym, ze Ty nie masz zadnych argumentow - wypisujesz tylko same
    idiotyzmy i spodziewasz sie, ze ktos bedzie z nimi dyskutowal - ja na pewno
    nie. Moj cel byl jeden i go spelnilem - osmieszylem Ciebie przez wskazanie na
    Twa ortografie. Takich BYKOW jak Ty zrobiles nie widzialem dawno.

    Osoba ktora sie podaje za studenta i pisze o braci studenckiej jako

    studeńci

    to po prostu komiczne.

    Teraz juz jednak milkne.

    krytyk
  • Gość: g. IP: *.vub.ac.be / *.vub.ac.be 04.11.03, 11:10
    Ten fragment dyskusji przypomina mi Monthy Pyton i fragment o Czarnym Rycerzu,
    ktory bronil przejscia przez mostek... nawet gdy juz nie mial nozek ni
    raczek... "I'll bite your legs off"


    g.
  • Gość: skmin_x IP: *.iel.waw.pl 04.11.03, 08:23
    Ty Thompson nie jesteś studentem, twoje wypociny pseudointelektualne połaczone
    z żenującymi błędami, jasno określają iz jesteś domokrązcą sprzedającym tanią
    elektronikę pod marką Thompson.
    Reszta twych wypocin nie nadaje się do komentarza.
  • Gość: hihi IP: *.rasserver.net 03.11.03, 23:03
    ..dziadek przewodniczacy POP w jakims pomorskim PGR..wielka
    szycha i nagle wszystko padlo.Wiesniak nie zabral sie z pradem,trwoga
    bo jak to moze byc aby taka szycha nie zostala zabrana.Wszyscy sie zabrali i
    tylko OldTomson nie.Zostal po prostu cham na lodzie,"miales chamie zloty rog.."
    Lzy sie leja,krytyka wszystkiego nowego i gloria,gloria niech zyje
    komunizm..ale to se nie wrati pane Tomson.Bedziesz cierpial tak jak polscy
    patrioci cierpieli gdy ty cwioku byles przy zlobie.ROZLICZYC KOMUNE!!!!
    ROZLICZYC TOMSONOW!!!
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 23:34
    Na forum dyskutuję ja nie moja rodzina.

    Gość portalu: hihi napisał(a):

    > ..dziadek przewodniczacy POP w jakims pomorskim PGR..wielka
    > szycha i nagle wszystko padlo.Wiesniak nie zabral sie z pradem,trwoga
    > bo jak to moze byc aby taka szycha nie zostala zabrana.Wszyscy sie zabrali i
    > tylko OldTomson nie.Zostal po prostu cham na lodzie,"miales chamie zloty rog."
    > Lzy sie leja,krytyka wszystkiego nowego i gloria,gloria niech zyje
    > komunizm..ale to se nie wrati pane Tomson.Bedziesz cierpial tak jak polscy
    > patrioci cierpieli gdy ty cwioku byles przy zlobie.ROZLICZYC KOMUNE!!!!
    > ROZLICZYC TOMSONOW!!!
    Jesteś zwykły prostak i kłamiesz ja nie chwalę komuny, a jak twierdzisz inaczej
    to pokaż jakiś mój post, a wtedy wytłumaczę tobie jakim jesteś kretynem
    odczytując to tak nie inaczej. W przeciwnym razie zamilcz bo pozostanie mi albo
    ciebie ignorować albo piętnować i wyśmiewać twój kretynizm.

  • Gość: ny IP: *.rasserver.net 04.11.03, 00:40
    teraz pluje sobie w brode,ze takiego cwieka wydala ,chyba musiala lbem walic w
    beton,gdy twoj ojciec produkowal cie na schodach remizy....pa oblesniaczku..
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 19:57
    Gość portalu: Nath napisał(a):

    > Ty jestes studentem?? Moj boze! Myslalam ze jestes jakims starym
    > ubekiem na emeryturze co by cie jeszcze choc troche
    > usprawiedliwialo bo "czym skorupka za mlodu nasiaknie..."
    Tylko tak wygląda twoja odpowiedź, na konkretne argumenty odpowiadasz że to
    stek bzdur? Może zacznij trochę myśleć zamiast bezkrytycznie przyjmować
    dzisiejszą propagandę.
  • Gość: Sasha IP: *.gazeta.pl / *.tpl.toronto.on.ca 03.11.03, 19:58
    Przeciez ubecy to zydzi.
  • Gość: BUSH BUSZOWSKI IP: 5.2.1R1D* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 12.11.03, 06:14
    > Zreszta fakt, ze europejskie wladze ukrywaly ten wstydliwy
    > sondaz dowodzi, ze jest to raczej powod do wstydu niz dumy.
    Nathanielu to ty nie wiesz ze wiekszosc polskich ubekow wyemigrowala do
    Izraela ...
    Pamietam ze moj ojciec opowiadal ze ubek ktory go przesluchiwal po II WW na
    okolicznosc przynaleznosci do AK, mial na imie NATHANIEL ...
  • Gość: Gość IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 03.11.03, 22:00
    Gość portalu: Tomson napisał(a):

    > Niedługo powstanie nowa konstytucja,robiąca z UE superpaństwo,
    a wtedy z
    > miejsca powstaje partia chcąca budować euro-potęgę na
    anty-amerykaniźmie,
    > poprzez całkowite uniezależnienie UE od USA,zastąpienia NATO
    przez Euro-amrię i
    >
    > odejście od amerykańskiego wypaczania kapitalizmu,które
    niedługo doprowadzi do
    > prywatyzowania przydrożnych kamyków.

    Nacjonalizowanie i opodatkowanie tleny w powietrzu to jest
    dopiero recepta na sukces gospodarczy co?
    Może tak do Korei Płn.? Tam niczego nie prywatuzują. Wręcz
    przeciwnie - każdy półdupek należy do państwa.

    > Wizja potężnego euro-supermocarstwa jest bliższa niż mi się
    wydawało :oD

    A jego los będzie równie radosny jak los pewnego superpaństwa zza
    naszej wschodniej granicy.
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 22:27
    Gość portalu: Gość napisał(a):

    > Gość portalu: Tomson napisał(a):
    >
    > > Niedługo powstanie nowa konstytucja,robiąca z UE superpaństwo,
    > a wtedy z
    > > miejsca powstaje partia chcąca budować euro-potęgę na
    > anty-amerykaniźmie,
    > > poprzez całkowite uniezależnienie UE od USA,zastąpienia NATO
    > przez Euro-amrię i
    > >
    > > odejście od amerykańskiego wypaczania kapitalizmu,które
    > niedługo doprowadzi do
    > > prywatyzowania przydrożnych kamyków.
    >
    > Nacjonalizowanie i opodatkowanie tleny w powietrzu to jest
    > dopiero recepta na sukces gospodarczy co?
    > Może tak do Korei Płn.? Tam niczego nie prywatuzują. Wręcz
    > przeciwnie - każdy półdupek należy do państwa.
    Nic nie mówiłem o kulcie jednostki, więc nie rób z siebie kretyna nawiązując do
    KRLD.

    > > Wizja potężnego euro-supermocarstwa jest bliższa niż mi się
    > wydawało :oD
    >
    > A jego los będzie równie radosny jak los pewnego superpaństwa zza
    > naszej wschodniej granicy.
    HAHAHAHAAHAHAHA!!!
    W 1945 ZSRR to był w porównaniu do USA gospodarczy liliput. ZSRR było wtedy
    doszczętnie zniszczone wojną i miało przemysł kilkakroć mniejszy niż USA i
    musiało odbudowywać woje ogromne zniszczenia wojenne. Mimo tego przez lata
    komunizmu zdołali zmniejszyć dysproporcje do 2:1 na korzyść USA:

    ZSRR: GNP: $2,500 billion, per capita $8,700; real growth rate 1.5% (1988)
    www.theodora.com/wfb1989/soviet_union/soviet_union_economy.html
    USA: GNP: $4,862 billion, per capita $19,800; real growth rate 3.8% (1988)
    www.theodora.com/wfb1989/united_states/united_states_economy.html
    UE ma PKB jak USA, więc są w niepomiernie lepszej sytuacji niż ZSRR, mają
    lepsze warunki życia (5% nędzy do 15% w USA), więc USA będzie miało utrudnioną
    wojnę propagandową, zresztą niedawno obywatele Unii wypowiedzieli się co myślą
    o Ameryce, więc nie będzie mowy o pokonaniu UE przez jaj własne społeczeństwo
    jak było to z Blokiem Wschodnim. Gdy UE tylko podejmie rywalizację z USA z
    miejsca zyska nowych sprzymierzeńców na świecie mającym dość US-koncernów i
    wypaczonego US-kapitalizmu.
  • Gość: Nath IP: *.ARTS.McGill.CA 04.11.03, 00:37
    Przytaczam dane dla Polski z dwoch lat a ty mi powiedz jak to jest mozliwe...

    1989
    GNP: $276.3 billion, per capita $7,280; real growth rate 2.1% (1988) (sic!)
    www.theodora.com/wfb1989/poland/poland_economy.html
    1990
    Output dropped by 1.5% in 1989.
    GNP: $172.4 billion, per capita $4,565; real growth rate - 1.6% (1989 est.)
    www.theodora.com/wfb1990/poland/poland_economy.html
    Czyli, w roku 1989 GDP spadlo o 1.5% ale mierzone w miliardach spadlo z 276 do
    172 miliardow czyli ok. 40%!!! Oni chyba pomylili pierwsza cyfre w "276" -
    mialo byc 176! (i tak by sie zgadzalo z tym spadkiem o 1.5%)

    Takze Polska absolutnie nie miala, w roku 1988, takiego GDP jak Hiszpania
    (nawiazujac do naszej poprzedniej rozmowy) :))

    Trzeba krytycznie czytac zrodla ;)
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 04.11.03, 01:42
    Gość portalu: Nath napisał(a):

    > Przytaczam dane dla Polski z dwoch lat a ty mi powiedz jak to jest mozliwe...
    >
    > 1989
    > GNP: $276.3 billion, per capita $7,280; real growth rate 2.1% (1988) (sic!)
    > <a
    href="www.theodora.com/wfb1989/poland/poland_economy.html"target="_blank"
    >www.theodora.com/wfb1989/poland/poland_economy.html</a>
    > 1990
    > Output dropped by 1.5% in 1989.
    > GNP: $172.4 billion, per capita $4,565; real growth rate - 1.6% (1989 est.)
    > <a
    href="www.theodora.com/wfb1990/poland/poland_economy.html"target="_blank"
    >www.theodora.com/wfb1990/poland/poland_economy.html</a>
    > Czyli, w roku 1989 GDP spadlo o 1.5% ale mierzone w miliardach spadlo z 276
    do
    > 172 miliardow czyli ok. 40%!!! Oni chyba pomylili pierwsza cyfre w "276" -
    > mialo byc 176! (i tak by sie zgadzalo z tym spadkiem o 1.5%)
    Nie pomylili się tak samo podawano w programie PCGlobe z 1989 roku.

    > Takze Polska absolutnie nie miala, w roku 1988, takiego GDP jak Hiszpania
    > (nawiazujac do naszej poprzedniej rozmowy) :))
    Mówiłem porównywalne, jak sama widziałaś różnice były minimalne.

    > Trzeba krytycznie czytac zrodla ;)

    Kwestia zmiany ustroju gospodarczego, otwarcie nieprzystosowanego do nowej
    sytuacji rynku na świat spowodowało takie anomalie. Ja bym bardziej temu
    spadkowi nie wierzył, nie pamiętam dokładnie jak to wyglądało w poszczególnych
    latach, ale kilka przełomu lat 80-ych i 90-ych to w sumie kilkudziesięcio
    procentowy spadek PKB.
    Zresztą nawet jakby przyjąć twoje rozumowanie, to nie zapominaj że w latach
    1980-1988 PKB nam urosło raptem o 6% (dzięki strajkom "pięknej panny" "S"), gdy
    na świecie rosło o 3-4% rocznie, więc tak czy tak byliśmy bardzo stratni.
  • Gość: pedro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 01:50
    No nie moge... I to sa te Twoje argumenty... Wzrost tylko o 6% dzieki
    strajkom "S"... w latach 1980 - 88... I o czym tu z Toba dyskutowac, jak
    dyskutowac z argumentami Trybuny Ludu? To jak z Seksmisji: mezczyzni sa winni
    wszystkiemu, lacznie z rakiem macicy...
  • Gość: dorta IP: *.ed.shawcable.net 03.11.03, 17:11
    Geneza konfliktu jest wygnanie kilkuset tysiecy Palestynczkow z
    ich ziem na ktorych zyli od tysiacleci..
    To jest powodem zamachow "terrorystycznych" skierowanych na
    niewinny Israel. a nie jakas szczegolna wlasciwosc narodu
    palestynskiego - jak inaczej maja walczyc, jak inaczej
    przypominac o swojej krzywdzie.
  • Gość: nikt IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 18:24
    ja juz nie mam siły wiecej objasniac genezy tego konfliktu. Jak
    nie znasz historii to nie pisz bo sie osmieszasz.
    1. wojny zaczeli Arabowie.
    wiesz co jeszcze raz chciałem objaśnić komuś "fakty", ale
    dorotko pierdol sie tumanie. mam was tumanów niedouczonych dosyć.
  • Gość: dorta IP: *.ed.shawcable.net 03.11.03, 19:13
    Bezradny analfabeto, zacznij od siebie oszolomie - te wdzieczne epitety, ktore
    ci sluza jako "argumenty" sa zywcem wziete z epoki stalinowskich gazetek -
    zastawia dlaczego wogole otwierasz twarz -wylecz swoje problemy pierwotniaku.
  • Gość: dora jest głupia IP: 217.153.94.* 03.11.03, 19:49
    Dorotko twoje argumenty dowodzą jednego- wielkich luk w
    wykształceniu
  • Gość: ;; IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 22:06
  • Gość: cien cienia cienia IP: *.server.ntli.net 03.11.03, 22:14
  • koszalekopalek2 05.11.03, 16:14
    Anna nie jest lesbijką! Tak przynajmniej donosi kilku starych krasnoludków,
    którzy nie mogli nigdzie indziej zaspokoić swoich seksualnych potrzeb… :-P
  • Gość: grzyb atomowy IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.11.03, 01:52
    tak ... wojny zaczeli arabowie....
    szczególnie te krucjaty krzyżowe to ich robota.
    II Wojna Światowa to też Arabowie.
    Izrael w 1948 załozyli Arabowie.

    wreszcie odkłamanie histori.
    mamy nadzieje , ze za karę Izrael odbierze
    cały Półwysep Arabski tym sk.synom...

  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 03.11.03, 22:12
    nie siedza na miejscu, same sie za kozami i wielbladami tu i
    owdzie "przepedzaja". Nie osmieszaj sie, bo te muslimy nigdy - w
    przeciwienstwie do egipskich fallahow - nawet motyka w ziemi nie ryly; tam ich
    ziemia i ojczyzna, gdzie spoczna w cieniu swego wielblada. I mysleliby tak do
    dzisiaj, gdyby EGIPCJANIN ARAFAT im czego innego nie powiedzal i nie kazal
    recytowac 5 razy dziennie w charakterze nowej sury, ze "Palestyna to nasza
    ziemia i lojcowizna".
  • Gość: por IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 00:44
    zgadzam sie !
  • Gość: dorta IP: *.ed.shawcable.net 04.11.03, 02:50
    To zgadzam sie ma wieksza wymowe, niz powyzszy bezradny jazgot pelny jadu i
    nienawisci do kogokolwiek myslacego. Kolego NIKT - lecz sie!
  • Gość: Paweł IP: *.acn.waw.pl 03.11.03, 17:13
    Ten sondaż tylko potwierdza to, co wszyscy (poza Żydami i
    Amerykaninami) widzą- Żydzi niemal każdego dnia bombardują z
    samolotów niewinną ludność palestyńską, wysadzają zamieszkane
    domy i wieżowce, mordują dzieci rzucające kamienie ... Nie
    mówiąc już o tysiącach innych, codziennych prześladowań wobec
    Palestyńczyków- blokad, drutów kolczastych, godzin
    policyjnych ... Żydzi, zajmujecie 79 % historycznej Palestyny,
    Arabowie chcą tylko własnego, całkowicie suwerennego państwa na
    21 % (Gaza i Zachodni Brzeg ze wschodnią Jerozolimą)- dlaczego
    im tego nie chcecie dać, tylko grabicie ich ziemie, budujecie
    swoje osiedla, mordujecie ???
  • Gość: nikt IP: *.aster.pl / 10.65.0.* 03.11.03, 17:19
    juz nie moge czytac dluzej takich nieukow
  • Gość: dres inteligent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.03, 00:44
    widocznie czytałeś za dużo książek w czasie gdy inni zajmowali się życiem
  • Gość: Rafal IP: *.urscorp.com 03.11.03, 17:41
    Jasne, a Arabowie to pokojowi i tolerancyjni ludzie, Arafat to
    obronca pokoju pewnie wiekszy niz Papiez. Co za banialuki! Obie
    strony chca zepchnac siebie nawzajem do morza. Wszystkie kraje
    arabskie i perskie, poza moze Jordania i Egiptem maja nadal w
    doktrynie zniszczenie Izraela. Mnie rowniez oburza postepowanie
    Izraelczykow, bo sa to dzialania podzegajace do konfliktu,
    czasem nawet zbrodnicze. Ale wiele jest tez propagandy po
    stronie palestynkiej: rzekome setki ofiar buldozerow,
    setki "swiadkow" gotowych przysiac ze widzieli. Powtarzam:
    zadna ze stron nie chce pokoju. Jedni wierza w sile mysliwcow i
    rakiet, drudzy wierza w sile nastolatkow z powieszonymi bombami.
    Nienawisc jest tak gleboka, ze nie ma zadnych argumentow.

    A jesli chodzi wyniki sondazu, to uznanie Ameryki za najwieksze
    zagrozenie dla pokoju jest podobne do pretensji jakie wielu
    mialo do Polski za opor przeciwko Hitlerowi. On przeciez
    chcial "tylko" Gdansk, za ktory przeciez zaden szanujacy sie
    Francuz (czy amerykanski intelektualista) nie bedzie umieral.
    Amerykanie sa zagrozeniem nie pokoju, ale "swietego" spokoju.
    Nie dosc, ze bezczelnie przewodza swiatu, maja najwieksza
    gospodarke, najwiecej osiagniec naukowych, najlepsza armie,
    zapewniaja bezpieczenstwo praktycznie calej Europie, to jeszcze
    smia dochodzic swoich praw do bezpieczenstwa. Tego juz za duzo
    dla dobrego Francuza czy Niemca! Przeciez lepiej zorganizowac
    jakas konferencje w Genewie, czy Helsinkach: dyplomaci i ich
    zony beda mieli niezle wakacje, dobrze sie najedza i zabawia,
    hotele i restauracje niezle zarobia, kazdy bedzie zadowolony.

    Nie twierdze, ze wszystkie inicjatywy i posuniecia amerykanskie
    sa trafne. Niektore z nich nie zwiekszyly bezpieczenstwa, a
    przysporzyly wrogow. Ale oni przynajmniej probuja.

    Kiedy czytam te wynurzenia znakomitych europejskich autorytetow
    moralnych, to przypominaja mi sie jak zywo materialy sprzed II
    wojny swiatowej, kiedy rowniez wolano swiety spokoj. Najpierw
    remilitaryzacja Nadrenii, potem Austria, potem Monachium,
    Czechoslowacja, Polska, Dania, Norwegia, Belgia. Dopiero kiedy
    Niemcy weszli do Paryza, wszyscy sie obudzili, ale bylo za
    pozno.

    Co musi sie wydarzyc teraz, by pojeli, ze wrog jest nie w
    Waszyngtonie, ale w Damaszku, Teheranie, czy Karaczi?
    Wysadzenie Ogrodow Elizejskich? Zamach na Parlament w Berlinie?
    Ospa w Brukseli?

    Gość portalu: Paweł napisał(a):

    > Ten sondaż tylko potwierdza to, co wszyscy (poza Żydami i
    > Amerykaninami) widzą- Żydzi niemal każdego dnia bombardują z
    > samolotów niewinną ludność palestyńską, wysadzają zamieszkane
    > domy i wieżowce, mordują dzieci rzucające kamienie ... Nie
    > mówiąc już o tysiącach innych, codziennych prześladowań wobec
    > Palestyńczyków- blokad, drutów kolczastych, godzin
    > policyjnych ... Żydzi, zajmujecie 79 % historycznej Palestyny,
    > Arabowie chcą tylko własnego, całkowicie suwerennego państwa
    na
    > 21 % (Gaza i Zachodni Brzeg ze wschodnią Jerozolimą)- dlaczego
    > im tego nie chcecie dać, tylko grabicie ich ziemie, budujecie
    > swoje osiedla, mordujecie ???
  • Gość: Nath IP: *.97-200-24.mc.videotron.ca 03.11.03, 17:51
  • Gość: bart IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.03, 18:09
    Prawda prawda prawda!!!
  • Gość: aps IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 03.11.03, 21:18
    Zgadzam się w pełni z tym co napisałeś.Europie zmożnej, rozleniwionej zależy
    tylko na "świętym spokoju".Podpiszą każdy pakt aby mieć spokój, nawet za cenę
    zdrady.Znamy to z historii.
  • Gość: krytyk IP: 128.163.110.* 04.11.03, 00:18
    Popieram i podpisuje sie pod Twa wypowiedzia. Milo przeczytac.
  • Gość: grzyb atomowy IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.11.03, 02:10
    to może Polska powinna przystąpić do Izraela a nie do Unii Europejskiej?

    z takim arsenałem atomowym napewno obronią nas przed Arabami-ludoŻercami
  • Gość: polak maly IP: *.aster.pl / 10.72.8.* 03.11.03, 17:18
    poczekajcie az zaczna sie samobojcze zamachy islamistow w
    Europie.... ciekawe kto wtedy bedzie najwiekszym zagrozeniem...
  • Gość: nikt IP: *.aster.pl / 10.65.0.* 03.11.03, 17:20
    pewnie ...... znowu Zydzi; to zapewne bedzie ich spisek.
  • Gość: bella IP: *.135-200-80.adsl.skynet.be 03.11.03, 17:28
    Mozna jasne powiedziec ze pytanie jest tendencyjne bo w
    odpowiedzi ma sie tak, raczej tak, nie , raczej nie
    ale to jescze nic , bo jak to ma byc ze pytana o moje odczucie
    zagrozenia przez inne kraje mam do wyboru nie mniej nie wiecej
    ich 15 !!!..., a w tym Afganistan, Irak, Somelie, Indie, Liban,
    Rosje, Izrael... no i Stany.., Unia spryciara prezentuje sie
    jako jednosc,
    e do D.. z takim sondazem unijnym
  • Gość: Jasiu IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 03.11.03, 18:29

    A co prawda w oczy kole !

    nikt nikogo nie zmuszal zeby postawic
    Izreal na pierwszym miejscu !

    Jakby w sondazu wyszlo ze Izreal jest
    najbardziej pokojowym panstwem na swiecie
    to bys zrobila na pewno tytul:

    Co za inteligentny sondaz!

  • Gość: antsem IP: *.knurowski.net 03.11.03, 17:30
    O co wam chodzi??? Mozna skrytyowac kazdego kogo sie chce ale
    jak skrytykuje sie Żyda to od razu sie jest antysemita i
    faszysta. Spoleczenstow europejskie ma juz tego dosyc widza to
    co sie dzieje na swiecie i dlatego wyniki sa takie jakie sa.
    Poprostu nikt nie lubu Zydow!!!!!
  • Gość: SZMBO IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 18:02
  • Gość: .. IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 18:41
    Syjonizm i nazizm www.iap.org/jewspal.htm
  • Gość: antyjudak IP: *.freebsd.lublin.pl / *.freebsd.lublin.pl 03.11.03, 23:32
    I ŻYCZĘ JEJ ABY MOGŁA TO KIEDYŚ ZROBIĆ.
    TO ŻE TEGO NIE ZROBIONO UWAŻAM ZA NAJWIĘKSZĄ KLĘSKĘ LUDZKOŚCI W DZIEJACH!!!
    GÓRA SYJON OZNACZA ESENCJĘ ZŁA,ZŁO W NAJPOTWORNIEJSZEJ POSTACI!!!
  • Gość: nikt IP: *.wan.pol.pl 05.11.03, 11:06
  • Gość: ;; IP: *.cable.mindspring.com 06.11.03, 05:27
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 17:25
    wszystko wiedział i tak naprawdę jest za silną UE, a USA popierał tylko dlatego
    że wiedział iż zjednoczy to Europejczyków w budowie silnej Unii.
    Wierzcie mi już raz walną bardzo podobny kretynizm popierając słynny list
    polskiej inteligencji przeciw Nicei i amerykańskiej wersji globalizacji.
  • Gość: pol.amer. IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 17:25
    Przygnieciony pro-semicka propaganda w USA, od ktorej Castro
    moglby sie wiele nauczyc, ciesze sie, ze Europa zachowuje
    jeszcze zdrowy rozsadek i madrosc w postrzegeniu swiata i
    prawdziwych jego zagrozen.
  • Gość: ciekawy IP: *.236.154.249.gha.mi.chartermi.net 03.11.03, 17:34
    1}Czy uwazacie, ze rzad powinien negocjowac prawo do istnienia
    wlasnego narodu czy panstwa...???

    2}Czy uwazacie, ze rzad nie ma tylko prawo do ewentualnego
    negocjowania granic panstwa z sasiadami, ale nigdy prawa do
    istnienia jako, ze to jest oczywiste...???

    3) Czy ktos z was ponizylby sie do proby negocjowania prawa do
    wlasnego zycia...???
  • Gość: . IP: *.server.ntli.net 03.11.03, 22:20
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 17:37
    którą zapewne reprezentujesz, w odróżnieniu od tępych polaczków których
    niestety jest większość.

    Gość portalu: pol.amer. napisał(a):

    > Przygnieciony pro-semicka propaganda w USA, od ktorej Castro
    > moglby sie wiele nauczyc, ciesze sie, ze Europa zachowuje
    > jeszcze zdrowy rozsadek i madrosc w postrzegeniu swiata i
    > prawdziwych jego zagrozen.
  • Gość: Nath IP: *.97-200-24.mc.videotron.ca 03.11.03, 17:54
    Tomson, jemu chodzi tylko o Zydow. Jest przypadkiem chorobliwego
    antysemity jakich nie brak wsrod Polonusow. I ty myslisz ze to
    jest odpowiedni sojusznik dla ciebie?? To ci wspolczuje...
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 18:09
    Gość portalu: Nath napisał(a):

    > Tomson, jemu chodzi tylko o Zydow. Jest przypadkiem chorobliwego
    > antysemity jakich nie brak wsrod Polonusow. I ty myslisz ze to
    > jest odpowiedni sojusznik dla ciebie?? To ci wspolczuje...
    Jaki sojusznik? Często z wielką pogardą piszę o Polonii amerykańskiej, więc
    teraz muszę napisać coś pozytywnego gdy widzę że każdy amerykański polonus to
    tępy polaczek.
    Co do "antysemityzmu", to ja nie wierzyłem w tak wielki wpływ lobby
    proizraelskiego na politykę USA, do czasu aż nie przeczytałem o tym w
    wypowiedzi Brzezińskiego, zwrócił on też uwagę na innych sprzymierzeńców
    bushystów, przy których fanatyzm LPR jawi się jako coś bardzo tolerancyjnego.
    www1.gazeta.pl/kraj/1,34314,1710598.html
  • Gość: Alek USA IP: 216.141.247.* 03.11.03, 20:22
    Thomas nie stety ale tu jest taka wlasnie polityka
    a tepaki ktore nie widza nic innego poza CNN i NYTimes
    maja wlasnie takie podejscie do Zydow biedni nekani itd...
    a zydki wiedza o tym ze Hamerykanie w 80% to glupki wiec mozna
    nimi manipulowac jak zabawczkami to tyle na temat
    Hamerykanow i Poloni co po tygoniu mowic po Angielsku nie umi
    a polski zapomnieli bo to juz Hamerykanie oj dlugo by
    pisac o tych glu..kach
    Gość portalu: Tomson napisał(a):

    > Gość portalu: Nath napisał(a):
    >
    > > Tomson, jemu chodzi tylko o Zydow. Jest przypadkiem
    chorobliwego
    > > antysemity jakich nie brak wsrod Polonusow. I ty myslisz ze
    to
    > > jest odpowiedni sojusznik dla ciebie?? To ci wspolczuje...
    > Jaki sojusznik? Często z wielką pogardą piszę o Polonii
    amerykańskiej, więc
    > teraz muszę napisać coś pozytywnego gdy widzę że każdy
    amerykański polonus to
    > tępy polaczek.
    > Co do "antysemityzmu", to ja nie wierzyłem w tak wielki wpływ
    lobby
    > proizraelskiego na politykę USA, do czasu aż nie przeczytałem
    o tym w
    > wypowiedzi Brzezińskiego, zwrócił on też uwagę na innych
    sprzymierzeńców
    > bushystów, przy których fanatyzm LPR jawi się jako coś bardzo
    tolerancyjnego.
    > www1.gazeta.pl/kraj/1,34314,1710598.html
  • cien_anny 05.11.03, 05:46
  • Gość: Majcher IP: *.ebola.lublin.pl 03.11.03, 17:31
    Gdyby nie kowboje z USA to dalej bylibyśmy 15 republiką.
    Rządziłby zapewne jakiś demokrata na kształt Łukaszenki i
    masowo uczylibyśmy się rosyjskiego. Wszyscy mieliby pracę aby
    wytwarzać dobra materialne dla dobra imperium rosyjskiego.
    Francja byłaby zaprzyjaźnionym krajem a internet wrogim medium
    wynalezionym przez wrazych kapitalistów z parszywego USA w celu
    pognębienia pokoju światowego i krajów młodej demokracji
    ludowej. Dziwię się wszystkim, że tak łatwo potępiają USA. To
    jedyny kraj, który ma odwagę występować przeciwko patologiom i
    coś robić a nie tylko gadać i czekać. Nie zawsze im to może
    wychodzi na najwyższą ocenę ale i tak jest lepsze niż strusia
    polityka pewnych krajów Europy. Sam nie popieram Szarona,
    uważam go za faszystę, ale trzeba pamiętać, że to stara Europa
    miała największy udział w stworzeniu państwa Izrael na
    palestyńskiej ziemi a teraz filozofuje i każe spijać innym
    naważone przez siebie piwo.
  • Gość: bart IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.03, 17:35
    Gość portalu: Majcher napisał(a):

    > Gdyby nie kowboje z USA to dalej bylibyśmy 15 republiką.
    > Rządziłby zapewne jakiś demokrata na kształt Łukaszenki i
    > masowo uczylibyśmy się rosyjskiego. Wszyscy mieliby pracę aby
    > wytwarzać dobra materialne dla dobra imperium rosyjskiego.
    > Francja byłaby zaprzyjaźnionym krajem a internet wrogim
    medium
    > wynalezionym przez wrazych kapitalistów z parszywego USA w
    celu
    > pognębienia pokoju światowego i krajów młodej demokracji
    > ludowej. Dziwię się wszystkim, że tak łatwo potępiają USA. To
    > jedyny kraj, który ma odwagę występować przeciwko patologiom
    i
    > coś robić a nie tylko gadać i czekać. Nie zawsze im to może
    > wychodzi na najwyższą ocenę ale i tak jest lepsze niż strusia
    > polityka pewnych krajów Europy. Sam nie popieram Szarona,
    > uważam go za faszystę, ale trzeba pamiętać, że to stara
    Europa
    > miała największy udział w stworzeniu państwa Izrael na
    > palestyńskiej ziemi a teraz filozofuje i każe spijać innym
    > naważone przez siebie piwo.


    Majcher - wielie dzięki!!! Już myślałem, że tylko ja zostanę z
    moimi poglądami. Popieram Cię całkowicie!
  • Gość: ;; IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 17:48
  • Gość: nikt IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 18:06
    a moze jeszcze tumanie za rozbiory?
  • Gość: .. IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 22:21
  • cien_anny 05.11.03, 05:47
    WSADZ SOBIE W KONCU WIDELEC DO DUPY! BO
    POTRZEBUJESZ NATYCHMIAST OPERACJE MOZGU
  • Gość: nikt IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 18:10
    Jak wywołują wojny to kurwa źle, jak nie walczą to też kurwa
    źle. Idioci zdecydujcie sie na coś bo was słuchać nie mozna. A
    jak tak kochacie pierddolonychy Arabów to wypierdalać tam.
  • Gość: .. IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 22:12
  • Gość: , IP: *.rasserver.net 04.11.03, 04:27
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 17:52
    Gość portalu: Majcher napisał(a):

    > Gdyby nie kowboje z USA to dalej bylibyśmy 15 republiką.
    Raczej drugą siłą najpoteżniejszego sojuszu militarnego i potężnego sojuszu
    gospodarczego jakim był RWPG.

    > Rządziłby zapewne jakiś demokrata na kształt Łukaszenki i
    Raczej silna scentralizowana władza która trzymałaby za mordę tych dupków
    którzy dzisiaj odpowiadają za największe afery.

    > masowo uczylibyśmy się rosyjskiego.
    Rosyjskiego i Angielskiego, czyli tak jak teraz (tylko może wtedy trochę
    bardziej Rosyjskiego).

    > Wszyscy mieliby pracę aby
    > wytwarzać dobra materialne dla dobra imperium rosyjskiego.
    Za które to imperium płaciłoby nam krocie i nie unicestwiało naszego przemysłu
    jak robią to zachodnie megakoncerny.

    > Francja byłaby zaprzyjaźnionym krajem
    Prawidłowo! Od setek lat był to najmniej nieprzychylny nam kraj na zachodzie.

    > a internet wrogim medium
    > wynalezionym przez wrazych kapitalistów z parszywego USA w celu
    > pognębienia pokoju światowego i krajów młodej demokracji
    > ludowej.
    Byłby jedynie cenzurowany. Zrozum, to że w PRLu lat 70-ych nie było
    mikrokomputerów czy internetu nie znaczy że nie byłoby go w PRLu XXI wieku.
    Gdyby komunizm padł pod koniec lat 50-ych, to w latach 70-ych niektórzy
    antykomunistyczni ideologowie w Polsce też by mówili, że gdyby dalej rządziła
    komuna to nie byłoby TV,pralek automatycznych czy lodówek.

    > Dziwię się wszystkim, że tak łatwo potępiają USA. To
    > jedyny kraj, który ma odwagę występować przeciwko patologiom
    ZSRR rozpiżyło nazizm, stalinizm zdechł śmiercią naturalną i dziś USA jest
    największą patologią dla świata. Amerykanie nie walczyli ani z faszystowskimi
    reżimami w Ameryce płd., ani z Pol-Polpotem, ani ostatnio z ludobójstwem w
    Rwańdzie, więc nie walczą z patologiami. Nie walczą nawet z główną wylegarnią
    zagrażającemu im terroryzmowi (Arabia Saudyjska).

    > i coś robić a nie tylko gadać i czekać.
    I bić słabszych, którzy nikomu nie są w stanie zronić krzywdy.

    > Nie zawsze im to może
    > wychodzi na najwyższą ocenę ale i tak jest lepsze niż strusia
    > polityka pewnych krajów Europy.
    Znaczy się potępienie dla imperializmu i niewolenia innych nacji to dla ciebie
    strusia polityka??? Tak samo naziści mówili pewnie o Hiszpanach w czasie IIWŚ,
    że ci tchórze chowają głowę w piasek zamiast walczyć z nimi przeciw ZSRR i
    Aliantom, w zamian za pomoc udzieloną Franco w 1936 roku.

    > Sam nie popieram Szarona,
    > uważam go za faszystę, ale trzeba pamiętać, że to stara Europa
    > miała największy udział w stworzeniu państwa Izrael na
    > palestyńskiej ziemi a teraz filozofuje i każe spijać innym
    > naważone przez siebie piwo.
    Litości... tuż po IIWŚ o wszystkim decydowało USA, więc nie obwiniaj Europy o
    to gówno.
  • Gość: polishcanadian IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.11.03, 18:32
    Gość portalu: Tomson napisał(a):

    > Gość portalu: Majcher napisał(a):
    >
    > > Gdyby nie kowboje z USA to dalej bylibyśmy 15 republiką.
    > Raczej drugą siłą najpoteżniejszego sojuszu militarnego i
    potężnego sojuszu
    > gospodarczego jakim był RWPG.
    >

    Co to za potezna gospodarka byla, gdzie 2 godziny trzeba bylo
    stac po kawalek boczku? A w ZSRR bylo jeszcze gorzej.
    Tomson, jedno co w Was podziwiam to niebywaly talent do
    nazywania czarnego bialym i wierzenia w to. No coz,
    szkola Trybuny Ludu i Dziennika TV z lat 70-tych.

    Byl kiedys taki kawal - dusza swiezo przybyla do nieba jest
    oprowadzana przez sw. Piotra (Wy pewnie w to wszystko nie
    wierzycie, no ale to tylko dowcip). Dusza widzi, ze w pewnym
    rejonie nieba jest pelno dzwonow - jedne milcza, inne bija.
    Pyta sie sw. Piotra, co to ma znaczyc. Ano, odpowiada sw. Piotr,
    kazdy czlowiek na Ziemi ma przyporzadkowany dzwon. Jesli mowi
    prawde, to dzwon wisi spokojnie. Ale jesli klamie, to zaczyna
    bic. No a ten - dusza wskazuje na olbrzymich rozmiarow dzwon,
    bijacy jak szalony. A, odpowiada sw. Piotr, nowe
    wydanie "Prawdy" zaczeli drukowac w Zwiazku Radzieckim!

    Ten dowcip mi sie czesto przypomina kiedy czytam Wasze
    wypowiedzi.

    Trzymajcie sie zdrowo!
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 18:57
    Gość portalu: polishcanadian napisał(a):

    > Gość portalu: Tomson napisał(a):
    >
    > > Gość portalu: Majcher napisał(a):
    > >
    > > > Gdyby nie kowboje z USA to dalej bylibyśmy 15 republiką.
    > > Raczej drugą siłą najpoteżniejszego sojuszu militarnego i
    > potężnego sojuszu
    > > gospodarczego jakim był RWPG.
    > >
    >
    > Co to za potezna gospodarka byla, gdzie 2 godziny trzeba bylo
    > stac po kawalek boczku?
    Jak na czas kiedy przemysł dzięki solidarności spadł o ponad 80% i tak nieźle.

    > A w ZSRR bylo jeszcze gorzej.
    To spójrz poniżej:
    www.theodora.com/wfb/
    I przyrównaj PKB Polski i reszty krajów Bloku Wschodniego do zachodu w 1988 i
    2000.

    > Tomson, jedno co w Was podziwiam to niebywaly talent do
    > nazywania czarnego bialym i wierzenia w to. No coz,
    > szkola Trybuny Ludu i Dziennika TV z lat 70-tych.
    Ja nie nazywam czarnego białym, potępiam stalinizm, a komunizm chwalę tylko
    jako przyrównanie go do dzisiejszej bryndzy.

    > Byl kiedys taki kawal - dusza swiezo przybyla do nieba jest
    > oprowadzana przez sw. Piotra (Wy pewnie w to wszystko nie
    > wierzycie, no ale to tylko dowcip). Dusza widzi, ze w pewnym
    > rejonie nieba jest pelno dzwonow - jedne milcza, inne bija.
    > Pyta sie sw. Piotra, co to ma znaczyc. Ano, odpowiada sw. Piotr,
    > kazdy czlowiek na Ziemi ma przyporzadkowany dzwon. Jesli mowi
    > prawde, to dzwon wisi spokojnie. Ale jesli klamie, to zaczyna
    > bic. No a ten - dusza wskazuje na olbrzymich rozmiarow dzwon,
    > bijacy jak szalony. A, odpowiada sw. Piotr, nowe
    > wydanie "Prawdy" zaczeli drukowac w Zwiazku Radzieckim!
    HA... HA... Ha... :o/
    A propaganda dająca poprzez RWE do zrozumienia Polakom że wystarczy obalić
    komunę i z miejsca mamy drugę Francję? Ile było w tym prawdy widzimy dzisiaj. A
    cała obłuda Stanów Zjednoczonych, które walcząć niby o demokrację wspierały o
    niebo bardziej totalitarne reżimy niż ZSRR. Ale może Amerykańska propaganda
    jest tak skuteczna że oszukała samego wszechmogącego ;o}

    > Ten dowcip mi sie czesto przypomina kiedy czytam Wasze
    > wypowiedzi.
    >
    > Trzymajcie sie zdrowo!
    Ale dane które ci powyżej przytoczyłem pochodzą z zachodnich źródeł.
  • Gość: bart IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.03, 17:31
    Nie chce mi się wierzyć, że w cywilizowanym (tak mi się
    przynajmniej wydawało) świecie, większość ludzi ulega
    oszołomom, takim jak Lepper, Giertych, słucha Francuzów pokroju
    Chirrac'a, znanych ze swojej chorobliwej nienawiści do
    wszystkiego co amerykańskie czy żydowskie (ostatnio okazało
    się, że i polskie)!
    Brawo, Pięknie! Niech nas rozwalą terroryści, niech wysadzą
    cały świat! Chwała Hussajnowi, chwała skośnookim Kimom, chwała
    Hesbollachowi, Hamasowi, chwała wszystkim terrorystom! Macie
    teraz przyzwolenie od Europejczyków - idźcie i wywalcie
    wszystko w kosmos.
    Nie jestem w stanie tego zrozumieć. Nie jestem bynajmniej
    zwolennikiem wojny - to najgorsze co może się zdarzyć, ale
    czasami jedyne co można zrobić. Czy ktoś pomyślał chociażby o
    niewinnych ludziach, którzy codziennie giną na ulicach Izraela
    z rąk fanatycznych terrorystów, albo o ludziach, którzy byli
    mordowani przez Hussajna, bo wystarczyło, że krzywo popatrzyli
    albo poprostu znaleźli się nie tam gdzie trzeba o niewłaściwej
    porze, albo o ludziach masowo morodwanych, zastraszanych i
    umierających z głodu w Korei, bo kolejny Kim histerycznie boi
    się, że ktoś może jego skrytykować i, nie daj Boże, zająć jego
    miejsce?!?!?!?!
    Ludzie! Opamiętajcie się! Wojnie NIE, ale i terroryzmowi NIE
    NIE NIE!!! Jeżeli jedynym sposobem na wyplenienie terrorystów
    jest wojna i wyrżnięcie ich, to niech ich ktoś wyrżnie i to co
    do jednego - w przeciwnym razie oni wyrżną i wywalą w kosmos
    nas.
  • Gość: bella IP: *.135-200-80.adsl.skynet.be 03.11.03, 17:43
    szkoda ze tak malo ludzi mysli w ten sposob
  • Gość: bart IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.03, 17:49
    Gość portalu: bella napisał(a):

    > szkoda ze tak malo ludzi mysli w ten sposob

    Bella - dzięki. Myślę, że tak naprawdę większość z tych, którzy
    się wcześniej wypowiadali, chcieli poprostu sobie pokrzyczeć i
    pobluzgać, nie zastanawiając się w rzeczywistości nad tym co
    piszą, bo o myśleniu chyba nie ma mowy. Mam taką nadzieję, bo
    inaczej aż strach pomyśleć gdzie żyjemy...
  • Gość: bellobart IP: *.kjj.estpak.ee 03.11.03, 18:12
    bella i bart idcie sie pokochajcie, bratnie dusze! :)
  • Gość: .. IP: *.cable.mindspring.com 03.11.03, 22:13
  • Gość: Nath IP: *.97-200-24.mc.videotron.ca 03.11.03, 17:56
    Wlasnie, tez sie zgadzam :)
  • Gość: grzyb atomowy IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.11.03, 02:13
    rzeczywiście mało, tylko Żydzi i terroryści.
  • Gość: Andrzej IP: 195.94.207.* 03.11.03, 17:41
    Największym problemem Europy jest fakt, że w XX wieku bez pomocy
    z zewnątrz nie była w stanie rozwiązać swoich problemów ani w
    obszarze bezpieczeństwa ani w obszarze gospodarki. Pomoc za
    każdym razem pochodziła z USA. Stąd chyba kompleksy europejskich
    polityków. Największym zagrożeniem dla pokoju na świecie są
    zapędy Francji i Niemiec do osłabienia roli NATO,
    poprzez 'rozsądne' sojusze z Rosją, Chinami i innymi państwami
    miłującymi pokój oraz obrona państw totalitarnych przed
    interwencją z zewnątrz. Niezależnie od naszej pozycji na swiecie
    cieszę się, że nasz rząd nie popiera tych bezmyslnych pomysłów
    niedowartościowanych supermocarstw europejskich i oby tak
    zostało. A wszystkim krytukującym rząd Izraela proponuje
    zaproszenie miłujących pokój Palestyńczyków na piknik, byle nie
    w naszym kraju.
  • Gość: bart IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.03, 17:45
    Gość portalu: Andrzej napisał(a):

    > Największym problemem Europy jest fakt, że w XX wieku bez
    pomocy
    > z zewnątrz nie była w stanie rozwiązać swoich problemów ani w
    > obszarze bezpieczeństwa ani w obszarze gospodarki. Pomoc za
    > każdym razem pochodziła z USA. Stąd chyba kompleksy
    europejskich
    > polityków. Największym zagrożeniem dla pokoju na świecie są
    > zapędy Francji i Niemiec do osłabienia roli NATO,
    > poprzez 'rozsądne' sojusze z Rosją, Chinami i innymi
    państwami
    > miłującymi pokój oraz obrona państw totalitarnych przed
    > interwencją z zewnątrz. Niezależnie od naszej pozycji na
    swiecie
    > cieszę się, że nasz rząd nie popiera tych bezmyslnych
    pomysłów
    > niedowartościowanych supermocarstw europejskich i oby tak
    > zostało. A wszystkim krytukującym rząd Izraela proponuje
    > zaproszenie miłujących pokój Palestyńczyków na piknik, byle
    nie
    > w naszym kraju.

    Tobie też dzięki! Widzę, że coraz więcej jest trzeźwo i zdrowo
    myślących. A już mi się wydawało, że wypowiadają się tylko ci,
    którzy chcą sobie pobluzgać i użyć na tych, którzy nadstawiają
    swoje tyłki i wydają swoją kasę, żeby nam się żyło bezpieczniej
    i spokojniej.
  • Gość: Gość IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 03.11.03, 22:03
    Gość portalu: bart napisał(a):

    > Tobie też dzięki! Widzę, że coraz więcej jest trzeźwo i zdrowo
    > myślących. A już mi się wydawało, że wypowiadają się tylko ci,
    > którzy chcą sobie pobluzgać i użyć na tych, którzy nadstawiają
    > swoje tyłki i wydają swoją kasę, żeby nam się żyło bezpieczniej
    > i spokojniej.

    Niestety, takich, co chcą żyć spokojnie i bezpiecznie, ale
    wchodząc w sojusze z prawdziwymi zbirami, wydając cudze pieniądze
    i ryzykując nie swoim tyłkiem jest w UE większość, co potwierdza
    opisany sondaż.
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 18:02
    Gość portalu: Andrzej napisał(a):

    > Największym problemem Europy jest fakt, że w XX wieku bez pomocy
    > z zewnątrz nie była w stanie rozwiązać swoich problemów ani w
    > obszarze bezpieczeństwa ani w obszarze gospodarki. Pomoc za
    > każdym razem pochodziła z USA.
    Nazizm pokonała przedewszystkim Armia Czerwona, a USA musiało przystąpić do
    IIWŚ, bo gdyby naziści opanowali całą Euroazję USA byłoby bez szans.
    Po IIWŚ też nie robili łachy ze swoim Planem Marshalem, bo gdyby nie pomogli
    Europie, to Europa sama by się odbudowała, ale u boku ZSRR. Zresztą prawie cała
    kasa z tej pomocy zwróciła się jankesom poprzeż sprzedaż maszyn i technologii.

    > Stąd chyba kompleksy europejskich
    > polityków. Największym zagrożeniem dla pokoju na świecie są
    > zapędy Francji i Niemiec do osłabienia roli NATO,
    HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHA!!! A kto zagrozi Euroarmii??? Rosja pokonałany każde
    europejskie państwo z osobna, ale przeciw całej UE byliby bez szans. Chiny mają
    przestarzałą technologię radiolokacji i wogóle używają jeszcze Migów-19,a nawet
    własnych wersji T-34!, więc byliby bez szans nawet przeciw Rosji, a co dopiero
    przeciw UE.

    > poprzez 'rozsądne' sojusze z Rosją, Chinami i innymi państwami
    > miłującymi pokój oraz obrona państw totalitarnych przed
    > interwencją z zewnątrz.
    Dziś te kraje są dużo bardziej rozsądne i obliczalne niż dzikusy z Białego Domu.

    > Niezależnie od naszej pozycji na swiecie
    > cieszę się, że nasz rząd nie popiera tych bezmyslnych pomysłów
    > niedowartościowanych supermocarstw europejskich i oby tak
    > zostało.
    Ale nasza inteligencja tak!
    www1.gazeta.pl/kraj/1,34314,1716735.html
    > A wszystkim krytukującym rząd Izraela proponuje
    > zaproszenie miłujących pokój Palestyńczyków na piknik, byle nie
    > w naszym kraju.
    A ja proponuję poczytać jakich niprawości dopuszcza się izraelska armia wobec
    cywilów palestyńskich.
  • Gość: g. IP: *.vub.ac.be / *.vub.ac.be 04.11.03, 11:56
    Tomson, idz sie pobaw zolnierzykami... (
  • Gość: t. IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 04.11.03, 16:12
    Gość portalu: Andrzej napisał(a):

    > Największym problemem Europy jest ....
    bardzo trafna uwaga.
    Pozwoliłem sobie posłać na inny wątek.
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=8872656&v=2&s=0
  • Gość: Obserwator IP: *.qc.sympatico.ca 03.11.03, 17:47
    UE zmierza do samodestrukcji.
  • Gość: calipso IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 03.11.03, 17:52
    Gos´c´ portalu: Obserwator napisa?(a):

    > UE zmierza do samodestrukcji.

    Dodac do tego nalezy dopuszczenie 40 milionow idiotow do UE .
    Zagrozeniem swiata bedzie ciemnota i smrod Polakow . O
    inteligencji narodu swiadczy chociazby fakt istnienia takiego
    brukowca jak ten w ktorym popisujecie sie swoimi wypowiedziami
    jako internauci .
  • Gość: pak IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.11.03, 18:29
    Gość portalu: calipso napisał(a):

    > Gos´c´ portalu: Obserwator napisa?(a):
    >
    > > UE zmierza do samodestrukcji.
    >
    > Dodac do tego nalezy dopuszczenie 40 milionow idiotow do UE .
    > Zagrozeniem swiata bedzie ciemnota i smrod Polakow . O
    > inteligencji narodu swiadczy chociazby fakt istnienia takiego
    > brukowca jak ten w ktorym popisujecie sie swoimi
    wypowiedziami
    > jako internauci .

    ty natomiast dzieki swej inteligencji i przewadze umyslowej
    nawet nie podejrzewasz istnienia takiego brukowca. a twoj post
    zamiescil najprawdopodobniej ten drugi, ktory dzieli wspolny,
    schorowany umysl.
  • cien_anny 05.11.03, 05:48
  • Gość: Dzidek IP: *.benet.uu3.net 03.11.03, 17:52
    W ten sposób myślący Europejczycy są prawdziwym zagrożeniem! Ci
    ludzie są albo tępi, albo nie znają histori, albo strasznie
    naiwni. Ja im wszystkim proponuje niech poproszą o azyl w Korei
    Północnej, Iranie, na Kubie, w Chinach czy nawet w Rosji - i
    niech tam spróbują otwarcie głosić swoje mądrości....
  • Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com 03.11.03, 18:13
    Czesc Dzidek,
    mysle ze niepotrzebnie sie obruszyles, gdyz i tak nic na to nie poradzisz. W
    1920r. i 1939r. za najwieksze zagrozenie robila Polska. W 1938r. Czechoslowacja
    byla najwiekszym zagrozeniem. Nie wymagaj zbyt wiele od prostego czlowieka
    ktory tyle wie ile zje.

    Mnie interesuje inny aspekt tego sondazu, przy czym uwazam, ze to byl bardzo
    dobry pomysl. Interesuje mnie otoz dlaczego Komisji Europejskiej wydal sie on
    klopotliwym lub dlaczego np. GW uznala, ze takim sie wydal.
    Nie bardzo tez rozumiem nerwowej reakcji Izraela. Zgoda, w sondazu brali
    zapewne udzial ludzie co do ktorych antysemityzmu mozna nie miec najmniejszych
    watpliwosci. Wiele osob patrzy jednak na Bliski Wschod i Izrael jako na zrodla
    zapalne konfliktu na znacznie wieksza skale. W tym sensie wielu uwaza Izrael
    jako potencjalnego odpowiedzialnego za ewentualna wojne.
    Zgadza sie, wielu z tych Europejczykow zyczyloby sobie zabezpieczenia wlasnych
    krajow przed masowa imigracja Mahometan, oraz - w obawie o utrate kultury
    wlasnej - zyczyloby sobie pozbawienia muzulmanow obecnych w ich krajach
    szereguelementow kulturowych. Gdy jednak dochodzi do podobnych ocen w
    kontekscie Izraela to na te okolicznosc maja oni recepty diametralnie rozne od
    recept na uzytek ich wlasnych ojczyzn. Tu domagaja sie wszystkiego tego czego
    sami zabroniliby Muzulmanom u siebie.
    Nie wymagaj od przecietnego respondenta zbyt wiele. On bardzo czesto na koncu
    zdania zaprzeczy temu co powiedzial na poczatku.
    .
    K.P.
  • Gość: nikt IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 18:19
    Araba u siebie w domu to niechetnie widzi, ale u innych to czemu
    nie.
    A co tam zreszta mowic Niemcy to nawet nas "Polaczków" nie chca
    tam widziec w tym swoim czystym strylnym mieszkanku, zwanym UE.
  • Gość: Tomson IP: *.ds.pg.gda.pl 03.11.03, 18:40
    tak dziś jankesi wkraczają na Bliski Wschód po tamtejszą ropę.

    Gość portalu: Dzidek napisał(a):

    > W ten sposób myślący Europejczycy są prawdziwym zagrożeniem! Ci
    > ludzie są albo tępi, albo nie znają histori, albo strasznie
    > naiwni.
    Naiwny i to niewyobrażalnie jest ten co porównuje Iran,Irak,Kubę czy Syrię do
    III rzeszy.

    > Ja im wszystkim proponuje niech poproszą o azyl w Korei
    > Północnej, Iranie, na Kubie, w Chinach czy nawet w Rosji - i
    > niech tam spróbują otwarcie głosić swoje mądrości....
    Spróbuj głosić swoje mądrości w USA nie przyjmujac wstępnego założenia że
    Ameryka to najlepsze osiągnięcie polityczne, a Amerykanie to wyższa rasa. Wtedy
    zostaniesz wyśmiany przez ogólną propagandą, a jak będziesz na tyle
    inteligentny że pokonasz propagandę zostaniesz uciszony.
  • Gość: zbyszek IP: *.sympatico.ca 03.11.03, 17:54
    To jest swieta prawda nareszcie swiat otwiera oczy kto jest tym
    zlem dla ludzkosci .
  • Gość: king IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.11.03, 17:54
    zostawcie ten antysyjonizm w spokoju.
    weźcie pod uwage ze pytanie dotyczyło krajów a nie narodów.
    nie pytali sie ludzi "czy uważasz że Żydzi stanowia zagrozenie
    dla pokoju, tylko czy Izrael (rząd? Sharona)"

    czy 5 lat temu ktos w europie by mowil tak o USA? nie? dlaczego
    nie ? bo wtedy byl inny rzad...
    czy jezeli unita powie np. "Miller to zły premier,jest
    zagrozeniem dla unii ", to jest anty-polonistyczny? nie
    koniecznie? a krytyk szarona to na pewno musi byc anty-semitą!

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.