Dodaj do ulubionych

Janusz Cymanek - upadek wizjonera

IP: 213.199.238.* 02.06.03, 00:21
aż się wierzyć nie chce
Edytor zaawansowany
  • Gość: Boris B. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 02.06.03, 01:07
    Nie ma bardziej szkodzącego wrocławskiej piłce duetu niż panowie
    Brzozowski i Maciorowski. Macie czego zawsze pragnęliście- Śląsk
    na dnie.
    Cymanek z całą pewnością popełnił sporo błędów. Największych z
    nim było wpakowanie w Klub parę milionów złotych. Klub, który
    wszyscy mają w dupie i na którym poza paroma jeszcze ludźmi
    nikomu już nie zależy. Dołożyliście panowie redaktorzy (przez
    małe "r") spory wkład w to jak wygląda dzisiaj cała wrocławska
    piłka. Jątrzyliście w Polarze, Śląsku. Czy przyszło wam do głowy
    napisać chociaż raz dobrze o WKS. Choćby o tym, że dzięki pracy
    paru ludzi, Klub w zeszłym roku osiągnął ponad 1mln złotych
    zysku!!!. Oczywiście przy sumie długów z lat poprzednich taki
    zysk jest czysto papierowy, ale jednak.
    Dziękuje wam panowie (przez małe "p") za wszystko co zrobiliście
    dla mojego ukochanego Klubu. Szczególnie za to jak od paru lat
    obrywacie go wszelkim gównem. Jesteście wielcy. Najlepsi w swoim
    fachu.

    I jeszcze jedno. Nie upadł Cymanek- ten da sobie radę. Upadła
    wrocławska piłka, a ta może nie podnieść się przez lata.

    Do zobaczenia na meczach Inkopaksu.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 02.06.03, 07:36
    Nic dodać nic ująć. Uważam panie Brzozowski, że Śląsk jest na
    dnie właśnie dzięki pana zasługom. Kibice od wielu lat czytają
    pana wypociny i będą długo pamiętać to co pan zrobił dla Śląska.
  • Gość: woj. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.06.03, 09:55
    To może zwolnić wszystkich piłkarzy tandeciarzy ,zatrudnić paru
    dobrych dziennikarzy i do 1 ligi szybciutko wejdziemy?
  • Gość: Erazmus IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 02.06.03, 12:22
    Przez wiele lat opluwaliści Śląsk i teraz zwalacie wszystko na
    jednego człowieka. Cymanek może ma dużo wad ale do stworzenie
    beznadziejnego klimatu wokół piłki najbardziej przyczyniliście
    się WY swoimi kąsliwymi artykułami, próbami skłócenia zawodników
    z trenerem , zarządem . To wy zwalnialiście Baryłe po miesiącu
    jego pobytu we Wrocławiu. Co teraz będziecie wyśmiewać ? Na
    pewno kosza nie ruszycie bo was Scheti wykopie w waszych
    pseudoredaktorskich stołków .

    Dziękujemy panie Brzozowski i Maciorowski ... Kibice Śląska wam
    tego nie zapomną ...
  • Gość: Washko IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.06.03, 18:55
    Gość portalu: Erazmus napisał(a):
    > Dziękujemy panie Brzozowski i Maciorowski ... Kibice Śląska wam
    > tego nie zapomną ...

    Oby. Może już nie będziemy musieli oglądać idiotycznych pomysłów prezesa
    Cymanka.
    Jak się czyta takie bzdety, to wychodzi, że wszyscy kłamią i tylko prezes ma
    rację. A opinie o powodzie upadku klubu, które ostatnio publikowano w GW są
    oczywiście zmyślone. Były zarząd i biznesmeni nie mają pojęcia o czym mówią, bo
    kibice wiedzą lepiej. Żałosne.
  • Gość: Śląsk IP: *.Kromera.K.PL 02.06.03, 12:25
    Jesteście bardzo poważnie chorzy umysłowo! Dziennikarze
    wpędzili w kłopoty finansowe Śląsk?!? Spuścili go do 2-giej, a
    teraz do 3-ciej ligi? To, że opisują chorą sytuację i szukają
    osób odpowiedzialnych za nią to grzech? Panowie, lekarz
    potrzebny od zaraz. Psychiatra.
  • Gość: j IP: *.us.wroc.pl / 10.17.0.* 04.06.03, 07:50
    Pan Cymanek ze swoimi zdolnościami menagerskimi doprowadziłby do
    ruiny nawet stragan z pietruszką. Jego działania w klubie były
    karygodne - to musiało się tak skończyć.
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 02.06.03, 09:11
    No i stalo sie to co mialo sie stac, zdumiewa mnie tylko to ze
    niektorzy nawet w tej sytuacji cala wine zwaliliby li tylko na
    niepochlebnie piszacych dziennikarzy. Panowie ktorzy piszecie
    takie bzdury udajcie sie na jakies leczenie bo smutek po spadku
    tak wam scisna mozg ze nie rozumiecie co sie stalo i na oslep
    walicie w tych co sa najmniej winni zaistnialej sytuacji.Prezes
    Cymanek jako byly dziennikarz winien to wam wyjasnic ,ale
    glownie to on powinien trzepnac sie w piersi i spojrzec prawdzie
    w oczy ze doprowadzil Klub do sytuacji sprzed 1964 roku. Trzeba
    tez solennie przyznac ze nasi kibice wcale mu nie ulatwiali
    sciagania sponsorow do klubu biorac udzial w wojnie z wszystkim
    i wszystkimi ze trup sie scielil az milo. Do tego Panu prezesowi
    kontakty towarzyskie z trenerami J.C. i M.P. nie pomogly wybrac
    odpowiedniego szkoleniowca dla grajacych za darmoche chlopakow i
    skonczylo sie to katastrofa. I na zakonczenie ma Pan racje Panie
    redaktorze to nie jest jeszcze to dno jakie mozna osiagnac pod
    tym kierownictwem, musimy poczekac, tylko jak Ci wierni kibice
    moga sie bratac z czlowiekiem co tak upodlil barwy Klubu, ktory
    byl duma kiedys calego regionu??? Pozdrawiam i czekam na to dno,
    bo w koncu musi nadejsc, a ja z przyjemnoscia obejrzlbym
    zwyciestwa Slaska jak kiedys nad wisla, legia czy lechem.
    Pozdrawiam wszystkich kibicow slaska w tych smutnych dla klubu
    chwilach.
  • Gość: Rob IP: *.waw.prokom.pl 02.06.03, 09:39
    Masz rację. Zwalanie winy na dziennikarzy jest nieporozumieniem.
    Przecież nie po to są, żeby głaskać i chwalić, gdy naprawdę nie
    ma za co. Jeśli nikt nie chciał pomagać Śląskowi, to dlatego, że
    musiałby po prostu dawać kasę Cymankowi - a jak on ją wydaje i
    jak traktuje współpracowników, wszyscy wiedzą.
  • Gość: antysemita IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.06.03, 00:16
    Wiadomo,Cymanek zepsuł naszą ukochaną drużyne i już tego nie
    cofnie,ale jedno jest pewne,to jedyny człowiek w ostatnich
    latach ktory chciał dobrze,a te dwa przygłupy z wyborczej od
    kilku lat smarują na klub jak tylko mogą i nie napiszą nic
    dobrego .Uwarzam ,że to frajerzy którzy wsadzają nóż w plecy.
    Śląsk ponad wszystko!!!
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 02.06.03, 10:29
    Całej winy nie zwalamy na dziennikarzy. Przyznacie chyba sami, że pan
    Brzozowski nigdy nic dobrego o Śląsku nie napisał. Z jego tekstów wyraźnie
    widać, że on Śląska nienawidzi i cieszy go każda porażka, bo wtedy może dokopać
    Cymankowi. Ja jako kibic mam już dość przypierdal...... się dziennikarzy GW do
    Śląska.

    Brzozowski każdy fakt interpretuje po swojemu. Przekonałem się o tym czytając
    sprawozdanie z meczu Śląsk-Polar. Redaktor napisał: ...Senni, milczący widzowie
    na trybunach, zrezygnowani, pogodzeni z okrutnym losem zawodnicy Śląska - to
    wymowny i symboliczny obraz marazmu, jaki ogarnął ekipę z Oporowskiej...
    Panie redaktorze jak mogliśmy dopingować drużynę, kiedy rano zmarł nasz
    kolega!!! Nie byliśmy senni tylko nie byliśmy wstanie wydobyć z siebie żadnego
    słowa. Dziwne to było??? Ale oczywiście pan Brzozowski skorzystał z okazji i
    musiał wymyśleć coś o sennych kibicach, bo jest okazja aby dokopać Śląskowi.

    Pozostaje tylko pytanie czemu Brzozowski nienawidzi Cymanka i przy okazji
    Śląska a może nienawidzi Śląska i przez to wyżywa się na Cymanku? Teorii mam
    wiele i są one tak samo prawdopodbne jak dyrdymały, które redaktor pisze o
    Śląsku.

    My kibice mamy prawo mieć pretensje do redaktorów, którzy nie są obiektywni i
    robią wszysto aby zdołować i tak już dołujący klub. Uważam, że swoimi tekstami
    pan Brzozowski przyczynił się do upadku Śląska w niemniejszym stopniu niż
    Cymanek. RÓŻNICA JEST TYLKO TAKA ŻE CYMANEK DOŁUJĄC ŚLĄSK WYDAWAŁ SWOJE
    PIENIĄDZE A BRZOZOWSKI JE ZARABIAŁ OBSMAROWUJĄC WSZYSTKO TO CO SIĘ PRZEZ
    OSTATNIE LATA DZIAŁO.

    Ja nazwisko Brzozowskiego zapamiętam jako jednego z tych którzy przez ostatnie
    lata niszczyli Śląsk. Zapracował sobie na to tylko i wyłącznie własną pracą dla
    Gazety Wyborczej. Przez wiele lat czytałem jego teksty i dzięki nim wytworzyło
    mi się pewne wyobrażenie o autorze tych publikacji a co Ciekawe teksty te nie
    miały żadnego wpływu na moje zdanie o Cymanku, bo wyraźnie było widać w nich
    nienawiść i przez to brak obiektywizmu.
  • Gość: Kris Kornell IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.06.03, 10:56
    Na całym świecie dziennikarze nie oszcządzają żadnej drużyny i
    żadnego prezesa, a mimo to nie słyszałem aby obwiniano ich o to
    że np. Real odpadł w półfinale,a Trezeguet nie strzelił
    karnego. Takie działanie to marne usprawiedliwienie dla
    nieudolnych działań. O ile dobrze pamiętam to nie Brzozowski
    wymyślił wrocławski Bajer(n), ani nie kupował cienkich piłkarzy
    za miliony. KibicuWKS jeżeli tak bardzo nie podoba ci się to co
    pisze lub (twoim zdaniem) wymyśla Brzozowski to po prostu nie
    czytaj...
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 07:41
    Gość portalu: Kris Kornell napisał(a):

    > Na całym świecie dziennikarze nie oszcządzają żadnej drużyny i
    > żadnego prezesa, a mimo to nie słyszałem aby obwiniano ich o to
    > że np. Real odpadł w półfinale,a Trezeguet nie strzelił
    > karnego.

    A jakie zagraniczne gazety i forum czytałeś ostatnio?
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 02.06.03, 12:14
    Kochany Kibicu Slaska, musze Ci powiedziec ze Twoja argumentacja
    wprawila mnie nie tylko w zdumienie ale kazala sie zastanowic
    nad tym kto teraz kibicuje wroclawskiemu slaskowi.Jesli sadzisz
    ze pare slow w gazecie ma sile sprawcza ze jakis klub doluje lub
    idzie na mistrza to sie grubo mylisz. Nawet tysiace
    niepochlebnych artykolow nie sa w stanie zniszczyc Klubu, ale
    jedna zadyma z ofiarami to juz tak. Mowisz o Cymanku jako o
    wielkim darczyncu Slaska, pozwol mi sie nie zgodzic z tym
    stwierdzeniem, bo jakos nie jest mi wiadomo ze Pan Cymanek
    nalezy do najbogatszych obywateli naszego regionu i ze dorobil
    sie na dziennikarstwie lub jako kontraktowy menager / tfu, po
    polskiemu szef/ firmy ogromnego majatku ,ktory zainwestowal w
    nasz ukochany Slask. Prawda jest zapewne taka ze intencje moze
    mial i dobre ale realizacja ich przerosla jego kompetencje, a
    poniewaz nie za bardzo chcial sie przyznac do tego to mamy
    pasztet taki jaki mamy kolego. Sukcesem medialnym / nic
    dziwnego, byl przeciez dziennikarzem/ jego jest to ze znajduje
    wlasnie takich sojusznikow jak Ty w doprowadzeniu Slaska Wroclaw
    do poziomu III ligowego, albo i jeszcze gorzej. Obawiam sie tez
    tego zeby wogole tego klubu nie zlikwidowal. Ale na dzis
    pozostaje tylko czekac na rozwoj wypadkow, bo wlascicielowi
    klubu nijak nie mozna bez jego zgody Slaska zabrac. A na razie
    pozostaje tylko wstyd i szara III ligowa rzeczywistosc.
  • Gość: kibol IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.03, 15:00
    brzozowski i maciorowski to niewątpliwie ludzie,którym fanatycy
    Śląska powinni porządnie obić mordę i dziwię się,że jeszcze tak
    się nie stało.Jeśli nawet często mieli rację,to mogli przecież
    inaczej wyrażać sowje poglądy.Niestety jednak uważam,że głównym
    sprawcą upadku Śląska nie są ani dziennkarze,ani tym bardziej
    kibice,ani nawet miasto... Nie chcę kopać leżącego,ale muszę się
    zgodzić,że powodem bankructwa WKSu jest Janusz Cymanek.Wszyscy
    wiemy,że miał dobre chęci,nawet dobre (niektóre)pomysły,ale co z
    tego jak zabrakło mu poprostu piłkarskiej wiedzy i zdrowego
    rozsądku.Zabardzo kierował sie emocjami i mimo,że bardzo chciał
    stworzyć wielki Śląsk,cel przerósł jego możliwości.Wcale nie
    musiał przegrać,gdyby nie dokonywał bezsensownych transerów,gyby
    znał się na piłce,dziś mogłoby być zupełnie inaczej.Dobry zespół
    można zbudować bez wielkich nazwisk i za dużo mniejsze
    pieniądze,wystarczy spojrzeć np. na GKS Katowice,Odrę
    Wodzisław,czy nawet Górnika Zabrze.Kluby,które są przecież
    biedne znajdują się w czubie tabeli ekstraklasy.Trudno jest
    zbudować zespół gdy jest taka rotacja zawodników jak była
    jeszcze niedawno w Śląsku.Winni są też wszyscy działacze i
    trenerzy odpowiedzialni za politykę transferową.Żal mi pana
    Cymanka bo on naprawdę kocha ten klub,wiele w niego zaiwestował
    i wszystko praktycznie stracił.Nie wiem jak to się stało,że
    biznesmen,człowiek,który zna się na marketingu(?) mógł popełnić
    tak banalne błędy.Często zastanawiałem się w czasach kiedy do
    Śląska przychodziło tylu nowych piłkarzy,no i słynnych
    trenerów,"skąd właściwie działacze biorą na to kasę",albo "jak
    spłacą zaciągnięte pożyczki" i "czy te transfery są wogóle
    potrzebne".Dziś wiem,że pan Cymanek musi odejść bo przgrał i już
    nic go nie uratuje ani nikt mu nie pomoże.Wierzę,że wreszcie
    pojawi się ktoś kto przywróci dawną potęgę Śląska,bo we
    Wrocławiu poprostu musi być silna piłka!!!
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 07:48
    Gość portalu: kast napisał(a):

    > Nawet tysiace niepochlebnych artykolow nie sa w stanie zniszczyc Klubu, ...

    Zapewniam Cię, że niepochlebne artykuły są wstanie zniszczyć klub ponieważ
    tworzą jego negatywny wizerunek co w dalszej kolejności prowadzi do tego że
    odwracają się od niego ludzie.
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 10:06
    Dokladnie tak jak mowisz, ludzie sie odwracaja, a przyczyna nie
    sa artykoly tylko osoby co stwarzaja sytuacje do ich powstawania.
    Nie chce sie pastwic nad wszystkimi kibicami ktorzy uwiezyli w
    powstanie drugiego Bayernu, ale zdumiewa mnie to ze po tylu
    delikatnie mowiac wpadkach prezesa, walczycie jak lwy o niego i
    nie jestescie w stanie realnie ocenic sytuacji. Slask jest w III
    LIDZE KOLEGO, bez pieniedzy, bez perespektyw, bez pomyslu.Jesli
    wierzysz w cuda, to pod kierownictwem Pana C. niestety sie nie
    doczekasz.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 10:12
    Gość portalu: kast napisał(a):

    > ale zdumiewa mnie to ze po tylu
    > delikatnie mowiac wpadkach prezesa, walczycie jak lwy o niego i

    I znów się nie zrozumieliśmy. Ja z postawy prezesa nie jestem ani dumny ani
    zadowolony. Ja go bronię bo mi go żal. Starał się, nie wyszło i tyle ale żeby
    go tak gnoić? Ja za nim jestem nie za zasługi ale za to że jest ze Śląskiem.
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 10:20
    A znasz sposob aby odszedl po dobroci??
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 12:09
    Gość portalu: kast napisał(a):

    > A znasz sposob aby odszedl po dobroci??

    Nie znam ale sposób, który obrali redaktorzy GW bardziej szkodzi Śląskowi niż
    Cymankowi.
  • Gość: Śląsk IP: *.Kromera.K.PL 02.06.03, 12:30
    Kbic WKS - Ty jesteś chory, bardzo chory i nie za bardzo wiesz
    o co chodzi. Powinieneś prześledzić historię Śląska z ostatnich
    kilku lat. Zauważyłbyś wtedy jak wiele głupich decyzji podjęto
    w klubie, jak próbowano na siłę budować drugi Bayern. Zarzucasz
    Brzozowskiemu, że nienawidzi Śląska. Dlatego, że opisuje tę
    chorą sytuację? Przez Ciebie przemawia nienawiść, do lekarza.
  • Gość: j IP: *.us.wroc.pl / 10.17.0.* 04.06.03, 07:58
    Trybuna Ludu w Polsce , a Prawda w ZSRR pisały wyłącznie
    pochlebne teksty o "przodującej sile narodu" - i co? Nie ma już
    KPZR , PZPR. New York Times też pisze krytycznie o gospodarce
    USA , ale jej to nie szkodzi , bo ma mądrych menagerów. Wnioski
    nasuwają się same. Prasa nie może zniszczyć dobrego , ani
    uratować złego.
  • Gość: xyz IP: *.jtt.wroc.pl 02.06.03, 13:11
    Dziennikarze są od tego, żeby pisać, piłkarze od tego żeby grać,
    działacze od tego,żeby były pieniądze na to, żeby grali dobrzy
    piłkarze a dziennikarze mogli pisać dobrze. To w prostych
    słowach truistyczna prawda, która jednak nie do wszystkich
    dociera. Upatrywanie winnych po stronie dziennikarzy niczym nie
    różni się od upatrywania winy w meteorologach za to, że jest
    brzydka pogoda. Gdyby nie było Pana Brzozowskiego byłby inny Pan
    Brzozowski, który też nie miałby nic do dobrego do powiedzenia o
    piłkarzach i działaczach Śląska.
    Jest w Polsce kilka klubów, w których oprócz tego, że są
    działacze, jest też piłka. Bez prawdziwego powołania osób
    decydujących o losach klubów, zostaną jedynie poligony służące
    do realizowania partykularnych interesów, prywatne folwarki. Do
    tego, żeby w danym miejscu stworzyć coś sensownego potrzeba
    oczywiście sprzyjającego klimatu, ale to nie dziennikarze go
    kształtują a właśnie działacze, władze miasta, lokalny biznes.
    Są też kibice a właściwie ich nie ma na większości naszych
    stadionów piłkarskich. Nie ma kibiców, nie ma transmisji w
    ogólnodostepnej telewizji, nie ma reklamodawców.
    Tak się składa, że o dobry klimat dla piłki w naszym kraju coraz
    trudniej a zwłaszcza w dużych miastach, gdzie w sprawie
    partycypować chce bardzo wiele jednostek, każdy jednak ma inną
    wizję, opartą najcześciej o wizję własnych korzyści.Piłka ucieka
    więc z dużych ośrodków w stronę Grodziska, Wronek, Polkowic a i
    do Wodzisławia trafią w końcu pieniądze widząc systematyczną
    pracę i determinację tamtejszych pasjonatów.Jeszcze ciekawiej
    będzie jak I ligę uzupełnią Łęczna i Nowy Dwór Mazowiecki.
    A we Wrocławiu potrzeba trzeba zbudować coś od podstaw. Nie ma
    sensu rozdzierać szat, wieszać psów, szukać winnych dla osłody.
    Myślę też, że Pan Brzozowski z chęcią napisałby coś w innym
    tonie.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 02.06.03, 13:49
    Zgadzam się z tobą xyz w 100%.

    Co do pozostałych osób to wyzywacie mnie od chorych, przygłupów itp. za to że
    po przeczytaniu twórczość Brzozowskiego trafia mnie szlag. A jak wy się
    zachowaliście szanowne ZDROWE społeczeństwo po przeczytaniu mojej twórczości?
    Sądząc po tonie w jakim mnie obrażacie też was trafił szlag. A wszystko
    dlatego, że Brzozowski zamiast zająć się czymś pożytecznym kopie leżącego (źle
    mi się kojarzy ostatnio kopanie leżącego). Pan redaktor mógłby się zająć
    pisaniem o braku warunków do kopania piłki przez młodzież ale wtedy musiałby
    krytykować władze miasta a to już nie spodoba się jego przełożonym. Dlatego
    łatwiej mu jeździć po Cymanku a młodzież niech się dalej leje nożami po ulicach
    zamiast grać w piłkę. I nikt mi nie wmówi że Brzozowski nie ma urazu do
    Cymanka, którego ja bronię nie dlatego że go cenię za zasługi dla Śląska ale
    dlatego że postawa Brzozowskiego przekracza już granicę przyzwoitości.

    I jeszcze jedno, nie uważam że gdyby Brzozowski pisał ładnie o Śląsku to ten
    zdobyłby tytuł Mistrza Polski ale krytyka powinna mieć pewien ZDROWY umiar moi
    szanowni ZDROWI czytelnicy.

    Wasz CHORY kibic.
  • Gość: Śląsk IP: *.Kromera.K.PL 02.06.03, 16:47
    Kibicu WKS.
    Oto Twoje słowa:
    "Uważam panie Brzozowski, że Śląsk jest na
    dnie właśnie dzięki pana zasługom. Kibice od wielu lat czytają
    pana wypociny i będą długo pamiętać to co pan zrobił dla Śląska. "

    "Z jego tekstów wyraźnie
    widać, że on Śląska nienawidzi i cieszy go każda porażka, bo wtedy może
    dokopać
    Cymankowi. Ja jako kibic mam już dość przypierdal...... się dziennikarzy GW do
    Śląska. "

    "Pozostaje tylko pytanie czemu Brzozowski nienawidzi Cymanka i przy okazji
    Śląska a może nienawidzi Śląska i przez to wyżywa się na Cymanku?"

    Mimo to sądzisz, że z Tobą wszystko w porządku? Może jednak wizyta u doktora
    od głowy nie zaszkodzi?
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 02.06.03, 17:10
    A czy uważasz, że z Brzozowskim jest wszystko w porządku? Czytasz regularnie
    jego artykuły? Ja od 3 lat czytam i wszystkie jego teksty tylko i wyłącznie
    krytykują wszystko to co się wokół Śląska dzieje. Krytykował nawet wtedy gdy
    Śląsk awansował do I ligi i jako jedyna drużyna w lidze wygrał dwukrotnie z
    Legią(mistrzem) i to w Warszawie 4:3. Nawet wtedy Brzozowski nie odpuścił. Czy
    to jest według Ciebie normalne?
  • Gość: Śląsk IP: *.Kromera.K.PL 02.06.03, 17:26
    Wyborczą czytam od lat wielu, od początku istnienia gazety. W szczególności
    interesuje mnie sport, a konkretnie piłka nożna. Nie zawsze sgadzam się z
    Brzozowskim; tak jak każdy, ocenia on wiele spraw subiektywnie. Uważam jednak,
    że obarczanie Go winą za spadek do 3-ciej ligi to "lekka" przesada. Mówisz, że
    On nienawidzi Śląska. Z tego co wiem, zawsze kibicował Naszej drużynie, a to
    że krytykuje i punktuje posunięcia działaczy to dobrze. Jeżeli poczułeś się
    urażony skierowaniem do lekarza - to sorry. Nie lubię jak ktoś chlapie jęzorem
    bez zastanowienia i jednocześnie obraża - Bogu ducha winnego - dziennikarza.
    Pozdrawiam.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 08:07
    Gość portalu: Śląsk napisał(a):

    >... że obarczanie Go winą za spadek do 3-ciej ligi to "lekka" przesada...
    Za spadek do 3-ciej ligi to raczenej nie ale obarczam go winą za tworzenie
    wokół Śląska złej atmosfery. Zrobił tyle dobrego dla Śląska co kibice biegający
    z nożami.

    >...Z tego co wiem, zawsze kibicował Naszej drużynie...
    Kibicował bo ostatnio już chyba nie kibicuje sądząc po tym jak się wyraża o
    Śląsku.

    > Jeżeli poczułeś się urażony skierowaniem do lekarza - to sorry.
    Troszeczkę ale to miłe że o tym wspomniałeś bo przynajmniej będziemy
    dyskutowali a nie się obrażali.

    > Nie lubię jak ktoś chlapie jęzorem bez zastanowienia i jednocześnie obraża -
    > Bogu ducha winnego - dziennikarza.
    Trochę nachlapałem jęzorem ale od obrażania innych to jest mistrzem bogu ducha
    winny dziennikarz
  • Gość: Erazmus IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 02.06.03, 21:46
    Gość portalu: Śląsk napisał(a):

    > Kibicu WKS.
    > Oto Twoje słowa:
    > "Uważam panie Brzozowski, że Śląsk jest na
    > dnie właśnie dzięki pana zasługom. Kibice od wielu lat czytają
    > pana wypociny i będą długo pamiętać to co pan zrobił dla
    Śląska. "
    >
    > "Z jego tekstów wyraźnie
    > widać, że on Śląska nienawidzi i cieszy go każda porażka, bo
    wtedy może
    > dokopać
    > Cymankowi. Ja jako kibic mam już dość przypierdal...... się
    dziennikarzy GW do
    > Śląska. "
    >
    > "Pozostaje tylko pytanie czemu Brzozowski nienawidzi Cymanka i
    przy okazji
    > Śląska a może nienawidzi Śląska i przez to wyżywa się na
    Cymanku?"
    >
    > Mimo to sądzisz, że z Tobą wszystko w porządku? Może jednak
    wizyta u doktora
    > od głowy nie zaszkodzi?

    Na wizytę u lekarza to chyba ty się powinieneś sie umówić ...
    "Przyjaciele Śląska" Brzozowski i Maciorowski pisali tylko
    krytycznie o Ślasku , jechali po działaczach , piłkarzach i
    kibicach. Tak jednostronnej krytyki nie uprawiał we wrocławskiej
    prasie sportowej nikt . Znam dobrze to środowisko i dla każdego
    z nich porażki Śląska są czymś bolesnym z wyjątkiem
    Brzozowskiego i Maciorowskiego. Dla nich każde niepowodzenie
    piłkarskiego Śląska to powód do radości i zadowolenie z dobrze
    wypełnionego obowiązku ...
  • Gość: Śląsk IP: *.Kromera.K.PL 02.06.03, 23:14
    Erazmusie.
    Uważasz, że te słowa: "Uważam panie Brzozowski, że Śląsk jest na
    dnie właśnie dzięki pana zasługom." mają naprawdę sens? Emocje biorą górę nad
    rozumem...

    "Z jego tekstów wyraźnie widać, że on Śląska nienawidzi i cieszy go każda
    porażka, bo wtedy może dokopać Cymankowi." Ten sąd również ma podłoże
    merytoryczne? Można się nie zgadzać z dziennikarzem, ale stawiać takie wnioski
    nie znając osobiście pana Brzozowskiego to bełkot. Jeżeli uważasz inaczej, to
    źle świadczy to również o Tobie.
  • Gość: Erazmus IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 02.06.03, 23:44
    Pana Brzozowskiego nie musze wcale znać osobiście gdyż
    wystarczają mi jego szydercze teksty o Śląsku aby wyrobić sobie
    o nim zdanie.
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 07:30
    Jakos nie odbieram ich jako szydercze, tylko pokazujace ze
    niewlasciwi ludzie znajduja miejsce we wladzach slaska, sa jego
    wlascicielami.Naprawde zgon Klubu o nazwie Slask Wroclaw /
    oczywiscie w wymiarze pilka nozna/ jest bliski gdyz wiekszosc
    zamiast kierowac pretensje o to co sie stalo we wlasciwym
    kierunku podobnie jak jeden z ministrow milosciwie nam panujacego
    Millera szuka dziury w tym jak go opisuje i widzi prasa. Z prasa
    nie trzeba sie zgadzac, prasy mozna nie czytac ale obrazac sie
    na nia i obrazac ludzi tam pracujacych po prostu nie wypada.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 08:12
    Gość portalu: kast napisał(a):

    > prasy mozna nie czytac ale obrazac sie
    > na nia i obrazac ludzi tam pracujacych po prostu nie wypada.

    A prasie wypada obrażać ludzi pracujących w Śląsku?
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 09:50
    Powiem Ci tak, ja nie widze w sposobie artykulowania mysli przez
    Pana Brzozowskiego ze kogos obraza, wytyka bledy i tyle, czy o
    to trzeba miec pretensje? Powiem jeszcze inaczej ja mam takie
    same spostrzezenia jak redaktor Brzozowski ale nie pisze
    artykolow czy to znaczy ze tez przyczyniam sie do upadku Slaska
    Wroclaw? Bronisz miernoty kolego i tak sobie mysle ze wszystkim
    tym obroncom Pana Cymanka i jego ekipy nie chodzi o dobro
    Klubu,o to by nie smiala sie z nas cala polska, ale o to by
    znalesc wspolnikow w tym ze SLASK jest cieniem dawnej swietnosci.
    Z takim myslenie KOLEGO pociagniecie go razem z Cymankiem
    jeszcze nizej bo normalni ludzie nie tylko wspolpracowac z nim
    nie beda ale nawet dyskutowac z Wami.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 12:33
    Bronię Cymanka bo ataki na niego odbieram jako ataki na Śląsk. Mi jest obojętne
    czy Śląskiem będzie rządził Cymanek czy też może znający receptę na wszystko
    Brzozowski.

    Przypuszczam że Cymanek odszedłby dawno(po spadku Śląska do II ligi tak jak
    inni byli prezesi Śląska którzy też spuszczali Śląsk), po cichu gdyby Gazeta
    nie robiła wokół niego tyle szumu ale po takiej agresji jaką na niego
    skierowała ambicja mu teraz na to nie pozwala, bo co napisze Brzozowski?
    Napisze że Cymanek rozwalił Śląsk i uciekł.

    Tak źle i tak niedobrze, bo Brzozowskiemu było źle nawet jak Ślask grał w I
    lidze i jest mu dalej źle jak spada do III. Taki człowiek jak on musi mieć
    jakiegoś kozła ofiarnego, bo musi jakoś zarobić na życie, więc dopadł Cymanka i
    dzięki niemu od 3 lata Gazeta mu płaci wypłatę. A o czym by pisał Brzozowski
    gdyby nie było Cymanka? O przpraszam, wcześniej jeździł po Łazarku i
    Fajbusiewiczu więc jeśli nie będzie Cymanka to będzie ktoś inny i wcale
    Brzozowski nie walczy o dobro Śląska a jeśli tak to robi to tak samo nieudolnie
    jak Cymanek, bo teksty przynoszą Śląskowi więcej zła niż korzyści.

    Uwierz mi że w Polsce śmieją się ze Śląska gdy czytają to co wypisuje
    Brzozowski. No bo to jest śmieszne(a może tragiczne) gdy lokalna gazeta jest
    przeciwko miejscowemu klubowi.
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 17:36
    Przepraszam ale nie rozumiem toku Twojego myslenia. Kiedys w "dobrych" czasach
    polski socjalistycznej tez slyszalem ze jak ktos sie zle wypowiadal o
    sekretarzu PZPR to godzil rownoczesnie w dobre imie Polski i budownictwo
    socjalistyczne. Ty powtarzasz to odnoszac to do klubu, wiec by zakonczyc ta
    jalowa dyskusje i myslac ze min. dzieki Tobie Prezes bedzie trwal na swoim
    jeszcze rok zapraszam do dyskusji za rok po spadku z III ligi, chyba ze
    wczesniej Slask zbankrutuje.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 20:39
    Gość portalu: kast napisał(a):

    > Przepraszam ale nie rozumiem toku Twojego myslenia. Kiedys w "dobrych"
    czasach
    > polski socjalistycznej tez slyszalem ze jak ktos sie zle wypowiadal o
    > sekretarzu PZPR to godzil rownoczesnie w dobre imie Polski i budownictwo
    > socjalistyczne. Ty powtarzasz to odnoszac to do klubu, wiec by zakonczyc ta
    > jalowa dyskusje i myslac ze min.

    Taki mam właśnie tok myślenia a twoje porównanie jest chyba trafne ale ja się
    upieram, że przez Brzozowskiego BARDZIEJ ucierpiał wizerunek Śląska niż
    Cymanka.

    A Brzozowski jest takim redaktorem jak Cymanek prezesem. Dlaczego tak uważam?
    Bo jeśli celem Brzozowskiego jest zdetronizowanie Cymanka to od 3 lat mu to nie
    wychodzi tak jak Cymankowi od 3 lat nie wychodzi budowanie Bayernu.
  • Gość: Erazmus IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 03.06.03, 10:45
    Dlaczego kibice Śląska nie mają pretensji do innych
    dziennikarzy wrocławskich tylko do duetu Brzozowski-
    Maciorowski ?
  • Gość: Washko IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.06.03, 19:19
    Gość portalu: Erazmus napisał(a):
    > Dlaczego kibice Śląska nie mają pretensji do innych
    > dziennikarzy wrocławskich tylko do duetu Brzozowski-
    > Maciorowski ?

    Zapewne dlatego, że tylko ten duet wykładał kawę na ławę i nie bał się opisywać
    rzeczywistości taką jaka ona była. Reszta z niewiadomych przyczyn była
    zaślepiona wizjonerskimi pomysłami prezesa i nie zważając na dokonywane
    przekręty (kasa na koncie Fajbusiewicza, milion za Kowalczyka) pisała
    pochlebstwa. Poza GW, to największa innych gazet konkurencja, więc nie mogli
    pisać tak samo jak oni.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 07:09
    Ależ ja właśnie oceniam Brzozowskiego po tym co on pisze. To jak on pisze jest
    jego wizytówką jako redaktora. Po przeczytaniu jego tekstów widzę go jako
    człowieka który fanatycznie nienawidzi Cymanka i Śląsk. Nie tego oczekuję od
    redaktora WROCŁAWSKIEJ gazety. Nie oczekuję też że będzie bezkrytycznie kochał
    WROCŁAWSKI klub. Niech zachowa umiar tak jak to robią w innych gazetach. Oni
    tam nie piszą że w Ślasku jest dobrze ale pisząc że jest źle nikogo nie
    obrażają.
  • Gość: Boris B. IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 02.06.03, 17:13
    Gość portalu: kibicWKS napisał(a):

    > Zgadzam się z tobą xyz w 100%.
    >
    > Co do pozostałych osób to wyzywacie mnie od chorych,
    przygłupów itp. za to że
    > po przeczytaniu twórczość Brzozowskiego trafia mnie szlag. A
    jak wy się
    > zachowaliście szanowne ZDROWE społeczeństwo po przeczytaniu
    mojej twórczości?
    > Sądząc po tonie w jakim mnie obrażacie też was trafił szlag. A
    wszystko
    > dlatego, że Brzozowski zamiast zająć się czymś pożytecznym
    kopie leżącego (źle
    > mi się kojarzy ostatnio kopanie leżącego). Pan redaktor mógłby
    się zająć
    > pisaniem o braku warunków do kopania piłki przez młodzież ale
    wtedy musiałby
    > krytykować władze miasta a to już nie spodoba się jego
    przełożonym. Dlatego
    > łatwiej mu jeździć po Cymanku a młodzież niech się dalej leje
    nożami po ulicach
    >
    > zamiast grać w piłkę. I nikt mi nie wmówi że Brzozowski nie ma
    urazu do
    > Cymanka, którego ja bronię nie dlatego że go cenię za zasługi
    dla Śląska ale
    > dlatego że postawa Brzozowskiego przekracza już granicę
    przyzwoitości.
    >
    > I jeszcze jedno, nie uważam że gdyby Brzozowski pisał ładnie o
    Śląsku to ten
    > zdobyłby tytuł Mistrza Polski ale krytyka powinna mieć pewien
    ZDROWY umiar moi
    > szanowni ZDROWI czytelnicy.
    >
    > Wasz CHORY kibic.

    KibicWKS, nie łam się -jest nas co najmniej dwóch.

    Chorzy są Ci, którzy nie widzą ile złego wyrządziła piłce
    Gazeta. Zgadzam się, że Cymanek popełnił sporo błędów. Zgadzam
    się, że prawem dziennikarzy jest pisać o tym i oceniać. Nie
    rozumiem jednak (choć się domyślam)nienawiści panów dziennikarzy
    do Cymanka. Totalnego nieobiektywizmu, ciągłego jątrzenia. Jak
    łatwo jest napisać, że z Cymankiem można jeszcze spaść niżej, bo
    jest IV liga, a jak trudno, że Schetyna zwodzi wszystkich od
    dwóch lat i czeka aż Śląśk sięgnie dna (w zasadzie to rusz
    du...pę facet bo gorzej już być nie może). Jak łatwo jest
    cytować włodarzy miasta, którzy twierdzą, że Śląsk jest prywatną
    spółką i powinien sobie radzić sam, a jak trudno że Cymanek
    przywiózł do Wrocławia naprawdę poważnych inwestorów, którzy
    wraz z miastem i Śląskiem mieli utworzyć spółkę i na Wzgórzu
    Andersa wybudować ultranowoczesny stadion wraz z zarabiającą na
    niego infrastrukturą. Jak trudno jest napisać, że pomysł Cymanka
    kupił Schetyna i ten pieprzony stadion (a może raczej hala
    koszykówki) pewnie kiedyś powstanie. Jak trudno jest napisać, że
    na pomyśle wyśmiewanego przez Gazetę „Partner Klubu” swoja
    potęgę buduje Lech Poznań. Jak w ogóle trudno cokolwiek dobrego
    napisać o Śląsku.


  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 02.06.03, 17:24
    Gość portalu: Boris B. napisał(a):

    > KibicWKS, nie łam się -jest nas co najmniej dwóch.

    Dzięki za dobre słowo ale łamał się nie będę. Już się przyzwyczaiłem, że Polscy
    kibice/dziennikarze/redaktorzy są kibicami tylko gdy ich idol lub idole
    wygrywają. Gdy nadchodzą porażki wszyscy się dupami odwracają i zaczynają
    krytykować. Wedle zasady jak drużyna wygrywa to MY wygrywamy a jak przegrywa to
    ONI przegrywają a nie MY.
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 02.06.03, 18:21
    Bo trudno cos napisac dobrego o Slasku, trudno napisac cos
    dobrego O Cymanku, bo to juz jest taki charakterny
    czlowiek ,ktory z nikim nie umie wspolpracowac.A juz
    przytaczanie argumentu na inwestycje na wzgorzu
    Andersa,przepraszam ale to nie tylko chory byl pomysl z uwagi na
    lokalizacje, ale takze z uwagi na bezsens tego przedsiewziecia,
    nie mowiac juz o tym ze Ci inwestorzy byli anonimowi, a moze to
    byli Ci co zamierzaja budowac lotnisko gdzies w Bialej
    Podlaskiej? Czlowieku zejdz na ziemie, chlodnym okiem popatrz na
    takie zjawisko, odchodza ze Slaska ludzie w tym Klubie wychowani
    jak np. T.Szypula, Prusik, trenerzy jak A.Papieski trenuja
    gdzies w zamosciu, wychowankowie Slaska graja w polkowicach,
    lubinie tylko nie tu bo prezes ma swoja wizje,ktora doprowadzila
    nas do III ligi. Obserwujac prezesure Cymanka naprawde trudno
    bylo dostrzec w ostatnich latach jakies pozytywy, raczej byl to
    okres konfliktow, balansowania na linie a wszyscy ktorzy tego
    nie dostrzegali byli chyba slepi! Dlatego poszukiwanie winnych
    wsrod dziennikarzy jest delikatnie mowiac kamuflowaniem wlasnych
    niedoskonalosci, bledow zarowno Cymanka jak i tej czesci kibicow
    co go wspierala i broni aktualnie i jak widze w tym zaslepieniu
    gotowiscie isc nawet do V ligi. Tylko czy to bedzie jeszcze
    Slask? Czy moze smieszna juz kreatura bylej potegi,ktora w 1977
    roku byla mistrzem polski.A juz argument jednego z przedmowcow
    ze Brzozowskiemu nalezy obic morde wystawia kibicom nie
    najlepsze swiadectwo i daje odpowiedz dlaczego nikt rozsadny nie
    chcial w Slask zainwestowac. Najpierw nalezy zaczac rozliczanie
    od siebie.
  • Gość: kibicPolaru IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.06.03, 14:08
    Niestety to racja wasze artykuły o rzekomym bandytyzmie na
    stadionach odstraszają potencjalnych sponsorów od piłki. Czy
    Schetyna wam za to płaci ? Czy wy byliście kiedykolwiek na
    którymś meczu ?
  • Gość: gosc IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 02.06.03, 16:15
    Schet placi za to bo chce jak najtaniej kupic slask razem z ruska , bo w koszu
    juz chyba zrobil to co mial zrobic czyli dal dupy bo niby skad ma sie na tym
    znac. A teraz bedzie walczyl z pilka ciekawe , ciekawe ale sadzac po lidze
    typerow w GW(a swoja droga to jakim cudem on tam typuje wyniki) to moze byc
    okregowka po paru sezonach ale to nic kasa dla niego moze byc wieksza,

  • Gość: Kris Kornell IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.06.03, 17:31
  • Gość: Kris Kornell IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.06.03, 17:38
    Ludzie, aż tak chyba jesteście pod wrażeniem spadku Śląska, że nie wiecie co
    piszecie. Życzyłbym sobie aby Schetyna dał tak dupy jak w koszykówce i
    piłkarski Śląsk grał w Lidze Mistrzów. Nikt nie jest bez wad: Brzozowski,
    Schetyna, kibice-ale takie BZDURY pleść to już przesada
  • Gość: Śląsk IP: *.Kromera.K.PL 02.06.03, 17:54
    Racja Kris, ludzi niektórych porąbało i obwiniają np. dziennikarzy. Najlepiej
    by było "ocenzurować" ich jak proponuje ex-minister Łapiński. I wtedy Śląsk na
    pewno byłby mistrzem. Automatycznie.
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 02.06.03, 18:28
    Macie racje, Schetyna i dobry futbol co dla poniektorych to
    bylaby katastrofa, monitoring na stadionie, egzekwowanie zakazu
    wchodzenia na stadion tych co kibicami sa z nazwy ,ale glownie
    pragna miec szyld pod ktorym beda toczyc swoje wojny z
    arka,lechem itp.To zagrozenie jesli na pilke przyszloby 20
    tysiecy inaczej myslacych kibicow, byliby w mniejszosci i jak
    wtedy by mozna powiedziec Slask to my a nie wy?
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 08:25
    Gość portalu: kast napisał(a):

    > To zagrozenie jesli na pilke przyszloby 20 tysiecy inaczej myslacych kibicow,

    Zastanawiałem się czy poruszyć to co napisałeś bo znów się pojawią głosy że
    jestem chory.

    Kast zastanów się dla kogo byłoby zagrożeniem gdyby we Wrocławiu stworzono
    porządny klub piłkarski na który przychodziłoby 20 tysięcy normalnych kibiców
    (taki klub można stworzyć, przykład Lecha Poznań który oparł swoją działalność
    o zasady panujące we Wrocławskim Partner Klubie ale tam nikt nikomu nie rzuca
    kłód pod nogi i prasa też jest za Lechem).
    Ja mam soją odpowiedź z konkretną argumentacją ale i tak się znajdą tacy którzy
    stwierdzą że jestem chory.
  • Gość: Lukasz IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 02.06.03, 21:56
    Pan Brzozowski okazał się za to nieomylnym wizjonerem!!!
    Trudno wszakze sie pomylic widząc jak "wiele" osób Śląskowi
    pomaga. Mam dla Pana Cymanka dużo uznania, z upór przede
    wszystkim. Była wizja, był awans, były obietnice tych, którzy
    pomóc mogli. I szybko się okazało, że Śląsk jest sam. Jak to
    jest,że Gdynia przekazuje na klub 500 tys zł, Polkowice planują
    wydać 9 mln, a we Wrocławiu... nie można bo... nie można. To
    jakiś totalny absurd. Na jakieś przygłupawe koncerty dla snobów
    można. Jak ktoś ma usłyszeć o naszym mieście w Europie, jeżeli
    nasz klub będzie za rok grał z mieścinami, które ciężko na mapie
    znaleźć. Proszę wybaczyć, ale nic nie ujmując koszykówce, to
    piłka jest sportem numer jeden. To trywialne, ale chyba niewielu
    to rozumie! Pan Cymanek popełnił wiele błędu, ale był ogarnięty
    wizją, że można. Szkoda, że tak szybko odebrano jemu i nam
    marzenia!!! Ja mam nadzieję, że będziemy chodzić nawet na 3
    ligę, bo po tym poznaje się tych prawdziwych kibiców. I właśnie
    o to wszystkich proszę. Nie zginie wówczas nazwa Śląsk, herb
    barwy i tradycja. Każdy wie, że żaden sztuczny twór nie zastąpi
    naszego Śląska! Na dobre i na złe! Zawsze Śląsk!!!
    Pamiętajcie Śląsk będzie zawsze w naszych sercach!
  • Gość: Erazmus IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 02.06.03, 22:13
    Pozostaje mi się podpisać pod tym co napisał Łukasz .

    Bądźmy ze Śląskiem na dobre i na złe !
  • Gość: Washko IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.06.03, 19:22
    Gość portalu: Lukasz napisał(a):
    > pomaga. Mam dla Pana Cymanka dużo uznania, z upór przede
    > wszystkim. Była wizja, był awans, były obietnice tych, którzy
    > pomóc mogli. I szybko się okazało, że Śląsk jest sam. Jak to
    > jest,że Gdynia przekazuje na klub 500 tys zł, Polkowice planują
    > wydać 9 mln, a we Wrocławiu... nie można bo... nie można. To
    > jakiś totalny absurd.

    Jaaasna, ale jak wydawał milion na Kowalczyka albo półtora (czy ile tam) na
    Włodarczyka i kolejne półtora na Nazaruka (nie wspominając o kilkuset tysiącach
    na Stolarza), to jakoś kasę miał. Gdyby wydawał ją z głową, to mielibyśmy nadal
    Śląsk w pierwszej lidze...
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 10:03
    To może napiszę jeszcze inaczej o co mi chodzi.

    Zależy mi tylko na tym aby WROCŁAWSKA prasa jeśli już nie pomaga w budowaniu
    WROCŁAWSKIEGO klubu piłkarskiego to niech przynajmniej nie przeszkadza.
    Czy ja tak dużo wymagam aby WROCŁAWSCY dziennikarze byli z WROCŁAWSKIM klubem
    na dobre i na złe? Jeśli nie WROCŁAWSCY dziennikarze to kto będzie z
    WROCŁAWSKIM Śląskiem?

    Tego nie rozumiem i taka postawa mnie bardzo boli i wytłumaczcie mi proszę czy
    ja źle rozumuję? Czy według Was zbyt dużo wymagam od Wrocławskich dzinnikarzy?
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 10:17
    Alez naprawde prosze, to jest przeciez takie proste o co chodzi
    ludziom takim jak ja czy redaktor Brzozowski, jesli ktos swoim
    dzialaniem jak to juz napisalem gdzies wczesniej upodla Klub
    ktory jest najwieksza miloscia naszego zycia / a spuszczenie go
    do III ligi jest zbrodnia/ to nie wymagaj abysmy mu za to byli
    wdzieczni. Prezesura Cymanka to jedno i ciagle powiekszajace sie
    gronop jego przeciwnikow i wrogow tego sposobu dzialania,jesli
    tego nie dostrzegasz trudno.A On trwa, jest,stworzyl wokol
    siebie mit dobroczyncy Slaska, widocznie Was przekonal, ale
    odpowiedz mi tylko na jedno pytanie jesli oczywiscie mozesz,
    skad byly dziennikarz, kontraktowy szef firmy ,facet nie
    notowany na zadnych listach najbogatszych polakow mial pieniadze
    na zainwestowanie w taki Klub jak Slask??
  • Gość: Erazmus IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 03.06.03, 10:29
    Analogiczne pytanie można zadać w przypadku pieniądzy Schetyny .
    Skąd Grześ wziął pieniądze na przejęcie koszykarskiego Śląska ?
    Z pensji parlamentarzysty ?
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 10:32
    Dokladnie nie, jak widzisz odpowiedz jest prosta, ale nigdzie,
    powiadam Ci nigdzie nie slyszalem zeby ktos mowil ze Schetyna
    inwestowal swoje pieniadze, a z wypowiedzi broniacych Cymanka
    kibicow to wynika.
  • Gość: Erazmus IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 03.06.03, 11:01
    O wydawaniu swoich pieniędzy mówi sam Cymanek więc nie ma powodu
    żeby mu nie wierzyć ... Poza tym Cymanek jest prezesem Huber
    Polska i stąd pochodzą pieniądze które wykłada na Śląsk .
  • Gość: kast IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 11:18
    Dokladnie wiem jaka Firma kieruje Pan Cymanek, jesli twierdzisz ze z tego
    zrodla moglby utrzymywac Klub no to ja gratuluje wiary w Prezesa..
  • Gość: karol IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 11:49
    Erazmuss nie pojmuję twojej obłudy. Sam wszędzie opluwasz
    Cymanka (w necie, na stadionie itd) tu bronisz go zaciekle. Tak
    samo z klubem. Jesteś obłudny i pozer. Lubisz się pokazać i nie
    ważne w jakiej sprawie byle krzyczeć. Nie odzywaj się bo
    obrażasz kibiców (prawdziwych) Śląska
  • Gość: karol IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 11:50
    Dodam tylko że jesteś w innych miejscacgh podobny do
    Brzozowskiego
  • Gość: Erazmus IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 03.06.03, 12:07
    No i stało się . Zostałem gwiazdą komentarzy na GW :P Ja szanuje
    zdanie wszystkich biorących udział w dyskusji mimo że się z nimi
    nie zgadzam i oczekuje od innych tego samego. Karol stać cię
    tylko na osobiste wycieczki ?
  • Gość: karol IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 13:50
    Gość portalu: Erazmus napisał(a):

    > No i stało się . Zostałem gwiazdą komentarzy na GW :P Ja
    szanuje
    > zdanie wszystkich biorących udział w dyskusji mimo że się z
    nimi
    > nie zgadzam i oczekuje od innych tego samego. Karol stać cię
    > tylko na osobiste wycieczki ?


    Zajebiście a kto w tym artykule i wielu innych wysyła na
    przysłowiowe drzewo tych co nie zgadzają się z tobą i guru Romem?
  • Gość: Erazmus IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 03.06.03, 15:04
    Karol
    Chyba mnie pomyliłeś z kimś innym. Nikogo na drzewo nie wysyłam
    chyba ze "gwiazdy" sportowego dziennikarstwa B i M :))
  • Gość: Erazmus IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 03.06.03, 12:01
    Gdzie bronie Cymanka ? Mam do niego wiele żalu zwłaszcza ze
    ostatnie wydarzenia w Śląsku - odpuszczenie meczu w Bełchatowie
    oraz wypowiedzenie wojny kibicow w gazetce Hej Śląsk ale nigdy
    ani ja ani nikt z kibiców z młyna nie obrażał Cymanka bo mimo
    wszystko potrafimy docenić jego zaangażowanie w sprawę Śląska.
    To że mu nie wyszło to inna sprawa ale gdy się ma wokół
    tyle "przychylnych" ludzi to cięzko odnieść sukces.
  • Gość: karol IP: *.magma-net.pl 03.06.03, 13:44
    Erazmus ty chyba masz skleroze albo rozdwojenie jaźni. Kto z
    Tłokami krzyczał Putyra? spierdalaj, Cymanek? sp... Caliński?
    sp.... Nie młyn pod przywództwem twego fuhrera Romana Z? czy ty
    jesteś taki pusty czy grasz takiego
  • Gość: Erazmus IP: *.wro.vectranet.pl / 10.10.1.* 03.06.03, 14:52
    Buahahahaha Chyba ty tak spiewales :D My spiewalismy Cymanek -
    Spiewaj ! Putyra - Spiewaj Calinski- Spiewaj ! Widze ze ty tez
    uprawiasz propagande antyslaskowa w stylu pseudoredaktorow
    Brzozowski-Maciorowski.
  • Gość: Washko IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.06.03, 19:28
    Gość portalu: Erazmus napisał(a):
    > To że mu nie wyszło to inna sprawa ale gdy się ma wokół
    > tyle "przychylnych" ludzi to cięzko odnieść sukces.

    A nie przyszło Tobie i całej reszcie broniącej Cymanka, że to może jego osoba
    powodowała brak przychylności wokół?
    Nie zastanawiałeś się jak to się dzieje, że wszyscy się do niego zrażają?
    Oczywiście można uznać, że to wina wszystkich, ale jednak nie sądzę, aby
    wszystkich poważnych w mieście powaliło.
    Pytałem na przedwyborczym spotkaniu z Dutkiewiczem, jak on widzi przyszłość
    Śląska - z jego odpowiedzi jednoznacznie wynikało, że dopóki Cymanek i ekipa
    będzie rządziła klubem, to palcem nie tknie.
    I trudno się dziwić, bo z oszustem współpracować nie można.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 03.06.03, 12:48
    Gość portalu: kast napisał(a):

    > Dokladnie wiem jaka Firma kieruje Pan Cymanek, jesli twierdzisz ze z tego
    > zrodla moglby utrzymywac Klub no to ja gratuluje wiary w Prezesa..

    Jeśli już chodzi o pieniądze Cymanka to można coś znaleźć ale jak Schetyna stał
    się właścicielem Zeptera, Idei, itd tego to już nie wiem.

    Dane na 2001 rok -źródło HBI Marketing

    MICHAEL HUBER Polska Sp. z o.o.
    53-608 Wrocław ul. Robotnicza 72
    Forma prawna: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
    Forma własności: Udział kapitału zagranicznego
    Rok założenia: 1991
    Bank: Hypovereinsbank Polska SA, F/Wrocław
    Właściciele: Udziałowcy MHM Holding (Drezno/Niemcy) - 100%
    Menedżerowie: Prezes Zarządu mgr Janusz Cymanek

    Branża EKD:
    2222 Pozostała działalność poligraficzna
    2430 Prod. farb, lakierów i podobnych substanc. powłok. farb druk. i mas
    uszczel.
    5144 Sprzedaż hurt. wyr. porcel., ceram., szklan., farb, lak., tapet i środ.
    czyszcz.

    Eksport: Ukraina, WNP
    Import: Niemcy, Unia Europejska

    Zatrudnienie (1998r): 33
    Obrót w mln zł (1998r): 26

    Oddział(y): Warszawa, Gdańsk, Szczecin
    Członkostwo:
    Dolnośląska Izba Gospodarcza
  • Gość: Oscar® IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.06.03, 20:20
    Maciorowski i Brzozowski mogę tylko zacytować Lesia Millera. Dla
    mnie jestescie zera.
  • Gość: 9 IP: 217.96.51.* 04.06.03, 08:24
    red.B i red.M mieli za zadanie dopieprzyć piłkarskiemu Sląskowi gdy wchodził do
    pierwszej ligi aby był w cieniu niezwyciężonego Zeptera , wkurwiało ich to że
    na Śląsk przychodzi po 8 tysięcy ludzi, że kibice piłkarscy potrafią zrobić
    wspaniały doping i atmosferę a więc mieli za zadanie jechać na Śląsk , tak
    robili i była to świadoma polityka B.i M. oraz wrocławskiej GW. dziwię się że
    nikt im nie "uświadomił" że źle piszą , że obrażają kibiców ......Parę słów
    otuchy na koniec -ŚLĄSK TO TRADYCJA i nikt nam nie zastąpi naszego
    klubu.Pozdrowienia dla antagonistów B. i M. i wszystkich kibiców Śląska.
  • Gość: 4a IP: *.sfpl.org 06.06.03, 01:37
    to ty Cymanek. Liczby ci sie myla. 8 tysiecy hahaha
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 06.06.03, 09:06
    Gość portalu: 4a napisał(a):

    > to ty Cymanek. Liczby ci sie myla. 8 tysiecy hahaha

    Szanowny panie! Z Twojej wypowiedzi wynika, że nie jesteś w temacie. Bo na
    spadający Śląsk do II ligi przychodziło po 10000. Nawet Tomaszewski w TV mówił,
    że żal iż takie miasto które ma tylu kibiców nie będzie miało I Ligi.

    Jeśli na spadający Śląsk przyszło 10000 kibiców to szanowny specjalisto od
    statystyk powiedz mi ile by mogło przyjść na Śląsk walczący o europejskie
    puchary?
  • Gość: 4a IP: *.sfpl.org 07.06.03, 22:23

    Ochlon troche. W znacznie mniejszych miastach niz "wielki" Wroclaw takich jak
    Ostrowiec Sw. czy Olsztyn przychopdzilo wiecej lub podobna liczba widzow na te
    ostatnie mecze. Poza tym "kibice" Slaska wchodzili za darmo co sie bardzo liczy
    w bogatym i wielkim Wroclawiu.
  • Gość: 9 IP: 217.96.51.* 06.06.03, 15:04
    co ma wspólnego Cymanek i polityka M. i B. jeżeli chcecie dopieprzyć Cymankowi
    to zróbcie to sami a nie przez G.W.,do 4a wróc kolego do 3a bo jesteś cieńki z
    rachunków popatrz sobie na statystyki , kibicu od siedmiu boleści tylko na
    forum. Pozdrowienia dla wszystkich kibiców tak znienawidzonego we Wrocławiu
    klubu Śląsk Wrocław...
  • Gość: wojtek.tr IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.06.03, 11:55
    Przerazaja mnie glosy niektorych kibicow Slaska. W swoich wypowiedziach na
    forum jestescie tak samo slepi i bezkrytyczni jak Cymanek, ktory doprowadzil
    klub do ruiny. Niektorzy za spadek winia dziennikarzy. To smieszne i straszne.
    Piszecie, ze gazeta jest przeciwko Slaskowi, a broni koszykarzy. To wielka
    glupota. Jestescie zalosni, jesli chcecie porownywac te dwa kluby i ich
    prezesow. Co osiagnal Cymanek? Spuscil i zniszczyl pilke w Slasku. A Schetyna?
    Zdobyl 5 tytulow mistrza Polski w ostatnich 6 latach i wprowadzil zespol do
    Euroligi. Gdzie Cymanek wprowadzil Slask?
    Piszecie ze gazeta miala zabierac kibicow pilkarskich zeby chodzili na kosza. I
    podkreslacie ze na spadajacy z I ligi Slask chodzilo 10 tysiecy widzow i gazete
    to denerwowalo. Tylko idiota, albo Cymanek moze cos takiego napisac. Akurta od
    lat chodze na pilke i dobrze pamietam moment gdy Slask spadal z ligi. Owszem na
    meczu z Widzewem bylo chyba z 10 tysiecy widzow, ale na ten mecz mozna bylo
    wejsc nie kupujac biletu. Wejscie bylo za okazaniem Gazety Wyborczej, ktora
    zaplacila za kibicow za bilety na ten pojedynek. Wiem, bo wlasnie z wyborcza
    wszedlem na ten mecz. Tak wiec pisanie ze wyborcza chciala zniechecic ludzi do
    chodzenia na pilke jest nie tylko glupota, ale obrzydliwym klamstwem. Kibicu
    WKS jesli nie jestes Cymankiem lub jednym z jego przydupasow zastanow sie nad
    soba. Jednak czytajac to co piszesz mysle ze podejmowanie z toba dyskusji nie
    ma zadnego sensu. Jestes slepym fanatykiem, ktory niczego nie rozumie. Bron
    dalej Cymanka a za dwa lata bedzie chodzil na mecze Slaska z Piastem Zmigrod, a
    lbo ze Strzelinianka. Pod warunkiem ze slask bedzie istnial. Naparawde sprobuj -
    myslenie nic nie boli.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 06.06.03, 13:19
    > Piszecie, ze gazeta jest przeciwko Slaskowi, a broni koszykarzy. To wielka
    > glupota. Jestescie zalosni, jesli chcecie porownywac te dwa kluby i ich
    > prezesow. Co osiagnal Cymanek? Spuscil i zniszczyl pilke w Slasku. A Schetyna?
    A Schetyna przejął klub, który już był Mistrzem Polski, zrobił z niego
    prostytutkę, która co 2 lata oddaje swoją nazwę temu kto więcej zapłaci. Kiedyś
    przyjechała do Wrocławia z Izraela drużyna aby zagrać mecz. We Wrocławskich
    Faktach jednego z koszykarzy zapytali na lotnisku czy wie z kim będzie grał.
    Biedak się zmieszał i nie potrafił podać nazwy klubu. Jak spojrzeć w statystyki
    koszykarskie to prawie za każdym razem mistrza zdobywała drużyna z Wrocławia o
    innej nazwie. Schetyna miał wsparcie wśród kolegów partyjnych we władzach
    miasta i Gazecie Wyborczej a Cymankowi wszyscy rzucali kłody podngi. Kto?
    Właśnie Gazeta Wyborcza i Władze miasta.
    Schetyna przejął drużynę Mistrza Polski a Cymanek II-ligową i to też jest
    różnica.

    > meczu z Widzewem bylo chyba z 10 tysiecy widzow, ale na ten mecz mozna bylo
    > wejsc nie kupujac biletu. Wejscie bylo za okazaniem Gazety Wyborczej, ktora
    > zaplacila za kibicow za bilety na ten pojedynek.
    Ale to nie Brzozowski z Maciorowskim podjęli decyzje o tym, że z Gazetą można
    wejść zadarmo.

    > Kibicu
    > WKS jesli nie jestes Cymankiem lub jednym z jego przydupasow zastanow sie nad
    > soba.
    Jeśli nie jesteś Brzozowskim/Maciorowskim lub jednym z jego przydupasów
    zastanów się nad sobą.

    > Bron
    > dalej Cymanka a za dwa lata bedzie chodzil na mecze Slaska z Piastem Zmigrod,
    Ja nie bronię Cymanka tylko Wrocławski Klub Sportowy przed Wrocławskimi
    pseudodziennikarzami.
  • Gość: wojtek.tr. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.06.03, 13:37
    Kibicu WKS. Jednak jestes glupszy niz myslalem. Nie ma sensu z toba
    dyskutowac.Tobie juz zaden lekarz nie pomoze. Nie pozdrawiam
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 06.06.03, 13:51
    Gość portalu: wojtek.tr. napisał(a):

    > Kibicu WKS. Jednak jestes glupszy niz myslalem. Nie ma sensu z toba
    > dyskutowac.Tobie juz zaden lekarz nie pomoze. Nie pozdrawiam

    W takim razie zaraziłem się głupotą od redaktorów Gazety Wyborczej bo po każdym
    przeczytaniu ich tekstów jest ze mną coraz gorzej.

    Czy ty na moje argumenty jesteś wstanie tylko mi odpowiedzieć że jestem głupi?
    Zapytam się Ciebie tak jak mnie się pytali inni gdy pisałem o redaktorach:
    CO JEST NIEPRAWDĄ Z TEGO CO NAPISAŁEM?
    CZY TO NIEPRAWDA, ŻE REDAKTORZY ŹLE PISALI O ŚLĄSKU? TO SKĄD UZBIERAŁEM TYLE
    OPINII NA ICH TEMAT NA FORUM GAZETY WYBORCZEJ (wątek CO KIBICE SĄDZĄ O
    REDAKTORACH GW)? Tylko mi odbiło? Czy też może wszystkie przydupasy Schetyny są
    zdrowi a inni chorzy?
  • Gość: janusz m. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 06.06.03, 20:26
    Własciwie wszystko. Po pierwsze to, ze Wyborcza zle pisze o Slasku. Nie przypominam sobie by pisali zle o klubie
    jako takim, krytykowali Cymanka, Fajbusiewicza i Putyrę, a oni to jeszcze nie slask. Nie przypominam sobie zeby
    skrytkowli klub, bo co to znaczy. Czy napisanie ze slask zagrał zle w jakims meczu to znaczy ze się krytykuje klub?
    Erazmus, który tu się wpisuje też atakuje wszystkich z klubu na stronach Slaska i nie tylko, to więc też oznacza, że
    pisze zle o Śląsku.
    Nie wiem skąd wiesz, że dziennikarze Gazety decydowali o wpyszczeniu kibiców na mecz? O ile dobrze pamiętam,
    to Ludkowski który był wtedy prezesem prosił o to własnie dziennikarzy z wyborczej i się wcale z tym nie krył.
    Ze Schetyną i przejmowaniem klubu to ci się całkiem popieprzyło. Po odejsciu ze Sląska Zenona Michalaka, który był
    sponsorem koszykarzy przed erą Schetyny, wojskowy wtedy jeszcze Śląsk był na skraju przepasci.
    Michalak ogłosił publicznie, ze nie bedzie już wspierał klubu. Rozważano nawet, rozwiązanie sekcji. Wtedy do klubu
    zgłosił się Schetyna z radiem Eska. Nie było innego kontrahenta. Raczej więc uratował koszykówke niż ją ukradł.
    Musisz też odpowiedzieć na pytanie na czym polegało rzucanie kłód pod nogi przez miasto. Konkretny przykład kłody.
    I konkretny przykład pomocy dla Idei Ślaska. Bo operujesz ogólnikami, typowymi dla demagoga.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 06.06.03, 23:44
    Gość portalu: janusz m. napisał(a):

    >Bo operujesz ogólnikami, typowymi dla demagoga.

    Ja to wszystko wiem od dobrze poinformowanej osoby z Gazety Wyborczej chcącej
    zachować anonimowość. Już Ci piszę skąd taka odpowiedź:

    Wszystkie swoje informacje o tym, co się dzieje w Śląsku redaktor Brzozowski
    czerpał od dobrze poinformowanych osób chcących zachować anonimowość. To było
    przeważnie źródło wiedzy redaktorów Gazety. DOWÓD? BARDZO PROSZĘ.
    Wpisałem w Archiwum Gazety słowa – anonimowość and Brzozowski – i co mi
    wywaliło wkleiłem poniżej.

    JEŚLI ON MÓGŁ TAK PISAĆ TO JA TEŻ PISZĘ. WSZYSTKIE SWOJE INFORMACJE
    ZACZERPNĄŁEM OD DOBRZE POINFORMOWANEJ OSOBY Z GAZETY WYBORCZEJ CHCĄCEJ ZACHOWAĆ
    ANONIMOWOŚĆ. I TYLE!

    I jeśli uważasz, że moje informacje o Gazecie są nic niewarte to jego o Śląsku
    chyba też nieprawdaż?

    1 (8) W Polarze znów wrze ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 21,
    2003/01/25-2003/01/26; rozmiar: 3K
    2 (8) Piłkarze ostrzegają ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 113,
    2002/05/16; rozmiar: 5K
    3 (8) Autobus też felerny ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 35,
    2001/02/10-2001/02/11; rozmiar: 3K
    4 (8) Mania wielkości ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 294,
    2000/12/18; rozmiar: 8K
    5 (8) Polar Pierze Brudy ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 268,
    1999/11/17; rozmiar: 6K
    6 (8) Magnat Kontratakuje ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 216,
    1999/09/15; rozmiar: 7K
    7 (8) Wszystko Na Sprzedaż ARTUR BRZOZOWSKI, MIROSŁAW MACIOROWSKI, MARCIN
    RYBAK; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 67, 1999/03/20-1999/03/21; rozmiar: 19K
    8 (7) Spisek wrogów ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 107,
    2003/05/09; rozmiar: 5K
    9 (7) Egzekutorzy długów ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 67,
    2003/03/20; rozmiar: 8K
    10 (7) Polar na kolanach ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 23,
    2003/01/28; rozmiar: 8K
    11 (7) Jesteśmy zespołem, trzymamy się razem ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta
    Wyborcza Wrocław nr 7, 2003/01/09; rozmiar: 4K
    12 (7) Zdesperowani ARTUR BRZOZOWSKI; SPORT nr 73 dodatek do Gazety Wyborczej
    Wrocław nr 244, 2002/10/18; rozmiar: 3K
    13 (7) ZA METĄ / Jak Wisła Śląsk przekręciła ; Gazeta Wyborcza Wrocław nr
    261, 2002/11/08; rozmiar: 29K
    14 (7) Nalewanie z pustego / liga typerÓw ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza
    Wrocław nr 221, 2002/09/21-2002/09/22; rozmiar: 5K
    15 (7) Gorączka złota w śląsku Wrocław ARTUR BRZOZOWSKI; N; Gazeta Wyborcza
    Wrocław nr 115, 2002/05/18-2002/05/19; rozmiar: 7K
    16 (7) Strajk w Polarze? ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 34,
    2001/02/09; rozmiar: 4K
    17 (7) Barwy walki ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 289,
    2000/12/12; rozmiar: 6K
    18 (7) Czekanie na cud ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 241,
    2000/10/14-2000/10/15; rozmiar: 8K
    19 (7) Chodźcie z nami MAC, AS; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 188, 2000/08/12-
    2000/08/13; rozmiar: 8K
    20 (7) Złoty kanał ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 139,
    2000/06/15; rozmiar: 7K
    21 (7) Magnat podnosi głowę ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 17,
    2000/01/21; rozmiar: 13K
    22 (7) Polar przegrał Wojnę ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 287,
    1999/12/09; rozmiar: 4K
    23 (7) Śląsk Nie Tonie? ARTUR BRZOZOWSKI; ARTUR BRZOZOWSKI, MIROSŁAW
    MACIOROWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 226, 1999/09/27; rozmiar: 8K
    24 (7) Chore Gwizdki ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 211,
    1999/09/09; rozmiar: 10K
    25 (7) Siano Na Trawie ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 102,
    1999/05/04; rozmiar: 8K
    26 (7) Karkonosze Nad Przepaścią ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr
    73, 1999/03/27-1999/03/28; rozmiar: 3K
    27 (7) Prezesi Grożą Strajkiem ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr
    44, 1999/02/22; rozmiar: 5K
    28 (7) Weto Dla Magnata ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 43,
    1999/02/20-1999/02/21; rozmiar: 9K
    29 (7) Komu ZaUFAć ARTUR BRZOZOWSKI; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 29,
    1999/02/04; rozmiar: 6K
    30 (7) Kuszenie Baryły Artur Brzozowski; Gazeta Wyborcza Wrocław nr 7,
    1999/01/09-1999/01/10; rozmiar: 4K

  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 07.06.03, 00:12
    Co bym nie wpisał w wyszukiwarce Archiwum
    -informator and Brzozowski
    -anonimowy and Maciorowski
    to przeważnie wyskakują mi te same artykuły, które w 90% są o Śląsku. Przykro
    mi ale nie stać mnie na to aby zapłacić Gazecie za pełny dostęp do tych tekstów
    aby udowodnić w pełni jakie źródła danych mieli redaktorzy. Ja tylko biorę z
    nich przykład, bo to przecież według Was są profesjonaliści i ja się już czegoś
    od nich nauczyłem.
    Jeśli oni nie podają swoich źródeł informacji o herezjach, które oni wypisują
    to ja też nie będę podawał i będę się powoływał na dobrze poinformowane osoby z
    Gazety Wyborczej. Zacznę grać tak jak oni grali.

    I jeszcze jedno jeśli chodzi o władzę Wrocławia. Za ciężkie miliony wybudowali
    halę Orbita dla koszykarzy a boisko Ślęzy oddali słoniowi w ZOO. To tyle jeśli
    chodzi o pomoc dla jednych i drugich.
    Dla przykładu władze Polkowic się postarały i z władz wojewódzkich dostały
    pieniądze na stadion dla Górnika. Rozumiesz? Nie Górnik się starał tylko
    burmistrz Polkowic!
    A we Wrocławiu jak Śląsk awansował do I ligi to koledzy Schetyny z Ratusza
    olali Śląsk ciepłym moczem i nawet z nikim gadać nie chcieli.
  • Gość: waldek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.06.03, 11:44
    Kibicu WKS! Nie macie dzis zadnej ustawki z Arka, albo Lechem? Tam jest twoje
    miejsce. Daje se siana. Nie widzisz, ze wszyscy cie tu ignoruja i traktuja jak
    Leppera. Zmien forum, bo to jest za madre dla ciebie.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 07.06.03, 17:14
    Gość portalu: waldek napisał(a):

    > Nie widzisz, ze wszyscy cie tu ignoruja i traktuja jak
    > Leppera. Zmien forum, bo to jest za madre dla ciebie.

    Ja zauważyłem że za każdym razem mi odpowiada inna osoba ale zawsze z IP
    Dialogu ale to nic bo Ci "wszyscy" o różnych nickach nie piszą polskich znaków.
    Dziwna zbieżność panie "wszyscy"

    waldek, janusz m, wojtek tr, -wszyscy podłączeni do Dialogu nie używają
    polskich liter panie "wszyscy"?

    I sprawdziłem jeszcze jedno. Pierwszy raz na forum pojawiły nicki: waldek,
    janusz m, wojtek tr, z IP Dialogu

    Może to tylko przypadek panie „wszyscy”?

  • Gość: waldek IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 07.06.03, 22:11
    Moze mam dla ciebie zmienic operatora na TP-se baranie? Jak tam dzis twoj
    slask? Slyszalem ze przegral z plytkami Opoczno. No, no fajny klub. Taki sam
    fajny jak ty.A byles na usatwce? Moze jak cie ktos pierdolnie w glowe, to ci
    sie choc troche polepszy. Choc osobiscie watpie.
  • Gość: kibicWKS IP: 213.199.238.* 08.06.03, 10:20
    Gość portalu: waldek napisał(a):

    > Moze mam dla ciebie zmienic operatora na TP-se baranie? Jak tam dzis twoj
    > slask? Slyszalem ze przegral z plytkami Opoczno. No, no fajny klub. Taki sam
    > fajny jak ty.A byles na usatwce? Moze jak cie ktos pierdolnie w glowe, to ci
    > sie choc troche polepszy. Choc osobiscie watpie.

    I to wszystkie twoje argumenty? Wstyd panie waldek, wstyd.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka