Dodaj do ulubionych

Co się komuszkom w głowach mieści?

27.07.19, 09:35
Mieści im się w łepetynach latanie z Warszawy do Gdańska w celu wyprowadzenia psa:
fakty.interia.pl/polska/news-se-marszalek-latal-do-gdanska-wyprowadzac-psa,nId,949575
mieści sie tez ,że można latac jak Tusk:
www.newsweek.pl/polska/donald-tusk-loty-warszawa-gdansk-rzadowy-embraer-175-premier-tusk/d2nke64
to im sie też mieści w łebkach ,Mieszkowski:

wiadomosci.wp.pl/szalone-wydatki-poslow-rekordzista-wydal-juz-74-tys-zl-na-taksowki-6405693175085185a
Co jeszcze miesci się w łbach komuszych,podawajcie przykłady.
Edytor zaawansowany
  • rena-ta49 27.07.19, 13:56
    Mieści sie w łebkach,że ten leser pracował 3 dni w tygodnu,a jak zaczeło mu sie pod dupa palić ,to zwiał do Brukseli!
    www.se.pl/wiadomosci/polska/donald-tusk-wylatal-5-100-000-zl-w-ciagu-5-lat-to-jest-tanie-panstwo-aa-NwvW-XT2A-JpvE.html
  • rena-ta49 27.07.19, 13:58
    www.gazetaprawna.pl/artykuly/890352,kopacz-latala-do-corki-na-koszt-podatnika-prokuratura-przeanalizuje-doniesienie.html
  • rena-ta49 27.07.19, 13:59
    Lewaczki maja małe głowy,dlatego mało co sie tam mieści?
  • czarek_sz 27.07.19, 15:15
    Chyba żaden rząd jak rząd PO PSL tak nie trwonił i nie kradł publicznych pieniędzy. Dziś śmią pouczać tych którzy to co oni kradli przekazują Polakom i polskiej gospodarce.
  • rena-ta49 27.07.19, 17:14
    czarek_sz napisał:

    > Chyba żaden rząd jak rząd PO PSL tak nie trwonił i nie kradł publicznych pienię
    > dzy. Dziś śmią pouczać tych którzy to co oni kradli przekazują Polakom i polski
    > ej gospodarce.

    Targowickie mordy, ich partia to "Huj Dupa i Kamieni Kupa."
    Trzeba wreszcie ich rozliczyć ze wszystkich afer. A nade wszystko z ZAJUMANYCH POLAKOM MILIARDÓW z VAT-u!
  • rena-ta49 27.07.19, 17:53
    https://pbs.twimg.com/media/EAfkNvYXUAAnFwV.jpg
  • rena-ta49 27.07.19, 19:14
    https://pbs.twimg.com/media/EAbwgQKXoAIk8Hx.jpg
    https://pbs.twimg.com/media/EAbwgQRXYAEsDm3.jpg
    https://pbs.twimg.com/media/EAbwgQOX4AIwSTH.jpg
    tu autorowi sie błąd wkradł, to Kropiwnicki.
    twitter.com/Anonymo28297621/status/1154874801057685504

    a Struzik z ZSL-u to pierwszy obleciał kulę ziemską, za nasze pieniądze.
  • rena-ta49 27.07.19, 19:24
    https://pbs.twimg.com/media/EAf497RWsAEGNmd.jpg
    www.se.pl/wiadomosci/polska/donald-tusk-wozi-przyszego-ziecia-staszka-cudnego-rzadowym-samolotem-zdjecia-aa-HgZE-KkDN-Z3Lf.html
    twitter.com/stanczykmaciej
  • rena-ta49 27.07.19, 19:34
    W ogóle się latalo... To były czasy...
    https://pbs.twimg.com/media/EAf5bnpX4AA87xQ.jpg
    twitter.com/czlowiek_bobr/status/1155166093213884418
  • rena-ta49 30.07.19, 11:19
    Nie miesci im sie w łebkach ,ze to za PO uchwalono ustawę o ewidencji ludnosci.Ktora to ustawa
    zobowiązuje do zgłaszania wyjazdu dłuższego niz pół roku. Komuszki w dupie byli i gowno widzieli,a wiedza tyle co zjedzą.Macie racje komuchy-PO to PZPR!!

    Wyjazd za granicę trzeba będzie zgłosić do urzędu gminy
    autor: Leszek Jaworski13.12.2010, 14:55; Aktualizacja: 13.12.2010, 14:56
    Udostępnij na Facebooku [1 tys.] Udostępnij na Twitterze
    Obywatel polski, który zamierza wyjechać z kraju, będzie musiał zgłosić ten fakt w urzędzie gminy. W przypadku gdy nie planuje pozostania na stałe za granicą, a wyjazd ten będzie dłuższy niż sześć miesięcy, będzie musiał zgłosić w gminie swój powrót do Polski. Zgłoszenia tego będzie można dokonać w urzędzie lub drogą elektroniczną na formularzu umożliwiającym wprowadzanie danych


    Uchwalona przez Sejm 24 września 2010 r. ustawa o ewidencji ludności (nazywana dalej ustawą) określa między innymi zasady wykonywania obowiązku meldunkowego przez obywateli polskich. W tym zakresie treść przyjętej ostatecznie ustawy znacznie się różni od regulacji zaproponowanej we wniesionym przez rząd projekcie.

    Przede wszystkim nowa ustawa nie posługuje się proponowanymi pojęciami „podstawowego i czasowego miejsca zamieszkania”. Za ustawą z 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych również w nowym akcie prawnym mowa jest o zameldowaniu na pobyt stały lub czasowy.

    Ewidencja ludności
    Nowa ustawa określa, że ewidencja ludności polega na rejestracji podstawowych danych identyfikujących tożsamość oraz status administracyjno-prawny osób fizycznych. Dane te będą rejestrowane (tak samo jak obecnie) w rejestrze PESEL, w rejestrach mieszkańców oraz rejestrach zamieszkania cudzoziemców. Zawierać one będą również między innymi informację o adresie zameldowania na pobyt stały lub czasowy. Zgodnie z omawianą regulacją obywatel polski przebywający na terytorium Polski jest zobowiązany wykonywać obowiązek meldunkowy. Polega on na:

    ● zameldowaniu się w miejscu pobytu stałego lub czasowego;

    ● wymeldowaniu się z miejsca pobytu stałego lub czasowego;

    ● zgłoszeniu wyjazdu poza granice RP oraz powrotu z wyjazdu.

    Obowiązku zameldowania na pobyt stały lub czasowy należy dokonać najpóźniej w 30 dniu, licząc od dnia przybycia do tego miejsca. Równocześnie możliwe będzie posiadanie jednego miejsca pobytu stałego i jednego miejsca pobytu czasowego.

    Za osobę nieposiadającą zdolności do czynności prawnych lub posiadającą ograniczoną zdolność do czynności prawnych obowiązek meldunkowy wykonywać będzie jej przedstawiciel ustawowy, opiekun prawny lub inna osoba sprawująca nad nią faktyczną opiekę w miejscu ich wspólnego pobytu. Obowiązku meldunkowego będzie można dopełnić przez pełnomocnika legitymującego się pełnomocnictwem udzielonym w formie, o której stanowi k.p.a.

    Meldunek żołnierza
    W przypadku żołnierzy w czynnej służbie wojskowej obowiązek meldunkowy:

    ● polegający na zameldowaniu się w miejscu pobytu czasowego lub wymeldowaniu się z takiego miejsca będzie wykonywany w miejscu pełnienia tej służby u dowódcy jednostki wojskowej, a w miejscu pobytu czasowego w obiekcie wojskowym u komendanta (kierownika, szefa, dowódcy) obiektu;

    ● polegający na zgłoszeniu wyjazdu poza granice RP oraz powrotu z tego wyjazdu będzie wykonywany w miejscu pełnienia tej służby u dowódcy jednostki wojskowej.

    Wykonanie obowiązku meldunkowego w tych sytuacjach następować będzie poprzez stwierdzenie tego faktu w rozkazie dowódcy jednostki wojskowej lub w książce zameldowań komendanta obiektu wojskowego i nie wymaga zgłoszenia w organie gminy oraz ujęcia w rejestrze PESEL i rejestrach mieszkańców.
    prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/471601,wyjazd-za-granice-trzeba-bedzie-zglosic-do-urzedu-gminy.html
  • rena-ta49 30.07.19, 12:28
    Jak ja lubię kiedy komuszki sobie sami w stope strzelają.Polecam Maść na ból dupy. Może nie wyleczy, ale złagodzi objawy.
  • czuk1 30.07.19, 13:40
    rena-ta49 napisała: To lewactwu w łebkach sie mieści? Jak ja lubię kiedy komuszki sobie sami w stope strzelają.

    Porada starca - nie warto bronić spraw z góry przegranych.
    Tu jest ewidentny strzał w stopę rządzących. Potwierdził to prezes partii PiS nakazując uściślenie przepisów i ich stosowanie.
    I żadne to tłumaczenie, łagodzenie przewinienia Marszałka Sejmu podawanie rutynowo - a Tusk też rodzinę woził. ?!
    Prawo zostało złamane , bo przepisy prawne jasno określają stanowiska osób które mogą korzystać z lotów samolotami wapowskimi, w statusie HEAD.
  • czuk1 30.07.19, 13:47


  • rena-ta49 30.07.19, 18:12
    "Mędrzec " napisał:Prawo zostało złamane , bo przepisy prawne jasno określają stanowiska osób k
    > tóre mogą korzystać z lotów samolotami wapowskimi, w statusie HEAD.



    Otóż mędrcu! nie zabieraj głosu w sprawach o których nie masz pojęcia!
    Druga osoba w państwie ma jak najbardziej prawo do dysponowania samolotem o statusie HEAD!! Nie ma natomiast prawa zabierać na pokład rodziny!!

    "Do składania zapotrzebowania na lot statku powietrznego o statusie
    HEAD są uprawnieni szefowie kancelarii Prezydenta, Sejmu, Senatu i Prezesa Rady Ministrów lub osoby przez nich upoważnione.

    twitter.com/LasekMaciej/status/1139274727443369984
  • czuk1 31.07.19, 00:34
    rena-ta49 napisała:

    > "Mędrzec " napisał:Prawo zostało złamane , bo przepisy prawne jasno określaj
    > ą stanowiska osób k
    > > tóre mogą korzystać z lotów samolotami wapowskimi, w statusie HEAD.

    >
    >
    > Otóż mędrcu! nie zabieraj głosu w sprawach o których nie masz pojęcia!
    > Druga osoba w państwie ma jak najbardziej prawo do dysponowania samolotem o sta
    > tusie HEAD!! Nie ma natomiast prawa zabierać na pokład rodziny!!
    >
    > "Do składania zapotrzebowania na lot statku powietrznego o statusie
    > HEAD są uprawnieni szefowie kancelarii Prezydenta, Sejmu, Senatu i Prezesa Rady
    > Ministrów lub osoby przez nich upoważnione.

    > twitter.com/LasekMaciej/status/1139274727443369984

    Ktoś tu jest idiotą ? Na logikę wiadomo, że samoloty dla VIP , konkretnie wymienionych w prawie osób, nie zostały kupione dla nich i ich rodzin. Instrukcja HEAD uściśla jakie i jak te osoby mogą być "wożone". Dla ich bezpieczeństwa przygotowany jest drugi samolot. Cytat powyższy nie dotyczy rodziny VIP-ów. Byłby nielogiczny. Sam Marszałek nie może upoważniać swojej rodziny do latania samolotem dla najważniejszych osób w państwie, specjalnie chronionych. Osoby najważniejsze w państwie specjalnie są w czasie tej podróży chronienie , status ten nie obejmuje ich znajomych i rodzin . Nie ma przepisów prawnych na temat podróży VIP z osobami nieuprawnionymi, w tym odpłatności za takie loty. Wcześniej powinno to być określone. A więc …. wniosek - Marszałem nie ma przyzwolenia do "wożenia" rodziny - nie latamy. Prezydent RP to rozumie i stosuje. Polska nie jest państwem arabskim …. z królem i jego świtą, na czele..


  • rena-ta49 31.07.19, 09:35
    Czuk napisał:"Ktoś tu jest idiotą ?"
    Nooo,najprawdopodobniej ty,albo specjalista od katastrof lotniczych?
    pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Lasek
    bo ja ci zacytowalam Macieja Laska specjalistę od katastrof lotniczych
    to zdecyduj sie kto jest idiotą?
  • czuk1 31.07.19, 11:07
    rena-ta49 napisała:
    > Czuk napisał:"Ktoś tu jest idiotą ?"
    > Nooo,najprawdopodobniej ty,albo specjalista od katastrof lotniczych?
    > pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_Lasek
    > bo ja ci zacytowalam Macieja Laska specjalistę od katastrof lotniczych
    > to zdecyduj sie kto jest idiotą?

    Cytat nie mówi o uprawnieniu ViP do wożenia rodzin. A Ty go używasz do tłumaczenia marszałka ?
    A raptem piszesz niedorzeczność , że marszałek prawa nie ma a wożenie rodziny to nie jest samowola ?
  • czuk1 31.07.19, 11:12
    przed chwilami , wyrzucone zostały z forum dwa moje wpisy polemiczne … nie myślę walczyć z wiatrakami.
    metody walki ze mną (niepotrzebnej) są skuteczne. Jeszcze jest "wyrzucenie" - i spokój, tj. ściśle - pisanie samej do siebie.
    idę z tego forum …. "na bezpłatne dni" wink
  • rena-ta49 31.07.19, 16:32
    czuk1 napisał:

    > przed chwilami , wyrzucone zostały z forum dwa moje wpisy polemiczne … nie myśl
    > ę walczyć z wiatrakami.
    > metody walki ze mną (niepotrzebnej) są skuteczne. Jeszcze jest "wyrzucenie" - i
    > spokój, tj. ściśle - pisanie samej do siebie.
    > idę z tego forum …. "na bezpłatne dni" wink

    Ić, pisać te dswoje mundrości tam gdzie inteligentni inaczej przytakują twoim durnotom.Przecież niedawno pisałeś ,żeś wolny człowiek i piszesz gdzie chcesz.
  • rena-ta49 31.07.19, 16:36
    czuk1 napisał:

    > przed chwilami , wyrzucone zostały z forum dwa moje wpisy polemiczne … nie myśl
    > ę walczyć z wiatrakami.
    > metody walki ze mną (niepotrzebnej) są skuteczne. Jeszcze jest "wyrzucenie" - i
    > spokój, tj. ściśle - pisanie samej do siebie.
    > idę z tego forum …. "na bezpłatne dni" wink

    Ty inteligentny inaczej myslisz ,że ja siedzę i pilnuje kiedy ty napiszesz posta?
    Niczego nie usuwałam,nawet się cieszę jak się kompromitujesz z każdym postem.

    Ps.Lasek pisze kto ma prawo do dysponowania samolotem w systemie HEAD, ale żeby to zrozumieć trzeba miec czym rozumować!
  • rena-ta49 02.08.19, 15:01
    Problemy z lekami w Hiszpanii.Platformo, wyślij tam Brejzę, Arłukowicza, Budkę i Czuka,oraz resztę lewackiej ekipy. Niech wytłumaczą Hiszpanom, że to wina PiS!
    https://pbs.twimg.com/media/EA9Ckt2WkAA1Nwz.jpg
  • rena-ta49 04.08.19, 07:21
    Kuchciński: 104 loty w 17 miesiecy. Borusewicz: 137 lotów w 14 miesięcy. Jak to możliwe, że jedno jest aferą, drugie - anegdotką?

    "jedna wycieczka Donalda Tuska do Peru(1 dzień oficjalny,5 zwiedzanie z rodziną), kosztowała podatników 1,5 mln zł. W sumie odbył prawie 290 lotów na trasie Wawa-Gdańsk. Premier lubił haratać w gałę, mecze ochraniał policyjny śmigłowiec, koszt to ok. 16 tys zł/tydzień...itd"
  • al-szamanka 04.08.19, 07:34
    rena-ta49 napisała:

    > Kuchciński: 104 loty w 17 miesiecy. Borusewicz: 137 lotów w 14 miesięcy. Jak to
    > możliwe, że jedno jest aferą, drugie - anegdotką?
    >
    > "jedna wycieczka Donalda Tuska do Peru(1 dzień oficjalny,5 zwiedzanie z rodziną
    > ), kosztowała podatników 1,5 mln zł. W sumie odbył prawie 290 lotów na trasie W
    > awa-Gdańsk. Premier lubił haratać w gałę, mecze ochraniał policyjny śmigłowiec
    > , koszt to ok. 16 tys zł/tydzień...itd"

    Ach, jeszcze ochrona meczu policyjnym śmigłowcem.
    A ponoć Tusk zawsze i wszędzie bez ochrony.
    A zwiedzanie z rodziną Peru na koszt podatnika... co tam, taka drobnostka!


    --
    http://i46.tinypic.com/117wpyd.jpg


    AL
  • rena-ta49 06.08.19, 17:47
    Podczas prywatnego polowania z udziałem Komorowskiego uszkodzono wojskowy helikopter. Słyszałeś o tym w telewizji?
    Kiedy Bronisław Komorowski został prezydentem RP jego myśliwska pasja stała się tematem tabu. Wcześniej jednak, będąc marszałkiem Sejmu czy wiceministrem obrony narodowej, na polowania jeździł bez skrępowania. Często wykorzystywał do tego służbowy sprzęt. Tak też było, kiedy Komorowski pojawił się w Lasach Janowskich na polowaniu w nadleśnictwie Władysławów. Przyleciał tam wojskowym "Sokołem". W trakcie biesiady myśliwskiej śmigłowiec ten został uszkodzony. W stojącą maszynę wjechał swoim samochodem terenowym jeden ze współbiesiadników...





    O sprawie jako pierwsi napisali w 2010 roku na łamach "Rzeczpospolitej" Cezary Gmyz, Izabela Kacprzak oraz Józef Matusz. Okazuje się, że Bronisław Komorowski, jako wiceminister obrony narodowej, często uczestniczył w polowaniach organizowanych w Lasach Janowskich. Na polowania (oraz urządzane po nich biesiady myśliwskie) były prezydent miał przylatywać wojskowym helikopterem "Sokół".

    Gmyz, Kacprzak i Matusz ustalili, że podczas jednego z pobytów Komorowskiego w nadleśnictwie Władysławów w Lasach Janowskich doszło do dziwnego incydentu. Komorowski zwyczajowo wylądował wojskowym helikopterem na terenie leśniczówki. Po polowaniu zorganizowano myśliwską biesiadę. W trakcie jej trwania jeden z uczestników biesiady wsiadł do swojego terenowego samochodu i zaczął krążyć wokół leśniczówki. W pewnym momencie niebezpiecznie zbliżył się do stojącego tuż obok wojskowego "Sokoła". Biesiadnik nie zdążył wyhamować i walną w helikopter. Uszkodzony został tylny wirnik maszyny.





    Sprawa została oczywiście wyciszona. Lokalny komisariat policji, który badał sprawę, ostatecznie umorzył postępowanie. Przeciętny Polak nie miał prawa dowiedzieć się o tym incydencie z mediów. Nawet, gdy w 2010 roku na łamach "Rzeczpospolitej" pojawił się na ten temat artykuł, nie wywołał on większych emocji.

    A teraz spróbujcie sobie wyobrazić wzmożenie obecnych mediów salonowych, gdyby okazało się, że któryś z najbliższych współpracowników Macierewicza wynajął dla siebie wojskową maszynę, aby go dowiozła na prywatne polowanie, a następnie jest ona niszczona w dziwnym wypadku z udziałem kolegi tego współpracownika... Temat ten nie znikałby z czołówek serwisów informacyjnych co najmniej przez tydzień...

    niewygodne.info.pl/artykul7/03595-Wojskowy-helikopter-na-prywatne-polowania.htm



  • rena-ta49 08.08.19, 07:24
    Zestawienie za 2017 rok. Popatrzcie na szczyt listy!
    https://pbs.twimg.com/media/EBZ_qH0WkAECA1s.jpg
    https://pbs.twimg.com/media/EBZ_qH1XoAICOzz.jpg
    https://pbs.twimg.com/media/EBZ_qHyXUAIc7po.jpg
    twitter.com/BartekPiekarski/status/1159254321814495232
  • a74-7 08.08.19, 11:52
    reniu,pozyczam na zasadzie podaj dalej ,zeby w oczki klulowink
  • rena-ta49 08.08.19, 13:45
    a74-7 napisał:

    > reniu,pozyczam na zasadzie podaj dalej ,zeby w oczki klulowink

    Spoko,jeszcze to możesz brać:
    https://pbs.twimg.com/media/EBcYlkxX4AAQJVn.jpg
  • a74-7 08.08.19, 14:15
    Dzieki. Trzeba walic "prawda po ryjach ", jak to sie mawia po studiach wink
  • rena-ta49 08.08.19, 14:36
    Tusk, Boruszewicz Kopacz tzw. dziennikarze propagandy zarazy czerwono-tęczowej. Wszystko musi być wyjaśnione.
    https://pbs.twimg.com/media/EBckU3aXoAAdBWP.jpg
  • rena-ta49 10.08.19, 21:14
    Właśnie w niemieckiej telewizji podali, że brakuje ponad 220 różnych leków. Proszę to nagłośnić. Niech się totalni kretyni dowiedzą, że w Niemczech PiS rządzi
    https://pbs.twimg.com/media/EBoLjnYWkAAYff2.jpg
  • rena-ta49 11.08.19, 19:32
    do Brukseli za złe gospodarowanie przez PO-PSL środkami unijnymi.
    Największe kwoty prezentują się tak:
    55,5 mln euro - za okres 03.2009 – 10. 2012.
    115,8 mln euro - za okres 02.2012 – 10.2013
    74,9 mln euro - za okres 03. 2013 – 10. 2015.
    Cały czas kasa państwa w doopę!
  • al-szamanka 11.08.19, 20:22
    rena-ta49 napisała:

    > do Brukseli za złe gospodarowanie przez PO-PSL środkami unijnymi.
    > Największe kwoty prezentują się tak:
    > 55,5 mln euro - za okres 03.2009 – 10. 2012.
    > 115,8 mln euro - za okres 02.2012 – 10.2013
    > 74,9 mln euro - za okres 03. 2013 – 10. 2015.
    > Cały czas kasa państwa w doopę!


    I to miała być ich ta dobra gospodarka i polityka.
    A piniendzy nie było, bo nie tylko do własnych kieszeni, ale i na kary musiało być.

    --
    http://i46.tinypic.com/117wpyd.jpg


    AL
  • czuk1 31.07.19, 00:55
    rena-ta49 napisała:
    > Druga osoba w państwie ma jak najbardziej prawo do dysponowania samolotem o sta
    > tusie HEAD!! Nie ma natomiast prawa zabierać na pokład rodziny!!
    Nierozumne czytanie i wniosek. Sama piszesz, że samolot dla najuważniejszych osób w państwie użytkowany jest "w statucie HEAD" i osoba uprawniona do korzystania z niego "Nie ma natomiast prawa zabierać na pokład rodziny".

    > "Do składania zapotrzebowania na lot statku powietrznego o statusie
    > HEAD są uprawnieni szefowie kancelarii Prezydenta, Sejmu, Senatu i Prezesa Rady
    > Ministrów lub osoby przez nich upoważnione."
    Te osoby, szefów kancelarii, składają zapotrzebowanie zgodnie ze statusem HEAD. W tych zapotrzebowaniach nie powinno być jednak zamówienia na przelot dla osób nie mających upoważnienia do latania jako osoby specjalnie chronione. Choć okazuje się, z takiej ochrony bezprawnie ale częściowo w czasie lotu korzystały. Kropka.
    Podkreślam. Status ten nie przewiduje dla innych podróżnych dodatkowej specjalnej ochrony i zapasowych samolotów, a nawet sposobu rozliczenia się i ubezpieczenia w takich podróżach.
    Po co więc dla Vip-ów takie nadużywanie uprawnień ? Nie rozumiem. wink Mógłbym zrozumieć ale
    gdybyśmy byli już państwem autorytarnym ? wink

    … zawsze piszę - "według mnie",,,, "moim zdaniem" . A więc proszę się powstrzymać przed
    ubliżaniem (jak w tytule wpisu).
  • rena-ta49 31.07.19, 09:26
    Czuk:"Po co więc dla Vip-ów takie nadużywanie uprawnień ? Nie rozumiem."

    Ty wielu rzeczy nie rozumiesz i ja to rozumiem,dlatego taki jest tytuł watku!
    Kończę z toba jałową dyskusje,bo nie rozumiesz,co sam przyznajesz.
    Macieja Laska zapytaj o procedury i o to czy i kiedy najważniejsze osoby w państwie maja prawo z tego korzystać. Wyrażnie napisałam ,że Marszałek ma prawo,ale nie powinien zabierac rodziny!!
    Ale ty i tak nie rozumiesz,jak sam stwierdzasz!
  • czuk1 31.07.19, 11:23
    Poniższy wpis to zdanie oznajmiające. Nic nie mówi o tym, że renata zmieniła swój pogląd o 180 st. I tego faktu nie komentuje.
    07.19, 00:55
    rena-ta49 napisała:
    > Druga osoba w państwie ma jak najbardziej prawo do dysponowania samolotem o sta
    > tusie HEAD!! Nie ma natomiast prawa zabierać na pokład rodziny!!
    Nierozumne czytanie i wniosek. Sama piszesz, że samolot dla najuważniejszych osób w państwie użytkowany jest "w statucie HEAD" i osoba uprawniona do korzystania z niego "Nie ma natomiast prawa zabierać na pokład rodziny".

    ......cały czas prowadzona była polemika, że inni wożą rodziny to i marszałek wozi. I może więc wozić. Powyższy wpis to szok, Nie do uwierzenia.
    Dlatego napisałem - czyżby to było moje nierozumne czytanie i wniosek ?
  • czuk1 31.07.19, 11:35
    rena-ta49 napisała:
    Marszałek ma prawo,ale nie powinien zabierac rodziny!!

    > Ale ty i tak nie rozumiesz,jak sam stwierdzasz!

    Co tu rozumieć. Prawo jest u nas pisane. Dyskutujemy o wożeniu rodziny. Zdania są podzielone.
    Ja - nie powinien, nie ma prawa. Ty - ma prawo bo inni wozili (czego nie udowadnia się).
    Ja twierdze - marszałek nie miał prawa by wozić rodzinę, robił to z własnej inicjatywy, wykorzystał podległość/uległość dowódcy wojsk lotniczych stosujących instrukcję HEAD, która nie mówi nic o przyzwoleniu na wożenie rodzin.

    Ty cytujesz płka Laska a ten pokazuje tylko zapisy instrukcji (fragmenty) które na ten dyskutowany temat nie odnoszą się. I twierdzisz kuriozalnie, że marszałek miał prawo ale nie powinien zabierać rodziny.
  • al-szamanka 27.07.19, 22:09
    rena-ta49 napisała:

    > Mieści sie w łebkach,że ten leser pracował 3 dni w tygodnu,a jak zaczeło mu sie
    > pod dupa palić ,to zwiał do Brukseli!
    > www.se.pl/wiadomosci/polska/donald-tusk-wylatal-5-100-000-zl-w-ciagu-5-lat-to-jest-tanie-panstwo-aa-NwvW-XT2A-JpvE.html


    3 dni to się tylko tak mówi. W końcu za nic nie był, bo nie chciał być odpowiedzialny... to co to za praca.

    --
    http://i46.tinypic.com/117wpyd.jpg


    AL
  • rena-ta49 28.07.19, 07:06
    Pewnie,że za nic,za wierne służenie Merkel.Za rozwalenie gospodarki polskiej.
    www.newsweek.pl/polska/donald-tusk-loty-warszawa-gdansk-rzadowy-embraer-175-premier-tusk/d2nke64
  • czuk1 31.07.19, 00:59
    rena-ta49 napisała:
    > Pewnie,że za nic,za wierne służenie Merkel.Za rozwalenie gospodarki polskiej.
    > www.newsweek.pl/polska/donald-tusk-loty-warszawa-gdansk-rzadowy-embraer-175-premier-tusk/d2nke64

    Wiesz o tym dokładnie. Masz obowiązek zgłosić to przestępstwo do prokuratury . Zgłosiłaś ?
  • rena-ta49 31.07.19, 09:17
    czuk1 napisał:

    > rena-ta49 napisała:
    > > Pewnie,że za nic,za wierne służenie Merkel.Za rozwalenie gospodarki polsk
    > iej.
    > > www.newsweek.pl/polska/donald-tusk-loty-warszawa-gdansk-rzadowy-embraer-175-premier-tusk/d2nke64
    >
    > Wiesz o tym dokładnie. Masz obowiązek zgłosić to przestępstwo do pro
    > kuratury . Zgłosiłaś ?



    Nie ,to neewsweek wiedział dokładnie,a ja tylko podlinkowałam.
    A ty zgłaszasz do prokuratury ,że PiS wprowadza autorytarne rządy,przecież ty to wiesz!!

  • czuk1 31.07.19, 02:09
    Jacek Sasin w Polsat News ocenił, że sprawa przelotów rodziny Kuchcińskiego "nie zasługuje na burzę, jaka się wokół sprawy rozpętała". Zaznaczył, że nie lekceważy sprawy, ale - jak podkreślił - przeloty bliskich marszałka Sejmu nie spowodowały żadnych kosztów, a nie ma regulacji, które określałyby postępowanie w podobnej sytuacji
  • rena-ta49 31.07.19, 09:57
    W poprzedniej kadencji 650 razy, w tej już 137. Tak lata wicemarszałek Senatu

    https://pbs.twimg.com/media/EAnbn0rXkAA_LnB?format=jpg&name=small
    www.wprost.pl/kraj/10044565/w-poprzedniej-kadencji-650-razy-w-tej-juz-137-tak-lata-wicemarszalek-senatu.html
  • czuk1 31.07.19, 10:40
    rena-ta49 napisała:

    > W poprzedniej kadencji 650 razy, w tej już 137. Tak lata wicemarszałek Senatu
    >
    > https://pbs.twimg.com/media/EAnbn0rXkAA_LnB?format=jpg&name=small
    > www.wprost.pl/kraj/10044565/w-poprzedniej-kadencji-650-razy-w-tej-juz-137-tak-lata-wicemarszalek-senatu.html

    Latał z rodziną ?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka