Dodaj do ulubionych

Kościół walczy o budynek VIII LO

IP: *.icpnet.pl 13.03.07, 22:03
pazerność Kościoła już dawno przekroczyła granice dobrego smaku. Gdyby Jezus
żył nie przyznałby się do tej instytucji
Edytor zaawansowany
  • Gość: Zbyszek IP: *.icpnet.pl 13.03.07, 22:05
    A co z tą kwotą 250.000 zł w złocie? Czyż jest tak drobną, że niewartą
    wzmianki o jej losach? Jeżeli Kościół dziedziczy po księżach to niestety
    (albo całe szczęście) nie tylko aktywa ale i pasywa. Cholerne rozpanoszone
    chamstwo, nie mające już nic wspólnego z ewangeliczną skromnością. Najpierw
    Malta, teraz VIII Liceum. Niedługo, tak jak w Krakowie, staną się
    właścicielami całego Starego Miasta. Jak długo to głupie społeczeństwo
    pozwoli się jeszcze mamić katabasom?
  • emigrancik 14.03.07, 07:10
    co roku przeznaczamy prawie 5 miliardow na utrzymanie kosciolola. To sa
    pieniadze za ktore moznaby oddluzyc cala sluzbe zdrowia. Ci pazerniacy jednak
    ciagle chca wiecej. Dac im palec, a poprosza o reke. Nalezaloby wyrzucic ich ze
    szkol. Kto chce moze wtedy chodzic na religie w salce w kosciele. Bedzie
    bardziej nastrojowo, a panstwo bedzie moglo dac nauczycielom podwyzki.


    --
    emigrancik.blox.pl/html
  • jeshua 14.03.07, 07:21
    Nie wstyd wam jednak, że zmuszacie Kościół do walki? Dlaczego nie oddaliście mu
    jeszcze wszystkiego, co macie? Przecież nauczałem, że dobra materialne mogą wam
    przeszkodzić na drodze do zbawienia.

    --
    Kocham was,
    Jezus
  • Gość: abecadło IP: *.aster.pl 14.03.07, 07:40
    budynku liceum np. na schronisko dla nieletnich im.Abp Paetza.
  • Gość: arm IP: *.chello.pl 14.03.07, 07:58
    czlowieku, zbaw się sam.
  • uwolnic_cyce 14.03.07, 08:34
    jeshua napisał:

    > Nie wstyd wam jednak, że zmuszacie Kościół do walki? Dlaczego nie oddaliście
    mu
    > jeszcze wszystkiego, co macie? Przecież nauczałem, że dobra materialne mogą
    wam
    > przeszkodzić na drodze do zbawienia.

    A czy to znaczy,że Kościół nie chce być zbawiony?
  • patman 14.03.07, 10:01
    Ale nie, ty piszesz te brednie z pełnym przekonaniem. Nie ważne, że się kradnie - ważne kto kradnie: proste rozumowanie ultra-katoli; jeśli kościół kradnie, to na pewno w zbożnym celu.


    --
    Jaki sutener, taki burdel
  • Gość: lob1 IP: *.stk.vectranet.pl 14.03.07, 08:53
    to najbardziej zakłamana instytucja.Wiernych namawiają żyć w pokorze i
    skromności a sami?
  • Gość: absolwent:P IP: *.adsl.inetia.pl 14.03.07, 09:15
    z jednej strony wierzę w Boga-Jezusa na maksa z drugiej słyszę absurdalne
    roszczenia Kościoła wobec szkoły, która kształci świetnych ludzi (wierzących w
    większości) czy naprawdę tak bardzo zależy wam na kasie??!!jak mogę
    mówić "wierzę(...)w Kościół powszechny" skoro ten sam Kościół (,który z resztą
    sam tworzę) ostatnio bardzo często mnie zawodzi (patrz Rydzyk, Wielgus, a
    nawet z drugiej strony Isakowicz Zalewski - do niego kierowałbym słowa "NIE
    SĄDŹ A NIE BĘDZIESZ SĄDZONY"). księżom z Kurii sugerowałbym: "Oddajcie Bogu co
    Boskie, a cesarzowi co cesarskie"...
  • Gość: FuCzang <|-) IP: *.pekao.com.pl 14.03.07, 09:58
    5 miliardów? A można prosić o źródło tej informacji? Bo Fundusz Kościelny w
    zeszłym roku wyniósł (dla wszystkich Kościołów w Polsce) ok. 80 mln PLN.
  • Gość: Lenoms IP: *.141.unknown.vectranet.pl 14.03.07, 11:34
    Kościół postanowił wykorzystać swoje 5 min. aby zagrabić jak najwięcej, aby w
    momencie zrównania poziomu światopoglądowego w naszym kraju z resztą Europy
    dysponować majątkiem uniezależniającym swój byt materialny od datków,
    ustawodawstwa i akceptacji społecznej. Tak jak Kuwejt, który znacznie więcej
    dochodów osiąga z lokat kapitałowych niż wydobycia ropy. Stan posiadania
    kościoła w naszym kraju zbliża się do 6% wszystkich nieruchomości

    Budzet samego caritasu oceniany jest na 2,9 mld zł rocznie
    wiadomosci.onet.pl/1,15,11,26011977,72028735,2801003,0,forum.html
    www.faktyimity.pl/archiwum/caly.phtml?id=8304
    www.nie.com.pl/art17.htm
    www.nie.com.pl/art8658.htm
  • sumienie.lk 14.03.07, 07:11
    Po co tym, ślubującym czystość i ubóstwo, takie majątki?
    --
    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=35705
  • a.k.traper 14.03.07, 08:36
  • Gość: jack IP: *.icpnet.pl 14.03.07, 08:16
    Nie chce dyskutować o szczegółach - może niestety i przed wojną ktoś zaniedbał
    porządku w księgach wieczystych a może były podpisane różne papiery których
    Kościół nie chce ujawnić żeby ułatwić sobie "oddzyskiwanie" niby swojego?

    Nie godzi się tak postępować - nie mam nic przeciwko regulacji stanu prawnego
    jeżeli faktycznie księgi wieczyste mówią że to kościelnne. Dziwne tylko że 80
    lat trzeba było na to żeby sobie przypomnieli że to ich. Przecież przez
    zasiedzenie to dawno jest miasta.

    To wina polityków - niestety od prawa do lewa - którzy kupuja sobie
    przychylnosć Kościła. Niestety im słabszy polityk tym większa danina. A co
    miasto na to?? Minister swoje a nasi włoarze morda w kubeł i bronić miejskiego
    nie łaska??
  • Gość: azc IP: 150.254.85.* 14.03.07, 08:58
    Wtedy nie byłoby żadnej wątpliwości, do kogo należy szkoła. A gdyby ktoś miał
    wątpliwości, byłby wrednym antysemitą. Ja też pewnie jestem, bo śmiem
    porównywać prawa gminy żydowskiej z prawami Kościoła.

    Większość dyskutantów na niniejszym forum uważa, że prawo własności jest
    święte. Wyjątek jest jeden: Kościół katolicki. Dlaczego? Bo większość
    dyskutantów na forum niszowego dziennika lewicowego, jakim jest "Gazeta
    Wyborcza" uważa Kościół za swojego osobistego wroga - z definicji.

    Pożyczki zaciągnięte przed wojną uległy wielokrotnej dewaluacji. Dotyczyło to
    wszystkich pożyczkobiorców. Takie były reguły gry, chociaż być może
    niesprawiedliwe.

    Od Kościoła się wymaga, żeby prowadził szeroko zakrojoną działalność
    charytatywną i kulturalną. Bo przecież jest taki bogaty. Kościół jest tak
    bogaty, jak go zechcą wesprzeć wierni. I jak go nie oskubało do końca państwo
    komunistyczne.

    Kościół szkoły nie przeżre, nie przepije i nie przeputa. Nie wiem, jakie będą
    dalsze losy budynku. Pewnie będzie w nim dalej szkoła, choć może niekoniecznie
    VIII Liceum im. Mickiewicza. A może dojdzie do ugody i Kościół dostanie inne
    tereny albo obiekty? Tak byłoby być może najlepiej dla wszystkich.

    Też bym chciał, żeby tak było.
  • Gość: AnnaS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 09:17
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  • Gość: Tom IP: *.aria.pl 14.03.07, 09:46
    Gazeta nie jest lewicowa a tym bardziej niszowa - nawet tacy podli ludzi jak
    oszczerca Kurski z PIS mowia ze gazeta jest znaczacym opiniotworczym
    dziennikiem. Dlaczego azc nie pyta o splacona przez Kosciol pozyczne - przeciez
    to swietosc i trzeba oddac, nie tylko brac! Po 80 latach. Co do Malty, to tylko
    pogratulowac "dobrego" duszpasterza - ks Kazimierz Krolak arogancko traktuje
    biednych mieszkanscow osiedla Maltanskiego, ktorym zarzadza, traktuje ich jako
    cholote, na kolede tez nie przychodzi - bo duzo trudnych pytan mozna uslyszec,
    wazne ze ma na nowy dobry samochod wycieczki i rozne zabawy. Swoja droga ciekaw
    jestem ile Szpitak placi czynszu kosciolowi. Zebt to wszystko na biednych szlo,
    nie byloby dyskusji, ale ostatnie przyklady dzialalnosci Ksiezy, afera Stella
    Maris, klamczuyszek Wielgus, Julek P, zacietrzewienie Isakowicza, palotyni
    ktorzy pol parafii oszukali na kredytach a zakon wypial sie na tych ludzi - bo
    przestepstwa dokonali pan ksiadz ten i ten a nie kosciol. POKORY! No wlasnei a
    skad kase na rzymkie mieszkanie warte 1 milion euro mial nasz Julek??
  • Gość: sniezek_22 IP: *.reda.sdi.tpnet.pl 14.03.07, 11:10
    W pelni uznaje "swiete prawo wlasnosci", rowniez kosciola. Chce przypomniec, ze
    w latach 1820-1832 Prusacy sekularyzujac dobra koscielne, oczywiscie calkowicie
    bezprawnie, pozbawili kosciol (zgromadzenia zakonne i kler diecezjalny) na
    obszarze Pomorza, Wielkopolski i Slaska, okolo 2200 wsi wraz z ich mieszkancami
    - chlopami panszczyznianymi. Nalezy przprowadzic kwerende pochodzenia, i jak
    sadze przywrocic wlasnosc kosciolowi katolickiemu potomkow owych chlopow. Co
    prawda, wobec nieodzyskania jeszcze wszystkich zsekularyzowanych przez Prusakow
    gruntow nie ma co z ta rzesza ludzi zrobic, ale tytulem prawa wlasnosci tych
    osobnikow, powinni ono oddawac 80% wszyskich swoich dochodow (70% z tytulu
    wlasnosci + 10% dziesiecina; obliczenia wynikaja z podzialu czasu pracy chlopa
    panszczyznianego w dobrach koscielnych z lat 1810-1820) na rzecz kosciola. W
    koncu sprawiedliwosci musi stac zadosc. Pozostaje dodatkowy problem wlasnosci
    osobistej tych "lze-wyzwolencow". Poniewaz bsa oni de facto wlasnoscia kosciola,
    to ich majatek (zwlaszcza nieruchomy) chyba tez powinien stanowic w rzeczy samej
    wlasnosc kosciola.
    Mysle, ze kosciol katolicki w Posce, w warunkach slabiutkiej wladzy panstwowej i
    rzadzacych takich jakich mamy (i prawa, i z lewa, i ze srodka), za kilkanascie
    lat uzyska od RP jakies odszkodowanie za bezprawne pozbawienie go wlasnosci do
    chlopstwa, nie tylko do gruntow.
    Oj kosztuja, kosztuja nas uslugi zbawiennicze i utrzymywanie tej struktury,
    autonomicznej w stosunku do panstwa, dzialajacej jednak z panstwem dla dobra
    wspolnego. Z tym ze to "dobro wspolne" jest troche jakby asymetryczne.
  • Gość: Jacek IP: 213.146.59.* 14.03.07, 12:59
    O czym ty piszesz? Mało się te czarne bydło nachapało? Kij i sutanna uboga, czy
    merol i willa jak to było? Widać , że mocherowa gumeczka uciska.Jakie prawo
    własności? Dzięki takim głąbom kościół ma się w tym kraju tak dobrze.
  • hela6 14.03.07, 09:10
    Szczególnie "bożych bojowników".
    Tam znalazły się argumenty na klechów.
  • socjalliberal 14.03.07, 09:42
    Kościół w PRL miał żył sobie miło i dobrze na garnuszku państwa jak w żadnym
    innym komunistycznym totalitarnym kraju.

    Nic nie wiem o jakimś masowym konfiskowaniu kościołów za PRLu, jedynie wielkie
    majątki ziemskie i inne budynki, które kościół otrzymał jako prezenty od państwa
    kosztem wszystkich obywateli(tak jak dziś finansowanie ŚBO, wtedy na jeszcze
    większą i bezprawną skalę), a inne sam zagrabił sprytnymi sztuczkami feudalnymi
    (poczytajcie jakikolwiek licealny podręcznik do historii - no chyba że już tam
    cenzura też weszła)

    A i tak mieli za PRLu fundusz kościelny który im wszystko refundował - może to
    był błąd PRLu, daj klerowi palec, urwą całą rękę. Cała historia ludzkości
    pokauzje, że zawsze byłoby im za mało, więc oczywiście jak ktoś chce wierzyć że
    ten fundusz dawał im grosze, to niech wierzy, tak samo jak niech wierzy że
    kościół wcale nie jest odpowiedzialny za czarną legendę o Żydach.


    --
    J. Kaczyński, a T. Mazowiecki; L. Kaczyński, a A. Kwaśniewski; A. Fotyga, a B.
    Geremek.
    Raport o WSI a Konstytucja III RP; Becikowe, a liniowy podatek CIT; dotacje dla
    Kościoła, a laicyzm.
    PiS, a Lewica i Demokraci. Mamy wybór.
  • Gość: JIFR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 22:06
    Bulwersuje mnie to! Pazerni księża. Nie jestem antyklerykałem, ale wiem jak
    można nim zostać.
  • Gość: Posen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 22:10
    Skoro na szkole ksiedzy pozyczaly Rada Miasta i banko miejskie a ksiadz nie
    splacil pozyczki to w czym problem.Najpierw niech Kosciol splaci miastu
    pozyczka zaciagnieta na ta szkole.Przez takie dzialania kosciol traci wiecej
    wiernych niz przez dzialanie komunizmu.
  • emigrancik 14.03.07, 07:12
    Dlatego ze od lat nie placa ani grosza podatkow, nie powinni miec zadnych
    roszczen. Teraz kosciol, jako wlasciciel ziemski oblowil sie dodatkowo na
    doplatach z unii. Nie ma w Polsce drugiej, tak bogaej instytucji jak KK. Do tego
    co roku placimy na nich z budzetu blisko 5 miliardow zlotych.

    Dlaczego oni ciagle nie placa podatkow?
    --
    emigrancik.blox.pl/html
  • Gość: greg0,75 IP: *.net.autocom.pl 14.03.07, 08:05
    Ależ płacą podatki na zasadach ogólnych, z jedynym wyjątkiem podatku od nieruchomości (wyłącznie budynek kościoła; plebania, zabudowania gospodarcze, inne - opodatkowane)
  • Gość: praw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 09:18
    Gość portalu: greg0,75 napisał(a):

    > Ależ płacą podatki na zasadach ogólnych, ...

    Poducz się, bo bredzisz
  • Gość: Dodo IP: *.stat.gov.pl 14.03.07, 09:34
    Kościól płaci jeszcze tkzw. Świętopietrze - podatek watykański na rzecz stolicy
    watykańskiej. Ale ile to wynosi, to tylko Watykan i polski Kościół raczy
    wiedzieć.
  • Gość: aisa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.03.07, 10:16
    popieram, niech najpierw spłacą wraz z odsetkami karnymi, skoro chcą spadku po
    księdzu to wraz z długami! A wygląda na to, że jest zadłużony w bankach i u
    miasta, wiec pewnie miasto bez problemu powinno było przejąć nieruchomość za
    niespłacenie pożyczki!!! Po co było właszczać? Skoro mozna było przejąć za
    zaległości, niespłacanie i uchylanie się od tego?
  • Gość: Tabsik IP: *.gprspla.plusgsm.pl 13.03.07, 22:17
    Skoro nie oddał pożyczki, to budynek powinien należeć przecież do wierzycieli, a
    nie do Archidiecezji...

    Mimo wszystko, mam nadzieję, że w tej szkole, w tym budynku ukończę szkołę i
    zdam maturę - i życzę tego samego wszystkim przyszłym Ósemkowiczom.

    T.
  • Gość: t. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 22:24
    Jakoś sobie nie wyobrażam, żeby się uczyć w VIII LO - nie przy Głogowskiej. Oby wszystko potoczyło się pomyslnie dla szkoły
  • Gość: ag IP: *.atol.com.pl 13.03.07, 22:24
    ale bije kosciołowi i jego urzednikom , brak brzydkich słow w polskim języku
  • lmblmb 13.03.07, 22:29
    Hipokryzja tej instytucji jest nieograniczona.

    W Poznaniu jest conajmniej 8 kościołów protestanckich zajętych obecnie przez
    Kościół katolicki. Czy te kościoły zostaną kiedykolwiek zwrócone? Chodzi m.in. o
    kościół przy Fredry i na Rynku Wildeckim, czy przy Jackowskiego.


    --
    LMB
    Motto Polaków: "Marudzę, więc jestem".
  • lukask73 14.03.07, 09:25
    Przy Jackowskiego jest jakiś kościół?
  • Gość: o0 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 23:39
    Niech kościół kontynuuje zbieranie swoich dóbr, które przez nieszczęśliwy zbieg
    okoliczności jakimi niewątpliwie były wojna i inne takie. Przypomina to
    roszczenia wysiedleńców narodowości niemieckiej, choć jak łatwo zauważyć tam się
    jakoś dogadano i sprawa trochę ucichła. Z (K)kościołem może być trudniej... (?)
  • Gość: jawalko22 IP: *.aster.pl 14.03.07, 01:00
    Pisanie, że VIII LO ma 80 lat, toż to wierutna bzdura. Sam kończyłem "Osemkę"
    na Bosej, gdzie powstała po 1945 roku i to jako 11-latka!
    Ale - ad rem: Panu Bogu trzeba oddać co boskie, ale szkołę zostawić! Serdecznie
    pozdrawiam Kolegę Grobelnego. Jacek Wałkowski, matura 1955.
  • kintaro1 14.03.07, 09:14
    To nie panu Bogu się coś oddaje, tylko nienażartym księżom, którzy z Nim już dawno nie mają absolutnie nic wspólnego. Kościół to poprostu ogromna, bezwzględna korporacja, o nieograniczonych wpływach i niezłej reklamie. Ale się w końcu przejedzie na swoim bezczelnym wykorzystywaniu ludzi i ich uczuć.
  • archfil 14.03.07, 06:16
    Ohydna pazerność kościoła rzuca się w oczy. Ten budynek nigdy nie należał do KK
    i KK nigdy nie wydał na niego ani złotówki, ale łapę po niego wyciąga!
  • uwolnic_cyce 14.03.07, 08:39

    > Ohydna pazerność kościoła rzuca się w oczy. Ten budynek nigdy nie należał do
    KK
    >
    > i KK nigdy nie wydał na niego ani złotówki, ale łapę po niego wyciąga!



    Tak jak po wiele, wiele innych.Niestety.
  • Gość: Lupus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 07:05
    Czarna mafia walczy o "swoje"
  • jorge.martinez 14.03.07, 07:16
    która zagwaratnuje, że zlikwiduje majątkowe i podatkowe przywileje Kościoła i
    kleru. Dość tego!
    --
    "Świnio!
    Ty świniopasie świński dziwki świnia
    Świński świńtuchu wyświniarz!" - W. Gombrowicz "Ślub"
  • Gość: trabancik IP: *.ztpnet.pl 14.03.07, 07:26
    a miasta w Polsce regularnie panom w sukienkach przekazują ziemię za symboliczną
    złotówkę, bo przeciez oni służą społeczeństwu ...
  • jorge.martinez 14.03.07, 09:45
    Im więcej i bardziej bezczelnie nakradną, tym brutalniej zostanie im odebrane.

    Bo może KK nie jest tego świadom, ale Polacy są antyklerykalnym narodem.
    --
    "Świnio!
    Ty świniopasie świński dziwki świnia
    Świński świńtuchu wyświniarz!" - W. Gombrowicz "Ślub"
  • Gość: rom48 IP: *.rybnet.pl 14.03.07, 07:27
    jest mamona
  • Gość: S. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 14.03.07, 07:28
    od miasta przed wybuchem II wojny swiatowej na budowe szkoly?

    Pierwszy raz slysze aby nie splaciwszy kredytu/dlugu mozna bylo jeszcze wydrzec
    obiekt na ktory ten kredyt byl zaciagniety.

    S.
  • ksks3 14.03.07, 07:32
    Przyjdzie czas i mam nadzieję że to już nie długo kiedy będą musieli oddać
    wszystko to co wycyganili
  • Gość: xxx IP: *.zicom.pl 14.03.07, 07:33
    żerująca jak wszy na społeczeństwie.
  • kintaro1 14.03.07, 09:17
    Święte słowa!
  • Gość: mrLusiek IP: 89.238.26.* 14.03.07, 07:36
    jeśli w tych doniesieniach prasowych jest choć połowa prawdy to podtrzymująję
    swą opinię
  • Gość: Emerytka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 07:46
    Sądzę, że niewiele brakuje aby KK zażądał przywrócenia pańszczyzny, odrobku i
    dziesięciny.
    A wnioskując z faktu, że szkoła zbudowana została wprawdzie z inicjatywy
    księdza, ale za pieniądze rodziców oraz banku - wyciąganie łapy po "spadek"
    jest już kolejnym szczytem bezczelności.
  • bronimir 14.03.07, 07:48
    Kościół winien jest Polsce tysiące ton złota, za wojny w obronie Państwa
    watykańskiego. Poza tym wszyscy wiedzą, że Watykan był polski.
  • Gość: antyklecha IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 07:52
    Co jeszcze ta czarn mafia chce odzyskać Ta złdziejska instytucja jaką jest
    kościół katolicki w Polsce rozkrada kraj.
  • plus_minus_zero 14.03.07, 07:53
    w tym jednym wypadku Lenin mial racje...
  • Gość: jan 32 IP: *.175.am.szczecin.pl 14.03.07, 07:56
    Znowu łapy kościoła katolickiego grabią nie swój majatek
  • misza36 14.03.07, 08:00
    no nie nie dosc ze zlodziej z torunia pograza ten kraj rozkazujac konusowi to
    jeszcze im malo zlodziejstwa
  • mich1309 14.03.07, 08:01
    Ostatnio przetoczyło się oburzenie, że organizacje żydowskie (i polskie też)
    chcą 100% rekompensaty za mienie przejęte przez państwo po 45 r. Wiele głosów
    odwoływało się do stereotypowej kliszy "pazerni Żydzi" itp.
    Teraz okazuje się, że równie "pazerną" organizację mamy u siebie w kraju od
    tysiąca lat. Czy Nasz Dziennik i inni zatroskani o dobro społeczne będą równie
    mocno wyrażać swój protest?
    --
    małe jest wredne
  • jrjrjr 14.03.07, 08:05
    A co, chcielibyście, żeby księża modlili się za darmochę! Świątobliwość też
    musi się opłacać!
  • Gość: Jarosław Mazurek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 08:03
    Umiejętność wykręcania kota ogonem przez Gazetę Wyborczą to wręcz klasa
    mistrzowska. Nikt jak Wy, Panie i Panowie Dziennikarze z GW nie potrafi tak
    perfekcyjnie i w białych rękawiczkach policzkować chrześcijan. Sprawa własności
    to sprawa własności a nie wyznania. Można na emocjach wznosić emocje a
    niedopowiadając prawdy budować nienawiść. Po co?
    "Kościół walczy o budynek" w o co Wy walczycie Szanowni Dziennikarze Gazety
    Wyborczej?
  • Gość: tsuranni IP: *.icpnet.pl 14.03.07, 08:07
    no i niech kole! Od tego jest prawdą


    --
    ---
    Lewym sierpowym w kaczystowską hołotę!
  • Gość: pawel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 08:29
    A czy chrześcianie wyznania rzymskokatolickiego nie mogą okazać trochę swojego
    słynnego miłosierdzia dla chrześciańskiej młodzieży i nie zabierać tej szkoły ?
  • Gość: Poznaniaczek jeden IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 09:27
    Jestem byłym nauczycielem tego szacownego LO. Tak sie składa, że wiem, że stan
    rzeczywisty opisany jest sucho i bardzo precyzyjnie, bo sam się przez chwilę
    tym zajmowałem. Więc nie warto wyciągać ulubionego argumentu, że Gazeta
    Wyborcza coś tam wykręca (sam za nią nie przepadam), a istnienie tego forum
    świadczy najdobitniej, że można na niej sporo również od siebie napisać.
    Sprowadzając jednak dyskusję na grunt bardziej prawniczy. Czy nie jest
    sprzeczne z zasadami słuszności, pewnego poczucia sprawiedliwości, żeby po
    prostu domagać się zwrotu czegoś, co w gruncie rzeczy nie było prywatnym
    majątkiem księdza. Prawo własności nie jest prawem świętym, niezmiennym,
    chociaż pewnie KK bardzo by tak chciał. Niech się lepiej zastanowią, będąc
    niewątpliwie częścią tego społeczeństwa i działając na jego rzecz, czy znacznie
    bardziej będą z tym bożym ludem, którym się mają ponoć opiekować, zamykając
    sprawę, uznając status quo, albo nawet darując nieruchomość, czy też będą
    raczej przeciw niemu. No ale do tego trzeba odwagi, wizji, pokory i słuchania
    ludzi, a nie tylko zarządzania na poziomie i w stylu jakiejś korporacji
    międzynarodowej. To nie jest czyste odzyskanie czegoś, co bezprawnie zostało
    zabrane, ale istieje dług hipoteczy, zakup nastąpił ze środków społecznych.
    Sprawa jest moralnie dla mnie jasna. Podobno KK czuwa nad moralnością, ale to
    jest chyba trochę tak, jak w domu pani Dulskiej. Wszyscy wkoło są niemoralni, o
    czym opowiada się z takim zadęciem, ale nie zauważa się, że największa
    niemoralność panuje we własnym domu.
    Dlatego tytuł artykułu jest dla mnie uzasadniony. KK walczy o budynek, który w
    społecznym mniemaniu, i moim nieco jurydycznym, jego nie jest, bo jeśli byłby
    jego, to sprzeczne byłoby to dla mnie z elementarnym poczuciem sprawiedliwości.
    Dla mnie działanie KK jest nadużyciem prawa i to jeszcze pod szczytnymi hasłami.
    Dla usupełnienia. Jestem również chrześcijaninem, wprawdzie innej konfesji, ale
    to nie ma znaczenia, i wcale nie czuję się spoliczkowany. Czasami po prostu
    trudno znieść, że ktoś inny myśli inaczej. No ale przecież może myśleć inaczej,
    na tym polega wolność, która najwyraźniej jest trudno akceptowalną wartością
    dla niektórych osób. Można ze mną dyskutować, można mnie przekonywać, ale nie
    można mi zarzucać. No ale jeśli ktoś nie znając sprawy uważa, że coś jest
    niedopowiedziane, to chyba coś jest nie tak...
  • Gość: wan20_3 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 08:10
    Od podobnych praktyk w kościele katolickim Marcin Luter zaczął reformację.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka