Dodaj do ulubionych

Protestowali przeciw budowie meczetu na Ochocie

27.03.10, 20:27
"Podstawowe europejskie wartosci" to m.in. wolnosc wyznania,
wszechciolki.
Edytor zaawansowany
  • Gość: The Odor IP: 109.243.24.* 27.03.10, 20:29
    Jak zaczną powstawać Minarety a z nich co 5 godzin zaczną nawoływać Muezini to dopiero będzie zadyma.
  • eadingas 27.03.10, 21:05
    No, strasznie bedzie. Zaglusza dzwony dziesieciu okolicznych kosciolow!
  • Gość: ? IP: *.chello.pl 30.03.10, 13:38
  • eadingas 27.03.10, 21:07
    Gość portalu: The Odor napisał(a):

    > Jak zaczną powstawać Minarety a z nich co 5 godzin zaczną nawoływać
    Muezini to
    > dopiero będzie zadyma.

    Bez obaw, zaglusza ich dzwony dziesieciu okolicznych kosciolow.
  • Gość: The Odor IP: 109.243.24.* 27.03.10, 21:46
    Nie mówię że mi pasują kościelne dzwony, tylko że w tym zgiełku i wrzasku walki międzykulturowej zapominacie o ludziach, którzy są niewierzący i maja potrzebę odpoczynku.

    Wolność wyznania powinna uwzględniać potrzeby niewierzących.
    Niestety wasza tolerancja, którą tak chętnie wycieracie sobie usta, tego nie uwzględnia.
  • eadingas 27.03.10, 21:54
    Jesli faktycznie bedzie ci przeszkadzalo (slyszales kiedys muezzina w
    duzym miescie?) to zawsze mozesz wniesc skarge do Strazy Miejskiej. Na
    pewno bedzie latwiej niz z dzwonami...
  • Gość: The Odor IP: 109.243.24.* 27.03.10, 22:03
    (slyszales kiedys muezzina w
    > duzym miescie?)
    Słyszałem a ty?
    Dzwony też słyszałem
    -W każdym przypadku wolę cisze
    A ty?
  • eadingas 27.03.10, 22:22
    To sie wyprowadz na wies, bo ciszy w miescie ani bez dzwonow ani bez
    muezzinow nie zaznasz.
  • Gość: The Odor IP: 109.243.24.* 28.03.10, 11:11
    (slyszales kiedys muezzina w
    > duzym miescie?)
    Wyobraż sobie że wiedziałem że tak odpiszesz

    Właśnie eadingas popisał się tolerancją.
  • Gość: :( IP: *.chello.pl 28.03.10, 20:45
  • Gość: ? IP: *.chello.pl 30.03.10, 16:42
    transwestyta?
  • Gość: dziadzioniunio IP: *.chello.pl 28.03.10, 10:23
    No to prosze o konkrety: prosze wymienić 10 "Okolicznych" kościołów,
    których dzwony będą zagłuszać minaret?
  • Gość: V like Victory IP: *.chello.pl 28.03.10, 12:23
  • Gość: STOP kebabom:) IP: *.chello.pl 28.03.10, 14:20
  • Gość: lolek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.10, 03:57
    jeeebać szmatławców i się nie bać.
  • Gość: Dana IP: *.chello.pl 30.03.10, 10:53
    Polecam wszystkim niedowiarkom i tym"poprawnym politycznie" , tolerancyjnym
    Orianę Fallaci,poczytajcie sobie.
    A swoją drogą jak ktoś emigruje do innego kraju bo we własnym mu nie dobrze to
    powinien przystosować się do nowych warunków bo skoro"wszedłes między wrony to
    krakaj jak i ony".A skoro i u nas sie nie podoba to spier... do siebie.
  • Gość: BBS IP: *.du.xdsl.is 27.03.10, 20:51
    Koszmarnie stronniczy artykul, Gazeto! WSTYD!! Nie chcemy, by za kilka lat w
    Warszawie plonely samochody i domy, tak jak na przedmiesciach Paryza. Nie
    chcemy gett muzulmanskich jak w Roterdamie, Malmo czy Londynie!! Powiedzmy
    sobie otwarcie, eksperyment osiedlenia islamu w Europie sie nie udal. Zarzut
    rasizmu jest absurdalny, bo czym wiec jest religia, propagujaca otwarcie
    pedofilie i morderstwa niewiernych? Czym jest religia gdzie pojecie klamstwa w
    imie wiary jest ( taqija/kitman ) jest czyms dobrym? To, co opowiada niejaki
    Samir Ismail, przewodniczący Ligi Muzułmańskiej RP, jest wlasnie tym klamstwem
    w imie jednego celu: muzulmanskiej propagandy a w perspektywie zniszczenia
    europejskiej cywilizacji. Wystarczy popatrzec za nasza poludniowa granice, do
    Pragi, gdzie tez obiecywano dialog i "wymiane kulturalna" gdy powstawal meczet
    - a teraz jest jak zwykle, trwa w najlepsze nawolywanie do nienawisci pod
    przykrywka centrum kulturalnego.

    Pamietajmy, we Francji, w UK, w Holandii tez kiedys powstal pierwszy meczet.
    Uczmy sie na bledach innych!
  • eadingas 27.03.10, 21:05
    Na brak gett jest prosta recepta: nie dyskryminuj.
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 21:23
    Geert Wilders juz wprost mowi muzulmanom, ze jezeli sie nie
    uspokoicie to bedziecie musieli opuscic Holandie:-)))

    www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,7629440,Holenderski_posel_pokaze_swoj_ant
    yislamski_film_w.html

    Geert Wilders wyświetli dziś w Izbie Lordów swój kontrowersyjny
    film "Fitna". Za jego nakręcenie polityk stanął przed sądem
    za "szerzenie nienawiści" a Al Kaida wydała na niego wyrok śmierci
    Koran jest jak Mein Kampf"

    Największe kontrowersje wzbudziło jednak nazwanie przez Wildersa
    Koranu "faszystowską książką" i porównanie go do "Mein Kampf". -
    Koran podżega do nienawiści i wzywa do mordowania i chaosu - grzmiał
    polityk w holenderskim parlamencie - To absolutnie konieczne,
    żebyśmy zabronili rozpowszechniania Koranu w celu obrony i
    wzmocnienia naszej cywilizacji i konstytucji - twierdził.



    wyborcza.pl/1,75477,7626653,Populista_i_ksenofob_wygrywa_w_Holandii.h
    tml


    Największym wygranym wyborów lokalnych w Holandii jest populista i
    ksenofob Gert Wilders, który porównał kiedyś Koran do "Mein Kampf".
    Czy to początek jego marszu do władzy?


    W środowych wyborach Partia Wolności Wildersa startowała tylko w
    dwóch miastach: w Almere i Hadze. W pierwszym wygrała, w stolicy
    była druga. - To, co się zdarzyło w Almere, może mieć miejsce w
    całym kraju - mówił Wilders. - Podbijemy kraj, będziemy największą
    partią w parlamencie.
    wyborcza.pl/1,75477,7626653,Populista_i_ksenofob_wygrywa_w_Holandii.h
    tml
  • eadingas 27.03.10, 21:39
    Bedziesz rownie wiarygodny cytujac Leppera i Giertycha. Chyba ze to
    twoi idole.
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 21:45
    Widze ze na holenderskiej polityce znasz sie jak na KK:-)

    en.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
  • Gość: wawiak IP: 81.219.13.* 29.03.10, 08:14
    Nawet tulipaniarze się na nich poznali, lepiej późno niż wcale.
  • Gość: BBS IP: *.du.xdsl.is 27.03.10, 22:15
    Jak na razie to Europa otworzyla sie przed laty na naplyw islamu, jak sie
    okazuje blednie. A nie odwrotnie. Najpierw byla tolernacja dla was, ktorej nie
    umieliscie, a przede wszystkim nie chcieliscie zaakceptowac!! Nikt nie wpedzal
    was w getta, stworzyliscie je sami, nie probujac nawet pojac wartosci
    europejskich. Wolacie o tolerancje dla siebie a do czego nawolujecie w
    meczetach?? Jak mam tolerowac bandyte, ktory czyha na mnie pod moimi drzwiami??
  • eadingas 27.03.10, 22:23
    Do kogo mowisz?

    Zachod 'otworzyl sie' na muzulmanow zeby sprowadzic sobie tania sile
    robocza. Tak jak teraz otworzyl sie na Polakow-katolikow, biedny, nie
    wie co go czeka...
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 22:30
    Jak powiedzial byly kanclerz Niemiec "latwiej zasymilowac milion
    Polakow czy Chorwatow jak tysiac Turkow"

    Pewnie tez jest polskim katolem
  • Gość: The Odor IP: 109.243.24.* 28.03.10, 11:17
    eadingas napisał:

    > Na brak gett jest prosta recepta: nie dyskryminuj.

    eadingas napisał:

    > To sie wyprowadz na wies,

    Idź się umyj hipokryto!
  • Gość: idem IP: *.77.100-84.rev.gaoland.net 27.03.10, 21:04
    Od kiedy islam JEST RASA ? Czy oszolomy w arafatkach moa mi to wylumaczyc?
  • Gość: haha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 21:24
    Wiekszosc Arabow jest rasy bialej:-)
  • eadingas 27.03.10, 21:27
    Gość portalu: idem napisał(a):

    > Od kiedy islam JEST RASA ? Czy oszolomy w arafatkach moa mi to
    wylumaczyc?

    Dobrze wiesz ze przecietnemu Weszpolakowi islam kojarzy sie tylko z
    "bezowymi". Zreszta nawet na plakatach podkreslali ze nie lubia tylko
    "konkretnych" muzulmanow.
  • iq58 28.03.10, 07:35
    Jeśli były dwie grupy, jedna krzyczałA "Precz z islamem",
    druga "Precz z rasizmem", to nie mogli sie zjednoczyć pod wspólnym
    hasłem ?
    PRECZ Z ISLAMSKIM RASIZMEM !!!
    Czegoś tu nie rozumiem.
    --
    Parytet wyborczy: na kazdej liscie 50% dla PO, 50% dla PiS !!!
  • radek.ostrzolek 27.03.10, 21:14
    Polacy pozwalaja na budowe swiaty za saudyjskie pieniadze, mimo ze w
    samej Arabii Saudyjskiej 800 tys tamtejszych chrzescijan nie ma ani
    jednego kosciola i za samo posiadanie Biblii sa wsadzani do
    wiezienia!!!

    Ze strony ambasady polskiej w Rijadzie


    "Informacje dla obywateli RP udających się do Arabii Saudyjskiej

    "Istnieje zakaz publicznego praktykowania wszelkich innych religii,
    co m.in. oznacza zakaz publicznego odprawiania nabożeństw i noszenia
    innych niż muzułmańskie symboli religijnych (dotyczy to także krzyży
    i Biblii)."


    www.rijad.polemb.net/index.php?document=37


    7dni.wordpress.com/2006/08/15/krolestwo-nietolerancji-

    chrzescijanie-na-celowniku/

    750 batów i 40 miesięcy więzienia dla nauczyciela za wspomnienie na
    lekcji o Biblii i Żydach. Zatrzymania, areszty, deportacje, tortury,
    konfiskaty egzemplarzy Pisma Świętego i krzyży. To dziś. A w 1993
    roku kara śmierci przez ścięcie dla Sadeqa Mallallaha, młodego
    Saudyjczyka, za to, że miał Biblię. Taki jest los chrześcijan w
    Arabii Saudyjskiej
    Pismo Święte do niszczarki
    Poprzedni monarcha, król Fahd, wstępując na tron, przyjął tytuł
    Strażnika Dwóch Świętych Meczetów. Obecność innych religii, a
    zwłaszcza czynne uprawianie kultu, jest całkowicie zabronione.
    Niedozwolone jest wwożenie na teren królestwa jakichkolwiek symboli
    innych religii oraz publikacji na ich temat. Skonfiskowane
    egzemplarze już na lotnisku trafiają do niszczarki dokumentów. Taki
    też los spotkał Biblię katolickiej zakonnicy na lotnisku w Dżuddzie
    w 2005 roku, gdy czekała na kolejny lot. Zerwany z jej szyi krzyż
    został ostentacyjnie zniszczony. I na niewiele zdało się
    tłumaczenie, że to przecież tylko tranzyt.

    Ewangelicki pastor wspomina: “Była pierwsza w nocy, gdy mutawa
    (policja religijna) zaczęła dobijać się do moich drzwi. Miałem u
    siebie około 400 przemyconych egzemplarzy Pisma Świętego, a to tutaj
    przestępstwo porównywalne z gwałtem, morderstwem, zbrojną napaścią,
    co w Arabii Saudyjskiej oznacza tylko jedno: karę śmierci. Żarliwie
    modliłem się o cud. Odeszli od moich drzwi”.
    7dni.wordpress.com/2006/08/15/krolestwo-nietolerancji-
    chrzescijanie-na-celowniku/


    W Arabii Sadyjskiej nie można posiadać nawet Biblii, nie mówiąc
    nawet o handlu nią. Nie można sprowadzać krzyży. W Arabii
    Saudyjskiej nie ma kościołów. Groża za to surowe kary. święte księgi
    chrześcijan są oficjalnie palone jeśli zostaną skonfiskowane podczas
    akcji policji. Ci którzy zostaną przyłapani na modlitwie - choćby
    prywatnej są wyrzucani z kraju - o ile mają szczęście i nie trafią
    do więzienia. Za opuszczenie islamu gro?i więzienie - nie tylko w
    Arabii Saudyjskiej. Także w innych krajach. Choćby w Iranie.
    Teoretycznie grozi nawet śmierć - ale "aż" od 10 lat w Arabii
    Saudyjskiej nie dokonano żadnej egzekucji osoby uznanej za winną
    apostazji. Ostatnią ofiarą tego barbarzyńskiego prawa był Sadeq
    Mallallah, którego ścięto w 1993 roku w wieku 23 lat. Znaleziono
    bowiem u niego egzemplarz Biblii. Został więc uznany winnym
    apostazji. Muzułmańskie państwa tak daleko - szczególnie wahabicka
    Arabia Saudyjska posunęły się w swej ideologii że doszły do granic
    absurdów. Biblia wg islamu jest również świętą księgą - muzułmanie
    uznają Abrahama i Jezusa jako proroków. O tym jednak już nikt nie
    myśli. Tylko w ostanim miesiącu policja dokonała szturmu na dwa
    miejsca gdzie miały mieć miejsce chrześcijańskie zebrania. Biblia i
    krzyże zostały oficjalnie zarekwirowane i spalone. Wyobra?my sobie
    co by się stało gdyby rząd USA oficjalnie spalił egzemplarze koranu.
    świat muzułmański znów zawyłby jak strasznie prześladowany jest
    islam


    archiwum.europa21.pl/News-article-sid-509-ez-2.html



  • eadingas 27.03.10, 21:24
    Meczet powstaje za pieniadze wielu darczyncow.

    Argumentujac na tym samym poziomie, koscioly w Polsce powstaja za
    pieniadze Watykanu, znanego osrodka handlu i molestowania dzieci.
  • Gość: j23 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 21:40
    Na poczatek mlodszym przypomne kim byl pan Chomeini.

    pl.wikipedia.org/wiki/Ruhollah_Chomeini
    Ruhollah al-Musawi al-Chomeini, ( (urodzony 24 września 1902 - zmarł
    3 czerwca 1989) - szyicki przywódca duchowny i polityczny,
    ajatollah, polityczny przywódca Iranu w latach 1979 - 1989.



    Pedofilia

    Pozwólcie mi rozpocząć ten artykuł od cytatu z fatwy zmarłego i
    nieodżałowanego ayatollaha Khomeiniego z Iranu.

    "Mężczyzna może ożenić się z dziewczyną mającą mniej niż dziewięć
    lat, nawet
    jeśli dziewczyna ta jest jeszcze niemowlęciem karmionym piersią.
    Mężczyźnie
    zabronione jest jednak odbywanie stosunków seksualnych z dziewczyną
    mającą
    mniej niż dziewięć lat, inne czynności seksalne takie jak gra
    wstępna,
    pocieranie, całowanie, i sodomia są dozwolone. Mężczyzna, który
    odbył
    stosunek seksualny z dziewczyną mającą mniej niż dziewięć lat, nie
    popełnił
    przestępstwa, lecz tylko wykroczenie, jeżeli dziewczyna nie jest w
    trwały
    sposób uszkodzona. Jeżeli jednak dziewczyna jest w trwały sposób
    uszkodzona,
    mężczyzna musi dbać o nią przez całe jej życie. Dziewczyna ta nie
    będzie się
    jednak liczyć jako jedna z czterech stałych żon tego mężczyzny.
    Mężczyźnie
    temu nie wolno też ożenić się z siostrą tej dziewczyny."



    Nie ma powodu do obaw, że twój muzułmański opiekun do dziecka
    zgwałci twoją 7-
    letnią córeczkę. Jeśli jest on dobrym muzułmaninem, co najwyżej
    dokonana na
    niej aktu sodomii. Jeśli wsadzi swój penis do jej małej pochwy jest
    zobowiązany do zapłacenia za wszelkie chirurgiczne korekty, które
    potem mogą
    okazać się konieczne. Jeśli uznasz te korekty za niewystarczające,
    możesz
    dochodzić finansowego odszkodowania w ramach kompensacji za jego
    mało istotne
    wykroczenie. Nic wielkiego. Muzułmanścy chłopcy są przecież
    muzułmańskimi
    chłopcami.
  • Gość: j23 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 21:41
    Do innych rodzajów seksualnych nadużyć dokonywanych na dzieciach
    przez
    muzułmańskich męskich członków rodziny należą dotykanie genitaliów,
    zmuszanie
    dziecka do dotykania genitaliów mężczyzny dopuszczającego się
    nadużycia,
    masturbacja z dzieckiem w roli uczestnika lub obserwatora, seks
    oralny,
    penetracja pochwy lub odbytu penisem, palcem lub jakimkolwiek innym
    przedmiotem. Jeszcze inną technikę używaną przez muzułmańskich
    mężczyzn
    [można] nazwać „międzyudzeniem”. Nogi dziecka są ścisnięte razem, a
    nadużywający mężczyzna wkłada swój penis między uda małego chłopca
    lub
    dziewczynki. Ponieważ to w ten sposób Mahomet uprawiał seks ze swoją
    żoną,
    Aiszą, od chwili gdy miała ona sześć lat, praktyka ta jest
    oczywiście
    zaaprobowana przez ayatollaha Khomeiniego, który w swojej Zielonej
    Książeczce
    stwierdził “Nie jest sprzeczne z prawem, by dorosły
    mężczyzna „międzyudził”,
    lub odczuwał przyjemność z młodej dziewczyny, która jest jeszcze w
    okresie
    odstawiania od piersi; to znaczy by umieszczał swój penis między jej
    udami, i
    by ją całował.” Zaiste, możesz być dobrym muzułmaninem kopulując z
    udami
    małego dziecka.
  • eadingas 27.03.10, 21:47
    Podnieca cie to?
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 21:57
    Juz sie cieszycie, ze wasze coreczki i wnuczki beda wydawane w wieku
    6-8 lat dla brodatych panow:-)

    przeciez jestescie tolerancyjni?



    religiapokoju.blox.pl/2010/03/Pedofilia-i-obrzezanie-kobiet-na-Bliskim-Wschodzie.html

    Strefa Gazy: zdjęcie z masowych ślubów organizowanych przez Hamas. W
    tej ceremonii wzięło udział 450 panów młodych (średnia wieku 25-30
    lat mężczyzn, średnia wieku "kobiet" - poniżej 10 lat).
  • eadingas 27.03.10, 21:59
    To nie ja to wszystko cytuje, wiec mnie nie podnieca...
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 22:04
    Autor: eadingas 27.03.10, 21:24Dodaj do ulubionych Skasujcie
    Odpowiedz

    Meczet powstaje za pieniadze wielu darczyncow.

    Argumentujac na tym samym poziomie, koscioly w Polsce powstaja za
    pieniadze Watykanu, znanego osrodka handlu i molestowania dzieci.
  • hajota 28.03.10, 00:01
    Gość portalu: ! napisał(a):


    >
    > Strefa Gazy: zdjęcie z masowych ślubów organizowanych przez Hamas. W
    > tej ceremonii wzięło udział 450 panów młodych (średnia wieku 25-30
    > lat mężczyzn, średnia wieku "kobiet" - poniżej 10 lat).


    Interpretowanie tego filmu w taki sposób to brednia, która krąży po różnych
    antyislamskich portalach. Te dziewczynki to nie są żadne panny młode, tylko
    odpowiednik naszych druhen. Znam Palestyńczyków i trochę arabskich wesel
    widziałam, więc wiem, co mówię.
  • ballestrem 28.03.10, 10:54
    hajota napisała:

    > Gość portalu: ! napisał(a):
    >
    >
    > >
    > > Strefa Gazy: zdjęcie z masowych ślubów organizowanych przez
    Hamas. W
    > > tej ceremonii wzięło udział 450 panów młodych (średnia wieku 25-
    30
    > > lat mężczyzn, średnia wieku "kobiet" - poniżej 10 lat).
    >
    >
    > Interpretowanie tego filmu w taki sposób to brednia, która krąży
    po różnych
    > antyislamskich portalach. Te dziewczynki to nie są żadne panny
    młode, tylko
    > odpowiednik naszych druhen. Znam Palestyńczyków i trochę arabskich
    wesel
    > widziałam, więc wiem, co mówię.




    A te arabskie wesale to pewnie w Pruszkowie widziales:-
    ))))))))))))))))


    Sąd w Arabii Saudyjskej ostatecznie zgodził się na rozwód 8-letniej
    dziewczynki z 50-letnim mężczyzną. Dziewczynka została zmuszona do
    małżeństwa zgodnie z obowiązującym w Arabii zwyczajem.

    W sierpniu 8-letnią dziewczynkę do małżeństwa z 50-latkiem zmusił
    ojciec. Matka dziecka wniosła wtedy pozew rozwodowy do sądu. Sędzia
    dwukrotnie go odrzucał argumentując, że matka nie jest prawnym
    opiekunem dziecka. Małżonkom natomiast nakazał rozpocząć współżycie,
    gdy dziewczynka osiągnie dojrzałość płciową. Prawnik poinformował,
    że ostatecznie zawarto z mężem dziewczynki ugodę i ten zgodził się
    na rozwód.

    Sprawa ta wywołała dyskusję w Arabii Saudyjskiej. Władze
    zapowiedziały wtedy wprowadzenie ograniczeń w wydawaniu dzieci za
    mąż. Saudyjscy obrońcy praw człowieka żądają wprowadzenia zakazu
    takich praktyk i określenia minimalnego wieku potencjalnych
    małżonków. Wielki mufti Abdulaziz al-Szejk nie widzi nic złego w
    małżeństwach 10-letnich dzieci. Jego zdaniem, ci którzy sądzą
    inaczej kroczą zła drogą.

    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6561158,Arabia_Saudyjska__8_latka_rozwiedziona_z_50_letnim.html



  • hajota 28.03.10, 12:47
    ballestrem napisał:


    >
    > A te arabskie wesale to pewnie w Pruszkowie widziales:-
    > ))))))))))))))))

    Człowieku, zjeździłam w swoim czasie kilkanaście krajów arabskich, w jednym
    kilka lat pracowałam jako tłumacz. Trafiłeś jak kulą w płot.
    Przykładowi z Arabii Saudyjskiej nie zaprzeczam, ale między Saudyjczykami a
    Palestyńczykami jest różnica, której nie jesteś w stanie pojąć, widząc wszystkie
    kraje muzułmańskie i wszystkie warstwy społeczne tych krajów jako jedną ciemną
    masę. To tak, jakby ktoś nie widział różnicy między Warszawą a zapadłą albańską
    wsią, bo to i to w Europie. Jakbyś się czuł, gdyby w prasie saudyjskiej jako
    jedyną prawdę o Polsce podano przykład rodziny, która niechciane dzieci zabijała
    i umieszczała w beczkach?
  • Gość: gordo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 13:14
    "Przykładowi z Arabii Saudyjskiej nie zaprzeczam, ale między
    Saudyjczykami a
    Palestyńczykami jest różnica, której nie jesteś w stanie pojąć,"



    Meczet jest finansowany z pieniedzy saudyjskich, a nie
    palestynskich. A w Arabii wydaja kilkuletnie dziewczynki za maz,
    scinaja mieczami,ucinaja rece, chloszcza,morduja kobiety, zamykaja
    do wiezien za posiadanie Biblii. Cos sie nei zgadza?


  • Gość: cezar62 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 17:40
    Wiecie ile miała nasza święta królowa Jadwiga, gdy pierwszy raz wyszła za mąż?
    Aż 10. Jej mąż -8! Drugim razem już 12!A oblubieniec 38. I to w bardzo
    katolickim kraju .
  • Gość: ca za jelop IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 17:47
    Idioto, to bylo w XIV wieku!!!

    Japonczycy jeszcze 65 lat temu wysadzali sie za cesarza!!!

    A Aisza, zona Mahometa miala, nie 12 lat a 6, gdy zostala jego
    zona!!!

    Kilkuletnie dziewczynki ciagle sa wydawane za maz w Arabii
    Saudyjskiej, a teraz mamy wiek XXI!!!
  • eadingas 27.03.10, 21:46
    Lepiej wyslac do ksiedza, prawda?
  • Gość: STOP islamowi! IP: *.chello.pl 30.03.10, 19:12
  • Gość: haha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 21:51
    Za mąż wydaje się nawet ośmiolatki

    W czasie protestu doszło do konfrontacji między przeciwniczkami
    projektu ustawy a jego zwolenniczkami. - To nierozsądne wydawać
    nasze córki za mąż w wieku ośmiu czy dziewięciu lat. To poważny
    problem - mówiła Houriya Mashhour, wiceprezes Narodowego Komitetu
    Jemeńskich Kobiet. Członkinie grupy podkreślały też, że wśród ulemów
    (muzułmańskich uczonych, znawców teologii i prawa) nie ma na ten
    temat jednomyślności.

    Małżeństwa małoletnich są w Jemenie powszechne, szczególne w
    wiejskich regionach. Biedni i zdesperowani rodzice wydają za mąż
    nawet ośmioletnie dziewczynki.

    Ustawę wspierają "wrogowie Allaha i jego proroka"

    - Tych, którzy wzywają do prawnego ograniczenia wieku zamążpójścia,
    uważamy za wrogów Allaha, jego proroka i nas samych - powiedziała
    jedna z protestujących kobiet. Delegacja protestujących spotkała się
    z wicemarszałkiem parlamentu szejkiem Humaidem al-Ahmar i kilkoma
    posłami z opozycyjnej islamskiej partii Al-Islah, która gwałtownie
    protestuje przeciwko nowej legislacji. Przeciwnicy ustawy powołują
    się na proroka Mahometa, który poślubił Aiszę, gdy ta miała zaledwie
    9 lat.

  • Gość: antyislam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 21:38
    kto daje na budowę tego g...a doskonale wiadomo, i jest to przede
    wszystkim arabia saudyjska i katar, sponsorzy światowego terroryzmu
  • eadingas 27.03.10, 21:44
    Nie, nie placa. Tak jak ty bezinteresownie nienawidzisz, tak ja
    bezinteresownie toleruje.
  • Gość: i co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 21:49
    Głównym sponsorem meczetu i ośrodka jest bowiem prywatna osoba z
    Arabii Saudyjskiej, a wyznawana tam wahabicka odmiana islamu jest
    tradycyjna, rygorystyczna i nastawiona na prozelityzm. No cóż, Liga
    Muzułmańska RP jest w prawie, by budować meczet za saudyjskie
    pieniądze

    wyborcza.pl/1,75248,7698816,Wrogowie_meczetu_w_stolicy.html
  • eadingas 27.03.10, 22:01
    Dokoncz cytat. "Nie oznacza to, że wszystkich tam się modlących
    automatycznie przerobi się na wahabitow."
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 22:07
    oczyma wyobraźni widzę co by napisała Wyborcza gdyby Korea Północna
    chciała w Polsce wybudować Centrum Multimedialne Kim Dzong Ila (co
    również byłoby zgodne z obowiązującym prawem):

    Głównym sponsorem centrum jest bowiem prywatna osoba z Korei
    Północnej, a wyznawana tam stalinowska odmiana komunizmu jest
    tradycyjna, rygorystyczna i nastawiona na prozelityzm. No cóż,
    Koreańska Partia Pracy RP jest w prawie, by budować centrum za
    koreańskie pieniądze. Nie oznacza to, że wszystkich tam się
    bywających automatycznie przerobi się na stalinistów.
  • eadingas 27.03.10, 22:19
    I tez mieliby racje.
  • Gość: dziadzioniunio IP: *.chello.pl 28.03.10, 10:44
    Ja rzumiem, że dla niektórych GW to bardzo wiarygodne źrodło
    informacji, ale żeby traktować ją jak kryształową kulę to już
    zabawne przegięcie:)
  • Gość: jass IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 11:04
    Samir Ismail w radiowej takze mowil, ze sponsorem sa Saudyjczycy!

    Pewnie nie wiedzial co mowi?
  • Gość: prawda IP: *.cdma.centertel.pl 27.03.10, 21:51
    Póki żyjesz, tolerujesz. Może być, że niedługo, bo jako niewierny jesteś dla
    NICH mniej niż śmieciem. Nie ma znaczenia, że "tolerancyjnym"...
  • eadingas 27.03.10, 21:58
    Z ciekawosci, ilu znasz muzulmanow? W ilu krajach muzulmanskich byles?
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 22:09
    أنا أعرف الكثير ، وما
  • eadingas 27.03.10, 22:21
    Tez mam google translatora.. :P
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 22:27
    Tak myslalem, ze twoja znajomosc islamu ogranicza sie do zakladania
    arafatki i bakania marokanskiego sztofa:-)
  • hajota 28.03.10, 00:05
    Gość portalu: ! napisał(a):

    > أنا أعرف الكث
    > ير ، وما

    No i co chciałeś tym Google'em przetłumaczyć? Nie bardzo gramatycznie to wyszło,
    a drugie zdanie (?) to już w ogóle bez sensu.
  • goldsztajn 28.03.10, 11:24
    hajota napisała:

    > Gość portalu: ! napisał(a):
    >
    > > أنا أعرف الك&
    > #1579;
    > > ير ، وما
    >
    > No i co chciałeś tym Google'em przetłumaczyć? Nie bardzo
    gramatycznie to wyszło
    > ,
    > a drugie zdanie (?) to już w ogóle bez sensu.


    Tu jest jedno zdanie, ktore zostalo napisane dosc poprawnie:-)


  • Gość: j.walker IP: *.lanet.net.pl 27.03.10, 22:26
    > Z ciekawosci, ilu znasz muzulmanow? W ilu krajach muzulmanskich byles?

    Widze ze sie bardzo starasz.
    Zapłacili Ci?
    Twoje docinki mozesz sobie wetknąć, z przeproszeniem.
    To co (m.in.) napisano na stronie saudyjskiej ambasady RP to szczera prawda. Ja
    akurat tam byłem, wysłała mnie firma.
    I powiem krótko - jeśli oni chcą finansować w Polsce, w UE, propagowanie swoich
    bandyckich obyczajów, powinno się ich odsyłać w kajdankach z powrotem na
    pustynie. To kraje, w których pod religijnym płaszczykiem promuje się postawy,
    bedące w europie zwykłymi przestępstwami - Ty powinieneś to przyjąc do
    wiadomości a władze krajów UE traktować takich "wierzących" jak bandziorów. Bo,
    sorry, w Europie nimi są - tak samo jak ja będę pzrestępcą i zboczeńcem w
    A.Saudyjskiej, gdzie lecisz to paki za publiczny pocałunek, Biblię lub krzyżyk.
    wiadomosci.onet.pl/2142566,12,1,1,,item.html
    Zasada wzajemności jest stara jak świat, do nich jednak nie dotarłą. Ty też jej
    nie rozumiesz - więc pakuj się. Kraje pełne gorliwie wierzących bandytów i
    pedofili czekają na Ciebie z otwartymi ramionami.


  • eadingas 27.03.10, 22:31
    Akurat zasada wzajemnosci w Europie nie obowiazuje od jakichs 2000
    lat... wyglada na to ze mentalnie raczej blizej ci wlasnie do Arabii
    Saudyjskiej.
  • Gość: j.walker IP: *.lanet.net.pl 27.03.10, 22:52
    Do pedofilii i bandytyzmu dorzucasz jeszcze kłamstwo.
    Może nie przez 2000 lat ale obecnie obowiazuje.
    I jest skodyfikowana na dziesiątki sposobów - jak Schengen np.

    A "mentalnie" uważam się za anormalnie tolerancyjnego - jesli wyznawców islamu
    bawi seks z dziećmi i małżeństwa 11-latek, to sam wystąpie w ich obronie,
    niechby nawet na terenie RP.
    POD WARUNKIEM że nie bedzie mi taki zakazywał posiadania Biblii i całowania
    kobiety w Al-Rijad.
    To jest jasne jak konstrukcja cepa - chcą tolerancji, sami muszą się na nią
    zdobyć. Jeśli potrafią, możemy się "ładnie różnić". Jeśli nie - są dla mnie
    tylko brudnymi dewiantami, których miejsce jest na pustyni.
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 22:57
    "A "mentalnie" uważam się za anormalnie tolerancyjnego - jesli
    wyznawców islamu
    bawi seks z dziećmi i małżeństwa 11-latek, to sam wystąpie w ich
    obronie,
    niechby nawet na terenie RP"

    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6561158,Arabia_Saudyjska__8_latka_rozwiedziona_z_50_letnim.html

    Sąd w Arabii Saudyjskej ostatecznie zgodził się na rozwód 8-letniej
    dziewczynki z 50-letnim mężczyzną. Dziewczynka została zmuszona do
    małżeństwa zgodnie z obowiązującym w Arabii zwyczajem.

    W sierpniu 8-letnią dziewczynkę do małżeństwa z 50-latkiem zmusił
    ojciec. Matka dziecka wniosła wtedy pozew rozwodowy do sądu. Sędzia
    dwukrotnie go odrzucał argumentując, że matka nie jest prawnym
    opiekunem dziecka. Małżonkom natomiast nakazał rozpocząć współżycie,
    gdy dziewczynka osiągnie dojrzałość płciową. Prawnik poinformował,
    że ostatecznie zawarto z mężem dziewczynki ugodę i ten zgodził się
    na rozwód.

    Sprawa ta wywołała dyskusję w Arabii Saudyjskiej. Władze
    zapowiedziały wtedy wprowadzenie ograniczeń w wydawaniu dzieci za
    mąż. Saudyjscy obrońcy praw człowieka żądają wprowadzenia zakazu
    takich praktyk i określenia minimalnego wieku potencjalnych
    małżonków. Wielki mufti Abdulaziz al-Szejk nie widzi nic złego w
    małżeństwach 10-letnich dzieci. Jego zdaniem, ci którzy sądzą
    inaczej kroczą zła drogą.
    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6561158,Arabia_Saudyjska__8_latka_rozwiedziona_z_50_letnim.html
  • Gość: pagadi IP: *.dynamic.chello.pl 14.09.11, 18:27
    wot eta Arabusy
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 23:04
  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 28.03.10, 13:50
    > Może nie przez 2000 lat ale obecnie obowiazuje.
    > I jest skodyfikowana na dziesiątki sposobów - jak Schengen np.

    Przyklady zasady wzajemnosci mozna mnozyc: Niemcy i Austriacy moga u nas
    pracowac bez ograniczen, my u nich tez. Prawda? Amerykanie jezdza do nas bez
    wiz, my do nich tez. Prawda?
    Co ty pier... o zasadzie wzajemnosci? Ze niby gdzie obowiazuje? I dlaczego
    mialaby obowiazywac w kwestiach religijnych?
  • Gość: :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 14:00
    Amerykanie nie chcieli zniesc wiz dla Turkow. Turcy powiedzieli
    prosze bardzo, ale w takim razie wy Amerykanie za turecka wize
    bedziecie musieli placic ponad 100$, czyli tyle co Turcy za
    Amerykanska, a Polacy, Niemcy i wszyscy inni mieli wize turecka za 10
    $. I Amerykanin, zeby wjechac do Turkenlandu musial placic ponad 10
    razy tyle co Polak:-)
  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 28.03.10, 13:56
    Kurna, facet... Skoro dla ciebie Arabowie sa "tylko brudnymi dewiantami, których
    miejsce jest na pustyni", to:
    1. chyba nie wiesz, co oznacza slowo "tolerancyjny"
    2. dlaczego spodziewasz sie po nich, ze beda przestrzegali wypracowanych w
    Europie przez tysiace lat zasad, w szczegolnosci tej twojej "zasady
    wzajemnosci"? Sam sobie przeczysz. Nawiasem mowiac, w twojej wersji "wzajemnosc"
    to raczej "oko za oko" z czasow Hammurabiego, a tego akurat to Europa dawno sie
    wyrzekla. Na szczescie. Na tym wlasnie polega ucywilizowanie Europy: ze
    pozwalamy ludziom wyznawac u nas swoja wiare, nie oczekujac koniecznie
    wzajemnosci. Bo MY jestesmy cywilizowani. Kumasz?
  • Gość: Abdullah IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 14:16
    ze
    pozwalamy ludziom wyznawac u nas swoja wiare, nie oczekujac
    koniecznie
    wzajemnosci. Bo MY jestesmy cywilizowani. Kumasz?


    Chyba jednak skonczylo sie, bo juz nawet w skrajnietolerancyjnej
    Holandii, pan Wilders mowi spolecznosci muzulmanskiej, ze moga
    zostac wyproszeni z tego kraju:-)

    forum.gazeta.pl/forum/w,752,109309625,109312131,tolerancyjna_Holandia_ma_dosc_muzulmanow_.html

    "Do muzułmanów którzy już są w naszych społecznościach mam bardzo
    jasne przesłanie: albo zaadoptujecie się do naszych wartości i praw,
    i wtedy będziecie równi wszystkim innym, a nawet pomożemy się Wam
    zintegrować. Albo jeśli nie zrobicie tego, jeśli przekroczycie
    czerwoną linię przemocy lub będziecie chcieli urzeczywistnić
    szarijat i pozostałe straszne rzeczy, to wtedy będziemy musieli
    zamknąć Was w więzieniu albo wydalić z naszych państw".
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 22:36
    Ja w A.S nie bylem, ale znam kilka bardziej "postepowych" krajow
    arabskich. Na przyklad w tolerancyjnej i bardzo liberalnej Tunezji
    nie ma takiej mozliwosc, aby chrzescijanin( facet) poslubil
    muzulmanke. Tunezyjskie obywaltelstwo dla Europejczyka i malzenstwo
    z obywatelka tego kraju jest mozliwe jedynie w wyniku przejscia na
    islam.
  • Gość: ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 22:45
    Walker, podales link z Dubaju,a to najbardziej liberalny emirat w
    tym regionie, to znaczy sa miejsca gdzie sie mozna napic czy w ogole
    gdzies pojsc:-)

    Tam tez sie dzieje,haha

    wyborcza.pl/1,76842,7359792,Padlas_ofiara_gwaltu__Pojdziesz_siedziec.html
  • Gość: j.walker IP: *.lanet.net.pl 27.03.10, 23:09

    no wlasnie.
    ja bylem w Al-Rijad; wyleczylem sie na zawsze z europejskich odruchow wobec
    nich. można im pozwolić tylko na to, na co oni tobie.
    to dzicz.


  • Gość: rabat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 17:47
    Myślę, że w przeciwieństwie do Ciebie, on to robi nie dla pieniędzy.
  • tomasz.szapt 28.03.10, 03:43
    eadingas napisał:

    > Meczet powstaje za pieniadze wielu darczyncow.
    >
    > Argumentujac na tym samym poziomie, koscioly w Polsce powstaja za
    > pieniadze Watykanu, znanego osrodka handlu i molestowania dzieci.

    Molestowanie dzieci?

    Poczytaj se koleś o islamie w kontekście molestowania dzieci. To jest u nich
    legalne. Wrzuć w google hasło Mufakhathat


    To jest mocny początek religia pokoju w całej swojej krasie (uwaga bardzo
    drastyczne sceny!!!)
    www.truthtube.tv/play.php?vid=2008


    O muzułmanach:
    czteryswiatastrony.blog.onet.pl/Arabskie-remiscencje,2,ID401173221,n


    To dla tych co zarzucają kościołowi afery pedofilskie:
    religiapokoju.blox.pl/2010/03/Mufakhathat-licencja-na-pedofilie.html


    Muzułmanie w akcji - Francja 2005
    www.youtube.com/watch?v=JDtEi1vCkAI


    Grzeczny arabski chłopiec - Francja
    www.youtube.com/watch?v=SfELfRqItT4


    To o Islamie szerzej:
    www.youtube.com/watch?v=3t5f_bOZn1o


    Na ulicach Paryża 3 mies temu (zatrważające!):
    www.youtube.com/watch?v=ZxnM_wgZKRU
  • Gość: Abdullah IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 11:57
    W krajach islamu prześladowanie chrześcijan jest na porządku
    dziennym. Od czasu wydarzeń z karykaturami w 2005 roku w przeciągu
    roku w Nigerii zostało zamordowanych 50 tys. chrześcijan!

    Pięćdziesiąt tysięcy?

    Tak, oczywiście.

    Ale czy świat o tym wie?

    Niestety, niemal wszystkie informacje o prześladowaniu chrześcijan w
    krajach arabskich są przez media przemilczane. Czy znany jest np.
    fakt, że w Sudanie w przeciągu 15 lat zostało zamordowanych 3
    miliony chrześcijan? Prawdziwe ludobójstwo! Kilka tygodni temu
    miałem okazję wysłuchać świadectwa matki, której syn - egipski kopt
    został w bestialski sposób torturowany i zamordowany tylko dlatego,
    że nie chciał się wyrzec swojego chrześcijańskiego imienia!
    Niestety, takich przykładów przemocy można przytaczać wiele.

    Czy ktoś został za to morderstwo skazany?

    Nie. W państwach islamu nie ma wyroków za zbrodnie popełnione na
    chrześcijanach, ponieważ prawo islamu - szariat (sharia) nie może
    wspierać chrześcijanina. Żeby to zrozumieć, trzeba wiedzieć czym
    jest islam.

    fronda.pl/news/czytaj/jean_alcader_islam_nie_jest_religia
  • Gość: le ming IP: *.aster.pl 28.03.10, 13:45
    "W Arabii Sadyjskiej nie można posiadać nawet Biblii, nie mówiąc
    nawet o handlu nią. Nie można sprowadzać krzyży. W Arabii
    Saudyjskiej nie ma kościołów."

    No a ja sie zapytam: I CO Z TEGO? Tym sie wlasnie rozni Europa od Arabii
    Saudyjskiej i na tym m.in. polegaja "wartosci europejskie", ktorymi
    antymuzlmanskie oszolomstwo gebe sobie wyciera przy lada okazji, ze w Europie
    MOZNA ZBUDOWAC MECZET; ze w Europie nie idzie sie do pierdla za posiadanie
    Koranu. Dlaczego na sile doszukujecie sie jakiejs odpowiedniosci w kontaktach z
    Arabia Saudyjska, skoro sami CHELPICIE SIE WARTOSCIAMI EUOPEJSKIMI, ktore takiej
    odpowiedniosci bynajmniej nie zakladaja ani nie wymagaja?

    Poza tym lzesz jak bura suka o 800 tys. chrzescijan w Arabii Saudyjskiej.
  • Gość: Abdullah IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 14:07
    "
    Poza tym lzesz jak bura suka o 800 tys. chrzescijan w Arabii
    Saudyjskiej"


    Opadla szczeka, imbecylu?

    Glownie Europejczycy i Amerykanie mieszkajacy w tmy kraju,
    Filipinczycy, egipscy Koptowie, chrzescijanscy Arabowie z innych
    krajow arabskich,a takze muzulmanskich


    "While all Saudi citizens must be Muslims, there are estimated to be
    more than 1 million Roman Catholics in Saudi Arabia. The percentage
    of Christians among the about 1.2 million Filipinos in Saudi Arabia
    likely exceeds 90%"

    en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabia




    Jest ich tam nawet wiecej niz 800 tys
  • Gość: Abdullah IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 14:10
    "The percentage of Saudi citizens who are Christians is officially
    zero, as Saudi Arabia forbids religious conversion from Islam and
    punishes it by death"
  • Gość: JA! IP: *.cdma.centertel.pl 27.03.10, 21:46
    Jak brałeś kasę od francuskiego koncernu, to ci nie śmierdziała? Jak brałeś od
    "plugawego", też nie? Choć twoi korporacyjni podwładni tarzali się ze śmiechu,
    że już o dziewiątej rano możesz być zalany w trupa (dlatego skończyła się
    twoja obiecująca kariera neurochirurga, bo łapki się trzęsły za bardzo). I ty
    .... (wulgaryzmy) teraz takie teksty walisz? Niech .... itd. Ziemia pewnych
    scumbagów nosić nie powinna. Tyle w temacie "kontr".
  • Gość: haha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 21:54
    wiadomosci.onet.pl/1604355,2677,2,kioskart.html
    Trudno wyobrazić sobie młodszą, a jednocześnie odważniejszą rozwódkę
    od Nujood Ali, drobnej trzecioklasistki z Jemenu

  • lusiadusia 27.03.10, 22:39
    Jakie to przykre,ze niektorzy forumowicze nie posluguja sie szarymi komurkami
    tylko sloganami czy slowami ktorych glebi pijecia nie ogarniaja. Krzyczac -
    tolerancja, - wolnosc religijna , - rasizm itp. nie spogladaja w
    przyszlosc,nie potrafia dokonac prostej analizy - przyczyna-skutek. To oni
    beda odpowiedzialni za upadek naszej cywilizacji.
    MECZETOM NIE !!! Po stokroc NIE a tych ktorzy sa innego zdania zapraszam do
    pomieszkania w dzielnicach typowo muzulmanskich w panstwach Europy zachodniej.
    Jestem pewna,ze przylacza sie do grupy na NIE MECZETOM.
  • Gość: wera IP: *.ramtel.pl 27.03.10, 22:57
    Zaczyna się islamizacja Polski. Tak samo zaczynało się na Zachodzie 30 lat
    temu.Miłe uśmiechy, poznawanie i wzbogacanie kultur, a teraz to tsunami jest
    nie do zatrzymania.Rdzenni mieszkańcy są tyranizowani przez przybyszów
    muzułmańskich.W UK zaczęło obowiązywać prawo szarii.Tylko gdzie my
    Europejczycy mamy teraz emigrować ?
  • Gość: Naprzód_Izrael IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.10, 23:39
    zachodnią, to jest cel tej swołoczy, jak ja ich nienawidzę, Żydzi to
    przy nich pikuś, także chyba zacznę chwlić Izraelitów za
    zmniejszanie pogłowia tych psubratów
  • Gość: kolok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 01:21
    naprawdę mocne i naprawdę trzeba ich izolować, z daleka od Polski...
    to skur...y prymitywy jeb..e
  • Gość: Tak dla wolności IP: *.chello.pl 28.03.10, 01:28
    rozpędziła. Żadne tego typu groźby nie miały miejsca. Policja widząc lewicową bojówkę w szeregach pracowniczej demokracji, postanowiła ich wylegitymować. Wszyscy z nich to byli panowie w bojówkach z chustami na twarzach i w kominiarkach. Jak policja się nimi zainteresowała, to nagle gdzieś wyparowali.
    Widzę, że fantazja autora trochę poniosła. Jeszcze tych "dwóch mężczyzn" którzy podążali i "napadali" pana Adama... To czekamy, aż zgłosi tą rzekomą napaść.
  • Gość: Michał IP: *.chello.pl 28.03.10, 01:37
    oczywiscie gw musiala napisac o narodowcach, ktorzy pojawili sie spoznieni w kilkuosobowej grupie, staneli z boku i wygladali jak sieroty, ktore nie wiadomo po czyjej stronie protestują. Taka jest taktyka wyborczej, zeby oklamac czytelnika i wmówić mu że tylko ciemnogród i młodzież wszechpolska jest przeciwna budowie meczetu.
    Na szczęście ludzie mają też tv w domu i widzieli w reportażach, że tonieprawda
  • Gość: Alex IP: *.hsd1.il.comcast.net 28.03.10, 01:41
    tak czy inaczej za 50 lat w Europie beda rzadzili muzulmanie. Kto tego nie
    widzi jest jest chyba slepy.
  • Gość: Marcin_uk IP: 82.27.66.* 28.03.10, 01:55
    czesc wszystkim mieszkam za granica dokladnie w aglii. ludzie mieszkajacy tutaj poznali sie juz na pakolach TAK ICH TU NAZYWAMY . To nie sa ludzie!!!
    stanowczo mowie NIE islamowi i islamczykom w polsce. To co sie dzieje w UK jest nie do opisania co oni wyprawiaja i co potrafia. Sa to soby bardzo faluszywe, przebieglE. Poznalem ich i poznalem sie na niz za granica gdzie mieszkaja juz po 30 lat. Stanowczo mowie NIE muzolmana w polsce. O PYTANIE CZY CHCEMY MOZOLMANOW W POLSCE POWINI ZAPYTAC LUDZI KTORZYH ICH JUZ ZNAJA I MIESZKAJA OBCUJA Z NIMI CZYLI POLAKOW MIESZKAJACYM W UK. MOJ NUMER 0447923185826 SAMI MNIW ZAPYTAJCIE

    nieNieNie
  • Gość: A.I IP: 92.8.143.* 28.03.10, 09:37
    Popieram Marcina w stu procentach. Też mieszkam w u,k w
    Bradford,zanim tutaj przyjechałem nie miałem nic przeciwko muzułmanom
    czy islamowi.Jednak obcowanie z tymi ludźmi wiele mnie nauczyło i
    otworzyło oczy na problem islamizacji europy.Nie da się opisać co ta
    dzicz tutaj wyprawia. Jeżeli jesteście patriotami i kochacie swój
    kraj nie dopuście do budowy tego meczetu.
    Wszystkim którzy są tak wspaniałomyślnie tolerancyjni proponuję
    pomieszkać wśród nich(muzułmanów) jakieś dwa trzy latka a wtedy
    pogadamy.
  • Gość: Artur IP: *.spray.net.pl 29.03.10, 00:04
    Tez mieszkalem dlugi czas w Anglii... ale obecnie jestem "imigrantem" w
    Warszawie :)

    "Tolerancja" dla Saudyjskiego meczetu brzmi troche smiesznie. Wedlug jednego
    Angielskiego "bylego radykalnego" Muzulmanina Ed Hussain, 90% meczetow w Anglii
    sa radykalne. I tam sie wlasnie rodzi nienawisc, terroryzm i wszelkie "problemy
    z integracja" co sie widzi na Zachodzie. Wlasnie meczety typu tego budowanego
    teraz na Ochocie.

    NIE dla Arabskich meczetow i gratuluje przetrwania w "Bradfordistanie" :)
    Pozdrawiam
  • Gość: Marcin_uk IP: 82.27.66.* 28.03.10, 03:01
    UCZMY SIE NA BLEDACH

    tak jak holandia francja anglia tam tez powstawaly pierwsze meczety getta.

    NIE NIE NIE

    NIE ISLAMOWI W POLSCE

    uczmy sie na bledach innych krajow przemyslmy to dokladnie a nie wieszmy
    pierwszym lepszym
  • avadoro 28.03.10, 04:13
    O co chodzi z tą Lidą?
  • Gość: bez tolerancji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 08:24
    Tak to się zaczyna. Jak muzułmanie wsadzą nogę w drzwi, to już się
    ich nie pozbędziemy. Zbudują jeden meczet, potem następny, a w końcu
    we własnym kraju będziemy prześladowani jako niewierni. Islam to
    religia zbrodni. Nie chcę, żeby rozprzestrzenił się w Polsce!
  • Gość: warsiawiak IP: *.chello.pl 28.03.10, 08:40
    doskonale oddaje charakter ich rządów . Przez stulecia pokolenia będą pamiętać
    ten wspaniały moment z kadencji bufetu i kelnerstwa . Diabeł ubrał habit i
    ogonem na mszę dzwoni . Tego , kurna , nie było nawet za żondów Felka
    Zdankiewicza i Czarnej Mańki .
  • Gość: feyr IP: *.chello.pl 28.03.10, 11:25
    latwo tolerowac islam mieszkajac cale zycie w polsce, jednak jesli ktos kiedys
    mial okazje pomieszkac na zachodzie to nigdy sie na ta kolonizacje nei zgodzi.
    nie ma bardziej roszczeniowej grupy niz muzulmanie. chca zeby wszyscy sie
    dostosowywali do ich zasad ale oni za nic nei chca sie asymilowac zaslaniajac
    sie zawsze swoja radykalna religia. proponuje wszyskim "obroncom" troche
    pojezdzic po swiecie...
  • Gość: Abdullah IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 11:29
    Islam nie jest ani religią, ani kultem - jest pełnym, kompletnym
    ustrojem.

    Islam ma religijne, polityczne, ekonomiczne oraz militarne
    komponenty. Komponent religijny jest podstawą dla wszystkich innych
    komponentów. Islamizacja następuje, kiedy w danym kraju jest
    wystarczająco dużo muzułmanów, aby zaczęli się domagać swoich tak
    zwanych "praw religijnych". Kiedy poprawne politycznie i
    multikulturowe społeczeństwa zgadzają się na "rozsądne" muzułmańskie
    żądania o ich "prawa religijne", po cichu przechodzą także pozostałe
    komponenty.
    Tak właśnie to działa:

    Dopóki populacja muzułmanów pozostaje w okolicach 1%, są oni
    postrzegani jako miłująca pokoj mniejszość. W artykułach prasowych,
    filmach podkreślana jest ich barwna odmienność:

    USA -- muzułmanów 1.0%
    Australia -- muzułmanów 1.5%
    Kanada -- muzułmanów 1.9%
    Chiny -- muzułmanów 1%-2%
    Włochy -- muzułmanów 1.5%
    Norwegia -- muzułmanów 1.8%

    W zakresie 2% do 3% muzułmanie zaczynają odróżniać się od innych
    mniejszości. Zaczynają być widoczni jako członkowie gangów ulicznych
    iw wiezieniach. Pojawiają się pierwsze symptomy nadużywania środków
    z pomocy społecznej.

    Dania -- muzułmanów 2%
    Niemcy -- muzułmanów 3.7%
    Wlk. Brytania -- muzułmanów 2.7%
    Hiszpania -- muzułmanów 4%
    Tajlandia -- muzułmanów 4.6%

    Powyżej 5% zaczyna być zauważalny silny (nieproporcjonalny do ich
    liczebności) wpływ na społeczeństwo. Naciskają na wprowadzenie
    żywności halal (czystego wg. islamskich standardów), dzięki czemu
    wymuszają pojawienie się dużej liczby miejsc pracy dla muzułmanów.
    Pojawia się seria żądań do sieci handlowych o wprowadzenie tej
    żywności na rynek, często wzmocniona groźbami.

    Francja -- muzułmanów 8%
    Filipiny -- muzułmanów 5%
    Szwecja -- muzułmanów 5%
    Szwajcaria -- muzułmanów 4.3%
    Holandia -- muzułmanów 5.5%
    Trynidad & Tobago -- muzułmanów 5.8%

    Powyżej 10% rząd państwa zmuszany jest do uznania ich prawa do sądow
    Sharii czyli wg. prawa islamskiego. Docelowo Islam dąży do tego, aby
    cały świat był sadzony wg. prawa Sharii. Wyraźny wzrost bezprawia,
    pojawiają się muzułmańskie getta, gdzie nawet uzbrojone patrole
    policji boją się zapuszczać. Rząd zaczyna tracić kontrolę nad
    sytuacja. Jakikolwiek pretekst może doprowadzić do rozruchów,
    palenia samochodów i napaści na nie-muzułmanów.

    Gujana -- muzułmanów 10%
    Indie -- muzułmanów 13.4%
    Izrael -- muzułmanów 16%
    Kenia -- muzułmanów 10%
    Rosja -- muzułmanów 10-15%

    Powyżej 20% zaczynają się demonstracje siły, podpalenia
    szkol,szpitali, samochodów, synagog i kościołów. Większość
    osadzonych w więzieniach to muzułmanie. Dotychczas sporadyczne grupy
    para-militarne dżihadystów zaczynają działać w świetle dnia, często
    wypierając na terenach zamieszkania muzułmanów lokalne siły
    porządkowe.

    Etiopia -- muzułmanów 32.8%

    Powyżej 40% można się spodziwać regularnych masakr i ataków
    terrorystycznych. Organizacje para-militarne rządzą niektórymi
    terenami wg. własnego widzimisię. Trwają także prowadzenia
    niewiernych kobiet, gwałty oraz utajone jeszcze niewolnictwo.

    Bośnia -- muzułmanów 40%
    Czad -- muzułmanów 53.1%
    Liban -- muzułmanów 59.7%

    Powyżej 60% następują niczym nie ograniczane prześladowania
    niewiernych, sporadyczne masowe mordy, wprowadza się prawo Sharii w
    skali całego kraju. Niewierni są zmuszani do płacenia podatku "za
    ochronę" tzw. Jizja, często rekwirowany jest ich majątek. Masowy
    exodus nie-muzułmanów z kraju.

    Albania -- muzułmanów 70%
    Malezja -- muzułmanów 60.4%
    Katar -- muzułmanów 77.5%
    Sudan -- muzułmanów 70%

    Powyżej 80% pojawiają się czystki i mordy kierowane z poziomu
    państwowego.

    Bangladesz -- muzułmanów 83%
    Egipt -- muzułmanów 90%
    Gaza -- muzułmanów 98.7%
    Indonezja -- muzułmanów 86.1%
    Iran -- muzułmanów 98%
    Irak -- muzułmanów 97%
    Jordania -- muzułmanów 92%
    Maroko -- muzułmanów 98.7%
    Pakistan -- muzułmanów 97%
    Palestyna -- muzułmanów 99%
    Syria -- muzułmanów 90%
    Tadżykistan -- muzułmanów 90%
    Turcja -- muzułmanów 99.8%
    Zjednoczone Emiraty Arabskie -- muzułmanów 96%

    W pobliżu 100% następuje tzw. muzułmański Pokój (stad Islam jest
    znany jako "Religia Pokoju") czyli "Dar-es-Salaam", co
    znaczy "Islamski Dom Pokoju". Wg. wojennej doktryny islamu powinien
    być wtedy pokój, gdyż wszyscy są już muzułmanami i nie ma powodów do
    walki.

    Afganistan -- muzułmanów 100%
    Arabia Saudyjska -- muzułmanów 100%
    Somalia -- muzułmanów 100%
    Jemen -- muzułmanów 99.9%

    Oczywiście tak się nie dzieje. Aby spełnić swoją rządzę krwi,
    muzułmanie zaczynają mordować siebie na wzajem z różnych powodów.

    "Zanim miałem 9 lat, nauczyłem się podstawowego kanonu życia Araba.
    Ja przeciwko mojemu bratu; ja i mój brat przeciwko naszemu ojcu;moje
    rodzina przeciwko naszym kuzynom i klanowi; klan przeciwko
    plemieniu; plemię przeciwko światu, i wszyscy spośród nas przeciwko
    niewiernym. Leon Uris, The Haj"

    Dobrze jest pamiętać, że w wielu, wielu krajach, takich jak Francja,
    populacja muzułmańska skoncentrowana jest w gettach, określonych
    przez ich pochodzenie etniczne. Muzułmanie nie integrują się ze
    społeczeństwem w ogólności. Tym samym, uzyskują miejscami znacznie
    większe wpływy niż ich krajowy odsetek mógłby wskazywać.

    Dr.Peter Hammond, Frontpage Magazine
    Tłumaczenie: Adam Szczepanik
  • Gość: Marga IP: 195.64.186.* 13.09.11, 23:29
    Mieszkam w Hiszpanii i ZGADZAM SIE Z TOBA W 120 %.
  • Gość: STOP islamowi! IP: *.chello.pl 28.03.10, 12:17
  • Gość: , IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 13:28
    fronda.pl/news/czytaj/jean_alcader_islam_nie_jest_religia

    A nie chodzi przecież o lubienie czy nie lubienie jakiejś religii,
    ale o brak zgody na przejawy zła tej religii. Niestety, taką religią
    jest islam, który jest bardzo zły i niebezpieczny. Naprawdę straszne
    jest to, co dzieje się we współczesnym świecie z powodu tej religii.

    W krajach islamu prześladowanie chrześcijan jest na porządku
    dziennym. Od czasu wydarzeń z karykaturami w 2005 roku w przeciągu
    roku w Nigerii zostało zamordowanych 50 tys. chrześcijan!

    Pięćdziesiąt tysięcy?

    Tak, oczywiście.

    Ale czy świat o tym wie?

    Niestety, niemal wszystkie informacje o prześladowaniu chrześcijan w
    krajach arabskich są przez media przemilczane. Czy znany jest np.
    fakt, że w Sudanie w przeciągu 15 lat zostało zamordowanych 3
    miliony chrześcijan? Prawdziwe ludobójstwo! Kilka tygodni temu
    miałem okazję wysłuchać świadectwa matki, której syn – egipski kopt
    został w bestialski sposób torturowany i zamordowany tylko dlatego,
    że nie chciał się wyrzec swojego chrześcijańskiego imienia!
    Niestety, takich przykładów przemocy można przytaczać wiele.
    Często słyszymy, że istnieje islam nastawiony pokojowo i islam
    walczący.

    Islam to dżihad . Nie można mówić, że są muzułmanie, którzy
    popierają dżihad i muzułmanie, którzy za nim nie są. Islam to
    dżihad. Islam to święta wojna. Islam przeciwstawia się wszystkim,
    którzy go nie wyznają, a w szczególności chrześcijanom wierzącym w
    Boga Trójjedynego!

    Muzułmanie podczas swych modłów wewnętrznie przygotowują się do
    walki. Są w stanie ekscytacji wewnętrznej i to od najmłodszych lat.

    Rozumiemy teraz, że muzułmanie skłaniając się w swoich codziennych
    modłach akceptują walkę, świętą wojnę i gotowi są poświęcić życie
    dla walki z chrześcijaństwem. Trzeba to zrozumieć aby pojąć sedno
    islamu. Dziś, jak oglądamy na stronach internetowych obrazy ataków
    na chrześcijan to słyszymy komentarze, że dokonała tego grupa jakiś
    ekstremistów, fundamentalistów, islamistów. Mówi się wtedy nie o
    islamie ale o islamizmie. Ale islam jest jeden i opiera się on na
    jednym źródle - Koranie.

    Dlaczego więc nie zabijają nas już teraz?

    Oczywiście oni rozumieją iż w Europie jest prawo, które ich nie
    chroni i jeśli zabiliby kogoś to natychmiast wpadliby w ręce
    policji. Wiadomo, że gdyby nowo przybywający muzułmanie zaczęli
    zabijać innych, to byłby ich koniec. Jednak w Europie islam jest
    dobrze zorganizowany. Sednem jest to, że wiadomo iż trzeba zwalczyć
    chrześcijan (generalnie mieszkańców Europy, gdyż nawet ateiści
    uważani są za przesiąkniętych kulturą chrześcijańską). Trzeba ich
    wyniszczyć i aby to było skuteczne, należy wprowadzić do Europy jak
    najwięcej muzułmanów i pewnego dnia jak słowo dżihad zostanie
    wypowiedziane, a myślę że nastąpi to wkrótce, w takiej sytuacji
    rozpocznie się rzeź, jak to się stało w krajach arabskich u samego
    początku islamu.

    Wydawać się to może zbyt straszne, ale niestety taka jest
    rzeczywistość. Istnieje takie powiedzenie: „jak jest się młotem to
    się uderza, jak się jest gwoździem to się cierpliwie oczekuje”,
    znaczy to, że gdy jest się silnym młotem to się uderza kiedy chce i
    w co chce, a gdy jest się gwoździem to się cierpliwie znosi i czeka
    godziny, godziny w której będzie można uderzyć młotem!

    Muzułmanie cierpliwie oczekują godziny świętej wojny, aż zostanie
    ogłoszona w Europie. Przygotowują się nieustannie, świadomi tego, że
    póki co, muszą czekać pozostając wojownikami w rezerwie. „Mamy we
    Francji armię złożoną z 3-4 milionów muzułmanów gotową w każdej
    chwili do akcji w każdej chwili” - odpowiedział młody muzułmanin,
    zapytany przez francuskiego dziennikarza Phillipe’a Aziz’a, którego
    cytuję w mojej książce.

    Kto może wydać rozkaz do dżihadu, skoro nie ma kalifa, który był za
    to odpowiedzialny?

    Osobiście uważam, że decyzję podejmie na poziomie międzynarodowym
    odpowiedzialny duchowny z ugrupowań takich jak Hezbollah czy Hamas
    lub jakiś przywódca z Uniwersytetu Le Cité de la Al-Azhar w Kairze,
    który dla muzułmanów jest autorytetem międzynarodowym. Wystarczy by
    przedstawiciel uniwersytetu ogłosił fatwa i jestem przekonany, że w
    obojętnie jakim miejscu na świecie fatwa ta będzie wykonana.

    Czy muzułmanie mają świadomość tego wszystkiego?

    Wielu taką świadomość ma. Pochodzę z rodziny muzułmańskiej. Jeżdżąc
    do Magrebu i spotykając się z rodziną ze strony mego ojca jestem
    często pytany i atakowany. Przede wszystkim pyta się mnie, jak mogę
    być chrześcijaninem i wierzyć w kilku Bogów. Czuje się tą
    agresywność i gotowość do walki. W stosunku do mnie są oni mniej
    agresywni, bo jesteśmy sobie bliscy, ale widzę, że w tym wszystkim
    są bardzo pogubieni. W islamie wpajając od najmłodszych lat shahada
    przygotowuje się ludzi do walki. Nie wszyscy są do niej w pełni
    gotowi, ale jak mówi turecki biskup Bernardini ci, którzy mają
    jakieś wątpliwości w momencie rozkazu podążą za innymi. Powiedzą
    sobie, że to godzina Allaha, godzina Jego sądu i wówczas wielu
    muzułmanów, których obecnie nazywamy umiarkowanymi, będzie gotowych
    do walki.

    Jeśli w kraju arabskim dochodzi do tortur czy zabójstwa
    chrześcijanina nie znajdziemy nigdy nikogo, kto powie, że się z tym
    nie zgadza, że jest to niedopuszczalne, nikt tego zabójstwa nie
    potępi. Nawet muzułmanie tzw. umiarkowani nie zanegują tego. W
    krajach arabskich nie ma żadnego rządu, który zareaguje kiedy ofiarą
    agresji będzie nie-muzułmanin. Obojętnie czy ofiarą będą trzy osoby,
    sto czy 50 tysięcy. Powiedzą, że to przecież chrześcijanin, w
    podtekście sugerując, że właściwie dobrze się stało.

    A chrześcijanie czy nawet ateiści, we Francji i Europie, mają
    świadomość tego, co niesie ze sobą islam?

    Oczywiście, że nie. Kto ma świadomość, że islam to walka religijna?
    Nam chrześcijanom od najmłodszych lat wpaja się 10 przykazań, by być
    coraz lepszym, by czynić dobro, nie kraść, nie zbijać itp. Wiemy, że
    nie możemy rozprzestrzeniać naszej religii wszelkimi możliwymi
    środkami. Dla nas najważniejszym jest być chrześcijaninem i żyć jak
    chrześcijanin.

    Najważniejszą rzeczą dla muzułmanina to odmawiać shahada i
    przygotować się do walki, aby rozprzestrzeniać islam wszelkimi
    środkami. Muzułmanie masowo przybywający do Europy wiedzą, że
    zdobywszy skrawek ziemi, w ich myśleniu pogańskiej, zdobywają tą
    ziemię dla islamu. Oczywiście, muzułmanin przybywa często na Stary
    Kontynent w związku z lepszą sytuacją ekonomiczną czy socjalną, ale
    również z przekonaniem wypełniania duchowej misji. Rozpowszechniając
    islam w Europie pracują dla Allaha i wiedzą, że Allah ich
    wynagrodzi, nawet jeśli trzeba będzie zabijać ludzi czy walczyć z
    nimi. Przekonani są, że Allah będzie szczęśliwy.




  • Gość: autor IP: 85.222.87.* 28.03.10, 13:30
    Każda religia/system wartości który sprzeciwia się demokracji i
    tolerancji jest niebezpieczny, poczynając od katolików na islamie
    kończąc. Jestem przeciwko, szczerze, obydwu.
  • Gość: :( IP: *.chello.pl 28.03.10, 14:10
    "mądrością" przeciw katolikom:(
    ciekawe kiedy muslimany poderżną mu gardło, za to że jest biały:(
  • Gość: :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 14:21
    Oni nie podrzyznaja gardel za to, ze jestes bialy,ale za to, ze
    wyznajesz inna religie.

    Arabowie, Berberowie, Turcy, Persowie, Azerowie,Czeczeni, Pasztuni,
    Albanczycy, Bosniacy sa jak najbardziej biali:-)
  • Gość: :) IP: *.chello.pl 28.03.10, 15:05
    no Aryjczycy to to nie są:)))
  • radek.ostrzolek 28.03.10, 15:42

    Na przyklad Persowie i Kurdowie sa jak najbardziej Aryjczykam:-)

    Bo Arabowie to lud semicki

    Z kolei algierscy Kabylowie czesto sa blondynami z niebieskimi
    oczami.

    Czesto wygladaja tak

    matoub.kabylie.free.fr/images/fille-kabyle-4.jpg





    Gość portalu: :) napisał(a):

    > no Aryjczycy to to nie są:)))
  • Gość: qba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 15:57
    A kto to taki Aryjczyk?
  • algomas 28.03.10, 16:06
    Buddysci, hindiusci, sikhowie, zydzi, chrzescijanie wszystkich
    odlamow. Tylko lewactwo popiera Abduli:-)


    Czekam na komentarze o katolach:-)

    warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,7703019,Buddysci_Diamentowej_Drog
    i_i_Wszechpolacy.html


    Stop meczetowi radykałów w Warszawie - plakaty o takiej treści wiszą
    m.in. koło stacji metra Politechnika w Warszawie. Obok uśmiechnięta
    twarz lamy Olego Nydahla, przywódcy buddystów linii Diamentowej
    Drogi (Karma Kagyu), zaprasza na kurs medytacyjny "Lama, Jidam,
    Strażnicy". Sąsiedztwo plakatów nie jest przypadkowe.

    Pikieta jest zorganizowana przez stowarzyszenie Europa Przyszłości,
    której prezesem jest Jan Wójcik, były członek Zarządu Związku
    Buddyjskiego Karma Kagyu. Sympatykami stowarzyszenia i entuzjastami
    pikiety są zarówno buddyści Diamentowej Drogi, Wszechpolacy, jak i
    ultraprawica wszelkiej maści, także ta najbardziej antysemicka.
    Łączy ich islamofobia.

    Parę lat temu nakręciłam wywiad z 10-letnim synkiem jednej z
    buddystek. Na pytanie: "Czego najbardziej się obawiasz?", chłopiec z
    dziecięcą powagą odpowiedział: "Turków w Europie". Następnie
    opowiedział mi, co się stanie z Europą, kiedy zaleją nas muzułmanie:
    kobiety będą bite i będą musiały zasłaniać twarze, a kultura
    europejska zniknie z powierzchni ziemi. Na dodatek, dodał,
    muzułmanie są brudni i przerażający. Wystarczyłoby zamienić
    muzułmanów na Żydów i mielibyśmy retorykę rodem z lat 30.

    Cóż, Wszechpolacy zdobyli sojusznika


    wyborcza.pl/1,75477,7604715,Sikh_u_brytyjskich_rasistow.html
    Pierwszym niebiałym członkiem rasistowskiej Brytyjskiej Partii
    Narodowej będzie Sikh nienawidzący islamu


    78-letni Radżinder Singh, emerytowany nauczyciel matematyki z
    Wellingborough w centralnej Anglii, przyjechał z Pendżabu na Wyspy w
    1967 r. Choć od kilku lat jest wielbicielem brytyjskich narodowców,
    których ceni za twardość wobec muzułmanów, nie mógł zostać członkiem
    ich partii, bo jej statut przewidywał członkostwo tylko dla białych.

    Ale Brytyjska Partia Narodowa (BNP) zmieniła ostatnio statut, a jej
    przywódca Nick Griffin ogłosił, że powita Singha z otwartymi
    ramionami.

    Radżinder Singh nie znosi muzułmanów za to, że zabili mu ojca w
    czasie podziału brytyjskich Indii w latach 40. XX wieku. - Jestem
    ofiarą islamskiej agresji. Pojedynczy muzułmanin to porządny facet.
    To sąsiad, który ciężko pracuje. Ale kiedy muzułmanie się zbiorą, to
    trzeba się ich bać - powiedział kilka miesięcy temu "Timesowi". A
    islam to jego zdaniem religia oparta na oszustwie, kłamstwie i ataku
    z zaskoczenia.

  • Gość: :) IP: *.chello.pl 28.03.10, 17:04
    Achemenidów, później nie bardzo:)))
  • Gość: haha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 17:55
    Jezyki perski i kurdyjski nawet dzisiaj sa bardziej spokrewnione z
    jezykami slowianskimi, jak jezyki slowianski z germanskimi, mimo ze
    Slowianie z Germanami sasiaduja juz ponad 1000 lat



    Liczebniki w jezyku perskim i kurdyjskim.

    Perski : jed, do, se, czochar , paić, szeszć, chaft, chaszt, neuo,
    dach .

    Kurdyjski: jek, du, tse, czor , peńć , szejść , haład ,chaszt , no ,
    de .


    Genetycznie Slowainie sa z Persami blizej spokrewnieni niz z
    Germanami:-)

    pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Distribution_Haplogroup_R1a_Y-DNA.svg


    R1a1 (M17) – w genetyce haplogrupa występująca w męskim chromosomie
    Y. Jest ona powszechna wśród mężczyzn z Europy północno-centralnej,
    Azji Środkowej oraz Indii. Występuje najczęściej wśród ludów
    indoirańskich: mieszkańców Indii Północnych (48-73%), Tadżyków
    (64%), Pasztunów (40-45%) i Irańczyków (35%), ludów tureckich:
    Iszkaszimów (68%), Kirgizów (63%) i Ałtajczyków (38-53%),
    ugrofińskich Węgrów (20,4-60%) oraz u ludów słowiańskich: Serbów
    Łużyckich (63%), Polaków (56%), Ukraińców (41,5-54%), Rosjan (47%) i
    Białorusinów (39-46%).

    pl.wikipedia.org/wiki/Haplogrupa_R1a1_(Y-DNA)



  • Gość: ??? IP: 81.219.13.* 29.03.10, 10:52
    mydle oszczedzają???
  • argooo 29.03.10, 12:06

    Gość portalu: ??? napisał(a):

    > mydle oszczedzają???

    Pomieszkaj w takim klimacie kilka lat to twoj kolor skory zacznie
    przypominac tubylcow. A oni zyja w takich warunkach od kilku tysiecy
    lat to oczywiste, ze pociemnieli. Slowianscy Macedonczycy, Bulgarzy
    czy Serbowie tez sa ciemniejsi od slowianskich Polakow czy Czechow.


    Afaganska dziewczynka z narodu Nuristanczykow

    pl.wikipedia.org/w/index.php?
    title=Plik:Girl_in_a_Kabul_orphanage,_01-07-
    2002.jpg&filetimestamp=20080211010917



    pl.wikipedia.org/wiki/Nurista%C5%84czycy
  • Gość: hehehe IP: *.chello.pl 30.03.10, 10:11
    NIE MYJĄ SIĘ, he he he
  • Gość: gordo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 16:38
    panie w burkach i chustach:-)

    nasza-klasa.pl/profile/31775513
  • Gość: Dud IP: *.e-wro.net.pl 28.03.10, 18:33
    zauważcie że to tylko europejki wychodzą za kebabów muzułmańskie kobiety nie
    wychodzą za europejczyków :(
    To jest też dowód na nietolerancje islamu
    przez brzuchy naszych kobiet ... choc jak nie jestem tolerancyjny golił bym je
    na łyso .... :(
  • Gość: :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 18:48
    Bo nawet w najbardziej liberalnych krajach muzulmanskich malzenstwa
    kobiet z nie- muzulmanami sa zabronione!

    Postepowa Tunezja

    www.arabia.pl/content/view/283439/132/1/1/
    Czy Rząd tunezyjski honoruje bez żadnych problemów małżeństwa
    własnych obywateli z obcokrajowcami?



    Rząd tunezyjskie honoruje związki pomiędzy Tunezyjczykami nie ze
    względu na przynależność narodowościową, lecz na wyznanie religijne.



    Nie ma problemów z zawarciem związku przez Tunezyjczyka i obywatelkę
    innego kraju niezależnie od przynależności religijnej.



    Władze tunezyjskie nie honorują natomiast związków Tunezyjek z
    obcokrajowcami innego wyznania niż islam. Jest to zabronione przez
    prawo.



    Jedyną możliwością zawarcia związku małżeńskiego w takim przypadku
    jest konwersja przyszłego męża na islam. Możliwe jest także zawarcie
    związku w Polsce, lecz wtedy nie jest ono uznawane w Tunezji.

  • Gość: warszawiak IP: 81.219.13.* 29.03.10, 09:56
    znaczy się paszteciary?
  • Gość: anet IP: *.spray.net.pl 09.04.10, 16:53
    nie to nie paszteciary ale lubia sex grupowy
    + 13 latka ( niby żona troche bita troche sprzedana troche gwalcona
    przez 60 letniego obrosnietaego mezczyzne gdzie one patrza)
  • Gość: ? IP: *.chello.pl 31.03.10, 06:47
    sodomici?
  • Gość: anet IP: *.spray.net.pl 09.04.10, 16:49
    super..

    to sadomasopedofile i jeszcze bogaci bo maja rope
  • Gość: Tel Aivv IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 16:49
    Al Jazeera
    Palestinians abroad
    United Nations Relief & Works Agency for Palestine Refugees
    Occupation 101: Voices of the Silenced Majority
    Palestine Film Foundation
    Arabs Women Artists
    ARABIA.pl
  • Gość: STOP kebabom:) IP: *.chello.pl 28.03.10, 17:03
    Mielone, schabowe itp. w natarciu!
  • Gość: Dud IP: *.e-wro.net.pl 28.03.10, 18:34
    Wakacje też spędzam w krajach kultury europejskiej aby nie sponsorować terroryzmu.
  • Gość: allach akbar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 18:39
    wsrod znajomych Adbula jest jedna niezla lala

    www.facebook.com/people/Lady-Faz/515741560
    ale, chyba w saudi daleko by nie zaszla w tej sukience

    bogobojni muzulmanie by ja ukamieniowali bez dwoch zdan - oczywiscie po
    wczesniejszym doglebnym sprawdzeniu czy nie jest dziewica
  • Gość: :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.10, 18:51
    Ona nalezy do grupy "♥ I Need Allah In My Life ♥'

    wyslalem zaproszenie:-)
  • robot_humano 28.03.10, 21:13
    Ciekawe co mają do powiedzenia hołubione przez GW specjalistki od odczarowywania cipy. Powinny byś szczególnie zainteresowane islamem w Polsce a tu cicho...Może szykują kampanię odczarowywania nadżerki.
  • Gość: anet IP: *.spray.net.pl 09.04.10, 16:14
    masz racje ja dzisiaj boje sie nawet zalogowac do komputera kozystam
    z uprzejmosci znajomych
  • Gość: anet IP: *.spray.net.pl 09.04.10, 16:21
    to jest chora wiara chorzy ludzie jak dzisiaj pozwolimi im pod
    przykrywka ,, centrum kultury'' zaistniec w polsce to juz po nas.
    nasze curki w wieku 13 lat gwalcone prze 60 letnich mezczyzn 10
    letni chlopcy z przekonaniem ze ich przeznaczeniem jest smierc.
    blagam, ale to blagam polakow tolerancja tak ale nie dla mordercow,
    handlarzy zywym towarem ( tak mozna nazwac 12 letnie dziewczynki
    sprzedawane za przyslowiowe 10 srebrnikow)mordercom - spójzcie na
    ich obowiazujace prawa czlowieka( wedlug ich wiary
    )!!!!!!!!! bardzo latwo opanuja nasz kraj tak jak cala zachodnia
    europe ktora do tej pory nie potrafi sobie poradzic z tz. cudowna
    wiara a przetłumacz muzulmanizm.

    NIE BADZMY NAIWNI ZROBMY TAK JAK SZWAJCARIA ZADNYCH MECZETOW
  • Gość: anet IP: *.spray.net.pl 09.04.10, 16:33
    robot --- jestes super i masz racje
  • Gość: anet IP: *.spray.net.pl 09.04.10, 16:39
    robot podalabym ci e-mail ale nie wiem czy to bezpieczne
  • Gość: gość IP: *.147.169.86.nat.umts.dynamic.eranet.pl 28.03.10, 22:36
    Również protestuję! i nie chcę porównywać ile kościołów katolickich
    jest w innych państwach,ani ile katolików prawdziwych jest w Polsce,
    bo to nie ma nic do rzeczy. Islam rozprzestrzenia się z niebywałą
    siłą na całym świecie, bo tak sobie założył. W różnych państwach
    europejskich odsetek ich jest narazie mały, ale roszczenia bardzo
    duże, głośne i skuteczne.Ludzie wyznający islam są niebezpieczni,
    ponieważ to oni właśnie nie są tolerancyjni, ani otwarci na inne
    religie. Najpierw walczą w różnych krajach o prawa człowieka dla
    siebie, a potem brutalnie walczą z niewiernymi.Jeżeli chcą do nas
    przyjeżdżać na studia, do pracy,to niech przyjeżdżają. Religia jest
    indywidualną sprawą każdego człowieka i w swoim domu, czy mieszkaniu
    każdy może się po swojemu modlić. Nikt nikomu tego nie zabrania, ale
    niech nie żądają, aby kraj użyczający im gościny naginał się do ich
    zwyczajów i wiary.Jeżeli są niezadowoleni z tego, że w Polsce nie
    pozwalają im budować meczetów, niech wrócą do siebie. I tyle.
  • Gość: anonymous IP: 85.222.66.* 28.03.10, 23:27
    Co za ludzie... Aż szkoda słów... Skoro chcą wolności, to po chusteczkę protestują?

    A ten mieszkający w Szwecji, niech tam w... Skoro wyjechał z Polski, to nie ma
    prawa głosu. Niech sobie głosuje w tej swojej Szwecji, a nie tutaj.
  • Gość: STOP islamowi! IP: *.chello.pl 29.03.10, 06:09
    najlepiej bez powrotu... dla "tolerancjonistów"
  • Gość: to ja IP: *.100.211.91.static.bait.pl 29.03.10, 01:08
    Bylbym bardzo za, ale jestem bardzo przeciw - jak mozna pod haslem tolerancji
    promowac nietolerancje? jesli powstanie chociaz jeden kosciol katolicki w Arabii
    Saudyjskiej czy Emiratach, mozna bedzie zaczac rozmawiac.
  • Gość: neonode IP: 94.75.118.* 29.03.10, 09:45
    kiedyś słyszałem, że raz postawiony meczet jest nie do ruszenia - nie
    można go zburzyć, nawet jeśli po latach zostanie grupka gruzu to też
    nie można nic z nim zrobić ... zatem jak raz powstanie w tym miejscu
    to koniec - inaczej czeka nas święta wojna ...
  • Gość: , IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.10, 12:11
    pl.wikipedia.org/wiki/Meczet_Babri_w_Ajodhji

    Na początku lat dziewięćdziesiątych XX wieku przywódcy hinduskiej
    partii nacjonalistycznej Bharatiya Janata Party (Indyjska Partia
    Ludowa) wezwali wszystkich hindusów do odbudowania świątyni Ramy na
    miejscu lub w pobliżu stojącego tam meczetu. Doprowadziło to do
    ostrych starć religijnych pomiędzy hinduistami a muzułmanami.
    6 grudnia 1992 roku tysiące fanatyków hinduistycznych z ruchu Kar
    Sevaks zburzyło meczet, aby zbudować na jego miejscu hinduistyczny
    kompleks świątynny. Doszło wówczas do masowych pogromów ludności
    muzułmańskiej zarówno w mieście, jak i na terenie całych Indii

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka