Dodaj do ulubionych

Drapacze chmur na placu Defilad. Najwyższy - 24...

IP: *.chello.pl 13.07.10, 08:06
A znajdzie się troszeczkę miejsca na malutki meczecik ? Żebyśmy
mięli gdzie się pomodlić za pokój na świecie i za braci
niewiernych ?
Edytor zaawansowany
  • Gość: deco IP: *.171.87.67.static.crowley.pl 13.07.10, 08:08
    No dobra, mamy kolejny plan, tym razem z 2010 roku. Kiedy kolejny?
  • Gość: dfv IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.10, 09:50
    będzie rowerowa oranzeria. mzoe za chwilę usłyszę o samochodowych pergolach czy
    innym dziwactwie. Czemu z tego języka robi się śmietnik???
  • mlodaemerytka 13.07.10, 14:50

    Sluszna uwaga!
    Oranzeria malp czlowiekopodobnych!
    Wtorni analfabeci wymyslaja slowa socjolozka, psycholozka.To zawody a nie plec!.
    Teraz oranzeria rowerow! Do szkoly niedouki! A propos Placu Defilad caly teren
    powinien byc jednym orgomnym parkiem. Miasto potrzebuje pluc !
    Nie ma czym oddychac zwlaszcza w upaly.
    Moze referendum zrobic? To wazniejszego niz ludziom wydaje.
  • Gość: WAW IP: *.aster.pl 13.07.10, 10:23
    Przestać gadać!!! BUDOWAĆ!!!
  • Gość: oup IP: *.cable.smsnet.pl 13.07.10, 17:36
    ale co?
  • antenka_beretowa 13.07.10, 22:15
    W takie coś trafić samolotem będzie trudno.Chyba ,że Osama znajdzie jakichś uduchowionych z zezem zbieżno rozbieżnym i astygmatyzmem.
  • Gość: www IP: *.105-92.cust.bluewin.ch 13.07.10, 08:10
    Fajnie. Dodajcie jeszcze przepis o tym, zeby kazdy budynek musial miec parking
    podziemny i bedzie ok.
  • Gość: UFO IP: *.cdma.centertel.pl 13.07.10, 08:14
    A potem jakas leśna babcia podkręcona przez sprytnego mecenasa
    założy protest. Na ko koniec i tak okaże się zresztą, że na tych
    drzewkach, co niedaleko rosną, gniazduje papuga kakapo, znana tylko
    z innego kontynentu oraz tego własnie miejsca a także liczne cenne
    komary, więc w ramach ochrony ich stanowiska zlikwiduje sie centrum
    Warszawy zeby nie przeszkadzać. Amen.
  • m_cel 13.07.10, 08:33
    Dokładnie!! Jaki deweloper odważy się rozpocząć długoterminową inwestycję za wiele milionów lub wręcz miliardów jeżeli okazuje się, że grupa emerytów/ekologów/innych oszołomów może mu w trakcie budowy zablokować cały projekt i nakazać rozbiórkę?
  • Gość: wer IP: *.cable.smsnet.pl 13.07.10, 11:26
    nie buj się o to ;] tam kasiorka jest większa i o wiele
    perpektywniejsza niż mógłbyś to wyśnić
  • klarak 13.07.10, 08:15
    Kolejne koszmarne bloczyska w tym rejonie, ciekawe po co i dla kogo... bo
    estetyki na pewno nie poprawią
  • Gość: alphx___ IP: 79.97.97.* 13.07.10, 10:41
    W odroznieniu do innych stolic europejskich to cokolwiek by nie wybudowac w
    warszawie to gorzej i tak juz nie bedzie wygladac.
  • Gość: ras IP: *.perr.cable.virginmedia.com 13.07.10, 10:53
    klarak napisała:

    > Kolejne koszmarne bloczyska w tym rejonie, ciekawe po co i dla kogo... bo
    > estetyki na pewno nie poprawią

    I tam wielkie Gie z tych planów wyjdzie. Śmieszne są te plany. Podobne do marzeń dzieci w przedszkolu o wielkim samochodzie co robi brum brum.

    Najpierw Zaha Hadid, teraz to. Rzeczywistość wygląda tak, że buduje sie wieżowiec z nieplanowaną dziurą z boku podpartą betonowym słupem (żeby nie płacić odszkodowań za zacienianie) albo zaczyna Złotą 44 i zostawia goły szkielet w jednej trzeciej wysokości.
  • Gość: gazetadodupy IP: 94.75.125.* 13.07.10, 08:17
    Nie mamy infrastruktury komunikacyjnej, ktora moglaby odciazyc miasto. Biurowce
    powinny znajdowac sie na peryferiach, a nie w centrum, zeby rownowazyc ruch w
    stolicy (w tej chwili nastepuje paraliz miasta rano w drodze do niego, a po
    poludniu w kierunkach od centrum). Miasto unika tez tworzenia parkingow
    podziemnych. Znowu mamy kompleksy malej dziury, ktora musi sie szczycic tym,
    czym nie jest, zamiast optymalnie eksploatowac to, co juz ma.
  • Gość: marko o IP: 80.54.248.* 13.07.10, 08:49
    ok idź juz na swojego kebaba tylko nie w centrum na litość boską.
  • Gość: wer IP: *.cable.smsnet.pl 13.07.10, 11:29
    gość dobrze pisze sprawdzć imbecylu od kebaba, paryż czy londyn
  • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.10, 12:43
    > gość dobrze pisze sprawdzć imbecylu od kebaba, paryż czy londyn

    No proszę bardzo sprawdź sobie Londyn, wieżowce stoją w centrum
  • Gość: wer IP: *.cable.smsnet.pl 13.07.10, 16:20
    słownie DWA, Canary Wharf mówi ci to coś? swoją drogą miałem okazję
    tam pracować przez pół roku :]
  • Gość: aa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.10, 18:08
    a City of London Ci coś mówi?
  • bunia_kania 13.07.10, 21:24
    Gość portalu: aa napisał(a):

    > a City of London Ci coś mówi?


    Mowi ;-) I stanowczo City of London to nie jest scisle centrum Londynu... Nikt
    tam nie przyjezdza w innym celu niz do pracy.


  • Gość: kamil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.10, 19:10
    centrum jest od tego aby byly w nim wiezowce. Przeprowadz sie na
    wies jak ci nie pasuje. Jak juz bedzie centrum z prawdziwego
    zdarzenia to dojazd powinien byc mozliwy tylko za pomoca komunikacji
    miejskiej jak to jest w wiekszosci stolic europejski czy wiekszych
    miast usa
  • Gość: stąd IP: *.chello.pl 13.07.10, 23:43
    a kto/co komu każe wozić się do centrum samochodem, żeby stać w korkach?
  • Gość: filut z Pragi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.10, 08:17
    na lipiec 2010. I jest dyskusja. Brawo Bufetowa, brawo PO.

    Obietnice jakie sklada Bufetowa sa wypelnione w 100%, a moze nawet i w 150% bo
    przeciez sa juz jakies rysunki, a nie tylko tezy do dyskusji na plenum. No i
    pewnie dr Domaradzki skasowal swoja dole.

    dziekujemy Bufetowej za doprowadzenie do dyskusji o planie !!!
  • Gość: Kasia IP: 212.160.172.* 13.07.10, 10:22
    ...przecztałam wpis i stwierdzam, że "l" w Twoim podpisie jest
    całkowicie zbędne.
  • Gość: Pasterz IP: *.ip.netia.com.pl 13.07.10, 11:00
    :) Naprawdę dobre
  • Gość: Maciek IP: 80.50.108.* 13.07.10, 08:19
    Zrobienie przejść dla pieszych to jest odejście od patologii i dodanie odrobiny normalności, a nie uspokojenie ruchu. Marszałkowska i Jerozolimskie powinny zostać znacząco zwężone, aby centrum miasta mogło choć minimalnie przypominać centrum miasta, a nie skrzyżowanie dróg ekspresowych na ósmym zadupiu świata.
  • Gość: Buncol IP: *.net-193-106-78.assat.pl 13.07.10, 09:15
    Przypominam ci że cnetra dużych miast zwrócono pieszym dopiero po
    zbudowaniu siatki obwodnic, oraz linii metra.
    W naszych warunkach za jakieś 20 - 25 lat. Wtedy możecie zwężać nawet
    do jednego pasa. Teraz to byłaby katastrofa calego miasta
  • Gość: nikt IP: 94.254.176.* 13.07.10, 08:20
    jak zwykle ogloszenie wizji a pozniej smietnik, ciekaw jestem ile
    kosztowalo studium i czy pieniadze poszly z unijnego budzetu?
  • Gość: j-23 IP: 195.245.213.* 13.07.10, 08:27
    Niech zastnowią sie jak transport usprawnić i życie mieszkańcom
    ułatwić a nie zaćkać centrum do imentu. Kolejne biurowce - kolejni
    pracownicy, kolejne korki, ścisk w tramwajach i autobusach.
    Pieniądze na pierdoiły wydają (nasze pieniądze) zamiast myśleć o tym
    co najważniejsze.
    Który gopspodarz chciałby mieszkać w pałcu do którego droga wiodłaby
    przez bagna ?
    Wybory idą i kolejne mamienie ludzi "Warszawką". Mam nadzieję, że ci
    którzy mieszkają w tym mieście a przede wszystkim nowo-przyjezdni
    będą umieli oddzielić priorytety od wyborczych fantazji.
  • Gość: Niska zabudowa! IP: *.b-ras2.blp.dublin.eircom.net 13.07.10, 08:29
    Nie róbcie w Warszawy drugiego Dubaju! Polska jak zwykle kilka lat świetlnych
    za zachodem gdzie już się odchodzi od tego typu wysokich koszmarków. Pod tymi
    drapaczami chmur wieje okropny wiatr i w zimie w Warszawie to nie jest takie
    przyjemne. Dlaczego nie możemy zostac przy niskiej zabudowie?
  • Gość: zs IP: *.chello.pl 13.07.10, 09:57
    Odchodzi od wysokosciowcow? Widac ze g... wiesz.
  • Gość: Niska zabudowa! IP: *.b-ras2.blp.dublin.eircom.net 13.07.10, 22:01

    Taaak? A gdzie widziales drugi Dubaj? W Rzymie? W Londynie? W Paryzu? W
    Barcelonie? Gdzie?
  • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.10, 00:54
    W Londynie, Frankfurcie, Nowym Jorku, Sydney...jest sporo wieżowców i jeszcze
    się budują.
  • Gość: sebolfr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.11, 14:21
    washandgo.wordpress.com/2011/04/19/10-najwyzszych-budynkow-swiata/
  • Gość: monka IP: *.aster.pl 13.07.10, 08:34
    Nieeeee!!!!! Proszę, tylko nie kolejne budynki w centrum!!!!! Dlaczego nie
    stworzyć centrum miasta wreszcie przyjaznego dla ludzi?????? parki, trawa,
    ławeczki, fontanny... Pozwólmy Warszawie być ładną wizytówką Polski!!! A nie
    zatłoczonym betonowiskiem!!!!!
  • Gość: ddd IP: *.home.aster.pl 13.07.10, 08:45
    > Nieeeee!!!!! Proszę, tylko nie kolejne budynki w centrum!!!!! Dlaczego nie
    > stworzyć centrum miasta wreszcie przyjaznego dla ludzi?????? parki, trawa,
    > ławeczki, fontanny... Pozwólmy Warszawie być ładną wizytówką Polski!!! A nie
    > zatłoczonym betonowiskiem!!!!!

    Może jeszcze trochę wyburzyć? I pobudować parę swojskich klocków z zapadłej
    mazowieckiej wsi? Puścić gęsi, kaczki, szcekającego burka i dzieci grzebiące
    patykiem w kałuży... Będzie jak w domku, co? Jak tęsknota za rodzinną "przyjazną
    ludziom" wiochą w "stolycy" łapie, to droga szeroka do domu, na zapiecek do
    mamusi...

    Miasto to zabudowa. Gęsta, w centrum najgęstsza i najwyższa. Puste wygony,
    rachityczne trawniczki i psie obsrajpola w sercu Warszawy to nie wizytówka a
    horrendum i skandal.
  • Gość: end IP: 194.181.103.* 13.07.10, 10:25
    zobacz jak wyglądają miasta NORMALNE W LUDZKIEJ NIE CHIŃSKIEJ CZY ARABSKIEJ
    SKALI (np Monachium, Dusseldorf, Kolonia). Pokaż mi w zachodnich CYWILIZOWANYCH
    miastach choć kawałek terenu na którym upycha się takie kuriozalne
    betonowo-szklane koszmary o wysokości kilkudziesięciu pięter. Podoba Ci się ?
    każdy ma wybór wyjedź do Dubaju, Seulu, Taipei czy gdziekolwiek w INNEJ
    CYWILIZACJI i mieszkaj sobie tam pomiędzy 165 a 198 piętrem z widoczkiem od
    północy na oddalony o 4 metry wieżowec o 210 piętrach od południa oddalony aż o
    10 metrów wieżowiec o 151 pietrach nie wspomnę już o widoku od wschodu i
    zachodu. Parkuj swój bolid na 11 piętrze podziemnego parkingu, spędzaj życie
    między betonowymi monstrami a asfaltowymi powierzchniami. Smacznego. Trawa,
    drzewa, przestrzeń, powietrze i inne doznania niezbędne NORMALNEMU człowiekowi
    do życia zawsze możesz obejrzeć na super HD. Do widzenia. Nie ustawiaj innym
    świata cyborgu...
  • Gość: as IP: *.chello.pl 13.07.10, 11:47
    Jednak radze sie rozejrzec wzachodnio europejskich miastach nie brakuje wiezowcow.
  • bene_gesserit 13.07.10, 17:25
    O, a juz w Hongkongu to wogole. Dlaczego Wawa nie moze wygladac jak
    hongkong ja sie pytam. Stawiajmy, najlepiej w formie tej kupy z
    projektu.
    --
    Moja mama ma Nobla z fizyki, mój tata pracuje w przedszkolu.
  • Gość: SF IP: *.net-serwis.pl 13.07.10, 19:52
    A w Warszawie brakuje? Można by wcisnąć jeden między rogiem Plater i
    Świętokrzyskiej a PKiN, ale w tej okolicy to starczy.
  • Gość: m IP: *.icpnet.pl 02.08.10, 17:19
    Żaden rodowity warszawiak nie nazwie ul. Emilii Plater tak ja ty. To jest emilka
    chłopie:)
  • Gość: 100krotka IP: *.adsl.inetia.pl 13.07.10, 20:44
    Podpisuję się pod tym obiema rękami, bo to święta prawda, cała prawda i tylko
    prawda.
  • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.10, 21:54
    > Nie ustawiaj innym świata cyborgu...

    A dlaczego niby Ty masz do tego prawo?
    Przestrzeń mamy i jeszcze długo jej nie zabraknie
  • anakonda87 13.07.10, 09:03
    Gość portalu: monka napisał(a):

    > Nieeeee!!!!! Proszę, tylko nie kolejne budynki w centrum!!!!! Dlaczego nie
    > stworzyć centrum miasta wreszcie przyjaznego dla ludzi?????? parki, trawa,
    > ławeczki, fontanny... Pozwólmy Warszawie być ładną wizytówką Polski!!! A nie
    > zatłoczonym betonowiskiem!!!!!


    masz rację... popieram.
  • aegis_of_heart 13.07.10, 17:14
    Również się zgadzam, ale lody muszą się kręcić.

    Można zrobić bardzo wiele pieniędzy.
    Kuryłowicz już przebiera nogami na myśl o lukratywnym kontrakcie. Urzędnik też
    chce żyć i mieć na mieszkanko dla dziecka. A Warszawa? No przecież będzie stała,
    takie ładne budynki będą...

    Interes publiczny przegrywa z prywatnymi interesikami.
  • Gość: Warszawianka IP: *.chello.pl 13.07.10, 10:07
    Nie zgadzam sie na kolejne "drapacze" w centrum miasta, ktore i tak zostalo juz
    dostatecznie zasmiecone roznymi potworkami architektonicznymi zarowno w okolicy
    ulicy Marszalkowskiej i Aleji Jerozolimskich, jak i Placu Teatralnego. Przez to
    miasto zatracilo swoj charakter, bo ma sie wrazenie, ze calkiem bez przemyslenia
    poustawiano te obrzydliwe bloczyska z betonu i stali. W okolicy scislego centrum
    powinno postarac sie zrekonstruowac przedwojenna zabudowe oraz zazielenic ten
    teren, aby mogly powstac tam ogrodki, restauracje, aleje spacerowe, nie zas
    nastepne obrzydliwe, ogromne potwory ze szkla.
    Czy nie mozemy innego pomyslu na swoje miasto jak tylko nasladowanie innych.
    Mamy przeciez wspanialych architektow, tylko moze oni nie sa dopuszczani do
    scislego grona decydentow z Ratusza.
    Pani Prezydent ! Apeluje do Pani jako rodowita warszawianka od wielu pokolen o
    szczegolna rozwage przy podejmowaniu takich waznych decyzji.
  • Gość: mixer IP: 193.110.123.* 13.07.10, 08:36
    ta pani ...'urbanistka' od siedmiu boleści ??
    Swoją droga ciekawe jakie premie za to... 'wyprodukowanie'
    makulatury wzięli ci pożal się boże architekci :))
  • Gość: madiba IP: *.ias.bredband.telia.com 13.07.10, 08:38
    koszmar...

    w centrum powinny byc parki, sciezki rowerowe i kawiarnie, a nie takie
    straszydla.
  • Gość: mixer IP: 193.110.123.* 13.07.10, 08:44
    Jak do domku na weekend wracasz to będziesz mógł tam poszaleć :)
  • Gość: ddd IP: *.home.aster.pl 13.07.10, 08:49
    Kolejna Czereśniakówna co do rodzinnej wioski tęskni.

    Trzeba było się nie wyklasawiać z rodzinnej wiochy do Warszawy, jak się miasto
    nie podoba i się tęskni do rodzinnych krzaczorów koło chałupy.
  • Gość: ras IP: *.perr.cable.virginmedia.com 13.07.10, 10:58
    Gość portalu: ddd napisał(a):

    > Kolejna Czereśniakówna co do rodzinnej wioski tęskni.
    >
    > Trzeba było się nie wyklasawiać z rodzinnej wiochy do Warszawy, jak się miasto
    > nie podoba i się tęskni do rodzinnych krzaczorów koło chałupy.


    Takie posty mówią wiele o piszącym i jego ukrytych kompleksach...
  • Gość: ddd IP: *.home.aster.pl 13.07.10, 12:20
    Gość portalu: ras napisał(a):

    > Gość portalu: ddd napisał(a):
    >
    > > Kolejna Czereśniakówna co do rodzinnej wioski tęskni.
    > >
    > > Trzeba było się nie wyklasawiać z rodzinnej wiochy do Warszawy, jak się m
    > iasto
    > > nie podoba i się tęskni do rodzinnych krzaczorów koło chałupy.
    >
    >
    > Takie posty mówią wiele o piszącym i jego ukrytych kompleksach...

    Mam bynajmniej nie ukrywany kompleks współmieszkania w jednym mieście z ludźmi,
    którzy do mieszkania w tymże mieście nie dorośli, bo jeszcze maturę pisali w
    Psiej Wólce. Od urodzenia łażę po tym kochanym warszawskim bruku, po którym
    łaził mój ojciec, dziadek i pradziadek, dwaj ostatni, jak to miasto jeszcze coś
    na kształt wielkomiejskiej stolicy przypominało, zanim jeden bucek z Braunau am
    Inn zabrał się do roboty.

    I wku...a mnie jak taka nimota jedna z drugą mówi NIE dokończeniu odbudowy tego
    miasta, bo po nocach wzdycha do swoich rustykalnych oczeretów i wieczornych
    macanek z Jasiem od Pawlaków po okolicznych szuwarach z jakiejś nabużańskiej czy
    nadpilickiej wioszczyny.

    To jest Warszawa, miasto zniszczone i nie do końca odbudowane. Zabudowa placu
    defilad i zneutralizowanie kutasa Stalina w jej panoramie będą jednymi z
    kluczowych, ostatnich elementów uczynienia z Warszawy na powrót prawdziwego
    miasta, metropolii.

    Wsiowe marzenia od trawniczkach, krzaczorach, pijalniach piwa w sercu miasta,
    gdzie hula wiatr, jak po jakim mazowieckim polu, to zostawcie za rogatkami, jak
    już tu przybyliście za chlebem. Gość w dom, Bóg w dom, byle się nie zaczął
    szarogęsić i po kątach rozstawiać.
  • Gość: Maryna IP: *.zone8.bethere.co.uk 13.07.10, 21:32
    Bardzo wspolczuje. Zwlaszcza sasiadom ;-)

    Jednak Warszawa to zawsze byl zascianek Europy
  • Gość: m IP: *.icpnet.pl 02.08.10, 17:23
    I tak 3maj Warszawianko miła. Nie umieją docenić gdzie mieszkają, to fora ze dwora.
  • Gość: Buncol IP: *.net-193-106-78.assat.pl 13.07.10, 09:18
    Cholera ciekawe czemu zatem ludzie kochają Nowy York.
  • Gość: Max Berg IP: *.mofnet.gov.pl 13.07.10, 08:39
    Jak ślicznie - wow. Normalnie stolica Malezji 20 lat temu. Zakładając roboczo
    że i tak z budynków przedstawionych na tych szumnych planach powstanie może
    jeden, uczyni to z naszej stolicy największe city wśród stolic republik
    bananowo-kartoflanych :D
  • Gość: goscportalu IP: 85.222.87.* 13.07.10, 08:40
    Ci architekci, którzy wietrzą kasę, są za projektem. Ci, których
    odstawiono, są przeciw. Jakie to proste.........
  • Gość: ubawiony PO pachy IP: 193.110.123.* 13.07.10, 08:42
    No to się babsztyl szykuje na dalsze nieróbstwo !!
    RATUNKU !!
  • Gość: j-50 IP: *.lanet.net.pl 13.07.10, 08:43
    Te kolejne fallusy architektoniczne to dodanie obrzydu!
  • Gość: TW IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.10, 08:45
    Szklane paskudztwo. Trzymam kciuki za wszelkie "leśne baby", jak to ktoś tutaj
    napisał. Zaskarżać i blokować!!!;p
  • carlos40 13.07.10, 08:47
    W Polsce tak jest że ten co pisma wysyła prosperuje. A że emeryci mają dużo
    czasu .. bo gdzie by gołąbki karmili ???
    Swoja droga ciekaw jestem dlaczego tu pisze tylu prowincjuszy ???
    Piszcie o swoich gminach i przysiółkach a nie o Warszawie
  • janonet4-4 13.07.10, 10:44
    oto polska - Będą fajne KAPLICE- LUB miejsca zjazdów organizacji
    miejskich i wojewódzkich PZPR!!!!!!!
  • Gość: end IP: 194.181.103.* 13.07.10, 08:49
    odhumanizowane w nieludzkiej skali arabskie "wieżowce" i...Pałac Kultury -
    niezłe bagno. Kto sie uparł i dlaczego robić Dunaj w Warszawie. Czy ktoś
    oszalał z tymi "punktowcami" z tymi koszmarnymi powykręcanymi jak artretyzm
    "dominantami wysokościowymi". Brak parkingów brak możliwości budowy nowych
    ulic w centrum, wszyscy już TERAZ stoją w gigantycznych korkach a szanowni
    urbaniści ładują potworki na kilkadziesiąt tysięcy osób i aut. JAK TO WSZYSTKO
    MA SIĘ PORUSZAĆ ?! GDZIE PARKOWAĆ ?
  • Gość: end IP: 194.181.103.* 13.07.10, 08:49
    ..
  • Gość: boston4 IP: *.alshamil.net.ae 13.07.10, 10:20
    tak tu Dubai - i tlumaczy wladzom RP i podpowiada, ze nie tedy droga;
    nie sluchaja, bo tu chodzi o kontrakty jedynie; Jakosc architektury i
    sama paskudnie zaniedbana stolica to nikogo z wladz nie interesuje
    Dubai - arch JJG - www.ddmcglobal.com
    ja juz nie ma ani zdrowia anu sil
    niech sie zawali
    macie takie wladze, bez gustu, bez pojecia, jakie wybraliscie sobie
    sami Polacy
  • Gość: Gast IP: *.171.115.130.static.crowley.pl 13.07.10, 08:51
    Koszmar i przerażenie , co z centrum miasta chcą zrobić
    architekci ,aby zostawic po sobie ślad , nie licząc się ze
    społeczeństwem. A najgorsze że za aprobatą władz Warszawy i
    p.prezydent. Ale niedługo wybory !!!!!!!
  • Gość: io IP: 109.243.3.* 13.07.10, 08:53
    Najpierw wyeliminujcie smród szczyn , pijaków, ćpunów, śmierdzących bezdomnych z tranwaji w centrum Wawy!!!
  • Gość: m IP: *.icpnet.pl 02.08.10, 17:26
    z czego???
  • tornson 13.07.10, 09:02
    pracy, innowacyjność leży, infrastruktura najgorsza w Europie, podobnie jak
    transport publiczny, a oni się chwalą paroma biurowcami. Tutaj mamy idealne
    wyobrażenie jak wyglądałaby Polska gdyby po IIWŚ odbudowywali ją kapitaliści.
    Kilka biurowców w centrum i morze nędzy i slumsów naokoło.
  • Gość: ha IP: *.lanet.net.pl 13.07.10, 09:26
    jak slysze takie slogany to sie wku...am.
  • Gość: paweł czarnecki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.10, 10:24
    transport w warszawie jest najlepszy w Polsce kolego. jak i wiele
    innych rzeczy :D
  • Gość: Jendrek IP: *.netia.pl 13.07.10, 10:48
    W mazowieckiem jest zaledwie 2% bezrobocia, a to jest i tak infrastrukturalne,
    bo nie pracuja Ci co nie chca pracowac. Wiec po co piszesz bzdury?

    Idiotyczny komentarz w ogole. Musi powstawac "city" bo to daje prace ludziom,
    generuje wartosc, zmienia oblicze stolicy ktorej na razie wizytowka jest tylko PKiN.

    Zapewne nawet nie jestes z Warszawy ale oczywiscie swoje wiesz.
  • Gość: zuza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.10, 11:52
    ale city należy budować poza centrum! centrum ma do spełnienia inną rolę niż
    city, tak jest w każdym normalnym mieście. Gdzie w Londynie, Paryżu czy
    Barcelonie widziałeś 200 m. biurowce w samym centrum? Nie chcemy szklanej
    Warszawy. Służewiec przemysłowy, Okęcie czy Wola to miejsca na biurowce. Centrum
    niech zostanie dla ludzi.
  • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.10, 12:53
    Londyn:
    pl.wikipedia.org/wiki/Lista_najwy%C5%BCszych_budynk%C3%B3w_w_Londynie
    radzę spojrzeć na budynki w budowie (310m!)

    Zobacz też jak wygląda Frankfurt nad menem
  • Gość: Gosc IP: 94.254.229.* 13.07.10, 13:48
    www.planetware.com/map/frankfurt-map-d-frank_nw.htm
    Porownywanie jednego miasta z drugim jest bez sensu, ale skoro musisz:
    1. Zeil jest glowna ulica handlowa (mozna to nazwac centrum) - nie ma przy nim
    bezposrednio wierzowcow.
    2. Dookola bezposredniego centrum jest park (pas zieleni)
    3. Rzeka w centrum jest zagospodarowana. W cieple dni setki osob opalaja sie nad
    Mainem, graja, pija piwo itp.
    4. Frankfurt jest duzo mniejszym miastem niz Warszawa, z duzo lepsza
    komunikacja, wiec trudno je porownywac.

    Czy naprawde ludzie mysla, ze jak postawia 3 drapacze chmur kolo PKiNu to
    Warszawa stanie sie centrum finansowym Europy???
  • Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.10, 14:11
    1. No i... przy Trakcie Królewskim też nie ma
    2. W Warszawie jest mnóstwo parków
    3. Wisła w Warszawie jest w połowie parkiem a w drugiej pół parkiem, gdzie
    również przebywa trochę osób - będzie więcej gdy ją sensownie zagospodarują i
    ścieki nie będą do niej wpadać przy Karowej, poza tym co to ma do pl. defilad?
    4. Aglomeracja tego miasta jest porównywalna z warszawą, jest centrum finansowym
    Niemiec i ma gigantyczny port lotniczy
    Komunikacja w Warszawie nie jest zła, gdy powstaną te wieżowce to druga linia
    będzie już w całości zbudowana (ten plan i metro to kwestia 20lat)

    Nie tylko Ty myślisz że inni tak myślą
  • Gość: warsiawiak IP: *.merinet.pl 13.07.10, 10:53
    Maisto nie będzie budować wieżowców. Zadaniem miasta jest stworzenie reguł, do
    których chętni na zbudowanie wieżowca będą musieli się dostosować.
    Miasto nie jest od budowy infrastruktury w Polsce - jeszcze czego.. miasto ma
    budować obwodnicę zadupia dolnego? Miasto ma budować infrastrukturę miejską
    (tuszę, że acan doczytałes się w tekście o metrze, ulicach, parkach, ścieżkach
    rowerowych itd.)
    Powiadasz morze "nędzy i slumsów" - a co ty robisz żeby slumsów nie było. Ile
    płacisz podatków rocznie? Ile zainwestowałeś w nieruchomości?
    Gdyby nie IIWŚ to być może żylibyśmy na poziomie dzisiejszej Hiszpanii... kto
    wie.. może nawet mielibyśmy rząd socjalistyczny.. ale mieliśmy wojnę. I co w
    związku z tym? Pouprawiamy sobie martyrologię? Ja na pewno nie... ja wracam do
    roboty ;-)
  • Gość: 342 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.10, 12:18
    a w warszawie to jest już obwodnica i metro porządne?
  • Gość: Lala IP: 217.191.175.* 13.07.10, 09:03
    Chyba tych warszawskich "urbanistów" już zupełnie pokręciło. W centrum
    Manhattan, na kilka uliczek dalej nadal Bronx.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka