Komentarze do artykułu

Zabójca 15-latki z Ursusa przyznał się do winy

Policja zatrzymała trzy osoby w związku z morderstwem gimnazjalistki z Ursusa. Jedna z nich - 20-letni Kamil Z. - usłyszała zarzut zabójstwa.

  • drzewko
  • od najstarszego
  • od najnowszego

Brutalne morderstwo: Kto zabił 15-latkę w Ursusie? Dodaj do ulubionych

  • IP: *.ip.netia.com.pl 02.03.11, 17:56
    no i jednej ... mniej
    Zaawansowany formularz
    • Gość: as IP: *.acn.waw.pl 02.03.11, 18:00
      Pedofilia to termin medyczny a nie prawny oznaczający w skrócie pociąg seksualny do dzieci przed okresem dojrzewania. Zarzut mógł dotyczyć czynności seksualnej z małoletnią poniżej 15 lat a to zupełnie co innego.
    • Gość: ehe IP: *.olsztyn.vectranet.pl 02.03.11, 18:08
      Taaa.. a galerianki "to tylko film" :/
      Przynajmniej od roku się puszczała, a rodzicom to lotto.

      ---
      jak cudownie żyć na zielonej wyspie
      • Gość: as IP: *.acn.waw.pl 02.03.11, 18:15
        Puszczała się czy nie, nie zasłużyła przez to na śmierć. Szkoda młodego życia.
    • Gość: ani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.11, 18:21
      "Dziewczynka od przynajmniej roku utrzymywała kontakty seksualne ze starszymi od siebie mężczyznami."

      ładna mi "dziewczynka"....

      • Gość: as IP: *.acn.waw.pl 02.03.11, 18:30
        Ogólnie w wieku młodzieżowym to raczej dziewczyna a nie dziewczynka.
      • Gość: gość IP: *.centertel.pl 02.03.11, 18:46
        nazywajmy rzeczy po imieniu
        K...a a nie dziewczynka a za uprawianie najstarszego zawodu powinni ponieść odpowiedzialność rodzice. w prawie jest: czyn lubieżny względem osoby poniżej 15 lat nawet za jej zgodą ponosi "pedofil" czyli jak gó...arze poniżej 15 lat (13 lat) napadną na starszego człowieka i go skopią i okradną to skopany powinien ponieść odpowiedzialność? co innego gwałt na dziecku czy jego wykorzystanie (niewiedzy, nieświadomości) a co innego puszczanie się z premedytacją przez gó...arę. sama sobie winna taki zawód wybrała poniekąd niebezpieczny. Zabrakło Alfonsa?
        • Gość: as IP: *.acn.waw.pl 02.03.11, 18:56
          Z tą "pedofilią" to rzeczywiście absurd, natomiast nie wiadomo czy zabójstwo miało związek z rozwiązłym stylem życia czy może w ramach porachunków grup rówieśniczych.
    • Gość: dziadek IP: *.xdsl.centertel.pl 02.03.11, 19:02
      Ona tylko chciała zarobić na życie, a tu jacyś pedofile psy wieszają na niej.Ja widzę winę w mediach t.j.TV gdy występuje taka pan Holland i twierdzi iż w środowisku filmowym nieletnie dziewczyny,narkotyki i alkohol to normalne.Tak broniła światowego pedofila, ściganego przez USA.
      • Gość: ka IP: *.acn.waw.pl 02.03.11, 19:20
        jacy znowu pedofile?
    • Gość: Grubzli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.11, 22:42
      Co dostanie w Polsce?
      • Gość: podatnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.11, 23:18
        koszt
    • Gość: duze EM IP: *.acn.waw.pl 02.03.11, 22:46
      Niech się wstydzą ci, którzy wieszali psy na tej biednej dziewczynie, tylko dlatego że w ich mniemaniu źle się prowadziła. Niech Jej ziemia będzie lekka.
      • Gość: powinni ich wypuśc IP: 94.75.112.* 02.03.11, 23:00
        powinni ich wypuścić - jak Polańskiego
        • Gość: jowita IP: 46.28.108.* 03.03.11, 09:20
          Czemu jak Polańskiego a nie np. jak Honeckera?
      • 03.03.11, 11:19
        A czemu mają się wstydzić? To ryzyko zawodowe każdej prostytutki.
        • Gość: arabica IP: 46.28.108.* 03.03.11, 11:44
          Umówmy się, że nie każda kobieta/dziewczyna uprawiająca seks za pieniądze jest prostytutką...
          • 03.03.11, 12:17
            > Umówmy się, że nie każda kobieta/dziewczyna uprawiająca seks za pieniądze jest
            > prostytutką...

            To się umówcie, ale nie wiem z kim.
    • Gość: 40-latek :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.11, 23:19
      młodsze są zbyt nieśmiałe
    • Gość: ech IP: 94.75.112.* 03.03.11, 07:44
      brak słów
    • Gość: Antoniusz IP: *.dynamic.chello.pl 03.03.11, 08:43
      Te same debilu tu wpisują komentarze, później w polityce, wątku o emeryturach, o kulturze.
      Dlatego powinno się ten rynsztok zamknąć, to nie forum. Forum to miejsce wymiany myśli a od was gamonie to żadnej myśli przez ostatnie lata nie widziano.
      Dziewczyna żyła jak żyła. Że źle, a osoby które z nią uprawiały sex to dobrze żyły?
      Taka sama patologia jak wy.
      plonk dauny.
      • Gość: jowita IP: 46.28.108.* 03.03.11, 09:19
        Akurat uprawianie seksu nie świadczy o żadnych odchyłach w przeciwieństwie do zadźgania bliźniego nożem. Sprawca będzie się w piekle smażyć.
    • 03.03.11, 09:24
      Moze dziewczyna nie zeszlaby az tak na zla droge?
      Ojciec zamiast wytlumaczyc, uruchomil durna machine prawnicza, zniszczyl zycie chlopakowi-pedofilowi, stracil corke.
      Tam patologia na patologii siedziala.
      Panstwo wepchalo swe lapy w karanie "pedofila". Gdzie panstwo i jak skutecznie ochronilo ofiare pedofila? Czy chodzila na terapie, czy opieka spoleczna siedziala tam co tydzien? Czy istniala jakas spoleczna opieka nad ojcem?
      Aparat panstwa byl tylko skuteczny w karaniu. Jesli spojrzec bezkrytycznie na stworzone prawo, caly aparat nie poradzila sobie z ofiarami tej straszliwej zbrodnii pedofilii. Potrafilo tylko ukrac. Ofiara i jej ojciec pozostali sami sobie.
      Panstwo idzie na latwizne - karac jest latwo.
      Kiedy da sie klapsa dziecku, to obroncy dzieci argumentuja, ze to niedopuszczalne, bo zabraklo argumentow doroslemu bijacemu dziecko. Maja racje.
      Panstwu brakuje argumentow tam, gdzie statystyki ukaranych sa najwieksze. Czy urzedasy o tym wiedza?
      --
      Nie moge siebie czytac...
      She is only one person. She can be destroyed. It is the only remedy for this country at the moment.
      • Gość: arabica IP: *.128.75.234.static.crowley.pl 03.03.11, 09:52
        Jakiej ofiary jakiego pedofila i jakiej zbrodni? Sprawa dotyczy zabójstwa młodej dziewczyny a nie molestowania dzieci.
        • 03.03.11, 11:21
          Widzisz tak wasko jak widzi to prawo.

          Dziewczyna byla ofiara pedofila - kodeks karny okresla wspolzycie z osoba ponizej 15-roku zycia tak samo. Czy to jest trzylatka, czy to jest 14-to latka. Moze tylko wymiar kary bylby mniejszy/wiekeszy - on odsiedzial minimalny, czyli rok w areszcie (minimum to dwa lata - areszt liczy sie podwojnie, o ile mnie pamiec nie myli).
          Jako bezbronna ofiara pedofila, bez opieki panstwa popadla w taka sytuacje zyciowa, ktora narazila ja dalsze mozliwosci bycia ofiara i stala sie ofiara - zabojstwa.
          Gdyby panstwo ja wychowalo - "nie spotykaj sie z podejrzanymi typami w celu uprawiania seksu", to byc moze nie wpuscilaby mordercy do mieszkania.

          Oczywiscie to gdybanie, ale uwidoczniona w tym artykule patologia nie zostala zwalczona poprzez osadzenie tego wstretnego pedofila za wspolzycie z 14-to latka. Ona nadal uprawiala seks z innymi starszymi mezczyznami! Metoda wychowawcza podzialala na sprawce przestepstwa uprawiania seksu z maloletnimi (przynajmniej tak ma dzialac kodeks karny), ale nie zajela sie wychowaniem i opieka ofiary!!

          --
          Nie moge siebie czytac...
          She is only one person. She can be destroyed. It is the only remedy for this country at the moment.
          • Gość: arabica IP: 46.28.108.* 03.03.11, 11:51
            Kodeks karny ani słowem nie wspomina o pedofilii, która jest terminem wyłącznie medycznym
            i oznacza seksualną preferencję wobec dzieci przed okresem dojrzewania. Wygląda na to, że sam widzisz wąsko i nie bardzo masz pojęcie o tym o czym piszesz.
            Określanie tej nastolatki jej jako "bezbronnej ofiary pedofila" tylko to potwierdza.
            • 03.03.11, 12:43
              Stosuje skrot myslowy - kazdy kto podpada pod paragraf 200, to w powszechnym znaczeniu jezyka (nie medycznym) to pedofil.
              Rozbija sie siatki pedofilow, nie osob, ktore byly w posiadaniu rozneglizowanych zdjec osob maloletnich. Prawda?
              --
              Nie moge siebie czytac...
              She is only one person. She can be destroyed. It is the only remedy for this country at the moment.
              • 03.03.11, 12:54
                warzaw_bike_killerz napisał:

                > Stosuje skrot myslowy - kazdy kto podpada pod paragraf 200, to w powszechnym zn
                > aczeniu jezyka (nie medycznym) to pedofil.
                > Rozbija sie siatki pedofilow, nie osob, ktore byly w posiadaniu rozneglizowanyc
                > h zdjec osob maloletnich. Prawda?

                Chyba jak się ma mózg zryty przez gazetki typu GW albo Super Express.
              • Gość: a IP: 46.28.108.* 03.03.11, 12:58
                To jest mit zawdzięczający sukces głównie popularnym mediom, które bezmyślnie odmieniając słowo "pedofil" przez wszystkie przypadki doprowadziły do "pedofilomanii" w i tak już skretyniałym społeczeństwie. Nazwanie owczarka niemieckiego wilkiem nie pociągnie za sobą poważnych skutków w przeciwieństwie do naznaczenie człowieka strasznym piętnem na literę P.
                To tak a propos "skrótów myślowych".
                • 03.03.11, 13:46
                  Wiec wracajac do punkty wyjscia, nie uwazasz, ze PANSTWO z URZEDNICZA ARMIA w danym przypadku potrafilo TYLKO UKARAC ku uciesze gawiedzi domniemanego pedofila, ale nie wyleczylo z nimfomanii nastolatki i nie wlozylo LAP URZEDNICZYCH w ewidentnie patologiczna rodzine? Patologiczna z uwagi na kompletne niepradzenie sobie rodzica w relacji z buntownicza corka, czego efektem jest morderstwo.
                  Nie oceniam faktu morderstwa, bo to jest nieodwracalne, ale wszystkie symptomy wczesniej, wskazywaly na jakis problem, problem zostal polowicznie rozwiazany wsadzeniem PEDOFILA (tak naduzywam semantycznie tego wyrazu, ale widze ta pedofilomanie, ktora tak latwo sie chwalic z punktu widzenia machiny sprawiedliwosci). Druga polowa problemu chyba dla URZEDNIKOW nie istniala. Gdyby istniala, to cale tabuny spolecznikow, powinny przez 365 dni lkac nad losem ofiary pedofila i nie pozwolilyby na zabojstwo.
                  Ostatnio widzialem jak TVN z jakas fundacja atakowala gospodarstwo rolne, gdzie wlasciciel nie dbal o swoje konie. Pamietam jak darli szaty przed odbieraniem dziecka niepelnosprawnej umyslowo. Gdzie byli obroncy ofiar pedofilow w tym przypadku? Gdzie machina opieki spolecznej, cale zastepy niespelnionych psychologow, ktorzy powinni wejsc z pomoca ofierze "pedofila". On (nasz domyslny pedofil) siedzial w areszcie caly rok. Przez caly rok nikogo nie interesowala chyba sytuacja w tej rodzinie, albo na zlosc byla na korzysc osadzonego, wiec lepiej bylo nie rozgrzebywac statusu ofiary.

                  Urzedasy daly ciala. Z kazdej strony i machiny sprawiedliwosci trzymajace w areszcie "pedofila", i tej co slinila sie na haslo "kastracja" pedofilow. Kodeks karny nikogo nie wychowal, niczemu nie zapobiegl.

                  --
                  Nie moge siebie czytac...
                  She is only one person. She can be destroyed. It is the only remedy for this country at the moment.
                  • Gość: a IP: 46.28.108.* 03.03.11, 14:48
                    Klasyczny przykład rozbitej rodziny, w której córka wpada szemrane towarzystwo. Z drugiej strony państwo z całą stanowczością ścigające "groźnych" przestępców seksualnych, jednocześnie nie potrafiące przeciwstawić się kryminalnym występkom nieletnich, którzy dzięki narzuconej przez polityczną poprawność (tzw. prawa dziecka) pobłażliwości szybko przekształcają się poważnych bandytów.
    • 03.03.11, 11:17
      Zwykła prostytutka.
      • 03.03.11, 11:22
        Pewnie tak sie bronil ten pedofil siedzacy ponad rok w areszcie - ona sama mnie prowokowala!
        --
        Nie moge siebie czytac...
        She is only one person. She can be destroyed. It is the only remedy for this country at the moment.
        • 03.03.11, 11:25
          Mnie d.upodajki jakoś nie prowokują, jeśli masz z tym problem to każ się wykastrować :)
          • 03.03.11, 12:48
            Obrazasz godnosc osoby zmarlej. Ofiary.
            Obok kastracji, za zniewazanie czyjejs czci powinno byc wyrywanie jezykow i odcinanie rak, aby nie pisaly na klawiaturze. Cywilizacja XXI wieku pelna geba.
            --
            Nie moge siebie czytac...
            She is only one person. She can be destroyed. It is the only remedy for this country at the moment.
            • 03.03.11, 12:54
              Dla ciebie powinno być przymusowe umieszczenie w zakładzie bez klamek :)
      • Gość: JA IP: 79.97.44.* 23.05.11, 14:25
        prostytutka tez ma prawo do zycia
    • Gość: Polak potrafi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.11, 16:57
      Przykre jest to, co niektórzy ludzie tu o Asi wypisują. Dziwne, że ludzie nie znali, a osądzają, szufladkują. Ona była moją uczennicą, uczyła się słabo, ale (wg mojego mniemania) była grzeczna, kulturalna. Myślę, że była samotna i nie radziła sobie z problemami. Pochodziła z rozbitej rodziny. Szukała kontaktu zaczepiając nauczycieli, panie w bibliotece chcąc z nimi o czymkolwiek porozmawiać. Często pytała czy nie potrzebuję pomocy w dekorowaniu klasy lub czymś innym. Przez krótki czas chodziła do mnie na zajęcia pozalekcyjne. Chodziła też na zajęcia z tańca. Szkoda, że nikt jej nie pokierował, że nie odnalazła w życiu pasji. Nie przypilnowana odpowiednio przez rodziców, nie mająca kontaktu z rówieśnikami weszła w złe towarzystwo, a spotykanie się ze starszymi od siebie mężczyznami jest dowodem na to, że szukała zainteresowania wśród osób podobnych do tych, którzy się nią nie interesowali (rodziców). Zresztą jak wiadomo trudny wiek, w który weszła i inne okoliczności powodują, że w życiu robi się różne głupstwa. Wstyd mi za inne osoby, które tu takie bzdury wypisują, a sami udają, że są krystaliczni.

      "Kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamieniem".
      • Gość: mężczyzna IP: *.acn.waw.pl 03.03.11, 19:48
        Pokój Jej duszy
      • Gość: człowiek IP: *.chomiczowka.waw.pl 04.03.11, 20:59
        Pierwsze normalne i ludzkie słowa w kontekście koszmarnej tragedii. Ludzie, czy wy czytacie sami siebie? Jakiego pokroju człowiekiem trzeba być, żeby w obliczu morderstwa wypisywać tak cyniczne i bzdurne w dodatku komentarze? Co fakt sypiania, czy nie sypiania z kimkolwiek ma do morderstwa?
    • Gość: Beata IP: 31.60.118.* 04.03.11, 11:15
      Nie potrafie zrozumiec dlaczego tyle ludzi ktorzy Jej w ogole nie znali po TAK TRAGICZNEJ SMIERCI 14 letniej Asi jeszcze Ja oczerniaja. A co jesli informacje podawane w prasie nie do konca sa prawdziwe, tylko media sa zadni sensacji i zarabiaja na nieszczesciu?? Przeciez prawie kazda gazeta podaje inny wiek Asi tych Jej niby partnerow i ich ilosc.

      Dlaczego po prostu nie wyobrazicie sobie jak cierpiala gdy wbijano Jej ten noz tyle razy.Jak krzyczala i z pewnoscia blagala tego psychopate o zycie????

      NIKT NIE ZASLUŻYŁ NA TAKA SMIERC, A Z PEWNOSCIA 14 LETNIE DZIECKO!!!!!

      POKOJ TWOJEJ DUSZY ASIU......
      • Gość: asa IP: *.acn.waw.pl 04.03.11, 17:36
        14-letnie dziecko?? Młodzież a nie dziecko...
    • Gość: piotr13 IP: *.dynamic.chello.pl 05.03.11, 00:39
      Nikt nie zasługuje na taką śmierć jaki by nie był i nikt nie jest upoważniony by odbierać komuś życie bez względu na to jak ktoś się prowadzi,prawda jest taka że po śmierci można obsmarowć każdego bo się nie sprzeciwi.
  • Powiadamiaj o nowych wpisach

Wysyłaj powiadomienia o nowych wpisach na forum na e-mail:

Aby uprościć zarządzanie powiadomieniami zaloguj się lub zarejestruj się.

lub anuluj

Zaloguj się

Nie pamiętasz hasła lub loginu ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.