Dodaj do ulubionych

Poradnik PiS: "Uwaga na zdradziecki poczęstunek"

IP: 212.160.240.* 29.09.11, 10:14
a kto będzie kontrolował działania "mężów zaufania"?
przecież kiedy otrzymają instrukcję jak można sfałszować wybory to to zrobią i nie świadoma komisja wyborcza nic nie zrobi ;)
Edytor zaawansowany
  • nicpon007 29.09.11, 10:24
  • antobojar 29.09.11, 10:51
    a szkoda...



    "WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
    "Relativity applies to physics, not ethics"
    Albert Einstein
  • ko5tek 29.09.11, 12:21
    Chłopaki piszący ten poradnik musza mieć niezły sentyment do PRLowskich instrukcji operacyjnych.
  • Gość: eeee IP: *.pl 29.09.11, 13:12
    po tygodniowym szkoleniu.
    Zastanawiam sie czy to nie jest poradnik jak fałszować wybory. Dziwi przede wszystkim, że jakieś bardziej wyrafinowae metody fałszerstw są opisane tylko dla wybranych.
  • Gość: progtom IP: *.231.11.186.koba.pl 29.09.11, 13:41
    Autor artykułu chce ośmieszyć PiS. Niemniej jednak sama instrukcja nie jest wadliwa. Nietrudno się domyślić, że niejedne fałszerstwa wyborcze (oraz karciane, handlowe itd.), również w uznanych demokracjach, powstały wskutek odwrócenia uwagi zainteresowanych (stąd poczęstunek, zapewne w innej sali, a nie na oczach wyborców). Styl instrukcji nawiązuje do języka powojennego PRL-u, jednak samego sensu nie można potępić. Instrukcja w większości zapewne skierowana do ludzi w podeszłym wieku (leki, termos z herbatą), stąd mocno łopatologiczny opis. Nie można zaprzeczyć, że jeśli mężowie zaufania dołożą wszelkich starań i zastosują się do instrukcji, zapewne wpłynie to na atmosferę w lokalu, do fałszerstwa nie dojdzie.
  • Gość: zenon IP: *.murator.com.pl 29.09.11, 13:58
    Starsi panowie czujnie wypatrujący czy pod ubraniem pań z komisji nie kryją się kartki i czy gdzieś nie leży śmiertelnie niebezpieczny dlugopis do dopisywania krzyżyków z pewnością wpłyną na atmosferę w komisjach wyborczych. Będzie duszna.
  • ducks_arse 29.09.11, 14:10
    Gość portalu: zenon napisał(a):

    > Starsi panowie czujnie wypatrujący czy pod ubraniem pań z komisji nie kryją się
    > kartki i czy gdzieś nie leży śmiertelnie niebezpieczny dlugopis do dopisywania
    > krzyżyków z pewnością wpłyną na atmosferę w komisjach wyborczych. Będzie duszn
    > a.
    Zapomniałeś dodać że starsi panowie i panie zwłaszcza z Rodzin RM, puszczają przede wszystkim baki, nawet bez przerywania snu, stąd ta właściwa atmosfera, którą będziemy moeli w lokalach wyborczych.
  • Gość: Whatever IP: *.home.aster.pl 29.09.11, 15:04
    Paranoja i Schizofrenia
    czuć siarką - znaczy antek maczał paluchy
  • Gość: KERI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.11, 15:16
    Raczej Holocaustus Negral. Od satanizmu jest jest ten artysta. Maciarewicz przy nim to aniołek.
  • Gość: brysio IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 17:10
    Fakt! Trudno powiedzieć który z nich to większy błazen!!!
  • Gość: fakty IP: *.dynamic.chello.pl 30.09.11, 06:47
  • Gość: PK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.11, 07:34
    To nie sekta, to rodzina (może RM?).
    Dla pewności każdy mąż zaufania powinien mieć swoją żonę zaufania która będzie mężowi patrzyła na ręce aby nie dał się skusić biorąc od członka komisji ciasteczko i kawę. Dzięki temu unikniemy katastrofy podobnej do tej jaka miała miejsce w raju. Tam w roli komisji wyborczej wystąpił wąż a Ewa zamiast zerkać na Adama sama go namówiła a jak to sie skończyło wszyscy wiemy.
    INSTRUKCJA JEST POTRZEBNA!



  • Gość: PK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.11, 07:37
    bym zapomniał....

    Chciałem bowiem zauważyć że instrukcja nie określa sposobu postępowania w przypadku konieczności skorzystania z ubikacji :(((

    Mąż powinien chyba przed wyjściem z domu zrobić jedno i drugie ale tego nie wiemy dokładnie. Już byśmy wiedzieli czy trzymać bezwzględnie aż do zamknięcia lokalu czy jednak można na chwilkę wyjść.
  • Gość: brysio IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 17:10
    Fakt! Trudno powiedzieć który z nich to większy błazen!!!
  • Gość: :) IP: *.dynamic.chello.pl 02.10.11, 14:58
    PiSze się Antonescu Macierescu:)
  • brysio76 29.09.11, 17:11
    Trudno powiedzieć który z nich to większy błazen!! Nergal przynajmniej nie udaje nikogo innego!!!
  • Gość: wk IP: 46.227.246.* 05.10.11, 23:59
    a zrobiła to stasza pani, która była... mężem zaufania PiS.

    wydało się, bo:
    - było 200 kart więcej, niż wyborców podpisanych na liście
    - wynik PiS był nieproporcjonalnie większy niż w innych komisjach urzędujących w tym samym budynku (szkole) i obejmujących inną część osiedla, nie pasował do średniej w dzielnicy i w mieście.

    oni wiedzą, jak to robić.

  • Gość: lonely IP: *.dynamic.chello.pl 09.10.11, 05:42
    PiS kombinuje
  • karim1972 29.09.11, 14:39
    Moj drogi, tu wlasnie chodzi o styl wrecz nachalnie nawiazujacy do formy prlowskiej, nikt o zdrowych zmyslach nie zaprzeczy, ze w sensie merytorycznym uwagi sa celne, natomiast wlasnie forma, ktora PiS wybral mnie przeraza i te uwagi o "patriotyzmie" oraz "uczciwosci", bezczelnie zakladajace, ze cechy te jedynie dotycza czlonkow i zwolennikow ww partii.
    Widzisz, ja sie nawet czesto zgadzam z tym, co pisowscy politycy mowia, jesli to jest merytoryczne, co mnie odrzuca od tej partii jest jej styl i kult jednostki (nie musze chyba mowic ktorej konkretnie?).

    Polska niestety cierpi na brak dobrych i uczciwych wlasnie politykow, nie jest to jedynie nasza przypadlosc (moze to typowe dla demokracji?), nasi politycy powiedza i zrobia wszystko, aby utrzymac sie przy wladzy. Dlatego od kilku juz lat nie glosuje, zupelnie swiadomie zreszta, jako, ze nie widze co innego moglbym zrobic. Nie ma w Polsce zadnego ugrupowania, ktore w moich oczach, naprawde mialoby na sercu interes Polski i Polakow :( PO bardziej reprezentuje wielki kapital niz wlasnych wyborcow, PiS swoich czlonkow i Wielkiego Brata, SLD to jakis zart.... Palikot to gwiazda Big Brothera, zenujacy facet .
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 15:23
    Zgadzam się w 100% z Twoimi odczuciami.
  • Gość: Heh IP: 193.163.248.* 29.09.11, 16:25
    Widac ze nigdy nie pracowales w komisji wyborczej. Pozcestunek w innym lokalu? Co Ty myslisz, ze wybory to restauracja?
  • zojek2 29.09.11, 19:51
    jakies tam poczestunki - kanapki sprowadzone z domu? Udzial w takiej komisji to zmudna robota, dlatego i zawsze szukaja chetnych.
  • Gość: zzz IP: *.cable.mindspring.com 29.09.11, 16:53
    > instrukcja w większości zapewne skierowana do ludzi w podeszłym wieku

    Chciabym zobaczyć instrukcję dla kiboli.

    Ale cel jest szczytny: zwycięstwo jedynie słusznej partii.
  • frey8b 30.09.11, 11:51
    Gość portalu: progtom napisał(a):

    > Autor artykułu chce ośmieszyć PiS. Niemniej jednak sama instrukcja nie jest wad
    > liwa. Nietrudno się domyślić, że niejedne fałszerstwa wyborcze (oraz karciane,
    > handlowe itd.), również w uznanych demokracjach, powstały wskutek odwrócenia uw
    > agi zainteresowanych (stąd poczęstunek, zapewne w innej sali, a nie na oczach w
    > yborców). Styl instrukcji nawiązuje do języka powojennego PRL-u, jednak samego
    > sensu nie można potępić. Instrukcja w większości zapewne skierowana do ludzi w
    > podeszłym wieku (leki, termos z herbatą), stąd mocno łopatologiczny opis. Nie m
    > ożna zaprzeczyć, że jeśli mężowie zaufania dołożą wszelkich starań i zastosują
    > się do instrukcji, zapewne wpłynie to na atmosferę w lokalu, do fałszerstwa nie
    > dojdzie.

    > Sądzę ciebie według siebie. PiS najlepiej wie jak się fałszuje, bo to jego domena.
    i dla tych nowych przygotował instrukcje gdzie i jak oni to robili, jak fałszowali, gdzie szukać możliwości fałszu. Bo PiS jest fałszywy i myśli że inni też. W naturze mają podejrzliwość, nie mają do nikogo zaufania, A fe paskudne PiSdziochy.
  • slbm 03.10.11, 11:24
    Gość portalu: progtom napisał(a):

    > Autor artykułu chce ośmieszyć PiS.
    Moim zdaniem PiS tu ośmiesza się sam, ale to kwestia interpretacji.


    > Niemniej jednak sama instrukcja nie jest wad
    > liwa. Nietrudno się domyślić, że niejedne fałszerstwa wyborcze (oraz karciane,
    > handlowe itd.), również w uznanych demokracjach, powstały wskutek odwrócenia uw
    > agi zainteresowanych (stąd poczęstunek, zapewne w innej sali, a nie na oczach w
    > yborców).

    Nie wiem czy jest wadliwa, ale jest na pewno szkodliwa. Ja nie twierdzę, że fałszerstwa nigdy się nie zdarzają. Nie twierdzę, że nie ma ryzyka. Instytucja męża zaufania istnieje i dobrze, że tak jest. Ale nastawianie tych lduzi z góry, że wszyscy na pewno chcą masowo oszukiwać i jak tylko odwrócą głowę, to przyjdzie wróg narodu i sfałszuje wybory? Litości! To nie jest tylko śmieszne, to jest świadome wywoływanie u własnych wyborców syndromu oblężonej twierdzy oraz podsycanie nienawiści do przeciwników politycznych. Jak tak można? Ludzie, którzy to piszą chcą stworzyć rząd dla całego państwa i WSZYSTKICH obywateli podobno.

    > Styl instrukcji nawiązuje do języka powojennego PRL-u, jednak samego
    > sensu nie można potępić. Instrukcja w większości zapewne skierowana do ludzi w
    > podeszłym wieku (leki, termos z herbatą), stąd mocno łopatologiczny opis. Nie m
    > ożna zaprzeczyć, że jeśli mężowie zaufania dołożą wszelkich starań i zastosują
    > się do instrukcji, zapewne wpłynie to na atmosferę w lokalu, do fałszerstwa nie
    > dojdzie.

    Oczywiście, instrukcja na co zwrócić uwagę ma sens. Ale jak wyżej - nie przez podsycanie klimatu zagrożenia. Kontrolować i weryfkować można i w przyjemnej atmosferze.


    --
    Plus ratio quam vis
  • Gość: zuch IP: *.icpnet.pl 29.09.11, 14:08
    PISał sprawny oszust z doświadczeniem !
  • Gość: logika IP: *.dynamic.mm.pl 29.09.11, 15:05
    Jedyne ewidentne fałszerstwo w komisji wyborczej było na korzyść Kaczyńskiego! Prokuratura wprawdzie uznała to za błąd komisji (wynik Komorowskiego przypisano Kaczyńskiemu i na odwrót), ale w tej komisji była pani będąca mężem zaufania Kaczyńskiego i niemożliwe jest, żeby nie zauważyła, że Kaczyńskiemu w protokole zapisano prawie dwa razy więcej głosów niż dostał. Dla mnie to jest ewidentne fałszerstwo, bo nawet jeżeli ktoś popełnił błąd, to ta pani świadomie tego nie sprostowała.
    Prokuratura umorzyła sprawę (moim zdaniem niesłusznie), ale gdyby taka "pomyłka" była na niekorzyść Kaczyńskiego, to przecież byśmy o tym słuchali przez cały rok, a prokuratorskie śledztwo nadal by się toczyło, bo PiS na każde umorzenie składałby zażalenie!
  • Gość: urna IP: *.icpnet.pl 29.09.11, 16:34
    Teraz rozumiem dlaczego Kłamczyński jest pewien zwycięstwa. Szykuje przekręt przy urnach. Komisje nie powinny dopuszczać kaczystów bliżej niż na odległość kija do urn wyborczych. Lepkie łapki prezesa i obietnica odpuszczenia grzechów przez Kościół to gwaracja szwindli wyborczych!
  • Gość: fakty IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 17:21
    sami PiSowcy w OKW fałszowali protokoły w Warszawie przy wyb. samorz. (co najmniej trzy przypadki opisane przez prasę w ubiegłym roku)
  • Gość: monci1974 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 21:48
    PRL - owskich? To czysta bolszewia, która działa jak czysta heroina.
  • Gość: mariani IP: *.dynamic.chello.pl 21.10.11, 21:59
  • monci1974 29.09.11, 21:53
    PRL - owskich? To czysta bolszewia,
  • Gość: bluter IP: *.dynamic.chello.pl 03.10.11, 16:29

    > Chłopaki piszący ten poradnik musza mieć niezły sentyment do PRLowskich instrukcji operacyjnych

    "specjalistów" w tej partii bez liku- choćby agent tomek, jego szef czy macierewicz, pewnie jakby pogrzebał to znalazłby też trochę dawnego prl-u
    Ta instrukcja przypomina najlepsze lata ery stalina- włos się jeży jak się pomyśli że ta banda miałaby znowu dorwać się do władzy
  • Gość: x_X_x IP: *.devs.futuro.pl 29.09.11, 13:48
    Paranoicy I Schizofrenicy!!!

    To już przestaje być śmieszne a zaczyna być straszne! A skąd pewność że ci pisowscy "mężowie" sami nie dokonają fałszerstwa w imię idei? Dlaczego ma być przedstawiciel którejś ubiegającej się partii w komisji? To tak jakby mecz piłkarski sędziowali kibole jednej z drużyn!!
  • Gość: bashy IP: *.perr.cable.virginmedia.com 29.09.11, 15:02
    Gość portalu: x_X_x napisał(a):

    > To już przestaje być śmieszne a zaczyna być straszne! A skąd pewność że ci piso
    > wscy "mężowie" sami nie dokonają fałszerstwa w imię idei?

    To w ogole nigdy nie bylo smieszne. To jest bardzo smutne ze dochodzi do oszustw wyborczych.

    Nie wiemy co moga zrobic pisowcy ale widzielismy w Walbrzychu (i nie tylko) co robilo PO. Wiec instrukcja zeby patrzec na rece reszcie komisji jest, niestety, jak najbardziej na miejscu.
  • unhappy 29.09.11, 15:23
    Gość portalu: bashy napisał(a):


    > To w ogole nigdy nie bylo smieszne. To jest bardzo smutne ze dochodzi do oszust
    > w wyborczych.
    >
    > Nie wiemy co moga zrobic pisowcy ale widzielismy w Walbrzychu (i nie tylko) co
    > robilo PO. Wiec instrukcja zeby patrzec na rece reszcie komisji jest, niestety,
    > jak najbardziej na miejscu.

    Masz wąsy i jesteś na emigracji czy co? Załapałeś, że żaden mąż ani żadna żona zaufania lub jego braku nic by na Wałbrzych nie pomogła? A mimo to się wydało i winni dostali po łapach. System działa :)

    --
    Hologramy, które leczo :D
    **************************************************************
    Tak! Na pewno będę głosował na partię 62 letniego kawalera bez prawa jazdy, mieszkającego z mamą i z kotem!
  • Gość: busiekptok IP: *.kalisz.mm.pl 29.09.11, 15:10
    Biedna Minister Zdrowia gdzie Ona pomieści tych paranoików?.
  • Gość: selena IP: *.xplornet.com 29.09.11, 15:21
    Nie tacy psychopaci tylko nauczeni smutnym doswiadczeniem bo nie raz zostali oszukani przez PO przy wydajnej pomocy Wyborczej. Po prostu dmuchaja na zimne. I tak trzeba.
  • 0721x 30.09.11, 07:08
    droga seleno to nie psychopaci ale debile a debilizm jak dotąd jest nieuleczalny więc nie chodź do lekarza
  • pis_busters 30.09.11, 08:51
    Te zalecenia to z własnego doświadczenia PIS wziął... Tyle szwindli co PIS zrobił to wszystkie pozostałe partie łącznie z PZPR im do pięt nie sięgają !
  • Gość: marjan IP: *.dynamic.chello.pl 01.10.11, 10:25
    Dzendobry, chcialbym wstompic do patriotycznej komisji akredytowanej przez PIS , i nie wiem nadal, jak nalezy siem zachowac, gdy musze isc do toalety. czy przypadkiem deska moze byz posypana radioaktywnym elementem, czy moze odswierzac do powietrza moze byc zatruty ? czy jak ide do toalety,, a czlonek komisji sie do mnie usmiechnie, to znaczy, ze moje zycie jest zagrozonhe?
    prosze o odpowiedz, gdyrz nie znalazlem podobnej informacji w poradnikach pana profesora brzoznictwa macierewicza.
  • jogibaboo 29.09.11, 10:31
    Czy jeszcze ktoś ma wątpliwości, jak będzie wyglądać Polska po ewentualnym zwycięstwie PiSu? Toż to poradnik rodem ze STASI lub Pawki Morozowa! Zgubili gdzieś tylko "zwieranie szeregów" i "czujność klasową".
    --
    Naród wspaniały, tylko ludzie ku....
    Marszałek Józef Piłsudski
  • Gość: K. IP: *.253.c83.petrotel.pl 29.09.11, 10:31
    paranoja to słowo najlepiej określające PiS... podejrzliwość, nieufność, spiski, układy, jak oni mają rządzić?
  • Gość: człowiek IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.09.11, 13:38
    W sprawie wyborów każdy powinien być nieufny, bo pokusa ich fałszowania jest zbyt duża dla zainteresowanych. W końcu to nie PiS wymyśliło instytucję męża zaufania.

    Niech sobie pisiory warują przy urnach - wszyscy na tym skorzystamy.
  • polish_lancer 29.09.11, 13:57
    W prawie wszystkich komentarzach widzę - oprócz pogardy dla "nieswojej" partii - objawy dziecinnej wręcz naiwności.
    Ryczycie ze śmiechu, że ktoś nie ma zaufania i chce kontrolować komisje wyborcze. Dlaczego nie dziwi was widok policjanta patrolującego ulice albo kontrolera sprawdzającego bilety? Przecież, jeśli wszyscy są uczciwi i porządni, jakiekolwiek kontrole są niepotrzebne!

    To, że wśród wielu członków wielu komisji może się zdarzyć ktoś nieuczciwy, jest całkiem prawdopodobne. Wprawdzie procedury pracy komisji są tak pomyślane, aby możliwość fałszerstwa wyborczego wyeliminować, ale wcale nie są one tak skrupulatnie przestrzegane.

    Cztery lata temu PO robiła dokładnie to samo, co teraz PiS. Szczegóły znam z autopsji, bo sam byłem platformowym mężem zaufania :)

  • Gość: (gość portalu) IP: *.bas.roche.com 29.09.11, 14:06
    To teraz tak powinna być instrukcja dla policji.

    1. Każdy obywatel to potencjalny przestępca - dlatego zawsze trzeba mu patrzeć na ręce, chodzić za nim i sprawdzać czy czegoś podejrzanego w torbie. Żyjemy w pańswie bezprawia gdzie wszyscy to oszuści - a jeżeli ktoś nie jest oszustem to znaczy że jeszcze nie znależliśmy dowodów na jego oszustwo.

    Czytając to można się poczuć jakby czytało się Orwella. Można było napisać to samo w innej tonacji bez pogardy dla osób tam zasiadających.
  • zbig1113 29.09.11, 14:44
    Nikt nie ryczy ze śmiechu w kwestii mężów (czy żon) zaufania. Wszyscy ryczą ze śmiechu czytając akapity instrukcji dla owych osób.
  • ireo 29.09.11, 16:24
    polish_lancer napisał:

    > W prawie wszystkich komentarzach widzę - oprócz pogardy dla "nieswojej" partii
    > - objawy dziecinnej wręcz naiwności.
    > Ryczycie ze śmiechu, że ktoś nie ma zaufania i chce kontrolować komisje wyborcz
    > e. Dlaczego nie dziwi was widok policjanta patrolującego ulice albo kontrolera
    > sprawdzającego bilety? Przecież, jeśli wszyscy są uczciwi i porządni, jakiekolw
    > iek kontrole są niepotrzebne!
    >

    zgadza się. dziecięca naiwność w sprawie katastrofy smoleńskiej, umowy gazowej, portu w świnoujściu itd. pozostaje tą samą dziecięcą naiwnością w sprawie wyborów. łatwiej jest w nic nie wnikać, wierzyć że liczymy się w Europie i że nasz kraj zmierza ku świetlanej przyszłości, prowadzony w tę przyszłość przez ludzi honoru o postępowych poglądach, mających na względzie jedynie dobro ojczyzny, w żadnym wypadku własne. nic dziwnego, że obiektywni dziennikarze są po ich stronie. tak jest wygodniej, można nie myśleć a zamiast tego obejrzeć telewizję albo przeczytać gazetę. tylko nie tę: niezalezna.pl/16612-68-przypadkow-smolenskich, żeby się nie dać wytrącić z błogostanu.
  • Gość: buhaha IP: *.dynamic.chello.pl 26.10.11, 07:03
  • Gość: adaś IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.11, 10:32
    I o to chodzi !!! Jak rozumiemy "mężowie" (czemu nie żony !? jak będzie samica to co wtedy ? o Jezu !) mają za zadanie spowodować zwycięstwo PiS ? Każdy wynik nie po ich myśli będzie oznaczał sfałszowane wybory. Kto będzie sprawdzał ich zachowanie. Co to znaczy, że będą liczyć glosy na inne partie i komitety? Czy tak ot niechcący nie podłożą raz po raz paru kartek ?
    Ludzie !!! Coś w tej sprawie zróbmy. Od tego mamy internet. Trzeba wywierać naciski gdzie sie tylko da, NIE DOPUŚĆMY DO SFAŁSZOWANIA PRZEZ PiS WYBORÓW !!!
    Jakim prawem prawicowe ogarnięte paranoją bojówki mają mieć dostęp do wszystkich dokumentow w trakcie wyborów. JA SIĘ NIE ZGADZAM !!! Oczekuję, że Państwowa Komisja Wyborcza zabierze w tej sprawie głos i podejmie właściwe decyzje !!! Zanim będzie za późno !!!
  • terleo 29.09.11, 11:39
    Gość portalu: adaś napisał(a):

    > I o to chodzi !!! Jak rozumiemy "mężowie" (czemu nie żony !? jak będzie samica
    > to co wtedy ? o Jezu !) /.../ NIE DOPUŚĆMY DO SFAŁSZOWANIA PRZEZ PiS WYBORÓW !
    > Jakim prawem prawicowe ogarnięte paranoją bojówki mają mieć dostęp do wszystkic
    > h dokumentow w trakcie wyborów. JA SIĘ NIE ZGADZAM !!! Oczekuję, że Państwowa K
    > omisja Wyborcza zabierze w tej sprawie głos i podejmie właściwe decyzje !!! Zan
    > im będzie za późno !!!
    Już jest za późno! *Pisdemia* szerzy się, ilość zarażonych rośnie. Stwórca *pisdemii dał wczoraj w TV24 pokaz, na czym ta zaraza polega. Sam też wkrótce polegnie - śmiercią bohatera-patryjoty.
  • Gość: Baz IP: 88.220.76.* 29.09.11, 11:52
    Maz zaufania nie jest czlonkiem komisji. Nie liczy glosow, nie wypisuje protokolu, nie ma prawa dotykac kart do glosowania (poza sprawdzeniem przed wydaniem czy sa prawidlowo osteplowane i nie ma na nich np skreslen). Moze zostac uwidoczniony na protokole ale go nie podpisuje. Maz zaufania nie ma praktycznie mozliwosci falszowania wyborow. Kazda partia/organizacja moze zglosic mezow zaufania. Nie sa oplacani z budzetu tak jak czlonkowie komisji. Ewentualne mozliwosci falszowania wyborow maja czlonkowie komisji, ale musielby dzialac wspolnie a praktycznie nigdy nie wiadomo jaka organizacja zglosila czlonka do komisji. Bralem udzial w kilku wyborach jako czlonek komisji i nie widze mozliwosci znaczacego falszowania w komisjach. Jak to wyglada wyzej - nie chce sie wypowiadac, bo nie uczestniczylem w wyzszych szczebach liczenia glosow. Jednak to co wypisuje PiS to jakas paranoja wymyslona albo przez kogos, kto ma mocno odklejone od rzeczywistosci myslenie albo zyje jeszcze w czasach glebokiej komuny, gdzie wladza mogla wszystko.
  • polish_lancer 29.09.11, 14:06
    Gość portalu: Baz napisał(a):

    [ciach] > Ewentualne mozliwosci fa
    > lszowania wyborow maja czlonkowie komisji, ale musielby dzialac wspolnie a prak
    > tycznie nigdy nie wiadomo jaka organizacja zglosila czlonka do komisji. Bralem
    > udzial w kilku wyborach jako czlonek komisji i nie widze mozliwosci znaczacego
    > falszowania w komisjach. [...]

    Nie musi cała komisja, wystarczy jeden jej członek. Może np. z kart z głosami na niechcianą przez siebie partię "zrobić" karty nieważne. To naprawdę proste, wystarczy, że reszta komisji nie patrzy, bo jej się nie chce, albo jest zajęta czymś innym. Podczas liczenia głosów komisja się spieszy, bo późno i zmęczenie.
  • Gość: Baz IP: 88.220.76.* 29.09.11, 15:48
    Jak juz pisalem bylem w kilku komisjach. Naprawde ciezko byloby sfalszowac (chocby poprzez uniewaznienie) znacznej liczby glosow. W komisji w ktorej jest malo glosujacych jest to prawie niemozliwe, bo liczebnosc komisji jest praktycznie stala niezaleznie od ilosci uprawnionych i liczenie odbywa sie w 10 min (kiedys bylem w komisji w szpitalu - mielismy okolo 20 glosow a komisja byla chyba 6 osobowa). W komisji gdzie jest duzo liczenia mozliwe byloby falszerstwo malej ilosci glosow wykorzystujac chwile nieuwagi reszty komisji i takie przypadki pewnie sie zdarzaja, ale statystycznie tyle samo jest oszustw na niekorzysc partii 1, 2, 3 i kolejnych i w skali kraju praktycznie niewplywaja na wynik. Ciezko mi sobie wyobrazic czlonka komisji, ktory w sposob niezauwazony stawia krzyzyki na 100 lub wiecej kartach do glosowania w sytuacji, gdy karty liczy sie w jednym pomieszczeniu, okolo 6 do 8 osob jest na sali i tak naprawde nie wiedomo jakie kto ma polityczne upodobania. Czy bedac czlonkiem komisji i sympatykiem partii Z jak katem oka zauwazysz podejrzanie rozgladajacego sie ludka z dlugopisem w reku, ktory dlugopisu uzywa nie tylko do stawinia kresek na kartce papieru w celu przeliczenia dziesiatek i setek gloow to nie zareagujesz? Jak sie ustawic w sali tak, zeby nie wzbudzac podejrzen a jednoczesnie pilnowac wszystkich, by nikt ci przez ramie nie zagladal? Cholernie ciezka sprawa. Dwa, piec, dziesiec krzyzykow ukratkiem w czasie liczenia jest mozliwe, choc bardzo ryzykowne (falszowanie wyborow jest dosc mocno penalizowane), ale na skale majaca wplyw na ogolnokrajowy wynik praktycznie niemozliwe.
    Co wiecej - kolejne szczeble tez nie za latwe. Przeciez w chwili obecnej kazdy moze sobie zaraz po wyborach spisac z protokolu wyniki (protokoly sa wywieszane zaraz po zaakceptowaniu przez obwodowe komisje) a potem porownac je z wynikami na stronie PKW, gdzie jakis czas po wyborach pojawiaja sie wszystkie te dane. Jezeli cos sie nie zgadza moze zlozyc protest wyborczy, wtedy pewnie sprawdzane sa protokolu i ich oryginalnosc (podpisy komisji moze zweryfikowac grafolog). Kiedys urny mogly ginac w drodze z punktu na miejsce zbiorki ale dzis to nic nie da. Wszystko jest pokazane w sieci. Naprawde ciezko jest na poziomie glosowania sfalszowac wybory. Moze dlatego pojawiaja sie proby kupna glosow jak w Walbrzychu, ale tak prawde powiedziawszy to nie jestem do konca przekonany, czy powinno to byc penalizowane. Czym sie wszak rozni kupienie glosu za pol litra od kupienia glosu za obietnice np przywilejow dla jakiejs grupy spolecznej/zawodowej? Tylko srodek platniczy sie zmienia. A przed takimi probami (kupna glosow) mezowie zaufania nie uchronia.
  • Gość: mitura IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.11, 12:16
    jesteśadasiu po prostu ignorantem który nei zna przepisów - przestań robić z siebie błazna

    Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
    Stan prawny: 29.09.2011
    Art.154 Instytucja męża zaufania
    1. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona może wyznaczyć po jednym mężu zaufania do każdej obwodowej komisji wyborczej na obszarze okręgu wyborczego, w którym została zarejestrowana zgłoszona przez niego lista okręgowa.
    2. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona wydaje mężom zaufania zaświadczenie według wzoru określonego przez Państwową Komisję Wyborczą.
    3. Funkcję męża zaufania przy Państwowej Komisji Wyborczej i okręgowej komisji wyborczej pełni pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona.


  • Gość: DEUTER IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 10:33
    Tak funkcjonowała bolszwicka partia w Kraju Rad. Przecież to jest chore czy nie ma prawa na to bezprawie? Co z ciszą wyborczą, czy agitatorzy polityczni ,mogą bezkarnie działać w punktach wyborczych przez cały dzień? Trzeba takie działania zgłaszać na policję bo to jest sprzeczne z prawem.
  • Gość: artek IP: *.cheeloo.pl 29.09.11, 11:54
    Tak się wszyscy tutaj bulwersujecie. Nie trzeba było fałszować wyborów w Wałbrzychu, a są poważne przesłanki na to, że i w innych miejscowościach fałszowano wyniki. Nawet wewnątrzpartyjne wybory w PO zostały sfałszowane. Najpierw fałszujeta wyniki wyborów, a potem się dziwita, iż ktoś chce czuwać, by tak się nie stało i tym razem. Jest to akt bezradności - ostateczność, do tego doprowadziła PO, że ludzie nie ufają nawet w fundamentalnych sprawach. Nie pozwolimy zrobić Białorusii z tego kraju. Nie trzeba było fałszować poprzednich wyników!!!, dziwni ludzie...
  • Gość: le Ming IP: 178.73.49.* 29.09.11, 13:14
    > są poważne przesłanki na to, że i w innych miejscowościach fałszowano

    To kłamstwo. EOT.
  • Gość: pepegi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.11, 06:27
    ... są przesłanki że gadasz jak idiota ....
  • mariajoanna.dwa.2 29.09.11, 13:39
    Bzdury piszesz ! W Wałbrzychu nikt nie fałszował wyników głosowania w komisjach - tylko były przypadki kupowania głosów od wyborców / co do których nikt nie ma pewności jak i czy w ogóle głosowali /. Ten poradnik dowodzi kompletnej paranoi i braku wiedzy o pracy komisji ! Komisje składają się zawsze z ludzi z rożnych ugrupowań - więc jak mogą utworzyć "szajkę wyborczą " . Protokoły są wprowadzane na miejscu do systemu informatycznego i nic nie da się zamataczyć. Czy w Pisie uważają że komisje składają się z samych członków PO ?
  • jhbsk 29.09.11, 14:15
    PiS po prostu mierzy innych swoją miarą. Jako partia o bolszewickiej mentalności wszędzie wietrzy spiski.
    --
    JS
  • Gość: Klks IP: *.xdsl.centertel.pl 29.09.11, 14:25
    Nikt im nie wmówi, ze czarne jest czarne, etc. Ta paranoja niestety została tak utrwalona w głowach pisowców, że rozum już tam nie wróci. Tekst instrukcji jest tak sformowany, że tylko pisowcy są patriotami. A reszta co? Pewnie zdrajcy i Żydzi, których po wyborach rozliczymy i rozstrzelamy. Pisowska retoryka to PRL w czystej postaci. Zresztą moi teściowie i rodzice również są w ten sam sposób przez prezesa zaprogramowani i tak strasznie tęsknią za PRLem, w którym kierownik organizacji partyjnej myślał za nich.
  • Gość: mitura IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.11, 12:25
    To nic nielegalnego - po prostu jesteś nieswiadomy przepisów prawa.
    Policja by cię wyśmiała.

    Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
    Stan prawny: 29.09.2011
    Art.154 Instytucja męża zaufania
    1. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona może wyznaczyć po jednym mężu zaufania do każdej obwodowej komisji wyborczej na obszarze okręgu wyborczego, w którym została zarejestrowana zgłoszona przez niego lista okręgowa.
    2. Pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona wydaje mężom zaufania zaświadczenie według wzoru określonego przez Państwową Komisję Wyborczą.
    3. Funkcję męża zaufania przy Państwowej Komisji Wyborczej i okręgowej komisji wyborczej pełni pełnomocnik wyborczy lub osoba przez niego upoważniona.

  • Gość: Znafca IP: *.dip.t-dialin.net 29.09.11, 10:35
    "Mąż zaufania jest po to, żeby jak najmniej ufał, a jak najwięcej widział" - czytamy.
    Ważna jest spostrzegawczość. Monitorując oraz "cicho kontrolując", należy "operacyjnie założyć, że jeden lub więcej członków komisji lub inna osoba dokonają próby fałszowania wyników wyborczych".

    Czy ta instrukcjanianie jest "zeżrnięta" z podręcznika szkolenia dla UB ???
  • belle.du.jour 29.09.11, 10:51
    jeśli PiS dojdzie do władzy to będziemy mieli drugi PRL - donosy, spiski, podejrzenia. Kompletna paranoja.
  • ka-mi-la789 29.09.11, 13:13
    Gość portalu: Znafca napisał(a):

    > Czy ta instrukcjanianie jest "zeżrnięta" z podręcznika szkolenia dla UB ???

    A skąd niby pisdzielce się wzięły?
    --
    Gadał dziad do obrazu, a obraz do niego: "Spieprzaj, dziadu".
  • Gość: d**pa IP: *.147.118.171.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 29.09.11, 13:30
    Co cie tak boli? A skad sie wzieli wyznawcy rudej malpy?
  • rock73 29.09.11, 13:42
    A kto bije Murzynów?
  • Gość: człowiek IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.09.11, 13:43
    Twoim zdaniem UB pilnowało rzetelności wyborów? Fajnie, że na forum ujawnia się tylu łosi, którzy (a) w życiu nie słyszeli o instytucji męża zaufania, (b) którzy nie chcą, żeby ktoś pilnował, czy wybory są uczciwe. Jak to dobrze, że nie jestem wyborcą żadnej partii na "P"!
  • Gość: Znafca IP: *.dip.t-dialin.net 29.09.11, 14:57
    UB pilnowalo zeby wyniki wyborow byly tak jak
    ustalowno w Komitecie Centralnym.
    Teraz PiS nie robi nic innego i juz oglasza ze inny wynik
    niz wygrana PiS to oszustwo i manipulacja.
  • Gość: MR IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 22:45
    My nie mamy nic przeciwko pilnowaniu, nam się tylko nie podoba to że z niektórzy z góry zakładają że wszyscy poza nimi to oszuści i że będą masowo fałszować wybory. W komisjach większość ludzi jest po prostu po to aby zarobić te 150 zł, zdarzają się przypadki że nie wiedzą nawet jaki komitet ich zgłosił do komisji. W noc wyborczą jedyne na czym im zależy to aby skończyć liczenie o przyzwoitej godzinie i iść do domu.
  • Gość: :) IP: *.dynamic.chello.pl 26.10.11, 17:39
    czerpią wzorce:)
  • Gość: latko IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 10:39

    Jak na Prawych i Sprawiedliwych doskonale orientują się w technikach oszukiwania, fałszowania i w podstępach.

    Niejednego można się od nich nauczyć.
  • Gość: leszko IP: 194.28.42.* 29.09.11, 13:33
    Od razu po przeczytaniu fragmentu instrukcji widać, że w PIS-ie jest cała grupa wybitnych specjalistów od fałszowania wyborów. Ciekawe tylko, czy sąto teoretycy, czy może - a to byłoby bardzo ciekawe - praktycy...
  • pawel.nn 29.09.11, 10:41
    Dwa pytania.
    Czy "mąż zaufania" w wypadku podejrzenia że "ubiór może skrywać plik z 50-100 kartami do głosowania" będzie mial prawo do przeprowadzenia wnikliwej kontroli pań z komisji?
    Czy jest duża szansa aby niepatriotyczni członkowie komisji nafaszerowali mnie (jako potencjalnego męża zaufania) narkotykami lub alkoholem?
  • anty65 29.09.11, 10:45
    pawel.nn napisał:

    > Dwa pytania.
    > Czy "mąż zaufania" w wypadku podejrzenia że "ubiór może skrywać plik z 50-100 k
    > artami do głosowania" będzie mial prawo do przeprowadzenia wnikliwej kontroli p
    > ań z komisji?
    > Czy jest duża szansa aby niepatriotyczni członkowie komisji nafaszerowali mnie
    > (jako potencjalnego męża zaufania) narkotykami lub alkoholem?

    Sądząc z kategorii wiekowej pań z komisji nafaszerować się alkoholem należy przed przystąpieniem do "wnikliwej rewizji osobistej" :-D :-D
  • nerwus0 29.09.11, 10:51
    w myśl zasady, że nie ma brzydkich kobiet tylko czasem alkoholu za mało.
  • anty65 29.09.11, 10:56
    ...i tak o to od polityki prześliśmy do seksu czyli jesteśmy zdrowi :-)
  • pawel.nn 29.09.11, 11:35
    Otóż być może jednak w komisjach zasiadają miłe mężatki w wieku 30 - 40 lat (co w moim wieku stanowi już atrakcję) to czy fakt wnikliwej i dogłębnej rewizji tychże pań będzie czynem wysoce patriotycznym? I czy jeśli ta czynność wywoła u mnie (a istnieje taka możliwość) lubieżny nastrój to czy będę się musial z niego spowiadać (żonie i księdzu)?
  • Gość: Teść Jarka ?? IP: *.netcologne.de 29.09.11, 11:42
    Będziesz rozgrzeszony na wszelki wypadek, ad hoc, przed i po. Warunek - zagłosujesz na właściwego kandydata. Już Rydz o to się postara. W końcu on ma takie numery opanowane.
  • anty65 29.09.11, 12:01
    Mężowie zaufania łączcie się z podejrzanymi paniami z komisji, nawet jeśli są czyimiś żonami!
  • Gość: młodapolska IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.11, 11:42
    O, przepraszam! Moja córka ma 20 lat, jest w komisji i nie życzę sobie, żeby ją jakiś "mąż" pisowski przeszukiwał, pod wpływem lub nie!

    Ci ludzie są chorzy na paranoję...
  • anty65 29.09.11, 10:42
    W siedziebie PiSu jest pilnie strzeżony pokój z popiersiem Feliksa Edmundowicza Dzierżyńskiego :-)
    Zaufanie jest dobre, kontrola lepsza :-)
  • szmul.bender 29.09.11, 10:43
    Dano sie tak nie usmialem. Czy "Poradnik" to tekst Pietrzaka czy Wolskiego ?
  • Gość: le Ming IP: 178.73.49.* 29.09.11, 11:03
    > Czy "Poradnik" to tekst Pietrzaka czy Wolskiego ?

    Raczej Hofmana i tej śmiesznej nawiedzonej z "Solidurnych 2010".
  • Gość: człowiek IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.09.11, 13:30
    Oczywiście obaj zauważyliście, że "zdradziecki poczęstunek" to podtytuł wymyślony przez Gazetę, którego nie ma w cytowanym tekście, prawda?

    Ja się nawet cieszę, że ktoś będzie paranoicznie pilnował rzetelności wyborów. (Nie zamierzam głosować ani na PiS, ani na PO, żeby bylo jasne).
  • rock73 29.09.11, 13:45
    To prawda, że tytuły w Wyborczej i nie tylko mają niewiele wspólnego z treścią, ale sama treść, zwłaszcza poradnika, jest jedyna w swoim rodzaju.
  • nerwus0 29.09.11, 10:47
    Kuźwa, Ławrientij Pawłowicz Beria by się nie powstydził takiego poradnika.
  • Gość: bazyl IP: *.play-internet.pl 29.09.11, 10:55
    Szczerze to ja się zaczynam bać. Jak PiS wygra to będzie to codziennością??
  • Gość: Puchatek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 10:55
    Gość portalu: K. napisał(a):

    > paranoja to słowo najlepiej określające PiS (...)

    Nie bądźcie naiwni. Tu nie chodzi o żadną paranoję - ludzie piszący te "instrukcje" doskonale wiedzą, że nikt nie będzie fałszował wyników.

    Chodzi o nastawienie "ciemnego ludu". O wywołanie psychozy strachu i podejrzliwości. Po co? Jak to po co: po to, żeby po przegranych wyborach móc mieć wygodny fundament do krzyczenia, że zostały sfałszowane.

    Odpowiedni poziom "nakręcenia", i co drugi z "mężów zaufania" będzie mógł przysiąc, że w jego komisji były fałszerstwa. I co gorsza - naprawdę będzie w to wierzył.

    A potem? Wyborów unieważnić się w ten sposób nie da, ale będzie podstawa żeby przez kolejne cztery lata mówić, że Polską rządzą "zaborcy", którzy doszli do władzy nieuczciwie, fałszując wybory, a "prawdziwi Polacy" są ciemiężeni we własnym kraju.

    Czy nie na takim właśnie podejściu opiera się cała polityka PiS?

    Tu nie ma żadnej paranoi - to jest cyniczna manipulacja. Kaczyński i Rydzyk to kanalie, ale na pewno nie idioci.
  • Gość: Teść Jarka ?? IP: *.netcologne.de 29.09.11, 11:05
    A co jeżeli kanalia na dodatek jest idiotą i notorycznym matołkiem?
  • Gość: Marcin IP: 87.206.42.* 29.09.11, 11:50
    Najgorsze jest to, że możesz mieć rację.
    Coraz częściej mam nieodparte wrażenie, że uprawnienia do głosowania powinni mieć tylko ludzie świadomi. Np. po maturze, a jak nie ma matury to może sobie zrobić darmowy kurs takiego dajmy na to - WOS-u i podstaw ekonomii z małym egzaminem na koniec. I wtedy wiedziałby co, jak i po co robi stawiając krzyżyk w kratce.
    Wiem, że to "ograniczenie demokracji" itp. ale jeśli ktoś chce głosować to będzie mógł. Musiałby tylko włożyć w to trochę zaangażowania. Jak wiadomo coś za co człowiek musi zapłacić (chociażby nawet tylko wysiłkiem nauki i poświęconym czasem) bardziej się szanuje. I żaden polityk z prawa, lewa czy centrum nie plótłby andronów o darmowych przedszkolach, szybkich autostradach i fałszowaniu wyborów bo ciemny, głosujący lud nie byłby na tyle ciemny, żeby go traktować poważnie.
    Ale wracając do wątku, życzę Ci Puchatku (i sobie też), żeby się nie okazało, żeś niestety prawidłowo "wymyślił, wymyślił, wymyślił".
  • pierwszywprawo 29.09.11, 13:48
    Czy ci "świadomi" to także osoby które wyżej w tym wątku wyśmiewają pisiacką paranoję (skądinąd słusznie), ale nie mają pojęcia, że jest coś takiego jak "mąż zaufania"? I chciałyby wezwać policję, żeby męzów zaufania usunąć z lokali wyborczych?

    Jak zaczniesz ciąć, to wytniesz więcej, niż zamierzałeś.
  • Gość: marcin IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 16:41
    Skoro są "świadomi" a nie świadomi, można przyjąć, że ich wykształcenie nie pozwoliłoby na bycie uprawnionymi do głosowania.
    Nie chodzi mi o wycięcie "ich" a zostawienie "naszych" pomimo tego, że tym naszym "mąż" kojarzy się wyłącznie z drugą połową w małżeństwie. I bardzo proszę nie zaczynać nowego wątku pod tytułem, że jak druga połowa w małżeństwie to dziś nie wiadomo czy kobieta czy facet...
    Chodzi o to, żeby głos oddawali wyłącznie ludzie mający chociaż minimalne pojęcie o tym, co kryje się pod kratką na karcie do głosowania. Niezależnie od tego czy lubią, czy też nie PT Prezesa.
  • Gość: zewsząd i znikąd IP: 178.73.48.* 29.09.11, 12:17
    Gość portalu: Puchatek napisał(a):
    > Nie bądźcie naiwni. Tu nie chodzi o żadną paranoję - ludzie piszący te "instrukcje"
    > doskonale wiedzą, że nikt nie będzie fałszował wyników.
    >
    > Chodzi o nastawienie "ciemnego ludu". O wywołanie psychozy strachu i
    > podejrzliwości. Po co? Jak to po co: po to, żeby po przegranych wyborach móc mieć
    > wygodny fundament do krzyczenia, że zostały sfałszowane.

    I tak, i nie. Zasadniczo masz dużo racji. Ale jednak żeby spłodzić taki tekst, już trzeba mieć niezłą paranoję. W głowach fanatycznych PiS-owców panuje totalitaryzm.

    "Faszyzm jest nie tylko sposobem rządzenia, jest także, a może przede wszystkim, sposobem myślenia" - Mussolini. I w tej sprawie miał całkowitą rację.
  • Gość: gosc IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 13:36
    > Nie bądźcie naiwni. Tu nie chodzi o żadną paranoję - ludzie piszący te "instruk
    > cje" doskonale wiedzą, że nikt nie będzie fałszował wyników.

    O tak, nikt nie bedzie falszowal :D wybory same sie falszuja zwlaszcza w Walbrzychu...
  • unhappy 29.09.11, 13:57
    Gość portalu: gosc napisał(a):

    > O tak, nikt nie bedzie falszowal :D wybory same sie falszuja zwlaszcza w Walbrz
    > ychu...

    A pomyślałeś, w jaki sposób rewolucyjna czujność męża/żony zaufania mogłaby zapobiec temu co się stało w Wałbrzychu?

    --
    Hologramy, które leczo :D
    **************************************************************
    Tak! Na pewno będę głosował na partię 62 letniego kawalera bez prawa jazdy, mieszkającego z mamą i z kotem!
  • Gość: Misiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 23:28
    Święte słowa - sam chciałem to napisać, ale jak Ty to mądrze ująłeś to po co się będę powtarzał. Atmosfera oblężonej twierdzy, już dziś cały pis wie że PO zrobi wrzutkę w czasie ciszy wyborczej z rozmowy jarka z lechem... Zmobilizować elektorat i przygotować na przegrane wybory. Pytanie tylko po co? Tylko po to, żeby wytłumaczyć kolejne przegrane wybory czy też po to żeby podpalić Polskę? Bo ten chory kurdupel jest nawet na to gotów.
  • Gość: blefusek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.11, 15:35
    A kto jest odpoowiedzialny za "zabierz babci dowód"?
    Przecież to co robia teraz jest pokłosiem właśnie takich akcji.
    Najpierw kopiecie kogos potem sieśmiejecie ze jest paranoikiem bo kupuje ochraniacze.

    troche uczciwości intelektualnej.
  • Gość: platfus IP: *.dynamic.chello.pl 28.10.11, 07:27
  • brus1968 29.09.11, 10:57
    Uważajcie na siebie także w drodze z Waszych domostw do Komisji Wyborczych. Zdradzieckie bojówki Tuska i Palikota, wspomagane przez Putinowskich Siepaczy i zwyrodniałych zamachowców z Gay Pride mogą was ciężko obić, lub co najmniej - zsodomizować. Czujni bądźcie więc! Wróg czuwa!
    -----------------------------
    Facebook to najbardziej szczegółowa baza danych o ludziach, ich kontaktach towarzyskich i rodzinnych, nazwiskach, adresach, miejscu aktualnego pobytu, sposobie komunikowania się. Wszystko to znajduje się w USA i dostępne jest amerykańskim organizacjom wywiadowczym. Każdy powinien zrozumieć, że za każdym razem, gdy dodaje przyjaciół do swego profilu na Facebooku, staje się darmowym pracownikiem służb wywiadowczych USA. Julian Assange
  • Gość: ggg IP: *.dynamic.chello.pl 25.10.11, 16:15
    śmieszne:)
  • Gość: Emerald IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 10:58
    Ot, taka lektura aby się pośmiać i zapomnieć.
  • Gość: moher IP: *.protonet.pl 29.09.11, 10:58
    Syf ! I nie chodzi mi o mężów zaufania, tylko to forum.
  • Gość: EM IP: *.173.46.222.tesatnet.pl 29.09.11, 11:06
    Syfem jest podkopywanie autorytetu PKW przez takie bzdury. Nikt, powtarzam, nikt, nawet za czasu rzadow AWS czy SLD nie wpadl na pomysl, aby posadzac rzad o falszerstwo. Takie teksty tylko podzegaja i wywoluja psychoze. I ja juz widze te oskarzenia o manipulacje, gdy w jakiejs komisji wystapia problemy techniczne, ktos sie spozni, beda problemy przy obliczaniu glosow, uznawaniu, czy glos jest wazny czy niewazny...
  • Gość: mitrus IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.11, 12:07
    Po akcji z niezarejestrowaniem KNP Korwinna Mikke nie możemy mówić o czymś takim jak autorytet tej instytucji - zbłażniła się.
  • Gość: EM IP: *.173.46.222.tesatnet.pl 29.09.11, 12:36
    Jegomosc Korwin-Mikke doskonale wiedzial, jak dziala procedure rejestracji. Co oczywiscie nie przeszkadza mu belkotac o spisku. Przepis jest glupi, ale JKM jeszcze glupszy.
  • Gość: le Ming IP: 178.73.49.* 29.09.11, 13:16
    Korwin Mikke sam spartolił sprawę. Nie dopełnił wymogów formalnych. Doczytaj oświadczenie PKW.
  • Gość: latko IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 11:23
    "Syf ! I nie chodzi mi o mężów zaufania, tylko to forum."

    To naturalne że wobec Waszego zakazu używania prezerwatyw syf rozprzestrzenia się szybciej.

    P.S. Jeszcze apropos nicka. Dwa dni temu inny najprawdziwszy moher tłumaczył mi w jaki sposób nieprzyzwoicie drogi samochód Rydzyka daje się pogodzić z kościelnym nakazem życia w ubóstwie.

    Otóż wyjaśnienie, w które wierzą mohery, jest takie (chwyćcie się podłokietników bo śmiech może Wami rzucić o wykładzinę podłogową):

    Rydzyk musi mieć dobre auto, bo dwukrotnie wylano mu przed maskę olej i gdyby nie dobre auto to by się nie utrzymało na jezdni i Rydzyk by zginął.

    Ja moherom proponuję, żeby wobec tego Rydzyk przesiadł się do helikoptera wyposażonego w tarczę antyrakietową, przeciwimpulsowy ekran antyelektromagnetyczny oraz zwierciadło antylaserowe, bo jeżeli następnym razem ktoś lepiej rozleje olej, to żaden układ kontroli trakcji nie pomoże.
  • Gość: adaś IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.11, 11:29
    moher, przyjacielu, WASZA instrukcji głosi, że w każdej komisji wyborczej są oszuści, że od członka komisji nie wolno nawet herbaty, że itd. itp Zważ, że Wasz Przewodniczący jest człowiekiem pełnym dobroci, przepełnionym chrześcijańską miłością - skąd więc ten jad, to nieustanne podkerślanie, że tylko WY to i tamto - drogi bracie (może siostro) oprzytomniej. W Polsce wydawanych jest kilkanaście gazet i czasopism prawicowych, w których wylewacie nieustannie morze gówna na wszystkich dookoła. A zaraz po tem krzyczycie, że w Polsce jest cenzura. Publikujecie taki ubecki syf jak ta instrukcja i na Waszym forum już są głosy, że to pewnie i tak nic nie da ... Kolego/koleżanko oprzytomniej, nie daj już więcej robić sobie wody z mózgu. Głosuj na ...... tu sobie wpisz kogo tam chcesz, ale nie siejcie strachu. Nie szatażujcie innych, nie rozprzestrzeniajcie paranoi.
    Przed chwilą ręka mi zadrżałą przed zalogowaniem się na stronie solidarni 2011. Ciekawe dla czego ? Przecież to są ludzie przepełnieni miłością ?
    LUDZIE dajmy temu odpór !!!!!
  • rock73 29.09.11, 13:50
    Gość portalu: adaś napisał(a):

    > skąd więc ten jad, to nieustanne podkerślanie, że tylko WY to i tamto
    > - drogi bracie (może siostro) oprzytomniej.

    To jest cecha sekty, a nie chrześcijaństwa.
  • Gość: m IP: *.ip.netia.com.pl 30.09.11, 15:21
    W waszych (GW i PO) jest 100% jadu, kto z ludzi prawicowych tu was zwymyślał, groził pobiciem itd. Sami sobie odpowiadacie.
  • unhappy 30.09.11, 17:33
    Gość portalu: m napisał(a):

    > W waszych (GW i PO) jest 100% jadu,

    Nieśmiałe podejrzenie, że wierzysz w to co napisałeś jest z lekka przerażające. O tym właśnie piszemy.

    --
    Hologramy, które leczo :D
    **************************************************************
    Tak! Na pewno będę głosował na partię 62 letniego kawalera bez prawa jazdy, mieszkającego z mamą i z kotem!
  • Gość: blefusek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.11, 15:39
    Człowieku nie rozumiesz tekstu pisanego.

    Nie twierdzą, ze w każdej komisji jest oszust tylko zalecają działanie tak "jakby tam był" to kolosalna różnica.
    Nie słyszałeś ,że "prowadzić auto trzeba tak jakby każdy inny kierwoca chciał cie zabić"?
    Znacvzy ostrożnie.

    Ludzie ja się nie dziwię, ze tak postrzegacie świat skoro nie rozumiecie co inni mówią...
  • thom99 29.09.11, 11:05
    "patrioci RP, którzy uczciwymi środkami świadomie dążą do osiągnięcia jak najlepszego wyniku wyborczego obozu patriotycznego"

    Czyli oszustwo w stosunku do partii innych niż pis jest dopuszczalne.
  • Gość: a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.11, 15:38
    :-)))))
  • Gość: latko IP: *.dynamic.chello.pl 29.09.11, 11:06

    Komisje powinny pracować nago w szklanych pawilonach żeby Naród mógł wszystko osobiście śledzić.

    Przy okazji zwiększyłoby to frekwencję.

    Przy okazji zobaczylibyśmy dokąd tego dnia pobiegłoby więcej Obywateli - do kościoła czy na wybory....
  • stanczykowo 29.09.11, 13:06
    Zważywszy na wiek i aparycję osób, które zasiadają zazwyczaj w mojej komisji wyborczej, to błagam, tylko nie nago!!! No dobra, niech już będzie ten różowy spandex...
  • ania-koza 29.09.11, 11:07
    To może w ogóle ludzie siedzący w komisji, po wejściu mz ( mężów zaufania a PISowców niech otwierają buzie, bo tam jeszcze można schować plik 20 kartek, niech zdejmują buty i skarpetki bo tam tez przecież można umieścić i sprytnie schować plik kart. Pieniądze można do skarpety więc czemu nie kartki.
    I już widzę te piękne sporządzone notatki przez mz: " Ja .... .... siedzący w komisji wyborczej nr ... w okręgu ... województwa ... niniejszym oświadczam, że dnia 9.10.2011 obywatelka Anna Koza płci: żeńskiej, wiek: na oko 25 bo odmówiła pokazania dowodu osobistego, ubrana w białą jak to ujęła sama "rozkloszowaną" bluzkę, czarną spódnicę, czarne rajstopy z dziurami, czarne pantofle, czarne kolczyki, białą podejrzaną bransoletkę i opaskę w kolorze czerwieni na włosach. Ogólny stan wyglądu: dobry, chociaż wykazuje lekki brak szacunku co do mojej osoby i mocno się zastanawiam czy by jej nie zwrócić uwagi"
    ehhh ... no szkoda, że coś takiego się dzieje, bo mąż zaufania powinien zajmować się przebiegiem glosowania a nie zajmować się doszukiwaniem machlojek i rzeszy zdrajców politycznych, którzy tylko potrafią wszystko fałszować.
  • Gość: młodapolska IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.11, 11:48
    Ania koza - Twój rysopis - SUPER. Ciekawe, jak ten wygląd może wskazywać na lekki brak szacunku :-DDD
    Fajnie by było poczytać potem te raporty. Tam naprawdę mogą być takie kwiatki
  • Gość: Radek IP: 212.160.91.* 29.09.11, 11:08
    ...społeczeństwo nam się dzieli. Teraz nawet już miłym dla nikogo nie można być, bo zaraz dostaniemy od "prawdziwego" polaka w łeb, za podstęp.

    Partia "prawdziwych polaków" napuszcza społeczeństwo przeciwko sobie.
    To są metody rodem z ZSRR!
    Gestapo przed wybuchem II WŚ też stworzyło siatkę "patriotów", którzy "meldowali" o wszelkich przejawach braku patriotyzmu wśród ludzi, znajomych, rodziny itp. Później wiadomo, co było...

    Nie mylmy pojęć! Fanatyzm to nie patriotyzm!
  • Gość: bla,bla IP: *.netcologne.de 29.09.11, 11:18
    Jeżeli ktoś miał jeszcze wątpliwości co do działań Pisu, to po obejrzeniu poradnika,
    może byś pewien faszystowskich ciągot Pisu.
    Jarek, to już było. Ceauşescu, Stalin, Hitler, Duce. Tylko jeden z nich umarł śmiercią naturalną,
    choć mówią, że też mu pomogli.
  • tom_aszek 29.09.11, 11:18
    Gość portalu: asc napisał(a):

    > a kto będzie kontrolował działania "mężów zaufania"?

    A kto skontroluje tych, którzy skontrolują mężów zaufania? Aby uniknąć zmowy, oczywiście! A kto skontroluje tych, którzy skontrolują tych, którzy... i tak dalej...

    --
    Schody ruchome są po to, żeby na nich stać.
    Schody nieruchome są po to, żeby nimi iść.
  • Gość: asc IP: 212.160.240.* 29.09.11, 11:22
    kontrola jest najwyższą wartością w PiS, będą też kontrolować wyborców czy prawidłowo głosują, tzn. czy głosują na PiS
  • Gość: Teść Jarka ?? IP: *.netcologne.de 29.09.11, 11:29
    A czy mężowie i żony zaufania dostaną służbowe pampersy?
    Przecież ani na chwilę nie mogą spuścić z oka z wrażej komisji wyborczej.
    Wszak do kibla każdy musi iść i to kilka razy dziennie.
  • nerwus0 29.09.11, 12:05
    Na trzy dni przed wyborami post ścisły i po sprawie, w nogawce plastikowy woreczek.
  • wels5 30.09.11, 08:06
    Gość portalu: Teść Jarka ?? napisał(a):

    > A czy mężowie i żony zaufania dostaną służbowe pampersy?
    > Przecież ani na chwilę nie mogą spuścić z oka z wrażej komisji wyborczej.
    > Wszak do kibla każdy musi iść i to kilka razy dziennie.
    No, a co zrobią, jak pampers będzie już przepełniony?
  • unhappy 30.09.11, 08:30
    wels5 napisał:

    > No, a co zrobią, jak pampers będzie już przepełniony?

    Wina Tuska.

    --
    Hologramy, które leczo :D
    **************************************************************
    Tak! Na pewno będę głosował na partię 62 letniego kawalera bez prawa jazdy, mieszkającego z mamą i z kotem!
  • Gość: wyborca IP: *.warszawa.vectranet.pl 29.09.11, 11:19
    To są biedni chorzy ludzie, ich miejsce powinno być pod ścisłą kontrolą lekarza psychiatry, a nie przy urnach... Będę się za nich modlić, może Bóg im zwróci rozum.
  • taglinda 29.09.11, 11:22
    komitetów"

    tak się składa, że mój pies wabi się Komitet. Co prawda sprzątam po nim na spacerze, ale dla pana Maciarewicza czy pani Fatygi mogę uczynić gest i pozwolić im pogrzebać w kupce mojego psa.
    To będą właściwi ludzie przy właściwymi zajęciu.
  • anty65 29.09.11, 12:06
    taglinda napisał:

    > komitetów"
    >
    > tak się składa, że mój pies wabi się Komitet. Co prawda sprzątam po nim na spac
    > erze, ale dla pana Maciarewicza czy pani Fatygi mogę uczynić gest i pozwolić im
    > pogrzebać w kupce mojego psa.
    > To będą właściwi ludzie przy właściwymi zajęciu.

    Pies mojego wujka nazywał się Łubek :-) pasuje jak nic do takich wyborów.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka