Dodaj do ulubionych

Kaczyński znów odmawia homoseksualistom

IP: *.stereo.pl 07.06.04, 14:14
Kaczorowi NIE JEST WSZYSTKO JEDNO! I za to chwała mu! :))))
Edytor zaawansowany
  • Gość: JA IP: *.jelfa.com.pl 07.06.04, 14:15
    BRAWO KACZOR! TAK TRZYMAJ ;-))))
  • Gość: Lidka IP: *.cybernet.ch 07.06.04, 14:44
    Wazna jest nie tyle "parada".

    Wazna jest dyskusja o tzw. "homo-hetero-biseksualizmach".

    Bezprawie Kaczynskiego moze te dyskusje jedynie ozywic.

    Od kiedy krotkowzrocznosc to cnota ?!...

  • Gość: baby IP: 194.146.248.* 07.06.04, 15:09
    jakaś Pani Kaczyńska? A może kocha tylko brata?
  • Gość: open IP: 193.19.140.* 07.06.04, 15:26
    jaki jest sens parady homoseksualistów ?

    ja nie rozumiem po co ktoś na podstawie swoich preferencji seksualnych robi z
    tego manifestację

    preferencji seksualnych jest tak dużo wszelkiego rodzaju że w tej paradzie na
    pewno wszystkie nie byłyby reprezentowane

    niektóre orientacje poza tym są określane zboczeniem i na dodatek zabronione
    prawnie

    ja lubię przekraczać dozwoloną prędkość w jeździe samochodem lib motocyklem
    obawiam się że takich jak ja jest większość

    może zrobimy z tego manifestację równości która miałaby pokazać że tych co
    przekraczają jest tak dużo że prawo jest martwe i nic z tym nie da się zrobić ?
  • Gość: Lui IP: *.zaczek.ds.pw.edu.pl 07.06.04, 15:45
    Widzę, że w tym kraju są jeszcze normalni ludzie !!!
  • Gość: czerwony baron IP: 134.130.194.* 08.06.04, 08:52
    ktorzy sypneli by dularami dla tego i tamtego urzedasa to by sie i czas i
    miejsce na parade znalazlo, ale nie zwykle polskie pedaly ktorych budzet na
    demonstracje wynosi 12 tys. wstyd mi za urzedasow dla ktorych szerzenie
    tolerancji dla innych jest zboczeniem ale branie lapowek i inne przewaly
    krzywdzace najczesciej bezbronnych najbiedniejszych obywateli sa przyzwalane.
    mala uwaga: zadna wojna w swiecie nie wybuchla przez pedala, pedal nie toleruje
    przemocy, pedal kocha blizniego. gdyby w polityce bylo wiecej pedalow zyloby
    nam sie o niebo lepiej..
  • Gość: polhouse IP: *.gci.net 08.06.04, 09:03
    oczywiscie gdyby w polityce bylo wiecej pedalow to zyloby sie w krotce lepiej
    Przeciez za 100 lat calkowicie bysmy wymarli. Chyba to i prawda ,ze przyjdzie
    taki czas ze czlowiek bedzie szukal stopy czlowieka na ziemi. Poco woja atomowa
    PEDALY I lisbijki sa niwypalem atomowym. Trzeba sie nad tym zastanowic ,
    widocznie prezydent Warszawy pierwszy to spostrzegl - za to mu dzieki.
  • Gość: sprostowanie IP: *.dhcp212-198-16.noos.fr 08.06.04, 13:40
    Gwoli scislosci - homoseksualizm jest czyms calkiem powszechnym od tzw zarania
    dziejow. Wystarczy poczytac Platona (ahh, tak, milosc 'platonska' czy
    tez 'platoniczna', to wcale nie byla 'milosc bez seksu'). I jakos rodzaj ludzki
    przez to nie wyginal!!! Wrecz przeciwnie, powiedzialabym, ze ma sie dobrze...

    A juz Kaczynski jako zbawiciel swiata... przepraszam, ale to lekka przesada...
    Caly czas wymysla nowe argumenty przeciwko paradzie - nie wypalil ten
    o 'niemoznosci zapewnienia ochrony uczestnikom parady', teraz wzial sie za
    obrone moralnosci... Rety, zaklamane mamy jednak spoleczenstwo, a glupote na
    kazdym kroku.
  • coorvicky 08.06.04, 15:08
    Hmm, "Prawo i Sprawiedliwość (nas nie dotyczy)".
    Kaczyński nie ma podstaw prawnych do zablokowania
    parady. I nie ma znaczenia tu, czy ja lubię pedałów,
    czy kaczka lubi pedałów, czy ktokolwiek ich lubi
    lub nie. Kaczka jest urzędnikiem, a nie właścicie-
    lem Warszafki. Prezydent jest naszym pracownikiem
    (nas podatników) i ma działać zgodnie z uchwalonym
    przez nas prawem (przez nas, społeczeństwo, reprezento-
    wanych przez posłów). Za to Kaczyński dostaje od nas
    kasę. Jak mu się parada pedałów nie podoba, to nie musi
    na nią iść. Ale nie prawa decydować o tym, czy pedały
    mogą robić sobie paradę, demonstrację, czy wiec. Dodatko-
    wo ma obowiązek zapewnić im bezpieczeństwo.
    Panie prezydencie stołecznego miasta Warszawy, zgoda na
    wiec nie oznacza poparcia dla wiecu. Brak zgody oznacza
    złamanie konstytucyjnych swobód obywatelskich. Czy się
    panu to podoba, czy też nie, musi pan przestrzegać aktual-
    nie obowiązującego prawa. Bez wzgledu na pana sympatię
    do pedałów.
  • Gość: aniut IP: *.chello.pl 09.06.04, 02:12
    co oznacza , jak rozumiem, że parzyć się mozna wyłącznie z politykami, bo
    inaczej czy pedał, czy hetero to słabo rozwój posuwać się będzie.... no cóż
    zwykłe przaśne chłopy do lamusa, bo ogiery z LPR zapewnią nam rozmnażanie na
    odpowiednim poziomie. Nie ważne że może okazać się nie miłe, grunt , że owocne
    (no bo efekty przecie po ślubie dopiero...). Pamiętaj dziewczyno, pamiętaj
    kobieto, najlepiej płodna jest młodzież wszechpolska, ale wyłcznie, oczywiście
    teoretycznie (tu oko rodem z tandetnej reklamy piwa) po ślubie.

    Waszą rozkoszą niewątpliwie jest napawanie się cudzymi grzechami. Powodzenia w
    gierkach. Niech tłum będzie z Wami ;P

    ja mam już bilet...dzięki Bogu, który chyba nie ten sam mimo wszystko... choć
    katolicki o dziwo...
  • Gość: fritz IP: *.adsl.solnet.ch 07.06.04, 15:50
    masz racje. Dokladnie o to chodzi.

    Jezeli sa "normalnymi" jak ciagle twierdza, nie potrzeba zadnych parad tego
    rodzaju.
    A jezeli sa "nienormalnymi" czego nie twiedza to do ciupy z bracmi i
    siostrami ::-)). Wielu siedzacych, damskich i meskich, wrecz z rozkosza
    zgodziliby sie na to urozmaicenie ::)); przyjemnosc bylaby oczywiscie
    obustronna.
  • Gość: NORMALNY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 16:30
    RACJA!!!! Zrobmy taka parade, w ogole wszyscy normalni powinni przemaszerowac
    przez Warszawe, tak aby tylko przemaszerowac, pokazac tym zboczencom, ze my tez
    potrafimy...:)
  • Gość: gzresiek IP: 157.88.38.* 07.06.04, 17:36
    Parada normalnych - moze byloby za malo chetnych...
  • Gość: Worm.Lepper IP: *.menta.net 07.06.04, 20:19
    o tranzwestytach itp. Sorry, ale tylko po angielsku.
  • Gość: alesandra IP: 217.153.88.* 08.06.04, 08:17
    też się tego obawiam... ale zawsze można spróbować. A najlepiej zróbmy paradę
    tych, którzy nie pozwolą mniejszości zdominować większości - ładniej brzmi,
    więcej chętnych sie znajdzie :)
  • Gość: tkkno IP: *.wzieu.univ.szczecin.pl 08.06.04, 14:51
    wlasnie ze nie... niestety nie:(((

    popatrz na wszystkie inicjatywy obywatelskie, kiedy to przedstawiciele
    wiekszosci organizowali wszelkiego rodzaju referenda, wiece, itp. w
    zdecydowanej wiekszosci nie przyniosly spodziewanych skutkow... taka jest juz
    ta nasza demokracja, jestem ze Szczecina, gdzie, jak juz cala Polska zdazyla
    uslyszec i zobaczyc, pojawila sie mozliwosc poprzez referendum odwolania
    prezydenta miasta - wiekszosc chciala... ale tej "zakichanej" (z przykroscia to
    musze napisac, a dokladniej to zachowanie mozecie poznac na socjologii) nie
    chcialo sie zalozyc trzewikow, ruszyc z przed telewizora i postawic
    krzyzyk "za" lub "przeciw" ...

    mniejszosc nad wiekszoscia ma ta przewage, ze trzyma sie razem... ciekaw
    jestem, kto z was mieszka w "wielkiej plycie" z lat chociazby 70-tych i zna
    wszystkich ktorzy mieszkaja w jego klatce, ba - ktorzy mieszkaja na jego
    pietrze! jezeli sa tacy, to gratuluje. niestety jest jak jest i tego sie juz
    nie za bardzo da zmienic... mniejszosci zawsze beda bardziej widoczne co
    cieszy, bo nietuzinkowi ludzie maja mozliwosc powiedziec co mysla - na kazdy
    temat. jezeli sie z tym ktos nie zgadza - jest mozliwosc do dyskusji, tylko
    zeby to byla dyskusja poparta faktami.

    optymistycznie pozdrawiam
  • Gość: 400 IP: *.vtl.net 07.06.04, 17:03
    Zrobmy parade heteroseksualistow!
  • Gość: Bucyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 17:17
    ja lubię przekraczać dozwoloną prędkość w jeździe samochodem lib motocyklem
    obawiam się że takich jak ja jest większość

    może zrobimy z tego manifestację równości która miałaby pokazać że tych co
    przekraczają jest tak dużo że prawo jest martwe i nic z tym nie da się zrobić ?
    -------------------
    Błąd logiczny - homoseksualizm nie jest żadnym wykroczeniem, zboczeniem czy
    przekroczeniem. Nie można go więc porównać do łamania prawa czy też przepisów.


  • Gość: polonus z Lyonu IP: *.adsl.proxad.net 07.06.04, 21:17
    Gość portalu: Bucyk napisał(a):

    > ja lubię przekraczać dozwoloną prędkość w jeździe samochodem lib motocyklem
    > obawiam się że takich jak ja jest większość
    >
    > może zrobimy z tego manifestację równości która miałaby pokazać że tych co
    > przekraczają jest tak dużo że prawo jest martwe i nic z tym nie da się
    zrobić ?
    > -------------------
    > Błąd logiczny - homoseksualizm nie jest żadnym wykroczeniem, zboczeniem czy
    > przekroczeniem. Nie można go więc porównać do łamania prawa czy też
    przepisów.
    >
    >


    Jezeli PEDERASTIA nie jest zboczeniem ,to czym w takim razie
    jest :MASOCHIZM,EXHIBICJONIZM,SADYZM,SADO-
    MASOCHIZM,KAZIRODZTWO,ZOOFILIA,NEKROFILIA.Moze ktos biegly w pederastii wyjasni
    mi ,jakie sa nuanse pozwalajace traktowac pederastie jako cos normalnego a
    reszte nie.Czekam na rzeczowa wypowiedz.
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 21:52
    Bo to glupie homofobiczne pytanie,!!!!Kto zadal ???? oczywiscie Polak z
    Francji!!!!
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 21:59
    Bo to glupie pytanie,kto je zadal? , oczywiscie polski homofob z Francji!!!!
    Przecież tego nie mógl zrobić Francuz! bo to niemożliwe!!!!
  • Gość: k-a IP: *.ims.kompania.net / *.golebia.clarus.com.pl 07.06.04, 23:25
    TY MASZ NAJWYRAŹNIEJ PROBLEM, ALBO KOMPLEKSY... Pederstia to nic innego jak
    pewna preferancja w seksie.. i nie jest równoznaczna z homoseksualizmem!!!
    Pederastia interesuja sie takze pary heteroseksualne.. WIEC KOLES NIE PIERDOL
    SWOJA GŁUPOTA!!!!!!!
  • Gość: k-a IP: *.ims.kompania.net / *.golebia.clarus.com.pl 07.06.04, 23:36
    Ah.. no i nie wszyscy geje uprawiaja pederastje.. nie wspominajac o
    lesbijkach... ktore raczej tego nie robią wcale...
  • Gość: Krzysiek IP: *.labs.msstate.edu 08.06.04, 01:19
    Blad logiczny jest z Twojej strony. Homoseksualizm jest dzialaniem wbrew
    naturze ustanowionej przez Boga, ktory stworzyl ludzi. Nie trzeba byc
    profesorem, zeby powiedziec, ze sex miedzy mezczyznami to cos nie bardzo do sie
    bie pasuje. Nie ma co sie rozwlekac, niektorzy ludzie po prostu probuja szukac
    usprawiedliwienia dla swoich zboczen i wynaturzen a wiekszosci to i tak nie
    obchodzi. Dzis homoseksualizm, jutro moze sex ze zwierzatkami (to tez przeciez
    kochajacy inaczej), a pojutrze moze jeszcze cos innego (az strach pomyslec).
  • Gość: 100% hetero IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 08.06.04, 08:57
    czy wbrew naturze sa tez inne uwarunkowania genetyczne, np. komus urosnie szosty
    palec u ręki, ktos sie urodzi z jedna noga krótszą, calkiem sporo ludzi rodzi
    sie np z rudymi wlosami (cos ok 6-8% zdaje sie), rodza sie tez albinosi, ludzie
    ze sklonnosciami do chorob wiencowych, raka. to tez jest wbrew naturze, jak
    rozumiem, bo przyczyna tych narodzin jest taka sama: pewien uklad genów. tak?
  • tomqpl 07.06.04, 18:48
    > ja nie rozumiem po co ktoś na podstawie swoich preferencji seksualnych robi z
    > tego manifestację

    a ja nie rozumiem dlaczego ktoś na podstawie wyznawanej przez siebie religii w Boze Cialo wedruje sobie w procesji

    > preferencji seksualnych jest tak dużo wszelkiego rodzaju że w tej paradzie na
    > pewno wszystkie nie byłyby reprezentowane
    > niektóre orientacje poza tym są określane zboczeniem i na dodatek zabronione
    > prawnie

    nie zmieniaj tematu. zaraz pewnie zaczniesz mowic o pedofilach i zoofilach, ale nie wiem dlaczego. tu chodzi tylko i wylacznie o manifestacje homoseksualistow i nie mieszajcie do nich jakichs chorobliwych wynaturzen.

  • Gość: moreopenminded IP: *.ppp.tiscali.fr 07.06.04, 23:26
    brawo! absolutnie popieram :-)!
  • Gość: moreopenminded IP: *.ppp.tiscali.fr 07.06.04, 23:31
    naturalnie popieram pana tomqpl, zeby obylo sie bez porozumien.
  • Gość: moreopenminded IP: *.ppp.tiscali.fr 07.06.04, 23:32
    tfu, nieporozumien :-)
  • jennie 08.06.04, 13:52
    tomqpl napisał:

    > > ja nie rozumiem po co ktoś na podstawie swoich preferencji seksualnych rob
    > i z
    > > tego manifestację
    >
    > a ja nie rozumiem dlaczego ktoś na podstawie wyznawanej przez siebie religii
    w
    > Boze Cialo wedruje sobie w procesji
    >

    brawo! popieram ^^
  • Gość: moreopenminded IP: *.ppp.tiscali.fr 07.06.04, 23:12
    homoseksualisci paraduja, bo to jedyny sposob, zeby ujawnic swoja egzystencje.
    nie zrobia tego przeciez pojedynczo, znajac reakcje polskiego spoleczenstwa.
    Taka manifestacja jest potrzebna, zeby uswiadomis ludziom, ze sa inne sposoby
    na zycie i sklonic ich do wiekszej tolerancji. tak jak to sie mialo z marszem
    czarownic we Francji, kiedy setki kobiet przyznaly sie do aborcji i dzieki
    czemu maja teraz wolny wybor. Ci ludzie nie chca sie wiecej kryc.
    Manifestacja homoseksualizmu nie jest tym samym, co parada kierowcow nie
    przestrzegajacych przepisow drogowych. Homoseksualisci nie stanowia dla nikogo
    zagrozenia , nie bardziej w kazdym razie niz praktyki hetero.
  • Gość: Worm.Lepper IP: *.menta.net 07.06.04, 23:33
    nie zmienisz tak szybko Hipokrytycznej Polski. To potrwa lata, az zmieni sie
    Papiez.
  • Gość: alesandra IP: 217.153.88.* 08.06.04, 08:25
    ty, koleś! nie wycieraj sobie swojej brudnej pedalskiej mordy papieżem, który
    akurat z tą dyskusją nie ma nic wspólnego!!! jeśli nie chcesz byc obrażanym
    jako pedał, to nie obrażaj cudzych uczuc religijnych. czyżby ta "tolerancja", o
    której wszędzie mówicie miałaby obowiązywać tylko w jedną stronę?!
  • myristicin 08.06.04, 08:43
    Precz!
  • Gość: Kazek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.04, 13:44
    post, na ktory odpowiadasz był bez sensu, ale twój jezyk jeszcze lepiej
    pokazuje, jaka jest twarz polskiego katlicyzmu. jaka nienawiśc i agresja.
    Niestety, ale to ty sobie "wycierasz papiezem". brawo.
  • Gość: polak IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 08.06.04, 08:50
    sens jest taki, ze istnienia 4-6% ludzi o orientacji innej niz hetero sie w tym
    kraju nie zauwaza i spycha ja na margines upychajac razem z ludzmi naprawde
    chorymi. a 4-6%, to w przypadku polski 1,7-2,5 miliona ludzi naokolo ciebie
    (liczac troche ponad 40 mln ludnosci).

    mylisz, dziecko, "preferencje" z "orientacją" - polecam slowniki, encyklopedie,
    mozesz poczytac w ksiegarni (bo w domu na polce raczej nie znajdziesz), mozna
    tez poszukac w internecie.

    poczytasz, MOŻE zrozumiesz, co przeczytales (to wcale nie jest pewne -
    wiekszosc polakow nie rozumie tego, co czyta), MOŻE więc dowiesz się, że żadne
    "orientacje" nie sa okreslane jako zboczenia, trzymajac sie jezyka nauki (jeżeli
    chodzi o język poezji - to co innego, ale radziłbym zacząć jednak od brzechwy,
    naprawdę fajne wierszyki pisał).

    acha: nie wierze ze przekraczasz jakąkolwiek prędkość, chyba że w 'colin mc rae'
    albo czyms w tym rodzaju - dzieciom nie daje sie prawa jazdy.
  • Gość: Polski_slowik IP: *.chello.pl 08.06.04, 10:17
    Czy w Poznaniu, to już Wy tylko potraficie o "dzieciach"...
    TAk dla tolerancji, NIE dla afirmacji.
  • Gość: Franek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.04, 11:30
    Jeszcze niedawno pedały twierdziły że jest ich 1,5%, ale ponieważ nie ma
    żadnego legalnego spisu więc twierdza że ich jest 6%. Takie ich kolejne
    kłamstwo!
    Są różne odstepstwa od normy, ale gdyby łysi domagali sie specjalnych
    fryzjerów, a garbaci dopuszczenia do konkursu piekności to by było żałosne.
    Pedały nie rozumieją że są żałośni. Ja mam bezwładne nogi i gram w szachy, a
    nie domagam sie przynależności do związku biegaczy dalekobieżnych.
  • Gość: dr inż. IP: 156.17.95.* 08.06.04, 08:57
    Nie ma znaczenia jakie ma preferencje, ważne że są one dla niego a nie dla
    całego świata! Ja jako ścisły heteroseksualista nie obnosze się z tym, nie
    organizuje parad itd. (chociaż może należałoby zorganizować paradę tolerancji
    dla heteroseksualistów?).
  • Gość: berlin IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.06.04, 09:50
    a moze jakie preferencje ma pan jaroslaw kaczynski prezes pisu...to zwykla
    polska obluda i zasciankowosc,koltunizn idulszczyzna w najgorszym wydaniu.
    ograniczonosc tego czlowieka przaraza jak i chamstwo leppera oraz arogancja
    rokity .....biedny kraju.....miales chamie zloty rog ostal cie sie ino sznur
  • Gość: luc IP: *.blokowe.pl 08.06.04, 10:22
    Na tym polega roznica w kulturze osobistej miedzy panem Kaczyńskim a
    tzw. "środowiskiem gejowskim", że on nie obnosi się ze swoimi preferencjami
    seksualnymi, to jest jego OSOBISTA SPRAWA. I nic ci patałachu do tego!
  • Gość: Dziadek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.04, 11:16
    Jakie by miał preferencje to sie z nimi po ulicach nie obnosi!
  • Gość: lidzio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 18:39
    lidka idź się ogol.
  • Gość: Lidka IP: *.cybernet.ch 07.06.04, 19:31
    ...bez komentarza...
  • Gość: nope IP: 213.134.143.* / *.securities.com.pl 08.06.04, 09:10
  • Gość: Nuntaro IP: *.it / 62.233.189.* 08.06.04, 11:33
    Nie krótkowzroczność, mościa panno, wzbudza uznanie, ale honor i poczucie przyzwoitości, które dziś tak rzadkie...
  • Gość: jogi IP: 195.85.249.* 08.06.04, 15:37
    dokładnie każdy kij... PiS jest w koalicji z LPR - w Radzie Warszawy. Nie
    należy sie zatem spodziewać, że pan prezydent Kaczyński zezwoli kiedykolwiek na
    demonstracje godzące w interesy/poglądy LPR.
  • Gość: czytelnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 15:02
    brawo,Panie Prezydencie!!!
  • Gość: Slusznie IP: *.proxy.aol.com 07.06.04, 15:25
    Brawo P.Kaczynski Zboczencow i debili wyslac na poligon nich tam sobie
    maszeruja a nie w Warszawie bo Warszawa nie jest miejscem dla debili a Tworki
  • Gość: tom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 16:54
    A ty ilu znasz homoseksualistów, że nazywasz ich debilami? Nawet jakbys znał
    jednego, to nie masz prawa oceniać całej mniejszości. Więc zamknij swój plugawy ryj!
  • Gość: z mężem IP: 212.127.77.* 07.06.04, 18:47
    adza ?
  • Gość: Janosik IP: 216.123.241.* 07.06.04, 23:50
    Brawo! Hej!
  • Gość: sarpedon IP: *.netten.pl 07.06.04, 14:15
    Jeden nie ogłupiony przez "Gazetę Wyborczą"! (Co za durna nazwa!)
  • Gość: Lidka IP: *.cybernet.ch 07.06.04, 20:03
    ...nie dosc, ze nedza, korupcja,arogancja i bezrobocie

    ...do tego jeszcze brak poczucia humoru

  • Gość: koniec legendy IP: *.law.uj.edu.pl 07.06.04, 14:16

    To koniec legendy Kaczyńskiego jako "szeryfa" - obrońcy prawa i porządku.
    Pokazał, że dla niego ważna jest wyłącznie popularność i że dla popularności
    jest gotów nawet na oczywiste i uporczywe łamanie prawa.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 14:30
    facet co zawsze wlazi po czyichs plecach i na niczym sie nie zna ???

    nawet sie chwalil ze nigdy nie oberwal od milicji ani bezpieki - ciekawe jak mu
    sie to udalo ???

    zostal wybrany za obietnice sprzeciwu wobec A2 i rozbudowy lotniska - zgodzil
    sie na wszystko i powtarza ze to dla dobra mieszkancow

    w obu sprawach PRAWO jest lamane - wiec gdzie to PRAWO gdzie ta
    sprawiedlowosc ?????

    cala nadzieja ze przegra proces z Wachowskim (mimo ze to kawal ... - ale kara
    dla kaczora musi byc ) !!!!
  • alex.4 07.06.04, 14:58
    Kaczor boi się siły. zawsze ulega gdy widzi, że przeciwko sobie ma siłę. To
    miekki frajer
    pozdr
  • Gość: fritz IP: *.adsl.solnet.ch 07.06.04, 15:57
    Dzieki rozsadnej polityce finansowej, Warszawa bedzie miala teraz dosyc
    pieniedzy na wykorzystanie Funduszy Unijnych na infrastrukture. Wklad wlasny
    wynosi 1/3.

    To znaczy sie: kazda w zeszlym roku nie wydana zlotowka potraja sie dzieki
    takiej polityce w tym i nastepnych latach. To jest jedyne rozsadna i bardzo
    racjonalna polityka finansowa.

    Oczywiscie moglby sie bawic w populistycznego idiote i wpedzic Warszawe w
    dlugi tak samo jak zlodziejska i skorumpowana SLD wpedzila Polske w dlugi. Na
    szczescie Kaczor wystarczajaco duzo charakteru aby nie przejac sld-
    owskiego "modelu rzadzenia".


    A co do parady rownosci:

    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2118135.html?v=3&a=13253897#opinie
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 16:19
    rozbudowa lotniska plus puszczenie dwoch autostrad przez miasto to recepta na
    zniszczenie Warszawy - typowy przyklad gospodarki rabunkowej

    populistyczny idiota !!!!

  • Gość: obiektyw IP: *.sympatico.ca 07.06.04, 16:34
    przez kazde duze miasto przechodza autostrady, to wiaze sie z rozwojem
    cywilizacji wiec nie jeczcie bo to jest jedyne wyjscie dla was
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 16:37
    > przez kazde duze miasto przechodza autostrady, to wiaze sie z rozwojem
    > cywilizacji wiec nie jeczcie bo to jest jedyne wyjscie dla was

    hahahaha - cos ci sie pozajaczkowalo !!!
  • Gość: Viritim IP: 62.233.167.* 07.06.04, 17:10
    kazda metropolia musi mieć wydajny system komunikacyjny - inaczej zdechnie.
    Chcesz żyć w ciszy? przenieś się na prowincje, tam taniej, zdrowiej i
    bezpieczniej.

    Chyba,że własnie stamtąd przyjechałeś.

    Ja na przykład mam dosc stania w kilometrowych korkach wsród dymiących Tirów.
    Dośc mam też ryzykowania życia na tym naszym "kameralnym", przeciązonym
    lotnisku.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 17:14
    w miescie - komunikacja miejska

    tranzyt poza miastem - wtedy nie bedzie tirow w korkach

    lotnisko w miescie zawsze bedzie przeciazone

    obie obietnice wyborcze kaczor zlamal !!!!


  • Gość: Viritim IP: 62.233.167.* 07.06.04, 17:37
    gdzie taki system działa (może oprócz Singapuru).
    Czysta teoria koleś, i absurd.

    Tylko komunikacja miejska w mieście?
    Centra miast są teraz na świecie centrami biznesu. Pojazdy osobowe muszą sie
    tam poruszać.
    Mieszka sie w suburbiach. (albo slumsach)

    Tranzyt towarowy obwodnicą? - bomba, tyle, że przemysł mamy w mieście; ciekawe
    jak rozwiązesz problemy logistyczne?

    Lotnisko pod miastem? też swietnie. Pytanie gdzie, za ile i kiedy. A rozbudowa
    Okęcia i tak jest niezbędna, chcbysmy mieli i pięć lotnisk w okolicy. Poki co -
    taniej rozbudowac istniejace.

    I pora przestać pielęgnować Warszawę jako zabitą dziurę. Mieszkanie w stolicy
    MUSI się wiazać z kosztami.

    PS

    Na prowincję to ja sie wyniosłem po 30 latach mieszkania w Warszawie.
    A mieszkałem tu od urodzenia, podobnie jak mój ojciec.
    Teraz od 15 lat mieszkam obok. I polecam wszystkim.
    A stołeczni neofici powinni wykazać trochę wyobraźni. I przestać traktować sie
    jak pępek swiata.
  • Gość: Worm.Lepper IP: *.menta.net 07.06.04, 20:35
    There are gay men, heterosexsual men, bisexual men, masculine men and feminine
    men... czyli jesli ktos urodzil sie juz z pewnym upodobaniem seksualnym to
    znaczy, ze nie ma juz prawa bytu na tej ziemi? Tego nie da sie juz zmienic.
    Sorry. Nie jest powiedziane, ze facet zawsze ma kochac kobiete i odwrotnie.
    Dajcie se spokoj hipokryci.
  • Gość: Basia IP: *.chello.pl 07.06.04, 22:04
    Owszem, ma prawo kochać, ale tu idzie gra o zorganizowanie manifestacji,
    podczas której uczestnicy pragną szokować obscenicznym zachowaniem. Miłość i
    związek dwóch lub dwojga osób jest sprawą intymną i prywatną i tak powinno
    zostać.
  • Gość: kjml IP: *.chello.pl 07.06.04, 22:50
    a ja mam prawo się im sprzeciwiać.
    Wolność osobista nie musi deptać naszych ideałów. A tak naprawde to mamy ich
    dużo. I Bogu dzięki!!!
  • Gość: moreopenminded IP: *.ppp.tiscali.fr 07.06.04, 23:47
    > Wolność osobista nie musi deptać naszych ideałów.

    mowisz o wolnosci osobistej, tu jednak nie chodzi juz o jednostki, ale o grupe
    ludzi, ktorzy mysla inaczej niz ty. dlaczego mieliby podporzadkowac sie TWOIM
    idealom.
    I o jakich mowisz idealach ? religijnych ? Czy wiesz, ze twoja religia mogla by
    byc przesladowana tak samo jak homoseksualizm, gdyby nie wlasnie wolnosci
    osobiste ?
  • Gość: 100% hetero IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 08.06.04, 09:25
    jakie jest zrodlo tej "wiedzy"? co to znaczy szokowac i jakie zachowania sa wg
    ciebie obsceniczne?
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 08.06.04, 10:48
    w 'katolickim' kraju pol miliona dzieci bez tatusiow i ich alimentow !!!

    bez edukacji seksualnej i antykoncepcji ....

    60 pct Polakow i Polek nie widzialoswojego partnera nago (moze nawet nie wiedza
    ze sa gejami - jako ze ponad milion par nie moze miec dzieci !!!!)

    hipokryzja kwitnie !!!
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 08.06.04, 08:33
    autostarda utrudni dojazd z suburbii

    lotniska i autostrady buduje sie poza miastem - nie trzeba budowac palacow -
    tyylko powoli i stopniowo - inaczej doplacaja podatnicy
  • Gość: polhouse IP: *.gci.net 08.06.04, 08:48
    ty jestes madry jak nasi komunistyczni architekci. Oczywisciwe jest tyle w
    Polsce bezrobocia - to po co autosrady w duzych miastach, przeciez towar mozna
    nosic na plecach po warszawie i innych miastach . A moze bedzie lepiej jak sie
    skontaktujesz z greenpisami, to zalozycie firme przewozowa (Nasza Szkapa).
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 08.06.04, 09:14
    widac kmiotku ze nawet nie wiesz co to jest autostrada
  • Gość: miguelito IP: *.acn.pl 07.06.04, 14:17
    KACZYNIZACJA PRAWA
    Wydawać by się mogło, że partia mająca Prawo i Sprawiedliwość w nazwie będzie
    starała się mieć przede wszystkim te dwie wartości na względzie administrując
    największym miastem w kraju. Najwyraźniej jednak ludzie ci nie potrafią się
    wyzwolić z kręgu własnych poglądów politycznych i społecznych i nie potrafią
    odróżnić ich od obowiązków nałożonych na urząd, który sprawują.
    Magistrat stał się zakładnikem osobistych fobii i urazów Prezydenta, zamiast
    działać w ramach prawa stara się naginać prawo. Jednak Kaczynizacja prawa to
    znacznie mniej niż Falandyzacja. Prezydent Kaczyński to nie Profesor
    Falandysz, ponadto ten drugi nigdy jawnie nie naruszył konstytucji, nigdy też
    nie naruszył podstawowych praw człowieka.
  • Gość: rybak-ojciec córki IP: *.zapora / 212.160.172.* 07.06.04, 14:47
    Calkowicie zgadzam sie z Toba....tylko tak sie zastanawiam czytajac niektóre
    opinie,ze polska mlodziez wykazuje zero liberalyzmu....zachowuja sie jak
    staruchy ktorym cizko wpoic nowe poglady i ktorze sa zamknieci(nie wszyscy-
    niektorzy wybacza)na nowe rzeczy..........wlasnie nam polakom potrzeba caly
    czas takiego hamulca ktory powoduje iz caly czas odstajemy od wiekszasci panstw
    UE....rzygac sie chce patrzac na te homofobie i na wiekszosc czarnych sułtanów
    pozdro
  • Gość: córka rybaka IP: *.chello.pl 07.06.04, 15:05
    Gość portalu: rybak-ojciec córki napisał(a):

    > Calkowicie zgadzam sie z Toba....tylko tak sie zastanawiam czytajac niektóre
    > opinie,ze polska mlodziez wykazuje zero liberalyzmu....zachowuja sie jak
    > staruchy ktorym cizko wpoic nowe poglady i ktorze sa zamknieci(nie wszyscy-
    > niektorzy wybacza)na nowe rzeczy..........

    Nie wszyscy jak widać chca próbować "nowych rzeczy" i nie akceptują wciskania
    im na siłę obcych im poglądów i wzorców. Godne pochwały.

    >wlasnie nam polakom potrzeba caly
    > czas takiego hamulca ktory powoduje iz caly czas odstajemy od wiekszasci
    panstw UE...
    >

    Masz pełna rację - potrzeba nam hamulca, aby nie dać się wpędzić w te pseudo-
    postępowe gry i zabawy. A wiekszość państw UE może sobie robić u siebie, co im
    się podoba, ale wara im od narzucania nam obcych naszemu społeczeństwu norm
    moralnych (no chyba, że z tą tolerancja w Unii nie najlepiej i działa ona
    tylko w jedna stronę, tzn. my mamy tolerować ich obyczaje, a oni naszych nie
    muszą?)

    > rzygac sie chce patrzac na te homofobie i na wiekszosc czarnych sułtanów
    > pozdro

    No to sie wyrzygaj i daj juz spokój. Nie narzucaj swoich poglądów tym, którzy
    się z toba nie zgadzają. W imie tolerancji!
  • Gość: Lutek IP: *.ols.vectranet.pl / 213.76.143.* 07.06.04, 19:55
    Problem homoseksualistów zaczyna przypominać problemy z antysemityzmem,
    rasizmem i innymi izmami. W Stanach boją się czarnego wylać z roboty, żeby nie
    być posądzonym o rasizm. Jak się coś złego powie o Izraelu albo jakimś żydku,
    to jest się antysemitą. Jak się uśmiechniesz do babki w robocie to możesz
    zostać pozwany o molestowanie.... Podobnie jest z homoseksualizmem.
    Przepraszam, ale oglądając paradę gejów w Berlinie miałem naprawdę wątpliwości,
    czy są to normalni ludzie. A wogóle gdyby homoseksualizm był normalny to
    ludzkość rozmnażała by się przez pączkowanie. Z tą normalnością w dzisiejszym
    świecie jest coś nie tak. Głupi to mądry inaczej, homoseksualista to hetero
    inaczej, czarny to biały inaczej, kobieta to mężczyzna inaczej, przestępca to
    taki sam obywatel, tylko uczciwy inaczej.... W dzisiejszym świecie nic już nie
    jest nazywane po imieniu, Świat chybe też staje się normalny inaczej.
  • Gość: alesandra IP: 217.153.88.* 08.06.04, 08:37
    całkowicie się z Tobą zgadzam - problem tkwi w relatywizacji postaw moralnych i
    DEFINICJI. Dlaczego nie nazywamy rzeczy po imieniu? polecam rozważania Tomasza
    Lisa na ten temat ("Co z tą Polską?")
  • cleo_1 08.06.04, 10:20
    Lutek
    problem relatywizmu, ktory opisales, jest bardzo szeroki i chyba nie o to w tym
    watki chodzi. Nie sadze, aby geje czy lesbijki chcialy byc nazywane "hetero
    inaczej". Wszystkie parady, marsze, pochody sa po to, zeby wlasnie
    wyolbrzymiajac problem (uwypuklajac go) zwrocic na niego uwage. Poniewaz w
    Polsce wiekszosc osob albo nie zauwaza, ze homosekualisci istnieja, albo po
    prostu ich tepi (z roznym stopniem nasilenia), takie parady sa potrzebne -
    potrzebna jest ich idea, aby "normalni" zobaczyli, ze ci "nienormalni" sa tacy
    sami jak oni. W obu typach zwiazkow zdarzaja sie zdrady, niewiernosc, brak
    lojalnosci, seks za pieniadze. W obu typach zwiazkow sa tez osoby zwiazane ze
    soba na cale zycie,s zczesliwe, zrealizowane, kochajace sie. Znam takie osoby.
    Nie pojda na taka parade i za nic w swiecie nie "ujawnia" sie w pracy czy w
    szkole, bo po prostu chce szczesliwie i normalnie zyc. Czy to tak wiele? I tak
    sa pokrzywdzone pod kazdym innym wzgledem i jest im o wiele ciezej
    niz "normalnym" parom. Nie moga byc malzenstwem, nie wiaza ich zadne
    prawne "przywileje" - nie nalezy im sie spadek, nie moga rozliczac sie wspolnie
    z fiskusem, nie moga wejsc na sale szpitalna bo - SA SOBIE OBCY. Skad w
    ludziach tyle nienawiscie i zacietrzewienia? Wiadomo, ze sa tez pozerzy,
    oszusci, ale tacy sa wszedzie niezleznie od plci. Osadzajac "prawdziwych"
    homoseksualistow ludzie powinni myslec raczej o tym, ze ludzie Ci staraja sie
    zyc normalnie, co wcale nie jest latwe, sa sobie wierni, kochaja sie - a to
    przeciez slowa Jezusa: przykazanie milosci, ktore nie rozroznia miedzy plciami.
    I jeszcze jedno: najprawdopodobniej jest tak, ze wiekszosc z Was zna
    osoby "homo", nie wiedzac o tym. Moga to byc kolezanka z pracy, kolega ze
    studiow, siostra, brat, matka, wasz ksiadz w parafii, najblizszy przyjaciel...
    Czy gdybyscie wiedzieli, ze Ci ludzie - ktorych znacie, kochacie, lubicie -
    sa "inni", to tez tak bezwzglednie byscie ich odrzucili? Przeciez to
    absurdalne... Nie kocha ludzi ten, a zatem nie spelnia najwazniejszego Bozego
    przykazania ten,kto zaslaniajac sie Bogiem i religia, NIENAWIDZI.
    pozdrawiam wszystkich
    cleo
  • Gość: moreopenminded IP: *.ppp.tiscali.fr 08.06.04, 00:00
    Gość portalu: córka rybaka napisał(a):

    > Gość portalu: rybak-ojciec córki napisał(a):
    >
    > > Calkowicie zgadzam sie z Toba....tylko tak sie zastanawiam czytajac niektó
    > re
    > > opinie,ze polska mlodziez wykazuje zero liberalyzmu....zachowuja sie jak
    > > staruchy ktorym cizko wpoic nowe poglady i ktorze sa zamknieci(nie wszyscy
    > -
    > > niektorzy wybacza)na nowe rzeczy..........
    >
    > Nie wszyscy jak widać chca próbować "nowych rzeczy" i nie akceptują wciskania
    > im na siłę obcych im poglądów i wzorców. Godne pochwały.
    >
    > >wlasnie nam polakom potrzeba caly
    > > czas takiego hamulca ktory powoduje iz caly czas odstajemy od wiekszasci
    > panstw UE...
    > >
    >
    > Masz pełna rację - potrzeba nam hamulca, aby nie dać się wpędzić w te pseudo-
    > postępowe gry i zabawy. A wiekszość państw UE może sobie robić u siebie, co im
    > się podoba, ale wara im od narzucania nam obcych naszemu społeczeństwu norm
    > moralnych (no chyba, że z tą tolerancja w Unii nie najlepiej i działa ona
    > tylko w jedna stronę, tzn. my mamy tolerować ich obyczaje, a oni naszych nie
    > muszą?)
    >
    > > rzygac sie chce patrzac na te homofobie i na wiekszosc czarnych sułtanów
    > > pozdro
    >
    > No to sie wyrzygaj i daj juz spokój. Nie narzucaj swoich poglądów tym, którzy
    > się z toba nie zgadzają. W imie tolerancji!

    W imie jakiej tolerancji sie wypowiadasz ? ojciec-corka rybaka nie narzuca
    nikomu swojego pogladu.
    I czego to niby unia mialaby sie od nas uczyc ? Jak sprawic, zeby kosciol pchal
    sie do polityki ? Ze jestesmy narodem wybranym i chronionym pod plaszczem matki
    boskiej? Tak, bo Polacy lepiej mysla, lepiej kochaja i wierza w najlepszego
    boga.
  • Gość: miś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 15:05
    "Nowe poglądy, liberalizm itd" Przeciwnik zboczeń to ktoś zły! Pojebało się na
    tym świecie! Tylko niedouczony idiota może napisać że to postęp.
  • Gość: Lui IP: *.zaczek.ds.pw.edu.pl 07.06.04, 15:59
    Żygac się chce jak się słucha takie brednie. Jedyne odstawanie od Europy, które
    jest faktycznie problemem to odstawanie ekonomiczne i nasza przestarzała
    technologia, natomiast nie wiem dlaczego mamy miec takie same poglądy na temat
    pedałów? Czy przez to przybędzie nam miejsc pracy ? (No chyba, że w przemyśle
    wazeliniarskim ;)
  • Gość: miś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 14:59
    Ma prawo nie wydawać zezwolenia z tego prawa skrzystał! Chwała mu że nie ulega
    prowokacji zboczeńców!
  • Gość: joman IP: *.chello.pl 08.06.04, 01:19
  • Gość: Mar IP: *.net 07.06.04, 14:17
    HE odmawia a "rarada" obędzie sie tak czy siak, policja napewno zostanie
    zaangażowana.. jego decyzja jest bardziej polityczna niz wynikajaca z jego
    przekonań...
  • Gość: gość IP: *.wschowa.master.pl 07.06.04, 14:18
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 14:19
    w tym momencie prezydent kaczyński poraz trzeci pokazał że się nie nadaje na
    prezydenta :) ja rozumiem że uważa że to przysporzy mu popularności....
    no cóż...
    każdy ma prawo się mylić :)
    oby tak dalej panie kaczka to niedługo wywiozą pana na taczce :)
  • Gość: Kamil IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 07.06.04, 14:19
    Bardzo dobrze, że jest ktoś, kto konsekwentnie przeciwstawia się temu
    szaleństwu.
    Brawo Kaczyński!
  • Gość: Marian IP: *.inter / 80.48.110.* 07.06.04, 14:19
    To jest zwiastun wejścia do Europy. Co wnosimy do niej? Głupotę, moralność
    dulskiej i miłosierdzie bliźniego ( nie kaczyńskiego). W normalnym
    europejskim kraju za takie wypowiedzi kaczora wyyrzucili by na morde na bruk.
    Stałby się politycznym trupem. A u nas. MW ( nie mylić z marynarką wojenną),
    LPR i rydzyk to przewodnia siła narodu. Była też liga republikańska, coś na
    kształt hitlerjugend. Właśnie te roślinki znalazły miejsce w PiS.
  • Gość: miś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 15:14
    Jedynie słuszna linia narodu to SLD! Tak trzymaj
  • antykagan 07.06.04, 18:09
    Gość portalu: Marian napisał(a):

    > To jest zwiastun wejścia do Europy. Co wnosimy do niej? Głupotę, moralność
    > dulskiej i miłosierdzie bliźniego ( nie kaczyńskiego). W normalnym
    > europejskim kraju za takie wypowiedzi kaczora wyyrzucili by na morde na bruk.
    > Stałby się politycznym trupem. A u nas. MW ( nie mylić z marynarką wojenną),
    > LPR i rydzyk to przewodnia siła narodu. Była też liga republikańska, coś na
    > kształt hitlerjugend. Właśnie te roślinki znalazły miejsce w PiS.

    Ty jestes pedzio z tych tolerancyjnych? Wiem, ze jedynie słuszna jest
    teraz "kultura odbytu", propagowana na ulicach. Ale pedałów jest na szczęście
    mniejszość, i jak, tolerancyjny pedziu, większości się to nie podoba to są:
    katofaszyści, naziści, czarny ciemnogród itd?? Tak? Nie mają prawa do swojego
    zdania?
  • Gość: Europejczyk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 21:20
    "Kinderstuby" Cię nie nauczyli????
  • Gość: antydewiant IP: 5.2.* / *.chello.pl 07.06.04, 22:29
    Europejczyku wystrzegaj się hemoroidów, bo stracisz wzięcie!
  • Gość: polak IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 08.06.04, 08:40
    zgadlem?
  • Gość: moreopenminded IP: *.ppp.tiscali.fr 08.06.04, 00:07
    antykagan napisał:

    > Gość portalu: Marian napisał(a):
    >
    > > To jest zwiastun wejścia do Europy. Co wnosimy do niej? Głupotę, moralność
    >
    > > dulskiej i miłosierdzie bliźniego ( nie kaczyńskiego). W normalnym
    > > europejskim kraju za takie wypowiedzi kaczora wyyrzucili by na morde na br
    > uk.
    > > Stałby się politycznym trupem. A u nas. MW ( nie mylić z marynarką wojenną
    > ),
    > > LPR i rydzyk to przewodnia siła narodu. Była też liga republikańska, coś n
    > a
    > > kształt hitlerjugend. Właśnie te roślinki znalazły miejsce w PiS.
    >
    > Ty jestes pedzio z tych tolerancyjnych? Wiem, ze jedynie słuszna jest
    > teraz "kultura odbytu", propagowana na ulicach. Ale pedałów jest na szczęście
    > mniejszość, i jak, tolerancyjny pedziu, większości się to nie podoba to są:
    > katofaszyści, naziści, czarny ciemnogród itd?? Tak? Nie mają prawa do swojego
    > zdania?

    naturalnie, ze maja prawo do swojego zdania. ale na prawie do tego zdania sie
    ich ingerencja konczy i jak homo chca paradowac, to beda
  • Gość: nieogłupieni IP: 212.244.126.* 07.06.04, 14:20
    Lechu... i tak trzymaj!!!!! Jesteśmy z Tobą!!!!!
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 14:20
    www.gayduck.com

    hahahahahha
  • Gość: Prw IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.06.04, 01:45
    I KOGO TO JESZCZE DZIWI?? PRZECIEŻ POLSKA OD WIEKÓW BYŁA KRAJEM
    NIETOLERANCYJNYM, MOŻE Z DDROBNYM WYJATKIEM ,BO GDZIEŚ TAM W HISTORII BYŁ MOTYW
    O WIELKIEJ TOLERANCJI, KTÓRA SZYBKO WYGASŁA. JESTEM DUMNY ŻE JESTEM POLAKIEM, I
    JESTEM DUMNY ZE SWOJEJ NIETOLERANCJI :D :D :D
  • Gość: kruk- nie homo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 14:21
    Gdyby Prezydent Miasta Kaczyńskiego Warszawy zgodził sie na tą manifestacje to
    poparcie by spadło na kaczy dziobek...Więc...
    W dodatku że SDPL popiera całą marsz...
    Mam tylko pyanie:Czy jeśli dojdzie do zamieszek podczas świętej procesji to w
    przyszlym roku bedzie obowiązywał zakaz świętych pochodów?
  • Gość: lekarz IP: *.arkonskie.v.pl 07.06.04, 14:21
    Społeczność homosexualistów to siedlisko chorób zakaźnych takich jak Aids,
    wirusowe zapalenia wątroby i inne. Poza tym są to ludzie bez żadnych norm
    moralnych, z egoistycznym nastawieniem do innych ludzi.Bardzo często mają
    zaburzoną osobowość tak jak przestępcy.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 14:24
    co za ciemnota !!!!
  • Gość: pax IP: *.student.pw.edu.pl / *.student.pw.edu.pl 07.06.04, 14:28
    "Społeczność homosexualistów to siedlisko chorób zakaźnych takich jak Aids,
    wirusowe zapalenia wątroby i inne. Poza tym są to ludzie bez żadnych norm
    moralnych, z egoistycznym nastawieniem do innych ludzi.Bardzo często mają
    zaburzoną osobowość tak jak przestępcy. "

    Z Ciebie to chybna samozwańczy felczer a nie lekarz. Uważasz że prostytutki czy
    tirówki są zdrowsze? Możesz przytoczyć jakieś kompetentne wyniki badań - a nie
    sondy Naszego Dziennika.
  • Gość: Basia IP: *.chello.pl 07.06.04, 22:14
    Zapewne gdyby tirówki chciały zamanifestowac swoją rozwiązłość seksualną to też
    nie otrzymałyby pozwolenia, prawdą jest natomiast, ze homoseksualisci nader
    rzadko bywają wierni jednemu partnerowi, i w tym podobni są do prostytutek.
  • cleo_1 08.06.04, 10:59
    A przepraszam - na czym opierasz to przekonanie o braku wiernosci? Masz jakichs
    znajomych, przyjaciol gejow czt lesbijki? A wszyscy Twoi znajomi "hetero" to
    idealne pary, w malzenstwach nie ma przemocy, nienawiscie, niszczenia
    slabszych, rozwodow, nieszczesliwych dzieci?
    Nie mozna uogolniac. W obu typach zwiazkow sa rozne pary, takze takie, ktore
    starzeja sie ze soba, zyjac po kilkadzeisiat lat Z MILOSCI, bo nie trzymaja ich
    przy sobie zadne zludzenia, zaleznosci, dzieci, czy grozba skandalu. Pomysl,
    nim cos napiszesz, i obrazisz kogos swoimi nieprzemyslanymi, ksenofobicznymi
    wypowiedziami.
    Cleo
  • Gość: marborneo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.04, 12:51
    Najpierw trzeba zdefiniować dokładnie co to jest miłosć do drugiego człowieka!
    Skoro twierdzisz że homoseksualista kocha często "lepiej" od hetero , bo np.
    nie jest zwiazany oddaniem dla dzieci itp. to powiedz mi co powoduje , ze chce
    on byc z tym drugim.Moim zdaniem jest to czysty egoizm,cheć folgowania swoim
    pożądaniom i zachciankom.Jeśli przyjąć taki model życia za normalny to bardzo
    szybko może się okazać(w zasadzie już tak jest),że żyjemy w społeczeństwie
    pozbawionym miłości , ale za to bardzo dotkniętym choroba wieku-depresją.Ta
    ostatnia bardzo często jest spowodowana bowiem brakiem odpowiedzi na podstawowe
    pytanie egzystencjonalne : po co żyjemy,jaki jest sens tego wszystkiego?Nie
    chcę przez to powiedzieć , ze w rodzinie heteroseksualnej(a więc normalnej)
    jest wszystko ok.,ani , ze bycie hetero gwarantuje,iż potrafi się kochać.Jednak
    moim zdaniem homoseksualista moze kochać tylko siebie!I jeszcze jedno ;
    niezależnie od tego co wielu ludzi mówi,homoseksualizm jest chorobą;uleczalną
    chorobą.
  • bacardihexe 08.06.04, 12:55
    Gość portalu: marborneo napisał(a):

    > niezależnie od tego co wielu ludzi mówi,homoseksualizm jest chorobą;uleczalną
    > chorobą.

    szkoda że debilizm nie...byłaby dla Ciebie jeszcze nadzieja...
  • cleo_1 08.06.04, 13:24
    Wybacz, ale jak masz takie nastawienie do ludzi, to niestety nie ma po co
    dyskutowac, bo nigdy nie przyznasz drugiej stronie nawet cienia racji. W
    dodatku dajesz przyklad myslenie rodem z XIX w. kiedy ludzie bardzo malo
    wiedzieli o czlowieku, jego mozgu, jego chorobach, predystynacji, genetyce.
    Myslisz, ze ludzie, ktorzy sa tak tepieni w spoleczenstwie, to sami masochisci,
    ktorym po prostu podoba sie byc ciagle pietnowanym, wyzywanym, szkalowanym, pod
    pregierzem? Jesli tak myslisz, to sie mylisz. Gdyby zalezalo to od tych ludzi
    (leczenie, "nawrocenie" na jedyny poprawny kurs), wiekszosc z nich by to
    zrobila - byloby im latwiej, lepiej i przyjemniej, w dodatku mogliby szkalowac
    tych, co sie "nie wyleczyli"). A slyszales o przypadkach popelniania samobojstw
    przez odrzucownych gejow, przez chlopcow, ktorzy byli karani przez rodzicow za
    takie sklonnosci? Takim ludziom jak Ty mozna zyczyc tylko jednego: obys kiedys
    doswiadczyl na wlasnej skorze, ze to nie jest choroba i nie mozna jej wyleczyc -
    skad wiesz, kim sa/beda Twoje dzieci?
    Jak mowi ksiadz Twardowski, "nie badz za pewny bo pewnosc niepewna". Jestes
    nietolerancyjnym, zlym i glupim czlowiekiem i nie bede z Toba wiecej na ten
    temat dyskutowac.
    pozdrawiam
  • Gość: normalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.04, 15:00
    "ludzie bez żadnych norm moralnych, z egoistycznym nastawieniem do innych
    ludzi.Bardzo często mają zaburzoną osobowość tak jak przestępcy." (koniec
    cytatu) - jak ulał pasuje do LUDZI PANA PROFESJI!!! Lepiej nie można byłoby
    tego zformułować.
  • jennie 08.06.04, 14:08
    Gość portalu: lekarz napisał(a):

    > Społeczność homosexualistów to siedlisko chorób zakaźnych takich jak Aids,
    > wirusowe zapalenia wątroby i inne. Poza tym są to ludzie bez żadnych norm
    > moralnych, z egoistycznym nastawieniem do innych ludzi.Bardzo często mają
    > zaburzoną osobowość tak jak przestępcy.

    co za pierdoly!!!!!!!!
  • Gość: konrad_b6@wp.pl IP: 83.31.39.* 07.06.04, 14:22
    Jak zorganizują parady dla normalnych par, małżeństw i rodzin, to mogą być
    również dla homoseksualistów
  • olecky 07.06.04, 14:28
    to sobie zorganizuj, ktos Ci broni?

    czy moze chcialbys zeby to homoseksualisci organizowali impreze dla hetero?

    zreszta, jak bylem w zeszlym roku na paradzie rownosci, to na oko polowa
    uczestnikow to byly pary jak najbardziej hetero. To po prostu jest fajna
    impreza uliczna, duzo muzyki, kolorowo, chwila wytchnienia od codziennej
    szarosci warszawy. I dlatego kaczynski, uniemozliwiajac organizacje parady w
    tym roku, zachowuje sie jak glupi buc bez merytorycznych argumentow.

    --
    pozdr,

    olek
  • alex.4 07.06.04, 14:23
    Podobno najbardziej przeciwko homoseksualistom występuje ci mężczyźni, którzy
    sami mają takie skłonnosci ale nie chcą sie do nich przyznać.
    Homoseksualizm najprawdopodobniej uwarunkowany jest genetycznie. Posiadanie
    homoseksualisty w bardzo bliskiej rodzinie (w linii zeńskiej) może byc
    sygnałem, że ktoś także moze mieć skłonnosci do homoseksualizmu
    pozdr
  • Gość: Marceli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.04, 14:32
    w tym kraju.
    Przeciez karzeł po prostu łamie prawo
    i nikt nic na to.
    Kurdupelek mści sie za to, że dostal tortem w mordę.
    Kto by pomyślał jeszcze rok temu, że
    tak bardzo sie cofniemy?
    Moi znajomi Niemcy i Francuzi są zszokowani tym ,co
    się tu dzieje. Tam to niemozliwe. Nazwali akcje
    karła i wierzeja faszyzmem. Zgadzam sie, no może katofaszyzmem,
    na jedno wychodzi.
    Oby sprawa jak najszybciej trafiła do trybunału.
    A karzeł żeby się w końcu zadławił tortem!
  • Gość: klik IP: *.crowley.pl 07.06.04, 14:53
    Odpowiadasz na :
    Gość portalu: Marceli napisał(a):

    > w tym kraju.
    > Przeciez karzeł po prostu łamie prawo
    > i nikt nic na to.
    > Kurdupelek mści sie za to, że dostal tortem w mordę.
    > Kto by pomyślał jeszcze rok temu, że
    > tak bardzo sie cofniemy?
    > Moi znajomi Niemcy i Francuzi są zszokowani tym ,co
    > się tu dzieje. Tam to niemozliwe. Nazwali akcje
    > karła i wierzeja faszyzmem. Zgadzam sie, no może katofaszyzmem,
    > na

    Kaczyński jest legalnie i zgodnie z procedurami demokratycznymi wybranym
    Prezydentem Warszawy. Widocznie większość mieszkańców Warszawy właśnie takiego
    prezydenta chciała. A w demokracji większość decyduje. Nie ma znaczenia co na
    ten temat myślą np Twoi znajomi Niemcy , czy Francuzi , bo to nie ich
    prezydent. Oni decydują u siebie a my u siebie. Jeśli uważasz ,że Kaczyński
    źle wypełnia swoje obowiązki , nie spełnia obietnic dawanych wyborcom, czy
    łamie prawo , to po prostu zrób wszystko aby go odwołać ,ale zgodnie z
    obowiązującym prawem . W praktyce oznacza to zgodę większości Warszawiaków na
    to odwołanie. Pozdrawiam . A tak przy okazji poproś swoich znajomych Niemców
    aby Ci coś więcej opowiedzieli o faszyźmie najlepiej na przykładzie 2-giej
    wojny światowej.
  • alex.4 07.06.04, 14:59
    Legalności wyboru Kaczora nikt nie kwestionuje. To nie znaczy akceptacji dla
    prowadzonej przez niego polityki.
    pozdr
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 15:00
    1. wiekszosc nie moze decydowac o popzbawieniu praw mniejszosci

    2. Kaczynski niewiele nauczy sie od obecnie zyjacych Niemcow - dawno
    przescignal - nawet Eryke Steinbach
  • Gość: Al IP: *.bchsia.telus.net 07.06.04, 17:03
    Chcesz przez to powiedziec ,ze wkrotce mniejszosc bedzie rzadzic?
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 17:15
    jak na razie mniejszosc faszystowska probuje lamac prawa innej mniejszosci
  • Gość: Al IP: *.bchsia.telus.net 07.06.04, 17:26
    Tak jest Wasza " Mniejszosc ".

    Zlapcie za bron !!!!!
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 17:28
    spadaj !!!

    zlo sie dobrem zwycieza !!!
  • Gość: Al IP: *.bb.telus.com 07.06.04, 19:32
    Wlasnie widac jak dobro przez ciebie przemawia ,ty... ty... demokraaaato.
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 08.06.04, 08:33
    staram sie jak moge - zla nadal wiele ...
  • Gość: moreopenminded IP: *.ppp.tiscali.fr 08.06.04, 00:28
    dlaczego mowicie o mniejszosciach i rzadach mniejszosci. Nie o to przeciez
    chodzi. Chodzi o wolnosc wypowiedzi i manifestowania egzystencji mniejszosci,
    ktora jest przeciez konstytucyjnie zagwarantowana !
    I cos mi sie tak wydaje, ze skrajna prawica i tendencje kato i faszystowskie w
    polsce to w tym momencie rosnace zagrozenie dla demokracji i naszego rozwoju i
    nie zadna tam mniejszosc. To wszyscy ci ludzie karmieni na codzien strachem
    przed unia, podwyzkami, i najazdem arabow, jesli nie beda sie rozmnazac jak
    kroliki.
    I przestancie wypominac Niemcom druga wojne swiatowa. To bylo 60 lat temu. A
    przynajmniej pamietajcie tak samo o pogromach polskich zydow i akcji wisla.

  • Gość: alesandra IP: 217.153.88.* 08.06.04, 08:51
    proszę pokaż mi jak taki jesteś otwarty umysł w którym art. Konstytucji RP jest
    mowa o peadałach?? a zagrożeniem dla demokracji są właśnie takie akcje jak
    pedalska parada!!! demokracja koleś, zajrzyj do słownikowej definicji, to
    ustrój/system rządów, w którym decyduje WIĘKSZOŚĆ obywateli a nie mniejszości!
    troszkę logicznego myslenia...
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 08.06.04, 09:17
    zagrozeniem dla demokracji sa ludzie tryskajacy nienawiscia do 'pedalow'

    a ciekaw jestem skad w katolickim spolecznestwie pol miliona dzieci bez
    tatusiow i alimentow od nich !!!!
  • Gość: antyue IP: *.brunel.ac.uk 07.06.04, 21:53
    jacy niemcy?? jacy francuzi??
    chciales chyba powiedziec albano-turcy i algiero-afrykanie...
    p.s
    kaczor bardzo dobrze robi choc nigdy go nielubilem ale jesli pedlastwo jest
    normalne to chyba sie co poniektorym we lbach popierdolil jak sie w POLSCE
    pedzie niepodoba to zdupiac do dANI lub hOLANDI (specjalnie z malej litery)
    krajow gdzie jest zero norm moralnych a moja ojczyzne zostawcie w spokoju
  • Gość: haha IP: *.xdsl.tiscali.nl 07.06.04, 23:05
    Gość: antyue ip:*.brunel.ac.uk

    hahahaha.... Anty UE, i pisze z UK....
    nie dosc, ze nie zna polskiego, to jescze debil...

    a jutro na budowe za 2 funty na godzine?
  • Gość: Antyue IP: *.mg.gov.pl / *.mg.gov.pl 08.06.04, 15:05
    przegrales w kwestti UE, przegrasz i w kwestti gejow i lesbijek, spoko, spoko:)
    To pocieszajace, naprawde - niechcay wlales w me serce nadzieje:)
  • Gość: Al IP: *.bchsia.telus.net 07.06.04, 15:14
    Marcysiu , nie denerwuj sie . Jak jestes zla ,to jestes brzydka!
  • Gość: Lui IP: *.zaczek.ds.pw.edu.pl 07.06.04, 16:04
    Co do faszyzmu z tego co pamiętam Niemcy lubili pedałów, ale palić w piecu
  • antykagan 07.06.04, 18:10
    Gość portalu: Marceli napisał(a):

    > w tym kraju.
    > Przeciez karzeł po prostu łamie prawo
    > i nikt nic na to.
    > Kurdupelek mści sie za to, że dostal tortem w mordę.
    > Kto by pomyślał jeszcze rok temu, że
    > tak bardzo sie cofniemy?
    > Moi znajomi Niemcy i Francuzi są zszokowani tym ,co
    > się tu dzieje. Tam to niemozliwe. Nazwali akcje
    > karła i wierzeja faszyzmem. Zgadzam sie, no może katofaszyzmem,
    > na jedno wychodzi.
    > Oby sprawa jak najszybciej trafiła do trybunału.
    > A karzeł żeby się w końcu zadławił tortem!

    A ty pedale wyjedz do Francji do swoich znajomych zboczków i w dużym łożu omów
    z nimi po męsku te problemy i nie zaśmiecaj forum.
  • Gość: pio IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.04, 18:55
    Krzycz sobie, zaistnij w internecie przez dzień lub dwa. Pisz więcej, może wśród
    tych setek postów ktoś przeczyta jaki jesteś zły. Samotny, malutki, zakompleksiony.
  • Gość: mqrek IP: *.devs.futuro.pl 08.06.04, 12:08
    Antykagan ty piprzony pedale, to tak sie zakonspirowales, sam zyjesz z facetem i w domu ci to nie
    przeszkadza a na forum odreagowujesz bo jestes ta slabsza polowa zwiazku.
  • Gość: wania z komsomolu IP: *.cg.shawcable.net 08.06.04, 04:11
    drogi Marceli.
    Pier...lisz od rzeczy.
    twoi znajomi Niemcy i Francuzi są zszokowani tym ,co
    > się tu dzieje. Tam to niemozliwe.
    Durnoty pieprzysz, co ty wiesz o Niemczech i Francji pedale jeden.
    Tam wiele jest mozliwe, tam tylko pedaly bardziej szumia ale ludzie
    normalni mysla dokladnie to co normali Polacy. Tam troche bardziej
    splugawili prawo i normy spoleczne ale nie zdolali splugawic tego
    co ludzie naprawde mysla.

    Moi znajomi Niemcy, Francuzi i Wlosi zazdroszcza nam takiego prezydenta
    miasta.
  • Gość: S. Baca IP: 62.181.161.* 07.06.04, 14:25
    Kaczyński powiedział jasno : tolerancja to nie jest afirmacja, więc siedzieć
    cicho zboczeńcy!
  • louzack 07.06.04, 14:26
    Dziękuję za ochronę moich praw obywatelskich - nie bycia napastowanym
    (wizualnie, słownie itp.)
    Taki jestem samolubny, a co! Mam ochotę być "o niewłaściwum czasie w
    niewłaściwym miejscu" w piątek z rodziną i nie życzę sobie spotkać pewnych
    osób. Ot - taki kaprys.
  • alex.4 07.06.04, 14:30
    Za rozwiązywanie najwazniejszych problemów miasta. Zamiast zajmować sie atkimi
    bzdyrami jak budowa metra, czy polepszanie bezpieczeństwa zajął się na prawde
    istotnymi problemami.:)
    pozdr
  • alex.4 07.06.04, 14:32
    A czy w czwartek wyda prezydent zakaz manifestacji katolików? Przecież to
    naraża nas na ataki al-kaidy. Dla bezpieczeńśtwa Kaczor powinien zakazać
    jakiegos bożego ciała.
    pozdr:)
  • Gość: pablo IP: 213.241.75.* 07.06.04, 14:39
    Taki uczciwy a ksiezyc z bratem ukradli
  • Gość: ks. Marek IP: 5.2.* / *.cu.edu.tr 07.06.04, 14:56
    alex.4 napisał:

    > A czy w czwartek wyda prezydent zakaz manifestacji katolików? Przecież to
    > naraża nas na ataki al-kaidy. Dla bezpieczeńśtwa Kaczor powinien zakazać
    > jakiegos bożego ciała.

    Jestem za! I prosze Prezydenta ażeby wydał rozkaz kościołowm nie dzwonić albo dzwonić bardzo cicho, bo to naraża normalnych obywateli na stres, nadmiar decybeli i niewyspanie (kiedy dzwonią rano).
    I żeby Prezydent zakazal w ogole wszelkich demonstracji organizowanych przez Kościól Katolicki - największa i najstarszą organizację przestępczą w dziejach świata.
    I żeby księża nie chodzili w sukienkach po mieście, bo to wbrew moralnosci żeby facet jak baba chodził. Przecież dzieci na to patrzą i co później z nich wyrosnie? Też takie obojnaki, cienko piejące?
  • louzack 07.06.04, 14:59
    I zakazać zakazywania! Bo tak!
  • louzack 07.06.04, 15:00
    I pozamykać teatry! Nie ważne że to element kultury - ale jakie bezeceństwa tam
    pokazują ...
  • Gość: Tolerancji!!! IP: *.acn.pl 07.06.04, 15:34
    Mamy tu przykład patologicznego Katofoba, postawy ostatnio często prezentowanej
    przez Homoseksualistów. Gdy w radiu mówił niejaki pan Niemiec, pachniało
    nazizmem. Nawoływał do zwalczania prawem i bezprawiem(!) ludzi o odmiennych
    sobie poglądach.
    Homoseksualni Katofobowie - trochę tolerancji dla innych od was. Poco ta
    ciemnota i agresywny homofundamentalizm. Nie wszyscy muszą myśleć tak jak
    kochjący i/lub myślący inaczej.
  • Gość: Jotes IP: *.acn.waw.pl 07.06.04, 23:25
    Brawo Prezydencie Kaczynski. Tak trzymac. Juz burzono Cerkwie i co?
  • louzack 07.06.04, 14:57
    Sorry - albo demokracja albo anarchia. W pierwszym przypadku decyduje
    większość - w drugim "wolnoć Tomku w swoim domku". Tylko czy byśmy tego chcieli?
  • Gość: wania z komsomolu IP: *.cg.shawcable.net 08.06.04, 04:56
    do alex4: jak wyzej
  • Gość: ztew IP: *.man.polbox.pl 07.06.04, 14:36
    Ja tez jestem przeciw marszowi wymęczonych odbytów :D
  • Gość: do louzaka IP: *.mg.gov.pl / *.mg.gov.pl 08.06.04, 15:13
    Moze zyjesz z "pewna osoba" pod jednym dachem? Tacy tepieni geje i lesbijki
    dlugo sie ukrywaja, a czesto dla niepoznaki zakladaja rodziny, nie mowiac juz o
    dzieciach, na ktorych tylko czekaja te "pedalskie" pratki zeby sie rzucic i
    zawod tatusiowi - katolikowi poprawnie myslacemu sprawic. Bog da, ze zaplacisz
    za swoja pyche i nienawisc. Moze juz za chwile zona Cie zostawi dla jakiejs
    fajnej laski? Nie znasz dnia ani godziny, pamietaj, gosciu:)
  • Gość: lukasz IP: *.avamex.krakow.pl / *.avamex.krakow.pl 07.06.04, 14:36
    To dobre pociągnięcie. SLD próbuje pozyskać głosy mniejszości seksualnych. W
    KRakowie ich młodzieżówka wszystko zorganizowała.
    Jestem przeciwnikiem PEDAŁÓW lub po noewgmu gejów !!!
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 14:39
    bezbronnych, pokojnych ludzi ???

    a nie bal sie agresywnych typow rzujacych kamieniami ???


  • Gość: miś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 15:01
    Majchrowski chce zbić kapitał na ludzkim nieszczęściu! Do tego menda chce
    promować zboczenie! I to jest wojewoda?
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 15:05
    > Majchrowski chce zbić kapitał na ludzkim nieszczęściu! Do tego menda chce
    > promować zboczenie! I to jest wojewoda?

    osoby ci sie pomylily ...
  • Gość: miś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 15:09
    Nie pomyliły mi się! W pełni popieram Kaczora!
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 15:21
    > Nie pomyliły mi się! W pełni popieram Kaczora!

    otoz pomylily ci sie osoby - podobnie jak kaczorowi demokracja z dykatura
    ciemniakow
  • Gość: mis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 15:33
    Epokowe odkrycie
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 15:52
    sa kamienie ...
  • Gość: miś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 17:30
    komu? Tobie? Napisałeś tutaj coś sensownego poza poboznymi zyczeniami? Rozum
    mówi że homo i ich zachowania seksualne sa nienormalne! Nic nie trzeba
    udowadniać!
  • Gość: jacek IP: *.u.mcnet.pl 07.06.04, 17:31
    wez se facet nerwosol !!!

    zyrafa tez jest nienormalna z taka dluuuuga szyja !!!
  • Gość: miś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 23:15
    do szkoły pouczyć się troche a przede wszystkim zacząć myśleć!
  • Gość: anka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 23:26
    Misiu, to chyba bylo do mnie. Jest tak: skonczylam podstawówkę, potem zdalam
    mature. Tak dodatkowo skonczyłam medycyne, zrobilam specjalizacje i doktorat i
    drugi fakultet z zarzadzania. Jesli Ty tez to mozemy porozmawiac, jesli nie to
    sorry ale sam sie podszkol.
    Pa, dobrej nocy

    Gość portalu: miś napisał(a):

    > do szkoły pouczyć się troche a przede wszystkim zacząć myśleć!
  • Gość: Nie Twój Interes IP: 62.87.233.* 30.06.14, 16:38
    gó..., pedale
  • Gość: rety IP: 217.96.29.* 07.06.04, 14:37
    ale o Kaczce to zawsze napiszą, a o mnie nie...
  • Gość: Daria IP: 148.81.231.* 07.06.04, 14:38
    Chwała Kaczorowi! Bardzo mi się podoba nieugięta postawa p.Kaczyńskiego. Brawo!
    Dlaczego homoseksualiści mają obnosić się i demonstrować swoją nienormalność?
    Jeśli już są "inni", to niech zachowają to dla siebie i swoich partnerów. Bo
    ustalmy jedną rzecz: homoseksualizm nie jest czymś normalnym. Prawda? Ja
    przynajmniej tak myślę.
  • oszolom.z.radia.maryja 07.06.04, 14:40
    podziwiam pana Kaczyńskiego za nieustepliwość i niezłomność. Jeśli dziś
    pozwolimy brykać pedałom jutro pedofile się upomną...
  • Gość: aci IP: 195.68.129.* 07.06.04, 15:17
    Jezeli nie widzisz zadnej roznicy miedzy homoseksualizmem a pedofilia, to
    zeczywiscie jestes niezly oszolom. Ale czegoz innego mozna sie spodziewac po
    zwolenniku Rydzyjka...
  • luk1964 07.06.04, 14:42
    W obliczu zalewu europejskiej szmiry i pseduoporawności obyczajowej zdecydowany
    sprzeciw wobec pedalstwa jest wart poparci i ja go udzielam.
    Odmieńcom zdecydowane NIE!!!
    Potem zażadają adopcji i legalizacji tego ohydztwa !!!
    Aż się robi niedobrze !!!
    FUJ
  • alex.4 07.06.04, 14:43
    A może jeszce zakazać seksu hetersoseksualnego? Św. Tomasz napisał, że to
    taplanie się w gównie.
  • Gość: chris IP: *.if.uj.edu.pl 07.06.04, 15:05
    Za jakim Goebbelsem czy Stalinem powtarzasz te brednie? Bo zadnego tekstu sw.
    Tomasza z pewnoscia nigdy na oczy nie widziales!
    chris
  • Gość: Nurek IP: 213.25.91.* 07.06.04, 14:45
    I BARDZO DOBRZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Gość: (L) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.04, 14:46
    Hehe troche dwóznacznie brzmi tytuł tego artykułu :-)))))
  • alex.4 07.06.04, 14:47
    chciałaby i się boi???????

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka